Ditemukan 13414 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 17-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 351/Pdt.G/2013/PA Plk
Tanggal 6 Nopember 2013 — Penggugat VS Tergugat
29 — 1
  • ., M.M serta H.Ahmad Farhat, S.Ag., S.H masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu olehFrislyasi, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Sinwani, S.H., M.M Drs. H. M. Gapuri, S.H., M.HH. Ahmad Farhat, S.Ag., S.HPanitera PenggantiFrislyasi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • H.Ahmad Syaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariSelasa tanggal 24 September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Muharram 1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping! olehHakim Anggota dan dibantu oleh Muthia Eka Sari, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Mursyid Drs. H.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0742/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • HAMZAH NAWAWI Bin H.AHMAD SALIM) dengan (RAMLAH Binti AMAQ SERANAH) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Pebruari 2010 di Dusun Selong Belanak,Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah ;Hlm. 11 dari 12 hlm, Pent. No. 0742/Pdt.P/2016/PA.PraSALINAN PENETAPAN:4.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0213/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • H.AHMAD ASHURI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh SITI ROMLAH, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat tidak hadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum H. WASIDI, SHTtd.Drs. H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-09-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 383/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 24 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : EMMYATI RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat II : ERMIDAWANI RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat III : ADELINA RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat IV : ABDUL RONI RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat V : MASNI RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat VI : IBRAHIM EFENDI RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat VII : LEMBAYUNG RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat VIII : RAMLAN EFENDI RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Terbanding/Tergugat VIII : SYAHRUN TAMBUNAN
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KELURAHAN PADANG MATINGGI
78 — 43
  • AKUD t@rUKUM o.oo... ccccccceccececeeeeeeeueceseeeeeaueeueeeeeeuenaneeaes 55,25 +52+424+27,50+39,50+30+32+29+140+48 M; Timur berbatas dengan tanah Radja, terukul...............00 59,50+54,50 M; Selatan berbatas dengan Sungai Bilah, terukur .... 45,50+85+85+8+34M; Barat berbatas dengan Jalan WR Supratman, terukur ......... 134+8,25+50 +37+35+40 M;Bahwa ULONG KAIDAH sebagaimana yang tertulis dalam surat keteranganNo. 29/1968 tanggal 29 Mei 1968 diatas adalah ibu kandung dari almarhum H.AHMAD LEMAN
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat yang memeriksa danmengadili perkara ini seharusnya memperhatikan Ulang Kaidah sebagaipemilik objek sengketa berdasarkan Surat Keterangan No.29/1968,tanggal 29 Mei 1968 (Bukti P4.) yang merupakan orangtua dari H.AHMAD LEMAN RITONGA dan Para Pembanding yang merupakan ahliwaris dari Almarhum H.
    semula Penggugat pada pokoknya dilandaskan pada bukti P3(vide posita gugatan poin 1) dan P4 (vide posita gugatan poin 4) pada putusanNomor 83/Pdt.G/2020/PN Rap tanggal 31 Maret 2021, dan yang dipermasalahkanadalah bahwa gugatan perkara ini dilandaskan pada pemilikan Para Penggugatatas tanah obyek perkara tersebut didasarkan atas berupa pembagian hak warisatau Surat Hibah dari Ulong Kaidah selaku nenek dari Para Penggugat, karenadalam objek tanah seluas + 31.004 M2 bukan hanya orangtua Para Penggugat H.Ahmad
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON
10 — 2
  • No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Sbs1437 H. oleh kami Muhammad Radhia Wardana, S.HI. sebagai Ketua Majelis, H.Ahmad Zaki Yamani, S.HI., M.H. dan Suraida, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh H. Salahuddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,1.H. Ahmad Muhammad Radhia Wardana, S.HI.Zaki Yamani,S.HI., M.H.2.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1723/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • H.AHMAD HARUN, S.H. dan Drs. H. MUHAMMAD WAHID, SH.,MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh HJ. RR.SIT KHOLIFAH, S.H.,MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat atau Kuasanya.KETUA MAJELISPutusan Nomor 1023/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanDrs. H. ALI MAHFUD, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0898/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • H.AHMAD ASHURI dan Hj.TITIKNURHAYATI, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh SRI RAHAYU WILUJENG, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat tidak hadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. AHMAD ASHURI Drs. FAIQ, M.HHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,SRI RAHAYU WILUJENG, S.HHIm.13 dari 14 hlm.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0840/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat:
SITI ASIYAH binti SUTARWO
Tergugat:
. SHODIQ bin MARZUQI
9 — 0
  • H.AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH dan Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu Drs. FA'IQ sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH Drs. H. AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H.Ttd.Drs. H. AH.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 394/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Abidin H.Ahmad, S.H., namun upaya mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkara dilanjutkandalam persidangan tertutup untuk umum dengan dibacakannya surat gugatanPenggugat, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 68 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang bahwa dari surat gugatan Penggugat dan jawabmenjawabpara pihak, dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok sengketa dalamperkara ini adalah sering terjadi pertengkaran yang
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0690/Pdt.G/2016/PA.Smg.
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat MelawanTergugat
9 — 0
  • H.Ahmad Manshur Noor masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Amniyati Budiwidiyarsih, BA. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis, Drs.H. Nuzul,M.H.Hal. 14 dr. 15 hal. Put. No./Pdt.G/20 /PA SmgHakim Anggota, Drs. Nurhafizal, Hakim Anggota, Drs.H. AhmadS.H., M.H.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.796.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim TunggalPengadilan Agama Sangatta pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh kami H.Ahmad Asy Syafii, S.Ag. sebagai Hakim Tunggal, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandihadiri oleh Drs.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0079/Pdt.P/2019/PA.Sglt
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah menurut Agama Islam, yang menikah di tanggal 17 Februari1985, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Saharun dengan mahar berupa uang Rp. 10.000 dan disaksikan olehdua orang saksi nikah yang masingmasing bernama lbnu Hasan dan H.Ahmad
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 561/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • sukamabukmabukan, lalu Tergugat pergi pulang keorang tuanya ; bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah tidak kumpul satu rumah, sejak 07(tujuh) bulan yang lalu, sebab Tergugat pulang kerumah orang tuanyameninggalkan Penggugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;bahwa, sejak berpisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling berkomunikasi lagi layaknya suami isteri; bahwa pihak keluarga sudah menasehati Penggugat agar bisa rukun denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2..H.Ahmad
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1989/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • H.AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. dan Dra. Hj. MASRIFAH, M.H., masinghalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1989/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. H.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 668/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • H.AHMAD FANANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ARIFIN, S.H., M.H. danDrs. H. M. MURSYID, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SITIAZIZAH, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula olehPemohon tanpa hadir Termohon. ;Ketua Majelis,ttdDrs. H. AHMAD FANANI, M.H.Page 12 13 Pts. No. 668/Padt.G/2018/PA. Tar.Hakim Hakim Anggota,ttd ttdDrs.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 02-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
75 — 9
  • Almarhum Mustafah, S.Pd binKuling Dea Ake telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2021;e Bahwa, kepentingan Para Pemohon mengajukan perkara a quo adalahuntuk melengkapi persyaratan pengurusan pengambilan uang tabunganalmarhum di Bank NTB Syariah Sumbawa dan Bank BRI;Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Sub, Halaman 4 dari 13 halamanBahwa, suami Pemohon meninggal dunia akibat sakit;Bahwa, semasa hidupnya almarhum Almarhum Mustafah, S.Pd binKuling Dea Ake pernah menikah dengan Almarhumah Rohana binti H.Ahmad
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • H.Ahmad Sanusi, S.H.M.H dan Drs. Ikhwan Sopiyan, S.H.M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh14Ketua Majelis beserta hakimhakim anggota dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Siti sofia Emalia, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Anmad Sanusi, S.H.M.H.Hakim Anggota,Drs. Ikhwan Sopiyan, S.H.M.H.Perincian biaya :1.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 30-12-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 340/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • diluar Kemampuannya;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat karenatidak pernah hadir di muka sidang, akan tetapi perkara ini adalah perkaraperceraian maka kepada Penggugat tetap dibebankan untuk membuktikankebenaran dalildalil gugatannya, sesuai dengan maksud pasal 27 ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalildalilgugatannya dengan mengajukan bukti tertulis P.1 sampai P.3 dan buktikesaksian seorang saksi bernama Armaya binti H.Ahmad
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • H.Ahmad Musa Hasibuan, MH.Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan No.387/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.14032019Perincian Biaya Perkara:1. PendaftaranPanitera Pengganti,Zaelani Aziz, SH.:Rp 30.000,00 2. Proses >: Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 300.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 14 HalamanPutusan No.387/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.14032019