Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN RAHA Nomor 183/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.La Ode Abdul Sofian,SH.MH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ASIS Alias LA SISI Bin LA NGGASA
5527
  • cap warna hitam selanjutnya saudara La Ode Alisa langsungmendatangi rumah saudara Amir dan saudari Wa Rina di Desa Lakawogheuntuk menanyakan sapi yang di kasih naik di mobil tersebut setelahsaudara La Ode Alias pulang kerumah lalu saudara La Ode Alisamenceritakan kepadanya kalau yang melihat langsung sapinya di kasih dimobil open cap oleh terdakwa bersama saudara La Bau Dan Saudara LaUlu di kasih naik sapi 2 (dua) ekor di mobil open cap warna hitan yangmana sapi yang di kasih naik di mobil tersebut
    Muna Barat waktu itu; Bahwa ia tidak kenal pemilik mobil open cap yang mengangkut sapi 2 (dua)ekor yang di kasih naik bersama saudara La Bau Dan Saudara La Uluwaktu itu.; Bahwa Selain terdakwa bersama saudara La Bau Dan Saudara La Uluyang kasih naik sapi 2 (dua) ekor di mobil open cap warna hitan yaitumasih ada orang lain yang ikut serta atau turut membantu yaitu yangpunya mobil waktu itu; Bahwaterdakwa bersama saudara La Bau Dan Saudara La Ulu kasih naiksapi 2 (dua) ekor di mobil open cap warna
    saudara LA BAUdan saudara La Ulu, apakah ada surat keteranga asalusul sapi yang dipegang oleh terdakwa waktu itu; Bahwa ia tidak mengetahui apa Sebabnya sehingga sapi 2 (dua) ekortersebut di kasih di mobil open cap warna hitam oleh terdakwa bersamasaudara La Bau Dan Saudara La Ulu yang mana mobil menuju tugu ayamlakawoghe tanpa izin terlebih dahulu dari pemiliknya waktu itu; Bahwa ia tidak mengetahui apa maksud dan tujuan sehingga sapi 2 (dua)ekor tersebut di kasih di mobil open cap warna hitam
    Bahwa terdakwa bersama saudara La Bau Dan Saudara La Ulu kasih naiksapi 2 (dua) ekor di mobil open cap warna hitam yaitu pada saat itu hariminggu tanggal 9 Juni 2019 sekitar jam 12.30 wita saya sementara adadirumah lalu saya melihat terdakwa bersama saudara La Bau DanSaudara La Ulu kasih naik sapi 2 (dua) ekor di mobil open cap warnahitam di depan rumah saudari Wa Rina yang mana mereka ada yang Tariktali naik diatas mobil dan ada yang mendorong pantatnya sapi naik diatasmobil setelah itu ia kerja
    Bahwa jarak ia ketika terdakwa bersama saudara La Bau Dan Saudara LaUlu kasih naik sapi 2 (dua) ekor di mobil open cap warna hitam yaitukurang lebih 5 (lima) meter waktu itu.; Bahwa Yang ikut di mobil ketika sapi 2 (dua) ekor tersebut sudah di kasih dimobil open cap warna hitam oleh terdakwa bersama saudara La Bau dansaudara La Ulu yang mana mobil menuju tugu ayam yaitu saudara La Bauwaktu itu.; Bahwa Sebagian atau seluruhnya sapi 2 (dua) ekor tersebut yang di kasihdi mobil open cap warna hitam oleh
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 25-K/PM.III-18/AD/III/2012
Tanggal 18 April 2012 — Oditur Vs. Serma Fikri
2610
  • Bahwa pada bulan April 2009 Terdakwa menawarkan mobil jenis Carry1,5 open cup Nopol K1785 KA tanpa dilengkapi BPKB kepada Saksi1Sdr.
    Nasir Sangaji dan penyampaian dari Terdakwa bahwayang bersangkutan sudah pulang , selanjutnya petugas Dealer AdiraFinance menjelaskan kepada Terdakwa tentang status mobil jenis Carry1,5 open cup Nopol.
    Nasir Sangaji karena Saksi1 tidak sabar dan sering datang kekantor Subdenpom untuk menanyakan dan akan mengambil mobil jenisCarry 1,5 open cup Nopol.
    Nasir Sangaji bersama Sdr.Udin Sangaji datangmenemui Terdakwa di rumahnya ketika Terdakwa sedang tidur danmemberitahukan bahwa mobil jenis Carry 1,2 open cup Nopol. K1785KA yang dibeli Saksi1 dari Terdakwa akan ditarik oleh pihak DealerAdira Finance bersama 1 (Satu) orang anggota TNI dan 1 (Satu) oranganggota Polri Kemudian Terdakwa bersama Saksi1 dan Sdr.
    Bahwa benar pada bulan April 2009 Terdakwa menawarkanmobil jenis Carry 1,5 open cup Nopol. K 1785 KA tanpadilengkapi BPKB kepada Saksi1 Sdr. Nasir Sangaji di PasarNamlea dengan harga Rp. 35.000.000, (Tiga puluh Lima jutaRupiah) dan setelah diadakan pengecekan kondisi mobiltersebut oleh Sdr.
Register : 22-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Menyatakan sah perkawinan antara (AMAQ ANSORI Bin AMAQ MUHNAM) dengan (INAQ ANSORI binti AMAQ MUHNIM) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di Dusun open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
    4.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, bernamaAMAQ MUHNIM, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.250,000, ( dua ratus lima puluh rupiah ), dibayar tunai
    RAMLI, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani , bertempattinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah dan H. MUZAKI, umur 61 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Open, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dandihadiri oleh 25 orang ; 2222 n nena nn nnn nnn2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan ;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , ( MAHLUN alias AMAQANSORI bin AMAQ MUHNAM ) dengan Pemohon Il, ( MAHNIP aliasINAQ ANSORI binti AMAQ MUHNIM) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1990 di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    RAMLI, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani , bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dan H.MUZAKI, umur 61 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Open, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh banyak orang yaitu kurang lebih 25 orang,diantaranya yang hadir adalah H. RAMLI dan H.
    uang sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah ), dibayar tunai, disaksikan 2 orang saksibernama H.RAMLI, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani ,bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan H.MUZAKI, umur 61 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Open, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh banyak orang yaitu
Register : 22-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • NAWAWI) dengan (INAQ ARIPIN Bin MAMIQ EDAN) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1995 di Dusun Dusun Open, Desa mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
    4. Memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat ;
    5.
    NAWAWI, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD. pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon NAPISAH alias INAQ ARIPIN binti MAMIQ EDAN, umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD. pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraSyariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1995 di Dusun Open,Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada MAMIQ MAWAR, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Open, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, maskawinberupa uang sebesar 500.000,( lima ratus ribu rupiah ), tunal, Ijab kabuldilaksanakan
    secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama MAMIQSAIMI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunOpen, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,dan AMAQ ADI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, dan dihadiri oleh + 40 orang ;.
    NAWAWI )dengan Pemohon II (NAPISAH alias INAQ ARIPIN binti MAMIQ EDAN ),yang telah dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1995 di Dusun Open, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    NAWAWL )dengan Pemohon Il = ( NAPISAH alias INAQ ARIPIN binti MAMIQ EDAN ), yangtelah dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1995 di Dusun Open, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahnkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat ;5.
Register : 22-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0061/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
811
  • Menyatakan sah perkawinan antara (LALU ALIMUDIN Bin MAMIQ SARIPUDIN) dengan (FITRIA HASANAH binti BAPAK PAISAL) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2010 di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
    4.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2010di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaBAPAK PAISAL, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempattinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawin berupa emas 10 gram,dibayar tunai, Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara
    wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksimasingmasing bernama MAMIQ JOHAR, umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani , bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dan MAMIQ PANDI,umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunOpen, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah dan dihadiri olen 50 orang ; 2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ; 2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , ( LALU ALIMUDIN binMAMIQ SARIPUDIN ) dengan Pemohon Il, (FITRIA HASANAHbintiBAPAK PAISAL) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2010 diDusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah ;0nn nen n on nn nnn nc nnn conn nenccncnc ncn3.
    , Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Paisal, dengan maskawin berupaemas 10 gram, dibayar tunai, disaksikan 2 orang saksi bernama MAMIQJOHAR, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani , bertempat tinggaldi Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah dan MAMIQ PANDI, umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Open
    (LALU ALIMUDIN binMAMIQ SARIPUDIN ) dengan Pemohon Il, (FITRIA HASANAH binti BAPAKPAISAL) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2010 di Dusun Open,Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah) 272 4.
Register : 04-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 229 / Pid.B / 2014 / PN.Idm
Tanggal 23 Juli 2014 — YUDI SETIA RAHMAT Bin H. EDI JAYA RAHMAT.
463
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi DP masuk kerja PT.WIN sebesar Rp.13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) yang diserahkan dari Open dan diterima oleh Sdr. YUDI S.R tanggal 28 Oktober 2013 dan 1 (satu) lembar kwitansi uang pelunasan masuk kerja di PT. WIN sebesar Rp.13.500.000,- (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) yang diserahkan dari Open dan diterima oleh Sdr.
    YUDI S.R tanggal 29 Oktober 2013 dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yaitu : saksi OPEN Bin ASNA; 1 (satu) lembar kwitansi uang muka masuk kerja di PT. METRINDO sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang diserahkan dari SUHERMAN dan diterima oleh Sdr. YUDI S.R tanggal 07 Desember 2013 dan 1 (satu) lembar kwitansi uang muka masuk kerja di PT. METRINDO sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang diserahkan dari SUHERMAN dan diterima oleh Sdr.
    EDIJAYA RAHMAT, saksi OPEN Bin ASNA menjadi tertarik dan percaya.Selanjutnya, dengan ditemani ibunya saksi Hj.
    .Seiring waktu, saksi OPEN Bin ASNA tidak juga masuk kerja.
    SindangWilayah Indramayu yang akan mulai aktif bekerja tanggal23 Desember 2013; Bahwa benar, pada tanggal 23 Desember 2013 hingga saatini, anak saksi, OPEN tidak juga dapat bekerja dan uangRp.26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus riburupiah) tidak dikembalikan terdakwa kepada anak saksi,OPEN;e Bahwa istri terdakwa yang bernama SURINI juga ikutberbicara menawarkan dan menjanjikan pekerjaan kepadaanak saksi, OPEN dan menyaksikan saat anak saksi,OPEN dan saksi menyerahkan uang kepada terdakwaYUDI
Register : 19-12-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 147 / Pid.B / 2016 / PN Mbn
Tanggal 6 Desember 2016 — JONI Alias BUNTAL Bin HUSIN;
9217
  • 2016/PN Mbn.pemanggang kue, 1 (satu) setrika merek maspion warna merah, sepasangsepatu dan 1 (satu) buah celengan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekira pukul 07.00 wib saksimendapat telepon dari adik saksi yang bernama FITRI yang mengatakanbahwa rumah milik saksi telah dibongkar maling, yang mana pada saat itu saksisedang berada dikebun, kemudian saksi langsung pulang kerumah dan melihatrumah saksi telah rusak pada bagian pintunya dan 1 (satu) unit televisiMitoshiba 21 inci, 1 (satu) Open
    Saksi FITRI Binti ILYAS, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 saksi AMRI Bin ILYAS telahkehilangan 1 (satu) unit televisi Mitoshiba 21 inci, 1 (satu) Open pemanggangkue, 1 (satu) setrika merek maspion warna merah, sepasang sepatu dan 1(satu) buah celengan yang beralamat di RT 10 sungai anak Desa SelatKecamatan Pemayung Kabupaten Batanghari;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekira pukul 07.00 wib saksimendapat
    (satu) unit televisi Mitoshiba 21 inci, 1 (Satu) Open pemanggang kue, 1 (satu)setrika merek maspion warna merah, sepasang sepatu dan 1 (satu) buahcelengan yang berada didalam rumah;Bahwa yang telah mengambil barangbarang saksi adalah terdakwa dansaudara KUCUT karena pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekira pukul11.00 WIB saksi melihat saudara KUCUT dan terdakwa bersama dengan 4(empat) kawannya yang tidak dikenal namanya sedang membawa televisimilik saksi Amri Bin Ilyas yang hilang dan setahu saksi
    rumah saksi Amri Bin llyas sudahrusak gemboknya dan didalam rumah sudah berantakan;Bahwa melihat rumah saksi Amri Bin llyas yang sudah berantakan tersebutkemudian saksi melaporkannya kepada saksi Fitri Binti Ilyas yang merupakanadik dari saksi Amri Bin llyas;Bahwa kemudian saksi Fitri menelepon saksi Amri dan saksi Amri pulangkerumah kemudian mendapati barangbarangnya telah hilang;Bahwa barangbarang milik saksi Amri Bin llyas yang hilang adalah 1 (satu)unit televisi Mitoshiba 21 inci, 1 (satu) Open
    saksi AMRI Bin ILYAS;Bahwa barangbarang milik saksi AMRI Bin ILYAS yang telah diambil olehterdakwa dan temantemannya telah terjual semua yaitu untuk 1 (satu) buahsetrika berhasil terdakwa jual kepada saudara ROMLAH dengan harga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit televisi merk Mitoshiba dijual olehsaudara JEFRI dan AHMAD kepada saudara SUKNI dengan harga Rp.Halaman 6 dari 16 halamanPutusan nomor 147/Pid.B/2016/PN Mbn.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit Open
Register : 06-02-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 43/PID.B/2013/PN-BNA
Tanggal 29 Mei 2013 — Syafril Bin Buchari.D
298
  • Namun setelahditunggutunggu terdakwa tidak juga mengirimkan uang Administrasi tersebutsehingga pihak IMI Aceh tidak memproses atau mengeluarkan Rekomendasi Izinpelaksanaan Gras Track Open Yova S tahun 2010.Pada tanggal 11 September 2010 saksi KAMIJAS (Selaku anggota IMI yangmemiliki Lisensi (sertifikat) untuk menjadi Juri atau Pengawas perlombaanwilayah Barat dan Selatan apakah untuk kegiatan Even Gras Track Open Yova S2010 IMI Aceh ada mengeluarkan Rekomendasi untuk kegiatan tersebut dijawaboleh
    Namun setelahditunggutunggu terdakwa tidak juga mengirimkan uang Administrasi tersebutsehingga pihak IMI Aceh tidak memproses atau mengeluarkan Rekomendasi Izinpelaksanaan Gras Track Open Yova S tahun 2010.Pada tanggal 11 September 2010 saksi KAMIJAS (Selaku anggota IMI yangmemiliki Lisensi (sertifikat) untuk menjadi Juri atau Pengawas perlombaanwilayah Barat dan Selatan apakah untuk kegiatan Even Gras Track Open Yova S2010 IMI Aceh ada mengeluarkan Rekomendasi untuk kegiatan tersebut dijawab11oleh
    Erwin13irham sebagai Ketua Bidang Olahraga event Grass Track Open Yova. S2010 jadi dilaksanakan, kemudian saksi meminta T. Erwin Irham untukmengecek surat rekomendasinya apakah sudah ada, karena seingat saksi ,saksi tidak pernah ada menandatangani rekomendasi tersebut dan padatanggal 12 September 2010 saksi menerima faximile dari Aceh Selatanberupa surat rekomendasi ijin teknis penyelenggaraan kejuaraan EventGrass Track Open Yova.
    NAD dan tanda tangan saksi sebagai ketuapengurus IMI Aceh juga berbeda dengan yang tertera di surat rekomendasiyang berada pada panitia pelaksana vebt Grass Track Open Yova.
    S 2010 di Aceh Selatan tanpa adanya izin ataurekomendasi kegiatan dari IMI Aceh.e Bahwa Terdakwa ada melaksanakan Event Grass Track Open Yova.
Register : 04-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 55/Pid.B/2017/PN Unh
Tanggal 3 Mei 2017 — - Suparman als. Parman bin Kemis
189
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Suzuki Open cup warna hitam Nomor Polisi DT 9566 BADipergunakan dalam perkara lain An. Suparman dkk.- 18 ( delapan belas ) karung beras. Tiap karung berisi beras 50 Kg (lima puluh killo gram)- 46 ( empat puluh enam ) karung beras. Tiap karung berisi beras 50 Kg (lima puluh killo gram)- 1 ( satu ) buah gredel gembok pintu. Dikembalikan kepada saksi I Wayan Sutapa.6.
    Bulende (masuk dalam daftarpencarian orang) di Desa Nario Indah Kecamatan Wawotobi KabupatenKonawe menggunakan mobil open cup warna hitam nomor polisi DT9566BA yang terdakwa sewa dari Areng.
    Setelah pintu gudang terbuka,terdakwa memasukkan mobil Suzuki Open Cup kedalam gudang, laluterdakwa bersama dengan Burhan menaikkan beras yang terdapatdidalam gudang tersebut sebanyak 41 (empat puluh satu) karung ke atasmobil open cup kemudian membawa beras tersebut ke gudang miliksaksi SUPRI di Desa Wawosolo Kecamatan Wonggeduku KabupatenKonawe.
    Konawe;Bahwa ketika terdakwa mengambil beras milik milik saksi Wayan Sutapaterdakwa bersama dengan Burhan alias Bulende;Bahwa alat yang dipergunakan oleh terdakwa dan Burhan Alias Bulendeketika mengambil beras milik milik saksi Wayan Sutapa 1 (satu) unit mobilSuzuki Open cup warna hitam Nomor Polisi DT 9566 BA dan 1 (satu) buahkunci tang;Bahwa peranan terdakwa ketika mengambil beras milik milik saksi WayanSutapa yakni terdakwa membawa atau mengemudikan 1 (satu) unit mobilSuzuki Open cup warna hitam
    Setelah berada didepan gudang beras tersebut kemudianBurhan alias Bulende membuka pintu gudang tersebut dengan cara merusakgredel gembok pintu gudang dengan menggunakan kunci tang, kKemudianterdakwa memasukkan mobil Suzuki Open cup tersebut kedalam gudangdan memuat beras di bak belakang mobil Suzuki Open Cup tersebutsebanyak 41 (empat puluh satu) karung;Bahwa setelah memuat beras sebanyak 41 karung (empat puluh satukarung) di bak belakang mobil Suzuki Open cup tersebut kemudianterdakwa dan Burhan
    Suzuki Open cup tersebut kemudianterdakwa dan Burhan alias Bulende langsung membawa beras tersebut kegudang beras milik saksi Supri yang beralamat di Desa Wawosolo Kec.Wonggeduku Kab.
Register : 22-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • Menyatakan sah perkawinan antara (MUHADI Bin MUNASIK) dengan (BAIQ JAINI Binti NIKMAH) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1995 di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
    4.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara syari'atIslam yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari di Dusun Open, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandungPemohon II berwakil kepada MAMIQ JANE, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,( seratus ribu rupiah ), dibayar tunai, Ijab
    kabul dilaksanakan secara langsung antara walinikah dengan Pemohon I tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama ................ , umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tukang ,bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah dan .............. , umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah dan dihadiri oleh 100 orang ; .
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (MUHADI bin MUNASIK ) denganPemohon I, ( BAIQ JAINI binti NIKMAH ) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1990 di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah ; 3.
    atau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pemikahantersebut serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Amaq Akram umur 60,tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani , bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dan Amagq Jumrah, umur 65 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dan dihadiri sekitar 100orang ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, ( MUHADI bin MUNASIK ) denganPemohon IJ, ( BAIQ JAINI binti NIKMAH ) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1990 di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah ; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah 4.
Register : 11-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 137 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 19 Oktober 2017 — MUHAMMAD ASROPI BIN MUHSININ
287
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit mobil Open Cup Daihatsu Warna Putih S91/1300 CC Tahun 1996 No Sin 007540, Noka 9185510 No Pol H 1826 NC ata nama ISPADI Mawar Lor Rt. 10 / 04, Bedono, Kec. Jambu, Kab. Semarang berikut STNKnya dikembalikan kepada BUDI PURWANTO;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);
    saksi mengendarai sepeda motormenuju arah Ambarawa bersama teman saksi dan sampai Ambarawapukul 13.00 WIB namun tidak ketemu kemudian saksi pulang dan sampaidirumah belum ada kabar mengenai mobil tersebut, setelah jam 15.00WIB saksi mendapat kabar kalau jika mobil milik koroan sudah ditemukanoleh petugas Polsek Pringsurat di daerah Grabag Kabupaten Magelang,setelah itu mobil diamankan dan dibawa ke Polsek Pringsurat sedangkanpelakunya saat itu belum tertangkap;Bahwa mobil milik Pak Budi berjenis Open
    Cup Daihatzu Warna Putih$91/1300 CC Tahun 1996 No Pol H 1826 NC ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekitar pukul 10.30WIB di halaman rumah orang yang tidak Terdakwa kenal di Dusun KaliampoRt.01/Rw.07 Desa Kebumen, Kecamatan Pringsurat KabupatenTemanggung Terdakwa mengambil 1 (satu) Unit mobil Open Cup
    Semarang berikutSTNKnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekitar pukul 10.30WIB di halaman rumah saksi korban BUDI PURWANTO di Dusun KaliampoRt.01/Rw.07 Desa Kebumen, Kecamatan Pringsurat KabupatenTemanggung Terdakwa mengambil 1 (satu) Unit mobil Open Cup DaihatzuWarna Putih S91/18300 CC Tahun 1996 No Pol H 1826 NC dengan caraTerdakwa berjalan disamping mobil, setelah
    Cup milikkorban Budi begitu saja, kemudian selang beberapa hari Terdakwaditangkap oleh petugas Polsek Pringsurat;Menimbang, bahwa korban BUDI PURWANTO mengalamikerugian kurang lebih Rp.16.000.000,00 (enam belas juta rupiah);Menimbang, bahwa 1 Unit mobil Open Cup Daihatsu Warna Putih$91/1300 CC Tahun 1996 No Sin 007540, Noka 9185510 No Pol H 1826NC ata nama ISPADI Mawar Lor Rt. 10 / 04, Bedono, Kec.
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit mobil Open Cup DaihatsuWarna Putih S91/1300 CC Tahun 1996 No Sin 007540, Noka 9185510 NoPol H 1826 NC ata nama ISPADI Mawar Lor Rt. 10 / 04, Bedono, Kec.Jambu, Kab. Semarang berikut STNKnya dikembalikan kepada BUDIPURWANTO;4.
Register : 14-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 13-02-2022
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Kph
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
1.MAYANG SARI Als MAYANG Binti SOFYAN YUSUF
2.JUNIKO ADITYA Als ADIT Bin OSKANDAR
386320
  • ya say Cuma 1 yang stay sekarang ,pada tanggal 19 september 2021 udah open ada temenku 2 orang yangopen, ada yang mau bo temenku masih stay ber 2 ya, pada tanggal 20September 2021 udah open ya say, Cuma 1 temenku yang open hari ini,temenku ada 2 orang stay MLM ini masih orang lama ya blm ada yg b..
    2021 udah open ada temenku 2 orang yangopen, ada yang mau bo temenku masih stay ber 2 ya, pada tanggal 20September 2021 udah open ya say, Cuma 1 temenku yang open hari ini,temenku ada 2 orang stay MLM ini masih orang lama ya blm ada yg b..
    TINGGAL 1 YA SAYTEMEN KU YANG OPEN MLM INI, pada tanggal 24 September 2021 YGSTAY CUMA 2 YA SAY. ORG BARU 1 YG ORG LAMA 1 CUSLH SAY.... YGMASIH MAU CUSLAH SAYANG MASIH ADA 2 TEMENKU YG OPEN,pada tanggal 26 September 2021 TEMENN KU OPEN 1 ORANG SAYHARI INI CUSLAH.....NAH GAESS CEWEK BARU YG AKU BILANGKEMAREN LAGI STAY NI.GASS...
Register : 30-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
HAERIYAH
115
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan anak Pemohon lahir dengan nama AHMAD FAIZIYANTO lahir di Tenganan tanggal 21 April 2001;
    3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk memperbaiki identitas anak Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarganya dari nama FAIZIYANTO lahir di Open Pancor tanggal 27 April 2001
      PENETAPANNo: 93/Pdt.P/2019/PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :HAERIYAH: Perempuan, tempat tanggal Lahir di Open Pancor, tanggal 15Oktober 1968, Agama Islam, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Open Pancor RT. 003, Dusun BagekDopol, Desa Mertak Tombok, Kecamatan Praya, KabupatenLombok tengah, yang Selanjutnya
      Akta Kelahiran Nomor: 5202LT270620130052dengan nama Faiziyanto, lahir di Open Pancor tanggal 27 April 2001anakke4 (keempat) dari pasangan suami istri yang bernama Akbar danHaeriyah;3.
      Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lombok Tengah untuk memperbaiki identitas AnakPemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga dari nama Faiziyanto,lahir di Open Pancor, tanggal 27 April 2001, menjadi Ahmad Faiziyanto,lahir di Tenganan, Tanggal 14 April 2001;4.
      anak Pemohon maumengganti nama dan tempat tanggal lahirnya di Akta Kelahiran dan KartuKeluarga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama dan tempattanggal lahir anak Pemohon di Akta Kelahiran karena nama anak Pemohonberbeda namanya di Akta Kelahirannya dengan di Ijazah Sekolah MenengahPertama; Bahwa Anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran dan telah mempunyaiIjazah Sekolah Menengah Pertama; Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis di Akta Kelahirannya adalahFaiziyanto, lahir di Open
      Akta Kelahiran danKartu Keluarga atas nama FAIZIYANTO lahir di Open Pancor tanggal 27 April2001 dapat berakibat hukum lain terhadap penggunaan Akta Kelahiran danKartu Keluarga tersebut, selain itu Pemohon tetap berprinsip bahwa nama anakPemohon adalah AHMAD FAIZIYANTO, lahir di Tenganan, tanggal 21 April2001, sehingga Pengadilan Negeri berpendapat bahwa nama anak Pemohonyang tercantum dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga atas namaFAIZIYANTO lahir di Open Pancor tanggal 27 April 2001 tersebut,
Register : 12-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2017/PN KNG
Tanggal 19 September 2017 — Raju Lesmana Bin Jumadi;
8015
  • Beber Kabupaten Cirebon, kemudian sekitar pukul17.30 Wib terdakwa bersama GIO NURANDRIANSYAH berangkat darirumah GIO NURANDRIANSYAH untuk melihat konser musik di Open SpaceHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN.KngGalleri Linggajati Kecamatan. Cilimus Kabupaten.
    Beber Kabupaten Cirebon, kemudian sekitar pukul 17.30 WibAnak bersama saksi berangkat untuk melihat konser musik di Open SpaceGalleri Linggajati Kecamatan. Cilimus Kabupaten.
    Kuningan, sesampainyaditempat tersebut Anak dan saksi melihat konser musik, Kemudian sekitarpukul 22.00 Wib, Anak dan saksi keluar dari lapbangan Open Space GalleryHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN.Kngkearah jalan raya dan saat itu Anak melihat sepeda motor HondaCB15A1YYF M/T tahun 2013 warna merah Nopol E6271ZS terparkirdidepan gerbang open space Gallery dan sepeda motor tersebut tidak dikunci stang, lalu Anak mengatakan yo ada motor tuh gak dikunci stangdan saksi mengatakan
    Beber KabupatenCirebon;Bahwa sekitar pukul 17.30 Wib, Anak bersama GIO NURANDRIANSYAHberangkat dari rumah GIO NURANDRIANSYAH untuk melihat konsermusik di Open Space Galleri Linggajati Kecamatan.
    Bahwa Anak bersama saksi Gio Nurandriansyah pergi untuk melihat konsermusik di Open Space Galleri Linggajati Kecamatan. Cilimus Kabupaten.Kuningan;3. Bahwa Anak bersama saksi Gio Nurandriansyah melihat konser musiksampai sekitar pukul 22.00 Wib, kemudian Anak dan saksi GioNurandriansyah keluar dari lapangan Open Space Gallery ke arah jalanraya;4.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1819 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Februari 2012 — PT. BERDIKARI INSURANCE vs. DONNY IRAWAN, SE
5124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di dalam perjanjian Open Cover ini Penggugat tercatat sebagaipemegang polis nomor 06.51.11.0004.02.09, LKS No. 06.0001.51.90.09;Bahwa perjanjian asuransi OPEN COVER CASH IN TRANSITNo. 002/O0C.CIT/CBL/I/2009 tanggal 14 Januari tersebut dibuat denganmemenuhi syarat hukum untuk sahnya perjanjian sebagaimana diatur didalam Pasal 1320 KUHPerdata, oleh karenanya berlaku sebagai undangundang yang harus dipatuhi oleh para pihak sesuai dengan ketentuan Pasal1338 KUHPerdata;Bahwa OPEN COVER CASH IN TRANSIT
    (limaratus juta rupiah) dan masa pertanggungan selama 12 (dua belas) bulan,terhitung sejak tanggal 24 Janauri 2009 sampai dengan 24 Januari 2010;Bahwa dalam perjanjian polis OPEN COVER CASH IN TRANSITyang dikeluarkan oleh Tergugat pada pokoknya menyatakan:e Tergugat selaku Penanggung akan memberi ganti rugi kepadaTertanggung apabila dalam pengangkutan uang yang dijamin di bawahOpen Cover ini mengalami musibah berupa:a.
    yang memeriksa dan memutus perkara a quosebagaimana pertimbangannya halaman 18 yang padapokoknya: bahwa atas kejadian tersebut telah memenuhiseluruh persyaratan di dalam Open Cover Cash In Transit No.002/0CCIT/CBL/I/2009 tanggal 24 Januari 2009 sesuai denganperjanjian polis asuransi ...
    Adalah pertimbangan yang kelirudan tidak berdasarkan hukum sebagaimana diatur dalam OpenCover In Transit dan polis asuransi yang tidak terpisahkan, halini terlihat bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkanadanya klausula dengan ketentuan di dalam Open Cover CashIn Transit mengenai pengawalan yang harus dilakukan olehsatu orang Satpam Tertanggung dan Polisi;.
    Bahwa berdasarkan fakta di persidangan berdasarkan buktisurat maupun saksi jelas sekali bila dalam pengiriman uangtidak mendapatkan pengawalan dari Polisi sebagaimanaditentukan dalam Open Cover Cash In Transit No. 002/OCCIT/CBL/I/2009 tanggal 24 Januari 2009 dengan demikianmerupakan suatu tindakan yang jelas dengan sadar dilakukanoleh Tertanggung yang berakibat mengundang suatu resikoyang tidak akan terjamin;.
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 516/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
YUNIK WIDAYATMI
Terdakwa:
JUPRI
491344
  • 2 dari 24 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2017/PN Smn Bahwa dalam akun tersebut Terdakwa menawarkan jasa sebagaiseorang GIGOLO atau seorang lakilaki yang melayani seorang perempuanuntuk berhubungan layaknya suami istri kemudian mendapat pembayaran; Bahwa sesuai dengan profil terdakwa atau postingan yang ada di twiterakun milik Terdakwa makna/maksudnya adalah :O Bahwa umur Terdakwa 28 Tahuno Suka wanita tantetante atau jandaO Penis Terdakwa panjang 17 cmO Tinggi Terdakwa 157 dan berat 57 kgO Bersedia OPEN
    Pipin Parantaumy dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan Eko Karyanto, SH, anggotareskimsus Polda DI Yogyakarta, mendapat perintah dari pimpinan untukmelakukan Patroli Cyber atau pemantauan melalui media online, terkaitdengan kejahatan kejahatan online, perjudian online maupun tidak pidanalainya, saat melakukan patroli cyber tersebut, mendapati postinganRicky GIGOLOINDO, 28 th, suka wanita, tante2, janda, penis 17 cm,tinggi 157/57, open BO, jalan2, nonton
    , 3some, ML,Jilmek, PRIVASI anda,dijamin aman minat BO invite DA2d1cb1 NO homo NO gay;Bahwa saksi mendapati postingan Ricky GIGOLOINDO,28 th, suka wanita, tante2, janda, penis 17 cm, tinggi 157/57, open BO,Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2017/PN Smnjalan2, nonton, 3some, ML,Jilmek, PRIVASI anda, dijamin aman minat BOinvite DA2d1cb1 NO homo NO gay, tersebut pada tanggal 21 Juli 2017;Bahwa kemudian saksi mengivite PIN BB yang ada dipostingan terdakwa tersebut, kKemudian saksi chat dengan
    terdakwa lewatBBM yang intinya apa betul bisa menemani kencan saksi mintaterdakwa untuk mengunkaan jasa terdakwa seperti dalam postingan RickyGIGOLOINDO, 28 th, suka wanita, tante2, janda, penis 17 cm, tinggi157/57, open BO, jalan2, nonton, 3some, ML,Jilmek, PRIVASI anda,dijamin aman minat BO invite DA2dicb1 NO homo NO gay, setelah ituterdakwa ingin mendengar suara dari saksi untuk memastikan perempuanatau bukan, kemudian saksi berkoordinasi dengan Eko Karyanto, SH, danEko Karyanto meminta bantuan
    pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan Pipin Parantaumy, anggotareskimsus Polda DI Yogyakarta, mendapat perintah dari pimpinan untukmelakukan Patroli Cyber atau pemantauan melalui media online, terkaitdengan kejahatan kejahatan online, perjudian online maupun tidak pidanalainya, saat melakukan patroli cyber tersebut, mendapati postinganHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2017/PN SmnRicky GIGOLOINDO, 28 th, suka wanita, tante2, janda, penis 17 cm,tinggi 157/57, open
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 64/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
1.MUJAHIDIN Alias IDIN
2.RIDIMAN TAUHID Alias RIDI
3.AHMAD JUNAIDI Alias JUN
4.AROFY AL FANANI Alias OPEN
5.HADI SUKRON Alias SUKRON
3014
  • AROFY AL FANANI alias OPEN, dan terdakwa V. HADI SUKRON alias SUKRON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam penyerangan atau perkelahian. Sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MUJAHIDIN alias IDIN, terdakwa II. RIDIMAN TAUHID alias RIDI, terdakwa III.
    AROFY AL FANANI alias OPEN, dan terdakwa V.
    Penuntut Umum:
    SURYO DWIGUNO, SH
    Terdakwa:
    1.MUJAHIDIN Alias IDIN
    2.RIDIMAN TAUHID Alias RIDI
    3.AHMAD JUNAIDI Alias JUN
    4.AROFY AL FANANI Alias OPEN
    5.HADI SUKRON Alias SUKRON
    AROFY AL FANANI alias OPEN, dan terdakwa V.
    AHMAD JUNAIDI alias JUN, terdakwa IV.AROFY AL FANANI alias OPEN, dan terdakwa V.
    AROFY AL FANANI alias OPEN, dan terdakwaV.
    AROFY AL FANANI alias OPEN,dan terdakwa V.
Register : 31-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 220/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Widyakristanto Bin Sutopo
22399
  • Top Cover; Tanggal 13 November 2015 pukul 15.50.31 keterangan Open Terminal Meter; Tanggal 13 November 2015 pukul 15.54.39 keterangan Open Top Covermeter; Tanggal 15 November 2015 pukul 15.04.03 keterangan Open terminal meter;Halaman 12 dari 56 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Lmg Tanggal 15 November 2015 pukul 16.13.42 keterangan Open Top CoverMeter; Tanggal 27 Maret 2017 pukul 20.59.03 keterangan Open Terminal Meter; Tanggal 27 Maret 2017 pukul 21.43.32 keterangan Open Top Cover Meter;Selanjutnya
    Tanggal 13 November 2015 pukul 15.54.39 keterangan Open Top Covermeter. Tanggal 15 November 2015 pukul 15.04.03 keterangan Open terminal meter. Tanggal 15 November 2015 pukul 16.13.42 keterangan Open Top CoverMeter. Tanggal 27 Maret 2017 pukul 20.59.03 keterangan Open Terminal Meter.
    Tanggal 13 November 2015 pukul 15.50.31 keterangan Open Terminal Meter. Tanggal 13 November 2015 pukul 15.54.39 keterangan Open Top Covermeter. Tanggal 15 November 2015 pukul 15.04.03 keterangan Open terminal meter. Tanggal 15 November 2015 pukul 16.13.42 keterangan Open Top CoverMeter. Tanggal 27 Maret 2017 pukul 20.59.03 keterangan Open Terminal Meter.
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 810/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyu bin Kapi) dengan Pemohon II (Nuryanti binti Open) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

    PENETAPANNomor 810/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wahyu bin Kapi, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Desa Tammangalle, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Nuryanti binti Open, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 9 Juni 2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Open yang dinikahkan oleh Puanna Suli Karena walinikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang 80 Riyaldibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Hasanuddin dan Irwan;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 810/Pdt.P/2017/PA.Pwl2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wahyu bin Kapi) denganPemohon II (Nuryanti binti Open) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar;3.
    di Dusun Tammangalle, Desa Tammangalle, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai kakak kandungPemohon II dan setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 9 Juni 2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Open
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyu bin Kapi) denganPemohon II (Nuryanti binti Open) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 11-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kpn
Tanggal 1 Maret 2021 — Terdakwa
7331
  • No.211 Desa Ngadilangkung Kecamatan KepanjenKabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telahmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan penculikan, penjualan, dan/atau perdaganganAnak, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :@ Bahwa awalnya Anak tergabung dalam grup facebook yang bernamaInfo Cewek Malang Kota, dimana didalam grup tersebut berisikantentang orang yang biasa open
    Jalan Panglima Sudirman Kepanjen, lalu saksi Anak KorbanHalaman ke12 dari 19 halaman Putusan Nomor 02/Pid.SusAnak/2021/PN Kpndikenalkan kepada pelanggan yang memesan jasa open booking yakniNIZAR;@ Bahwa NIZAR memberikan uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratusribu) kepada Anak, setelah itu NIZAR bersama dengan saksi AnakKorban masuk ke dalam kamar nomor 106, sementara Anak menunggudi kafe lobi karena perjanjian jasa open booking hanya selama 1 (Satu)jam;@ Bahwa tidak lama setelah itu, Anak didatangi
    oleh anggota kepolisian,lalu menanyakan mengenai open booking yang Anak lakukan, lalu Anakmengakui semua perbuatan Anak, setelah itu. anggota kepolisiantersebut menggerebek kamar nomor 106;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratsebagai berikut:1.
    Darikomunitas itu Anak mendapatkan kenalan atau nomornomor kontak orangorang yang sering menggunakan jasa open booking, kKemudian pada hariRabu tanggal 27 Januari 2021, Anak bertemu dengan saksi Anak Anakkemudian menawarkan pekerjaan open booking kepada saksi Anaktersebut, tetapi saksi Anak tersebut tidak bersedia dan menawarkan untukdiganti dengan saksi Anak KorbanA;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekitarpukul 12.00 WIB, Anak bertemu dengan saksi Anak KorbanA yang diPenginapan
    Bounty Jalan Panglima Sudirman Kepanjen, lalu saksi AnakKorban dikenalkan kepada pelanggan yang memesan jasa open bookingyakni NIZAR, lalu NIZAR memberikan uang sebesar Rp400.000,00 (empatratus ribu) kepada Anak, setelah itu NIZAR bersama dengan saksi AnakHalaman ke15 dari 19 halaman Putusan Nomor 02/Pid.SusAnak/2021/PN KpnKorban masuk ke dalam kamar nomor 106, sementara Anak menunggu dikafe lobi karena perjanjian jasa open booking hanya selama 1 (Satu) jam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum