- ROHMAT HASIM.

- ROHMAD HASIM.

- RAHMAD HASIM.

- ROKHMAD HASIM.

adalah merupakan nama dari 1 (satu) orang yang sama yaitu milik Pemohon,.

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).

Pemohon:
ROHMAT HASIM

Menyatakan terdakwa BASUKI ROHMAT Bin LANDEP tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Tidak Menyenangkan

BASUKI ROHMAT Bin LANDEP

Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana anak pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BASUKI ROHMAT Bin LANDEP :Tempat Lahir Nol (0 cee eee eeeUmur/Tanggal Lahir :17 Tahun / 23 Maret 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan MG OMeSia yecessneceeessseenececeeser cee eeeseeTempat tinggal : Jalan Sri Agung No. 22 B

Menyatakan Terdakwa BASUKI ROHMAT Bin LANDEP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan tidakmenyenangkan 5 222 n onan nnn nn nnn ne nnn nn ne nen nn nnn cence nnn n nn nnennnee2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun tahun potong masa tahanan ;"3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, ( dua ribuMenimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa memohon kepada majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk memberikan hukuman yang seringanringanya mengingat terdakwa masih anakanak yang sedang menempuh pendidikan ;Menimbang Bahwa terdakwa diajukan oleh penuntut umum ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :20e Bahwa ia terdakwa, BASUKI ROHMAT Bin LANDEP baik bertindak secarasendirisendiri

Menyatakan terdakwa BASUKI ROHMAT Bin LANDEP tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Tidak Menyenangkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BASUKI ROHMAT Bin LANDEP denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangGijatunkan 52n nnn ne nnn nnn nnn nce nce ccc enc nce cannes cnccncancnsc4, Mnlapkan Darang DUK O66Upa i

UDIN Bin ALI ROHMAT

Menyatakan terdakwa UDIN Bin ALI ROHMAT terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP; 2222222 220220Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDIN Bin ALI ROHMAT dengan pidana penjaraselama dikurangiselama dalam terdakwa dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone merek Mito warna silver berikut sarung handphone warna biruDikembalikan kepada yang berhak saksi korban Maripatunisa ;4.

Menyatakan terdakwa HASAN BAIHAQI Bin ROHMAT sesuai identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan

HASAN BAIHAQI Bin ROHMAT

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HASAN BAIHAQI Bin ROHMAT ;Tempat lahir : Gresik ;Umur atau tanggal lahir : 05 Desember 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Masjid Leran Rt.01.Rw.01 Kec.Manyar, Kab.

mohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 46 / Lamon / 0312 tanggal 22 Maret2012 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Hasan Baihaqi Bin Rohmat

Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 362 KUHP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Pasal 197 ayat (1)KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa HASAN BAIHAQI Bin ROHMAT

ANSHORI bin ROHMAT

ANSHORI bin ROHMAT ;Tempat lahir : Pati;Umur/ tanggal lahir : 48 tahun / 30 Desember 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ngemplak Kidul Rt O1/N,Kecamatan Margoyoso, KabupatenPati ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : Madrasah Aliyah ;Terdakwa berada di dalam Tahanan.1. Penyidik sejak tanggal 9 September 2009 sampai dengan tanggal 28September 2009 ;2. Ditangguhkan oleh Penyidik sejak tanggal 17 September 2009 ;3.

ANSHORI bin ROHMAT pada hari Selasa tanggal08 September 2009 sekitar jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan September 2009 bertempat di sebuah Warnet "SHOFIMULIA" milik Terdakwa MUH. ANSHORI bin ROHMAT yang berada di DesaNgemplak Kidul Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati atau setidaktidaknyaHal. 1 dari 9 hal. Put.

ANSHORI bin ROHMAT yang dijaga olehsaksi KHOIRUDIN MUHAMMAD, team Petugas Bea dan Cukai KPPBC Kudusyang terdiri dari saksi ANDI CRISTYAWAN, saksi ARIF NUR AKHMAD dansaksi ALFAN telah menemukan adanya rokok tanpa dilekati pitai cukai (rokokpolos) didalam warnet tersebut dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadapsaksi KHOIRUDIN MUHAMMAD yang bertugas menjaga warnet diperolehketerangan bahwa rokok yang tanpa dilekati pita cukai tersebut adalah milikTerdakwa MUH. ANSHORI bin ROHMAT.

ANSHORI bin ROHMAT yang berada disebelah warnet tersebut dansesampainya dirumah Terdakwa MUH. ANSHORI bin ROHMAT, team PetugasBea dan Cukai KPPBC Kudus langsung melakukan pemeriksaan terhadap rumahTerdakwa MUH. ANSHORI bin ROHMAT dan dari hasil pemeriksaan yangdilakukan oleh team Petugas Bea dan Cukai KPPBC Kudus dirumah TerdakwaMUH.

ANSHORI bin ROHMAT membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 378/PID/2010/PT.SMG tanggal 15 Desember 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1:Menyatakan Terdakwa MUH.

SOKEP Bin ALM ROHMAT

PUTUS ANNomor /484/PID.B/2014/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap SOKEP Bin ROHMAT;Tempat lahir :Kediri;Umur/tanggal lahir : 59 tahun;Jenis Kelamin :LakiLaki;Kebangsaan :Indonesia/Jawa;Tempat tinggal ;Dusun/Desa Tegalan, Kecamatan KandatKabupaten.Kediri;Agama Islam;Pekerjaan Buruh Tani;Pendidikan

Menyatakan Terdakwa SOKEP Bin ROHMAT, terbukti secara sahdan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 ayat 1 Ke2 dalam surat dakwaan Tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOKEP Bin ROHMAT,berupa Pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Hakim agar memberikan putusan yang seringanringannya bagiTerdakwa, dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atasperbuatan yang dilakukannya tersebut, serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN;Bahwa terdakwa Sokep Bin Rohmat

Kandat,Kab,Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kab, Kediri dengansenggaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan senggaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sokep Bin Rohmat pada

Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi menyita barangbukti berupa 3 (tiga) buah mata dadu), 1 (satu) lembar beberandadu, 1 (satu) buah kaleng/penutup dadu, 1 (satu) buah tatakandadu, dan uang tunai sejumlah Rp.270.000,(dua ratus tujuh puluhridu rupiah) ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan bagi diri Terdakwa (Saksi a de charge).Menimbang, bahwa Terdakwa Sokep bin alm Rohmat

Pemohon:
DEDI ROHMAT

Pemohon:
KOIRUL ROHMAT

terdakwa ROHMAT ABUDIN bin IHWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ROHMAT ABUDIN bin IHWAN

Menyatakan terdakwa ROHMAT ABUDIN bin IHWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sesuai dengan pasal351 ayat(1) KUHP sebagaimana surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaROHMAT ABUDIN bin IHWAN dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

dijatuhi hukuman supaya iadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa penuntut umumtersebut, terdakwa telah mengajukan pembelaan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Trenggalekberdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 24 #1=xoktober 2011No.Reg.Perk: PDM246/TRGAL//10/2011 telah didakwa dengan SuratDakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Rohmat

Saksi SaringatunBahwa saksi membenarkan seluruh isi BAP Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ROHMAT ABUDIN binIHWAN karena terdakwa adalah mantan suami adiknyayakni saksi korban SULASTRI;Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 2september 2011 sekira pukul 13.30 WIB.bertempat didalam dapur rumah saksi korban SULASTRI yang terletakdi RT.33 RW.09 Dusun Karang Desa Wonocoyo KecamatanPanggul Trenggalek terdakwa menempeleng dagu kirisebanyak 2 kali menggunakan tangan kananterbuka,memukul

Saksi SubandiBahwa saksi membenarkan seluruh isi BAP PenyidikBahwa saksi kenal dengan terdakwa ROHMAT ABUDIN binIHWAN karena terdakwa adalah mantan suami adiknyayakni saksi korban SULASTRI.Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 2september 2011 sekira pukul 13.30 WIB.bertempat didalam dapur rumah saksi korban SULASTRI yang terletakdi RT.33 RW.09 Dusun Karang Desa Wonocoyo KecamatanPanggul Trenggalek saksi melihat adiknya yang dalamkeadaan lemah dan kesakitan karena baru sajaditempeleng oleh

Menyatakan terdakwa ROHMAT ABUDIN bin IHWAN' terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindakpidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROHMAT ABUDIN binIHWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Rohmat Bin Mohamad Romli

Menyatakan Terdakwa ROHMAT bin (Alm) MOHAMAD ROMLI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana yang didakwakan Pasal 363ayat (1) ke4, 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHMAT bin (Alm) MOHAMADROMLI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulanpotong tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Rangka:MHYESL415EJ325128,No.Mesin:G15A1D962997 jenis losbak;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN PdlBahwa, Mobil milik Saksi itu awalnya dipinjam oleh Terdakwa Rohmatdengan tujuan untuk mengangkut lemari di PanimbangLabuan; Bahwa, Terdakwa Rohmat sudah 3 (tiga) kali meminjam mobil kepadaSaksi; Bahwa, Terdakwa Rohmat merental mobil Saksi dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa, saat Terdakwa Rohmat meminjam mobil itu, Saksi tidak pernahmeminta jaminan kepada Terdakwa

Rohmat hanya saja sepeda motorTerdakwa Rohmat di titipkan di rumah Saksi; Bahwa, Terdakwa Rohmat meminjam mobil itu Saksi tidak pernahmeminjamkan STNK mobil tersebut; Bahwa, Saksi kemudian memperlihatkan kepemilikan STNK mobiltersebut beserta KTP (Kartu Tanda Penduduk) sedangkan mengenaiBPKB mobil itu Saksi menerangkan bahwa BPKB mobil itu digadaikan dileasing, lalu Saksi memperlihatkan surat leasingnya di persidangan; Bahwa, Saksi tahu dengan barang bukii yang diajukan dipersidangan olehpenuntut

umum:1 (satu) unit mobil merk Suzuki Carry Futura No.Pol: A8022 AG ~ warna = hitam, No.Rangka: MHYESL415EJ325128,No.Mesin:G15A1D962997;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa Rohmat Bin(Alm) Mohamad Romli telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa ditangkap karena telah mengambil 8 (delapan) batterymilik PT.

Menyatakan Terdakwa Rohmat Bin Mohamad Roni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Rohmat Bin Mohamad Romlli olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Pdl4.

1.Menyatakan terdakwa I MOCH.MISBAHUL UMAR Bin SUHARTO dan terdakwa II ROHMAT SYARIFUDIN Bin ROHMAT SHODIQUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh)hari ;3. Menetapkan masa penahanan para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- MOCH.MISBAHUL UMAR Bin SUHARTO- ROHMAT SYARIFUDIN Bin ROHMAT SHODIQUN

Menyatakan terdakwa I MOCH.MISBAHUL UMAR Bin SUHARTO danterdakwa II ROHMAT SYARIFUDIN Bin ROHMAT SHODIQUN sesuaidengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum ;2.

Syarifudin ;e Bahwa awalnya terdakwa ketika tidur dibangunkanterdakwa Rohmat untuk diajak mencuri, kemudian denganmengendarai sepeda motor Honda Supra fit milikterdakwa kemudian dengan berboncengan menuju arahselatan Dusun Kiringan dimana posisi terdakwamembonceng terdakwa Rohmat, dan setelah itu kembaliberbalik arah utara dan berganti posisi dimanaterdakwa Rohmat yang membonceng, sesampainya dijembatan Dusun Kiringan, terdakwa berhenti danterdakwa Rohmat berjalan kaki kearah selatan dantidak lama

kemudian terdakwa Rohmat kembali denganmembawa sepeda motor Honda Vario Tecno warna merahhitam tahun 2011 No.Pol L5705Y ;Bahwa sepeda motor tersebut dibawa secara bergantianantara terdakwa dengan terdakwa Rohmat selama 1(satu) bulan dimana plat nomernya dilepas olehterdakwa Rohmat agar tidak ketahuan ;Bahwa atas kejadian tersebut, terdakwa merasabersalah ;Terdakwa II ROHMAT SYARIFUDIN Bin ROHMAT SODIQUNBahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012sekitar pukul 01.00 di teras depan rumah di DusunKiringan

Umar berhenti danterdakwa Rohmat berjalan kaki kearah selatan dan tidak lamakemudian terdakwa Rohmat melihat sepeda motor Honda Vario Tecnodiparkir dengan kunci kontak masih menggantung selanjutnyaterdakwa Rohmat mengambilnya dan menghampiri terdakwa MisbahulUmar serta kembali ke Pondok Matholiul Anwar dan memarkirsepeda motor tersebut di halaman pondok ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan di atas maka unsurdilakukan oleh dua orang atau lebih juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan demikian

SYARIFUDIN Bin ROHMAT SHODIQUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama Muhammad Rohmat Sugito, yang lahir di Malang pada tanggal 1 Januari 1978 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472CLT2103201147229 yang dikeluarkan di Samarinda tanggal 23 Maret 2011;
3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan kepada Kepala Kantor Imigrasi atau Pejabat Imigrasi untuk merubah Paspor Nomor: W

812389 REG Nomor: 1A11MCA4299-KRQ Samarinda tertanggal 24 Februari 2011 atas nama Rohmat Sugito Karmen lahir di Blitar tanggal 1 Januari 1978 menjadi Muhammad Rohmat Sugito yang lahir di Blitar pada tanggal 1 Januari 1978;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / membetulkan nama Pemohon pada : KTP NIK 3505091502620003 dan KK nomor 3505090609060030, yang semula tertulis ROHMAT BUDI dirubah / dibetulkan menjadi BUDI ROCHMAD. KK nomor 3505090609060030 pada kolom nama orangtua / ayah anak-anak Pemohon, yang semula tertulis BUDI RAHMAT dirubah / dibetulkan menjadi BUDI ROCHMAD.

Pemohon:
ROHMAT BUDI

./ 2021/ PN.BIt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perdata permohonan,pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanaberikut ini, dalam permohonan yang diajukan oleh :ROHMAT BUDI lahir di Blitar tanggal 15 Februari 1962, jenis kelamin :lakilaki, agama : Islam, pekerjaan : buruh tani /perkebunan, alamat : JI.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk :Merubah / membetulkan nama Pemohon pada KTP NIK 3505091502620003yang semula tertulis ROHMAT BUDI dirubah / dibetulkan menjadi BUDIROCHMAD.Merubah / membetulkan nama Pemohon pada KK nomor3505090609060030 yang semula tertulis ROHMAT BUDI dirubah /dibetulkan menjadi BUDI ROCHMAD.Hal 3 dari 11 halamanPenetapan nomor 268/Pdt.P/2021/PN.

Slamet Santoso WibowoBahwa saksi kenal pemohon, dimana saksi merupakan adik pemohon.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahPemohon bermaksud untuk merubah / membetulkan nama Pemohon padadokumen KTP NIK 3505091502620003 dan KK nomor 3505090609060030.Bahwa identitas Pemohon pada dokumen KTP NIK 3505091502620003tertulis : ROHMAT BUDI lakilaki lahir di Blitar tanggal 15 Februari 1962.Bahwa identitas Pemohon pada dokumen KK nomor 3505090609060030tertulis : ROHMAT BUDI lakilaki

KrismaLusianaBahwa saksi kenal pemohon, dimana saksi merupakan anak pemohon.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahPemohon bermaksud untuk merubah / membetulkan nama Pemohon padadokumen KTP NIK 3505091502620003 dan KK nomor 3505090609060030.Bahwa identitas Pemohon pada dokumen KTP NIK 3505091502620003tertulis : ROHMAT BUDI lakilaki lahir di Blitar tanggal 15 Februari 1962.Bahwa identitas Pemohon pada dokumen KK nomor 3505090609060030tertulis : ROHMAT BUDI lakilaki lahir di

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / membetulkan namaPemohon pada : KTP NIK 3505091502620003 dan KK nomor 3505090609060030, yangsemula tertulis ROHMAT BUDI dirubah / dibetulkan menjadi BUDIROCHMAD. KK nomor 3505090609060030 pada kolom nama orangtua / ayah anakanak Pemohon, yang semula tertulis BUDI RAHMAT dirubah /dibetulkan menjadi BUDI ROCHMAD.2.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal ROHMAT menjadi ROHMAT RUSMANA, sehingga lengkapnya nama Pemohon memakai nama ROHMAT RUSMANA, serta dapat menggunakan dalam kehidupan sehari-hari;
3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat Catatan Pinggir mengenai

perubahan nama Pemohon pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11.091/2002 dari nama ROHMAT menjadi ROHMAT RUSMANA;

Pemohon:
ROHMAT RUSMANA

Pemohon:
Kusaini Rohmat

M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa MUSTAR BIN ROHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4

Terdakwa:MUSTAR bin ROHMAT

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mustar Bin RohmatTempat lahir : PatiUmur/Tanggal lahir : 57/31 Desember 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Krajan Rt.008 Rw.001 Desa AlasdowoKecamatan Dukuhseti Kabupaten PatiAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Mustar Bin Rohmat

2020/PN Ptitanggal 3 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 251/Pid.B/2020/PN Pti tanggal 3 November2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUSTAR BIN ROHMAT

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAR BIN ROHMAT denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan = dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatantersebut dilakukan dengan caracara antara lain : Bahwa awalnya Terdakwa MUSTAR BIN ROHMAT menunggu penebakatau pemasang di warung milik sdr.

Saksi BHAKTIAR RISKY FAUJI BIN KARWITO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 kurang lebih sekitar pukul21.30 di warung milik saudara Bambang Desa Magotuhu Kec.MargoyosoKab.Pati telah tertangkap tersangka MUSTAR BIN ROHMAT yang telahmenjual togel jenis Hongkong dengan menggunakan uang.

Pemohon:
AL ROHMAT

Menyatakan terdakwa Mamat Rohmat Bin Taryana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mamat Rohmat Bin Taryana

PUTUSANNomor 169/Pid.B/201 4/PN MilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dalampengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkapMamat Rohmat BinTaryana; Tempat lahirMajalengka; Umur / tanggal lahir29 Tahun / 24 November1984; Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Blok Srimulya RT.02RW.06 Desa CisokaKecamatan CikijingKabupaten

Pemohon:
AL ROHMAT

MASKUR Bin ROHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kerusakan Barang" ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. MASKUR Bin ROHMAT dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dengan masa percobaan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ; 3.

MASKUR bin ROHMATDikembalikan kepada terdakwa M. MASKUR Bin ROHMAT.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------

MASKUR Bin ROHMAT

MASKUR Bin ROHMAT terbukti bersalah melakukantindak pidana Lakalantas sebagaimana diatur dalam. pasal 310 ayat (1) UU No. 22Tahun 2009 tentang LLAJ.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

MASKUR Bin ROHMAT pada hari selasa tanggal 15 Oktober2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktobertahun 2013, bertempat di JI.Raya Ds. Subah Kec. Suubah Kab.

MASKUR Bin ROHMAT yang identitasnya secara lengkap telahdisebutkan dimuka adalah sebagai subjek hukum dalam perkara ini, dan terdakwa dapatbertanggung jawab secara hukum ;Dengan demikian maka unsur setiap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.2.

MASKUR Bin ROHMAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kerusakan Barang" ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.