., dan secaramateril keterangan kedua saksi tersebut relevan dengan dalil gugatanPenggugat, pokokpokok keterangan yang diberikan saling berkaitan danberhubungan (link and match), saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya (mutual conformity) dan tidak saling bertentangan satu sama lain, yangpada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak (sesuaikan) dan sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidakpernah memberikan nafkah untuk Penggugat serta tidak ada meninggalkanharta

(Sesuaikan), sejak kepergiannya Tergugat tidak ada memberinafkah kepada Penggugat dan tidak ada pula meninggalkan harta yangHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Pykdapat dijadikan sebagai sumber nafkah bagi Penggugat serta Tergugat tidakmempedulikan Penggugat lagi;Menimbang, bahwa di antara shighat taklik talak yang diucapkan Tergugatsetelah dilangsungkannya akad nikah adalah jika sewaktuwaktu saya (1)meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut (2) atau saya tidak member

nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya, dan (4) atau saya membiarkan(tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya; (Sesuaikan)Menimbang, bahwa untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak adalah harus dilandasioleh sikap tidak ridhanya Penggugat, sebagaimana terdapat dalam shighattaklik talak yang telah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan,dan dalam surat gugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridha atasperlakuan

dan bersedia membayar uang iwadh;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraiandapat terjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa di dalam buku nikah Penggugat dan Tergugatdisebutkan besaran uang twadh sebesar Rp 10.000 (sepuluh rupiah), makamajelis memutuskan untuk menetapkan uang iwadh Rp 10.000 (sepuluh riburupiah) yang akan diserahkan dan dikirim ke Badan Kemakmuran Masjid (BKM)Pusat (sesuaikan

)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesarRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satuTergugat terhadap Penggugat, sebagaimana yang disebutkan dalam shighattaklik talak;Menimbang, bahwa karena Tergugat terbukti telan melanggar ta'liktalaknya nomor 1, 2 dan 4, (sesuaikan) dan Penggugat menyatakan tidak sabardan tidak ridha atas perbuatan Tergugat tersebut, kemudian Penggugatmembayar iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) maka syarat takliktalak

(sesuaikan denganpermohonan) para Pemohon telah memeluk agama Islam, dengan demikianPengadilan berpendapat bahwa bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan syarat materil dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum memeluk agama Islam telahmelangsungkan perkawinan menurut agamanya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memeluk agama Islam sejaktanggal .... ... .........

(Sesuaikan dengan permohonan); Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak memeluk agama Islam hinggasaat ini masih tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerail;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahHal. 4 dari 7 hal Penetapan No. 0218/Pdt.P/2018/PA.Pdgmelangsungkan perkawinan menurut agamanya, hal mana sesuai denganketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 2 angka (1) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta tersebut di atas

(sesuaikan dengan permohonan) para Pemohontelah memeluk agama Islam, oleh karena itu perkawinan para Pemohontersebut seyogiyanya memperoleh legalitas sesuai dengan hukum Islam;Menimbang, bahwa tentang kedudukan suami isteri yang masukIslam, hukum Islam telah mengatur tentang status perkawinannya, hal manaseperti yang disebutkan dalam kitab lanatuth Thalibin Juz Ill hal. 296, AsSayyid Al Bakri menyebutkan Sebuah hadis sahih yang diriwayatkan olehAtTirmizi, bahwa ada seorang lakilaki yang datang (kepada

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7303021012770002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBantaeng tertanggal 30 April 2012, bermaterai dan dicap pos dan telahdi sesuaikan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda bukti P3;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7303026606750001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBantaeng tertanggal 30 April 2012, bermaterai dan dicap pos dan telahdi sesuaikan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P4;5.

Batg.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat buki Surat berupa asli SuratKeterangan Beda Nama, fotocopy Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il,fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon II dan fotocopy AktaNikah Pemohon dan Pemohon II dan yang diberi kode P1, P2, P3, P4, dan P5kelima bukti surat tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, isi danmaksudnya sesuai dan relevan dengan perkara ini, bermaterai dan dicap posdan telah di sesuaikan

:cccccssseeeeeseees dan yang tertulis di Kartu KeluargaPemohon DEMMAMA nee eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeees dan Pemohon IIDEMNAMA 0.0... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , terbukti Pemohon dan Pemohon II adalahpenduduk wilayah Kelurahan Lamalaka, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng dan merupakan satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotocopy KartuKeluarga Pemohon dan Pemohon II, yang merupakan akta otentik, bermateraidan dicap pos dan telah di sesuaikan dengan aslinya, isi bukti

No. 72/Pdt.P/2018/PA Batg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Pemohon dengan Pemohon II, yang merupakan akta otentik, bermateraidan dicap pos dan telah di sesuaikan dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara hukumIslam pada tanggal 22 Mei 2001, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil sebagai alat bukti, oleh karena

Pemohon telah memberi nafkah lahir kepada Termohon sebesarRp. 30.000, per hari dan nafkah lahir tersebut telah Pemohon sesuaikan denganpenghasilan Pemohon sebagai karyawan hotel.

Padahal Pemohon telah maksimal memenuhi tanggungjawabPemohon sebagai seorang suami untuk memberikan nafkah lahir kepada Pemohon.Pemohon telah memberi nafkah lahir kepada Termohon sebesar Rp. 30.000, per haridan nafkah lahir tersebut telah Pemohon sesuaikan dengan penghasilan Pemohonsebagai karyawan hotel.

Pemohon telah memberi nafkah lahir kepada Termohon sebesar Rp. 30.000,per hari dan nafkah lahir tersebut telah Pemohon sesuaikan dengan penghasilanPemohon sebagai karyawan hotel.

Pemohon telah memberi nafkah lahir kepada Termohonsebesar Rp. 30.000, per hari dan nafkah lahir tersebut telah Pemohon sesuaikan denganpenghasilan Pemohon sebagai karyawan hotel.; Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil permohonan Pemohon, dengandemikian dalil permohonan Pemohon telah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi, dan dari keteranganpara saksi tersebut yang

1. Mengabulkan pemohonan pemohon
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon pada Akte Kelahiran pemohon nomor 12620.CS/2009 yang semula tertulis nama ABDUL HAFIZ ARROSYID di perbaiki menjadi ABDUL HAPIZ ARROSYID untuk di sesuaikan Ijazah pemohon.

Memberika izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohonpada Akte Kelahiran pemohon nomor 12620.CS/2009 yang semulatertulis nama ABDUL HAFIZ ARROSYID di perbaiki menjadi ABDULHAPIZ ARROSYID untuk di Sesuaikan ljazah pemohon.3.

Penetapan No. 267/Padt.P/2020/PNCbiperbaiki menjadi ABDUL HAPIZ ARROSYID untuk di Sesuaikan Ijazahpemohon. Bahwa untuk perbaikan nama pada akte Kelahiran pemohon diperlukan suatu penetapan dari pengadilan Negeri setempat dalam halini pengadilan Negeri Cibinong sesuai dengan tempat tinggal pemohon Saksi 2.

Bogor; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilanadalah untuk memperbaiki nama pemohon pada Akte Kelahiranpemohon yang semula tertulis nama ABDUL HAFIZ ARROSYID diperbaiki menjadi ABDUL HAPIZ ARROSYID untuk di sesuaikan Ijazahpemohon.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohonpada Akte Kelahiran pemohon nomor 12620.CS/2009 yang semulatertulis nama ABDUL HAFIZ ARROSYID di perbaiki menjadi ABDULHAPIZ ARROSYID untuk di Sesuaikan ljazah pemohon.3.

Surat Pengakuan Hutang Nomor B.69/4342/7/2017 tanggal 17072017 yang telah di sesuaikan dengan aslinya selanjutnya disebut sebagaiPutusan No.6/Pdt.G.S/2018/PN.Sng hal. 3 hari 9 halaman2. Kwitansi Penerimaan uang Nomor 4342 01009154105 tanggal 17072016 yang telah di Sesuaikan dengan aslinya selanjutnya disebut sebagai bukti3.

Surat penyerahan agunan yang tertanggal 02 September 2016 yangtelah di sesuaikan dengan aslinyaYo fe 0) 0 0 P6t Surat kuasa menjual agunan tanggal 02 September 2016 yang telahdi sesuaikan dengan aslinyaS1o) fe 0) (010 ee P78. Laporan kunjungan nasabah (LKN) tanggal 05 April 2017 selanjutnyasebagaig. Surat peringatan tanggal 21 Mei 2018 surat peringatan ke II tanggal22 Juni 2018 Surat peringatan III tanggal 01 Juli 2018 yang telah di sesuaikandengan aslinya selanjutnya disebutSQDAQAI..........

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;----------------------------------------------
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 477/1364.a/MMK/2006, dan Kartu Keluarga Nomor : 9109011806100055, pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika, untuk di sesuaikan dengan nama yang tertulis di data Kesiswaan pada Sekolah Dasar (SD) YPPGI Kwamki Lama, Kabupaten Mimika

Keluarga Nomor9109011806100055, pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mimika, untuk di sesuaikan dengan nama yang tertulis di dataKesiswaan pada Sekolah Dasar (SD) YPPGI Kwamki Lama, KabupatenHalaman 2 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 129/Pdt.P/2018/PN TimMimika, dari yang sebelumnya tertulis dan dibaca Nopi Uwatawogi MagaiYogi menjadi tertulis dan dibaca Nus Magai Yogi ;7.

Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor : 477/1364.a/MMK/2006, dan Kartu KeluargaNomor : 9109011806100055, pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Mimika, untuk di Sesuaikan dengan nama yang tertulis didata Kesiswaan pada Sekolah Dasar (SD) YPPGI Kwamki Lama,Kabupaten Mimika, dari yang sebelumnya tertulis dan dibaca NopiUwatawogi Magai Yogi menjadi tertulis dan dibaca Nus Magali YogI;3.

dikabulkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;0 022 00 020 ne nnn enenn anne Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpetitum permohonan Pemohon pada point 2 yang memohon agar Menyatakansah perubahan nama anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor : 477/1364.a/MMK/2006, dan Kartu Keluarga Nomor9109011806100055, pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mimika, untuk di sesuaikan

Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor : 477/1364.a/MMK/2006, dan Kartu KeluargaNomor : 9109011806100055, pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Mimika, untuk di Sesuaikan dengan nama yang tertulis diHalaman 9 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 129/Pdt.P/2018/PN Timdata Kesiswaan pada Sekolah Dasar (SD) YPPGI Kwamki Lama,Kabupaten Mimika, dari yang sebelumnya tertulis dan dibaca NopiUwatawogi Magai Yogi menjadi tertulis dan

NATE lahir di Mahbengi,tanggal lahir 30052003, jenis kalamin perempuan, Agama Islam,pekerjaan pelajar, tempat tinggal desa Genting Gerbang, kecamatanSilih Nara, kebupaten Aceh Tengah, dan juga tentang tempat lahir anakPemohon semula di Kutipan Akta Kelahiran No. 1104037005030005bernama FITTAWARI TAWAR NATE, lahir di Takengon, tanggal lahir30052003, jenis kalamin perempuan, Agama Islam, pekerjaan pelajar,tempat tinggal desa Genting Gerbang, kecamatan Silin Nara,kebupaten Aceh Tengah supaya dapat sesuaikan

NATE lahir di Mahbengi, tanggal lahir 30052003,jenis kalamin perempuan, Agama Islam, pekerjaan pelajar, tempattinggal desa Genting Gerbang, kecamatan Silin Nara, kebupaten AcehTengah, dan juga tentang tempat lahir anak Pemohon semula diKutipan Akta Kelahiran No. 1104037005030005 bernama FITTA WARITAWAR NATE, lahir di Takengon, tanggal lahir 30052003, jeniskalamin perempuan, Agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat tinggaldesa Genting Gerbang, kecamatan Silih Nara, kebupaten Aceh Tengah,Supaya dapat sesuaikan

NATE lahir di Mahbengi,tanggal lahir 30052003, jenis kalamin perempuan, Agama Islam,pekerjaan pelajar, tempat tinggal desa Genting Gerbang, kecamatanSilih Nara, kebupaten Aceh Tengah, dan juga tentang tempat lahir anakPemohon semula di Kutipan Akta Kelahiran No. 1104037005030005bernama FITTAWARI TAWAR NATE, lahir di Takengon, tanggal lahir30052003, jenis kalamin perempuan, Agama Islam, pekerjaan pelajar,tempat tinggal desa Genting Gerbang, kecamatan Silih Nara,kebupaten Aceh Tengah supaya dapat sesuaikan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah SUSWORO lahir di Brebes, tanggal 13 September 1988;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskan semula nama SUBHAN NUR MAKHSUS di sesuaikan menjadi nama SUSWORO lahir di Brebes, tanggal 13 September 1988;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki nama / tanggal 30 / bulan 09 / tahun lahir 2010 pada KTP / KK / Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semula dengan nama Maura Aqilla Zhaafyra Thoha diperbaiki menjadi Aqilla Habibatuz Zahra di sesuaikan dengan KTP / KK /3172061108100022
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan tempat lahir padaKTP / KK / Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang di keluarkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara yang sebelumnyaPemalang diperbaiki menjadi Jakarta di sesuaikan dengan Ijazah.6.

tersebut dibutuhkan ijin dari PengadilanNegeri setempat;Bahwa dengan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara C.q Hakim yang menangani Permohonan ini dapatmengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki tempat lahirpada KTP / KK / Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang semuladengan nama Pemalang diperbaiki menjadi Jakarta di Sesuaikan

PERTIMBANGAN HUKUMNYAHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 841/Pdt.P/2019/PN.Jkt.UtrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon dalamperkara ini adalah bahwa Pemohon ingin melakukan perubahan atau membetulkanpenulisan tempat lahir anak Pemohon yang bernama TRI Rahayu Ningsih padaKTP / KK / Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang semula dengannama Pemalang diperbaiki menjadi Jakarta di sesuaikan

Kutipan Akta Pencatatan Sipil dimana terdapat kesalahan tulisanredaksional;Menimbang, bahwa dalam Petitum nomor 2 permohonan Pemohon ,Pemohonmohon agar ditetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki tempat lahirpada KTP / KK / Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang semuladengan nama Pemalang diperbaiki menjadi Jakarta di sesuaikan dengan ljazah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga No:3172051508190011 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pademangan Timur JakartaUtara

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan perbaikan Nama serta tempat kelahiran dantahun kelahiran atas Nama Almarhum MATIUS PALO lahir di Rantepao tanggal 15September sebagaimana tercantum dalam Akte Kelahiran Nomor :Lima ratus tiga puluhlima/A/1977 dan Akte Perkawinan Nomor : Tigapuluhlima/A/1972 menjadi Nama:PALO sesuai dengan SK PEMBERIAN PENSIUN Nomor : 253/X1V/IV/1985 tanggal23 April 1985 sedangkan untuk tempat kelahiran dan tahun kelahiran AlmarhumPALO di sesuaikan dengan Kartu tanda Penduduk dan

Menyatakan bahwa: NAMA dalam Akte Kelahiran dan Akte Pernikahan AlmarhumMATIUS PALO disesuaikan dengan nama yang tercantum dalam SK PENSIUN dantempat lahir serta tahun Lahir Almarhum PALO di sesuaikan dengan Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil KAB.

;e Bahwa saksi berteman dengan Suami Pemohon yaitu Almarhum PALO semasahidupnya ;e Bahwa Suami Pemohon Almarhum PALO meninggal pada tanggal 28 April2014 ;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama dan tempat lahir serta tahunlahir Suami Pemohon yaitu MATIUS PALO lahir di Rantepao tahun 1939 yangtercantum dalam Akte Kelahiran dan Akte Nikah menjadi PALO lahir di TanahToraja Tahun 1937 sebagaimana yang tercantum dalam SK Pemberian PensiunA.n PALO sedangkan untuk tempat lahir dan tahun lahir di sesuaikan

Pemohon teleh meninggal dunia pada tanggal 28 April 2014 ;e Bahwa ss saksi sering menemani suami Pemohon Almarhum PALO semasahidupnya untuk mengambil pensiun ;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama dan tempat lahir serta tahunlahir Suami Pemohon yaitu MATIUS PALO lahir di Rantepao tahun 1939 yangtercantum dalam Akte Kelahiran dan Akte Nikah menjadi PALO lahir di TanahToraja Tahun 1937 sebagaimana yang tercantum dalam SK Pemberian PensiunA.n PALO sedangkan untuk tempat lahir dan tahun lahir di sesuaikan

., dan secaramateril keterangan kedua saksi tersebut relevan dengan dalil gugatanPenggugat, pokokpokok keterangan yang diberikan saling berkaitan danberhubungan (link and match), saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya (mutual conformity) dan tidak saling bertentangan satu sama lain, yangpada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak (sesuaikan) dan sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidakpernah memberikan nafkah untuk Penggugat serta tidak ada meninggalkanHlm

nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya, dan (4) atau saya membiarkan(tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya; (Sesuaikan)Menimbang, bahwa untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak adalah harus dilandasioleh sikap tidak ridhanya Penggugat, sebagaimana terdapat dalam shighattaklik talak yang telah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan,dan dalam surat gugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridha atasperlakuan

berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraiandapat terjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa di dalam buku nikah Penggugat dan Tergugatdisebutkan besaran uang iwadh sebesar Rp 10.000 (Sepuluh rupiah), makaHim 8 dari 11 hlm Putusan No. = /Pdt.G/2014/PA.Pykmajelis memutuskan untuk menetapkan uang iwadh Rp 10.000 (sepuluh riburupiah) yang akan diserahkan dan dikirim ke Badan Kemakmuran Masjid (BKM)Pusat (sesuaikan

)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesarRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satuTergugat terhadap Penggugat, sebagaimana yang disebutkan dalam shighattaklik talak;Menimbang, bahwa karena Tergugat terbukti telah melanggar ta'liktalaknya nomor 1, 2 dan 4, (sesuaikan) dan Penggugat menyatakan tidak sabardan tidak ridha atas perbuatan Tergugat tersebut, kemudian Penggugatmembayar iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) maka syarat takliktalak

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama ibu Pemohon didalam akte kelahiran Pemohon yang semula tertulis nama KARNATI menjadiENAH untuk di Sesuaikan dengan Surat Keterangan Kelahiran.Halaman 1 dari 6 Penetapan No. 778/Pdt.P/2020/PN Cbi4. Bahwa untuk perbaikan nama ibu Pemohon pada akte kelahiran Pemohondiperlukan Suatu penetapan dari Pengadilan Negri setempat, dalan hal iniPengadilan Negri Cibinong.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas.

tanggal 28 Mei 1972 anak pertama dariseorang Ibu bernama ENAH berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No :3201LT010920200158 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 01September 2020.Bahwa nama Pemohon adalah benar Nurlaela;Bahwa nama orang tua Pemohon terjadi kesalahan waktu pengurusanakta kelahiran Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama ibu Pemohon didalam akte kelahiran Pemohon yang semula tertulis nama KARNATImenjadi ENAH untuk di sesuaikan

Bahwa nama Pemohon adalah benar Nurlaela; Bahwa nama orang tua Pemohon terjadi kesalahan waktu pengurusanakta kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama ibu Pemohon didalam akte kelahiran Pemohon yang semula tertulis nama KARNATImenjadi ENAH untuk di sesuaikan dengan Surat Keterangan Kelahirandan karena adanya kesalahan cetak.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan

20222 one enn ne cee cnn nce eee cee cee cee seesBahwa setahu saksi dalam Kutipan Akte kelahiran yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.Boyolali yang salah terkait nama tengahpada nama SITI FADLILATUNAJAH, seharusnya yang benar adalah SITIFADLILATUNNAJAH > =" 27222 222 nnn nnn one nee nnnBahwa Orang yang bernama SITI FADLILATUNAJAH adalah sama orangnyadengan yang namanya SITI FADLILATUNNAJAH Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan Perbaikan Akta Kelahiranuntuk disamakan/ di sesuaikan

AktaKelahiran Pemohon: 22+ 222 2 n nnn nnn cen cnn cee nn nce cen nee ree cee eeeBahwa setahu saksi dalam Kutipan Akte kelahiran yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.Boyolali yang salah terkait nama tengahpada nama SITI FADLILATUNAJAH, seharusnya yang benar adalah SITIFADLILATUNNAUAH .Bahwa Orang yang bernama SITI FADLILATUNAJAH adalah sama orangnyadengan yang namanya SITI FADLILATUNNAJAH Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan Perbaikan Akta Kelahiranuntuk disamakan/ di sesuaikan

Pemohon; === 2202 222222 n2 oon nn nen nnn nnnHal 5 dari12 Penetapan No.158/Pdt.P/2016/PN Byl Bahwa dalam Kutipan Akte kelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.Boyolali yang salah terkait nama tengah pada nama SITIFADLILATUNAJAH, seharusnya yang benar adalah SIT FADLILATUNNAJAH; Bahwa Orang yang bernama SITI FADLILATUNAJAH adalah sama orangnyadengan yang namanya SITI FADLILATUNNAJAH Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan Perbaikan Akta Kelahiranuntuk disamakan/ di sesuaikan

SIT FADLILATUNNAJAH; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon diketahuitujuaan Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama Pemohon untukHal 7 dari12 Penetapan No.158/Pdt.P/2016/PN Byldisamakar/ di sesuaikan dengan ljazah Sekolah dan untuk keperluan mencaripekerjaan ASD ; 2n 2 noe nnn non noe ron nnn nnn nnn noe nnn ene nee Bahwa berdasarkan bukti P5 dan P7 keterangan saksisaksi serta keteranganPemohon diketahui pemohon yang bernama SITl FADLILATUNAJAH adalahsama orangnya dengan

Bahwa permohonan bermaksud melakukan perbaikan tanggal dan tahunlahir anak dalam Akta Kelahiran anak permohonan yang semula tertulis 9Desember 2000 menjadi 19 Desember 2001 untuk di sesuaikan denganijazah anak Pemohon;5.

Memberikan jjin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir dantahun anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3201LT251120140180 yang semula 9 Desember 2000 di perbaiki menjadi 19Desember 2001 untuk di Sesuaikan dengan ijazah anak Pemohon.3.

tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan maka Pengadilan Negeri Cibinong berwenang untukmenyidangkan permohonan ini;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan mencermatipermohonan Pemohon tersebut diatas pada pokoknya sebagaimana petitumangka 2 yaitu agar Pemohon diberikan jjin untuk memperbaik tanggal lahir dantahun anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3201LT251120140180 yang semula 9 Desember 2000 di perbaiki menjadi 19Desember 2001 untuk di Sesuaikan

Foto copy Kartu Keluarga No13710717020021 tanggal 16 Maret 2015, telahdiberi materai cukup dan telah dilegalisir serta telah di sesuaikan dengan aslinya,diberi tanda P.2;3. Foto copy Akta Nikah No. 174/ 24/ IX/ 90, telah diberi materai cukup dan telahdilegalisir serta telah di sesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.3 ;4.

Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 242 tanggal 31 Agustus 2001,telah diberi materai cukup dan telah dilegalisir serta telah di sesuaikan denganaslinya, diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perubahan Nama dan Tahun Lahir Pemohon yang semula Sri Murni Sauji tahun 1979 yang tertulis pada Paspor Pemohon agar di sesuaikan dengan Ijazah, Kartu Keluarga dan KTP yaitu Sri Murni lahir Tahun 1983 ;
3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Untuk memperkuat dalil dari Pemohon tersebut di atas , makabersama ini turut dilampirkan buktibukti dari pemohon ; Bahwa untuk mengganti tanggal dan bulan lahir (Sesuaikan denganIjazah ) pemohon diperlukan izin dari pengadilan; Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti tanggal dan bulan lahiryaitu membuat sesuai dengan Ijazah pemohon; Bahwa untuk mendapatkan pengakuan hukum dan jaminan hukum untukmengganti sebelumnya tertulis 01071997 menjadi 05121997,sesuaidengan ljazah MA yang Pemohon miliki;Saksit

Untuk memperkuat dalil dari Pemohon tersebut di atas , makabersama ini turut dilampirkan buktibukti dari pemohon ; Bahwa untuk mengganti tanggal dan bulan lahir (Sesuaikan denganIjazah ) pemohon diperlukan izin dari pengadilan; Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti tanggal dan bulan lahiryaitu membuat sesuai dengan Ijazah pemohon; Bahwa untuk menggantikan atau memperbaiki Tanggal dan Bulan Lahirdan diperlukan menujukan dalam payung hukum pengadilan; Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti Tanggal

Untuk memperkuat dalil dari Pemohon tersebut di atas , makabersama ini turut dilampirkan buktibukti dari pemohon ; Bahwa untuk mengganti tanggal dan bulan lahir (Sesuaikan denganIjazah ) pemohon diperlukan izin dari pengadilan; Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti Tanggal dan Bulan lahiryaitu membuat sesuai dengan Ijazah sekolah SMP pemohon; Bahwa benar, untuk mengganti tanggal dan bulan lahir (KK , KTP danAkta Kelahiran ) pemohon diperlukan izin dari pengadilan; Bahwa benar, maksud dan tujuan

pemohon mengganti Tanggal dan bulanlahir yaitu di Sesuaikan dengan ljazah pemohon; Bahwa benar, untuk mendapatkan pengakuan hukum dan jaminan hukumuntuk mengganti Tanggal dan Bulan lahir pemohon maka diperlukan izindari Pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena telah adanya dokumen yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, dan adanya keinginan serta keperluan daripemohon untuk dapat di Perlukan , maka untuk memiliki legalitas hukum dankeseragaman dokumen selaku warga negara yang baik