Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja raga rama rosa
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama”
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Pbl
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
RANDHA ABDIANDIRI bin ATOMMY RIANDIRI GANI
129 — 56

  • MENGADILI:

    Menyatakan terdakwa RANDHA ABDIANDIRI bin ATOMMY RIANDIRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit atau jatuh sakit atau luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair.
    membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2840/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 19
  • tanggal 29 Agustus 2023 yang pada pokok isinya adalah sebagai berikut:
    1. Bahwa kedua belah pihak sepakat yang mengasuh (hadhanah) anak Pemohon dan Termohon yang Bernama Azzahra Nudya Aprlianty, Tanggal lahir 07 April 2013 dan Nudya Afsheena Tysniawati, Tanggal lahir 09 Desember 2020 adalah Termohon selaku Ibunya;
    2. Bahwa Termohon selaku Ibunya berjanji akan mengasuh anak-anak dengan sebaik-baiknya dan tidak akan menelantarkan anak
    3. Bahwa dalam rangka menyambung rasa
    4. Bahwa selama anak diasuh Termohon, Pemohon berjanji memenuhi kewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (b) UU 1 Tahun 1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) kepada anak, maka Pemohon akan memberi nafkah anak tersebut, Nafkah untuk keperluan makan dan minum dan kebutuhan pokok lainnya minimal Rp. 1.000.000.- (satu juta Rupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA WATES Nomor 578/Pdt.G/2021/PA.Wt
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Sumardi) terhadap Penggugat (Rosidah binti Muh Rodin);

    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Naira Rumaiza, perempuan, lahir pada tangal 21 Februari 2018 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pdt.G.S/2023/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat:
PT Gunung Kelud Wisesa
Tergugat:
SUYANTI
75 — 17
  • memerintahkan pengembalian sisa biaya perkara;

    • Menimbang,bahwa dengan demikian dalam menilai sebuah gugatan sederhana atau tidak, Hakim juga diberi diskresi untuk menilai sederhana atau tidaknya pembuktian dengan cara mengkaji berdasarkan materi gugatan yang diajukan;

    Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan Penggugat, pokokgugatannya adalah mengenai perbuatan melawan hukum atas tindakan Tergugat pada tanggal 2 Januari 2023 yang melakukan unjuk rasa

    bermotor dan menghalang-halangi karyawan Penggugat untuk bekerja dan beraktifitas dengan baik yang dilaksanakan selama 24 (dua puluh empat) jam secara terus menerus yang bertentangan dengan peraturan perundang-undangan serta merugikan Penggugat secara materiil dan immaterial kurang dari Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);

    Menimbang, bahwa gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukan Penggugat terhadap Tergugat tersebut adalah berkaitan pembuktian apakah mogok kerja dan/atau unjuk rasa

    tindakan pemerintah dan pihak perusahaan yang telah menerima pemberitahuan mogok kerja, permberhentian sementara mogok kerja atau dihentikan sama sekali, larangan bagi pengusaha mengambil tindakan tertentu Dalam Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2012 Tentang Tata Cara Penyelenggaraan Pelayanan, Pengamanan Dan Penanganan Perkara Penyampaian Pendapat Di Muka Umum juga diatur mengenai prosedur, tata cara, larangan kegiatan menyampaikan pendapat dimuka umum termasuk unjuk rasa
    atau demonstrasi mulai Pasal 4 sampai dengan Pasal 17;

    Menimbang, bahwa oleh karena banyak hal yang harus dibuktikan tentang keabsahan tindakan unjuk rasa/mogok kerja yang dilakukan oleh pekerja/buruh (Tergugat) terhadap perusahaan (Penggugat) termasuk pembuktian mengenai adanya pendirian tenda yang dilakukan oleh Tergugat dan juga pembuktian adanya ganti rugi sebagaimana yang menjadi tuntutan Penggugat, tentu terhadap hal-hal tersebut pembuktiannya menjadi tidak sederhana, sementara waktu

Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 58/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
1.PAULUS MANUFANDU alias KAMASAN MANUFANDU
2.JHON SALEKHI MEIDODGA
77 — 22
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) karung beras @ 20 (dua puluh) kg;
    • 4 (empat) karton mie Sedap instan;
    • 1 (satu) karton Pop Mie rasa
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) karung beras @ 20 (dua puluh) kg; 4(empat) karton mie Sedap instan; 1 (Satu) karton Pop Mie rasa baso;Dikembalikan kepada saksi NIKSON MOFU;5.
      tersebutdan setelah terdakwa berhasil masuk lalu terdakwa mengecek barangbarang yang ada didalam gudang tersebut namun tidak ada rokok setelahitu terdakwa membuka pintu depan gudang tersebut dan memanggilterdakwa Il untuk masuk setelah terdakwa Il masuk kemudian paraterdakwa mengambil barang berupa, 3 (tiga) karung beras @ 20 (dua puluh)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Mnkkg, 1 (Satu) karung gula pasir 50 (lima puluh) Kg, 4 (empat) karton miesedap instan, 1 (satu) karton pop mie rasa
      milik kamidan ternyata saat itu Ssuami Saksi mendapati bahwa gudang kios milik kamiyang berada di depan rumah kami sudah dibongkar papan dindingnya danbarangbarang berupa sembako milik kami telah hilang dan saat itu suamiSaksi memanggil Saksi untuk melihat kejadian tersebut;Bahwa barangbarang yang hilang atau dicuri oleh Para Terdakwa yaitugula pasir 1 (satu) karung dengan berat 50 (lima puluh) kilogram, beras 3(tiga) karung @ 20 (dua puluh) kilogram, mie Sedap instan 4 (empat) kartondan Pop Mie rasa
      Setelah itu Terdakwa membuka pintu depan gudang tersebut dan memanggil Terdakwa II untukmasuk dan setelah Terdakwa II masuk kemudian Para Terdakwa mengambilbarang berupa : 3 (tiga) karung beras @ 20 (dua puluh) kg, 1 (Satu) karung gulapasir 50 (lima puluh) Kg, 4 (empat) karton Mie Sedap instan, dan 1 (Satu) kartonPop Mie rasa baso.
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) karung beras @ 20 (dua puluh) kg; 4(empat) karton mie Sedap instan; 1 (satu) karton Pop Mie rasa baso;Dikembalikan kepada Saksi NIKSON MOFU;6.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus KDRT
Register : 22-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN.Tbh
Tanggal 7 April 2016 — - ALDI BUDI PRATAMA ALIAS BUDI BIN SUPRIYANTO
101 — 12
  • Menyatakan terdakwa ALDI BUDI PRATAMA ALIAS BUDI BIN SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan Terdakwa ALDI BUDI PRATAMA BIN SUPRIYANTO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam LingkupRumah Tangga Yang mengakibatkan Rasa Sakit sebagaimana diaturdalam pasal 44 Ayat (1) Jo Pasal 5 huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2.
    Unsur Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta berdasarkan barang bukti yang apabila dikaitkan satu sama lainmaka Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul 00.05WIB saksi HASMATANG ALIAS HASMA BINTI PATE keluar dari kamar untukpergi buang air ke WC, setelah kembali ke kamar saksi HASMATANG ALIASHASMA BINTI PATE melihat
    Menyatakan terdakwa ALDI BUDI PRATAMA ALIAS BUDI BINSUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAHTANGGA YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 214/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 18 April 2017 — (terdakwa). Nama lengkap : Rangga Gustila Bin Agus Kusnadi
43 — 3
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :2 (dua) bungkus Cho-cho wafer Roll, 2 (dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250 g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus L-Men 500 g, 1 (satu) bungkus Citra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkus Masako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1
    Bandana Bunga, 1 (satu) bungkus Kacang Garuda Kulit, 5 (lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu) bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti, 2 (dua) lembar keset kaki, 1 (satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botol minyak kayu putih Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1 (satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandal wanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkus Indomie rasa
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2(dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua)bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie SotoIndomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus LMen 500 g, 1 (satu) bungkusCitra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkusMasako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1 (satu) pasang sepatuperempuab
    buah Bandana Bunga, 1 (satu) bungkus Kacang GarudaKulit, 5 (lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu)bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti,2 (dua) lembar keset kaki, 1 (Satu) bungkus Anlene, 1 (Satu) botol minyak kayuputin Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1(satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandalwanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkusIndomie rasa
    yang ada rumahnya , perbuatan mana dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :> pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 20.00 Wibketika petugas Leader dan audite Toko SM Swalayan pulang, terdakwabersamasama dengan saksi Puja Susela Bt Nurmas Anwar, saksi AyuMartina Binti M.Loeden, saksi Seti Pebselawati Binti Safei, langsung dengansengaja mengambil barangbarang dagangan yang ada di etalase tokotersebut seperti : 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2 (dua) bungkusKacang Garuda rasa
    buahBandana bunga, 1 (satu) bungkus Kacang Garuda Kulit, 5 (lima) bungkusGerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu) bungkus Ajinomoto, 2(dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkuslInterbis Roti, 2 (dua) lembarkeset kaki, 1 (Satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botol minyak kayu putihKonicare, 2 (dua) bungkus rokok Surya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1(satu) buah Bando bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandalwanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua)bungkus) Indomie rasa
    uang, perbuatan mana dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :> pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 20.00 Wib ketikapetugas Leader dan audite Toko SM Swalayan pulang, terdakwa bersamasama dengan saksi Puja Susela Bt Nurmas Anwar, saksi Ayu Martina BintiM.Loeden, saksi Seti Pebselawati Binti Safei, saksi Billy langsung dengansengaja mengambil barangbarang dagangan yang ada di etalase tokotersebut seperti : 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2 (dua) bungkusKacang Garuda rasa
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus
Register : 12-04-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN JEPARA Nomor 46/Pid.Sus/2022/PN Jpa
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Yan Subiyono, SH., MH
Terdakwa:
PRAWIRAHARJO Als. WIWIK bin TIYANTOKO Alm
97 — 32
  • li> (setengah) drigen ethanol ukuran 30 liter;
  • 4 (empat) drigen ethanol ukuran 5 liter;
  • 2 (dua) drigen kosong ukuran 20 liter;
  • 1 (satu) drigen kosong ukuran 19 liter;
  • (setengah) botol minuman oplosan warna coklat dalam kemasan botol plastik ukuran 1,5 liter;
  • 1 (satu) botol perisa kopi moka dan pewarna merk RED BELL;
  • 5 (lima) teko ukuran 1 liter;
  • 1 (satu) teko ukuran 1,5 liter;
  • 2 (dua) sachet bekas Kuku Bima rasa
    jeruk;
  • 2 (dua) sachet bekas Kuku Bima rasa anggur;
  • 1 (satu) botol cocacola ukuran 250 ml;
  • 1 (satu) botol sprite ukuran 250ml;
  • 2 (dua) gelas plastik bekas;
  • 1 (satu) botol plastik bekas merk Aqua ukuran 1,5 liter;
  • 1 (satu) galon merk Aqua berisi air;
  • 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna Biru;

dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pdt.G.S/2023/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat:
PT Gunung Kelud Wisesa
Tergugat:
LIS SUNARYO
56 — 10
  • dan memerintahkan pengembalian sisa biaya perkara;

    • Menimbang, bahwa dengan demikian dalam menilai sebuah gugatan sederhana atau tidak, Hakim juga diberi diskresi untuk menilai sederhana atau tidaknya pembuktian dengan cara mengkaji berdasarkan materi gugatan yang diajukan;

    Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan Penggugat, pokok gugatannya adalah mengenai perbuatan melawan hukum atas tindakan Tergugat pada tanggal 2 Januari 2023 yang melakukan unjuk rasa

    bermotor dan menghalang-halangi karyawan Penggugat untuk bekerja dan beraktifitas dengan baik yang dilaksanakan selama 24 (dua puluh empat) jam secara terus menrus yang bertentangan dengan peraturan perundang-undangan serta merugikan Penggugat secara materiil dan immaterial kurang dari Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);

    Menimbang, bahwa gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukan Penggugat terhadap Tergugat tersebut adalah berkaitan pembuktian apakah mogok kerja dan/atau unjuk rasa

    Dalam Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2012 Tentang Tata Cara Penyelenggaraan Pelayanan, Pengamanan Dan Penanganan Perkara Penyampaian Pendapat Di Muka Umum, juga diatur mengenai prosedur, tata cara, larangan kegiatan menyampaikan pendapat dimuka umum termasuk unjuk rasa atau demonstrasi mulai Pasal 4 sampai dengan Pasal 17;

    Menimbang, bahwa oleh karena banyak hal yang harus dibuktikan tentang keabsahan tindakan unjuk rasa/mogok kerja yang dilakukan oleh

Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perusakan
Register : 29-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 08/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 8 April 2014 — I. ROMO SAFARUDIN bin MUHAMMAD UDIN, II. SATYA SULAKSONO alias AYA bin KHAIRUN SHOLEH
68 — 7
  • Memerintahkan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah flasdisk warna kuning berisi foto dan video unjuk rasa dipergunakan dalam perkara lain ; 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar : Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    Wib terjadi unjuk rasa di Kantor PendopoKabupaten Pemalang;Bahwa yang melakukan unjuk rasa adalah mereka yangmengatasnamakan kondektur dan pengurus bus *% jurusanPemalang Purwokerto berjumlah sekitar 300an orang danikut serta sekitar 60 armada bus;Bahwa dalam unjuk rasa tersebut terjadi perusakan sejumlahbarang dan terjadi pemukulan yang dialami oleh saksi EdyPurwanto dimana selain dipukul juga ditendang olehpengunjuk rasa;Bahwa yang telah rusak adalah antara lain Pagar pintugerbang, papan reklame
    ALIM bin TAURIHBahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013sekira jam 9.30 Wib terjadi demo / unjuk rasa dipendopo Kabupaten Pemalang;Bahwa yang melakukan unjukrasa adalah awak / krubus %4 Pemalang jurusan Pemalang Randudongkal dansaksi termasuk yang ikut dalam unjuk rasa tersebutyang mana dalam unjuk rasa / demo tersebut sempatterjadi perusakan barangbarang milik PemkabPemalang;Bahwa awalnya yaitu pada hari Rabu tanggal
    Pemalang yang dirusak olehsekelompok orang yang melakukan unjuk rasa tersebut adalah berupa pintugerbang kantor penkab.
    Wib terjadi unjuk rasa di Kantor PendopoKabupaten Pemalang;e Bahwa yang melakukan unjuk rasa adalah kru / awak bus % dan pengurus bus%4 jurusan Pemalang Purwokerto berjumlah sekitar 300an orang dan ikut sertasekitar 40 armada bus;Halaman 26 dari 38 halamanPutusan No. 08 / Pid.B /2014/ PN.
    Memerintahkan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah flasdiskwarna kuning berisi foto dan video unjuk rasa dipergunakandalam perkara lain ;6.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA WATES Nomor 544/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 1
  • Menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK-1 dan ANAK-2 adalah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap kedua anaknya tersebut;4.
    Menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK1 dan ANAK2 adalah Penggugat sebagai ibu kandungnyadengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayahkandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadapkedua anaknya tersebut;4.
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 12-06-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN MANADO Nomor 190/Pid.B/2023/PN Mnd
Tanggal 4 September 2023 — Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
CINDY FEBRIANI GAGHANA
54 — 29
  • CINDY FEBRIANI GAGHANA Alias CINDY;
  • 1 (satu) lembar Audit kerugian dari kantor Holland Bakery (PT Prima Inti Citra Rasa) sekitar Rp. 59.013.000 (Lima puluh Sembilan juta tiga belas ribu rupiah)
  • 6. Menghukum Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA WATES Nomor 526/Pdt.G/2021/PA.Wt
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Markijan bin Notowiyarso) terhadap Penggugat (Hariyani binti Murdiman);

    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raissa Ayu Septiyani, perempuan, lahir pada tangal 18 September 2018 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa

Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 11-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 647/Pdt.G/2024/PA.Jmb
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 24
  • patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kristian bin Abdullah Sani) terhadap Penggugat (Niken Pratiwi binti Jangcik Usman)
  • Menetapkan anak bernama Najwa Khaira Hasna binti Kristian berada dalam hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu, membawa jalan dan memberikan rasa
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus ITE
Register : 11-01-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 09-12-2024
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 10/Pid.Sus/2024/PN Mjk
Tanggal 1 April 2024 — DIYO DUTA DEWA Bin TUGAS SISWANTO (Alm)
38 — 25
  • MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DIYO DUTA DEWA Bin TUGAS SISWANTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) Dan yang menyuruh melakukan perbuatan menutupi tindak pidana yang dilakukan, dengan cara menghancurkan, menghilangkan dan menyembunyikan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pdt.G.S/2023/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat:
PT Gunung Kelud Wisesa
Tergugat:
ELY SOEMIATI
50 — 13
  • dan memerintahkan pengembalian sisa biaya perkara;

    • Menimbang, bahwa dengan demikian dalam menilai sebuah gugatan sederhana atau tidak, Hakim juga diberi diskresi untuk menilai sederhana atau tidaknya pembuktian dengan cara mengkaji berdasarkan materi gugatan yang diajukan;

    Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan Penggugat, pokok gugatannya adalah mengenai perbuatan melawan hukum atas tindakan Tergugat pada tanggal 2 Januari 2023 yang melakukan unjuk rasa

    bermotor dan menghalang-halangi karyawan Penggugat untuk bekerja dan beraktifitas dengan baik yang dilaksanakan selama 24 (dua puluh empat) jam secara terus menrus yang bertentangan dengan peraturan perundang-undangan serta merugikan Penggugat secara materiil dan immaterial kurang dari Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);

    Menimbang, bahwa gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukan Penggugat terhadap Tergugat tersebut adalah berkaitan pembuktian apakah mogok kerja dan/atau unjuk rasa

    Dalam Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2012 Tentang Tata Cara Penyelenggaraan Pelayanan, Pengamanan Dan Penanganan Perkara Penyampaian Pendapat Di Muka Umum, juga diatur mengenai prosedur, tata cara, larangan kegiatan menyampaikan pendapat dimuka umum termasuk unjuk rasa atau demonstrasi mulai Pasal 4 sampai dengan Pasal 17;

    Menimbang, bahwa oleh karena banyak hal yang harus dibuktikan tentang keabsahan tindakan unjuk rasa/mogok kerja yang dilakukan oleh

Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 219/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 18 April 2017 — (terdakwa)Nama lengkap : Seti Pebselawati Binti Safei ;
37 — 3
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :2 (dua) bungkus Cho-cho wafer Roll, 2 (dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250 g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus L-Men 500 g, 1 (satu) bungkus Citra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkus Masako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1
    Bandana Bunga, 1 (satu) bungkus Kacang Garuda Kulit, 5 (lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu) bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti, 2 (dua) lembar keset kaki, 1 (satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botol minyak kayu putih Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1 (satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandal wanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkus Indomie rasa
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2(dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua)bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie SotoIndomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus LMen 500 g, 1 (satu) bungkusCitra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkusMasako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1 (satu) pasang sepatuperempuab
    GarudaKulit, 5 (lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu)bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti,2 (dua) lembar keset kaki, 1 (Satu) bungkus Anlene, 1 (Satu) botol minyak kayuputin Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1(satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandalwanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkusHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN LigIndomie rasa
    buah Bandana bunga, 1 (satu) bungkus Kacang Garuda Kulit,5 (lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu)bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkuslnterbisRoti, 2 (dua) lembar keset kaki, 1 (Satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botolminyak kayu putih Konicare, 2 (dua) bungkus rokok Surya 16, 2 (dua)bungkus Stella, 1 (satu) buah Bando bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1(satu) pasang sandal wanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 gAjinomoto, 2 (dua) bungkus) Indomie rasa
    hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam20.0* Wib bertempat di toko SM Swalayan di Jalan Garuda, KelurahanLubuk Aman, Kecamatan Lubuklingga Barat Il Kota Lubuklinggau telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaaiorang lain selain ia terdakwa untuk dimiliki secara melawan hukumbarang berupa : barangbaran* dagangan yang ada di etalase tokoHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN Ligtersebut seperti: 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roli, 2 (dua) bungkuKacang Garuda rasa
    pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam20.00 Wib bertempat di toko SM Swalayan di Jalan Garuda, KelurahanLubuk Aman, Kecamatan Lubuklinggau Barat Il Kota Lubuklinggau telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain selain ia terdakwa untuk dimiliki secara melawan hukumbarang berupa : barangbarang dagangan yang ada di etalase tokotersebut seperti: 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roli, 2 (dua) bungkusKacang Garuda rasa
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1145/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Runady bin Sholihin) terhadap Penggugat (Sri Nuryani binti Rasa Hikayat);

    4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan

Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 15-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 889/Pid.B/2017/PN Bpp
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
IRWAN ALIAS IWAN BIN CACO
41 — 4
    1. Menyatakan terdakwa : Irwan Alias Iwan Bin Caco telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan menimbulkan rasa sakit atau luka
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa : Irwan Alias Iwan Bin Caco dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 372/Pid.Sus/2020/PN Sim
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Gernal Lundu Nainggolan alias Gernal alias Bang Cuek
525 — 368

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gernal Lundu Nainggolan Alias Gernal Alias Bang Cuek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas agama sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gernal Lundu Nainggolan Alias Gernal Alias Bang
    Menyatakan Terdakwa Gernal Lundu Nainggolan Alias Gernal AliasBang Cuek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antar golongan (SARA) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 A ayat (2) Jo Pasal 28 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 19 Tahun 2016 perubahan
    GernalNainggolan dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA), yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Gernal Lundu Nainggolan Alias Gernal Alias BangCuek selaku pemilik dan Admin akun media sosial facebook dengan nama akunfacebook Gernal Nainggolan dengan password
    Bahwa maksud dan tujuan postingan di akun facebook GernalNainggolan tersebut untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras dan antar golongan (SARA) yaitu agama islam karena kalimatkalimat tersebut ditujukan kepada pemimpin agama islam yaitu.
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antar golongan (SARA)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa Gernal Lundu Nainggolan Alias Gernal AliasBang Cuek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas agama sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;2.