Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja raga rama rosa
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
PERTIUS WENDA
372 — 390

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa PERTIUS WENDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN / ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN ATAS SUKU, AGAMA, RAS, DAN ANTARGOLONGAN ( SARA );
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERTIUS WENDA dengan pidana
    buah file gambar yang dikirm kedalam grup whatsapp;Bahwa akibat dari postingan Terdakwa di Grup Whatsapp KELUARGABESAR OMTOB* yang berbunyi Malam Timz;Malam ini ada pembunuhan di sp 2 oleh orang Kei, korbannya adalah adiknya Hesen Hanauw EX Konselor NMI kemudian dibagianbawahnya foto seorang laki laki menggunakan kaos oblong warnahitam bergambar topi, celana pendek warna hitam dengan posisiterlentang dibagian kepala, leher, tangan serta pakaian dan celanayang digunakan berlumuran darah menimbulkan rasa
    Sedangkan unsurtanpa hak terpenuhi terpenuhi apabila postingan PERTIUS WENDAdalam kronologis diatas menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA);c. Menyebarkan Informasi : Aktifitas mengupload foto dan tulisan di grub WhatsApp sehinggadapat dilinat oleh banyak orang membuktikan bahwa telahterpenuhinya unsur menyebarkan informasi.
    Rasa Kebencian, Permusuhan, Berdasarkan Suku, Agama,Ras, dan Antargolongan (SARA); Bahwa Ahli berpendapat bahwa narasi informasi yang disampaikanTersangka (Terdakwa) dapat diduga berkaitan dengan maksud untukprovokasi kebencian berdasarkan isu sentimen kesukuan.
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang Ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan ( SARA); Selanjutnya dipertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut :Ad.1.
    yang menimbulkan rasa kebencian terhadap masyarakat SukuKei di Timika, dengan demikian Hakim berkeyakinan unsur kedua Dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang Ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan ( SARA ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 45A Ayat (2)Jo Pasal 28 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TENGGARONG Nomor 93/PID.B/2014/PN.TGR
Tanggal 5 Mei 2014 — WAHYUDIONO als. NONO anak dari PONIJAN
29 — 0
  • NONO anak dari PONIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);2.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus
Register : 17-01-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 8/Pid.Sus/2024/PN Sbg
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.AUGUS VERNANDO SINAGA, S.H.
2.UJANG SURYANA, S.H.
Terdakwa:
EDIANTO SIMATUPANG
64 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EDIANTO SIMATUPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA), sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 60/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
1.SWANDI Als SWAN Bin SALIM .Alm
2.YANTO Als IYAN Bin AHMAD ABDULLAH
31 — 6
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah Kardus Indomie Rasa
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2385/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • li>Menyatakan tidak diterima gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya ;

    • DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Dzikri Marcello bin Handrik Parouki, yang lahir di Sidoarjo pada Tanggal 11 Agustus 2017 (umur 6 tahun 3 bulan, di bawah asuhan/hadlanah Penggugat Rekonvensi dengan memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN Bil
Tanggal 6 April 2016 — AMIR MAHMUD GUNAWAN Bin SUMANDAR
23 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG TYPE CORE 2 wama putih beserta 2 sim card, 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild merah berisi 9 (Sembilan) batang rokok sampoerna, 1 (satu) bungkus permen STATION RASA yang berisi 1 (satu) plastic klip berisi serbuk Kristal warna putih yang diduga Narkotika GoI I bukan tanaman jenis sabu-sabu setelah dilakukan penimbangan dengan berat bersih 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram, dirampas untuk dimusnahkan.6.
    pidana terhadap terdakwa AMIR MAHMUD GUNAWAN BinSUMANDAR dengan pidana penjara 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwamenjalani penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan Denda sebesarRp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) Bulan Penjara;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG TYPE CORE 2 wama putihbeserta 2 sim card, (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild merahberisi 9 (Sembilan) batang rokok sampoerna, (satu) bungkus permenSTATION RASA
    nol koma empat puluh) gram;e Bahwa benar terdakwa beserta barang bukti dibawa oieh saksi ke Pokes PasuruanKota untuk proses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa dalam menyimpan sabusabu tidak mempunyai surat ijin dari yangberwenang;e Bahwa barang bukti yang dilihatkan kepada terdakwa dimuka sidang berupa : 1(satu) buah Handphone merk SAMSUNG TYPE CORE 2 warna putih beserta 2 simcard, (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild merah berisi 9 (Sembilan)batang rokok sampoerna, (satu) bungkus permen STATION RASA
    warna putih yang diduga Narkotika Gol Ibukan tanaman jenis sabusabu setelah dilakukan penimbangan dengan berat bersih0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) Gram dibenarkan oleh terdakwa barang tersebutmiliknya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan telah pula mengajukanbarang bukti berupa :1. 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG TYPE CORE 2warna putih beserta 2 sim card, (satu) bungkus rokok merkSampoerna Mild merah berisi 9 (Sembilan) batang rokoksampoerna, (satu) bungkus permen STATION RASA
    , mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa Narkotika golongan I bukan tanaman adalah Narkotika yangdibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam lampiran I UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti diperoleh faktafakta bahwa terdakwa ditangkap pada terdakwa padahari selasa tanggal 5 Januari 2016 sekira jam 22.00 Wib bertempat
    Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG TYPE CORE 2 wama putihbeserta 2 sim card, (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild merahberisi 9 (Sembilan) batang rokok sampoerna, (satu) bungkus permenSTATION RASA yang berisi 1 (satu) plastic klip berisi serbuk Kristalwarna putih yang diduga Narkotika Gol I bukan tanaman jenis sabusabusetelah dilakukan penimbangan dengan berat bersih 0,37 (nol koma tigapuluh tujuh) gram, dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 461/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Naim bin M.Sabil ) dengan Pemohon II (Jubaidah binti Ibrahim ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1995, di Kampung Timang Rasa, Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah ;
    3. Memerintahkan Pemohon
    Sabil,umur 42 tahun/ Timang Rasa, 01071975, AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Kayu Kul, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Jubaidah binti Ibrahim, umur 40 tahun/ Blang Gele, 18101977, AgamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Kayu Kul,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    Mahmuda, lahir di Timang Rasa tanggal 20022003, dan 3.
    Mengesahkan/menetapkan sah pernikahan Pemohon (Naim bin M.Sabil) dengan Pemohon II (Jubaidah binti Ibrahim) yang terlaksanapada tanggal 21 Januari 1995 di Kampung Timang Rasa, KecamatanKute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah4.
    Sumarni binti Ali, Umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Timbang Rasa KecamatanHalaman 5 dari 14 halaman.
    (Jubaidah binti Ibrahim ) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Januari 1995, di Kampung Timang Rasa, KecamatanKute Panang Kabupaten Aceh Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;4.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pemalsuan Uang
Putus : 22-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 363/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 22 September 2015 — Ester Br. Simanjuntak
85 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 46 (empat puluh enam) lembar mata uang Republik Indonesia Asli Pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara;- 2 (dua) bungkus minyak goring Fortune, 1 (satu) kotak pasta gigi merk Pepsoden, 1 (satu) buah kain pel lantai, Rinso, Buah Labu, 1 (satu) botol kecap Asin, Bawang Putih, Kentang, Terasi, Tauco, Gula, Kerupuk, Jeruk Purut, Asam Kandis, Panyedap Rasa, Pemutih Pakaian, Ikan Asin, Buah Salak, Minyak Goerng Bimoli, Bawang Merah, Jamu
    berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:46 (empat puluh enam) lembar mata uang Republik Indonesia AsliPecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;2 (dua) bungkus minyak goring Fortune;1 (satu) kotak pasta gigi merk Pepsoden;1 (satu) buah kain pel lantai, Rinso, Buah Labu;1 (satu) botol kecap Asin, Bawang Putih, Kentang, Terasi, Tauco, Gula,Kerupuk, Jeruk Purut, Asam Kandis, Panyedap Rasa
    Simanjuntak ditemukan 46 (empat puluh enam) lembar matauang Republik Indonesia Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 2 (dua)bungkus minyak goring Fortune, 1 (satu) kotak pasta gigi merekPepsodent, 1 (satu) buah kain pel lantai, Rinso, buah Labu, 1 (satu) botolkecap asin, bawang putih, kentang, terasi, tauco, gula, kerupuk, jerukpurut, asam kandis, penyedap rasa, pemutih pakaian, ikan asin, buahsalak, minyak goreng Bimoli, bawang merah, jamu parem, gula merah,cabai merah, kunyit, andaliman, serai, kacang
    Simanjuntak ditemuka 46 (empat puluhenam) lembar mata uang Republik Indonesia Rp 50.000,(lima puluh riburupiah), 2 (dua) bungkus minyak goring Fortune, 1 (satu) kotak pasta gigimerek Pepsodent, 1 (satu) buah kain pel lantai, Rinso, buah Labu, 1(satu) botol kecap asin, bawang putih, kentang, terasi, tauco, gula,kerupuk, jeruk purut, asam kandis, penyedap rasa, pemutih pakaian, ikanasin, buah salak, minyak goreng Bimoli, bawang merah, jamu parem,gula merah, cabai merah, kunyit, andaliman, serai, kacang
    dibelanjakan dan mendapatkan kembalian tukaran uang asli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 46 (empat puluh enam) lembar mata uang Republik Indonesia AsliPecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) bungkus minyak goring Fortune, 1 (satu) kotak pasta gigi merkPepsoden, 1 (satu) buah kain pel lantai, Rinso, Buah Labu, 1 (satu) botolkecap Asin, Bawang Putih, Kentang, Terasi, Tauco, Gula, Kerupuk, JerukPurut, Asam Kandis, Panyedap Rasa
    Menetapkan barang bukti berupa :e 46 (empat puluh enam) lembar mata uang Republik Indonesia AsliPecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), Dirampas untukNegara;e 2 (dua) bungkus minyak goring Fortune, 1 (Satu) kotak pasta gigimerk Pepsoden, 1 (satu) buah kain pel lantai, Rinso, Buah Labu, 1(satu) botol kecap Asin, Bawang Putih, Kentang, Terasi, Tauco,Gula, Kerupuk, Jeruk Purut, Asam Kandis, Panyedap Rasa,Pemutin Pakaian, Ikan Asin, Buah Salak, Minyak Goerng Bimoli,Bawang Merah, Jamu Parem, Gula
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 02-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AGUS PRIAMBODO, SH
Terdakwa:
ROMI ERWIN SAPUTRA bin HERWAN SATAN HERI
284 — 261

  • 1. menyatakan twerdakwa ROMI ERWIN SAPUTRA Bin HERMAN SATAN HERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang diajukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan";

    2.

    ROMIERWIN SAPUTRA dan terdakwa mempunyai akun media sosialfacebook tersebut sejak 2014;Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapakah pelaku dari peristiwasetiap orang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu. dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA)dikarenakan memang benar akun saya tersebut ada upload fotoPresiden RI yaitu sdr.
    Unsur Tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atauHalaman 11 Putusan nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN.
    TjkJokowi anjing cumn mementingkn daerah jakarta aja coba pintingin nihlampung biar gk pad tolol semua, orng lampung pada tolol gede bacot aj,coba dulu pilih prabowo pasti Berjaya yang diposting pada hari sabtutanggal 21 Juli 2018 pukul 20.14 wib;Menimbang, bahwa dengan demikian maka menurut MajelisHakim unsur ini telah terpenuhi pada diri terdakwa.Ad.3 Unsur Tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu
    2 ) Jo Pasal 28 ayat (2)Undang Undang RI Nomor 19 Th 2016 tentang perubahan atasUndangUndang RI Nomor 11 Th 2008 tentang Informasi dan TransaksiEelektronik dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI ;1. menyatakan Terdakwa ROMI ERWIN SAPUTRA Bin HERMAN SATANHERI terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangdiajukan untuk menimbulkan rasa
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 2312/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Penggugat (Penggugat)

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Sebagian ;
    2. Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak Hadhanah terhada anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Muhammad Alghani Nur Ramadhan;
    3. Menghukum Tergugat untuk memberikan akses yang seluas-luasnya /Tidak menghalangi akses/membatasi akses kepada Penggugat terhadap anak tersebut untuk bertemu dan atau menumpahkan rasa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
1.Pieter Lukito
2.Haryanto Liman
3.Rudi
4.Leo The
5.Ardy Hadi Wijaya
6.Luniarto Anggoro
7.Alex Dharma Putra
8.Tody Tanadi
9.Ali Nurdin
10.Ciptadi Buntoro
11.Tommy Tandean
12.Inkun Phandika
13.Andy Pranata
14.Sugih Cahyana
15.Erick Oentung
16.Djoni Jusli
17.Agusta Salim
Tergugat:
1.PT. Mandara Permai
2.Walikotamadya Jakarta Utara
3.Camat Penjaringan Jakarta Utara
4.Lurah Kapuk Muara
5.Ketua RW Tujuh Kelurahan Kapuk Muara
359 — 94
  • POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan para penggugat sebagian;
    2. Menyatakan perbuatan para tergugat yang telah membongkar gerbang/blokade/pagar pada Perumahan cluster Pinisi dan Trimaran Permai dan membuka akses jalan umum pada fasilitas jalan perumahan tersebut adalah perbuatan melawan hukum;
    3. Menghukum para tergugat untuk membangun kembali gerbang/blokade/pagar yang telah dibangun oleh warga perumahan cluster Pinisi dan Trimaran Permai untuk terciptanya rasa
    Bahwa oleh karena gugatan ini didasarkan pada faktafakta yangsebenarnya dan didukung oleh buktibukti otentik yang tidak dapat disangkal lagi akan kebenarannya, karenanya adalah wajar apabila gugatanPenggugat dapat dikabulkan untuk seluruhnya, dan dinyatakan putusandalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupun ada Verzet,Banding maupun Kasasi (Uitvoerbaar bij voorrad).Berdasarkan seluruh uraian yang telah kami sampaikan diatas dan berdasarkankedaulatan hukum bahwa sumber hukum ialah rasa
    Djuhaendahmengatakan kalau kita berbicara kepentingan umum harus dari adatujuannya, kalau tujuannya itu memberikan rasa aman kepadamasyarakat, bahwa masyarakat dengan diberikannya suatu fasilitasmemberikan rasa aman kepada masyarakat maka kepentingan umumtercapai.2. Menurut Prof Slamet mengatakan bahwa kalau suatupembangunan memberikan masyarakat lebih efisien makakepentingan umum sudah tercapai.
    Bahwa kalau memakai kedua teori itu bisa dibuktikan tidak, kalaupembangunan ini akan memberikan rasa aman pada masyarakat ituharus dibuktikan, yang kedua, kalau memang itu dalam proposalpembangunannya itu menunjukkan atau mengetengahkan efisien, harusditunjukkan efisiensinya, kalau dibangun jalan ini, dibangun gedung iniefisiensi apa yang dirasakan oleh masyarakat.
    Bahwa kalau sudah disetujui oleh 7 RW tetapi hanya 3 RT sajayang tidak menyutujui, karena 7 RW merasa nyaman dipertahankan saja,penetapan saja, diperjelas disampaikan saja manfaatnya, terutama kalaukita berbicara hukum dimaksud Administrasi Negara sepanjang itumemberikan rasa keadilan, memberikan rasa nyaman, memberikan rasamanfaat.
    Penjaringan, Jakarta Utara yang dilakukan oleh SatuanPolisi Pamong Praja ( Satpol PP ) Kota Administrasi Jakarta Utara denganalasan untuk kepentingan umum dan pembongkaran tersebut telahmenyebabkan terganggunya rasa aman para penggugat sebagai penghunipada perumahan tersebut yang merupakan Perumahan dengan konsep Clusteryang hanya ada 1 (Satu) pintu masuk dengan penjagaan 24 jam ;Menimbang, bahwa oleh karena yang dipermasalahkan oleh parapenggugat dalam surat gugatannya adalah tentang pembongkaran
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 09-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Ibsaini, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
M JAFAR BIN M TAYEB
433 — 329
  • TAYEB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan kelompok masyarakat tertentu ;
2. Menjatuh pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000.00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3013/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16

  • Pasal 4

    Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang silaturrahim) antara anak dengan Ayahnya, maka Tergugat selaku Ayahnya berhak sewaktu-waktu dapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak

    Pasal 5

    Bahwa pada waktu liburan sekolah, Tergugat selaku Ayahnya berhak mengajak anak untuk berlibur, asal diberitahukan beberapa hari sebelumnya kepada Penggugat

    Pasal 6

    Bahwa selama anak diasuh Penggugat, Tergugat

    berjanji memenuhi kewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (b) UU 1 Tahun 1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) kepada anak, maka Tergugat akan memberi nafkah anak tersebut diatas sebagai berikut :

    Nafkah untuk keperluan makan, minum dan kebutuhan pokok lainnya minimal Rp.1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) setiap bulan, dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar antara 10 % s/

Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN JEPARA Nomor 117/Pid.Sus/2022/PN Jpa
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.
Terdakwa:
Eko Supriyanto Alias Kodok Bin Tunggal
113 — 15
  • tahun, dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00,- (dua milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti yang berupa :
    • 1 (satu) paket narkotika jenis sabu didalam plastik klip transparan terbungkus roti cream rasa
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 10-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0757/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
6 — 0
  • Anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, umur 13 tahun, dan, umur 8 tahun, berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat Konpensi selaku ayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada kedua anaknya tersebut;2.2.
    Yang Maha Esa sebagaimana yangtelah dirumuskan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danatau keluarga sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang telahdirumuskan dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, serta yang tersebut dalamfirman Allah SWT. dalam alQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi sebagaiberikut:Artinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa
    perkawinan antara kedua orang tuanya sudah putus(vide Pasal 45 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan);Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah putus dan kedua anak sudah ditetapkan di bawah asuhan PenggugatRekonpensi selaku ibu kandungnya akan tetapi berdasarkan penafsiran pasal45 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak menutup pintubagi Tergugat Rekonpensi selaku ayahnya untuk mengunjungi, ikut memeliharadan mendidik serta memberikan rasa
    Anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, umur 13 tahun,dan, umur 8 tahun, berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah)Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya dengan tetapmemberikan kesempatan kepada Tergugat Konpensi selaku ayahkandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada keduaanaknya tersebut;2.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 13 Mei 2015 — - JUNEIDY SITUMORANG Bin LESMAN SITUMORANG
67 — 9
  • Menyatakan terdakwa JUNEIDY SITUMORANG Bin LESMAN SITUMORANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JUNEIDY SITUMORANG Bin LESMAN SITUMORANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Para Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa dengan Nomor Reg.Perkara : PDM 35/TMBIL/03/2015 yang dibacakan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JUNEIDY SITUMORANG Bin LESMANSITUMORANG eH erbukti bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga YangMengakibatkan Rasa
    Pelangiran Kabupaten Indragiri Hiliratau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tembilahan, telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit, terhadap istrinya yaitu saksi korban DELVI NATALIASITORUS Binti MADDIN SITORUS yang dinikahi secara resmi di gereja HKBPProtestan di Sungai Karang Kec. Galang Kab.
    keterangan saksisaksi dipersidangan, maka Majelis Hakimberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat Error in Persona atau kekeliruan dalammengadili orang sehingga yang dimaksud unsur Barang siapa dalam hal ini adalahTerdakwa yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatan Terdakwa memenuhi seluruhunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya, sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa ini telah terpenuhi.25Ad 2 Melakukan Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa
    sakit; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik adalah perbuatanyang mengakibatkan rasa sakit, hilangnya kemampuan untuk bertindak, rasa tidak berdaya,dan/atau penderitaan fisik berat pada seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa,bukti surat dan barang bukti yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta bahwa benarpada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul 12.45 Wib bertempat di rumah saksikorban sendiri yang terletak di Perumahan Karyawan
    maka Terdakwadibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 44 ayat (1) jo Pasal 5 hurufa UU ~=No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga dan undangundangNo.8 tahun 1981, serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dalamperkara ini ;ME ADILI;1 Menyatakan terdakwa JUNEIDY SITUMORANG' Bin LESMANSITUMORANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH YANGMENGAKIBATKAN RASA
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 23-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 853/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • strong>Supriatna bin Abdul Gopar) terhadap Penggugat (Ina Kartina binti Ajid);
  • Menetapkan hak asuh dua orang anak bernama
    1. Lavechia Alya Balqis, perempuan, lahir 21-07-2012 dan
    2. Elhadji Azmi Ramdhani, laki-laki, lahir 15-06-2016

    • diserahkan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya dengan tidak mengurangi hak-hak Penggugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 25-09-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 614/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 0
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Buleleng pada tanggal 29 Maret 2004 sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor 703/WNI/Srt/2008, tanggal 19 September 2008 putus karena perceraian;
  • Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Made Toby Fredyo Agastya Samudra Putru lahir di Singaraja pada tanggal 18 Agustus 2008 berada dalam asuhan Penggugat, dengan tidak menghalangi Tergugat untuk bertemu memberikan rasa
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 08-10-2024 — Putus : 12-12-2024 — Upload : 12-12-2024
Putusan PA SERANG Nomor 2806/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • Menetapkan dua orang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernama Muhammad Febry Saputra, lahir pada 5 April 2018 dan Shella Putry Juliani, lahir pada 20 Juli 2019 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat rekonvensi dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat rekonvensi sebagai ibunya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anaknya tersebut;
    3. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi selain dan selebihnya
    Dalam Konvensi-Rekonvensi
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 20-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 54/PID.SUS/2014/PT.PR
Tanggal 6 Agustus 2014 — Drs. H.NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET
173 — 118
  • NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa Drs. H. NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 14 (empat belas) hari;3.
    NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUETtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak23=>4IVpidana melakukan Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu atau kelompok masyarakat tertentu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 28 Ayat (2) UU Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi Transaksi Elektronik Jo. Pasal 45 Ayat (2) UU Nomor11 Tahun 2008 tentang Informasi Transaksi Elektronik Jo.
    NURYAKIN, M.SiBin INTAN KUET terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu atau kelompok masyarakat tertentu ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diriterdakwa Drs. H.
    Undangundang, makapermintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnyatertanggal 2 Mei 2004 pada pokoknya mengemukakan bahwa hukuman yangdijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Muara Teweh dalam putusannya tanggal 22Mei 2014 Nomor: 194/Pid.Sus/2013/PN.Mtw adalah sangat ringan dibandingdengan perbuatan terdakwa yang telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang6ditujukan untuk menimbulkan rasa
    NURYAKIN,M.Si Bin INTAN KUET terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan Dengan sengaja dan tanpahak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu atau kelompokmasyarakat tertentu;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapdiri terdakwa Drs. H.