MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Yusi Melinda binti Sardi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yoga Saputra bin Johan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Pramuka RT 06 Desa Sido Urip,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Parini Binti Lasimin, tempat tanggal lahir Tebing Kaning, 6 Juni 1971, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di JI.

Penetapan No.13/Padt.P/2022/PA.AGMAgama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, denganstatus perkawinan antara jejaka dan janda;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon Sardi bin Parmin dengan Pemohon IIParini binti Lasimin memiliki 2 orang anak masingmasing bernama:1. Agnes Paryanti, perempuan, lahir tanggal 24 Agustus 2001;2. Yusi Melinda, perempuan, lahir tanggal 24 Mei 2003;3.

Surat Penolakan Pernikahan NomorB018/07.02.04/PW.01/I/2022 tertanggal 7 Januari 2022, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, buktiP.6; Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan anak Para Pemohon denganNomor 04/SKH/PKM/I/2022 tertanggal 8 Januari 2022 yang ditandatanganoleh dr.Elfa Meroistha (Dokter Umum Poli KIA), yang dikeluarkan olehDinas kesehatan Puskesmas Arga Makmur, bukti P.7;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi di

Bahwa rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, akantetapi ditolak karena anak Pemohon dan Pemohon II belum berumur 19tahun;5.

Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Yusi Melinda binti Sardi untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Yoga Saputra bin Johan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.13/Padt.P/2022/PA.AGM3.

Bahwa, Penggugat adalah isteri sahTergugat menikah pada tanggal03 Mei 2010, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 195/20/1IV/2010,tanggal 04 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;2. Bahwa, sesaat setelah akad = nikahTergugat mengucapkan~ sighat takliktalak;3.

Bahwa, selama membina rumah tanggaantara antara Penggugat dan Tergugattidak pernah dirasakan rukun~ danharmonis, karena 3. hari setelahmenikah Terguagt pergi dengan alasan mau mengambil pakaian di temaptorang tuanya di Desa kali I,kecamatan Kota Arga makur;.

Bahwa Penggugat telahmengajukan gugatan ini dantelah terdaftar di12kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur;2. Bahwa Penggugat telahmemperlihatkan tekadnyauntuk bercerai denganTergugat meskipun telahdiupayakan oleh MajelisHakim agar tetap bersabardalam setiap. persidangan;3.

, bahwa berdasarkan DIPA PengadilanAgama Arga Makmur Tahun 2011 terdapat anggaran untukbantuan perkara prodeo, karena itu biaya perkara ini14dibebankan kepada negara;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan semuaperaturan perundang undangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama ArgaMakmur untuk menyampaikan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, guna dicatat perceraian tersebut;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kosboyo bin Musidin) dengan Pemohon II (Deda Tias Ayu Marlena binti Sanarudin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2017, di Desa Taba Tembilang Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut

kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukhlis Effendi bin Baidin) dengan Pemohon II (Maria Susanti binti Mahidin Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2015di Desa Gunung AgungKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, guna mendapatkan Kutipan Akta Nikah;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0174/Pdt.G/2017/PA.AGM.7 any zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan S 1, PekerjaanSebagai Karyawan di Mini Market Mata Air di Kota Arga Makmur,bertempat tinggal di Jalan Siti Knadijan Komplek Depag RT.009Desa Rama Agung, Kecamatan

Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu tara sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, Pekerjaansebagai Tim Promosi handphone Vivo dari konter ke konter diKota Arga Makmur, bertempat tinggal di Desa Lubuk Sahung,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Februari 2017 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor0174/Pdt.G/2017/PA.AGM pada tanggal yang sama dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Juni2014, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 170/15/VV2014, tanggal 16Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 haldam Putusan Nmoor 0174/Pdt.G/2017/PA.AGM.Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.AGMPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, adapun status perkawinan antara perawandan jejaka;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sido Urip, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernama ANAK I,lahir tanggal 29 Mei 2014, sekarang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;.

Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk merukunkankembali rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas,maka Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua PengadilanAgama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;.

PUTUSANNomor 561/Pdt.G/2019/PA.AGMo> yl cpo> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Arga Makmur, 10 Januari 2001, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di rumah nenek Penggugat bernama Rusmala Dewi diJalan seberang Baru RT.008, Kelurahan

Purwodadi,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Arga Makmur, 10 Maret 1987, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di JalanPadat Karya, RT.014 RW.004,Desa Karang Anyar Il,Kecamatan arga Makmur, Kabupaten Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Padat Karya, RT.014 RW.004 Desa Karang Anyar Il,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara sedangkanPenggugat tinggal dirumah nenek Penggugat bernama Rusmala Dewi di Jl.Seberang Baru RT.008 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, hal tersebut telah berlansung selama kuranglebih 4 bulan, dan selama itu sudah tidak ada hubungan lahir dan batinantara Penggugat dan Tergugat;6.Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah

sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan/kesengsaraan bagi Penggugat;TV .nnnn Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara sebagaimana bukti (P.1),dan Tergugat tinggal di Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara yang merupakan wilayah Hukum PengadilanAgama Arga Makmur dan berdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 secara absolut dan relatif, ternyata Pengadilan AgamaArga Makmur berwenang untuk memeriksa dan mengadili

PembandingTergugat/Terbanding telah mengajukan Kontra Memori.sebagai berikut :KONTRA MEMORI BANDINGPengadilan Negeri Arga Makmur telah benar dan tepatmenerapkan hukum yakni hukum yakni Hukum PembuktianBahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur dalammemutuskan Perkara Nomor 03/Pdt.G/2012/PN AM tanggal 22Nopember 2012 sudah tepat sebagaimana amar putusan yang terdapatdalam lampiran berkas perkara dan tidak akan dibantah karena telahsesuai dengan hukum pembuktian dan faktafakta persidanganBerdasarkan

TermohonBanding mohon kiranya Ketua Majelis hakim pada Pengadilan TinggiBengkulu untuk menguatkan putusan yang telah dijatunkan oleh Majelis2324Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur dalam perkara Nomor 03/Pdt.G/2012PNAM tanggal 22 Nopember 2012 yang Amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menolak Permohonan Banding dari Permohonan Banding2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur No 03/Pdt.G/2012 /PNAM tertanggal 22 Nopember 2012.3.

Kewenagan Mengadili.2420Bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur berwenang MengadiliPerkara Aquo karena Meskipun ada klausula Perjanjian yangmenyatakan apabila terjadi sengketa antara Penggugat denganTergugugat menunjuk Badan arbitrase untuk menyelesaikan sengketaTetapi karena Perjanjian dimaksud dilakukan dengan rangkaiankebohogan dimana Tergugagat telah dibuktikan bersalah melakukanPenipuan sebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Arga makmur No265/ Pid.B/2011/AM dan dijatuhi Pidana 2 (dua) tahun dan 6

(enam)bulan maka dengan sendirinya perjanjian tersebut batal demi hukum(cacad hukum)Bahwa Kontra Memori Banding Tergugat/Terbanding hanyamendukung Putasan Sela Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 03/Pdt.G/ 2012/PN.AM tanggal 22 Nopember 2012.Bahwa oleh Karena Kontra Memori Tergugat Terbanding hanyamembenarkan Putusan Sela Pengadailan Tingkat pertama PengadlianNegeri Arga Makmur, Bahwa pada saat Majelis Hakim tinggi melakukanmusyawarah hakim anggota tidak sependapat dengan anggota Majelishakim tinggi

lainnya. yang ternyata sependapat dengan putusan SelaMajelis hakim tingkat pertama pada Pengadailan Negeri Arga makmurNomor : 03/Pdt,G/2012/PN.AM tanggal 22 Nopember 2012, makaHakim Anggota Majelis Hakim Tinggi Pada Pengadilan Tinggi Bengkuluhanya mempertimbangkan keberatan Penggugat pambanding sajasebagi berikut :Ad .1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 371.000.- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor: 0182/Pdt.G/2011/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Mei 2012 telahmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Arga Makmur, gugatan tersebutterdaftar di Kepaniteraan Pengadilaan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor: 0182/Pdt.G/2012/PA.AGM, tanggal 14 Mei 2012

dengan menguraikan halhalsebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 April 2005sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/07/IV/2005, tanggal 11April 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mukomuko Selatan, Kabupaten Bengkulu Utara;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Arga Jaya kurang lebih selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah

orang tua Tergugat kurang lebih selama 2 tahun danhal 1 dari 9 hal Put No. 0182/Pdt.G/2012/PA.AGMkemudian pindah ke tempat sendiri di Jalan Anggrek Dusun II RK. 4, Desa ArgaJaya, Kecamatan Air Rami, kurang lebih selama 3 tahun, selanjutnya pindah kePalembang di tempat keluarga Tergugat kurang lebih selama 9 bulan, lalu kembalilagi ke Desa Arga Jaya hingga sekarang dan dalam pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak Perempuan, yang bernama : ANAK I, lahir pada tanggal 15September 2006, Sekarang

(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Mukomuko dalam = sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Jumattanggal 15 Juni 2012 2012 M. bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1433 H., olehkami FAKHRURAZI, S.Ag, MHI, Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Arga Makmur sebagai Ketua Majelis,s MUHAMMADHANAFI, S.Ag, dan MUHAMMAD ISMET, S.Ag, masingmasing sebagai HakimAnggota.

ARGA MAKMUR NOMOR : 37/Pid.B/2016/PN.Agm TANGGAL : 13 APRIL 2016

Kota Argamakmur Kab.Bengkulu Utara, atau setidaktidaknya pada tempat lain termasuk kewenanganPengadilan Negeri Arga Makmur, telah mengambil suatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmemilikinya secara melawan hukum, dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:e Pada bulan desember 2014 bertempat di unit Kantor BRI Arma Kota Jl.Syamsul Bahrum Kel. Purwodadi Kec. KotaArga makmur Kab.

Arga Makmur Kab.Bengkulu Utara;Setelah mengambil berkasberkas pinjaman nasabah tersebut, terdakwamembawa berkasberkas tersebut kerumahnya;Pada bulan Agustus 2015 terdakwa meminjam uang Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) kepada Sipangkar dengan jaminan 2 (dua) buah sertifikatyang telah diambilnya dari brangkas penyimpanan pinjaman nasabah BRIUnit Arma Kota yaitu sertifikat hak milik No.705 an. Rasuli dan sertifikat hakmilik No.00209 an.

Rasuli nomor 705 yang terletak didesa karang anyar kecamatan arga makmur kabupaten Bengkuluutara;e 1 (satu) buah sertifikat tanah an. Walayuda nomor 00929 yang terletakdi desa kalai duai kecamatan Arga Makmur;e 1 (Satu) buah sertifikat tanah an. Elviana nomor 00580 yang terletak didesa tembilang kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;Dikembalikan kepada pihak BRI unit Arma Kota;6.

Rasuli nomor 705 yang terletak didesa karang anyar kecamatan arga makmur kabupaten Bengkuluutara;e 1 (satu) buah sertifikat tanah an. Walayuda nomor 00929 yang terletakdi desa kalai duai kecamatan Arga Makmur;e 1 (satu) buah sertifikat tanah an. Elviana nomor 00580 yang terletak didesa tembilang kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;Dikembalikan kepada pihak BRI unit Arma Kota;1.

Nama lengkap : AFTER ZELI Alias AFTER Bin BAHRUN;Tempat lahir : Kota Baru Santan (Lebong);Umur atau tanggal lahir : 20 tahun/ 23 Oktober 1993;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jabi, Kacamatan Napal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara (status : Narapidana pada Lapas kelas II B Arga Makmur);Agama : Islam;PekerjaanPendidikan :: Tani (Narapidana);SD (kelas III/tidak tamat);

PUTUSANNo : 48/Pid.B/2014/PN.AMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AFTER ZELI AliasAFTER Bin BAHRUN;Tempat lahir : Kota Baru Santan (Lebong);Umur atau tanggal lahir : 20 tahun/ 23 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jabi, Kacamatan

NapalPutih, Kabupaten BengkuluUtara (status : Narapidanapada Lapas kelas II B Arga Makmur);Agama : Islam;Pekerjaan : Tani (Narapidana);Pendidikan : $D (kelas II/tidak tamat); Terdakwa tidak ditahan;Dalam menghadapi perkaranya terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukumdan menyatakan akan maju sendiri dalam menghadapi persidangan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;Telah

membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tentangpenetapan hari sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa di persidangan;Telah mendengar requisitor/tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AFTER ZELI

Makmur Desa GunungAlam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk kewenangan Pengadilan Arga Makmur, terdakwadengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau luka yaituterhadap saksi korban Asmawi Alias Awnawi Bin Mujiono (Alm), perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekitar jam 08.30 Wib saksi korbanbertugas seperti biasa membagi air dari kamar 7

,MH., sebagai Jaksa Penuntut umum padaKejaksaan Negeri Arga Mukmur dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisI ADE IRMA SUSANTI, SH., ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, SH.MHIl AGUNG HARTATO, SHPanitera PenggantiHARJUMI NORHEPPY,SH.,1112

MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
KHUSNUL MAAB AMBA Als NANO Bin Alm H. AMBO DALLE

PUTUS ANNomor 18/ Pid.Sus/2018/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : INDRA CHANDRA Bin AGUS SALIM;Tempat lahir : Arga Makmur;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 7 Juli 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan M.S.

Batubara Nomor 246 RT 009,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 206/Pid.Sus/ 2017/PNAgm tanggal 3 Januari 2018 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.

No 18/Pid.Sus/2018/PT BGL.he10.11.12.13.1 (satu) bundel Fhoto Copy bukti pembayaran bulanan jasa internetSD N 9 Arga Makmur (dilegalisir);1 (satu) bundel Fhoto Copy bukti pembayaran bulanan jasa internetSdr RIAN Arga Makmur (dilegalisir);2 (dua) lembar asli bukti pembayaran bulanan jasa internet SdrNIKO;2 (dua) lembar asli bukti pembayaran bulanan jasa internet SdrWALI,2 (dua) lembar asli bukti pembayaran bulanan jasa internet SdrHENVKENZA;1 (satu) lembar Fhoto Copy Tanda Daftar Perusahaan No159/

Barangbarang surat/dokumen berupa:1. 1 (satu) bundel Daftar Pelanggan Warnet Orion;2. 1 (satu) bundel Fhoto Copy bukti pembayaran bulanan jasa internetSD N 9 Arga Makmur (dilegalisir);3. 1 (Satu) bundel Fhoto Copy bukti pembayaran bulanan jasa internetSdr RIAN Arga Makmur (dilegalisir);4. 2 (dua) lembar asli bukti pembayaran bulanan jasa internet SdrNIKO;5. 2 (dua) lembar asli bukti pembayaran bulanan jasa internet SdrWALI;Hal. 5 dari 11 halaman, Pts.Perk.

Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal 8 Januari 2018 sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Nomor 1/Akta.Pid/2018/PN.Agm dan permintaan banding PenuntutHal. 6 dari 11 halaman, Pts.Perk.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul Fajri bin Syarifudin Muin) terhadap Penggugat (Lina Mayasari binti Samsu Wardi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan

ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0428/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan DagangManisan dan Sandal, bertempat tinggal di RT.0O8, Dusun Tegal Sari,Desa Karang Suci, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut PENGGUGAT

;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir Travel diKota Bengkulu, bertempat tinggal di Jalan Depati Negara, RT.005RW.001, Kelurahan Betungan, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur

dalam register perkara Nomor0428/Pdt.G/2016/PA.AGM tertanggal 16 Agustus 2016 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Oktober2010 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/28/X/2010,tanggal 18 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selebar, Kota Bnegkulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Membebankan kapada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016M bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1438 H oleh kami Drs. AHMAD NASOHAHsebagai Ketua Majelis, Drs. SYAIFUL BAHRI,S.H., dan Dra.

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: DISRO ZIMARTO; Talang Ginting;24 Tahun / 05 Desember 1987;Laki-laki; Indonesia;Jalan Pramuka Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur Bengkulu Utara ; Islam ; Swasta; SMA Paket C;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DISRO ZIMARTO;Tempat lahir : Talang Ginting;Umut/Tanggal lahir 24 Tahun / 05 Desember 1987;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Pramuka Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan ArgaMakmur Bengkulu Utara ;Agama

berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, tanggal 07 Maret 2014 Nomor.Pol:Sp.Han/05/I/2014/Reskrim, sejak tanggal 07Maret 2014 sampai dengan tanggal 26 Maret 2014 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 25 Maret 2014 Nomor:30/N.7.12/Epp.1/03/2014 sejak tanggal 27 Maret 2014 sampai dengan tanggal 05 Mei 2014 ;3 Jaksa Penuntut Umum, tanggal 03 Mei 2013 Nomor:PRINT/N.7.12/Ep.1/05/2014 Sejaktanggal 05 Mei 2014 sampai dengan tanggal 24 Mei 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Arga

Makmur, tanggal 12 Mei 2014 Nomor:67/Pen.Pid/2014.PN.AM sejak tanggal 12 Mei 2014 sampai tanggal 10 Juni 2014;5 Perpanjangan Penahanan oleh PLH Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 11Juni 2014 sampai dengan tanggal 09 Agustus 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akan menghadap sendiri dipersidangan ;w Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;non Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;won

Perkara : PDM27/Argam/05/2014 tertanggal 18 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan perbuatan Terdakwa Disro Zimarto Bin Hulman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengelapan sebagaimana diatur dandiancam dalam 374 KUHPidana2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Disro Zimarto Bin Hulman dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa

Perk : PDM22/ARGAM/04/2014 tertanggal 12 Mei 2014 sebagai berikut:DAKWAANPRIMER;Bahwa ia terdakwa Disro Zimarto Bin Hulman sekitar bulan Juni sampai bulan November2013 sekira atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013, bertempat di KelurahanPurwodadi Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaanya terhadap barang disebabkan

Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.YUNITA LESTARI, SH
3.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
MEGA PUTRA SUHARMINTO Als MEGA Bin SUHARMINTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.AGM dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 239/Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Lubuk Saung, 08 Mei 1993, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Desa Lubuk Sahung JI.

Ratu Samban Kadun 2, KecamatanKota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Padang Bendar, 13 September 1983,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Honorer Pemda,bertempat tinggal di Desa Lubuk Sahung JI.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Pergugat di Desa Lubuk Sahung,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara kuranglebih selama 3 bulan, lalu tinggal dirumah milik bersama di Desa LubukSahung JI. Ratu Samban Kadun 4 Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sampai berpisah;3.

Ratu Samban Kadun4, Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, selamaitu juga Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun nafkahbathin;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;7. Bahwa akibat dari tindakan Tergugat tersebut, Penggugatberkesimpulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi lebih baik bercerai saja;8.

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.AGMmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut;PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2022/PA.AGMZZ WENW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Lubuk Puar, 21 Januari 1995, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Pedagang Manisan, bertempattinggal di Desa Arga Indah Il, Kecamatan Merigi Sakti, KabupatenBengkulu Tengah

1986, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Supir Bus Ekspedisi, bertempattinggal di Desa Kemang Manis, Kecamatan Air Padang, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

memberikan nafkah kepada Penggugat;5, Bahwa sekira pada tahun 2020, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan alasanalasanyang Penggugat kemukakan di atas, akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Arga Indah II, Kecamatan Merigi Sakti, KabupatenBengkulu Tengah, sedangkan Tergugat sekarang tinggal di Desa KemangManis, Kecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara hal tersebuttelah

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2021 Penggugat telah mendaftarkangugatan cerai ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah terdaftarHal. 2 dari 11 hal.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Kami, YediSuparman, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Ermanita Alfiah, S.H., M.H. danMarlin Pradinata, S.H.1.

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2021/PA.AGMZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jawa Tengah, 09 April 1969,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Sido UripRT.007, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, akan tetapi berdasarkansurat Nomor B274/07.02.04/PW.01/V1/2021 tanggal 18 Juni 2021, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Hamzah Hasan Husein dengan MeritaTri Andani binti Afendi dengan alasan anak Pemohon, Merita Tri Andani bintAfendi, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;3.

Bahwa anak Pemohon, Merita Tri Andani binti Afendi berstatus perawandan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga,begitu pula calon suami berstatus bujang dan sudah siap pula menjadikepala keluarga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Sido Urip, Kecamatan Kota Arga Makmur,kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 9 Hal.

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantukang bangunan, bertempat tinggal di Desa Taba Tembilang, KecamatanKota Arga Makmur, kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 9 Hal.

Menetapkan Pemohon adalah orang tua kandung dari anak bernama WIDE ARGA SAPUTRA lahir di Klaten tanggal 13 Juli 1994 dan HILLAN RUSYIDHA FAZHA lahir di Klaten tanggal 5 Mei 2005 ;3.

Menetapkan memberi ijin Pemohon SUBROTO, SE, sebagai orang tua kandung dari anak laki-laki yang belum dewasa bernama WIDE ARGA SAPUTRA dan HILLAN RUSYIDHA FAZHA untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan menjaminkan tanah pekarangan SHM 02121 terletak di Desa Pandeyan, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten seluas 600 m2 berdasarkan surat ukur No.00022/Pandeyan/2015 tanggal 21 April 2015 atas nama pemegang hak GATOT SUBROTO SARJANA EKONOMI di PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk berkedudukan

dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 27 Mei2015 dibawah register Nomor : 44/Pdt.P/2015/PN.KLN, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah mneikah denan seorang perempuan bernamaWINARNI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.347/21/1/86 tanggal 1 Januari 1986;2 Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan WINARNI telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :e WIDIAN LUPITASARI SUBRATA, perempuan lahirKlaten tanggal 14 September 1989 ;e WIDE ARGA

SAPUTRA, lakilaki lahir di Klaten tanggal 13 Juli 1994dab HILLAN RUSYIDHA FAZHA lakilaki lahir di Klaten tanggal 5 Mei 2005;Menetapkan memberi ijin kepada pemohon GATOT SUBROTO, SE untukmewakili kedua ank bernama WIDE ARGA SAPUTRA lakilaki lahir di Klatentanggal 13 Juli 1994 dab HILLAN RUSYIDHA FAZHA lakilaki lahir di Klatentanggal 5 Mei 2005 yang belum dewasa, untuk dan atas nama kedua anaknyatersebut melakukan perbuatan hukum menandatangani aktaakta dan suratsuratyang berhubungan dengan keperluan

telah ditetapkan Pemohon datang menghadapMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yaitu :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama GATOT SUBROTONo.3310191306650001 (Bukti P1) ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WIDIAN LUPITASARISUBRATA No.3310195409890001 (Bukti P2) ;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WIDE ARGA

SAPUTRA dan HILLAN RUSYIDHA FAZHA ;Bahwa WIDIAN berumur 26 tahun, WIDE ARGA SAPUTRA berumur kuranglebih 20 tahun dan HILLAN RUSYIDHA FAZHA berumur kurang lebih 10tahun;Bahwa Pemohon memiliki tanah dan tanah tersebut akan dijadikan jaminanhutang di Bank ;Bahwa uang tersebut akan dipergunakan untuk membiayai sekolah anakanakPemohon dan sebagian untuk menambah modal usaha ;Bahwa saksi adalah kepala desa Sukuh dan pemohon sebagai warga saksi ;Bahwa Pemohon menikah dengan YULI SUPRIYANTI dan memiliki

SAPUTRA dan HILLAN RUSYIDHA FAZHA ;Bahwa WIDIAN berumur 26 tahun, WIDE ARGA SAPUTRA berumur kuranglebih 20 tahun dan HILLAN RUSYIDHA FAZHA berumur kurang lebih 10tahun;Bahwa Pemohon memiliki tanah dan tanah tersebut akan dijadikan jaminanhutang di Bank ;Bahwa uang tersebut akan dipergunakan untuk membiayai sekolah anakanakPemohon dan sebagian untuk menambah modal usaha ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menerangkan tidakkeberatan dan semuanya adalah benar ;Menimbang, bahwa