644/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2019/PA.Bjmer yer al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai yang diajukan oleh :Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 April 1987, (umur 32 tahun),agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXX, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXXXXX KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan register nomor 644/Pdt.G/2019/PA Bjm. tanggal 13 Mei 2019, yangpada pokoknya telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 16 April 2006, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXxXxXxXtanggal20 April 2006 , pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Bjm.hlm 1 dari 102.

Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Bjm.hlm 8 dari 10col wolpicl gl arg JI aus rola! sJ Lloss cui liloQUeY si VI lSLogins TMoVl YS niolall jacy Iglio Qu sual!

Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Bjm.hlm 10 dari 10

644/PID.SUS/2018/PT MKS

Nomor 644/PID.SUS/2018/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumReg.

Nomor 644/PID.SUS/2018/PT MKSBahwa selanjutnya terdakwa menelpfon security dan mangatakan bahwaApa ada kiriman atas nama Lelaki JASMIN ?

Nomor 644/PID.SUS/2018/PT MKS Bahwa berdasarkan Berita Acara No.

Nomor 644/PID.SUS/2018/PT MKS1. Tanpa hak, melawan hukum menawarkan untukdijual, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;2.

Nomor 644/PID.SUS/2018/PT MKSPANITERA,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SHNIP. 19570904 198401 2 001 Halaman. 15 dari 14 Halaman Putusan. Nomor 644/PID.SUS/2018/PT MKS

644/Pid.B/2018/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 September 2018 sampai dengan tanggal 10November 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 644/Pid.B/2018/PN Stbtanggal 13 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 644/Pid.B/2018/PN Stb tanggal 14 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Rangka: MH1JFZ115HK676730, No Mesin JFZ1E1681825warna hitam BK 6980 RAW, 1 (Satu) unit HP merk OPPO warna hitam, 1(satu) unit HP Merk Samsung warna hitam, 1 (Satu) buah tas sandangwarna coklat motif kotakkotak, dan 1 (satu) lembar aslinya STNK sepedaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 644/Pid.B/2018/PN Stbmotor merk Honda Beat warna hitam BK 6980 RAW an.

Rangka: MH1JFZ115HK676730, NoMesin JFZ1E1681825 warna hitam BK 6980 RAW, 1 (Satu) unit HP merkOPPO warna hitam, 1 (Satu) unit HP Merk Samsung warna hitam, 1(satu) buah tas sandang warna coklat motif kotakkotak, dan 1 (satu)lembar aslinya STNK sepeda motor merk Honda Beat warna hitam BKHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 644/Pid.B/2018/PN Stb6980 RAW an. ERMAWATI BR.

Rangka:MH1JFZ115HK676730, No Mesin JFZ1E1681825 warna hitam BK 6980 RAW, 1Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 644/Pid.B/2018/PN Stb(satu) unit HP merk OPPO warna hitam, 1 (Satu) unit HP Merk Samsung warnahitam, 1 (Satu) buah tas sandang warna coklat motif kotakkotak, dan 1 (Satu)lembar aslinya STNK sepeda motor merk Honda Beat warna hitam BK 6980RAW an. ERMAWATI BR.

MH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 644/Pid.B/2018/PN Stb

644/Pdt.G/2021/PA.Mgt

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2021/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Magetan, 22 Januari 1981, NIK.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Mgt.dirumah orangtuaTermohon di RT.015 RW.004 Desa KarangmojoKecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Mgt.PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pemohon Nomor : XXX tanggal O06Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Mgt.lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 555.000,00(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Mgt.

Prada Rhony Haryanto NRP 31150089831095, Jabatan Tapenggud Ton Kom Kima, Kesatuan Yonif RK 644/Wls sejak bulan November 2018 sampai dengan bulan Januari 2019.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

1995Jenis kelamin LakilakiKewarganegaran : IndonesiaAgama IslamTempat tinggal Asmil Yonif RK 644/Wls, Kab.

Dankima Yonif RK644/Wls (Letda Inf Muhammad Yasin Sitorus) laluditeruskan kepada Ka Kourum Yonif 644/Wls(Kapten Inf Demianus) yang memerintahkan seluruhanggota Yonif RK 644/Wlis untuk melakukanpencarian di barak bujangan Yonif RK 644/Wls dandisekitar Kota Putussibau, namun tidak diketemukansehingga dalam daftar absensi satuan namaTerdakwa ditulis TK (tanpa keterangan).Bahwa tindakan kesatuan setelan mengetahuiTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan satuan adalah memerintahkanseluruh

Dankima Yonif RK644/Wls (Letda Inf Muhammad Yasin Sitorus)seianjutnya Pjs Dankima melaporkannya kepadaStaf 1/intei Yonif RK 644/Wls dan Kepada Ka KourumYonif 644/Wls (Kapten Inf Demianus).Bahwa setelah mendapat laporan tersebut kemudianKa Kourum memerintahkan anggota Yonif RK644/Wls untuk melakukan pencarian di dalamMayonif RK 644/Wls dan barakbarak bujangan,disekitar Kota Putussibau dan ditempattempat yangbiasa dikunjungi, namun tidak diketemukan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018sekira

Dankima Yonif RK644/Wls (Letda Inf Muhammad Yasin Sitorus)selanjutnya Pjs Dankima melaporkannya kepadaStaf 1/Intel Yonif RK 644/Wls dan Kepada Ka KourumYonif 644/Wls (Kapten Inf Demianus).Bahwa benar setelah mendapat laporan tersebut KaKourum memerintahkan anggota Yonif RK 644/Wlsuntuk melakukan pencarian di sekitar Mayonif RK644/Wls dan dibarakbarak bujangan, disekitar KotaPutussibau dan ditempattempat yang biasadikunjungi, namun setelah dilakukan pencarianTerdakwa tidak ditemukan.Bahwa benar tindakan

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yangmasih tercatat dikesatuan Yonif RK 644/Wls sebagaiTapenggud Ton Kom Kima Yonif RK 644/Wls, belumpernah mengakhiri atau diakhiri ikatan dinasnya dan padasaat perkara ini berpangkat Prada NRP31150089831095.2. Bahwa benar Terdakwa masih berstatus anggotaaktif Yonif RK 644/Wls berdasarkan KeputusanPenyerahan Perkara dari Danbrigif19/Khatulistiwaselaku Papera Nomor Kep/20/III/2019 tanggal 16Maret 2019.3.

644/Pdt.G/2021/PA TALU

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2021/PA.TALU(~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Xxx, NIK: xxx, tempat dan tanggal xxx, NIK: xxx, tempat dan tanggal lahir xxx, agamaXxx, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat kediaman di xxx,Nomor Handphone xxx,, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXxx, NIK: xxx, tempat dan tanggal xxx,

Bahwa perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak yang bernama;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 644/G/2021/PA.TALUXXX3. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, namun sejak bulan Juni 2020 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak baik, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena :a.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk memperbaiki rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, dengan cara berbicara melalui Handphoneuntuk berbaikan, namun tidak berhasil karena Tergugat tidak maumenjemput Penggugat dan anakanak dan sekarang Penggugat sudahberkeyakinan tidak bisa lagi hidup membina rumah tangga yang rukun danharmonis bersamaTergugat;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 644/G/2021/PA.TALU7.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 644/G/2021/PA.TALUMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;gl po cacol Is 62,2 QoL!

,M.H.Hakim AnggotaMirajun Nashihin, S.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PemberitahuanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua MajelisLatif Mustofa, S.H.I., LLM.Panitera PenggantiIndra Syamsu, S.H.30.000,0050.000,00260.000,00130.000,0030.000,0010.000,0010.000,00520.000,00Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 644/G/2021/PA.TALU

644/Pdt.G/2013/PA.Clg

PUTUSANNomor 644/Padt.G/2013/PA.ClgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah memutuskan perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 27 tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, Umur 25 tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, alamat Kota

Termohon diduga memiliki lelaki idaman lain;Putusan No. 644/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 1 dari8 hal.4. Bahwa akibat konflik tersebut antara Penggugat dan Tergugat sejak tanggal 26Januari 2013 pisah tempat tinggal;5.

Kedua,Putusan No. 644/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 4 dari8 hal.Termohon tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.

Kedua Saksi telah berupaya merukunkan dengan menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya, tetapi tidak berhasil;Putusan No. 644/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 5 dari8 hal.Menimbang selanjutnya, untuk menentukan dapat tidaknya permohonanPemohon dikabulkan Majelis Hakim perlu terlebin dahulu mengetengahkanketentuan hukum tentang cerai talak;Menimbang menurut hukum, seorang suami yang berkehendak untukmenceraikan isterinya hanya dimungkinkan apabila ada alasan.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 644/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 8 dari8 hal.

644/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.644/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar pada tanggal 26 Februari 2020, dengan register perkara Nomor644/Pdt.G/2020/PA.Mks, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.644/Pdt.G/2020/PA.Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunyayang terbaik bagi Pemohon daripada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Putusan No.644/Pdt.G/2020/PA.Mksselanjutnya dimulai pemeriksaan perkara dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.644/Pdt.G/2020/PA.MksMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj.St. Hafiah S. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa dihadiri Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Munawwarah SH,.MH. Drs. H.M. Alwi Thaha SH., MH.Hakim AnggotaDra. Hj. Mulyati AhmadPanitera Pengganti,Dra. Hj. St.

Putusan No.644/Pdt.G/2020/PA.Mks

644/Pdt.G/2019/PA.Tsm

LinggasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 08 Februari 2019 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor : 773/Reg.K/2019/PATsm. tanggal 11 Pebruari 2019, sebagai Penggugat ;Melawan :Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta / buruh,bertempat tingal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Hal.1 dari 11 hal Putusan Nomor 644

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat hanya berjalanharmonis sampai usia pernikahan kurang lebin 10 (Sepuluh) tahun,selanjutnya;> sejak bulan Januari 2017 sudah mulai goyah karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yangsulit untuk didamaikan;Hal.2 dari 11 hal Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Tsm> Bulan April 2017 kembali terjadi perselisihan danpertengkaran;> memuncak pada bulan Februari 2018, hinggamenyebabkan pisah selama kurang lebih 1 (satu ) tahun;5.

Majelis Hakim yangHal.3 dari 11 hal Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Tsmmemeriksa perkara a quo berkenan menerima, memeriksa dan memutusperkara ini sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalaq satu bain sughro Tergugat (xxxxx) kepada Penggugat(XXXXxX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama kelas IA Tasikmalaya cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Hal.10 dari 11 hal Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.TsmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Komar, SH.MH,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly dan Drs.

Hendarsih, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 230.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Pen PeHal.11 dari 11 hal Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.TsmJumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.12 dari 11 hal Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Tsm

644/Pdt.P/2016/PN.TNG.

PENETAPAN.NOMOR : 644/Pdt.P/2016/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan yang diajukan oleh :. STEFANUS HARTANTA.ll.

surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 September 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang pada tanggal 26 September 2016, dengan Register Nomor :644/Pdt.P/2016/PN.Tng, yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilJakarta Selatan untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan AktaPerkawinan Para pemohon tersebut kedalam buku Register yangdisediakan untuk itu ;Hal. 5 dari 6 Peentapan Nomor : 644/Pdt.P/2016/PN. Tng.4.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 6 dari 6 Peentapan Nomor : 644/Pdt.P/2016/PN.

SATRIO BUDIYONO, SH.M.Hum.Hal. 9 dari 6 Peentapan Nomor : 644/Pdt.P/2016/PN. Tng.

644/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2019/PA.Gtlo7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Gorontalo, 11 Oktober 1995, umur 24tahun, jenis kelamin perempuan, warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanCostumer Service pada Multimedia Persada, alamat dijalan Veteran

Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.Gtloitu. juga dengan register perkara Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 07 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0015/15/I/2014 tanggal 07Januari 2014;2.

Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.Gtlo1. Bukti Surat. Fotokopi Kutipan Akta Nikanh Nomor : 0015/15/1/2014tanggal 07 Januari 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTimur, Kota Goronntalo;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.GtloMasehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H.Syarifuddin H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Suyuti, M.H dan Dra. Hj.Marhumah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs.

Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.Gtlo(empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

644/Pdt.G/2021/PA.Blp

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2021/PA.Blp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak:Emiriana Sari Binti Lahodding, Nik. 7317086405892001, Tempat lahir di Baroa,tanggal 24 Mei 1989, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S.1,Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.A.Maradang Desa Barowa, Kec. Bua, Kab.

Luwu, PropinsiSulawesi Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Halaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.BlpTelah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Desember 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa denganNomor 644/Pdt.G/2021/PA.Blp., pada tanggal 28 Desember

Zalfa Kaelany El Shirazy Noer, lahir pada tanggal 16 Maret 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasama dilokasi rumah Dinas SD Desa Baroa sampai pada tahun 2011;Bahwa, sejak awal menikah penggugat dan tergugat sudah seringbertengkar, namun Penggugat masih tetap bertahan dengan harapan akanada perubahan sikap dari Tergugat namun hal tersebut tidak sesuai denganHalaman 2 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Blpapa yang Penggugat harapkan sehingga Penggugat dan

Alat bukti saksiSaksi pertama;Halaman 5 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.BlpAdib Ahmadi bin Hodding, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Lauwa, Desa lauwa, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu, mengaku sebagai Kakak kandung Penggugat Penggugat, dalam kesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknyamengemukakan: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Agung bin M.Sahib; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

PNBP Panggilan Penggugat Rp. 10.00 0,00 Panggilan Tergugat Rp. 400.000,00 PNBP Panggilan Tergugat Rp. 10.000,00 Biaya MeteraiRp. 10.000,00 Biaya RedaksiRp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Blp

644/Pdt.P/2018/PA.Dgl

No.644/Pdt.P/2018/PA Dgl644/Pdt.P/2018/PA Dg! pada tanggal 13 Juli 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 05 Januari 2017, Pemohon denganPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi;2.

No.644/Pdt.P/2018/PA Dgl1. Muh. Munir bin Samejo, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Karyawan swasta (pembuattaman), bertempat tinggal di JI.

No.644/Pdt.P/2018/PA Dglsebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan rukunserta syarat tersebut telah sesuai pula dengan ketentuan Pasal 20, 24,28, dan 30 Kompilasi Hukum Islam. Pernikahan tersebut juga tidakmelanggar ketentuan Pasal 8 s.d. 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No.644/Pdt.P/2018/PA DglMemperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Moh.

No.644/Pdt.P/2018/PA DglDra. Hj. NurmiatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya redaksi Rp. 5.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 13 Hal. Pen. No.644/Pdt.P/2018/PA DglHal. 12 dari 13 Hal. Pen. No.644/Pdt.P/2018/PA Dgl*) Coret yang tidak perluHal. 13 dari 13 Hal. Pen. No.644/Pdt.P/2018/PA Dgl

644/Pdt.G/2020/PA.Clg

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 05 Desember 1999di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 06 Desember 1999; Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Clg2.

Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu. rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi dan tidak adaupaya damai dari pihak keluarga; Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Clg8.

Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.ClgPasal 171172 HIR jo Pasal 19071908 KUH Perdata jo Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.

,S.H.I., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga didampingi olehHakimhakim Anggota yang sama serta dibantu oleh Wadihah, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttd Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA. ClgRidho Afrianedy, S.H.I., Lc., M.H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA. Clg

644/Pid.Sus/2019/PN Dps

Ketut Bakuh, SH., Dkk,Pusat Bantuan Hukum Dewan Pimpinan Cabang Peradi Denpasar, beralamatKomplek Rukan Niti Mandala No. 16 Jalan Raya Puputan Renon, Denpasar,berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 10 Juni 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Hal 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN Dps Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor644/Pid.Sus/2019/PN.Dps tanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 644/Pen.Pid.Sus

Tanpa Hak atau Melawan Hukum3. memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Hal 16 dari 22 halaman Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN DpsMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

(Kode A) dan 1(satu) kotak bekas rokoksampoerna mild di dalamnya terdapat 1 (Satu) plastic klip yang di dalamnya berisikristal bening shabu dengan berat netto : 0,04 gram (Kode B).Hal 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa barang berupa Krista bening shabu tersebut mengandung sediaannaarkotika Golongan sebagaimana disebutkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.

JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa dengandidampingi Penasehat Hukumnya :Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN Dps1. Angeliky Handajani Day, SH.MH. Kony Hartanto, SH.M.H.2.

Pd ; Hal 23 dari 22 halaman Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN Dps

Prada Dedi Kartiman NRP31120260870291, jabatan Taban Ru SMR Ton Bant Kipan EYonif 644/Wls bulan Desember 2013 sampai dengan bulanJanuari 2014.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

Bahwa Terdakwa adalah anggota Yonif 644/Wls yangsampai dengan sskarang masih tercatat di kesatuan sebagai TabanRu SMR Ton Bant Kipan E Yonif 644/WIs belum pernah mengakhiriatau diakhiri kedinasannya sebagai Prajurit TNI AD sampai perkaraini dengan Pangkat Prada NRP 31120260870291.b.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan sejak hari kamis tanggal 5 Desember2013 pada saat piket Kompi Yonif 644/WIs melakukan pengecekanapel pagi di lapangan Hitam Yonif 644/Wls sampai sekarang belumkembali ke Kesatuan.c.

Bahwa hari Kamis tanggal 5 Desember 2013 sekira pukul07:00 Wib pada saat melaksanakan apel pagi yang diambil olehPasi Ops Yonif 644/Wls di lapangan Hitam Terdakwa tidak hadirdan piket Kompi berupaya menelpon dan mencari Terdakwa diMayonif 644/Wls dan di setiap Barak bujangan akan tetapi tidakdiketemukan.oi Bahwa tindakan Kesatuan setelah mengetahui Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin Dansatnya diantaranya berusahamenghubungi nomor Hand phonnya namun tidak aktif lagi akhirnyaDankipan E Yonif 644

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah dari Komandan Satuan sejak hari kamis tanggal 5Desember 2013 pada saat piket Kompi Yonif 644/Wls melakukanpengecekan apel pagi di lapangan Hitam Yonif 644/Wls sampaisekarang belum kembali ke Kesatuan.4.

644/Pdt.G/2016/PA.Plp

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA Plp 2bahagia di masa yang akan datang. Dengan demikian, gugatan ceraiPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;7.

Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat selalu memintakembali uang yang sudah diberikannya kepada Penggugat, jikaPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA Plp 4kurang maka Tergugat memukul Penggugat, selain itu Tergugat telahmenjalin hubungan asmara dengan perempuan lain. Bahwa saksi pernah melihat Tergugat memukul Penggugat di rumahsaksi. Bahwa saksi tidak mengetahui nama selingkuhan Tergugat, karenabukan hanya 1 (satu) perempuan saja.

Bahwa saksi mengetahui perihal diatas karena sering berkunjung kerumah Penggugat dan Tergugat, bahkan saksi pernah melihatkeduanya bertengkar bahkan Tergugat memukul Penggugat.Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA Plp 5Bahwa saksi tidak mengetahui nama perempuan selingkuhanTergugat akan tetapi saksi pernah melihat Tergugat bersamaperempuan itu. Bahwa Tergugat yang telah meninggalkan Penggugat.

Mariani, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Noor Ahmad Rosyidah, S.HIHapsah, S.Ag., M.HPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA PlpKetua Majelis,Drs. H. Baharuddin, S.H., M.HPanitera Pengganti,Hj.

Mariani, S.H12Perincian Biaya Perkara : Biayapendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Biaya panggilan : Rp 375.000,00 Biaya redaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA Plp13

terpisahkan denganKontrak Bagi Tempat Usaha Nomor : 644/52/402.1.04/1996tertanggal 19 Juli 1996 serta perlu mendapat pengesahan MenteriDalam Negeri maka Pemerintah Propinsi Daerah Tingkat JawaTimur cq.

/52/402.1.04/1996 tertanggal19 Juli 1996 merupakan lampiran yang tidak terpisahkan dariKeputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Surabaya ;Bahwa benar dalil gugatan Penggugat Nomor . 6 yang menyatakan telahmengirim surat kepada Tergugat dengan nomor : 644/4065/436.1.2/201 1tanggal 13 September 2011 dan surat nomor : 644/2358/436.1.2/2011tanggal 30 April 2012.

Bintang Osowilangun Nomor : 644/2358/436.1.2/2011 tanggal 30 April2012 perihal Pengembalian lahan milik Pemerintah Kota Surabaya yangterletak di Tambak Osowilangun. Bukti P6;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Direktur Pengembangan PT.Bintang Osowilangon kepada Walikota Nomor 01/BO/MSdB/V/12 tanggal04 Mei 2012 perihal Tanggapan atas Surat Nomor644/4065/436.1.2/2011 dan 644/2358/436.1.2/2011, PerihalHalaman 21 dari 35 Putusan Nomor 150/Pat.G/2016/PN.

Bintang OsowilangunNomor : 644/1395/402.1.04/97 perihal Persetujuan pelaksanaanpekerjaan persiapan dan pekerjaan physik Gedung Pusat Perbelanjaandi Tambak Osowilangun, bukti P4 ;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Walikota kepada Direktur UtamaPT. Bintang Osowilangun Nomor : 644/4065/436.1.2/2011 tanggal 13September 2011 perihal Pengembalian lahan milik Pemerintah KotaSurabaya yang terletak di Tambak Osowilangun. Bukti P5 ;6.

Bintang Osowilangon No.01/BO/MSdB/V/12 tanggal 4 Mei 2012 tentang tangapan atas surat dariWalikota Surabaya No. 644/4065/436.1.2/2011 tanggal 13 September 2011dan Surat No. 644/235/436.1.2/2011 tanggal 30 April 2012, bukti T13;14. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat dai PT. Bintang Osowilangon No.01/BO/MSdB/VIIV12 tanggal 30 Agustus 2012 tentang tangapan atas suratdari Walikota Surabaya No. 180/4065/436.1.2/2012 tanggal 28 Agustus2012, Bukti T14 ;15.

644/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 644/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU2135/PJ/2019, tanggal 30 April 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 644/B/PK/Pjk/2020jumlah PPh Lebih bayarberdasarkan permohonan banding sebagai berikut:US$125,709.00 dengan rincian perhitungan JUMLAH DOLLAR MENURUT URAIAN KEPUTUSAN PERMOHONANKEBERATAN BANDING SELISINPenghasilan Bruto atau Peredaran Usaha/Bruto 20.681.250,00 20.681 .250,00 0,00Harga Pokok Penjualan 19.893.652,00 20.137.073,00 (243.421,00)Penghasilan Bruto atau Laba Bruto 787.598,00 544.177,00 (243.421 ,00)Pengurang Penghasilan Bruto atau Biaya Usaha 589.923,00 589.923 ,00 0,00Penghasilan

Putusan Nomor 644/B/PK/Pjk/2020Pengadilan Pajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor: KEP3473/WPJ.07/2015 tanggal 19 Oktober2015

Putusan Nomor 644/B/PK/Pjk/2020Michael Renaldy Zein, S.H., M.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 644/B/PK/Pjk/2020

: Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama :Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Putussibau Prov.

Barangbarang bukti berupa barangbarang :1) 10(sepuluh) butir amunisi SS 1 Kal 55 mm.2) 1 (satu) bundel rencana lapangan menembaksenjata ringan SS 1 Kompi Gabungan TW Ill TA 2012yonif 644/Wls.Dikembalikan ke kesatuan Yonif 644/Wls.3) 1 (satu) buah tas ransel sandang warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.2.

tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Puutussibau.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

(sekarang Batih Log Wil)Kesatuan : Yonif 644/Wls(sekarang Kodam XIV/Tpr)Tempat, tanggal lahir : fuk, 13 Maret 1988.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama :slam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Putussibau.(Sekarang Asrama Hidayat KotaPontianak).Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Nopember2012 karena samasama masuk di satuan Yonif 644/Wls dan antaraSaksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2.

Zainullah.Pangkat/Nrp : Kapten Inf/1040016960680.Jabatan : Danki C.Kesatuan : Yonif 644/Wls.Tempat, tanggal lahir : Sampang, 10 Juni 1980.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama :slam.Hal 13 dari 28 Hal Putusan Nomor : 15K/PM.I05/AD/V/2013Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Putussibau.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Mei 2012 diYonif 644/Wis dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga.2.