Ditemukan 9037 data
53 — 4
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HERI SUSANTO Als HERI Bin SYAIFUDDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dan luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HERI SUSANTO Als HERI Bin SYAIFUDDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Heri Susanto Als Heri Bin Syaifuddin ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Jamus warna merah BN 7163 HF dengan No. Rangka : MK4MCLA092J-003317 No. Mesin : 111-005254Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Ikhsan Als Ican Bin Heri Wiyanto ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
MUHAMMAD HERI SUSANTO Als HERI Bin SYAIFUDDIN
Sin : G151D781171.Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Heri Susanto Als Heri Bin Syaifuddin ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Jamus warna merah BN 7163 HF dengan No.Rangka : MK4MCLA092J003317 No.
Ratnasari mengalami gangguanpergerakan dengan kata lain Tidak Sempurna setelah kecelakaan lalu lintas.e Bahwa Terdakwa Muhammad Heri Susanto als Heri bin Syaifuddin saatmengemudikan Mobil Suzuki Carry Pick Up warna hitam No. Pol. BN 9086AQ dengan No. Rangka : MHYESL415AJ170151 No.
Sin : G15ID781171dengan kecepatan kurang lebih 60 (enam puluh) Km/Jam dan TerdakwaMuhammad Heri Susanto als Heri bin Syaifuddin tidak memperhatikanbahwa di jalan tersebut terdapat ramburambu yang menunjukkan kecepatanmaksimum di dalam kota adalah 40 (empat puluh) Km/Jam serta TerdakwaMuhammad Heri Susanto als Heri bin Syaifuddin tidak memiliki Surat jinMengemudi (SIM).Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (3) jo Pasal 229 ayat (4) Undangundang
Luka tersebut menimbulkan halangandalam menjalankan pekerjaan untuk sementara waktu.e Bahwa Terdakwa Muhammad Heri Susanto als Heri bin Syaifuddin saatmengemudikan Mobil Suzuki Carry Pick Up warna hitam No. Pol. BN 9086 AQdengan No. Rangka : MHYESL415AJ170151 No.
Sin : G15ID781171 dengankecepatan kurang lebih 60 (enam puluh) Km/Jam dan Terdakwa Muhammad HeriSusanto als Heri bin Syaifuddin tidak memperhatikan bahwa di jalan tersebutterdapat ramburambu yang menunjukkan kecepatan maksimum di dalam kotaadalah 40 (empat puluh) Km/Jam serta Terdakwa Muhammad Heri Susanto alsHeri bin Syaifuddin tidak memiliki Surat jin Mengemudi (SIM).Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (3) jo Pasal 229 ayat (3) Undangundang
29 — 3
Menyatakan Terdakwa SYAIFUDDIN Alias ANCI Bin M. RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;-------------------------------------2.
SYAIFUDDIN Alias ANCI Bin M. RAMLI
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUDDIN Als ANCI BIN M.RAMLI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan j a3. Menghukum Terdakwa dengan Pidana Denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;4.
Pasal 132 (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa SYAIFUDDIN Alias ANCI Bin M.
Pasal 132 (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Ketiga :Bahwa ia terdakwa SYAIFUDDIN Alias ANCI Bin M.
RAMLI, yang identitasnya sama dengan yangterdapat / tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga dalamperkara ini tidak terjadi kesalahan mengenai orang yang dihadapkan olehPenuntut Umum ke persidangan yaitu SYAIFUDDIN Alias ANCI Bin M.
Menyatakan Terdakwa SYAIFUDDIN Alias ANCI Bin M. RAMLI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukummembeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.
20 — 5
Menyatakan terdakwa AHMAD SYAIFUDDIN Als.KODOK Bin KASMANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
- AHMAD SYAIFUDDIN Alias KODOK Bin KASMANI;
PUTUSANNomor : 200/Pid.B/2016/PN.PTIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD SYAIFUDDIN Alias KODOK Bin KASMANI;Tempat lahir : Pati;Umur/ Tgl lahir : 19 Tahun / 20 September 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Sekerik, Desa Grogolan, RT.06/RW.IV, KecamatanDukuhseti
Menyatakan terdakwa AHMAD SYAIFUDDIN Alias KODOK Bin KASMANIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimanadalam Dakwaan melanggar pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun dikurangkan selama berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukanPembelaan, namun mengajukan permohonan pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa AHMAD SYAIFUDDIN ALIAS
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa AHMAD SYAIFUDDIN ALIAS KODOK BIN KASMANIpada hari Minggu tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul 18.30 Wib berangkat dari rumahnyadengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih miliknya menuju ke rumahSdr.SYAIFUL ALIAS OGROS di Desa Ngagel Dukuh Penggung Kec.Dukuhseti Kab.Patidan setelah sampai dirumahnya, kemudian Terdakwa AHMAD SYAIFUDDIN ALIASKODOK BIN KASMANI berbincangbincang dengan Sdr.SYAIFUL ALIAS
Menyatakan terdakwa AHMAD SYAIFUDDIN Als.KODOK Bin KASMANI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan;3.
42 — 17
Bahrudin Syaifuddin Alias Hi. Din tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Kekerasan fisik dalam Rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hi. Bahrudin Syaifuddin Alias Hi. Din oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
BAHRUDIN SYAIFUDDIN alias Hi. DIN
BAHRUDIN SYAIFUDDIN Alias Hi. DIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 44 ayat (1) UndangUndang RINomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tanggadalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hi.
BAHRUDIN SYAIFUDDIN Alias Hi.
BAHRUDIN SYAIFUDDIN Alias Hi. DIN pada hariKamis tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 12.40 WIT atau pada suatu waktu dalambulan April 2017, bertempat di warung milik saksi koroban yang beralamat di DesaGuaemaadu Kec. Jailolo Kab.
Bahrudin Syaifuddin AliasHi.
Bahrudin Syaifuddin Alias Hi. Din tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKekerasan fisik dalam Rumah tangga sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hi. Bahrudin Syaifuddin Alias Hi. Dinoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
18 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Syaifuddin bin H. Jawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurudduha binti Muhdar) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
-Syaifuddin bin H. Jawi-Nurudduha binti Muhdar
188 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUSTI SYAIFUDDIN, S.H dan 2. DENNY MARDANI, BBA., tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali ke II dahulu Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Termohon Kasasi/Penggugat I dan II/Terbanding I dan II untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
GUSTI SYAIFUDDIN, S.H., dk. VS HENDRIK HAKIM, dk.
Nomor 154 PK/Pdt/2017Presiden Komisaris : Gusti Syaifuddin, S.H;Komisaris : Steven Hakim;(Bukti Nomor 1 Akta Nomor 50 tanggal 862000 dan Akta Nomor 49tanggal 1492001);1.3.
Bahwa kerugian immaterial yang diderita Denny Mardani danGusti Syaifuddin yang timbul sebagai akibat penggunaan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 11/Pdt.P/2006/PN Trk.tersebut, adalah berupa pencemaran nama baik Deny Mardani danGusti Syaifuddin lewat berita yang sengaja disebarluaskan oleh ParaTergugat bahwa Denny Mardani dan Gusti Syaifuddin yang tidak lagimempunyai saham apaapa dalam PT Gusher Tarakan.
Pihak Penggugat: Gusti Syaifuddin selaku Penggugat I; Deny Mardani selaku Tergugat II;2. Pihak Tergugat: Hendrik Hakim selaku Tergugat ; Steven Hakim selaku Tergugat II;b.
Gusti Syaifuddin,S.H., dan 2. Deny Mardani, BBA., tersebut tidak dapat diterima;Halaman 29 dari 38 hal. Put.
Gusti Syaifuddin, S.H., dan 2. Denny Mardani, BBA., tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat untukHalaman 35 dari 38 hal. Put. Nomor 154 PK/Pdt/2017membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);8.
51 — 11
Menyatakan Terdakwa SYAIFUDDIN ZUHRI Als. UDIN BIN (alm) SUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SYAIFUDDIN ZUHRI Als. UDIN BIN (alm) SUWARDI
PUTUSANNomor 271/Pid B/2016/PN Njk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SYAIFUDDIN ZUHRI Als. UDIN BIN (Alm) SUWARDI;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tg.lahir : 36 tahun/13 April 1980;Jenis kelamin : Laklaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan KH.
bulanMaret tahun 2016, bertempat di Persewaan Mobil RW RENT CAR Jalan Yos Sudarso, LingkunganBojan Jetis, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telah dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, sebagaimana dilakukan terdakwa sebagaiberikut:" Bahwa ia Terdakwa SYAIFUDDIN
ABDUL GHOFUR, kemudian pada hari Rabu tanggal 13Jui 2016 sekira pukul 10.00 wib Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian SektorWarujayeng;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;ATAUHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 271/Pid B/2016/PN Njk.KEDUA:Bahwa Terdakwa SYAIFUDDIN ZUHRI Als.
Menyatakan Terdakwa SYAIFUDDIN ZUHRI Als. UDIN Bin (Alm) SUWARDIT telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalam Surat Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAIFUDDIN ZUHRI Als. UDIN Bin (Alm) SUWARDIberupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa SYAIFUDDIN ZUHRI Als. UDIN BIN (alm) SUWARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
22 — 7
.- Memberi izin kepada pemohon, Syaifuddin, S.Pd bin Badu untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Hj. Husniah binti Thalib di depan sidang Pengadilan Agama Majene.- Menghukum pemohon untuk memberikan mutah kepada termohon sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).
- Syaifuddin, S.Pd bin Badu- Hj. Husniah binti Thalib
dengan tergugat masingmasing bernama ANAK Idan ANAK II tergugat tidak keberatan dan dapat menerimanya.Menimbang, bahwa berhubung antara penggugat dan tergugat sudah menyepakatitentang pemberian 1/3 (sepertiga) dari gaji tergugat selaku Pegawai Negeri Sipil, yangdisetujui tergugat, maka sesuai Pasal 8 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1983, yang dirubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990, danmajelis hakim telah pula melihat bukti P.2, fotokopi daftar gaji atas nama Syaifuddin
bahwa berdasarkan daftar gaji tergugat tersebut di atas maka majelishakim dapat membagi tiga bagian sesuai maksud Pasal 8 ayat (1) dan (2) PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983, yang dirubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor45 Tahun 1990, 1/3 (sepertiga) bagian untuk tergugat selaku PNS pria, 1/3 (sepertiga)bagian untuk penggugat selaku bekas istri dan 1/3 (sepertiga) bagian untuk kedua anakpenggugat dengan tergugat masingmasing bernama Hasyrul Muliawan bin Syaifuddindan Asya Adi Muliawan bin Syaifuddin
anak dengan sebaikbaiknya, dengan demikianyang berhak menerima dan mengatur 1/3 (sepertiga) gaji tergugat untuk biayapemeliharaan dua orang anak adalah penggugat .Menimbang, bahwa karena tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil yang diatur olehPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 pasal 8 Ayat 2 maka tergugat dihukummenyerahkan 1/3 (sepertiga) gaji setiap bulan kepada penggugat untuk biayapemeliharaan kedua orang anak masingmasing bernama Hasyrul Muliawan binSyaifuddin dan Asya Adi Muliawan bin Syaifuddin
360 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUSTI SYAIFUDDIN, SH. bin H. GUSTI AMIR ;
Pasal 64 ayat(1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gusti Syaifuddin bin H.
Gusti Syaifuddin (PT.
Setelah draft kerjasamaselesai, Agus Rustiadi mengatakan kepada saksi jika akanmenelpon Pak Gusti Syaifuddin dan dari pembicaraannya, saksimendengar jika ia sedang berbicara dalam telepon Pak GustiSyaifuddin. Setelah itu, draft kerjasama di kirim melalui faximilekepada Pak Gusti Syaifuddin.
Gusti Syaifuddin dansetelah berbicara sebentar, telepon diserahkan kepada saksidan ketika itulah saksi menerima Koreksi Draft PerjanjianKerjasama yang kemudian saksi catat di Draft PerjanjianKerjasama tersebut. saksi Kemudian memperbaikinya sesuaikoreksi Sdr. Gusti Syaifuddin.
Menyatakan Terdakwa GUSTI SYAIFUDDIN, SH. bin H. GUSTI AMIRtersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Ketiga ;Hal. 114 dari 117 hal. Put. No. 305 K/PID.SUS/2009. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Ketiga ;. Menyatakan Terdakwa GUSTI SYAIFUDDIN, SH. bin H.
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUSTI SYAIFUDDIN, SH., bin H. GUSTI AMIR
Pasal 64ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Gusti Syaifuddin, SH. bin H.
Pasal 64ayat (1) KUHP ;Membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarakan tanggal 12 Juli 2007 yang isinya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Gusti Syaifuddin bin H.
No. 87 PK/PID.SUS/2012Membaca putusan Pengadilan Negeri Tarakan No. 62/Pid.B/2007/PN.TRK. tanggal 24 Agustus 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.56Menyatakan Terdakwa Gusti Syaifuddin, SH. bin H. Gusti Amir tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Ketiga ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Ketiga tersebut ;. Menyatakan Terdakwa Gusti Syaifuddin, SH. bin H.
Gusti Syaifuddin (PT TunggulBuana Perkasa) dengan Sdr.
Situmeang, SH., selaku kuasa hukum dariGUSTI SYAIFUDDIN, SH., bin H.
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
DENY MARDANI, BBA. bin Gusti SYAIFUDDIN, S.H.
;Tempat lahir : Ujung Pandang ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/30 Maret 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sebengkok Tiram RT. 03, RW. 02, No. 15,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarakan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa DENY MARDANI, BBA. bin GUSTI SYAIFUDDIN,S.H. bersamasama dengan saksi Aburamsyah pada hari Rabu tanggal 08
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa DENY MARDANI, BBA. bin GUSTI SYAIFUDDIN,S.H. bersamasama dengan saksi Aburamsyah pada hari waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan secara melawan hukumdengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan yang lain atau dengan suatutindakan yang tidak menyenangkan ataupun dengan ancaman kekerasan,dengan ancaman akan melakukan suatu tindakan yang lain atau
SYAIFUDDIN, S.H.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Sebagai menyuruh melakukan, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain sebagaimana diatur dan diancam Pasal 406 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 40 PK/Pid/2015ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa/PenuntutUmum ;.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tarakan No. 192/Pid.B/2012/PN.Trk. tanggal 28 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :TsMenyatakan Terdakwa DENY MARDANI, BBA. bin GUSTI SYAIFUDDIN, S.H.telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ;. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;.
Menyatakan Terdakwa DENY MARDANI, BBA. bin GUSTI SYAIFUDDIN, S.H.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Menyuruh Melakukan Pengrusakan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;5.
19 — 5
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Syaifuddin bin Salim) terhadap Penggugat (Sitti Fatimah binti Amiruddin) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
-Sitti Fatimah binti Amiruddin-Syaifuddin bin Salim
Syaifuddin Nomor450/299/437.117.07/2015, tanggal 16 Oktober 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa SETEMPAT, Kabupaten Gresik, yang bermateraicukup dan telah di nazagelen, sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Penggugat jugamenghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Dusun SETEMPAT, Kabupaten Gresik, di bawah sumpahnyasecara agama Islam telah memberikan
62 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumadry Abdillah alias Dillah Bin Syaifuddin (alm)
Hartati Syaifuddin, S.P binti Amel Syaifuddin
Tergugat:
Hasan Goraahe, S.Pd bin Djauhar Goraahe
33 — 7
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan Goraahe, S.Pd. bin Djauhar Goraahe) terhadap Penggugat (Hartati Syaifuddin, SP. binti Amel Syaifuddin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai dan
Penggugat:
Hartati Syaifuddin, S.P binti Amel Syaifuddin
Tergugat:
Hasan Goraahe, S.Pd bin Djauhar GoraahePUTUSANNomor 91/Pdt.G/2017/PA.MORTBe200 9o5 50 UD ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Hartati Syaifuddin, S.P binti Amel Syaifuddin, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Honorer di Dinas Pertanian Halmahera Barat,Pendidikan S.1, Tempat tinggal di Mamuya RT.002/ RW.Desa Mamuya, Kecamatan Galela,
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan Goraahe, S.Pdbin Djauhari Goraahe) terhadap Penggugat (Hartati Syaifuddin, S.P bintiAmel Syaifuddin)3.
Amel Syaifudin bin Abbas Syaifuddin, Umur 64 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, Desa Mamuya, Kecamatan Galela,Kabupaten Halmahera Utara.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan Goraahe, S.Pd. binDjauhar Goraahe) terhadap Penggugat (Hartati Syaifuddin, SP. binti AmelSyaifuddin);Hal. 21 dari 23 Put. No. 91/Pdt.G/2017/PA MORTB.3.
9 — 3
-Syaifuddin bin Tjorawali-Nurjanna binti Abd. Fatta
Nurhaerat binti Syaifuddin, ,2. Mahdal bin Syaifuddin, 3.
Taskia Tun Nupus binti Syaifuddin; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal,namun saksi tidak tahu berapa lama mereka pisah dan apa sebabnya;SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Rea Barat, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaPEMOHON, sedangkan Termohon bernama Nurjanna binti Abdul fatta;Bahwa
22 — 0
SYAIFUDDIN bin HURI dan Terdakwa II. ABDUL ROHMAT bin SUPANDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. SYAIFUDDIN bin HURI dan Terdakwa II.
SYAIFUDDIN bin HURI dan Terdakwa II. ABDUL ROHMAT bin SUPANDI dengan pidana masing masing selama 10 (sepuluh) bulan ;5. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
SYAIFUDDIN bin HURIABDUL ROHMAT bin SUPANDI
6 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Syaifuddin bin Zahzuri) untuk menjatuhan talak satu roji terhadap Termohon (Cicik Winarsih bin Syakur) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah iddah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;---------------------------------------------4.
SYAIFUDDIN BIN ZAHZURI VS CICIK WINARSIH BIN SYAKUR
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaifuddin bin Subardin Manda] terhadap Penggugat (Jumiati binti Sarman.
.- Syaifuddin bin Subardin Manda
1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 , biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat dan Memperhatikan Pasalpasal dalam peraturanperundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaifuddin
105 — 57
SYAIFUDDIN SAID Cs
44 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAIFUDDIN, DKK VS MUHAMMAD APPIL Bin JUMALANG,DKK