Ditemukan 4216 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Jnp
Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 9
  • Ramang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1994, Di Lingkungan Tolo Toa, Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
    ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon :XXX NIK 7304055503730002, Tempat Tgl Lahir, Tolo Toa, 15 M aret 1973,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Lingkungan Tolo Toa, KelurahanTolo Timur, Kecamatan Kelara,, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada10 Oktober 1994, Di Lingkungan Tolo Toa, Kelurahan Tolo Timur,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama H. Ramang, yang dinikahkan oleh Imam Dusun,Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 12/Padt.P/2021/PA.Jnpbernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, XXX dengan Pemohon Il,XXX yang dilaksanakan pada 10 Oktober 1994, Di Lingkungan Tolo Toa,Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto;4.
    , DiLingkungan Tolo Toa, Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikanh adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama H.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1994, Di LingkunganTolo Toa, Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto;4.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 17/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
PAHRUL RIANSYAH als RIAN bin alm MASRANI
19 — 12
  • strong> (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tabung gas 3 (tiga) kilogram warna hijau;
    • 1 (satu) buah amplifier merek TOA
      Warna hijau;2. 1 (Satu) buah amplier merk TOA;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SYAIFULLAH S.Sos3. 1 (Satu) buah pecahan batuDirampas untuk dimusnahkan4.
      O07 Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) buah amplifier merk TOA, 1 (Satu) buah Serverwifi dan 1 (Satu) buah tabung Gas 3 Kg warna hijau yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan SMPN 4 Satui yang diwakili oleh SyarifudinHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Bin.Bin (Alm) Hasan, dengan maksud akan
      mendekati ruangan tatausaha SMP N 4 Satul dan Terdakwa langsung melemparkan batu yangsudah didapatkannya tersebut ke arah jendela yang terbuat dari kaca tanpatralis sehingga jendela ruang tata usaha SMP 4 Satui tersebut pecah, laluTerdakwa memasukan tangannya dan membuka pengait kunci jendelatersebut, selanjutnya Terdakwa masuk keruangan melalui jendela tersebutdan langsung mencari barangbarang berharga yang ada diruangantersebut, lalu Terdakwa menemukan dan mengambil 1 (satu) buah amplifiermerk TOA
      , 1 (Satu) buah Server wifi dan 1 (satu) buah tabung Gas 3 Kgwarna, selanjutnya barangbarang tersebut Terdakwa bawa kerumahnya; Bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) buah amplifier merk TOA, 1(satu) buah Server wifi dan 1 (Satu) buah tabung Gas 3 Kg warna tanpaseizin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu SMP N 4 Satui yang dalamperkara ini diwakili oleh saksi Syarifudin Bin (Alm) Hasan selaku KepalaSekolah SMP N 4 Satui sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut SMPN 4 Satui mengalami kerugian
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tabung gas 3 (tiga) kilogram warna hijau; 1 (Satu) buah amplifier merek TOA;dikembalikan kepada SMP Negeri 4 Satui melalui Saksi Syaifullah,S.Sos., Bin Wardani (Alm); 1 (Satu) buah pecahan batu;dimusnahkan;6.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 112/Pid.B/2016/PN Pwt
Tanggal 10 Agustus 2016 — Padang Ivan Renata alias Padang bin Sumarjo Alm ( Terdakwa I ), Riyanto alias Yanto bin Warnoto Alm ( Terdakwa II)
51 — 22
  • RIYANTO Als YANTO yang memboncengmeletakkan Mixer Amplifier Toa Type ZA2128MW di depan jok sepedamotor, selanjutnya para terdakwa masuk kedalam Masjid di Darmakradenanhendak mengambil barang yang ada di dalam Masjid tersebut, tapi baru masukMasjid perbuatan para terdakwa diketahui warga setempat yang mencurigaipara terdakwa kemudian para terdakwa diamankan oleh warga dan paraterdakwa mengakui Mixer Amplifier Toa Type ZA2128MW yang berada dimotor adalah milik MAsjid At Takwa yang diambil para terdakwa
    tanpa seijinpengurus Masjid dan rencanya Amplifier Toa tersebut akan di jual oleh paraterdakwa, selanjutnya para terdakwa diserahkan ke Polisi untuk diprosessebagaimana mestinya.e Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, Tamir Masjid At Taqwa mengalamikerugian 1(satu) buah Mixer Amplifier Toa Type ZA2128 MW seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atau sekira harga tersebut.Perbuatan Terdakwa 1.
    sepeda motornya, kemudian terdakwa 2 yang memboncengmeletakkan Mixer Amplifier Toa Type ZA2128MW di depan jok sepedamotor;Bahwa, selanjutnya para terdakwa masuk kedalam Masjid di Darmakradenanhendak mengambil barang yang ada di dalam Masjid tersebut, tapi baru masukMasjid perbuatan para terdakwa diketahui warga setempat yang mencurigaipara terdakwa kemudian para terdakwa diamankan oleh warga dan paraterdakwa mengakui Mixer Amplifier Toa Type ZA2128MW yang berada dimotor adalah milik MAsjid At Takwa
    yang diambil para terdakwa tanpa seijinpengurus Masjid;11e Bahwa, rencananya Amplifier Toa tersebut akan di jual oleh paraterdakwa, selanjutnya para terdakwa diserahkan ke Polisi untuk diprosessebagaimana mestinya;e Bahwa, akibat perbuatan para terdakwa tersebut, Tamir Masjid At Taqwamengalami kerugian 1(satu) buah Mixer Amplifier Toa Type ZA2128 MWseharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atau sekira harga tersebut.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di muka persidangansebagaimana
    motornya, kemudian terdakwa 2 yang membonceng meletakkan MixerAmplifier Toa Type ZA2128MW di depan jok sepeda motor;Bahwa, selanjutnya para terdakwa masuk kedalam Masjid di Darmakradenanhendak mengambil barang yang ada di dalam Masjid tersebut, tapi baru masuk Masjidperbuatan para terdakwa diketahui warga setempat yang mencurigai para terdakwakemudian para terdakwa diamankan oleh warga dan para terdakwa mengakui MixerAmplifier Toa Type ZA2128MW yang berada di motor adalah milik MAsjid AtTakwa yang
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 27-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Maming bin Sala) dengan Pemohon II(Haspiah binti Ramadin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1986, di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 01 Januari 1986 di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ramadin, yang dinikahkan oleh Imam DusunKambutta Toa, bernama Supu, dengan maskawin berupa tanah 1 are, lokasitanah di Dusun Kayucolo, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Gasing dan Ramili;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , XXXXXXX XXXXXXXdengan Pemohon II, XXXXXXX XXXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1986 di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto;3.
    Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 01Januari 1986, di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ramadin, dengan saksi nikah Gasing dan Ramli, adapunmaharnya berupa tanah 1 are terletak di Dusun Kayucolo, Desa Ujungbulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;3.
    Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan ImamDusun Kambutta Toa bernama Supu setelah ada penyerahan (taukil) dariwali nikah bernama Ramadin;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai5 orang anak;6.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (KXXXXXX XXXXXXX)dengan Pemohon Il (XXXXXXX XXXXXXX) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1986, di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 23-04-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/Pdt/2008
Tanggal 23 April 2010 — HENDRIK SUSANTO (SHIA GOAN SENG) ; NY. WANA (PO WAN ING), dkk.
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bok ;Bahwa pada tanggal 1 Januari 1947 almarhum Sia Jong Hoo ayah darialmarhum Sia Toa Bok (suami Penggugat !)
    Chodidjah,Tanda terima titipan uang tanggal 22 November 1972 atas nama Ny.Chodidjah Nuh, Kwitansi tanggal 22 November 1972 tertanda Sia Toa Bok,Tanda terima titipan uang tanggal 22 November 1972 tertanda Sia Toa Bok,Kwitansi tanggal 22 November 1972 tertanda Muchiddin sa;Hal. 11 dari 32 hal.
    Bok ;Bahwa baik dalam Posita maupun Petitum gugatan para Penggugat samasekali tidak jelas apakah : Sia Toa Bok memang sudah meninggal, kalau sudah meninggal kapandan di mana meninggalnya dan apakah ada bukti otentik (Akta Kematian)dari Sia Toa Bok yang disebutsebut sudah meninggal ;Bahwa para Penggugat mendasarkan gugatannya sebagai ahli waris darialmarhum Sia Toa Bok sedangkan :a.
    Para Penggugat baru memohon agar ditetapkan sebagai ahli warisalmarhum Sia Toa Bok pada saat diajukannya gugatan a quo ini kalaumemang benar Sia Toa Bok sudah meninggal dunia quod non haltersebut membuktikan bahwa gugatan a quo terlalu prematur diajukanHal. 13 dari 32 hal. Put. No. 18 K/Pdt/2008oleh karena para Penggugat sama sekali belum mempunyai kualifikasisebagai ahli waris almarhum Sia Toa Bok karena baru dimohonkan ;b.
    Bahwa dengan ditolaknya permohonan para Penggugat agar ditetapkansebagai ahli waris Sia Toa Bok oleh Mahkamah Agung RI (vide Putusanbukti T1, T2, T3, T4) serta ketidak jelasan apakah Sia Toa Bok masihhidup atau sudah meninggal (kalau sudah meninggal dimana dan kapan ?)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-08-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 19 Agustus 2014 — MUHAMAD AMIRDAT Alias AMIR
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah meletakkan fiberpenampung air tersebut di rumah saksi SAHARUDIN, selanjutnya saksi IDRIS, saksiSAHARUDIN, dan Terdakwa kembali lagi ke masjid dan mengambil toa dengan carasaksi IDRIS memanjat salah satu tiang masjid karena toa di letakan di atas tiang masjid.Lalu, toa tersebut beserta kabelnya diserahkan kepada saksi SAHARUDIN dan saksiSAHARUDIN membawa toa tersebut ke rumahnya, pada saat yang bersamaan saksiIDRIS memegang mike dan membawanya ke rumah saksi SAHARUDIN ;Perbuatan Terdakwa diatur
    melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP JoUndangundang RI No. 3 tentang Pengadilan Anak sebagaimana dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMAD AMIRDATAlias AMIR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan ;3 Menyatakan Terdakwa tetap ditahan di Rutan ;4 Menyatakan barang bukti ;e 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa
    ;2 Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;3 Memulihkan hakhak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkatserta Martabatnya ;4 Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;5 Memerintahkan agar supaya barang bukti berupa ; 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa warna putih lengkap dengankabelnya dan terdapat ikatan tali Nilon warna hitam dan ikatan kainwarna putih pada bagian belakangnya serta terdapat kotoran bercaklumpur pada pinggiranpinggirannya ;e
    telahmelakukan kekeliruan dengan alasan perbuatan Terdakwa tidak terbukti sebagaimanadakwaan dan tuntutan Penuntut Umum, dengan demikian Majelis Hakim PengadilanNegeri Labuan Bajo di Labuan Bajo telah salah melakukan penerapan pasal yang telahdibuktikan Penuntut Umum dan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajodi Labuan Bajo dengan pertimbangan yaitu : Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bersama saksi Saharudin dan saksi Idrismengambil 500 (lima ratus) lembar keramik, 1 (satu) buah Toa
    yaitu semua benda baik yang berwujud maupun tidak berwujud ataubenda bergerak atau benda tidak bergerak berupa keramik, toa, mik dan fiber olehTerdakwa Muhamad Amirdat alias Amir bersama dengan saksi Saharudin dan saksiIdris yang terlebih dahulu mengetahui tempat penyimpanannya barangbarangtersebut yaitu di Masjid.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Pencurian
Register : 16-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 24/Pid.B/2016/PN.Unh.
Tanggal 5 April 2016 — - Douglas Parulian Hutabarat
17 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa ; - Ampli Player Merek Toa;- Mesin Air Merek Shimizu;- VCD Player Merek Matsunichi;- Salon / Soud Sistem Merek Sony;- Mikrofon / Mic Merek Dat; Dikembalikan kepada pengurus Masjid Al-Ikhlas Desa Tawapandere Kecamatan Onembute Kabupaten Konawe ;- 1 (satu) buah gunting; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Beat warna orange Hitam nomor Plat Gantung DT. 6011 XX; Dikembalikan pada terdakwa;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :Ampli Plyer merek Toa, Mesin Air Merek Shimizu, VCD Player MerekMatsunichi, Salon / Soud Sistem merek Sony, Mikrofon / Mic Merek Dat,1 (satu) buah gunting, dan 1 (satu) unit sepeda motor Beat warna orangehitam nomor plat gantung DT. 6011 XX.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pengurus Mesjid Al. Ikhlas DesaTawapandere Kec. Onembute Kab. Konawe sedangkan 1 (satu) unitsepeda motor dikembalikan kepada terdakwa.4.
    Konawe.Halaman 3 dari21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN.Unh.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah Ampli Player Merek Toa, 1 (satu)buah Mesin Air Merek Shimizu, 1 (satu) buah VCD Player Merek Matsunichi, 1(satu) buah Salon / Soud Sistem Merek Sony, 1 (Satu) buah Mikrofon/mic MerekDat tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari pengurus mesjid.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan pengurus Mesjid Al.
    Setelah bertemu dengan teman Terdakwatersebut lalu saksi mencari alamat Terdakwa dan menenukanTerdakwa sedang berada di rumahnya sekaligus menenukan barangbarang perlengkapan milik Mesjid Alikhlas yang dinyatakan hilangberupa 1 (satu) buah Amplifier merek TOA, 1 (satu) buah mesin airmerek Shimizu, 1 (satu) buah VCD Player merek Matsunichi, 1 (satu)buah sound system merek Sony dan 1 (satu) buah mikrofon merekDAT berada di dalam rumah Terdakwa.
    Kemudian terdakwa keluarmengambil gunting di bagasi motor yang terdakwa parkir di luar mesjidlalu menggunting tali pengikat sound system tersebut dan mengguntingkabel 1 (satu) buah amplifier merek TOA, 1 (satu) buah VCD Playermerek Matsunichi dan mengambil 1 (satu) buah mikrofon. Ketika sedangmengambil barangbarang tersebut, kaki terdakwa tersandung mesin airmerek Shimizu yang disimpan di dalam mesjid sehingga terdakwa punmengambil mesin air tersebut.
    Kemudian terdakwa keluarmengambil gunting di bagasi motor yang terdakwa parkir di luar mesjidlalu menggunting tali pengikat sound system tersebut dan mengguntingkabel 1 (satu) buah amplifier merek TOA, 1 (satu) buah VCD Playermerek Matsunichi dan mengambil 1 (satu) buah mikrofon. Kemudianterdakwa juga mengambil mesin air merek Shimizu yang disimpan didalam mesjid.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1465/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Alimuddin binAras ) dengan pemohon II ( Yantasia binti Tanri ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1999 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone ;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

    PENETAPANNomor 1465/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Alimuddin bin Aras, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Balieng Toa, DesaBalieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Yantasia binti Tanri,
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggalbersama di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dandikaruniai dua orang anak bernama :a. Ikbal bin Alimuddin, umur 16 tahunb. Ikna Multiani binti Alimuddin, umur 12 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena kelalaian imam.6.
    , Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama : a.
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Balieng Toa, Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :a.
    Menetapkan sah perikahan Pemohon (Alimuddin bin Aras) denganPemohon II (Yantasia binti Tanri) yang dilaksanakan pada 20 Mei 1999 diDesa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.Hal. 10 dari 113.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0349/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD AKHIR TOA BIN LA TOA.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 251/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 31 Oktober 2012 — SAMPURNA Bin KUNTA
224 — 123
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Televisi 21 inchi merk sharp warna hitamdan 1 (satu) unit Toa soundsystem GNW warna abuabu ;Dipakai dalam perkara ARIF NURHIDAYAT ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;5.
    Setelah berhasil mengambil 1 (satu) unit Televisi 21inchi merk sharp warna hitam dan 1 (satu) unit Toa soundsystem GNWwarna abuabu milik puskesmas segalamider tanpa izin, terdakwa dansaksi ARIF NURHIDAYAT (dalam berkas terpisah) keluar dari pintusSamping yang sama dimana terdakwa mengunci kembali pintu sampingkantor puskesmas tersebut ;Kemudian pada pagi harinya sekitar pukul 08.30 Wib terdakwa bersamadengan saksi ARIF NURHIDAYAT (dalam berkas terpisah) menjualkan 1(Satu) unit Televisi 21 inchi merk
    saksi mengerti' diperiksa dipersidangan inisehubungan adanya tindak pidana pengambilan barangberupa 1 (satu) unit televisi dan 1 (satu) unit Sound sistemtoa ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 03Juni 2012 sekitar pukul 02.00 WIB di Kantor PuskesmasSegalamider yang beralamat di Kampung SegalamiderKecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa telah megambil 1 (satu) unit televise merkSharp warna hitam ukuran 21 (dua puluh satu) inc dan 1(satu) unit sound system toa
    Saksi SUMINTEN Binti SUPIRAN11Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratudan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut saksi menyatakan tetap = akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti' diperiksa dipersidangan inisehubungan adanya tindak pidana suami saksi yang bernamaAgus Wahyudi pernah membeli 1 (satu) unit Televisi 21 inchimerk sharp warna hitam dan 1 (satu) unit Toa soundsystemGNW warna abuabu ;Bahwa suami saksi yang
    dan kamipakai sendiri barangbarang tersebut ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Televisi 21 inchimerk sharp warna hitam dan 1 (satu) unit Toa soundsystemGNW warna abuabu tersebut adalah benar yang dibeli olehsuami saksi dari Saudara Arif dan Saudara Sampurna ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;3.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0069/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
26 — 5
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Herianto bin Ompa) dengan Pemohon II (Selviana binti Kamua) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2008 di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;4.
    Selviana dan HeriantoNomor 241/Pem/DGTR.T/IV/2016 tanggal 25 April 2016 yang dikeluarkan KepalaDesa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kaabupaten Soppeng yang olehKetua Majelis diberi tanda P;Selain bukti surat, para Pemohon menghadirkan pula dua orang saksisaksisebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal. Pen. No. 69/Pdt.P/2016/PA.Wsp..
    Muliadi bin Colli, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil,bertempat tinggal di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon adalahsepupu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mau mengurus pengesahan nikah, karenatidak mempunyai akta nikahBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 1 Maret 2008 diPanrokoe, Desa
    Arief bin Ahmad Dalle, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil,bertempat tinggaldi Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon II adalahsepupu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mau mengurus pengesahan nikah, karenatidak mempunyai akta nikahBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Maret 2008 diPanrokoe,
    Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Naga selaku Imam Kampung Panrokoedengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Kamua dandisaksikan oleh Baharuddin dan Darwis dengan mahar 20 ringgit atauRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan tidak
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Herianto bin Ompa) denganPemohon II (Selviana binti Kamua) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret2008 di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;4.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1402/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Negri bin Sade ) dengan Pemohon II ( Herlina binti Kasaling ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1995 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;

    3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

    Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunPolewali, Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan agama tersebut.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dandikaruniai tiga orang anak bernama :a. Inri ASmita binti Negri, umur 18 tahunb. Pipi Devianti binti Negri, umur 16 tahunc. Ardiansyah bin Negri, umur 13 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I! tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena kelalaian imam.6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Negri bin Sade) denganPemohon II (Herlina binti Kasaling) yang dilaksanakan pada tanggal 11September 1995 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah di tetapkan Pemohon danHal. 2 dari 9 Pen.
    Kadir bin Coda, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ImamDesa, bertempat tinggal di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il,keduanya adalah suami istri, karena saksi imam desa dikampungPemohon dan Pemohon II;Hal. 3 dari 9 Pen. No.1402/Pdt.P/2016/PA.Wtp.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Negri bin Sade) dengan Pemohon II(Herlina binti Kasaling) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1995di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 866/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sakka bin Serang) dengan Pemohon II (Sitti binti Tawe) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1990 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
    mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Liputellue, Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama :a.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sakka bin Serang) dengan PemohonIl (Sitti binti Tawe) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1990 diDesa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.4.
    Baco bin Tawe, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 12 Desember 1990;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan
    Burhanuddin bin Made Ali, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara tiri Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 12 Desember 1990;Bahwa Pemohon dengan Pemohon
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-05-2012 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 319/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 21 Desember 2011 — Ny. WINARTI Alias NARTI
57 — 11
  • warna lorek hijau birumerk Domino kode TOA 622 harga Rp. 25.000,, 1 (satu) kaos warna lorek hijaubiru merk Domino kode TOA 704 harga Rp. 35.000,, 1 (satu) kaos warna lorekhijau biru merk Domino kode TOA 623 harga Rp. 30.000, , 1 (satu) kaoswarna lorek hijau hitam merk Domino kode TOA 727 harga Rp. 32.500, dan1 (satu) rock blues warna merk merk Prive kode ZOT 419 harga Rp. 64.500, , 1(satu) rok blues wana hitam dan coklat kode Z 3Y 157 harga Rp. 67.500,milik Toko Luwes Loji Wetan Surakarta.
    725 harga Rp. 35.000,, 1 (satu) kaos warna lorekhijau biru merk Domino kode TOA 622 harga Rp. 25.000,, 1 (satu) kaoswarn lorek hijau biru merk Domino kode TOA 704 harga Rp. 35.000,, 1(satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 623 harga Rp.30.000, , 1 (satu) kaos warna lorek hijau hitam merk Domino kodeTOA 727 harga Rp. 32.500, 1 (satu) rock blues warna merk merk Privekode ZOT 419 harga Rp. 64.500, , 1 (satu) rok blues wana hitam dan coklatkode Z 3Y 157 harga Rp. 67.500, milik Toko Luwes
    WINARTI als, NARTI. e Bahwa benar, terdakwa mengambil barang berupa : 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 725 hargaRp. 35.000,1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 622 hargaRp. 25.000,e 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 704 harga Rp.35.000, 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 623harga Rp. 30.000,e 1 (satu) kaos warna lorek hijau hitam merk Domino kode TOA 727 hargaRp. 32.500,e 1 (satu) rok blues warna merah merk
    YATI.e Bahwa terdakwa mengambil barang berupa: 1 (satu) kaos warna lorek hijaubiru merk Domino kode TOA 725 harga Rp. 35.000, 1 (satu) kaos warnalorek hijau biru merk Domino kode TOA 622 harga Rp. 25.000, 1 (satu)kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 704 harga Rp.35.000, 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 623harga Rp. 30.000,, 1 (satu) kaos warna lorek hijau hitam merk Dominokode TOA 727 harga Rp. 32.500,, 1 (satu) rok blues warna merah merkPrive kode ZOT 419 harga
    Bahwa terdakwa mengambil barang berupa: 1 (satu) kaos warna lorek hijaubiru merk Domino kode TOA 725 harga Rp. 35.000,, 1 (satu) kaos warnalorek hijau biru merk Domino kode TOA 622 harga Rp. 25.000, 1 (satu)kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 704 harga Rp.35.000,, 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 623harga Rp. 30.000,, 1 (satu) kaos warna lorek hijau hitam merk Dominokode TOA 727 harga Rp. 32.500,, 1 (satu) rok blues warna merah merkPrive kode ZOT 419 harga Rp
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-08-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 70/Pid.B/2013/PN.PYK
Tanggal 27 Agustus 2013 —
77 — 10
  • menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum merusak barang milik orang lain; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sebanyak Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; - Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit power warna hitam merk CSBO; - 1 (satu) unit speaker warna hitam; - 1 (satu) unit toa
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit power warna hitam merk CSBO;e 1 (satu) unit speaker warna hitam; e 1 (satu) unit toa warna putih model ZH5025 BM; e 3 (tiga) unit microphone warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Linda Yanti Panggilan Linda; 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    , (satu) Unit power dan 3(Tiga) unit Microphone masih terletak di atas mobil saksi korban dan terdakwa langsungmendatangi saksi korban, mengambil 1 (satu) unit power lalu membantingnya keaspal dankemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) buah microphone orgen dan kemudian jugamembantingnya keaspal dan setelah itu terdakwa mengambil speaker yang kemudian jugaterdakwa banting keaspal dan yang terakhir terdakwa mengambil (satu) unit lonceng toa yangkemudian juga terdakwa banting keaspal dengan tujuan agar
    Saksi LINDA YANTI Pgl LINDA 2722202 22202 o rene nn nen nen ne n=Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah suami saksi,yang menikah secara Siri 5 (lima) tahun yang lalu dengan mempunyai (satu) orang anak; Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena melakukanpengrusakan terhadap (satu) unit speaker, 1 (satu) unit lonceng toa, (satu) Unit power dan 3 (Tiga) unit Microphone milik saksi;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekira jam04.00 wib bertempat di tepi jalan
    saksi lakukanbersama dengan terdakwa dengan menggunakan uang saksihasilpenjualan padi saksi; Bahwa padi berasal dari sawah milik saksi sebelum saksi menikahdengan terdakwa;Bahwa ampli, Speaker sudah ada saat saksi sebelum menikah denganterdakwa.Bahwa barangbarang berupa (satu) unit lonceng toa, dan (satu) unitmicrophone saksi beli bersama terdakwa;Bahwa uang hasil salung saksi gunakan untuk kepentingan kebutuhankeluarga saksi korban dengan terdakwa serta untuk memenuhi kebutuhan2 (dua) orang anak
    Lonceng toa tidak ada digunakan untuk alatalat orgen.Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak ada menyampaikan pendapat;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa YOLE FERApanggilan OYONG yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena melakukan pengerusakan terhadap (satu) unit speaker, 1 (satu) unit lonceng toa, 1 (satu) Unit power dan 3 (Tiga) unitMicrophone milik saksi korban LINDA YANTI Pgl LINDA; Hal. ke 9 dari 20.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 06-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 459/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 26 Januari 2017 — - AL RIVAI ZUHERISA ALS ALDO
47 — 20
  • sebanyak 2 (dua) unit yang berwarnamerah dan putih, namun ditengah perjalanan Terdakwa dan Sdr RUDIBAKTI menyuruh Sdr IBNU untuk menunggu di Bundaran PLN di KotaTanjungbalai sampai Terdakwa dan Sdr RUDI BAKTI datang membawaMEGAPHONE dan TOA, kemudian setelah Terdakwa dan Sdr RUDI BAKTIsampai di rumah selanjutnya Terdakwa bersama Sdr RUDI BAKTImengambil MEGAPHONE atau TOA dan setelah itu pergi menuju BundaranPLN;Kemudian setelah sampai di Bundaran PLN selanjutnya Terdakwa melihatsudah ada teman Terdakwa
    bernama IBNU lalu Sdr RUDI BAKTIHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 459/Pid.B/2016/PN Tjbmenghidupkan SIRINE dari MEGAPHONE atau TOA sehinggamengundang keramaian, kemudian setelah ramai Sdr RUDI BAKTIberorasi dengan mengatakan hari ini kita jangan di pijak kaum cina,adanya pelarangan azan yang berkumandang di mesjid secara berulangulang dengan menggunakan MEGAPHONE Atau TOA, selanjutnyaTerdakwa menghubungi teman Terdakwa bernama BUDI ARIYANTO AliasBUDI dengan menggunakan handphone dan berkata dimana
    sehingga mengundang masyarakat untukmemperhatikan mereka lalu. teman Terdakwa tersebut denganmenggunakan toa yang dipegang oleh Terdakwa berkata kita mayoritasmuslim jangan dipijak oleh orang cina atas pelarangan azan tersebut danperkataan tersebut diucapkan secara berulang kali; Bahwa kemudian saat di depan Vihara Huat Cu Keng denganmenggunakan toa Terdakwa berkata Allahu akbar, Allahu akbar, masyarakat Kota Tanjungbalai mayoritasnya muslim, namun jika adanyapelarangan azan oleh orang cina ini
    mengundang masyarakat untukmemperhatikan mereka lalu teman Terdakwa tersebut denganmenggunakan toa yang dipegang oleh Terdakwa berkata kita mayoritasHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 459/Pid.B/2016/PN Tjbmuslim jangan dipijak oleh orang cina atas pelarangan azan tersebut danperkataan tersebut diucapkan secara berulang kali; Bahwa kemudian saat di depan Vihara Huat Cu Keng denganmenggunakan toa Terdakwa berkata Allahu akbar, Allahu akbar, masyarakat Kota Tanjungbalai mayoritasnya muslim, namun jika
    sehingga mengundang masyarakat untukmemperhatikan mereka lalu. teman Terdakwa tersebut denganmenggunakan toa yang dipegang oleh Terdakwa berkata kita mayoritasmuslim jangan dipijak oleh orang cina atas pelarangan azan tersebut dan perkataan tersebut diucapkan secara berulang kali;Bahwa kemudian saat di depan Vihara Huat Cu Keng denganmenggunakan toa Terdakwa berkata Allahu akbar, Allahu akbar, masyarakat Kota Tanjungbalai mayoritasnya muslim, namun jika adanya pelarangan azan oleh orang cina ini
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 7/Pid.B/2019/PN Mkm
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TERESIA DELIANA BR TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
DEF Alias DEF SAPUTRA Bin SALMAWI
48 — 13
  • melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit ampli merek TOA
      ARYO(DPO); Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa bersamasama dengan sdr.ARYO (DPO) adalah 1 (Satu) unit wireless microphone, 1 (Satu) unit ampliHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Mkmmerk TOA, 2 (dua) printer merk canon, 1 (Satu) plastik baju seragam sekolahSMA dan 1 (satu) plastik baju tari adat; Bahwa cara Terdakwa dan sdr.
      ; Bahwa hasil penjualan 1 (Satu) unit wireless microphone dan 1 (satu) unitampli merk TOA sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dipergunakan oleh Terdakwa, ARYO (DPO) dan Sdr.
      ARYO(DPO);Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa bersamasama dengan sdr.ARYO (DPO) adalah 1 (Satu) unit wireless microphone, 1 (Satu) unit amplimerk TOA, 2 (dua) printer merk canon, 1 (Satu) plastik baju seragam sekolahSMA dan 1 (satu) plastik baju tari adat;Bahwa cara Terdakwa dan sdr.
      masih disimpan di Semaksemak dan belumsempat dijual; Bahwa hasil penjualan 1 (Satu) unit wireless microphone dan 1 (satu) unitampli merk TOA sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dipergunakan oleh Terdakwa, ARYO (DPO) dan Sdr.
      Aryo sehingga perbuatan Terdakwa merupakan perbuatanmengambil;Menimbang, bahwa barang yang dimaksud adalah 1 (Satu) unit wirelessmicrophone, 1 (Satu) unit ampli merk TOA, 2 (dua) printer merk canon, 1 (Satu)plastik baju Seragam sekolah SMA dan 1 (satu) plastik baju tari adat;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0093/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
  • Satu) yang telah dilaknakan pada tanggal 25 Mei 1993 di Kampung Toweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Takengon Kabupaten Aceh Tengah;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    • PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2016/MSTkn.ez sll yor sJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Harun bin Bohari, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMP, beralamat di Kampung Toweren Toa Kecamatan LutTawar Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya
    Satu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, beralamat di Kampung Toweren Toa Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan Nomor 93/Pdt.P
    Satu (Pemohon Il) pada hari Senintanggal 25 Mei 1993 di Kampung Toweren Toa Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahPak Cek kandung dari Pemohon Il bernama Amiruddin bin Layut, karenaayah kandung Pemohon II yang bernama M. Satu pada saat itu telahmeninggal dunia dengan mahar berupa emas 5 gram, serta disaksikan olehdua orang saksi masing masing bernama Almanar dan Abd. Rahman Sdidepan Qadhi Tgk.
    AlManar bin Sukardi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/PetueKampung, bertempat tinggal di Kampung Toweren Toa Kecamatan LutTawar Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dansaksi yakin sekali kKeduanya suami istri sah karena saksi hadir sebagaisaksi pada saat akad pernikahan mereka dahulu yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 1993 di Kampung Toweren Toa Kecamatan Lut
    Satu) yang telah dilaknakanpada tanggal 25 Mei 1993 di Kampung Toweren Toa Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota TakengonKabupaten Aceh Tengah;4.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Pencurian
Register : 01-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 24/Pid.B/2017/PN Klt
Tanggal 5 April 2017 — MIS ELDI Als IMIS Bin MUTAR
23 — 6
  • TOA - 1 (satu) DVD Player Merk. DAT Dikembalikan kepada Masjid Nurul Iman melalui pengurus Masjid Abdul Somad - 1 (satu) Tas Pinggang kulit warna hitam - 1 (satu) Tang warna hijau - 1 (satu) Topi warna hitam bertuliskan Cardinal Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    TOA ,1 (satu) DVD Player Merk. DATdalam keadaan terkunci yang berada disamping mimbar, kemudian terdakwamerusak kunci lemari tempat penyimpanan 1 (satu) unit Ampli merk. TOA ,1(satu) DVD Player Merk. DAT;Bahwa setelah terdakwa merusak kunci lemari dengan menggunakan tangselanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) unit Ampli merk. TOA ,1 (satu) DVDPlayer Merk.
    TOA ,1 (satu) DVD Player Merk. DAT dari pengurus Masjid NurulIman; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit Amplimerk. TOA ,1 (Satu) DVD Player Merk.
    TOA ,1 (satu) DVD Player Merk. DAT yang diajukandipersidangan adalah yang diambil oleh terdakwa ;Bahwa dari uraian tersebut, dapat disimpulkan, dengan berpindahnya 1 (satu) unitAmpli merk. TOA ,1 (satu) DVD Player Merk.
    TOA ,1(satu) DVD Player Merk.
    TOA ,1 (Satu) DVD PlayerMerk. DAT dalam keadaan terkunci yang berada disamping mimbar,kemudian terdakwa merusak kunci lemari tempat penyimpanan 1 (satu) unitAmpli merk. TOA ,1 (satu) DVD Player Merk.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Lampa Toa,(Dekat SD 039 Lampa Toa), Desa Mapilli, , Kabupaten Polewali Mandarselama 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Lampa Toa, (DekatSD 039 Lampa Toa) Desa Mapilli, , Kabupaten Polewali Mandar selama 4tahun 4 bulan;4.
    Bukti Saksi:Saksi Penggugat SAKSI , umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalan poros Majene, DusunKappung Toa, Desa Bonta, , dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai Suami Istrikarena saksi adalah tante Penggugat, serta dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat sempat hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai Seorang
    anak;Putusan Nomor 260Pat.G/2020/PA.Pwl halaman ke 4 dari 13 halaman Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Lampa Toa, (Dekat SD039 Lampa Toa), Desa Mapilli, , Kabupaten Polewali Mandar selama 3 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di Dusun Lampa Toa, (Dekat SD 039 Lampa Toa)Desa Mapilli, , Kabupaten Polewali Mandar selama 4 tahun 4 bulan; Bahwa, pada awalnya
    sering keluar larutmalam, dan jika dinasehati oleh Penggugat Tergugat marah; Bahwa, antara Pengggat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaksekitar 1 (Satu) tahun yang lalu hingga sekarang karena Penggugat yangpergi; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;Saksi II SAKSI Il, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di jalan poros Majene, Dusun Kappung Toa
    , (Dekat SD039 Lampa Toa), Desa Mapilli, , Kabupaten Polewali Mandar selama 3 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersamaPutusan Nomor 260Pat.G/2020/PA.Pwl halaman ke 5 dari 13 halamanPenggugat dan Tergugat di Dusun Lampa Toa, (Dekat SD 039 Lampa Toa)Desa Mapilli, , Kabupaten Polewali Mandar selama 4 tahun 4 bulan; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun kemudian sejak bulan Mei 2019 mulai tidak harmonis lagi,hingga tidak dapat dirukunkan