Ditemukan 5080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 10-02-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 8/Pdt.G/2022/PN Gsk
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat:
SELAM
Tergugat:
EKO SANTOSO
63 — 13

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat / Tergugat / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 15-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 38/Pdt.G.S/2022/PN Wno
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat:
BRI Kanca Wonosari
Tergugat:
Heru Nufiyanta
74 — 45

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 22/Pdt.G.S/2020/PN Mam
Tanggal 15 Mei 2020 — Penggugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Mamuju
2.Andy Saranga
Tergugat:
1.Nuralam
2.Rajia
27 — 23

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/ Tergugat/ kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 10-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 13/Pdt.Sus-BPSK/2014/PN Pdg
Tanggal 27 Maret 2014 — PT. Adira Dinamika Multi Finance TBK Cabang Padang melawan NURILIS
142 — 44
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,-( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Mks
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
PEMIMPIN PT. BANK RAKYAT INDONESIA BRI CABANG MAKASSAR
Tergugat:
1.ANUGRAWATY S
2.ZAINAL ARIFIN SIGA
26 — 13
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1542/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 7
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat ( Misdawati binti Warso ) dan Tergugat (Razali Tanjung H) untuk mentaati isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 293/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 7
    1. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati di atas,
    2. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.356.000 (satu juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 395/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 6 Tahun saja, setelah itu tidak harmonis lagi sering berselisihpaham di sebabkan : Tergugat selalu ngomongnya kasar dan keras serta selalumengharuskan Istri ( Penggugat) harus bekerja untuk mencari uang; Tergugat selalu menuduh dengan kata kata yang kasarPenggugat berselingkuh kepada laki laki lain; Tergugat selalu berjudi dan kalau menang berjudi itu uangtersebut separuhnya di serahkan kepada Penggugat; Tergugat apabila telan
    Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun setelah 6 tahun sudah tidak harmonis disebabkan : Tergugat selalu ngomongnya kasar dan keras serta selalumengharuskan Istri ( Penggugat) harus bekerja untuk mencari uang; Tergugat selalu menuduh dengan kata kata yang kasarPenggugat berselingkuh kepada laki laki lain; Tergugat selalu berjudi dan kalau menang berjudi itu uangtersebut separuhnya di serahkan kepada Penggugat; Tergugat apabila telan menyerahkan uang dari menangnyaperjudian
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 28-02-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 12/Pdt.G/2023/PN Tjb
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat:
1.ABRAR HARIS
2.IDA MAWAR DEWI
3.IRWAN PASARIBU
4.IRNAWATY PASARIBU
5.ISMAWARTATI
6.DEDI RINALDI
7.BOBBY KAMAL ABDALLAH
8.MUHAMMAD HOOKKY PRAWIRO LUBIS
9.MUHAMMAD IAN ALHAQ
Tergugat:
1.DARIUS GEO WIJAYA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNGBALAI
47 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.220.000,00 (dua juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 19-08-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 340/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon:
ASAN HADI
Termohon:
MARYATI SUKARNO
147 — 28

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Pemohon PKPU dan Termohon PKPU untuk mentaati Akta Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.200.000,00 (Tiga juta dua ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1006/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 10
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.346.000,- (dua juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Kfm
Tanggal 13 Desember 2016 — - PETRONELA MENA sebagai PENGGUGAT - AGUSTINUS KOBESI sebagai TERGUGAT
91 — 30
  • MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 584.000 (lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 05-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 29/Pdt.G/2017/PN PWK
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 12

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp15.231.000,00 (lima belas juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 190/Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 19 April 2017 — - ARIF HADIKUSUMA ( penggugat ) - JAMES CHEN WU YAO ( tergugat ) - Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung, ( TURUT TERGUGAT )
37 — 11
  • .- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.301.000,00 (satu juta tiga ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya .
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp1.301.000,00 (satu juta tiga ratus satu riburupiah) masingmasing separuhnya .Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 , olehITONG ISNAENI HIDAYAT.SH.MH. Sebagai Ketua Majelis Hakim dan.ASEP SUMIRAT DANAATMAJA.SH.MH serta TIT MARIA ROMLAH.SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantuNOVYANTI MAULANI ANUGRAH.SH.MH.
Pengadilan PN MALINAU Perdata
Register : 27-06-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN MALINAU Nomor 11/Pdt.G/2022/PN Mln
Tanggal 5 Agustus 2022 — Penggugat:
robert
Tergugat:
suryani
58 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Membebankan kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp820.000,00 (Delapan Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2017 — Putus : 14-04-2004 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 235/Pdt.G/2004/PA.Bdw.
Tanggal 14 April 2004 —
18 — 2
  • Menetapkan harta bersama penggugat & tergugat berupa seekor sapi seharga Rp.2.600.000,-& bagian masing-masing adalah separuhnya;4. Memerintahkan kepada penggugat untuk menyerahkan bagian tergugat dari harta bersama tersebut sebesar Rp.1.300.000,-dipotong kewajiban tergugat pada penggugat sebesar Rp.1.000.000,-tersebut = Rp.300.000,-ADalam Konpensi Rekonpensi:5.
    Menetapkan harta bersama penggugat & tergugat berupa seekor sapiseharga Rp.2.600.000,& bagian masingmasing adalah separuhnya;4. Memerintahkan kepada penggugat untuk menyerahkan bagian tergugatdari harta bersama tersebut sebesar Rp.1.300.000,dipotong kewajibantergugat pada penggugat sebesar Rp.1.000.000,tersebut = Rp.300.000,ADalam Konpensi Rekonpensi:5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 193/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat:
PT PELAYARAN NASIONAL INDONESIA (Persero), selanjutnya disingkat dengan PT PELNI (Persero)
Tergugat:
PT BINTANG CITRA INTERNATIONAL
128 — 45
  • BINTANG CITRA INTERNATIONAL tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506,00,- (lima ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 506,00, (lima ratus enam rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020, oleh TutyHaryati, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, H. Saifudin Zukri, S.H., M.Hum.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak/Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disepakati bersama;

    2. Menghukum kedua belah pihak/Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000.00,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    belah pihak berperkara di muka sidang;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak/Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disepakati bersama; Menghukum kedua belah pihak/Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000.00, (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 12-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat:
ROCHMIYATIN
Tergugat:
WENI AYU TITIS
29 — 3

  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:0 Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;0 Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 14 April 2015 — PT. Perkebunan Nusantara XI melawan PRIYO LISTYO BUDI WICAKSONO Dkk
32 — 6
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 551.000,- (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 551.000, (Lima ratus lima puluh saturibu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari: S EL AS A, tanggal 14 APRIL 2015,oleh kami : SIGIT SUTANTO, S.H.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis,MANUNGKU PRASETYO, S.H. dan SUKADI, S.H.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu.