LABORATORIUM UJI Putusan Pidana Nomor : 83/Pid.B/2013/PN.M Halaman 13NARKOBA BNN RI, Nomor : 41E/V/2013/ UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 02 Mei2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh :1,2.3.4.

KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt. ; (Kepala UPT) ; MAIMUNAH, S.Si., M.Si. ; (Pemeriksa) ;RIESKA DI WIDAYATI, S.Si., M.Si. ; (Pemeriksa) ; PUTERI HERYANIS, S.Si., Apt. ; (Pemeriksa) ;Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa UPT Uji NarkobaBNN RI, setelah dilakukan pemeriksaan, disimpulkan bahwa barang bukti berupa :Urine/air seni milik terdakwa EBIT APRIANSA Bin IWAN tersebut mengandungnarkotika (meitamfetamina) yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang

LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI, Nomor41E/V/2013/ UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 02 Mei 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh : KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt.

(Kepala UPT),MAIMUNAH, S.Si., M.Si. (Pemeriksa), RIESKA DI WIDAYATI, S.Si., M.Si.

(Kepala UPT), MAIMUNAH, S.Si., M.Si.(Pemeriksa), RIESKA DI WIDAYATI, S.Si., M.Si.

seseorang yang bernama BULE ( belum tertangkap ) yang diantar keRumah Kost terdakwa di Jalan Bangka VIII Gang F Mampang Prapatan Jakarta Selatandi Kampung Ambon Jakarta Barat dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah ) ;e Bahwa terdakwa memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan narkotikaberupashabushabu tersebut tanpa ada ijinnya dari yang berwenang atau Departemen KesehatanRI;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LAboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan tanggal 3 september 2011, dari UPT

Laboratoris No.6.J/X/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 3 September 2011, dari UPT Laboratorium Uji NArkoba PelaksanaHarian badan Narkotika Nasional, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastic bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0755gram, yang disita oleh Penyidik Polri dari terdakwa Paulus Antonius Belang adalah benarPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang republic Indonesia No.35 tahun 2009 tentang

Nursali memberikan uang kepadaterdakwa untuk pengadaan pesanan dari sekolah sekolah danuntuk pengondisiannya sebanyak 79 PO sebesar Rp. 79.000.000, untuk pengondisian Kepala Sekolah SLTP sebanyak 6 suratpesanan (PO) Rp. 18.000.000, sewa mobil selama 3 bulan Rp. 12.000.000, biaya operasional selama 4 bulan Rp. 60.000.000, untuk pengondisian 4 UPT sebesar Rp. 8.000.000, dan memesan 30 unit komputer dan 5 unit printer diantaroleh Oom Romli dan diserahkan kepada CV Rizqi Wigunadibayar sebesar Rp. 112.500.000

SMPN 3Sajira, SMPN 3 Rangkasbitung, selanjutnya terdakwameminta uang kepada saksi untuk operasional danmengkondisikan ke Dinas dan Upt ;Bahwa bahwa untuk mengkondisikan, terdakwa terdakwatelah meminta uangkepada saksi untuk ke Sekolah Dasarsekitar Rp. 79.000.000, (tujuh puluh sembilan jutarupiah) untuk 79 PO dan untuk pengkondisian ke SMPsekitar Rp. 18.000.000 (delapan belas juta rupiah),untuk 6 PO ;Bahwa waktu memesan buku epada Oom Romli, saksimempercayainya karena terdakwa mengatakan bahwa OomRomli

Lebak ; Bahwa dari pihak sekolah yang saksi pimpin tidak pernahmelakukan pemesanan buku bukukepada pihak Rizki Wiguna ; Bahwa disekolah saksi ada dana BOS tapi dana BOStersebut telah kami terima dan laksanakan, adapunpencairan dana BOS tersebut adalah ~ setelah sekolahmendapatkan dana BOS maka kami melaporkan data siswakelas 1 s/d 6 yang mendapatkan dana BOS ke UPT Dinaspendidikan, kemudian terbit SPPB (Surat PerjanjianPenggunaan Operasional Sekolah) antara pihak sekolahdengan Manager/pengelola BOS

Nana bahwa ia akan mencarai PO(surat pesanan) lagi dan untuk itu terdakwa memintabiaya operasional diantanya untuk mengkondisilam ketiaptiap sekolah sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) dan untuk tiaptiap UPT sebesar Rp. 2.000.000(dua juta rupiah) dikali 4 UPT yaitu) Kec. Sajira, Kec.Maja, Kec. Malingping dan Kec.

Nana bahwa ia akan mencarai PO (surat pesanan)lagi dan untuk itu terdakwa meminta biaya operasionaldiantanya untuk mengkondisilam ketiap tiap sekolahsebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan untuktiap tiap UPT sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)dikali 4 UPT yaitu Kec. Sajira, Kec. Maja, Kec.Malingping dan Kec. Panggaragan hingga terkumpul 79(tujuh puluh sembilan) PO, selanjutnya Saudara Oom Romlimengirim buku buku pelajaran ke CV.

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No. 21K/X1I/2011/UPT Lab Uji Narkoba tanggal02 November 2012, yang diperiksa oleh pemeriksaan MAIMUNAH, S.Si, M.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, TANTI, S.T serta diketahui oleh KUSWARDANI,S.Si,Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, dengan kesimpulanbahwa 6 (Enam) bungkus plastic bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto seluruhnya 30,5446 Gram adalah Benar (+) Metamfetamina dan daftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU

Berkat Karo Karo atas kendaraan 1 (satu) unit mobilmini bus L 300 warna putih Nomor Polisi: BE 2024 Ad ;Telah dibenarkan oleh saksisaksi dan para terdakwa dan telah disita secara hukumsehingga dapat dijadikan untuk pendukung pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan BeritaAcara Hasil pemeriksaan laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 21K/XI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 02 November 2012, yangdiperiksa oleh pemeriksaan

MUYIT Bin RAHIM bersamasamadengan terdakwa Il Muhammat Mukhlys Als Acik Bin Yusoff tidak memiliki izin dariyang berwenang untuk Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut ;Bahwa benar terdakwaterdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa benar dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan Berita Acara Hasilpemeriksaan laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.21K/XI/2011/UPT Lab Uji

Narkoba tanggal 02 November 2012, yang diperiksa olehpemeriksaan MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, TANTI, S.T sertadiketahui oleh KUSWARDANI, S.Si,Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, dengan kesimpulan bahwa 6 (Enam) bungkus plastic bening berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnya 30,5446 Gram adalah Benar (+)Metamfetamina dan daftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa benar terdakwa I.

diatas lemari, (satu) botolkecil terbuat dari kaca di temukan dalam bak mandi dan (satu) kantong plastikukuran kecil yang berisi kristal warna putih didalam stop kontak lampu di dalamkamar kontrakan terdakwa dan setelah dilakukan penimbangan beratnya + 0,47(nol koma empat tujuh) gram, setelah mendapatkan barang bukti tersebutterdakwa berserta barang bukti ke kantor Polres Belitung Timur untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.431 B/II/2014/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Februari 2014 yang dikeluarkan olehUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (National NarkoticsBoard of Indonesia) yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si., RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si., Puteri Heryani, S.Si, Apt., selaku pemeriksa dandiketahui oleh Kuswardani, S.Si., M.Far., Apt selaku Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris terhadap 1 (satu) buah Amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan

bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan yang tertulis dalam berita acara persidangan inidianggap terangkum dalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu sama lain saling berkaitan danbersesuaian dihubungkan dengan hasil pemeriksaan laboratoris oleh UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Februari 2014 yangdikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (NationalNarkotics Board of Indonesia) yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si., RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si., Puteri Heryani, S.Si, Apt., selaku pemeriksa dan diketahuioleh Kuswardani, S.Si., M.Far., Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap 1(satu) buah Amplop warna coklat berlak segel lengkap

dan saat saksi Joko Udin Susilo, saksi RusminNuryadin dan saksi Aris Tri Yogo menanyakan kepada Terdakwa apakahTerdakwa memiliki ijin dari Kementrian Kesehatan Terkait tindakannyayang menguasai atau memiliki narkotika jenis ganja, Terdakwamengatakan kepada para saksi bahwa dirinya memiliki, menyimpan danmenguasai narkotika jenis ganja adalah untuk digunakan sendiri danTerdakwa tidak memiliki ijin sama sekali dari Kementrian Kesehatan ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

/VIII/2014/BALAI LABNARKOBA, tanggal 20 Agustus 2014 yang ditandatangani olehpemeriksa, yaitu Maimunah, S,Si, Msi, Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si,Tanti, S.T dan diketahui oleh Kuswardani S.Si., M.Farm, Apt selakuKepala UPT Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangmenerangkan bahwa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,4106 gram dan setelah digunakan untukpemeriksaan secara laboratories menjadi seberat 0,3227 gram adalahbenar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol

Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, Nomor VIII/2014/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 20 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh pemeriksa,yaitu Maimunah, S,Si, Msi, Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si, Tanti, S.T dan diketahuioleh Kuswardani S.Si., M.Farm, Apt selaku Kepala UPT Lab Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional yang menerangkan bahwa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,4106 gram dan setelah digunakan untuk pemeriksaansecara laboratories menjadi seberat 0,3227

Peduli Masyarakat) No : 30/EXT/KELIMADKI/X/2014 tanggal 30 Oktober2014 seorang bernama Andreas Gumuntur Sagala, Lakilaki, 19 Tahun menerangkanbahwa nama tersebut dinyatakan sebagai penyalahgunaan narkotika golongan jenistanaman (jenis THC/Ganja) dengan pola pemakaian sindroma ketergantungan bagi dirisendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan,serta Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

LabUji Narkoba Badan Narkotika Nasional, Nomor VIII/2014/BALAI LABNARKOBA, tanggal 20 Agustus 2014 yang ditandatangani olehpemeriksa, yaitu Maimunah, S,Si, Msi, Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si,Tanti, S.T dan diketahui oleh Kuswardani S.Si., M.Farm, Apt selakuKepala UPT Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, 1 (satu) bungkus12plastic bening berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,4106 gram dansetelah digunakan untuk pemeriksaan secara laboratories menjadi seberat0,3227 gram adalah benar ganja

29.900 20.000 12.700 237.600.000Rambutan4 Pupuk SP36 Kg 5.154,40 4.900 4.900Jumlah 943.700.000 Sedangkan menurut Lampiran Keputusan Presiden RI Nomor : 80Tahun 2003 tanggal 3 Nopember 2003 Bagian Keempat Pasal 13angka 1 menyatakan bahwa Pengguna Barang/Jasa wajib memilikiHarga Perkiraan Sendiri (HPS) yang dikalkulasikan secara keahliandan berdasarkan data yang dapat dipertanggung jawabkan.Menetapkan Rencana Kerja dan Syarat (RKS) Pekerjaan Paket Pengadaan Bibit Buahbuahan dan Pupuk di Lokasi Eks UPT

BerengBelawan (Kecamatan Manuhing) dan Eks UPT Gohong Rawai(Kecamatan Rungan) Kabupaten Gunung Mas sesuai Surat Nomor :02/PanRKS/P3U/II/2006 tanggal 4 Pebruari 2006.Terhadap perhitungan Harga Perkiraan Sendiri / Owner Estimate (HPS/OE) sebesar Rp. 2.215.772.000, (dua milyar dua ratus lima belas ributujuh ratus tujuh puluh dua rupiah) dan rencana Kerja dan Syarat(RKS) telah mendapat persetujuan dari Drs.

HJBER DOYOM membuat Surat Perjanjian Kerja Nomor : 08/P2MKT/III/2006 tanggal 11 Maret 2006 tentang Pelaksanaan PekerjaanPengadaan Bibit Buahbuahan dan Pupuk lokasi Eks UPT. BerengBelawan, Kecamatan Manuhing dan Eks. UPT Gohong RawaiKecamatan Rungan Kabupatan Gunung Mas dengan PT.

Sehingga akhirnyaterdakwa bersama barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplasstik bening berisikan narkotika kristal putih jenis shabudengan berat setelah dilakukan pemeriksaan adalah 45,1523(empat puluh lima koma satu lima dua tiga) gram, diamankandan dibawa ke satuan Narkoba Polres Lampung Selataan untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BarangBukti Narkotika NO. 414 I/IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 27 September 2013 dari UPT Laboratorium Uji

Sehingga akhirnyaterdakwa bersama barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplasstik bening berisikan narkotika kristal putih jenis shabudengan berat setelah dilakukan pemeriksaan adalah 45,1523(empat puluh lima koma satu lima dua tiga) gram, diamankandan dibawa ke satuan Narkoba Polres Lampung Selataan untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BarangBukti Narkotika NO. 414 I/IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 27 September 2013 dari UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan

1185 Jl;Bahwa benar atas temuan barang bukti tersebut terdakwadibawa ke Polres Lampung Selatan untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukantanaman tidak memiliki izin dari Departemen Kesehatan danbertentangan dengan UndangUndang yang berlaku;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Jakarta Nomor : 99I/IX/ 2013/UPT

Bahwa benar, berdasarkan berita acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN JakartaNomor : 99I/IX/ 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06September 2013 yang diperiksa oleh Maimunah,S.Si, Msi,Tanti,S.T dan Carolina Tonggo M.T.

untuk membawa shabushabu sebanyak 3 Kilogramini terdakwa mendapat upah sebesar Rp.30.000.000., (tiga puluhjuta rupiah) namun baru dibayar sebesar Rp.10.000.000., (sepuluhjuta rupiah);e Bahwa benar, dalam hal membawa, menyimpan, menguasaishabushabu sebanyak 3 Kilogram, terdakwa tidak mempunyaiSurat ijin yang sah dari Menteri Kesehatan maupun dari instansiberwenang lainnya;e Bahwa benar, berdasarkan berita acara Pemeriksaan LaboratorisUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Jakarta Nomor : 99I/IX/ 2013/UPT

Perizinan ;Loket Informasi UPT Perizinan memberikan informasi dan formulir ;e Pemohon mengisi formulir dan melengkapi persyaratan kemudianmenyerahkannya ke loket Pendaftaran UPT Perizinan ;e Loket Pendaftaran menerima dan memeriksa berkas permohonan apabilatidak lengkap dikembalikan lagi kepada Pemohon untuk dilengkapisedangkan apabila lengkap dibuat tanda terima berkas permohonan danmasuk ke tahap pemrosesan, sedangkan Resi Penerimaan berkas diserahkankepada Pemohon ;e Pada tahap pemrosesan dilakukan

Perizinan ;Loket Informasi UPT Perizinan memberikan informasi dan formulir ;Pemohon mengisi formulir dan melengkapi persyaratan kemudianmenyerahkannya ke loket pendaftaran UPT Perizinan ;Loket Pendaftaran menerima dan memeriksa berkas permohonanapabila tidak lengkap dikembalikan lagi kepada pomohon untukdilengkapi sedangkan apabila lengkap dibuat tanda terima berkaspermohonan dan masuk ke tahap pemrosesan, sedangkan resipenerimaan berkas diserahkan kepada Pemohon ;Pada tahap pemrosesan dilakukan

Protelindo ;41 1 (satu) lembar Surat kepada Sekretariat UPT Kab.

Protelindo ;41. 1 (satu) lembar Surat kepada Sekretariat UPT Kab.

Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT SD Negeri Tunjung 03 dantelah lulus pada tahun ajaran 1989/1990 sebagaimana disebutkan dalamSurat Keterangan Nomor: 800/45/409.101.07/121/SD/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolan UPT SD Negeri Tunjung 03, dalam SuratKeterangan pernah bersekolah tersebut identitas Pemohon tertulisWASITOH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975;4.

Saksi MUSMAN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri bernama SUKIYAT dan TUMINAH; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975 dan sejak lahirPemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama WASITOH; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT SD Negeri Tunjung 03 dandalam Surat Keterangan pernah bersekolah tersebut identitas Pemohontertulis WASITOH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975; Bahwa pada tanggal 04 September

Saksi MUJIONO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri bernama SUKIYAT dan TUMINAH; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975 dan sejak lahirPemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama WASITOH; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT SD Negeri Tunjung 03 dandalam Surat Keterangan pernah bersekolah tersebut identitas Pemohontertulis WASITOH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975; Bahwa pada tanggal 04 September

sampaidengan P8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Musman dan saksi Mujiono;Menimbang, bahwa dari bukti Surat yang diajukan oleh Pemohondidalam persidangan didapatlah suatu fakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 474/Pdt.P/2020/PN BIt Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri bernama SUKIYAT dan TUMINAH; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975 dan sejak lahirPemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama WASITOH; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT

UDIN ;e Bahwa Terdakwa membeli, menerima, Narkotika Golongan jenisshabushabu tanpa adanya izin dari instansi maupun pejabat yangberwenang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. 293 K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21Nopember 2013, dari Laboratorium UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional RI, disimpulkan bahwa barangbukti berupa 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat 0,7228 gram milik ADI SUPRIYADI Als.DEDE Bin

UDIN ;e Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu tanpa adanya izindari instansi maupun pejabat yang berwenang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. 293 K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21Nopember 2013, dari Laboratorium UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional RI, disimpulkan bahwa barangbukti berupa 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat 0,7228 gram milik

Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.293K/X1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 21 Nopember 2013, dariLaboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRI, disimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kecil plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat 0, 7228 gram milik ADISUPRIYADI Als. DEDE BIN JANAH dan KHAERUDIN Als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah meninggal dunia suami Pemohon yakniJaenasir, pada tanggal 13 Juni 2006 di Jakarta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atau UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta;
4. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta untuk mencatatkan dibuku register Akta Kematian suami

FujiAstuti, Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Sarudu 2, dengan hasilpemeriksaan pada tangan sebelah kiri ditemukan luka gores berbentukgaris dengan memar disekitarnya berukuran 4 cm x 2,5 cm, pada kakisebelah kiri ditemukan Iluka memar berukuran 3 cm x 3 cm akibatkekerasan tumpul, dengan kesimpulan luka tersebut telah menimbulkanhalangan dalam menjalankan kegiatan seharihari untuk sementarawaktu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa

sempat didorong oleh Saksi Niva Ardila hingga terjatuh ke tiangbesi; Bahwa setelah terjadi keributan antara Terdakwa dengan Saksi Niva Ardila,datang 3 (tiga) orang yang salah satunya kemudian menarik Saksi Niva Ardilayang saat itu sedang memegang kerah baju Terdakwa, kemudian datangSaksi Muhammad Taufik yang kemudian membawa Terdakwa ke pos rondadi depan rumah Saksi Muhammad Taufik;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telah terlampir alat bukti suratberupa Visum Et Repertum Nomor: 812/814/VIII/2020/UPT

Fuji Astuti, Dokter Pemeriksapada UPT Puskesmas Sarudu 2, dengan hasil pemeriksaan pada tangansebelah kiri ditemukan luka gores berbentuk garis dengan memar disekitarnyaberukuran 4 cm x 2,5 cm, pada kaki sebelah kiri ditemukan luka memarberukuran 3 cm x 3 cm akibat kekerasan tumpul, dengan kesimpulan lukatersebut telah menimbulkan halangan dalam menjalankan kegiatan seharihariuntuk sementara waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Halaman

FujiAstuti, Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Sarudu 2, diketahuibahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi Niva Ardila padatangan sebelah kiri ditemukan luka gores berbentuk garis dengan memardisekitarnya berukuran 4 cm x 2,5 cm, pada kaki sebelah kiri ditemukanluka memar berukuran 3 cm x 3 cm akibat kekerasan tumpul, denganHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Pkykesimpulan luka tersebut telah menimbulkan halangan dalam menjalankankegiatan seharihari untuk sementara waktu;

Fuji Astuti, Dokter Pemeriksa pada UPT PuskesmasSarudu 2, diketahui bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi NivaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN PkyArdila pada tangan sebelah kiri ditemukan luka gores berbentuk garis denganmemar disekitarnya berukuran 4 cm x 2,5 cm, pada kaki sebelah kiri ditemukanluka memar berukuran 3 cm x 3 cm akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membantah keterangandari Para Saksi yang menerangkan bahwa Terdakwa menarik

Antar Setiabudi di UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris yangditerbitkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 142.E/V/2013/UPT.Lab.Uji.Narkoba tanggal 08 Mei 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si.,M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si.,M.Si., dan Carolina Tonggo,M.T.

No. 812 K/PID.SUS/2014Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan sisanya berupa 1(satu) bungkus kecil plastik bening berisikan Metamfetamina dengan berat netto0,0374 gram dimasukkan kembali ke tempat semula dan disegel ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris yangditerbitkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 299.E/V/2013/UPT.Lab.Uji.Narkoba tanggal 17 Mei 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si.,M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si.

Antar Setiabudi di UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris yangditerbitkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 142.E/V/2013/UPT.Lab. Uji. Narkoba tanggal 08 Mei 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si.,M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si.,M.Si., dan Carolina Tonggo,M.T.

No. 812 K/PID.SUS/2014Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan sisanyaberupa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan Metamfetamina denganberat netto 0,0374 gram dimasukkan kembali ke tempat semula dan disegel ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris yangditerbitkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 299.E/V/2013/UPT.Lab.Uji.Narkoba tanggal 17 Mei 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si.,M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si.

dari sedotan satunya sekitar 5 (lima) kali ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris yangditerbitkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 143.E/V/2013/UPT.Lab.Uji.Narkoba tanggal 08 Mei 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si.

DAMIN mulai berhenti sebagai Kepala UPT Terminal pada DinasPerhubungan Kabupaten Ponorogo sejak memasuki masa pensiun tanggal 1 Oktober 2012 ; Bahwa pada bulan Oktober 2010 ketika sdr.MOH. DAMIN belum menjabatsebagai Kepala UPT Terminal Seloaji dan dilanjutkan setelah menjabat sebagaiHal. 10 dari 66 Putusan No. 129/Pid.Sus/2013/PN. Sbyhuruf a .Kepala UPT Terminal Seloaji sampai dengan bulan Agustus 2012 atau sebelummemasuki masa pensiun sdr. MOH.

DAMIN mulai berhenti sebagai Kepala UPT Terminal pada DinasPerhubungan Kabupaten Ponorogo sejak memasuki masa pensiun tanggal 1Oktober 2012 ; Bahwa pada bulan Oktober 2010 ketika sdr.MOH. DAMIN belum menjabatsebagai Kepala UPT Terminal Seloaji dan dilanjutkan setelah menjabat sebagaiKepala UPT Terminal Seloaji sampai dengan bulan Agustus 2012 atau sebelummemasuki masa pensiun sdr. MOH.

Petikan Keputusan Bupati Ponorogo Nomor : 821.2/128/405.18/2010, tanggal 30Desember 2010, tentang Pengangkatan Dalam Jabatan Struktural Eselon IVatas nama MOH DAMIN, sebagai Kepala UPT Terminal Dinas PerhubunganKabupaten Ponorogo ; 5. Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821/16/405.18/2010, atas nama MohDamin, sebagai Kepala UPT Terminal Dinas Perhubungan Kabupaten Ponorogo6. Peraturan Pemerintah RI Nomor 48 Tahun 2005 tentang Pengangkatan TenagaHonorer Menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil ; 7.

Dan diangkat sebagai Kepala UPT Terminal DinasPerhubungan Kabupaten Ponorogo berdasarkan SK Bupati Ponorogo Nomor :821.2/128/405.18/2010 tanggal 30 Desember 2010, sdr. MOH. DAMIN mulaiberhenti sebagai Kepala UPT Terminal pada Dinas Perhubungan KabupatenPonorogo sejak memasuki masa pensiun tanggal 1 Oktober 2012 ; Hal. 39 dari 66 Putusan No. 129/Pid.Sus/2013/PN.

Dan diangkat sebagai Kepala UPT Terminal DinasPerhubungan Kabupaten Ponorogo berdasarkan SK Bupati Ponorogo Nomor :821.2/128/405.18/2010 tanggal 30 Desember 2010, sdr. MOH. DAMIN mulaiHal. 46 dari 66 Putusan No. 129/Pid.Sus/2013/PN.

Tangerang ketikaditanyakan kepemilikannya dan diakui bahwa milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.190 A/1/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 15 Januari 2014 yang diketahuidan ditandatangani oleh KEPALA UPT LABORAORIUM UJI NARKOBABNN Kuswandi, S.Si.,.M.Farm,Apt dengan hasil kesimpulan barang buktiberupa 1 (satu)

selanjutnya asap yang dihasilkanTerdakwa sedot/hisap menggunakan sedotan plastik secara berulang kalidan Terdakwa merasa tenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Instalasi LaboratoriumRumah Sakit Usada Insani No.Register Lab.: L000045528,No.Laboratorium 13081642, tanggal 09 Desember 2013 yaituditandatangani oleh Martha Tobing dengan kesimpulan : Pada saatpemeriksaan dengan Test Screening Urine mengandung Methamphetamine;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.190 A/1/2014/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 15 Januari 2014 yang diketahuidan ditandatangani oleh KEPALA UPT LABORAORIUM UJI NARKOBABNN Kuswandi, S.Si.,.M.Farm,Apt dengan hasil kesimpulan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,0730 gram milik Terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

pukul16.00 WIB di rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabu dengan cara membakarnyamenggunakan korek api gas diatas kertas Aluminium Foil selanjutnya asap yangdihasilkan Terdakwa sedot atau hisap menggunakan sedotan plastik secaraberulang kali;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabu supaya Terdakwa semangatbekeryja;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.190 A/I/2014/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 15 Januari 2014 yang diketahui dan ditandatangani10oleh KEPALA UPT

REFI RENDRApada saat lewat di depan rumah terdakwa SITI AISAYAH ;Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, saksimengalami luka memar dibagian pelipis kanan dan gusi bagian depan terasa sakitkarena gigi saya terlepas ;Bahwa benar saksi diperiksa ke Puskesmas dan dirawat Jalan tidak ada yang lukahanya bengkak ;Bahwa benar terhadap' = visum Visum Et Repertum VERVER/171/435.102.124/2011 tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIE ROSANA Dr pada UPT

ZAINATUNmengalami sakit memar dipelipis bagian kanan dan mulut terasa sakit karena gigidepan terlepas ;Bahwa benar Hj ZAINATUN diperiksa ke Puskesmas dan dirawat Jalan ;Bahwa benar terhadap Visum Et Repertum VER VER/171/435.102.124/2011tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIEROSANA Dr pada UPT Puskesmas Gayam yang dibacakan tersebut, saksi tidakkeberatan atas Visum tersebut ;3.

ZAINATUN tersinggungatau tidak terima dan akhirnya terjadilah kesalah fahaman sehingga terjadilahpermasalahan ini ;Bahwa benar yang mengetahui kejadian tersebuti pada waktu itu adalahMARLIYANA ;Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbnuatannya ;Bahwa benar terhadap Visum Et Repertum VER VER/171/435.102.124/2011tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIEROSANA Dr pada UPT

tersinggungatau tidak terima dan akhirnya terjadilah kesalah fahaman sehingga terjadilahpermasalahan ini ; Bahwa benar yang mengetahui kejadian tersebuti pada waktu itu adalahMARLIYANA ; Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perobnuatannya ; Bahwa benar terhadap Visum Et Repertum VER VER/171/435.102.124/2011tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIEROSANA Dr pada UPT

Petasikan Nomor 100 BanjarTeba Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar dengan sengaja melakukankegiatan yang tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatan dan zonalain dari, taman hutan raya, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas saksi Agus Santoso (PolisiKehutanan) bersama dengan rekanrekan Polisi Hutan UPT

Pendidikan, menunjang budidaya, budaya, pariwisata dan rekreasi,selain itu tidak diperbolehkan dan kegiatan tersebut harus ada ijin daripemerintanh ;e Bahwa sekitar tahun 2013 diatas tanah Taman Hutan Raya milikpemerintah tersebut terdakwa mendirikan bangunan permanen untuktempat tinggal keluarga terdakwa dan pada saat terdakwa mendirikanbangunan permanen tersebut tidak pernah memberitahukan kepadapemerintah ; Bahwa pada tanggal 2 September 2013 terdakwa telah diberikan suratpanggilan oleh Kepala UPT

setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berada didalam atau di luar wilayah Indonesia dilarang menyuruh, mengorganisasi, ataumenggerakkan pembalakan liar dan/atau penggunaan kawasan hutan secaratidak sah, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut : 70 nnn nnn nnnnn ne nnn en cn nennnnse Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas saksi Agus Santoso (PolisiKehutanan ) bersama dengan rekanrekan Polisi Hutan UPT

bangunan permanen untuktempat tinggal keluarga terdakwa dan pada saat terdakwa mendirikanbangunan permanen tersebut tidak pernah memberitahukan kepadapemerintah ;Bahwa pada tanggal 2 September 2013 terdakwa telah diberikan suratpanggilan untuk dilakukan konfirmasi indikasi adanya pelanggarankawasan hutan, namun terdakwa tetap juga tinggal ditempat tersebutdengan alasan tidak memiliki tempat tinggal yang lain, selanjutnya padatanggal 2 Desember 2013 terdakwa diberikan surat Peringatan olehKepala UPT

Visum et Repertum UPT PUSKESMAS BETUNG KOTA Nomor :445/08/V/2019 tanggal 11 Mei 2019 yang di tandatangani oleh dr.

Surat Keterangan kematian Nomor : 445/11/VII/2019 dari UPT PUSKESMASBETUNG KOTA yang ditandatangani dr. Een Mulia, dengan keteranganbahwa: Nama: Jamudin, Umur : 47 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki,Alamat : Jl. M. Rohib LK.III Rt/Rw.024/006 Kel.

Banyuasin, Meninggal dunia pada hari sabtu tanggal sebelas bulanMei tahun dua ribu Sembilan belas, jam tujuh belas lewat empat puluh menitdi Puskemas Betung Kota, disebabkan karena benda tajam.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum UPT PUSKESMAS BETUNGKOTA Nomor : 445/08/V/2019 tanggal 11 Mei 2019 yang di tandatanganioleh dr.

Bahwa Berdasarkan Visum et Repertum UPT PUSKESMAS BETUNGKOTA Nomor : 445/07/V/2019 tanggal 11 Mei 2019 yang di tandatanganioleh dr. EEN MULIYA, telah melakukan pemeriksaan pada jenazah seoranglakilaki bernama JAMUDIN, dengan Hasil Pemeriksaan :Luka tusuk di perut sebelah kiri 4 tempat :1. P:12cm,D:9cm,L:1cm2. P:7cm,D:10cm,L:1cm3. P:7cm,D:7cm,L:1cm4.

Ked selaku dokter Pemeriksa UPT PuskesmasKecamatan Lau Kabupaten Maros, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Bagian kepala : luka robek pada daerah belakang telinga kiri 6cm x 3 cm,hecting 8x; luka robek pada daerah bawah telinga kiri 2 cm x 1 cm, hecting 2x;hematoma pada daerah pipi sebelah kiri.

memukul saksi Haruna menggunakan tangan yangmengena bagian lengan sebelah kiri dan menggunakan balok kayu yangmengena telinga kiri ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna hanya seorang diri ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna karena merasa tersinggung dengankatakata yang diucapkan ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telah dilampirkan Visum EtReperum Nomor 8636/PKM/LAU/TU/IX/2018 tanggal 19September 2018 yangdikeluarkan oleh UPT

19.15 wita bertempat di Dusun Bua Mata, Desa Minasa Upa,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna menggunakan tangan yangmengena bagian lengan sebelah kiri dan menggunakan balok kayu yangmengena telinga kiri ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna hanya seorang diri ; Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna karena merasa tersinggung dengankatakata yang diucapkan ; Bahwa berdasarkan Visum Et Reperum Nomor 8636/PKM/LAU/TU/IX/2018tanggal 19 September 2018 yang dikeluarkan oleh UPT

19.15 wita bertempat di Dusun Bua Mata, Desa MinasaUpa, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna menggunakan tangan yangmengena bagian lengan sebelah kiri dan menggunakan balok kayu yang mengenatelinga kiri ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna hanya seorang diri ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna karena merasa tersinggung dengankatakata yang diucapkan ;Bahwa berdasarkan Visum Et Reperum Nomor 8636/PKM/LAU/TU/IX/2018tanggal 19 September 2018 yang dikeluarkan oleh UPT