Ditemukan 6969 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2866 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) INTI DANA VS HERMAWAN, DKK
3917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AA 025689 Rp 15.000.000,00;Jatuh tempo tgl.09/09/20152. No. AA 044482 Rp 84.034.686,66 +Jatuh tempo tgl.10/09/2015Jumlah tabungan & deposito Rp1.997.005.668, 79;6. An. Basuki Widajat MuljohartonoTabungan:No.1201003548 Rp 4.067.886,03;Deposito:No. AA 062382 Rp 500.000.000,00; +Jatuh tempo tgl. 01/10/2015Jumlah tabungan & deposito Rp 504.067.886,03;Jumlah Total Rp3.176.585.395,43;Halaman 3 dari 12 hal.Put. Nomor 2866 K/Pdvt/20181.
    AA 025689Jatuh tempo tgl.09/09/20152. No. AA 044482Jatuh tempo tgl.10/09/2015Jumlah tabungan &deposito. An.Basuki Widajat MuljohartonoTabungan:No.1201003548Deposito:No. AA 062382Rp389.421.482,73;Rp 49.008.958,90; +Rp438.430.441 63;Rp123.046.712,32;Rp100.000.000,00;+Rp223.046.712,32;Rp1.657.067.161,79;Rp 100.000.000,00;Rp 100.000.000,00;Rp 54.938.507,00;Rp 15.000.000,00;Rp 84.034.686,66; +Rp1.997.005.668,79;Rp 4.067.886,03;Rp 500.000.000,00 +Halaman 6 dari 12 hal.Put.
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 B/PK/PJK/2018
Tanggal 19 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. EASTERN SUMATRA INDONESIA;
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EASTERN SUMATRA INDONESIA, tempat kedudukandi Gedung Bank Sumut Lantai 7, Jalan Imam Bonjol Nomor18, Madras, Hulu, Medan, 20152, diwakili oleh PriasamyMottian, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut59373
    adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP201/WPJ.07/2014 tanggal3 Februari 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Agustus 2011 Nomor 00070/207/11/058/13 tanggal 27 Februari2013, atas nama : PT Eastern Sumatra Indonesia, NPWP01.127.816.5058.000, alamat : Gedung Bank Sumut Lantai 7, JalanImam Bonjol Nomor 18, Madras, Hulu, Medan, 20152
Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1193 K/PID/2015
Tanggal 3 Desember 2015 — AMIRUDDIN alias P. MINA
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1193 K/Pid/20152.Menyatakan terhadap Terdakwa Amiruddin alias P. Mina dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan memerintahkan Terdakwa segeramenjalani pidana penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Astrea Prima No. PolP3231 No.
    No. 1193 K/Pid/20152. Apakah benar cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuanUndangUndang;3. Apakah benar Pengadilan telah melampui batas wewenangnya;Majelis Hakim Agung Yang Mulia;Mengenai pidana Pasal 310 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yangdidakwakan kepada saya.
Putus : 19-10-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 19 Oktober 2015 — 1. HELMY, DKK VS PT ARTAWA INDONESIA
2722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 539 K/Pdt.SusPHI/20152. Agar Kedua belah pihak dapat memberikan jawaban tertulis selambat lambatnya 10 (sepuluh) hari setelah menerima anjuran;6. Bahwa setelah menerima surat Anjuran dari Dinas Tenaga Kerja KabupatenGresik Penggugat menerima isi anjuran sedangkan Tergugat menolakmemenuhi surat anjuran;7.
    Nomor 539 K/Pdt.SusPHI/20152. Menyatakan Tergugat Terbukti secara sah dan meyakinkan melanggarketentuan Peraturan PerundangUndangan Nomor 13 Tahun 2013 tentangKetenagakerjaan;3.
Register : 27-07-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1131/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON
110
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalamregester perkara Nomor : 1131/Pdt.P/2015/PA.Sby, tanggal 27 Juli 20152. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmencoret perkara tersebut dari Register perkara .3.
Register : 23-03-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1491/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Tergugat sudah tidak memberi nafkah sejak Februari 20152. Tergugat malas bekerja3. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;. Bahwaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulanDesember tahun 2014, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun denganTergugat akan tetapi tidak berhasil..
    Tergugat sudah tidak memberi nafkah sejak Februari 20152. Tergugat malas bekerja3.
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 9 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • Tergugat pernah menampar Penggugatdi bualan Agustus 20152 Tergugat kurang memberi nafkah yang cukup kepada Penggugat3. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat4. Tergugat pernah berucap kepada Penggugat menginginkan untukpoligami5. Tergugat ketika meminta nafkah batin kepada selalu kasar danmenyakiti Peggugat6.
    Tergugat pernah menampar Penggugatdi bualan Agustus 20152. Tergugat kurang memberi nafkah yang cukup kepada Penggugat3. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat4. Tergugat pernah berucap kepada Penggugat menginginkan untukpoligami5. Tergugat ketika meminta nafkah batin kepada selalu kasar dan menyakitiPeggugat6.
Register : 13-04-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 136/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 22 September 2015 — Hj. ANDI RATNA NINGSIH M, SKM vs KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
10856
  • ., tanggal 22 April 20152. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 136.HK/PEN.TUN/2015/PTUN.Sby., tanggal 29April 2015 tentang Pemeriksaan Persiapan ;3.
Register : 21-09-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2923/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
110
  • NO.2923/Pdt.G/20152. Menyatakan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PAJS. telahselesai karena dicabut oleh Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.716.000, ( Tujuh ratus enam belas riburupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal16 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal1437 H, oleh kami Dr. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Abdul Shomad dan Drs.
Register : 25-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 192/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 4 Juni 2015 — IMAM ZUNAIDI
233
  • SP.Han/15/I/2015/ReskrimSejak tanggal 23 Januari 2015 s/d tanggal 11 Februari 20152. Penuntut Umum, tanggal 05 Februari 2015 No. PRINT49/0.5.12/Epp.1/II/2015Sejak tanggal 12 Februari 2015 s/d tanggal 23 Maret 20153. Penuntut Umum, tanggal 12 Maret 2015 No. Print110/0.5.12.3/Epp.2/03/2015Sejak tanggal 12 Maret 2015 s/d tanggal 31 Maret 20154. Hakim, tanggal 25 Maret 2015 No. 192/Pen.Pid/2015/PN JmrSejak tanggal 25 Maret 2015 s/d tanggal 23 April 20155.
Register : 01-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2831/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 2 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
104
  • Pemohon patut dicoret dari register perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankeua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Membatalkan perkara nomor 2831/Pdt.G/2015/PA.Bjn. tanggal 01Desember 20152
Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 79/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 3 Maret 2016 — RAHMAN TAHER
187
  • Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 13 November 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 November 2015sampai dengan tanggal 23 Desember 2015bePenyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Desember2015 sampai dengan tanggal 22 Januari 2016Bs. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Januari 2016sampai dengan tanggal 21 Februari 20165.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar rekapitulasi warna biru yang berisikan angkaangka nomor undianjudi togel tanggal 23 Oktober 20152 (dua) blok kupon judi togel yang berisi angkaangka nomor undian judi togel1 (satu) unit handphone merk Nokia type N70 dengan kartu SIM 081375598188Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai senilai Rp. 203.500, (dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah) ;Dirampas untuk Negara4.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar rekapitulasi warna biru yang berisikan angkaangka nomorundian judi togel tanggal 23 Oktober 20152 (dua) blok kupon judi togel yang berisi angkaangka nomor undian juditogel1 (satu) unit handphone merk Nokia type N70 dengan kartu SIM081375598188Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai senilai Rp. 203.500, (dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah)Dirampas untuk Negara;6.
Register : 01-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1180/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
198
  • /PA.Krw, tanggal 26 Nopember 20152. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang, Kabupaten Karawang,tanggal 17 Oktober 2001, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan Desa an.
    /PA.Krw, tanggal 26 Nopember 20152.
Register : 07-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 274/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2015 —
319
  • Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap / 122 / VII / 2015 /Ditresnarkoba tanggal 01 Juli 2015, sejak tanggal 1 Juli 2015 s/d tanggal4 Juli 20152. Surat Perintah Perpanjangan Penangkapan Nomor : SPP.Kap / 122.a /VII / 2015/Ditresnarkoba tanggal 4 Juli 2015 sejak tanggal 4 Juli 2015 s/dtanggal 7 Juli 2015dan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.
    Kode laboratorium014344/T/07/20152. 1 (satu) bungkus rokok Umild berisi 10 (Sepuluh) batang rokokyang salah satu batang rokok tersebut didalamnya terdapat lipatankertas grenjeng berisi kristal transparan yang diduga mengandungshabu dengan berat 0,01 gram, kemudian diberi no. Kodelaboratorium 014345/T/07/2015.3.
    Kode laboratorium 014344/T/07/20152. 1 (satu) bungkus rokok Umild berisi 10 (sepuluh) batang rokok yang salahsatu batang rokok tersebut didalamnya terdapat lipatan kertas grenjengberisi kristal transparan yang diduga mengandung shabu dengan berat 0,01gram, kemudian diberi no. Kode laboratorium 014345/T/07/2015.3.
    Kode laboratorium 014344/T/07/20152. 1 (satu) bungkus rokok Umild berisi 10 (Sepuluh) batang rokok yangsalah satu batang rokok tersebut didalamnya terdapat lipatan kertasgrenjeng berisi kristal transparan yang diduga mengandung shabu denganberat 0,01 gram, kemudian diberi no. Kode laboratorium 014345/T/07/2015.3.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 K/Ag/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 562 K/Ag/20152 Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah bersama selama + 17tahun dan dan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama:a Yulita Eka Trisnantasari, umur 17 tahun;b Cantika Dwi Liviana, umur 12 tahun;c Ahmad Safik, umur 8 tahun;3 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis danbahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan
    Putusan Nomor 562 K/Ag/20152 Membebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah);3 Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada Pemohon/Terbanding pada tanggal 09 Januari 2015 kemudian terhadapnya oleh Pemohon/Terbanding, dengan perantaraan
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
116
  • juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pernikan Pemohon dan Pemohon II tersebut di saksikanoleh XxXxXxX XXXXXXXXX Gan XXXXX XXXXXXXXX Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama :1.Anak lahir Sibuhuan 17 Agustus 20152
    empat juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pernikan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh XXXxXX XXXXXXXXX Gan XXXXX XXXXXXXXX Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama :1.Anak lahir Sibuhuan 17 Agustus 20152
Register : 28-07-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Membatalkan perkara Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Kbm tanggal 28 Juli 20152. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mencoret perkara tersebutdari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.651.000, ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : KebumenPada tanggal : 28 Januari 2016Ketua majelis,ttdDrs. MAZHARUDDIN, MHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — SAROTUN vs SUDIMAN, Dkk
3424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 144 K/Pdt/20152.
    Nomor 144 k/Pdt/20152. Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Semarang tidak memenuhi rasa keadilan:2.1. Bahwa Pemohon Kasasi/Penggugat selaku pemilik tanah yang sahsebagaimana dimaksud dalam Surat Hak Milik Nomor 1232 atas namaSarotun (Pemohon Kasasi) dan Pemohon Kasasi sampai saat ini tidakpernah menyuruh/menguasakan kepada siapapun untuk menjualtanah miliknya tersebut;2.2.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2224 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Nopember 2015 — HUSAINI bin M. ALI YUSUF
4010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2224 K/PID.SUS/20152. Barang Bukti (BB2) tersebut di atas adalah senjata api laras panjang Ak 101Kaliber 5,56 x 45 mm dan Nomor Seri 001181705 dalam keadaan baik dandapat menembakkan Peluru Kaliber 5,56 x 45 mm;3.
    No. 2224 K/PID.SUS/20152. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 6(enam) butir selongsong amunisi kaliber 5,56 dan bertuliskan FNB; Pecahanpecahan proyektil; 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis AK101 dengan NomorSenpi: 011180756;Dipergunakan dalam perkara Nasrullah, RH alias Tgk. Nas alias Nas binRahyimuddin;4.
    No. 2224 K/PID.SUS/20152. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) butir selongsong amunisi kaliber 5,56 dan bertuliskan FNB; Pecahanpecahan proyektil; 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis AK101 dengan NomorSenpi: 011180756;Dipergunakan dalam perkara Nasrullah, RH alias Tgk.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745 K/Ag/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 745 K/Ag/20152. Menetapkan anak bernama Freya Almira Jasmine, sekarang berumur 1tahun 8 bulan, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Tergugatrekonvensi;3. Memerintahkan kepada Tergugat rekonvensi untuk memberi kesempatankepada Penggugat rekonvensi selaku ayah kandungnya = untukberkomunikasi dan bertemu dengan anak tersebut dan ikut bersamanyapada harihari yang disepakati;5.
    Putusan Nomor 745 K/Ag/20152. Menetapkan anak bernama Freya Almira Jasmine sekarang berumur 1 tahun8 bulan berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Tergugat Rekonvensi;3. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikankesempatan kepada Penggugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya untukberkomunikasi dan bertemu langsung dengan anak tersebut dan ikutbersamanya pada harihari yang disepakati;4.