Ditemukan 4452 data
24 — 16
Menyatakan Terdakwa ISKANDAR MUDA Als IIS Als AJO Bin RUSLI KOTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
ISKANDAR MUDA ALS IIS ALS AJO BIN RUSLI KOTO
PUTUSANNomor 53 / Pid.Sus / 2016 /PN MRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa:1.oa F O DPraNama Lengkap : ISKANDAR MUDA ALS IIS ALS AJO BIN RUSLI KOTO;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun /7 Mei 1972;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jl. Pinang Irg Merpati Rt.7, Kel.
Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Mrt., tanggal24 Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 32 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Mrt.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ISKANDAR MUDA Als IIS Als AJO
Bin RUSLI KOTO,TERBUKTI secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana,Secara melawan hukum Menjual, Menerima NARKOTIKA Golongan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISKANDAR MUDA Als IIS Als AJO BinRUSLI KOTO, dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun Penjara danDenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair 6 (enam)bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:
Dalam hal iniTerdakwa ISKANDAR MUDA Als IIS Als AJO Bin RUSLI KOTO sesuai dengandakwaan dan selama pemeriksaan di persidangan Terdakwa adalah subyek hukumyang sehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupunpembenar yang dapat menghapus pidana, terhadap Terdakwa berlaku hukum pidanaIndonesia, sehinga Terdakwa dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa ISKANDAR MUDA Als IIS Als AJO Bin RUSLI KOTOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKAGOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2.
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa IRAWAN JAYA alias AWAN alias AJO bin ZAINAL ABIDIN tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 139/PID.
IRAWAN JAYA alias AWAN alias AJO bin ZAINAL ABIDIN
69 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUSANTO DWI HANDOYO alias AJO binSUKARJO HADI ATMOJO;
74 — 35
Polisi KB. 8223 EB warna hitam atas nama Hamdani ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Juli Toni Als Toni Als Ajo Bin Rustam ;- 15 (lima belas ) pack gula merk Perlis (setiap pack berisi 12 bungkus berat 1 Kg) produksi Malasya - Beras 10 (sepuluh) karung merk AAA setiap karung berisikan 10 Kg ;- 2 (dua) kardus tepung terigu merk Lili ;- Minyak goreng 2 (dua) kardus setiap kardus berisi 20 bungkus isi 1 liter ;- Minyak goreng 25 kardus setiap kardus berisi 4 (empat) botol ukuran 5
JULI TONI Als TONI Als AJO Bin RUSTAM (Alm)
Sus/ 2016/ PN PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibauyang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JULI TONI Als TONI Als AJO BinRUSTAM (Alm) ;Tempat lahir : Padang ;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 18 Juli 1980 ;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan / : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : Simpang Empat Jalan Debu DesaBadau Kecamatan
Menyatakan terdakwa Juli Toni Als Toni Als Ajo Bin Rustam terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pelaku usaha yang tidak mempunyai dokumen atau ijin yang resmi daripejabat yang berwenang dalam memproduksi dan atau memperdagangkanbarang dan atau jasa sesuai ketentuan peraturan perundangundangansebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum ;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN Pts.32.
Menjatuhkan pidana terhadap penjara terhadap Juli Toni Als Toni Als Ajo BinRustam selama 6 (enam) bulan di kurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalam ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Pick Up Mitsubishi L300 Nomor Polisi KB 8223 EBwarna hitam atas nama Hamdani beserta 1 (satu) buah STNK No.
PDM : 17/PTSB/05/2016 Terdakwa telah didakwasebagai berikut:PERTAMAwonn Bahwa ia terdakwa JULI TONI alias TONI alias AJO bin RUSTAM padahari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015, bertempat di Dusun Sekedau Kecamatan Semitau Kabupaten KapuasHulu, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Putussibau yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya
, Pelaku Usaha dilarang memproduksi dan ataumemperdagangkan barang dan atau jasa yang tidak memenuhi atau tidaksesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturanperundangundangan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut :oonn Bahwa berawal pada hari Kamis, tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul10.00 WIB ketika terdakwa JULI TONI alias TONI alias AJO bin RUSTAM pergimenuju ke Lubuk Antu Negara Malaysia dengan tujuan membeli 15 (lima belas)pack
58 — 8
Menyatakan Terdakwa Agus Hendri Alias Ajo Enek Bin (Alm) Ali Akbar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Hendri Alias Ajo Enek Bin (Alm) Ali Akbar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Agus Hendri Alias Ajo Enek Bin (Alm) Ali Akbar
25 — 6
TEDI SETIADI Bin AJO SUWARJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
-ARIP SAEP Bin SURJO (Alm)-TEDI SETIADI Bin AJO SUWARJO (Alm)
dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJanis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa30/08/2016;: ARIP SAEP Bin SURJO (Alm): Ciamis: 32 tahun/28 Oktober 1984: Lakilaki: Indonesia: Perumahan Taman Bunga Blok E No.26 Rt.09/23,Desa Cilame, Kec.Ngamprah, Kab.Bandung Barat: Islam: Buruh: TEDI SETIADI Bin AJO
ARIP SAEP Bin SURJO (Alm) dan Terdakwa Il.TEDI SETIADI Bin AJO SUWARJO (Alm) melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancamPidana Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa satu dan Terdakwa dua masing masing selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan.3.
SETIADI Bin AJO SUWARJO (Alm), Pada hari Rabu,tanggal 31 Agustus 2016 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2016 bertempat di parkiran Gedung ARusunawa Rw.11 Kel.
tidakdiketahui atau tidak di kehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih yang dilakukan oleh para terdakwadengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pertamatama terdakwa ARIP SAEP Bin SURJO (Alm) bersamasama dengan terdakwa Il TEDI SETIADI Bin AJO
ARIP SAEP Bin SURJO (Alm) dan Terdakwa II.TEDI SETIADI Bin AJO SUWARJO (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
97 — 9
Menyatakan Terdakwa SARIP bin AJO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Penuntut Umum:DUDDY SUDIHARTO, SHTerdakwa:SARIP BIN AJO Alm
Nama lengkap : SARIP bin AJO;2. Tempat lahir : Tasikmalaya;3. Umur /tanggal lahir : 56 tahun / Tahun 1961;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Gunung Kanyere RT 05 RW 06Kelurahan Cibunigeulis Kecamatan BungursariKota Tasikmalaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 13 Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.
Menyatakan Terdakwa SARIP bin AJO terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIP bin AJO dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa SARIP bin AJO
Bahwa terdakwa melakukan permainan judi online hongkong tersebut sebagiusaha untuk memperoleh keuntungan yang dilakukan tanpa ijin dari pejabatyang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SARIP bin AJO (alm.), pada hari Senin tanggal 13Maret 2017 sekitar Jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya terjadi pada tahun2017, bertempat di Kampung Tawangbanteng RT.004 RW.001 DesaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 151
Menyatakan Terdakwa SARIP bin AJO tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
1.AJO SUTENDI alias AJO Bin TATA
2.RUDI DIAN HERLANA alias EMOD bin HAYAT
38 — 12
Ajo Sutendi alias Ajo bin Tata dan Terdakwa II.
SH
Terdakwa:
1.AJO SUTENDI alias AJO Bin TATA
2.RUDI DIAN HERLANA alias EMOD bin HAYAT
16 — 18
Menyatakan Terdakwa YUDI RASMANSYAH ALIAS YUDI dan Terdakwa RULY ZULFAN ALIAS AJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
RULY ZULFAN ALIAS AJO
Langkatpara terdakwa duduk di sebuah warung yang sudah tutup dan menggunakan shabu diwarung tersebut dimana sebelum menggunakan sabusabu tersebut para terdakwamembuat alat hisap bong, dan setelah alat hisap bong tersebut selesai dibuat kemudianterdakwa RULLY ZULFAN Als AJO mengambil sedikit dari shabu tersebut danmemasukkan kedalam pipa kaca pirek lalu terdakwa RULLY ZULFAN Als AJO membakarpipa kaca pirek tersebut kemudian RULLY ZULFAN Als AJO menghisap shabu tersebutsebanyak 2 (dua) kali, dan setelah
Als AJOmengambil sedikit dari shabu tersebut dan memasukkan kedalam pipa kaca pireklalu terdakwa RULLY ZULFAN Als AJO membakar pipa kaca pirek tersebutkemudian RULLY ZULFAN Als AJO menghisap shabu tersebut sebanyak 2 (dua)kali, dan setelah setelah terdakwa RULLY ZULFAN Als AJO selesai lalu terdakwaYudi Rasmansyah als Yudi mengambil sebagian shabu tersebut dan memasukkankedalam kaca pipa pirek lalu membakar kaca pipa pirek tersebut dan menghisapshabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali;bahwa para terdakwa
Langkat para terdakwa duduk di sebuah warung yang sudah tutupdan menggunakan shabu di warung tersebut dimana sebelum menggunakan sabusabu tersebut para terdakwa membuat alat hisap bong, dan setelah alat hisap bongtersebut selesai dibuat kemudian terdakwa RULLY ZULFAN Als AJO mengambilsedikit dari shabu tersebut dan memasukkan kedalam pipa kaca pirek lalu terdakwaRULLY ZULFAN Als AJO membakar pipa kaca pirek tersebut kemudian RULLYZULFAN Als AJO menghisap shabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali, dan
Langkat, para terdakwa duduk dan menggunakan shabu di18warung tersebut dimana sebelum menggunakan sabusabu tersebut para terdakwamembuat alat hisap bong, dan setelah alat hisap bong tersebut selesai dibuat kemudianterdakwa RULLY ZULFAN Als AJO mengambil sedikit dari shabu tersebut danmemasukkan kedalam pipa kaca pirek lalu terdakwa RULLY ZULFAN Als AJO membakarpipa kaca pirek tersebut kemudian RULLY ZULFAN Als AJO menghisap shabu tersebutsebanyak 2 (dua) kali, dan setelah setelah terdakwa RULLY ZULFAN
27 — 1
Nurdin Hamdani Bin Ajo al. Cemeng tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan primair, oleh karenanya membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primair2. Menyatakan terdakwa, terdakwa 1. Saepudin Bin Osim al. Hanhan dan terdakwa 2. Nurdin Hamdani Bin Ajo al.
Hanhan; Nurdin Hamdani Bin Ajo al. Cemeng
NurdinHamdani Bin Ajo al. Cemeng tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dandakwaan subsidair yaitu melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan dan menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman".
15 — 7
Ratna Dewi ST binti AbdullahMasri Jhoni bin Asman Ajo
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Ratna Dewi ST binti Abdullah , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Biro Travel, tempat kediaman diJiIn.Kol Ismael Lengah Dusun Tembok Desa Toboh PalabahKecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat ;Masri Jhoni bin Asman Ajo
Bustanil Arifin, S.H
Terdakwa:
AJO
78 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AJO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
Bustanil Arifin, S.H
Terdakwa:
AJO
104 — 30
Menyatakan Terdakwa ANDRIZAL Als AJO BIN (Alm) JAMAAN, R. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Kesatu Primer; --------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kumulatif Kesatu Primer tersebut; -------------------------------------------------------------------------------3.
Menyatakan Terdakwa ANDRIZAL Als AJO BIN (Alm) JAMAAN, R., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Kesatu Subsider; ----------------------------------------------------------------------------------------4.
Menyatakan Terdakwa ANDRIZAL Als AJO BIN (Alm) JAMAAN, R., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadikan Turut Serta Pada Permainan Judi Sebagai Pencarian sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Kedua Primer; -------------------------------------------------------------------------------------------5.
-Terdakwa ANDRIZAL Als AJO BIN (Alm) JAMAAN, R
PUTUSANNomor 338/Pid.Sus/2016/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 9225 =1.oa FeNama Lengkap : ANDRIZAL Als AJO BIN (Alm) JAMAAN, R.; Tempat lahir : Dur Bengkalis; nnenmnnnUmur/tanggal lahir : 32 Tahun/1 Mei 1984; Jenis kelamin Lea =TeI steerer renee eee renee eemmememnenKebangsaan WAIST) wee sennnrnenr
16 — 0
Ajo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
AJO
113 — 34
- LAMIAHlawan- ASRI DT AJO SIMARAJO, dkk
Ajo Simarajo ia tinggal diSarilamak;Bahwa saksi tidak tahu apakah Asri Dt.
Ajo Simarajo;Bahwa saksi tidak tahu apakah Asri Dt. Ajo Simarajo ada punya tanah diKandang Lamo tetapi pada tahun 1980 etek (tante) Asri Dt. Ajo Simarajo yangbernama Ramuni pernah menceritakan kepada saksi bahwa Ramuni banyaktanahnya di Kandang Lamo dan Ramuni bercerita bahwa saudaranya yang adaadalah Asri Dt.
Ajo Simarajo satu suku tetapi lain Datuk(Penghulunya);Bahwa nama orang tua Asri Dt. Ajo Simarajo adalah Ramiwah. M danRamiwah.
Ajo Simarajo dan saksi tidak tahuapa suku dari Asri Dt. Ajo Simarajo tersebut;Bahwa saksi tidak tahu Asri Dt. Ajo Simarajo pernah menguasai tanah objek perkara;Bhawa saksi tidak tahu dimana rumah gadang Asri Dt. Ajo Simarajo;Bhawa untuk melakok kepada Dt. Putih yang dilakukan Damuris adalah membantaikambing;75Bahwa rumah gadang Dt. Putih dekat dari rumah Damuris yang jaraknya sekira 200meter dan disitu Damuris sering datang kerumah Dt.
Ajo Simarajo tinggal di Sarilamak dan mempunyai tanah diobjek perkara;Bahwa sepengetahuan saksi Asri Dt. Ajo Simarajo tidak pernah menjual tanahkepada Damuris;Bahwa saksi tidak tahu apakah Asri Dt. Ajo Simarajo pernah menjual tanahobjek perkara tetapi Rudi pernah cerita kepada saksi bahwa tanah objek perkarasudah dijual oleh Asri Dt. Ajo Simarajo, waktu Rudi cerita tersebut setelahadanya perkara ini;Bahwa setahu saksi Asri Dt.
Ni ma binti Ajo
Tergugat:
Jumaking bin Hakim
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jumaking bin Hakim) terhadap Penggugat (Nima binti Ajo).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Penggugat:
Ni ma binti Ajo
Tergugat:
Jumaking bin Hakim
3.Jumyati bin Ajo Isnapi alias H. Oyo Isnapi
4.Nining Ruminingsih binti Ajo Isnapi alias H. Oyo Isnapi
5.Jajang Sudarna bin Ajo Isnapi alias H. Oyo Isnapi
6.Mimin Rusmini binti Ajo Isnapi alias H. Oyo Isnapi
11 — 0
Erum alias Rumsari binti Kasum ) dengan (Ajo Isnapi alias H. Oyo Isnapi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 1953 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu;
Suganda, M.Si bin Ajo Isnapi alias H. Oyo Isnapi
3.Jumyati bin Ajo Isnapi alias H. Oyo Isnapi
4.Nining Ruminingsih binti Ajo Isnapi alias H. Oyo Isnapi
5.Jajang Sudarna bin Ajo Isnapi alias H. Oyo Isnapi
6.Mimin Rusmini binti Ajo Isnapi alias H. Oyo Isnapi
46 — 14
AJO BOSA) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
AJO BOSA- YORINALDI bin RAZALI
BASTIAN SIHOMBING
Terdakwa:
RAMLAN Als AJO
28 — 21
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Ramlan als Ajo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
BASTIAN SIHOMBING
Terdakwa:
RAMLAN Als AJO
H.ROCHIYAT,SH
Terdakwa:
AJO Bin BABAN
40 — 12
- Menyatakan terdakwa : AJO BIN BABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yang didahului oleh suatu perbuatan pidana, yang dilakukan dengan maksud untuk memastikan penguasaan barang yang diperolehnya secara melawan Hukum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJO BIN BABAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 14 ( empat
Penuntut Umum:
H.ROCHIYAT,SH
Terdakwa:
AJO Bin BABANPUTUSANNOMOR 86/Pid.B/2017/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AJO BIN BABANTempat lahir : GarutUmur/ tanggal lahir : 45 tahun / 27 Juli 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kampung Bihbul Rt.03.Rw.02 Desa PanyindanganKecamatan Cisompet,Kabupaten GarutAgama
Menyatakan Terdakwa AJO Bin BABAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampasnyawa orang lain, yang didahului oleh suatu perbuatan pidana, yang dilakukandengan maksud untuk melepaskan diri sendiri dari pidana dalam haltertangkap tangan, ataupun untuk memastikan penguasaan barang yangdiperolehnya secara melawan hukum diatur dan diancam pidana dalam Pasal399 KUHP sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primatr.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJO Bin BABAN, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 12 (dua belas) Tahun, dikurangkanseluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Ajo melintas di kebun saksi,selanjutnya saksi bertanya kepada terdakwa Sdr. Ajo " tos timana jo?"artinya "Sudah dari mana jo" kemudian terdakwa Sdr. Ajo menjawab " tos titonggoh" artinya "sudah dari arah kebun atas", dan pada saat itu terdakwaSdr. Ajo dengan berjalan tergesagesa dan saksi melihat baju terdakwaSdr. Ajo terlinat kotor dibagian dadanya, dan saksi pun merasa heranserta curiga dengan gerak gerik terdakwa Sdr. Ajo dikarenakan kebunsaksi yang dilewati terdakwa Sdr.
Ajo tersebut bukan jalan untuk menujurumah terdakwa Sdr. Ajo melainkan menuju Kampung Kiara dan terdakwaSdr. Ajo juga baru pertama kalinya melintas ke kebun saksi sebelumnyaterdakwa Sadr.