Ditemukan 4407 data
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Lamiat
33 — 4
Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Lamiat
JULIANTI
Tergugat:
PT. ANEKA PUTRA SANTOSA
65 — 32
Penggugat:
JULIANTI
Tergugat:
PT. ANEKA PUTRA SANTOSAPUTUSANNomor : 33/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubunganindustrial dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :JULIANTI,Warga negara Indonesia, yang beralamat di JI.
Julianti sesuai Pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja sesuai Pasal 153 ayat (3) dan uangpenggantian hak Pasal 156 ayat (4) dengan rincian sebagai berikut: Uang pesangon2 X 9x Rp. 5.000.000 = = Rp. 90.000.000 Uang Penghargaan Masa Kena4 x Rp. 5.000.000 = = Rp. 20.000.000= Rp. 110.000.000 Uang Penggantian Hak15% x Rp. 110.000.000 = Rp. 16.500.000 Upah Proses(Bulan April 2017 s/d/ Juli 2017) = Rp. 20.000.000Total = Rp. 146.500.000Bahwa penyelesaian secara Tripartit tersebut tidak selesai karenameskipun
1.835.3tertanggal 10 Agustus 2017 Perihal: Anjuran, dariPemerintahan Kota Administrasi Jakarta Selatan SukuDinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi yangditandatangani oleh Mediator WHubungan IndustrialMadya (Ibu Yenni Shera Zen, S.E.) dan Kepala SukuDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota AdminsitrasiJakarta Selatan (Bapak Sudrajad S.E., M.M.);: Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat No:014/AAPBA/IV/2017 tertanggal 18 April 2017 ~~ Perihal:Permohonan Pencatatan Perselisihan HubunganIndustrial dari Kuasa Hukum Julianti
yang telah diterimaoleh Pemerintahan Kota Adminsitrasi Jakarta SelatanSuku Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi padatanggal 18 April 2017;: Fotocopy dari copy Risalah Rapat Antara perwakilan PTAneka Putra Santosa Dengan Kuasa Hukum Julianti dariKantor Hukum Anwari Ammuniza & Partners yang dibuatdi Jakarta tertanggal 17 Mei 2017;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Risalah Rapat AntaraPT.
Aneka Putra Santosa untuk karyawan atasnama Julianti;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat No:026/AAPBA/X/2017 tertanggal 18 Oktober 2017 Perihal: SomasiPertama Dan Terakhir Terhadap Pelaksanaan KewajibanHukum PT Aneka Putra Santosa Berdasarkan SuratDinas Tenaga Kerja Jakarta Selatan Nomor: 3319/1.835.3 Tertanggal 10 Agustus 2017;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Bukti PengirimanDokumen Surat dari Bukti P12 melalui jasa ekspedisipengiriman surat PT.
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Julfiansah
58 — 6
Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Julfiansah
1.ASRI JULIANTI
2.JONG YOUN HONG
34 — 3
Pemohon:
1.ASRI JULIANTI
2.JONG YOUN HONG
1.Lie Khim Thin
2.Julianti Bong
16 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
- Menyatakan anak bernama Bellisa yang lahir di Jakarta, 21 September 2001 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5687/U/JB/2001 tertanggal 15 November 2001 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah antara Pemohon I/Lie Kim Thin dengan Pemohon II/Julianti Bong tersebut berstatus anak Keempat dari Suami dan Isteri : Lie Kim Thin dan Julianti Bong;
Pemohon:
1.Lie Khim Thin
2.Julianti Bong
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
HASAN SINAGA
24 — 3
Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
HASAN SINAGA
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Jaka Firnanda
34 — 14
Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Jaka Firnanda
1.DONAL DANNY KURON
2.JULIANTI KAPUGU
23 — 7
Pemohon:
1.DONAL DANNY KURON
2.JULIANTI KAPUGU
1.MARTHINUS NONTAH
2.DIAN JULIANTI MODODAHI
42 — 7
Pemohon:
1.MARTHINUS NONTAH
2.DIAN JULIANTI MODODAHI
ICHE ARIESTA
Tergugat:
Deviana Julianti
72 — 0
Penggugat:
ICHE ARIESTA
Tergugat:
Deviana Julianti
Julianti binti Tamrin
Tergugat:
Elmin bin Bandu
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Elmin bin Bandu) kepada Penggugat (Julianti binti Tamrin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Penggugat:
Julianti binti Tamrin
Tergugat:
Elmin bin BanduMenjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Elmin bin Bandu,terhadap Penggugat Julianti binti Tamrin3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Elmin bin Bandu)kepada Penggugat (Julianti binti Tamrin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. Fatmah Abujahjasebagai Ketua Majelis, Rusni, S.H.!
1.JULIANTI BONG
2.Lie Kim Thin
8 — 0
Pemohon:
1.JULIANTI BONG
2.Lie Kim Thin
Weni Julianti Situmorang, SH
Terdakwa:
Sally
49 — 8
Penuntut Umum:
Weni Julianti Situmorang, SH
Terdakwa:
Sally
20 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
JULIANTI
No. 41B,Medan;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:1 PARDY TANSIL, bertempat tinggal di Jalan Mantri No. 14 D,Kelurahan Aur, Medan;2 JULIANTI, bertempat tinggal di Jalan Surau No. 33 KelurahanBinaraga, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi
;e Uang Pesangon : 7 x Rp.12.650.000, x 2Rp.177.100.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja :3 x Rp.12.650.000,37.950.000,Rp.215.050.000,e Uang Penggantian Hak : 15 % x Rp.215.050.000,32.257.500,Ixee THR Keagamaan = Rp.12.650.000, Upah selama tidak bekerja : 7 x Rp.12.650.000, = Rp.88.550.000.Jumlah = Rp.348.507.500,1 Julianti, masa kerja 5 tahun dan 6 bulan, upah Rp.1.803.500,;e Uang Pesangon : 6 x Rp.1.803.500, x 2 = Rp.21.642.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja :2 x Rp.1.803.500, = Rp.3.607.000,25.249.000
alasanmenunggu adanya Putusan Pidana terhadap Laporan Pemohon Kasasi/Tergugat;4 Bahwa sesuai dengan bukti yang diajukan Pemohon Kasasi/Tergugat yaitu bukti bertanda T5, T6, T7 dan bukti yangdiajukan para Termohon Kasasi/para Penggugat P2, P3 dapatdiketahui antara lain :Para Termohon Kasasi/para Penggugat di temukan melakukan perbuatan tindakpidana maka para Termohon Kasasi/para Penggugat dinonaktifkan dariJabatannya masingmasing yaitu Pardy Tansil dari Jabatan Asisten Business :Manager sedangkan Julianti
Menyatakan hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugat putus sejaktanggal putusan ini diucapkan;Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat:1 Pardy Tansil :Uang Pesangon : 7 x Rp.12.650.000, = Rp.88.550.000,Uang Penghargaan Masa Kerja :3 x Rp.12.650.000, = Rp.37.950.000,Uang Penggantian Hak : 15 % x Rp.126.500.000,18.975.000,Rp.Uang THR Keagamaan = Rp.12.650.000,Upah Proses : 6 x Rp.12.650.000,75.900.000, Jumlah00,Rp.234.025.0(dua ratus tiga puluh empat juta dua puluh lima ribu Rupiah);1 Julianti
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Sahala Gultom
24 — 2
Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Sahala Gultom
1.Alexander Surbakti
2.Devy Tryana Julianti Sembiring
26 — 3
Pemohon:
1.Alexander Surbakti
2.Devy Tryana Julianti Sembiring
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Sendy Saputra
50 — 1
Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Sendy Saputra
1.I Komang Pionase
2.Ni Wayan Julianti
5 — 0
Pemohon:
1.I Komang Pionase
2.Ni Wayan Julianti
YUNADI, SH
Terdakwa:
JULIANTI BINTI YUSLIAN
28 — 12
- Menyatakan Terdakwa Julianti Binti Yuslian tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer dan Subsider;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer dan Subsider tersebut di atas ;
- Menyatakan Terdakwa Julianti Binti Yuslian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak Membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi
;
- 2 (dua) lembar RESI Pengiriman dengan no: 802669325 dan no: 802669326;
- 1 (satu) Unit Hp merek Nokia, Model : RM-1110, code : 059 W6H6, Imei 1 : 355120/07/515854/0, warna hitam milik Masykuri Bin Sarboini;
- 1 (satu) Unit Hp merek Nokia, Model : 105, Type : RM-908 code : 059T2V1, Imei : 359726/06/137773/2, warna hitam milik terdakwa Muhammad Ikbal Bin Ridwan Jalil;
- 1 (satu) Unit Hp merek ADVAN, Model : M4, Imei : 359329080271349 warna hitam-putih milik Julianti
Penuntut Umum:
YUNADI, SH
Terdakwa:
JULIANTI BINTI YUSLIAN
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
SARIDIN SARAGIH
20 — 4
Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
SARIDIN SARAGIH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Simalungun,serta dihadiri oleh Weni Julianti Situmorang, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Justiar Ronal, S.H. Roziyanti, S.H.Mince Setiawaty Ginting, S.H.Panitera Pengganti,Martin Octavianus, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 532/Pid.B/2018/PN Sim