Bahwa pada saat Saksi1 bersama dengan PNS Victor ETambunan melaksanakan pengambilan sample urine, mereka diawasioleh drg. Dewi D.

tidak bisa mengeluarkan urinenya, Kadisopsmemerintahkan Terdakwa untuk minum air putih sebanyak 2 (dua) botolbesar, sekira 1 (Satu) jam kemudian akhirnya didapat sekira 8 (delapan)tetes sample urine dan sample urine tersebut diperiksa oleh Saksi1,dari sample urine tersebut hasilnya positive amphetamine dan hasiltersebut langsung disampaikan Saksi1 kepada Kadisops yang saat ituikut menyaksikan langsung jalannya pemeriksaan tersebut.g.

Bahwa benar pada saat Saksi1 bersama dengan PNS Victor ETambunan melaksanakan pengambilan sample urine, mereka diawasioleh drg. Dewi D.

Lumban Batu, Kadisops, Dansatpom dan Mayor Febri.7 Bahwa benar hasil sample urine milik Pelda Damanik dan SerkaArjuna adalah Negatif, kemudian ketika Saksi1 hendak memeriksaurine milik Terdakwa ternyata yang diserahkan oleh Terdakwa adalahair dari keran bukan air urine milik Terdakwa sendiri, Saksi1 punmenyampaikan kepada Kadisops Lanud Soewondo bahwa sample urineyang diberikan oleh Terdakwa adalah air keran.8.

Bahwa benar selanjutnya Kadisops memerintahkan kembali kepadaTerdakwa untuk mengambil sample urinenya namun Terdakwa tidakbisa mengeluarkan urinenya, Kadisops memerintahkan Terdakwa untukminum air putih sebanyak 2 (dua) botol besar, sekira 1 (satu) jamkemudian akhirnya didapat sekira 8 (delapan) tetes sample urine danMenimbang7sample urine tersebut diperiksa oleh Saksi1, dari sample urine tersebuthasilnya positive mengandung narkotika Amphetamine danhasiltersebut langsung disampaikan Saksi1 kepada

Sample output to test PDF Combine only pan Ketua Majelis Hakim Nomor :1022/Pid.B/2018/PN.Tng tanggal3. Penetara ini;16 Mei 2018 tentang penetapan hari sidang dalam perkaSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum y:pokoknya menuntut agarang dibacakandan diserahkan dalam persidangan, yang padaterhadap Terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut :1.

Putusan Nomor:1022/Pid.B/2018/PN.Tng aX Sample output to test PDF Combine onlyyang sedang berjalan kaki sambil membawa karung melewati kebon kosongyang terletak di belakang gudang kayu di Gg. Jambu Rt 01/Rw 11 Kel.Pisangan Kec.

Sample output to test PDF Combine only bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 08 Maret2018 sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa MAULANA ABDILAH BIN MITANyang sedang berjalan kaki sambil membawa karung melewati kebon kosongyang terletak di belakang gudang kayu di Gg. Jambu Rt 01/Rw 11 Kel.Pisangan Kec.

Putusan Nomor:1022/Pid. se Sample output to test PDF Combine only 5. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin Grinda warna orange1 (satu) unit mesin Bor warna orange1 (satu) unit mesin air merk Shimitsu 1 (satu) unit mesin mesin propil 1 (satu) unit circle 1 (satu) unit tangga aluminiumDikembalikan kepada saksi ABDUL RIFAI6.

Tng. a Sample output to test PDF Combine only

O0074/AODCAN, dated 1 April 2020dengan identifikasi sample Code ; LPA/98/III/2020/SULTENG/SPKT Tanggal 10 Maret 2020. didapathasil, sample mengandung mineral logam berupa Emas;w Bahwa walaupun Terdakwa mengetahui dengan pasti bahwasannyaTerdakwa tidak memiliki jin untuk melakukan usaha pertambangan bagiperseorangan berupa Izin Pertambangan Rakyat (IPR ) yang dikeluarkanoleh pihak yang berwenang, namun Terdakwa tetap melakukanpengangkutan sebanyak 24 (dua puluh empat) karung berisi materialtambang

O0074/AODCAN, dated 1 April 2020dengan identifikasi sample Code ; LPA/98/III/2020/SULTENG/SPKT Tanggal 10 Maret 2020. didapathasil, sample mengandung mineral logam berupa Emas;w Bahwa karena berdasarkan Keputusan Menteri ESDM nomor 3673K/30/MEM 2017 tentang Penetapan wilayah pertambangan Pulau Sulawesi,Wilayah DongiDongi telah ditetapbkan sebagai Wilayah PencadanganNegara yang digunakan untuk kepentingan Strategis Nasional,menyebabkan wilayah Dusun DongiDongi, Desa Sedoa Kecamatan LoreUtara Kabupaten

IRWAN SAID, M.Si. memberikan keterangannya sesuaidengan keahliannya dibawah sumpah, sebagaimana yang dibacakandidepan persidangan sebagai berikut:e Bahwa Ahli menerangkan hasil analisa pemeriksaan yangdilakukan oleh Sucofindo terhadap sample material tambang yangdisita dalam perkara para Terdakwa, yaitu sebagaimana diterangkandalam Certificate No. 00074/AODCAN, dated 1 April 2020 denganidentifikasi sample Code : LPA/98/III/2020/SULTENG/SPKT Tanggal10 Maret 2020; Bahwa sesuai dengan Certificate No

: ROCK SAMPLE artinya : bentuksample : sample batu.

;O TEST REQUIRED : Gold (Au), Silver (Ag), Copper(Cu), Iron (Fe), Lead (Pb) dan Zinc (Zn) artinya : permintaananalisis terhadap logam Emas, Perak, Tembaga, Besi, Timbaldan Seng ;O DESCRIPTION OF SAMPLE artinya : Uraian tentangsample, Form : Boulder artinya bentuk : batu, Weight/Volume :+ 2.6473 Kg artinya : berat + 2.6473 Kg, Packing : Plastic Bagartinya : kemasan dalam tas plastik;O SAMPLE IDENTIFICATION :LPA/98/III/2020/SULTENG/SPKT Tanggal 10 March 2020 artinyaidentitas sample yang tercantum dalam

Atas kejadian tersebut TerdakwaRONARI FIDEL CASTRO WAMAFMA diamankan di kantor pos cek point /pos security untuk dimintai keterangan; Bahwa Pasir Konsentrat yang diambil Terdakwa setelah dilakukan penimbangan oleh pihak PT Sucofindo pada saat akan dilakukan ujiLaboratorium terhadap sample yang telah disisinkan dapat diketahui bahwaPutusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN.Tim. hal 3 dari 15 halberat sample basah seberat 16,51 gram dan sample kering seberat 1510gram dan BB Pasir concentrat yang telah disita

dari Terdakwa selesai diujilab oleh Pihak PT.Sucifindo dan Saksi HARRY EKO PRASETYOmelakukan analisa kadar ekonomisnya dengan menggunakan Metodeperbandingan harga emas Dunia yang berlaku saat itu serta melakukanperhitungan nilai ekonomis berdasarkan kadar yang didapat dari hasil UJILAB; Bahwa hasil dari perhitungan untuk nilai ekonomis dari total sample yaitu : Kadar emas = 7259,7 mg per kilo gram setara dengan 7,26 gram perkilo dikalikan 1,51 kilo sampel kering = 10,96 gram emas, sehingga dapat

FREEPORT Indonesiapada saat akan dilakukan uji laboratorium terhada sample yang telah disisinkan dapatdiketahui bahwa berat sample basah seberat 16,51 gram dan sample kering 1510 Bahwa hasil dari perhitungan untuk nilai ekonomis dari total sample yaitu : Kadaremas = 7259,7 mg per kilo gram setara dengan 7,26 gram perkilo di kalikan 1,51 kilosampel kering = 10,96 gram emas, sehingga dapat di hitung menjadi 10,96 xRp679.519,09. = Rp7.447.391,00 (tujuh juta empat ratus empat puluh tujuh ribu tigaratus

total sample yaitu : Kadar emas = 7259,7 mg per kilo gram setara dengan 7,26 gram perkilo di Kalikan 1,51 kilo sampel kering= 10,96 gram emas, sehingga dapat di hitung menjadi 10,96 x Rp679.519,09.

, sdri.Siti Zahara dan sdri.Zeli;Bahwa tahu yang diuji sample pada saat itu adalah sebanyak 2 (dua)buah;Bahwa setelah dilakukan uji sample terhadap tahu yang ada didalamlapak milik sdr.Bambang tersebut kemudian tahu tersebut mengandungbahan yang berbahaya jenis formalin (Formaldehyde);Bahwa yang dimaksud dengan formalin (Formaldehyde) tersebutadalah Senyawa organik yang terbentuk secara alami berupa gas yangberbau menyengat (Sangat menusuk) dan tidak berwarna;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 643/Pid.Sus

, sdri.Herlina Binti brahim dan sdri.Zeli;Bahwa tahu yang diuji sample pada saat itu adalah sebanyak 2 (dua)buah;Bahwa setelah dilakukan uji sample terhadap tahu yang ada didalamlapak milik sdr.Bambang tersebut kemudian tahu tersebut mengandungbahan yang berbahaya jenis formalin (Formaldehyde);Bahwa yang dimaksud dengan formalin (Formaldehyde) tersebutadalah Senyawa organik yang terbentuk secara alami berupa gas yangberbau menyengat (Sangat menusuk) dan tidak berwarna;Bahwa kegunaan dari formalin

, sdri.Herlina Binti brahim dan sdri.Siti Zahara;Bahwa tahu yang diuji sample pada saat itu adalah sebanyak 2 (dua)buah;Bahwa setelah dilakukan uji sample terhadap tahu yang ada didalamlapak milik sdr.Bambang tersebut kemudian tahu tersebut mengandungbahan yang berbahaya jenis formalin (Formaldehyde);Bahwa yang dimaksud dengan formalin (Formaldehyde) tersebutadalah Senyawa organik yang terbentuk secara alami berupa gas yangberbau menyengat (Sangat menusuk) dan tidak berwarna;Bahwa kegunaan dari formalin

Dani Dahlan, saksi Herlina Binti Ibrahim dan saksi Jeli Kasari BintiSyahrofi mengambil sample tahu dan air rendaman untuk dilakukanpengecekan. Tahu dimasukkan ke dalam kantong plastik dandihancurkan dan dilarutkan dalam aquades (pelarut) sedangkan untukHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2018/PN Skyair rendaman tidak perlu dilarutkan dengan aquades.

Dani Dahlan, saksi Herlina Binti Ibrahim dan saksi Jeli Kasari BintiSyahrofi mengambil sample tahu dan air rendaman untuk dilakukanpengecekan. Tahu dimasukkan ke dalam kantong plastik dan dihancurkan danHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2018/PN Skydilarutkan dalam aquades (pelarut) sedangkan untuk air rendaman tidak perludilarutkan dengan aquades.

DPP PPN koreksi sebesar Rp. 3.323.601.948, yang terdiri dari: Sample, Sales/Other Transaction (FGRM Aft) di COGSRp. 2.737.561.792 Product Sample di COGS yang belum dilaporkan Rp. 377.982.681Halaman 2 dari 27 halaman.

Transaction Sales of FG PurchasesFrom Affiliate" sebesar Rp. 3.046.007.954, yang seharusnya merupakanbagian dari pos yang dikoreksi Pemeriksa sebagaimana uraian dari PemohonBanding berikut:Sales Of FG Purchase Affiliate Rp.3.046.007.954 dikemas ulang pihak ke3BODR (Bad Order Disposal Report/Lap.Pemusnahan Barang) Rp.(136.590.264)Sampel (Pemberian Bahan Kemasan yang rusak ke Distributor) Ro. (171.855.898)Rp. 2.737.561.792Bahwa artinya nilai yang dikemas ulang merupakan bagian dariperhitungan nilai "Sample

Bahwa dalam laporan penelitian keberatan dan surat uraianbanding, Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)memberikan tanggapan atas alasan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) bahwa berdasarkantanggapan pemeriksa, koreksi pemeriksa adalah sebesarRp2.737 .561. 792, 00 bersumber dari Sample sales/otherHalaman 18 dari 27 halaman. Putusan Nomor 893/ B /K/PJK/2013transaction bukan dari other transactionsales of FG purchasesfrom affiliate;13.

, 2.737.561.792Sales/otherTransaction Product Sample 377.982.6811cfm COGS Product sample 489.544.119 Penjualan 599.960.455Scrap Selisih return 1.193.835.534penjualan Penjualan scrap 169.240.506lainnyaDPP PPN 396.726.057.86menurut 0equalisasiDPP PPN cfm 393.402.455.911SPT Masa PPN 2Selisih 3.323.601 .948 Bahwa atas jumlah selisin sebesar Rp. 3.323.601.948,00 tersebutdapat diperinci sebagai berikut:Halaman 19 dari 27 halaman.

Putusan Nomor 893/ B /K/PJK/2013 Sample, sales/other transaction 2.737.561 .792Product sample di COGS yang belum 377.982.681dilaporkanPenjualan scrap yang belum dipungut 208.057.475PPNTotal 3.323.601 .948 Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)mengajukan keberatan dan banding hanya atas koreksi DPP PPNsebesar Rp2.737.561.792,00 dengan alasan bahwa perbedaan obyekPPN disebabkan koreksi Pemeriksa atas perhitungan HPP pada item"other transactionsales of FG purchases from affiliate

Gunungkidul dan tidak mempunyai hubungan keluarga .Saksi menerangkan bahwa dalam hal ini saksi bertugas sebagaipemeriksa sample daging yang di bawa oleh anggota Kepolisian ResorGunungkidul untuk memeriksa Sample daging pada hari Selasa tanggal15 Januari 2019 sekira pukul 04:30 Wib di UPT LAB KESEHATANHEWAN DINAS PERTANIAN DAN PANGAN KAB.GUNUNGKIDUL.Saksi menerangkan bahwa mengetahui sample daging tersebut berasalPasar Argosari yang bernama PURTATIK.

Namun saat saksi memeriksa /menguji sample daging tersebut hanya di beri kode 0022A,0022b dan0030 setelan saksi memeriksa / menguji sample daging dalam kode0022A adalah kikil yang di bungkus dalam plastik bening Kode 0022Badalah kikil yang dibungkus dengan plastik berwarna hitam dan kode0030 adalah kicikan matang yang dibungkus dengan daun jati di UPTLAB KESEHATAN HEWAN DINAS PERTANIAN DAN PANGAN KAB.GUNUNGKIDUL.

Gunungkidul dan tidak mempunyai hubungan keluarga .Saksi menerangkan bahwa dalam hal ini saksi bertugas sebagaipemeriksa sample daging yang di bawa oleh anggota Kepolisian ResorGunungkidul untuk memeriksa Sample daging pada hari Selasa tanggal15 Januari 2019 sekira pukul 04:30 Wib di UPT LAB KESEHATANHEWAN DINAS PERTANIAN DAN PANGAN KAB.GUNUNGKIDUL.Saksi menerangkan bahwa memeriksa / menguji Sample daging dalamkode 0022A adalah kikil, Kode 0022B adalah kikil, dan kode 0030 adalahkicikan di UPT LAB

Bahwa untuk sample daging berasal Pasar Argosari dari penjual yangbernama PURTATIK. Bahwa pada saat diperiksa diuji sample dagingtersebut hanya di beri kode 0022A,0022b dan 0030 setelahdiperiksa/diuji sample daging dalam kode 0022A adalah kikil yang dibungkus dalam plastik bening Kode 0022B adalah kikil yang dibungkusdengan plastik berwarna hitam dan kode 0030 adalah kicikan matangyang dibungkus dengan daun jati di UPT LAB KESEHATAN HEWANDINAS PERTANIAN DAN PANGAN KAB. GUNUNGKIDUL.

Feto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 138/A/P/JB/1984 tanggal 29 Juni 2018 atas nama NIPMA OVIYANTI, diberi tanda P5 ;6 Foto copy Surat Tamat Tanda Belajar SMP Nomor Kep.029/101.A1/1/94a anggal 23 Maret 1994 atas nama OVIYANTI, diberi tanda P6 ;~ 3. bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materaidan dip i gan telah di: saikan dengan aslinya Sample output to test PDF Combine only Bahwa saksi tahunya Pemohon sudah dewasa ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa bahwa maksud dan tujuan

Pemohonak: Keterangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalang akan diajukan lagi selain mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasesuatu yang terjadi na per gan b imana termuat dalam@cara persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalam TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM'z maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah7 mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda2 (dua) orang saksi masingmasing bernama+Sample

Ing,() Sample output to test PDF Combine only tahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir dalam Kutipan Akte= an Pemohon Nomor 138/A/P/JB/1984 tanggal 29 Juni 2018jang mengenai perubahan nama dalam Akte Kelahiran Pemohon dariBeene s?

Halaman 6 Penetapan Nomor 1002/Pdt.P/2018/PN.Tng,Sample output to test PDF Combine only Sample output to test PDF Combine only

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipet kaca (bong) yang terdapat Sabu denganberat netto 0,026 (nol Koma nol dua enam) gram (sisa barang bukti); 1 (satu) perangkat alat hisap Sabu; 1 (satu) korek api gas; 1 (satu) pipet plastik terpotong serong (skrop); 1 (satu) vial sample urine milik Terdakwa; 1 (satu) vial sample urine milik Sdr. lwan bin Hendra (berkasterpisah); 1 (satu) vial sample urine milik Terdakwa Wahyu Arif Andriantobin Mustaji (berkas terpisah);Dirampas untuk dimusnahkan.5

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pipet kaca (bong) yang terdapat Sabu;perangkat alat hisab Sabu;1 (sa1 (satu) korek api gas; 1 (1 (tu))satu) pipet plastik terootong serong (skrop);satu) vial sample urine milik Tersangka Iwan bin Hendra; 1 (satu) vial sample urine milik Tersangka Wahyu Arif Andriantobin Mustaji: 1 (satu) vial sample urine milik Tersangka Erik Susanto binTaukid:Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Sample output to test PDF Combine only Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini; Telah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum dipersidanganpada pokoknya berbunyi sebagi berikut :1. Menyatakan Terdakwa Malik Rohman Alias Kemai Bin M.

Sample output to test PDF Combine onlysedang melaksanakan observasi di wilayah Karawaci kemudiananggota mendapat informasi dari masyarakat bahwa di kawasanpergudangan Sinar Hati yang beralamat di Jalan Sinar Hati No.50Kec.

Tng Sample output to test PDF Combine onlymenjadi miliknya atau setidaktidaknya berada dalam kekuasaannya :Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksi, adanya barang bukti dan jugaketerangan terdakwa teiah diperoieh keierangan dimana pada hari Senintanggal O09 April 2018 sekira pukul 07.30 wib bertempat di KawasanET Sinar Hati yang beralamat di Jalan Sinar Hati No.50 Kelurahanarawne!

SH. masing masing sebagai7 Halaman 10 Nomor: 1719/Pid.Sus/2018/PN.Tng Sample output to test PDF Combine onlyHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ade Komarudin. SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tangerang, dengan dihadiri olehSiswanto, SH.

SH.Halaman 11 Nomor:1719/Pid.Sus/2018/PN ng Sample output to test PDF Combine only

2603201229 Ridwan Efendi Operator Sewing 0109201230 Romadianto Operator Sewing 1110201131 Rudi lrawan Operator Sewing 0110201132 Subandi Operator Sewing 1611201033 Suparta Operator Cutting 1703201034 Abdul Rohim Operator Sewing 2109201035 Yakub Bin Sodikin Operator Sewing 2709201036 Leni Haryani Operator Sewing 1304201037 Rusnadiansyah Operator Sample 0111201238 Rohandi Operator Sample 2908201239 Ulung Supriatna Operator Sewing 1106201340 Nadimin Operator Sample 1609201241 Sukari Operator Sample

0110200942 Sarkim Operator Sample 1610201043 Sutarman Operator Sample 0111201044 Purnomo Operator Sample 0011200945 Nurhasanah Operator Sample 0011201146 Anisah Operator Sample 0312200747 Marku Wijaya Operator Sample 0103200948 Roaedi Operator Sample 2409201249 Sukarno Operator Sample 0106200950 Enjang Herlan Operator Sample 2908201251 Saino Zainudin Operator Sample 0106201252 Rasam Operator Sample 0111201153 Kusmiati Operator Sewing 0211200754 Efi Afifah Operator Qc 1605201355 Rumsiti Operator

8.400.000 0 1.260.000 9.660.00038 Rohandi Sample 8.400.000 0 1.260.000 9.660.00039 Ulung Sewing 4.200.000 0 630.000 4.830.000Supriatna40 Nadimin Sample 8.400.000 0 1.260.000 9.660.00041 Sukari Sample 21.000.000 4.200.000 3.780.000 28.980.00042 Sarkim Sample 16.800.000 4.200.000 3.150.000 24.150.00043 Sutarman Sample 16.800.000 4.200.000 3.150.000 24.150.00044 Purnomo Sample 21.000.000 4.200.000 3.780.000 28.980.00045 Nurhasanah Sample 12.600.000 0 1.890.000 14.490.00046 Anisah Sample 29.400.000

6.300.000 5.355.000 41.035.00047 Marku Wijaya Sample 21.000.000 4.200.000 3.780.000 28.980.00048 Roaedi Sample 8.400.000 0 1.260.000 9.660.00049 Sukarno Sample 21.000.000 4.200.000 3.780.000 28.980.00050 Enjang Herlan Sample 8.400.000 0 1.260.000 9.660.00051 Saino Zainudin Sample 8.400.000 0 1.260.000 9.660.00052 Rasam Sample 12.600.000 0 1.890.000 14.490.00053 Kusmiati Sewing 29.400.000 6.300.000 5.355.000 41.035.00054 Efi Afifah Qc 4.200.000 0 630.000 4.830.00055 Rumsiti Sewing 8.400.000 0 1.260.000

16.800.000 4.200.000 3.150.000 24.150.000120 34 Abdul Rohim Sewing 16.800.000 4.200.000 3.150.000 24.150.000121 48 Roaedi Sample 8.400.000 0 1.260.000 9.660.000122 49 Sukarno Sample 21.000.000 4.200.000 3.780.000 28.980.000123 187 Endah Susilowati Sewing 25.200.000 4.200.000 4.410.000 33.810.000124 56 Nurlaela Sewing 16.800.000 4.200.000 3.150.000 24.150.000125 64 Karsan Heryanto Sewing 8.400.000 0 1.260.000 9.660.000126 68 Simah Sewing 25.200.000 4.200.000 4.410.000 33.810.000127 404 Andi Sewing

Siantar Utara Kodya Pematang Siantar, selanjutyasekira pukul 11.00 Wib petugas Polisi melakukan pembelian mie dan dilakukanpengujian terhadap sample tersebut secara laboratoris ke Laboratorium DinasKesehatan Medan dan ternyata diketahui pemeriksaan mie kuning tersebuttelah mengandung formalin, dan pemilik usaha tersebut adalah terdakwaOLIFA SITINDAON yang melayani dengan menjual kurang lebih sebanyak 5(lima) kg, dan masih ada mie kuning yang terletak di meja didalam rumahtersebut, kKemudian dengan

awalnya terdakwa OLIFA SITINDAON tidak mengakuinya, sehinggauntuk menyakinkan apakah mie kuning yang diproduksinya telah dicampurkanatau ditambahkan formalin, selanjutnya petugas mengambil sebagian sampledan langsung berkordinasi dengan Dinas Kesehatan Pematang Siantar danmeminta secara lisan terhadap mie dilakukan uji secara laboratories danternyata sample mie kuning dari tumpukan mie yang berada di mejapengeringan tersebut setelah dilab ternyata postif mengandung formalin, danselanjutnya petugas

Siantar Utara Kodya Pematang Siantar, selanjutyasekira pukul 11.00 Wib petugas Polisi melakukan pembelian mie dan dilakukanpengujian terhadap sample tersebut secara laboratoris ke Laboratorium DinasKesehatan Medan dan ternyata diketahui pemeriksaan mie kuning tersebutHalaman 6Putusan No. 2.382/Pid.Sus/2015/PN.Mdntelah mengandung formalin, dan pemilik usaha tersebut adalah terdakwaOLIFA SITINDAON yang melayani dengan menjual kurang lebih sebanyak 5(lima) kg, dan masih ada mie kuning yang terletak

Siantar Utara Kodya Pematang Siantar ada membuat ataumemproduksi mie kuning yang mengandung formalin, dan atas informasitersebut kami melakukan penyelidikan dengan membeli sample danmelakukan pengujian terhadap sample tersebut secara laboratoris keLaboratorium Dinas Kesehatan Medan.Bahwa benar kemudian ternyata diketahui pemeriksaan mie kuning tersebuttelah mengandung formalin, dan selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24Pebruari 2015 saksisaksi dan team berangkat ke Siantar untuk melakukanpengecekan

Hansen Bin Tony)1. 1 (satu) butir pil yang diduga pil exstacy;2. 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam;3. 1 (satu) buah botol sample urine;(Dirampas untuk dimusnahkan)6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

Ezadilakukan pemeriksaan / test sample urine di Rumah Sakit Bhayangkara PoldaJambi dan dari pemeriksaan / test urine tersebut tersebut didapati hasilpemeriksaan bahwa sample urine terdakwa dinyatakan oleh dokter yangmelakukan pemeriksaan positif ( + ) mengandung zat narkotika jenisAmphetamine dan Methamfethamine;Hal 9 dari 25 Hal Put No 604/Pid.Sus/2017/PN.JmbBahwa terdakwa terakhir menggunakan shabushabu sebelum penangkapanpada hari Senin tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 09.00 Wib dirumah orangtua

Ezadilakukan pemeriksaan / test sample urine di Rumah Sakit Bhayangkara PoldaJambi dan dari pemeriksaan / test urine tersebut tersebut didapati hasilpemeriksaan bahwa sample urine terdakwa dinyatakan oleh dokter yangmelakukan pemeriksaan positif ( + ) mengandung zat narkotika jenisAmphetamine dan Methamfethamine;Bahwa terdakwa terakhir menggunakan shabushabu sebelum penangkapanpada hari Senin tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 09.00 Wib dirumah orangtua terdakwa di Jalan Pangeran Antasari Rt. 32

Alat yang digunakan terdakwayaitu bong dari botol lasegar, pirek kaca, pipet dan korek api mancis;Bahwa yang dirasakan terdakwa setelah menggunakan shabushabu badan terasasemangat, bawaan enak sedangkan apabila tidak menggunakan shabu badanmenjadi lemas;Bahwa terdakwa dilakukan pemeriksaan / test sample urine di Rumah SakitBhayangkara Polda Jambi dan dari pemeriksaan / test urine tersebut tersebutdidapati hasil pemeriksaan bahwa sample urine tersangka dinyatakan oleh dokteryang melakukan pemeriksaan

Jambi Selatan;Bahwa benar tujuan saksi Hansen memberi saksi Eza uang untuk membeli shabuyang akan digunakan bersamasama dengan saksi Zul dan saksi Eza namun belumsempat digunakan karena ditangkap;Bahwa benar terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan / test sample urine diRumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi dan dari pemeriksaan / test urine tersebuttersebut didapati hasil pemeriksaan bahwa sample urine tersangka dinyatakan olehdokter yang melakukan pemeriksaan positif ( + ) mengandung zat narkotika

Alat yang digunakan terdakwayaitu bong dari botol lasegar, pirek kaca, pipet dan korek api mancis;Hal 18 dari 25 Hal Put No 604/Pid.Sus/2017/PN.JmbBahwa benar yang dirasakan terdakwa setelah menggunakan shabushabu badanterasa semangat, bawaan enak sedangkan apabila tidak menggunakan shabu badanmenjadi lemas;Bahwa benar terdakwa dilakukan pemeriksaan / test sample urine di Rumah SakitBhayangkara Polda Jambi dan dari pemeriksaan / test urine tersebut tersebutdidapati hasil pemeriksaan bahwa sample

Sukamto s Sample output to test PDF Combine onlyJl. Rajawali Raya di portal depan kolamAren Tangerang Selatan atau setidak= tertentu yang masih termasuk dalamTangerang yang berwenang memeriksa mer Kib KT2an dan/atac$ barang*. PerbuatancSsracara sebagai berikutKendaraan Toyota Dyna Light Trucki tanp= cleertai STNK asii hendak: = di Jalan Rajawali Raya.

Pada operasidilakukan pemasangan pelat dan mur pada iga ketiga kanan depan,iga kelima samping dan dua pelat pada pertengahan tulang dada;8) Korban mendapatkan tranfusi darah sebanyak lima ratus cc;Q WManrhan Ainulanalban sates bot Ukae)Ss)7) Sample output to test PDF Combine onlyTerdakwa bellum pemah dGihukum Memperhatikan Pasal 310 ayat (3) UndangUndang R.l.

SHH. mesingmasing sebagai Hakim Sample output to test PDF Combine onlyKesi 3Pada pemeriksaan terhadap lakilaki yang berusia 50 tahun ini,ditemukan memar pada dada kanan, patah tulang dada dantulangtulang iga kedua sampai ke lima kanan, memar jaringanparu Kanan, dan penumpukan udara dan cairan dalam ronggadada Kanan akibat Kkekerasan turmpul Cedera tersebut telahmenimbuikan ancaman bahaya maut terhadap korban.Dengan demikian unsur ini telah terbukti:Menimbang. behwa dengan telah terpenuhiny=s semua

~S> tusk Perkere inv Sstatueny= Halthatl yang memberatkan := Per + Ter kits 1S Tavik Hidayat Luka berat:Hathat yang meringankan: Terdakwa sopan dalam persidangan ; Terdakwa mengaku terus terang = Sample output to test PDF Combine onlyAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk urmum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan dibantu Aidapada Pengadilan Negeri Tangerang dan dihadapan RosiSarasti. SH.

Sample output to test PDF Combine only

,Ph.D. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Penentuan spesies profil mtDNA dilakukan dengan menggunakan metodastandar terhadap sample EST14007001 dengan merujuk penentuanspesies yang dilakukan oleh Wang dkk tahun 2000. Bukti ilmiah yangdiperoleh dengan mengacu pada sample diperiksa, menunjukan bahwa genpenyandi 12S rRNA marka mtDNA yang dianalisis memberikan hasil sebagaiberikut :a.

Urutan nukleotida marka gen penyandi 12S rRNA mtDNA sepanjang 150pb (pasang basa) dari sample EST14007001 berhasil dianalisis ;b.

,Ph.D. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Penentuan spesies profil mtDNA dilakukan dengan menggunakan metodastandar terhadap sample EST14007001 dengan merujuk penentuanspesies yang dilakukan oleh Wang. dkk tahun 2000. Bukti ilmiah yangdiperoleh dengan mengacu pada sample diperiksa, menunjukan bahwa genpenyandi 12S rRNA marka mtDNA yang dianalisis memberikan hasil sebagaiberikut :a.

Herawati Sudoyo,M.Sc,Ph.D. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Penentuan spesies profil mtDNA dilakukan dengan menggunakan metodastandar terhadap sample EST14007001 dengan merujuk penentuanspesies yang dilakukan oleh Wang dkk tahun 2000. Bukti ilmiah yangdiperoleh dengan mengacu pada sample diperiksa, menunjukan bahwa genpenyandi 12S rRNA marka mtDNA yang dianalisis memberikan hasil sebagaiberikut :a.

Diikuti denganmemotong kedua lengan dan kedua tungkai.e Mayat telah mengalami proses pembusukan.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan DNA terhadap sample darah yangdiserahkan oleh Pihak Kepolisian Resor Musi Banyuasin tanggal 14 September 2010kepada Dr.L.Helena Suryadi, MS selaku Wakil Ketua Unit Identifikasi DNA LembagaBiologi Molekuler Eijkman Jakarta dengan Berita Acara Serah Terima Barang BuktiNomor: BA/074/1X/2010/LEF, dengan kesimpulan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa sample darah dari

bagian kepala dan tubuh korban ZURAIDAH dansample bercak darah kering yang diambil dari kursi mobil memilikiidentitas DNA yang sama dan berasal dari satu individu.2 Bahwa probabilitas dari sample darah dari bagian kepala dan tubuh korbanZURAIDAH adalah saudari kandung dari Nurhaida Binti KASSOMADadalah 98 %.3 Bahwa sample darah dari bagian kepala dan tubuh korban ZURAIDAHadalah merupakan kontributor dari DNA campuran yang berasal darisample usapan kapas pada bercak darah yang diambil dari plafon

Diikuti denganmemotong kedua lengan dan kedua tungkai.e Mayat telah mengalami proses pembusukan.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan DNA terhadap sample darah yangdiserahkan oleh Pihak Kepolisian Resor Musi Banyuasin tanggal 14 September 2010kepada Dr.L.Helena Suryadi, MS selaku Wakil Ketua Unit Identifikasi DNA LembagaBiologi Molekuler Eijkman Jakarta dengan Berita Acara Serah Terima Barang BuktiNomor : BA/074/1X/2010/LEF, dengan kesimpulan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa sample darah dari

bagian kepala dan tubuh korban ZURAIDAH dansample bercak darah kering yang diambil dari kursi mobil memiliki identitasDNA yang sama dan berasal dari satu individu2 Bahwa probabilitas dari sample darah dari bagian kepala dan tubuh korbanZURAIDAH adalah saudari kandung dari Nurhaida Binti KA.SOMAD adalah 98%.3 Bahwa sample darah dari bagian kepala dan tubuh korban ZURAIDAH adalahmerupakan kontributor dari DNA campuran yang berasal dari sample usapankapas pada bercak darah yang diambil dari plafon

., dengandidampingi pihak Kepolisian dari Polres Siak, melakukan observasi danpengambilan barang bukti yang akan dilakukan uji sample terhadap lahanHal. 12 dari 85 hal. Put. No.212/PID.SUSLH/2017/PT.PBRyang telah mengalami kebakaran, termasuk melakukan pengecekanapakah sarana dan prasarana pengendalian kebakaran tersedia atau tidakpada lokasi kebakaran.

Dalam pengambilan sample ; Ahli memberikanarahan tentang caracara pengambilan sample kepada penyidik dansample sample yang diambil berdasarkan atas permintaan ahli, yakni ; Meminta kepada penyidik untuk melakukan pengambilan sampel bahanbakar bekas terbakar di atas permukaan lahan yang telah terbakar ; Meminta penyidikmelakukan pengambilan sampel tanah gambutkomposit yang terbakar di permukaan ; Meminta penyidikmelakukan pengambilan sampel tanah garth Yur Meminta penyidikmelakukan pegambilan sampel

t ceyang tumbuh pada lahan bekas terbakar ; WS Meminta penyidikmelakukan pengambilan tumb bawah tumbuhsetelah telah teroakar dan daun kelapa sawi Area ; Meminta penyidikmelakukan penghitun Notre bahan bakar yangtelah terbakar ;yang telah terbakar ; Meminta penyidikmelakukan bilan sample tanah/gambutpermukaan yang tidak ter agai kontrol; Meminta cee cate ngambilan sampel tanah/gambut utuhyang tidak terbaka ontrol ;~ Bahwa mengenai ww engambilan legal sample tersebut, ditentukanoleh Prof.

Ir.BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr., dengandidampingi pihak Kepolisian dari Polres Siak, melakukan observasi danpengambilan barang bukti yang akan dilakukan uji sample terhadap lahanHal. 39 dari 85 hal. Put.

No.212/PID.SUSLH/2017/PT.PBRyang telah mengalami kebakaran, termasuk melakukan pengecekanapakah sarana dan prasarana pengendalian kebakaran tersedia atau tidakpada lokasi kebakaran.Dalam pengambilan sample ; Ahli memberikan arahan tentang caracarapengambilan sample kepada penyidik dan sample sample yang diambilberdasarkan atas permintaan ahli. ; Bahwa mengenai lokasi pengambilan legal sample tersebut, ditentukanoleh Prof. DR. Ir.

Sample output to test PDF Combine only Sample output to test PDF Combine onlydaknya : baik dari Bbarang bukti jam 21.00 Wib,Rt. 03/03 Desa a@awainya kKetikadalam berkasAls Yogi (DPQ)ai Jalan RayaKab.Sukamulyaeg mengendaraiSvemsul memepetYEeNng POCSisinyavers dikendaraiSe0 =ak=i Anakfercbret, tmaiuSaudaraYrotan = cs re a secaraa . :36S Ayat @) KeGinyatakan Sersaiah dan 4ana setimpal dengan perbuatannya = Sample output to test PDF Combine only : . yakekeras:Smpermntucde@A rumah ateetau Aidala: Pofeh

Lab:151501371 tanggal 9 Maret 2015 tentang hasil pemeriksaan terhadap sample urine milik Terdakwa a.n. Lettu Chb R. Basuki NRP 21960335711275, Jabatan Dantim Hub Kima, Kesatuan Korem 045/Gaya. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah).

merk Novates dicelupkan kedalam botol yangberisikan sample urine selama (satu) menit.k.

Bahwa sewaktu alat tes urine milik Terdakwa diangkat dari dalam botolterdapat satu garis warna merah tebal sehingga sample urine milik Terdakwaterindikasi positip mengandung Metamphetamina, sedangkan sample urine milikSaksi3 dan Serka Rahmad menunjukkan negative.

urinedimasukan kedalam botol khusus, kemudian alat tes urine merk Novatesdicelupkan kedalam botol yang berisikan sample urine selama lebih kurang1 (satu) menit.j.

Bahwa benar pada sekira pukul 14.00 WIB hari itu juga Lettu Ckm SobarHidayat datang keruangan data Makorem 045/Gaya, kemudian di dalam ruangantersebut sample urine milik Terdakwa, Serma Micha dan Serka Rahmad diambiluntuk dilakukan tes urine yang disaksikan oleh Danrem 045/Gaya Kolonel InfMurlim Mariadi, Kapten Inf Andre (Dantim Intelrem 045/Gay dan Kapten CziUlum (Dankimarem), sedangkan cara Lettu Ckm Sobar Hidayat melakukan tesurine yaitu masingmasing sample urine dimasukan kedalam botol khusus

urinesecukupnya, kemudian alat tes urine merk Novates dicelupkan kedalam botolyang berisikan sample urine selama (satu) menit.6.

Asnurathab Chairiri mengambil Sample Urine milikTerdakwa dengan di saksikan oleh Saksi1, Mayor Inf Auguto M.Lopez (Kasdim 0904/Tng) dan Saksi2.5. Bahwa kemudian Sample Urine milik Terdakawadimasukan ke tabung plastik bening dengan tutup berwarnaMerah, selanjutnya di bawa oleh Saksi2, Terdakwa Sertu DedySetiawan dan serda Miko beserta anggoata BNK Kab. Pasermenuju Laboratorium Kesdehatan Daerah Kab. Paser (Labkesda)Jl. Kesuama Bangsa Km. 1 Kec. Tanah Grogot, Kab.

Paser untukdilakakun pemeriksaan, kemudian sekira pukul 17.30 Witadiketahui hasil pemeriksaan Sample Urine Milik Terdakwa Positifmengandung Zat Amphetamine dan Zat Methamphetamine sesuaidengan surat yang diterbitkan olen Labkesda Kab. Paser tanggal29 Mei 2015.6.

Bahwa Saksi5 melakukan pemeriksaan Urine terhadapSample Urine milik Terdakwa dengan cra memasukan alat berupaTast Pack ke dalam gelas/tempat menempung Sample milik UrineTedakwa, kemudian setelah beberapa saat diketahui hasilnyaternya Sample Urine Milik Terdakwa yang di tampung di dalamPot Urene berwarna Putih dengan tutup kepala berwarna Merahtersebut mengandung Zat Amphetamine dan Zatmethampetamine karena alat Tast Pack terdsebut menunjukandengan munculya 1 (satu) garis pada Stick dari alat alat

Bahwa Saksi5 melakukan pemeriksaan Sample Urine milikTerdakwa dengan cara memasukkan alat/Testpack merk Answerke dalam gelas/tempat menampung Sample Urine milik Terdakwadan setelah ditunggu beberapa saat akan diketahui hasilnya danternyata Sample Urine Terdakwa mengandung Zat Amphetaminedan Methafetamine dengan ditunjukkan oleh alat Testpackdengan munculnya 1 (satu) garis pada stick yang berarti Positif,kemudian untuk meyakinkan hasil tersebut, Saksi5 melakukanpemeriksaan dengan menggunakan alat/

Bahwa Zat yang terkandung dalam sabusabu yaitu ZatAktif Amphetamine, guna mengetahui kandungan zat tersebutdengan caracepat menggunakan alat Testpeck yang dimasukkankedalam Sample Urine, selain itu juga dapat menggunakanSample Darah yang diperiksa secara Kimiawi di Laboratorium.5.