Ditemukan 4996 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-08-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1309 / PID.SUS /2013 / PN.TNG.
Tanggal 27 Agustus 2013 — TEDY EL
214
  • TEDY EL
    TEDY EL ;Tempat lahir : Bogor ;Umur/tgl. lahir : 29 Tahun/ 06 Nopember 1983 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Sadangan Rt. 03/05 Ds. Lumpangan, Kec. ParungPanjang, Kab. Bogor ;Agama : Budha;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;().
    TEDY EL terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika bagi diri sendiri,sebagaimana dimaksud melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVI Als NOVI Ad. TEDY EL denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    TEDY EL pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2013, sekitar jam. 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2013bertempat di depan Polres Kota Tangerang tepatnya di Jl. H.
    TEDY EL kemudian langsung dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa NOVI dan diketemukan barang bukti berupa 2 butir Narkotika jenis ekstasi yangdimasukkan kedalam plastik bening yang disimpan didalam tas terdakwa NOVI.Selanjutnya diambil dan disita oleh petugas Polisi dari tangan kanan terdakwa NOVI danbenar narkotika jenis ekstasi tersebut adalah milik terdakwa NOVI yang didapatkandengan cara dikasih oleh Sdr.
Putus : 15-04-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 04/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 15 April 2013 — TEDY PRANAJAYA KURNIAWAN VS CV. SCOMPTEC
8516
  • TEDY PRANAJAYA KURNIAWANVSCV. SCOMPTEC
    Tedy Pranajaya Kurniawan dan Isro Sudarmanto (dalam gugatan tersendiri)sebagaimana diatur (pasal 155 ayat 3) UU No. 13 tahun 2003 sejak tanggal 1 Juli2010 ; 1.
    Scomtek pasal 156 ayat 2, penghargaan masa kerjasebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuaiketentuan pasal 156 ayat 4 (UU No. 13 tahun 2003) pada tanggal 30 Juni 2010 sdr IsraSudarmanto dan 23 Desember 2010 sdr Tedy Pranajaya Kurniawan, sehinggatuntutan telah selesai karena pekerja menerimanya.
    Scomtek pasal 156 ayat 2, penghargaan masakerja sebesar 71 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian haksesual ketentuan pasal 156 ayat 4 (UU No. 13 tahun 2003) pada tanggal 30 Juni 2010sdr Isra Sudarmanto dan 23 Desember 2010 sdr Tedy Pranajaya Kurniawan, sehinggatuntutan telah selesaikarena pekerja menerimanya.
    Foto copy Kwitansi/Tanda Terima uang pembayaran uang pesangon danpenghargaan masa kerja atas nama Tedy Pranajaya Kurniawan tanggal 23 Desember2010, senilai Rp. 11.808.000, yang selanjutnya diberi tanda T3;1. Foto copy Kwitansi/Tanda Terima uang pembayaran gaji bulanan dan bonus BLDesember 2010, atas nama Tedy Pranajaya Kurniawan tanggal 23 Desember 2010,senilai Rp. 286.500, yang selanjutnya diberi tanda T4;1.
    Foto copy, Surat Pemutusan Hubungan Kerja No. 104/1210/DIR, tanggal 23Desember 2010 kepada Tedy Pranajaya Kurniawan, yang selanjutnya diberi tandaT12 5 rena nano nnnnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn cence nnn cc nnne1.
Putus : 08-01-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 63/Pdt.G/2014/PN.Pal.
Tanggal 8 Januari 2015 — KISMAN LAUSIA vs IWAN TEDY, dkk
6824
  • KISMAN LAUSIA vs IWAN TEDY, dkk
    22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnKISMAN LAUSIA, tempat/ tanggal lahir :Palu/ 17Mei 1956, lakilaki,IWAN TEDY,Dr. BAMBANG,warganegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat dijalan Garuda No.16 Kel. Lasoani Kec. Palu Timur Kota PaluPropinsi Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT dan dalam hal ini Penggugat tersebuttelah memberikan Kuasa kepadaBUSRAN A. LAONGA,SH., MH., dan M. SYAMSUDDIN, SH.
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 180/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 19 Desember 2016 — TEDY AHMAD PARMANTO Bin CIPTO WIYONO
546
  • M E N G A D I L I 1,.Menyatakan terdakwa TEDY AHMAD PARMANTO BIN CIPTO WIYONO terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak piodana Penipuan ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ; ---------------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    TEDY AHMAD PARMANTO Bin CIPTO WIYONO
    PUTUSANNOMOR: 180/Pid.B/2016/PN.Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sragen yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : TEDY AHMAD PARMANTO bin CIPTO WIYONO ; Tempat lahir : Karanganyar ; Umutr/ tgl. lahir : 35 tahun/ 25 Juni 1991 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; 2= 2nn nn nnn aneTempat tinggal : JI. Mawar Kp.
    Menyatakan Terdakwa TEDY AHMAD PARMANTO BinCIPTOWIYYONO menurut Hukum bersalah melakukan tindak Pidanna Penipuan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 378 KUHP;2. Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa TEDY AHMADPARMANTO Bin CIPTOWIYONO dengan pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan potong tahanan dengan perintah tetapGlia We jsse ee cee nice eee ee3.
    Menetapkan kepada Terdakwa TEDY AHMAD PARMANTO BinCIPTOWIYONO dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribuRUpIaH) jesse ener ene ssesee reese seen sen ne vesoremenasomenrneee neTelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan : Terdakwa menyesali perobuatannya ; danHalaman 2 dari 19 halaman, Perkara Nomor: 180/Pid. B/2016/PN.
    orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu berupa 1 (satu) buahperhiasan kalung emas, selang emas, cincin emas dan anting emaskira kira ditafsir seharga Rp. 5.750.000, (lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiEXEL mm mn nnn nnn IAwalnya Terdakwa TEDY
    Srg.MEN GAODILI1,.Menyatakan terdakwa TEDY AHMAD PARMANTO BIN CIPTO WIYONOterbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak piodana Penipuan ;2.Menjatunkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN MAROS Nomor 176/Pid.B/2018/PN Mrs
Tanggal 5 Nopember 2018 —
Terdakwa:
TEDY BALOL ALIAS TEDY
552
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TEDY BALOL ALIAS TEDY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEDY BALOL ALIAS TEDY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    TEDY BALOL ALIAS TEDY
    Sesampainya di rumah makan sari laut diJalan poros MarosMakassar dekat ujung landasan pacu bandara lama,terdakwa TEDY BALOL Alias TEDY menyuruh saksi PUTRA ARFAN ARFANDIBin JUFRI menghentikan sepeda motornya kemudian terdakwa TEDY BALOLAlias TEDY masuk kedalam rumah makan sari laut dengan maksud mengamatiSituasi lalu terdakwa TEDY BALOL Alias TEDY berpurapura meminta air minumdan meminta uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk beli bensinnamun saksi ALUN GUMELAR Bin ANDI HIDAYAT mengatakan
    Bahwa perbuatan terdakwa TEDY BALOL Alias TEDY mengambil barangbarang tanpa seijin pemiliknya sehingga mengakibatkan saksi korban menderitakerugian sejumlah Rp 6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa TEDY BALOL Alias TEDY sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke1, Ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa TEDY BALOL Alias TEDY bersamasama dengansaksi DARMAWAN Alias AAN Bin DANSIR dan saksi PUTRA ARFAN ARFANDIBin JUFRI (dalam berkas terpisah), lelaki LABBA
    Sesampainya di rumah makan sari laut diJalan poros MarosMakassar dekat ujung landasan pacu bandara lama,Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN Mrsterdakwa TEDY BALOL Alias TEDY menyuruh saksi PUTRA ARFAN ARFANDIBin JUFRI menghentikan sepeda motornya kemudian terdakwa TEDY BALOLAlias TEDY masuk kedalam rumah makan sari laut dengan maksud mengamatiSituasi lalu terdakwa TEDY BALOL Alias TEDY berpurapura meminta air minumdan meminta uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk beli
    Keesokan harinya sekitar jam 19.00 wita terdakwa TEDY BALOLAlias TEDY bersama saksi DARMAWAN Alias AAN Bin DANSIR, saksi PUTRAARFAN ARFANDI Bin JUFRI bertemu lelaki LABBA di depan ALFAMART JalanMappaodang Makassar kemudian lelaki LABBA memberikan uang masingmasing sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) yang mana uang tersebutdigunakan terdakwa TEDY BALOL Alias TEDY untuk belanja kebutuhan seharihari.
    Bahwa saat itu terdakwa TEDY BALOL Alias TEDY berboncengandengan saksi PUTRA ARFAN ARFANDI Bin JUFRI menggunakan sepedamotor Yamaha Mio sedangkan saksi DARMAWAN Alias AAN BinDANSIR berboncengan dengan lelaki AKBAR dan lelaki FIRSAberboncengan dengan lelaki LABBA dan esampainya di rumah makansari laut di Jalan poros MarosMakassar dekat ujung landasan pacubandara lama, terdakwa TEDY BALOL Alias TEDY menyuruh saksiPUTRA ARFAN ARFANDI Bin JUFRI menghentikan sepeda motornyakemudian terdakwa TEDY BALOL
Register : 01-04-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 05/PDT.G/2012/PN.Btl
Tanggal 14 Nopember 2012 — TEDY JAPARTO MELAWAN .H. ENDANG SURAHMAN
14950
  • TEDY JAPARTOMELAWAN.H. ENDANG SURAHMAN
    PUTUSANNO. 05/PDT.G/2012/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara perdata gugatan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalamperkara antara :TEDY JAPARTO, bertempat tinggal Jalan Raya Jembatan Tiga Nomor 8 Jakarta Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS SAPUTRA, S.H. dan PUJIRESTININGSIH, S.H., AdvokatAdvokat pada pada Kantor Advokat AGUS,PUJI & REKAN, berkantor di Komplek
    Hofman perusahaan yang bergerak di bidang trading atau jualbeli batubara.e Bahwa yang menjadi Direktur perusaahaan di mana saksi bekerja yaituPak Tedy Japartoe Bahwa tugas pak Tedy japarto adalah melakukan pembelian batubara.e Bahwa Pak Tedy Japarto pernah melakukan pembelian batubara kepadaSdr. H. Endang.e Bahwa perusahaan Haji Endang bernama PT.
    Raihan Sinar Sejahterae Bahwa yang saksi ketahui kata pak Haji Endang bisa dapat membantuuntuk mencarikan batubara dan untuk itu supaya dikirimkan uangnyaterlebih dahulu Bahwa atas permintaan Haji Endang Tersebut Pak Tedy Japartomengirimkan uang dengan total Rp. 12.000.000.000, ( dua belas milyarrupiah) untuk pembelian batubara.e Bahwa pengiriman uang sejumlah Rp. 12.000.000.000, ( dua belas milyarrupiah) dilakukan secara bertahap, seingat saksi di lakukan dengan 6 kalipengiriman.e Bahwa pengiriman
    uang tersebut di kirimkan kepada rekening pribadi nyaHaji Endang.e Bahwa Haji Endang sudah pernah mengirimkan batubara tahap I tapi saksitidak mengetahui pasti berapa banyak pengiriman batubara tersebut.AtasBahwa ada kelebihan dana yang di kirimkan oleh Pak Tedy Japartodengan jumlah Batubara yang Haji Endang kirimkan.Bahwa kelebihan dana tersebut di ketahui berdasarkan laporanlaporanadministrasiBahwa seingat saksi Kelebihan dana tersebut kurang lebihRp.5.000.000.000, (lima milyar) dimana atas laporan
Upload : 25-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 280 / Pid. Sus / 2015 / PN. Srg
TEDY KURNIA BIN ( ALM ) CEPI ROCHYADI
338
  • Menyatakan Terdakwa : TEDY KURNIA BIN ( ALM ) CEPI ROCHYADI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan narkotika jenis sabu-sabu ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TEDY KURNIA BIN ( ALM ) CEPI ROCHYADI dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    TEDY KURNIA BIN ( ALM ) CEPI ROCHYADI
Putus : 25-09-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 25 September 2013 — SCOMPTEC VS TEDY PRANAJAYA KURNIAWAN
7153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SCOMPTEC VS TEDY PRANAJAYA KURNIAWAN
    Tedy Pranajaya Kurniawan dan Isro Sudarmanto (dalamHal.3 dari 16 hal. Put.
    Scomptec EdukomPersada kepada pekerja Tedy Pranajaya Kurniawan Nomor: 104/1220/DIR,tertanggal 23 Desember 2010, sebelumnya secara lisan pernahdiperingatkan/ditegur lebih dari 5 kali tetapi tidak berubah maka terbuktibahwa TERGUGAT sebelum di PHK sebelumnya secara berturutturuttelah diberikan peringatan/teguran.
    Selanjutnya sesuai Bukti T3 berupakwitansi/tanda Terima uang pembayaran pesangon dan penghargaan masakerja atas nama Tedy Pranajaya Kurniawan tanggal 23 Desember 2010senilai Rp11.808.000,00 dan Bukti T4 berupa tanda terima uang/kwitansipembayaran gaji bulanan dan bonus bulan Desember 2010 atas nama TedyPranajaya Kurniawan tanggal 23 Desember 2010 senilai Rp286.500,00 danBukti T5 berupa tanda terima uang pembayaran gaji harian 2731Desember 2010 atas nama Tedy Pranajaya Kurniawan tanggal 23Desember
Register : 27-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1258/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
TEDY JOHAN ALBERT SAJOW
229
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    • Menetapkan perbaikan nama pemohon dan marga anak Pemohon di belakang nama anak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No.478.2/67/KESRA/XI/2005 tanggal 09 Nopember 2005 menjadi Anak Pemohon bernama AGNES LADISA MANUELLA SAJOW dan nama Pemohon menjadi TEDY JOHAN ALBERT SAJOW;
    Pemohon:
    TEDY JOHAN ALBERT SAJOW
    PENETAPANNo. 1258/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :TEDY JOHAN ALBERT SAJOW, Umur 47 tahun, Jenis kelamin lakilaki,Agama Kristen, Tempat tinggal Komp.Ocean Park GekariRT.001 RW.008 Kel. Tanjung Riau Kec. Sekupang, PekerjaanPendeta, KebangsaanIndonesia.
    TEDDY J.A.SAYOW menjadi TEDYJOHAN ALBERT SAJOW ; Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon tersebut adalahbiar sama dengan dokumen Akta Kelahiran Pemohon, Akta Perkawinan,KTP, KK dan dokumen Pemohon lainnya serta agar dokumen anakPemohon kedepannya tidak bermasalah lagi dibelakang hari ; Bahwa benar nama Pemohon berdasarkan Akte Kelahiran No.479/1970adalah TEDY JOHAN ALBERT lahir di KAWANGKOAN pada tanggal 09OKTOBER 1970 Sedangkan SAJOW adalah nama FAM (orangtuaPemohon) Bahwa untuk perbaikan
    Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap kepadapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:Halaman 2 dari 6 Permohonan Nomor:1258/Pdt.P/2018/PNBTMLosec ceceeeeeeeneeenneeneecneecaneneneecenecenecenecenseeneseasseeneeeneecnsecnseonsesensonsensonsensseneness Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tedy
    Johan Albert Sajow, selanjutnya diberiTANGA .o cece eeeeccccceeeeecececeeseceeeeeescececeaneseeseceseeeesaueseeseaeaneceecsneecesseeseneeesenena nes P3;heen ni eee eea ieee eeea eee s eens eaaeneaeeaeaseaa sees eeaeeeneneenees Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan No. 133/U/JP/1998 antara Sajow, Tedy JohanAlbert dengan Izaak Labora selanjutnya diberi tanda.............
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 479/1970 atas nama Tedy Johan AlbertSelanjutnya GIDL tANA...........cccccccccccecccceeceeeceeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesesenneneaes P5;Geen cece eee ene e eee ee een eee eee neers eee eee seen een eeeee nee eee eens eeseae eens sane eeeeeneseeneeeeeeeeees Fotocopi Kutipan Akte Kelahiran No. 478.2/67/KESRA/X/2005 atas nama AGNESLADISA MANUELLA SAYOW selanjutnya diberi tanda..............
Putus : 01-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2171 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — DEDI MALIK HUTAGALUNG BIN TEDY HUTAGALUNG ;
128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEDI MALIK HUTAGALUNG BIN TEDY HUTAGALUNG ;
    Melur Kelurahan Ciseureuh Kecamatan danKabupaten Purwakarta, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya, secara tanopa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011 sekitar pukul10.00 Wib Terdakwa DEDI MALIK HUTAGALUNG Bin TEDY HUTAGALUNGberniat
    RENCA, Terdakwa DEDI MALIKHUTAGALUNG Bin TEDY HUTAGALUNG membeli shabushabu sebanyak 3(tiga) paket kecil shabushabu seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah) lalu Terdakwa kembali ke rumah kontrakan Terdakwa di JI. MelurKelurahan Ciseureuh Kecamatan dan Kabupaten Purwakarta.
    Apt (Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba Lakhar BNN), sebagai hasil pemeriksaan terhadap 3 (tiga) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,3796 gramdengan sisa contoh 0,2736 gram, 1 (satu) buah bong berisikan cairan bening +43 ml dengan sisa hasil pengujian menjadi + 23 ml dan 5 (lima) buah sedotanplastik yang masih terdapat sisasisa/residu atas nama Tersangka DEDI MALIKHUTAGALUNG Bin TEDY HUTAGALUNG, yang dalam kesimpulannyamenerangkan benar shabushabu mengandung Metamfetamina
Register : 27-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1259/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
TEDY JOHAN ALBERT SAJOW
2210
  • No. 474.1/30/UM/X/2002 tanggal 27 September 2002 menjadi Anak Pemohon bernama EIRENE LADY MARCHELA SAJOW dan nama Pemohon menjadi TEDY JOHAN ALBERT SAJOW;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
TEDY JOHAN ALBERT SAJOW
PENETAPANNo. 1259/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :TEDY JOHAN ALBERT SAJOW, Umur 47 tahun, Jenis kelamin lakilaki,Agama Kristen, Tempat tinggal Komp.Ocean Park GekariRT.001 RW.008 Kel. Tanjung Riau Kec. Sekupang, PekerjaanPendeta, KebangsaanIndonesia.
TEDDY J.A.SAYOWmenjadi TEDY JOHAN ALBERT SAJOW ; Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon tersebut adalahbiar sama dengan dokumen Akta Kelahiran Pemohon, Akta Perkawinan,KTP, KK dan dokumen Pemohon lainnya serta agar dokumen anakPemohon kedepannya tidak bermasalah lagi dibelakang hari ; Bahwa benar nama Pemohon berdasarkan Akte Kelahiran No.479/1970adalah TEDY JOHAN ALBERT lahir di KAWANGKOAN pada tanggal 09OKTOBER 1970 Sedangkan SAJOW adalah nama FAM (orangtuaPemohon) Bahwa untuk perbaikan
No.474.1/30/UM/X/2002 tanggal 27 September 2002 dari nama EIRENE LADYMARCHELA SAYOW anak perempuan dari suami isteri TEDDYJ.A.SSAYOW dan LABORA IZAAK diperbaiki menjadi EIRENE LADYMARCHELA SAJOW anak perempuan dari suami isteri TEDY JOHANALBERT SAJOW dan LABORA IZAAK ;3.
CANA ooo... e cece cece eccccececs cee cceeeceeceeeceeeueceuueseeeuceesuueeeeeeeueeeeaeeueeeeeeeeae ees P1;opi Kutipan Akta Perkawinan No. 133/U/JP/1998 antara Sajow, Tedy JohanAlbert dengan Izaak Labora selanjutnya diberi tanda.................
TEDY JOHAN ALBERT SAJOW dan LABORA IZAAK ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikaitkandengan bukti surat bahwa pemohon bernama TEDY JOHAN ALBERT SAJOW(vide Bukti P1, P3, P4, P5);Menimbang, bahwa Pemohon memperhatikan nama Pemohonsebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No.
Register : 27-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1260/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
TEDY JOHAN ALBERT SAJOW
2311
  • No.431/INDO/IST/V/1999 tanggal 15 Mei 1999 menjadi Anak Pemohon bernama CHARISMA CINTIA DILA SAJOW dan nama Pemohon menjadi TEDY JOHAN ALBERT SAJOW;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
TEDY JOHAN ALBERT SAJOW
PENETAPANNo. 1260/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :TEDY JOHAN ALBERT SAJOW, Umur 47 tahun, Jenis kelamin lakilaki,Agama Kristen, Tempat tinggal Komp.Ocean Park GekariRT.001 RW.008 Kel. Tanjung Riau Kec. Sekupang, PekerjaanPendeta, KebangsaanIndonesia.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah dan memperbaikiEjaan nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No.No.431/INDO/IST/V/1999 tanggal 15 Mei 1999 dari nama CHARISMACINTIA DILA anak perempuan dari suami isteri TEDDY J.A.SAYOW danLABORA IZAAK ditambah dan diperbaiki menjadi CHARISMA CINTIADILA SAJOW anak perempuan dari suami isteri TEDY JOHAN ALBERTSAJOW dan LABORA IZAAK;3.
CANA ooo... cece cece cc cecceceececeeceeeaceeeeueeesceeceeeeueeeaeesuueeeeeeeeaueeaeeueueeaneeae ees P1;opi Kutipan Akta Perkawinan No. 133/U/JP/1998 antara Sajow, Tedy JohanAlbert dengan Izaak Labora selanjutnya diberi tanda.............
:ccccceseeeeee eee P4;opi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 479/1970 atas nama Tedy Johan AlbertSelanjutnya GIDEr tANdA...........cccccccccccecececcceecceeeceeeeeeceeeeeeseeeeeeeeeeeeeessanennaes P5;Gace eee cena ene e eee ee eee eee eee ener eeae en eee e eee eens e eee eee eens eee eee eesaaeeeeeeeeeeseeneeeeeeeeees Fotocop!
TEDY JOHAN ALBERT SAJOW danLABORA IZAAK;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikaitkandengan bukti surat bahwa pemohon bernama TEDY JOHAN ALBERT SAJOW(vide Bukti P1, P3, P4, P5);Menimbang, bahwa Pemohon memperhatikan nama Pemohonsebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No.No.431/INDO/IST/V/1999 tanggal 15 Mei 1999 nama CHARISMA CINTIA DILAanak perempuan dari suami isteri TEDDY J.A.SAYOW (vide Bukti P6),sehingga Pemohon memperbaiki nama pemohon sebagaimana yangsebenarnya
Putus : 05-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 667/PID.B/2014/PN. TNG
Tanggal 5 Mei 2014 — FRICO TEDY WAYONG ad. JAN WAYONG
252
  • FRICO TEDY WAYONG ad. JAN WAYONG
    Tangerang BantenAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaPendidikan : D1Terdakwa ditahan sejak tanggal 28 Januari 20141 Menyatakan Terdakwa FRICO TEDY WAYONG Ad.
    Telah mendengar permohonan yang disampaikan Terdakwa secara lisan dipersidangan pada pokoknya Terdakwa menyatakan merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi melakukan tindak pidana serta menyatakan belumpernah di pidana ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah melanggar 362 KUHPBahwa ia terdakwa FRICO TEDY WAYONG Ad.
    Dengan berpindahnya barang tersebut,sekaligus juga berpindah penguasaan nyata terhadap barang tersebut ;Bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah segala sesuatu yangberwujud atau setiap benda bergerak yang mempunyai nilai ekonomis;Berdasarkan faktafakta yang terungkap, maka diperoleh fakta hukum :Bahwa bermula dari terdakwa FRICO TEDY WAYONG Ad.
    Berdasarkan alatbukti keterangan saksi dan alat bukti keterangan terdakwa serta dikuatkandengan adanya barang bukti, maka diperoleh fakta hukum: Bahwa bermuladari terdakwa FRICO TEDY WAYONG Ad.
    FRICO TEDY WAYONG ad.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN STABAT Nomor 570/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 6 Nopember 2014 — Jefri Kaban dan Tedy Julfansyah Rambe
2819
  • Menyatakan terdakwa I Jefri Kaban dan terdakwa II Tedy Julfansyah Rambe tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Dan Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa I Jefri Kaban dan Terdakkwa II Tedy Julfansyah Rambe oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp. 800.000.000,-( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar maka akan diganti dengan penjara selama. 1 (satu) bulan ;3.
    Jefri Kaban dan Tedy Julfansyah Rambe
    MELTATARIGAN, M.Si selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medandiketahui bahwa:A. 1 (satu) botol plastic berisi 50 (lima puluh) ml urine milik terdakwa2 TEDY JULFANSYAH RAMBE ;B. 1 (satu) botol plastic berisi 50 (lima puluh) ml urine milik terdakwa1 JEFRI KABAN;C. 1 (satu) plastic klip berisi 7 (tujuh) plastic klip berisi kristalberwarna putin dengan berat bruto 1,64 (satu koma enam puluhempat) gram milik terdakwa 2 TEDY JULFANSYAH RAMBE danterdakwa 1 JEFRI KABAN;Barang bukti A, B dan C adalah
    /PNSTBTedy Julfansyah Rambe tersebut, dan saat itu diperlinatkan saksiHermanta PA dan saksi Acep Hidayat berupa 7 (tuju) paket kecil yangdiduga narkotika jenis shabu kepada terdakwa 2 Tedy JulfansyahRambe, dan saat itu terdakwa 2 Tedy Julfansya Rambe mengakui barangtersebut milik nya, dan setelah pengakuan tersebut para terdakwa danbarang bukti dibawa ke kantor polisi ke kantor Polisi untuk proses lebihlanjut ;e Terhadap keterangan saksi, Para terdakwa memberikan pendapat bahwaPara terdakwa tidak
    Bahorok Kab.Langkat, lalu terdakwa 2 Tedy Julfansyah Rambe mengajak terdakwa untukmembeli narkotika jenis shabu, setelah itu terdakwa dan terdakwa 2 TedyJulfansyah Rambe sepakat maka dengan berjalan kaki yaitu terdakwa danterdakwa 2 Tedy Julfansyah Rambe berangkat menuju ke rumah Buyung diDesa Timbang Jaya Kec. Bahorok Kab.
    lagi 6 (enam) klip plastickosong maka terdakwa dan terdakwa 2 Tedy Julfansyah Rambe membagisatu paket kecil shabu dari Buyung tersebut menjadi 7 (tujuh) paket plastickecil, lalu terdakwa memasukkan 7 (tujuh) paket plastic kecil shabu tersebutke kantong celana bagian belakangnya, selanjutnya terdakwa dan terdakwa1 Tedy Julfansyah Rambe kembali lagi ke warung Mika ;Bahwa saat kembali ke warung milik Mika tersebut, Terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian, dan ditemukan dari terdakwa barang bukti
    narkotikaberupa sabu dalam plastik klip kecil sebanyak 7 (tujuh) paket ;Bahwa tujuan terdakwa menyimpan sabusabu tersebut adalah untukdipergunakan bersamasama dengan terdakwa 2 Tedy Julfansyah Rambe ;Terdakwa II Tedy Julfansyah Rambe :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa 1 Jefri Kaban dan terdakwa bertemu di warung milik Mika di DusunKampung Gelap Desa Timbang Jaya Kec.
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 32/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Tedy Hendra S., S.H.
Terdakwa:
TEDY KURNIAWAN BIN ENDANG SUHERMAN
3210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tedy Kurniawan bin Endang Suherman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan berat" sebagaimana dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8(delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    Tedy Hendra S., S.H.
    Terdakwa:
    TEDY KURNIAWAN BIN ENDANG SUHERMAN
Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 295/Pid.B/2016/PN.Amt
Tanggal 15 Desember 2016 — - MUHAMMAD TEDY SUDRAJAD Bin ABDUL SYUKUR
757
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TEDY SUDRAJAD Als TEDY Bin ABDUL SYUKUR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TEDY SUDRAJAD Als TEDY Bin ABDUL SYUKUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum; 4.
    - MUHAMMAD TEDY SUDRAJAD Bin ABDUL SYUKUR
    Nama lengkap : MUHAMMAD TEDY SUDRAJAD Bin ABDUL SYUKUR2. Tempat lahir : Kasai.3. Umur/tanggal lahir :10Nopember 1997.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Kasai RT. 4 Kecamatan Batumandi KabupatenBalangang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Mahasiswa.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 4 September2016;2.
    PN.Amt., tanggal 19 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 295/Pen.Pid/2016/PN.Amt., tanggal 19Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TEDY
    SUDRAJAD Als TEDY BinABDUL SYUKUR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalammelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa MUHAMMAD TEDY SUDRAJAD Als TEDY BinABDUL SYUKUR oleh karena itu dari Dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TEDY SUDRAJAD Als TEDY BinABDUL SYUKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap
    /PN.Amt.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama MUHAMMAD TEDY SUDRAJAD Als TEDY Bin ABDUL SUKUR yangsetelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutanselanjutnya dihadapkan di persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkanbahwa orang yang dihadapkan di persidangan tersebut adalah benar Terdakwa,Orangorang yang dimaksud oleh penuntut umum dengan identitas sesuaidengan identitas Terdakwa
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TEDY SUDRAJAD Als TEDY BinABDUL SYUKUR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TEDY SUDRAJAD Als TEDY BinABDUL SYUKUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan subsidairPenuntut Umum;4.
Putus : 09-11-2010 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 207/PID.B/2010/PN.RKB
Tanggal 9 Nopember 2010 — TEDY NUROCHMAN NADEAK bin MARTINUS (Alm)
333
  • Menyatakan terdakwa TEDY NUROCHMAN NADEAK bin MARTINUS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    TEDY NUROCHMAN NADEAK bin MARTINUS (Alm)
Register : 22-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 933/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 1 Februari 2017 — TEDY BUDIAWAN ABDULLAH Bin POERNOMO SUGANDI.
3612
  • Menyatakan terdakwa TEDY BUDIAWAN ABDULLAH Bin POERNOMO SUGANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai pecandu Narkotika atau korban penyalahgunaan Narkotika telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEDY BUDIAWAN ABDULLAH Bin POERNOMO SUGANDI berupa menjalankan rehabilitasi medis selama 5 (lima) bulan di RSJ Dr. Amoni Gondohutomo Jl. Brigjend.
    TEDY BUDIAWAN ABDULLAH Bin POERNOMO SUGANDI.
    TEDY yang masuk duluan didepan saksi dan langsung dudukngobrol dan langsung main komputer, sedangkan Sdr. BUDIKIATNO,SH. langsung mencari berkas, kemudian saksi sempatmembakar pipet kaca milik Sdr. BUDI KIATNO,SH. yang berada dimeja sebanyak kurang lebih tiga sedotan setelah itu saksi langsungkeluar;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitarpukul 18.51 Wib Sdr. TEDY telpon saksi yang isinya DHIK tolongSdr.
    TEDY yang sedangdidepan komputer sedangkan Sdr.
    TEDY digeledah badannya, namun tidakditemukan shabu, kemudian Sdr. TEDY diambil urinenya sebanyak +25 Cc, dan kemudian saksi bersama dengan Sdr. TEDY dibawa kePolda Jateng untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.3. Saksi BUDIKIATNO,SH. Bin PUJO SUMARTO::Bahwa saksi mengetahui terdakwa ditangkap oleh petugas dariDitresnarkoba Polda Jateng pada hari Minggu tanggal 16 oktober 2016sekira pukul 00.15 Wib.
    TEDY dibawa ke Polda Jateng untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan..
    TEDY yang sedang didepan komputer sedangkan Sdr.
Putus : 20-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2234 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Juni 2013 — Erry Muhammad Syofryadi >< Haji Tedy Rusdy
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Erry Muhammad Syofryadi >< Haji Tedy Rusdy
    RakhmatSantoso, SH.MH, dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Graha Rakhmat Jalan Raya Prambanan No.5, Surabaya, Jawa Timur; berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 9 Maret 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding;melawan:Haji Tedy Rusdy, bertempat tinggal di Jalan Bukit Golf No.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PT PALU Nomor 22/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 20 Mei 2015 — IWAN TEDY dkk vs KISMAN LAUSIA dkk
5452
  • IWAN TEDY dkk vs KISMAN LAUSIA dkk
    IWAN TEDY : pekerjaan Swasta, beralamat di jalan GunungNokilalaki No.32Kota Palu Propinsi SulawesiTengah, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING SEMULA TERGUGAT !KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;2. Dr. BAMBANG : beralamat di jalan Cut Nyakdin No. 19CKelurahan Besusu Barat Kota Palu PropinsiSulawesi Tengah,selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING SEMULA TERGUGAT IlKONPENSI/PENGGUGAT Il REKONPENSI ;Dalam hal ini keduanya telah memberikankuasa kepada MUSLIM MAMULAI, SH.,MH.,MUSLIMIN BUDIMAN, SH.