Ditemukan 3294 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3126 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — LA ODE KHAIRUDDIN vs MUMAH MUZI, Dk
7639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanah obyek sengketa tersebut diperoleh Penggugat dan almarhumsuaminya Mimu Daabe dengan cara membeli dari seorang yang bernamaalmarhumah Wa Ode Une pada tanggal 28 Mei 1985 seharga Rp180.000,00(seratus delapan puluh ribu rupiah);.
    Bahwa jual beli tanah obyek sengketa tersebut oleh almarhum Mimu Daabediwakili oleh almarhum orang tuanya yang bernama almarhum Daabedihadapan Pemerintah Kelurahan Setempat, sehingga surat jual beli tanahobyek sengketa tercatat atas nama Daabe (orang tua Mimu Daabe) selakupembeli dan Wa Ode Une selaku penjual tertanggal 28 Mei 1985 yangdiketahui oleh Lurah Liwuto bernama La lbuka, oleh karena pada saat itualmarhum Mimu Daabe selama ini bekerja pada perusahaan listrik negara(PLN) dan menetap di Kota
    Bahwa obyek tanah sengketa selama ini pasca setelah dibeli oleh almarhumsuami Penggugat Mimu Daabe yang diwakili oleh almarhum orang tuanyaDaabe dari almarhumah Wa One Une, diolah dan dirawat serta diambilhasilnya oleh almarhum Daabe sendiri hingga akhir hayatnya serta 2 (dua)Orang anaknya saudara kandung Mimu Daabe yaitu Marta Daabe danSuwarni Daabe yang juga menetap dan tinggal di pulau Makassar KelurahanLiwuto, sedangkan Penggugat bersama almarhum suaminya Mimu Daabehanya sesekali waktu ke Kota
    Eksepsi yang berkenaan dengan diskualifikasi in persona;Bahwa gugatan Penggugat menderita/mengandung cacat d/skualifikasi errorini persona atau penggugat tidak memiliki Kedudukan dan kualitas secarahukum untuk mengajukan gugatan, hal tersebut didasarkan pada daliPenggugat point 2 dan 3 yang menyatakan bahwa tanah obyek sengketadiperoleh Penggugat dan almarhum suaminya Mimu Daabe dengan caramembeli dari seseorang yang bernama Wa Ode Une pada tahun 1982seharga Rp180.000,00 dan dalam jual beli tanah
    Bahwa karenaitu bukti P.1 bukan merupakan akta di bawah tangan mengenai jual belliobyek sengketa antara Wa Ode Une dengan Daabe, karena di dalamnyatidak terpenuhi adanya pernyataan kehendak dari kedua belah pihak antaraPenjual dan Pembeli, bukti P.1. tersebut hanya berupa pernyataan sepihakdari Wa Ode Une dihadapan Lurah saja..
Register : 03-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 3/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 15 Januari 2013 — Amir Bin Abd. Hamid
273
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio DD 3260 MGe 1 (Satu) unit mobil truck Misubishi Fuso L 8439 UNe 1 (Satu) lembar STNK asli mobil truck Mitsubishi Fuso L 8439 UNe 1 (satu) lembar SIM BIT umum an. Amir ;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Rahmi Binti Saharuddin4.
    L 8439 UNe 1 (satu) lembar STNK mobil truk Fuso Nopol.
    L 8439 UNe 1 (satu) SIM BIT Umum atas nama Amir ;e 1 (satu) motor Yamaha Mio DD 3260 MGMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat yang satu sama lain saling berkesesuaian,Majelis memperoleh faktafakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012 sekitar pukul 11.45 witabertempat di Jalan Bau Maseppe Kelurahan Lumpue Kecamatan Bacukiki Barat KotaParepare
    L 8439 UNe 1 (satu) lembar STNK mobil truk Fuso Nopol. L 8439 UNe 1 (satu) SIM BIT Umum atas nama Amir ;e 1 (satu) motor Yamaha Mio DD 3260 MGDipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Rahmi Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000.
Register : 07-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 489/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Nadira binti Darurat
2. Saeri bin Pudding
142
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 02 Januari 1999 di Dusun Seppong, Desa Ulumanda,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Naharuddin, karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam MasjidSeppong, bernama Pua Une, dengan maskawin berupa sekati mesa tedongHal. 1 dari 9 Hal. Pen.
    Yusuf Jamali bin Jamal, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunSeppong, Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majenepada tanggal 02 Januari 1999 yang dinikahkan oleh Imam MasjidSeppong bernama Pua Une; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II ,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia bernamaNaharuddin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Azis
    telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 02 Januari 1999 di Dusun Seppong,Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene yang dinikahkanoleh Pua Une
    analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggail menemukan faktafakta hukumdalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 02 Januari 1999 di Dusun Seppong, Desa Ulumanda, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Naharuddin, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam MasjidSeppong bernama Pua Une
Register : 09-10-2023 — Putus : 13-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 490/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Tanggal 13 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
320
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zenab Dama binti Une Dama ntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Ulis Sahi bin Awa Sahi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 19-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PA MARISA Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Msa
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Abdul Wahab Pomontolo bin Une Pomontolo) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Roslin Lamusi binti Saiful Lamusi alias Saipul Lamusi) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa anak Pemohon yang akan menikah bernama:Abdul Wahab Pomontolo bin Une Pomontolo, tempat tanggallahir Manawa, O8 Mei 2003, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, alamat di DesaManawa, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;Dengan calon istri bernama:Roslin Lamusi binti Saiful Lamusi alias Saipul Lamusi, tempat tanggallahir Marisa, 19 Juni 2003, umur 17 tahun 11 bulan, agamaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.MsaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,
    Keluarga, Nomor 7504061804130001 tanggal 22Februari 2021, atas nama Une Pomontolo, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato, Surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan dinazegelen, diberi tanda bukti P.3; Fotokopi Kartu.
    Keluarga, Nomor 7504042901080192 tanggal 12September 2019, atas nama Saiful Lamusi, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato, Surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan dinazegelen, diberi tanda bukti P.4; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7504062807760001 tanggal 17Agustus 2017, atas nama Une Pomontolo, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato, Surat buktitersebut dicocokkan dengan
Register : 14-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 38/Pdt.P/2023/PA.Sww
Tanggal 22 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
1516
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Riski Rajiman bin Une Rajiman untuk melangsungkan perkawinan dengan Perempuan yang bernama Fatmin Adjira binti Abubakar Adjira;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 26-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1371/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • eayegValuead wnandSUEPIS BHYNULID Ssyes Bed eyes je6nOc) uep jetnifvey uebueeey JeGuepuaw yeeWi Weed UeBuap Uaexeqd Bued yeunsjeuns uefejeduiew yerJGasia BWUEBY LEypeBbue,JeGnhiey mebeqas ewig wayednqeyIPVRUWCOS URW JUNG Seq 00 AAH S00 LHSPRY UNN jp Leweipeay yeduey Aq17G UeyIpIpusd'WEABION UseLayed Weys BWWEBe 'WNYe, oc JNUUN Pile UR EXIDUYUPMEIOWBeGnGGue, eBeqes ewig WaEdngqey IPUEWOIOgUEEWESS Bund ESS 00 AAY SOO LY Spey unengIP UBWeIpAy JECWA, ITS UeyIpipued efGuey YyRurysunSueyy veeleyed 'Wwers BWeEGE une
    feyeAWEQMe Oued 'g poz sequiaydes ueing eped pels, ingqasia) yednGe)U@Busp iefiniiveg Bleue eSBUS Wen) Ueyeyqex yeound eMEg fF(LHOx) BBL YRLUN WEEP VESeIeyey LEYNHeseLU uep yeGnbGuayUNUAGUeL yepuely LeWweniehyed Lpynyeeu Buuas jyeinfie, 2.yeindiauep jyeGnbhuey eweseq Gueny see Bunitiveyeq yeoq yeinbis, q UNYBU eseq Byns yeBnGua eUIE BURG URgegecip BBGUE) ELUM Weep Hie unynd dnpLee UBdReY pe sep wep Uexfuapad vep ueysiegied ipele; snieualu6nla) e6nGiay uebuep yeinGbuegy eee oioz unr ueing yefes emueg UNE
    lWuenseAUYPAS BUBLUIEBEQSs UNS dry ue) Jefinfisy, upBuep leinbusyNGSsIS) UEYEYIWed BWePS " BueIeyeas (edwes ewesiaq yy yeUMpYEPUI UEIRRWSy UNE, 6 BUTS elUIg Uaysdnqey IpueWoIOS URBWeDSyHUN BSE Ip JeRENGSve, ery GuBvo UeuegWwed YSLlwy IP (BEGun ydwepadEnis, vebuap yebnbbyey ynqese, UBYEyIUSd YeIjes ewuBg 7LLOZWenwer BSueE .OZ 1/ a5 7 8S : JOWWON YEN epty usdgny UeGuapINnSSs BUWIG LEEdNGey MUBWGIOS UEJBWBoSy eweihy ues JoWWeEMYEW IAesSag IBMEBS, YajO Tereaip BueA UeYyeled UexSunstiueuywEnGia, uefuep
    Wens Yeeps 2Gnfie) uefuap jeinbbue, eAyeg = ' BGBLeoLaqInyes BUSEY Jebndla) Wep JeBnbhueg vebuep jeuey ieyes BAYyeg Nyvaq weBbeqes uehuesyoyWequUslW BAUYECLUNS YEMegi UBYSudauaU ISyES ewig UajednqeyIPUBWIGUOS UBJBWEOSY GUNG Bsa) SO MY SOLY O UPWEIpay JecLuEWeed Ueeleyod Wes BWebe UNE: OG InLUN PeWyy Wiq UIEEA TiSWeS q(Zid) spoy Yeqin SisleyBia WO lenses Beka) BuedA BAUSE UPSUap UaWyOOOoID Yea WE PAGO Fa Ze) HOY UES fy op Yee) Qf: BAUS dnpUEP uegemel ueBuep deja, eAuUeiNdwisex Weep yebnBie, Exyeg'
    Uayednqey IpueWdlOS UbyeWeos, Hung BsaqCO MY 90 LY IP UBWeIPS) yedwe; PBGue yeuny ues LeeheyedWEG GWEBE UNUEL Une cx unlwn epue gu esiuumdAeuy 2WE Vo O LOGS IPoW ZED JOLUON UESiitig fay GE Hed 2 feby600UNYe, OS JOWON Suepun Guepun wep go0Z UNE, CO yoWON SuepunBuepuyuBSuep Yeynip yey euewiebeqes ewefy LEPES4 GUE, 626, UNYey Jon BuepurGuepun (1) rede 7 jesed uep (e gruny (1) 1eAy 6F ese UEp(1) yeAy pO Ife Ye pnsyewip Sued suewlebeges ewig eweby uelpebuedUEGVeLOMSy YNSEWA UI eSued eMyeq jedepuedied
Register : 07-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 179/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 18 Agustus 2014 — H. KARMAN bin NAMING.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI.;
2213
  • :::eeee : Rp. 16.000,2 FCCAKS sccasscarscarscauscauns une une une ummasiconsican : Rp. 5.000,3. Materal ........ eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000,fe Lo OS) cous oun oun ome ommmmmemememmmmmnmem ae ae : Rp. 5.000,5. Biaya Proses Banding ...........ccccccccceeee : Rp. 218. Jumlah Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 9 dari 8 hal. Put. No. 179/B/2014/PT.TUN.JKT
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0023/Pdt.P/2019/PA Bb
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Boy bin La Nunu) dengan Pemohon II (Wa Ota binti La Une) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1982 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000.00,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    P/2019/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:LA BOY bin LA NUNU, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Jalan Anoa, No. 21, RT.002, RW. 004, Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, disebut sebagai Pemohon I;WA OTA binti LA UNE, umur 52 tahun, agama
    Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon (La Boy bin La Nunu) denganPemohon II (Wa Ota binti La Une) yang dilaksanakan di Kecamatan Wolio,Kabupaten Buton pada tanggal 11 Juli 1982, adalah sah menurut hukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0023Pdt.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Boy bin La Nunu) denganPemohon II (Wa Ota binti La Une) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Jull1982 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3.
Register : 25-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 30/Pdt.P/19/PA.Blu
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Para Pemohon yang bernama Elen Mahmud binti Une Mahmud untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Anggi Tuloli bin Midin Tuloli, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);<
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08 Januari2002 dan telah mempunyai 4 (empat) orang anak salah satunya yang bernamaElen Mahmud binti Une Mahmud yang lahir di Desa Bakida, 11 Desember 2003,(15 tahun 9 bulan), Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada;2.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon yang bernamaElen Mahmud binti Une Mahmud untuk menikah dengan Anggi Tuloli binMidin Tuloli;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7111060909190012, atas namaKepala Keluarga Une Mahmud, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan tertanggal 09 September 2019, telah bermaterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi kode (P.4);5.
    , adalah fakta yang dilihat sendiri dan dialami sendiri sertarelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Para Pemohon, oleh karena ituketerangan Saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan Saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yang dikuatkanoleh buktibukti, maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Elen Mahmud binti Une
    Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Para Pemohon yang bernamaElen Mahmud binti Une Mahmud untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Anggi Tuloli bin Midin Tuloli, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki KabupatenBolaang Mongondow Selatan;Hal. 11 dari 13 hal. Penetapan. No. 30/Pdt.P/2019/PA.Bgi3.
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA MARISA Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
76
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaHariyati Jakariauntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaAlin Une;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 22-06-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 357/Pdt.G/2022/PA.Gtlo
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar Ayuba bin Une Ayuba) terhadap Penggugat (Fitrawaty Paki binti Saiful Paki);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah);
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1356/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 18 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede bin Une) terhadap Penggugat (Tetih binti Tasli);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3510
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli Alamri bin Faisal Alamri) terhadap Penggugat (Desi Yusup binti Une Yusup);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (Empat ratus Delapan puluh ribu rupiah rupiah)

Register : 24-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1843/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 5 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Tatang bin Endang) terhadap Penggugat (Sari binti Une);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,00 (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 2648/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni bin Une) terhadap Penggugat (Erni Setiawati binti Momo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2022;
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Idrus Said bin Une Said) dengan Pemohon II (Parni Amango binti Hasan Amango) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2013 di Desa Potanga, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu
    PENETAPANNomor 183/Pdt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Idrus Said bin Une Said, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Potanga,Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon ;Parni Amango binti Hasan Amango, umur 22 tahun
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Idrus Saidbin Une Said) dengan Pemohon II (Parni Amango binti Hasan Amango) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2013 di Desa Potanga, Kecamatan Biau,Kabupaten Gorontalo Utara;Hal. 2 dari 11 Penetapan. No 183/Pdt.P/2019/PA. Kwd3.
    Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas Ssumpahnya menurut tata caraagamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Idrus Said bin Une Said danPemohon II bernama Parni Amango binti Hasan Amango; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 27 Maret 2013 di rumahNenek Pemohon II di Desa Putanga, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utaradan saksi hadir
    KwdSaksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Idrus Said bin Une Said danPemohon II bernama Parni Amango binti Hasan Amango; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 27 Maret 2013 di rumahNenek Pemohon II di Desa Putanga, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utaradan saksi hadir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Idrus Said bin Une Said) denganPemohon II (Parni Amango binti Hasan Amango) yang dilaksanakan padatanggal 27 Maret 2013 di Desa Potanga, Kecamatan Biau, KabupatenGorontalo Utara;3.
Register : 22-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MARISA Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ishak Kau bin Une Kau) dengan Pemohon II (Fitrianti Maaruf binti Ridwan Maaruf ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 November 2017 di Desa Marisa Utara , Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 07-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Bitg
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6118
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia27 tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 33 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah adik kandung Pemohon Il bernama:Ridwan Domili dan dikuasakan kepada Ustad Tahir, dan dihadiri saksi nikahdua orang diantaranya masingmasing bernama: Une Husai dan SaifulArsyad dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), tunai;3.
    Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahdi Kelurahan Pateten , Kelurahan Aertembaga di rumah kediamanUstad Tahir pada tanggal 28 Maret 2014;e bahwa pernikahan tersebut dilakukan berdasarkan syariat Islamdengan wali nikah adik kandung Pemohon Il bernama Ridwan Domilikemudian memberi kuasa kepada Ustadz Tahir untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon , oleh karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia;e bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi nikah bernama Une
    dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahdi Kelurahan Pateten , Kecamatan Aertembaga di rumah kediamanUstad Tahir pada tanggal 28 Maret 2014;bahwa pernikahan tersebut dilakukan berdasarkan syariat Islamdengan wali nikah adik kandung Pemohon Il bernama Ridwan Domiilikemudian memberi kuasa kepada Ustadz Tahir untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon , oleh karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia;bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh duaorang saksi nikah bernama Une
    Bitg Hal. 7 dari 11 halPemohon Il dengan Pemohon , oleh karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, dan pernikahan tersebut disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Une Husai dan Saiful yang mana saksisaksi tersebut beragama Islam,lakilaki dewasa serta sehat jasmani dan rohani, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan selama dalamikatan pernikahan tidak ada pihakpihak yang keberatan dan menggangu gugatperkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan rumah
    dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut : bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahberdasarkan syariat Islam pada tanggal 28 Maret tahun 2014 diKelurahan Pateten , Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung;e bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon Il bernamaRidwan Domili kKemudian memberi kuasa kepada Ustadz Tahir untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon , oleh karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia;e bahwa yang bertindak menjadi saksi nikah adalah Une
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1000/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 14 Januari 2013 — AHMAD RENO
9456
  • Jember terdakwa telah melakukan penipuan dengan janji dapatmemasukkan saksi menjadi mahasiswa UNEJ setelah orang tua saksi membayar Rp.8.300.000, kepada terdakwa namun pada waktu pengumuman kelulusan di internet saksitidak masuk menjadi mahasiswa une ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SAKST 3 Saksi SLAMET Als P. SISEH, Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2012 sekitar jam 15.00 WIB bertempat di Keca.Sukorambi, Kab.
    Jember terdakwa telah melakukan penipuan dengan janji dapatmemasukkan anak saksi JUMALI HADI RIYANTO yaitu saksi MUHAMMAD ADISUTOMO menjadi mahasiswa UNEJ setelah membayar Rp. 8.300.000, kepada terdakwanamun pada waktu pengumuman kelulusan di internet saksi MUHAMMAD ADI SUTOMOtidak masuk menjadi mahasiswa une ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada sekitar
    Jember terdakwa telah melakukan penipuandengan mengaku sebagai intelejen Negara yang dapat memasukkan anak saksiJUMALI HADI RIYANTO yaitu saksi MUHAMMAD ADI SUTOMO menjadimahasiswa UNEJ setelah membayar Rp. 8.300.000, kepada terdakwa namun padawaktu pengumuman kelulusan di internet saksi MUHAMMAD ADI SUTOMO tidakmasuk menjadi mahasiswa une ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terbukti ;Unsur jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran,
    Jember terdakwa telah dimintai tolong untukmemasukkan anak saksi JUMALI HADI RIYANTO yaitu saksi MUHAMMAD ADISUTOMO menjadi mahasiswa UNEJ Fakultas Hukum setelah membayar Rp.8.300.000, kepada terdakwa namun pada waktu pengumuman kelulusan di internetsaksi MUHAMMAD ADI SUTOMO tidak masuk menjadi mahasiswa une ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umumsemua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan