56.960,20 (lima puluh enam ribu sembilan ratusenam puluh koma dua puluh Dollar Amerika) ditambah USD 277.372,26(dua ratus tujuh puluh tujuh ribu tiga ratus tujuh puluh dua koma dua puluhenam Dollar Amerika) ditambah USD 1.427.257,26 (satu juta empat ratusdua puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh tujuh koma dua puluh enamDollar Amerika) ditambah USD 4.274.125,35 (empat juta dua ratus tujuhpuluh empat ribu seratus dua puluh lima koma tiga puluh lima DollarAmerika) ditambah USD 324.667,53 (tiga ratus

28,24 x Rp11.500,00 x 200ton ditambah USD 28,24 xRp11.500,00 x 300 ton x 20%menjadi Rp84.437 .600,00(delapan puluh empat jutaempat ratus tiga puluh tujuh ribuenam ratus rupiah); BiayaKemasan Ulang (Bag) = USD 9 x Rp11.500,00 x 200 tonditambah USD 9 x Rp11.500,00x 300 ton x 20% menjadiRp26.910.000,00 (dua puluhenam juta sembilan ratussepuluh ribu rupiah) ; Biaya Nutrisi Ulang = 8% x USD 656 (harga transaksiper ton) x Rp11.500,00 x 200ton (jumlah pupuk yangHalaman 64 dari 244 Hal.

28,24 x Rp11.500,00 x86,04 ton ditambah USD 28,24x Rp11.500,00 x 200,05 ton x20% menjadi Rp40.935.998,00(empat puluh juta sembilanratus tiga puluh lima ribusembilan ratus sembilan puluhdelapan rupiah) ; BiayaKemasan Ulang (Bag) = USD 9 x Rp11.500,00 x 86,04ton ditambah USD 9 xHalaman 65 dari 244 Hal.

PO NAMA BARANG JUMLAH HARGA TOTAL PPN GRAND(TON) (USD) (USD) TOTAL0039/AGUMCR/PO/12/2012 28Des12NPK HARACOAT MX 7/6/34+ZnCuB 76,15 680,00 51.782,00 5,178,20 56.960,204) PT. INDORAYA EVERLATEX, dengan rincian sebagaiberikut :ORDER PEMBELIAN PT. INDORAYA EVERLATEXNO. PO TGL. PO NAMA BARANG JUMLAH HARGA TOTAL PPN GRAND(TON) (USD) (USD) TOTAL0020/IREMCR/PO/2012 28Des12NPK HARACOAT MX 12/6/27/24+B 416,10 606,00 252.156,60 25.215,66 277.372,26TOTAL 416,10 252.156,60 25.215,66 277.372,26 5) PT.

PO NAMA BARANG JUMLAH HARGA TOTAL PPN GRAND(TON) (USD) (USD) TOTAL0039/AGUMCR/PO/12/2012 28Des12INPK HARACOAT MX 7/6/34+ZnCuB 76,15) 680,00 51.782,00 5,178,20 56,960, 204) PT. INDORAYA EVERLATEX, dengan rincian sebagaiberikut :ORDER PEMBELIAN PT. INDORAYA EVERLATEXNO. PO TGL. PO NAMA BARANG JUMLAH HARGA TOTAL PPN GRAND(TON) (USD) (USD) TOTAL0020/IREMCR/PO/2012 28Des12NPK HARACOAT MX 12/6/27/2+B 416,10 606,00 252.156,60 25.215,66 277.372,26TOTAL 416,10 252.156,60 25.215,66 277.372,265) PT.

Putusan Nomor 285/B/PK/PJK/2016 Putusan Raretsl yangNo Uren Pemohon Terbanding Kelseresters Koreksi diajukanBanding (USD) (USD) (USD) Banding(USD) (USD)1 Peredaran Usaha 46.044.586,56 46.123.964,23) 46.123.964,23 (79.377,67) 45.273,282 Harga Pokok Penjualan 34.880.651,64 34.752.730,02 34.752.730,02) 127.921,62 0,003 Laba Bruto (1 2) 11.163.934,92 11.371.234,21) 11.371.234,21 0,00 0,004 Biaya Usaha 10.105.390,88 9.951.411,32 9.951.411,32 153.979,56 0,005 Penghasilan neto dalam negeri (3 4) 1.058.544

1.776.969,16Eksport JKP USD 722.545,22Penyerahan di Kawasan Berikat USD 605.490,21Penyerahan di luar Kawasan Berikat USD 45.045.433,41Kesalahan konversi kurs USD 45.273,48 Halaman 4 dari 28 halaman.

Putusan Nomor 285/B/PK/PJK/2016 Kesalahan Pencatatan Retur USD 7.550,40)Asjustment Sales 2006 (Mengurangi Sales 2007 tapi tidak mengurangiDPP 2007) USD 1.086.313,62)Accrued Sales 2006 sebagai DPP 2007 USD = (1.159.777,16)Retur mengurangi Sales tidak mengurangi DPP PPN USD = (2.399.752,87)Selisih Kurs USD (527,44)Accrued Sales 2007 sebagai DPP PPN 2008 USD 2.559.023,49Penggantian invoice mengurangi DPP PPN tapi tidak mengurangi Sales USD 8.050,16Peredaran Usaha menurut Terbanding USD 46.123.964,44

M.I Indonesia, NPWP 01.000.187.3052.000, beralamat di JalanLetjen Simatupang Nomor 41, Beltway Office Park Building A Lantai 3, JakartaSelatan 12550, sehingga Pajak Penghasilan Badan Pemohon Banding untukTahun Pajak 2007 dihitung kembali sebagai berikut:Penghasilan Neto USD 1.721.579,74Penghasilan yang seharusnya tidak terutang PPh Badan USD 0,00Penghasilan Kena Pajak USD 1.721.579,74PPh Badan Terutang USD 514.612,72Kredit Pajak USD 1.351.322,10Jumlah PPh Badan YMH/( lebih) dibayar USD (836.709,38

),Faktur Penjualan (invoice komersial) diterbitkan dalam mata uang dollarAmerika Serikat (USD) dan pada saat penerbitan Faktur Pajakdicantumkan pula jumlah yang ditagihkan dalam mata uang USD,Peredaran Usaha Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) dicatat dalam mata uang USD berdasarkan invoice dalammata uang USD, Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) telah melaporkan Peredaran Usaha Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) secara benar, sebagai informasitambahan

barang impor Pump and Panel dengan Invoice Nomor: MSS016/2011 tanggal 13 Mei2011 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai Marine Cargo Certificate of Insurance Nomor:C.04.084.2011.00011.0000305 tanggal 01 Mei 2011 sebesar USD 19,571.00 yang diterbitkanMenimbangMengingatMemutuskanoleh PT Asuransi Sinar Mas;bahwa barang Pump and Panel dari Multi Sindo Supply Pte.

Ltd. dengan Bill of LadingNomor: PCFJKT105008 tanggal 15 Mei 2011 dan Invoice Nomor: MSS016/2011 tanggal 13Mei 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 189691 tanggal 25 Mei 2011 dengan nilaipabean sebesar CIF USD 19,571.00;bahwa nilai pabean atas impor barang Pump and Panel dari Multi Sindo Supply Pte.

Ltd.dengan PIB Nomor: 189691 tanggal 25 Mei 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadisebesar CIF USD 21,750.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 189691 tanggal 25 Mei 2011 adalah ImporPump and Panel dari Multi Sindo Supply Pte.

., dengan total harga CIF USD 19,571.00sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO09129042011 tanggal 29 April 2011, SalesConfirmation Nomor: MSS016/2011 tanggal 05 Mei 2011 dan Invoice Nomor: MSS016/2011tanggal 13 Mei 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer Permata Bank KCP KelapaGading tanggal 11 Agustus 2011 sebesar USD 19,630.38 (USD 19,571.00 + Komisi USD 24.46+ Telex USD 5.82 + charges USD 29.10), Rekening Koran periode 01 Agustus 2011 31Agustus 2011 serta dalam Buku

Penetapan atas Keberatan terhadap Penetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Beadan Cukai dalam SPTNP Nomor: SPTNP015649/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 07Juni 2011, atas nama PT XXX, dan menetapkan nilai pabean atas impor Pump and Panel (3jenis barang) sesuai PIB Nomor: 189691 tanggal 25 Mei 2011 sebesar CIF USD 19,571.00,sehingga pajak dalam rangka impor dan denda administrasi yang masih harus dibayar adalahnihil;

Peredaran Usaha USD 242.621 .582,332. Harga Pokok Penjualan USD 220.808.391,203. Laba Bruto USD 21.813.191,134. Pengurang Penghasilan/Biaya Usaha USD 11.437.730,895. Penghasilan Neto dalam negeri USD 10.375.460,246. Penghasilan dari luar usaha USD (280.577,93)7. Penyesuaian Fiskal USDa. Penyesuaian Fiskal Positif USD 2.095.989,61b. Penyesuaian Fiskal Negatif USD 1.032.147,48c. Jumlah USD 1.063.842,138. Penghasilan Neto luar negeri USD 150.799,989. Penghasilan Neto USD 11.309.524 4210.

Penghasilan Kena Pajak USD 11.309.524,4211. PPh Terutang USD 2.827.381 ,1112. Kredit Pajak: Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan USD 1.669.389, 8213. Pajak yang tidak/kurang dibayar USD 1.157.991 ,2914. Sanksi Administrasia. Bunga Pasal 13 (12) KUP USD 555.835 ,8215.

Putusan Nomor 3354/B/PK/Pjk/2020Pajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi sebesar USD1.713.827,10, dengan perincian sebagai berikut:1 Peredaran Usaha USD 242.621 .582,332 Harga Pokok Penjualan USD 220.808.391,203 Laba Bruto USD 21.813.191,134 Pengurang Penghasilan/Biaya Usaha USD 11.437.730,895 Penghasilan Neto dalam negeri USD 10.375.460,246 Penghasilan dari luar usaha USD (280.577 ,93)7 Penyesuaian Fiskal USDa. Penyesuaian Fiskal Positif USD 2.095.989,61b.

Penyesuaian Fiskal Negatif USD 1.032.147,48c. Jumlah USD 1.063.842,138 Penghasilan Neto luar negeri USD 150.799,989 Penghasilan Neto USD 11.309.524,4210 Penghasilan Kena Pajak USD 11.309.524,4211. PPh Terutang USD 2.827.381,1112 Kredit Pajak: Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan USD 1.669.389,8213. Pajak yang tidak/kurang dibayar USD 1.157.991,2914 Sanksi Administrasia.

Bunga Pasal 13 (12) KUP USD 555.835,8215 Jumlah PPh yang masih harus dibayar USD 1.713.827,10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam peninjauan kembali ini harus dibebankan kepadaPemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang

Harapan Sawit Lestari, NPWP01.564.259.8058.000 Jenis Usaha: Perkebunan dan Pabrik Kelapa Sawit,beralamat di Wisma 46 Kota BNI Lt. 28 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1Karet Tengsin, Jakarta 10220, sehingga perhitungan Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2013 adalah sebagai berikut: Penghasilan Neto USD 28,791,191,22Penghasilan Luar Usaha USD (352,644, 32)Penyesuaian Fiskal Positif USD 5,066,638, 54Penyesuaian Fiskal Negatif USD (719,098, 97)Jumlah Penghasilan Neto USD 32,/786,086,47 Halaman 2 dari 8 halaman

Putusan Nomor 592/B/PK/Pjk/2020 Kompensasi Kerugian USD 0,00Penghasilan Kena Pajak USD 32,/786,086,47PPh Terutang USD 8,196,521 ,62Kredit Pajak USD 10,146,774,83Jumlah Pajak kurang/(lebih) dibayar USD (1.950.253,21) Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 2 April 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 28 Juni 2019 dengan

Mengadili dan memutuskan bahwa jumlah Penghasilan Neto untuk TahunPajak 2013 adalah sebesar USD 32,200,045.66 dan jumlah PPh BadanLebih Bayar untuk Tahun Pajak 2013 adalah sebesar USD 2,096,763.42dan segera memerintahkan Termohon Peninjauan Kembali untukmengembalikan segala kelebinan pembayaran pajak sehubungan dengansengketa pajak ini beserta bunganya;Atau, jika Majelis Hakim pada Mahkamah Agung Republik Indonesiaberpendapat lain, kami mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang

Bahwayang menjadi pokok sengketa berupa Koreksi selisih Kurs sebesarUSD586,040.82 yang terdiri dari rugi selisin Kurs sebesarUSD588,585.24 dan laba selisin Kurs sebesar (USD2,544.42) yang telahdipertimbangkan berdasarkan fakta dan penerapan hukum serta diputusdengan kesimpulan tetap dipertahankan sebesar USD 586,040.81 dantidak dapat dipertahankan sebesar USD1,754,441,59 oleh Majelis Hakimsudah tepat dan benar menerapkan hukum.

1.950.253,21 dengan perincian sebagai berikut:Penghasilan Neto USD 28,791,191,22Penghasilan Luar Usaha USD (352,644, 32)Penyesuaian Fiskal Positif USD 5,066,638 ,54Penyesuaian Fiskal Negatif USD (719,098, 97)Jumlah Penghasilan Neto USD 32,/786,086,47Kompensasi Kerugian USD 0,00Penghasilan Kena Pajak USD 32,/86,086,47PPh Terutang USD 8,196,521 ,62Kredit Pajak USD 10,146,774,83Jumlah Pajak kurang/(lebih) dibayar USD (1.950.253,21)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan

Nomor 900/B/PK/Pjk/2021peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT111125.15/2013/PP/M.XXA Tahun 2018, tanggal 15 Mei 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum banding sebagai berikut:Pemohon Banding mohon agar koreksikoreksi tersebut di atasdibatalkan sehingga perhitungan pajak penghasilan yang masih harusdibayar menurut perhitungan Pemohon Banding untuk Tahun Pajak 2013adalah sebagai berikut : JumlahKeterangan (USD

VTA, Pondok Pinang, Jakarta Selatan, denganperhitungan pajaknya sebagai berikut:Penghasilan Neto USD 109,411,132.44Kompensasi Kerugian USD (109,411,132.44)Penghasilan Kena Pajak USD 0.00Pajak Penghasilan (PPh) terutang USD 0.00Kredit Pajak USD 656,997.44.00PPh Kurang/(lebin) Bayar USD (656, 997.44.00)Sanksi Administrasi USD 0Jumlah PPh ymh / (lebih) dibayar USD (656,997.44.00)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 31 Mei 2018, kemudianterhadapnya

Menetapkan bahwa perhitungan perpajakan Pajak Penghasilan BadanTahun Pajak 2013 Pemohon Peninjauan Kembali adalah sebagai berikut: Keterangan Jumlah(USD)Penghasilan Neto 95,074,907.44Kompensasi Kerugian (95,074,907.44)Penghasilan Kena Pajak 0.00PPh Terutang 0.00Jumlah Pajak yang Dapat Dikreditkan 656,997.44Pajak yang kurang (lebih) dibayar (656,997.44)Sanksi Administrasi 0.00Jumlah PPh ymh/(lebih) dibayar (656,997.44) 4.

Bahwa karenanya yangmenjadi obyek sengketa berupa Koreksi Fiskal Positif atas Biaya Bungasebesar USD 9,687,744.04: dan Koreksi Biaya Amortisasi atas Biayabiaya Pra Operasional sebesar USD 4,648,481.10; yang telahdipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti dan penerapan hukumserta diputus dengan kesimpulan tetap dipertahankan oleh Majelis Hakimsudah tepat dan benar, karena in casu merupakan biaya sebelumdimulainya Periode Operasi dapat dibebankan sebagai biaya sekaligussaat terjadinya dan tidak

Putusan Nomor 900/B/PK/Pjk/2021Penghasilan Neto USD 109,411,132.44Kompensasi Kerugian USD (109,411,132.44)Penghasilan Kena Pajak USD 0.00Pajak Penghasilan (PPh) terutang USD 0.00Kredit Pajak USD 656,997.44.00PPh Kurang/(lebih) Bayar USD (656 ,997.44.00)Sanksi Administrasi USD 0Jumlah PPh ymh / (lebih) dibayar USD (656,997.44.00)Menimbang, bahwa berdasarkan pertinbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga

,Ltd yang beralamat di No. 8 East Jiangjin Road, Jingzhou, Hubei, China, berupa barang : One lot ofglass Vacuum Bottle/Flask Chingkiang Brand ; quantity 1.257,5 Dzn, unit price USD 14.00/Doz,amount USD 17,605.00, freight USD 1,700.00, total value CNF USD 19,305.00, by T/T beforeShipment;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Commercial Invoice nomor: 12LF1101 tanggal 02Novenber 2012 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada Jingzhou UnirichIndustrial Co., Ltd yang beralamat di No.

untuk1.257,5 Dzn, unit price USD 15.35/Doz dan pada Packing List dari Invoice nomor: 12LF1101tanggal 02 November 2012 tercantum harga barang yang diimpor adalah CNF USD 19,270.00 untuk1.255 Dzn, unit price USD 153.35/Doz, sedangkan harga barang yang diberitahukan pada PIBNomor: 492845, tanggal 05 Desember 2012 adalah USD 19,243.70 untuk 1.255 Dzn, unit priceUSD 153.33/Doz, dengan asuransi dalam negeri, biaya asuransi tidak ditambahkan, sehinggaterdapat ketidak sesuaian data;bahwa pada persidangan

tersebut Pemohon Banding membantah dengan menyatakan:e bahwa kenyataan barang yang dikirim hanya 1255 lusin dengan harga USD 14.00/lusin total USD 19,270.00;e bahwa adapun pada PIB, barang yang diberitahukan sesuai Invoice, yaitu 1255 lusindengan harga USD 3.30/lusin, total USD 276.11, sehingga nilai yang diberitahukanpada PIB menjadi USD 19,546.11;bahwa dalam persidangan Majelis meminta kepada Pemohon Banding untuk membawa pembukuanPemohon Banding;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Jurnal

sebesar USD 19,305.00;bahwa dengan demikian diketahui bahwa Pemohon Banding membuka asuransi dua kali untuk satuimportasi;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Buku Bank UOB USD diketahui pada tanggal 12Oktober 2012 Pemohon Banding mencatat sebagai berikut:Terima dari Kas USD 19,305 * 9.593 Rp185.192.865,00T/T Jingzhou USD 19,305 * 9.593 Rp185.192.865,00bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Kartu Stock Vacuum Bottle / Flash Art 9111A diketahui pada tanggal 03 Desember 2012 Pemohon Banding

17,846.11 danfreight USD 1,700.00, Asuransi DN USD 0,00, Nilai CIF USD 19,546.11;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 492845,tanggal 05 Desember 2012, Pemohon Banding telah melakukan importasi atas 1004 Ctns of One lotof Vacuum Pot dll (4 jenis barang), negara asal China dengan nilai CIF USD 19,546.11, diperolehpetunjuk bahwa Pemohon Banding memberitahukan kepada Kantor Pelayanan Utama Bea danCukai Tipe A Tanjung Priok berupa importasi atas 1004 Ctns

Berdasarkan data transaksi diketahui sebagai berikut:Dokumen Tanggal Jumlah KeteranganPurchase OrderSales Contract 11/09/2012 USD 949,000.00 Partial ShipmentProforma Invoice Tidak terlampirInvoice 20/11/2012 USD 384,747.40 CFRLetter of Credit Bukti T/T 14/09/2012 USD 142,350.00 HuangzhouCoorporationKonfirmasi DebitRekening Koran 14/09/2012 IDR 1.363.035.875Buku Bank 14/09/2012 IDR 1.363.035.875Buku Pembelian = Tidak terlampirBuku Utang Tidak terlampirBuku Penjualan Tidak terlampir2.

Bukti T/T yang dilampirkan tidak lengkap hingga benar USD 949.000,00 sesuai Sales Contract, yangbisa ditelusuri hanya payment 15% USD 142,350.00 sampai ke rekening koran dan buku bank.4.

dalam persidanganmemberikan penjelasan bahwa jumlah yang tercamtum dalam sales contarct tersebut untuk 3 kali shipmentdengan 3 dokumen PIB;bahwa selanjutnya Pemohon Banding mengemukakan yang menjadi sengketa dalam banding ini adalahpengiriman dengan PIB Nomor : 512779 tanggal 13 Februari 2013 sebesar USD 384,747.40;bahwa atas pertanyaan Majelis mengenai jumlah pembayaran (T/T) sebesar USD 389.769.20; (T/T tanggal14 September 2012 sebesar USD 142,350.00 + T/T tanggal 28 November 2012 sebesar USD

247,419.20)Pemohon Banding mengemukakan bahwa terdapat kelebihan pembayaran sebesar USD 5,021.80;bahwa atas kelebihan pembayaran sebesar USD 5,021.80 telah dikembalikan kepada Pemohon Bandingyang dibuktikan dengan rekening Koran Nomor: 0743052525 periode Februari 2013 s.d Maret 2013;bahwa atas pernyataan Terbanding yang menyatakan bahwa harga transaksi yang diberitahukan tidak dapatditeliti dan tidak dapat diyakini kebenarannya sehingga metode tidak dapat diterapkan tidak dapat diterimaoleh Majelis

384,747.40 telah sesuai dengan Commercial Invoice Nomor:SGHXG1209042A tanggal 20 November 2012, Packing List tanggal 20 November 2013 dan Bill Of LadingNomor: DZ111 tanggal 29 November 2012;bahwa atas barang impor dengan Commercial Invoice Nomor: SGHXG1209042A tanggal 20 November 2012tersebut telah dibayar oleh Pemohon Banding sebesar USD 384,747.40 sesuai dengan bukti Pembayaranmelalui Bank BCA tanggal 14 September 2012 sebesar USD 142.350.00 dan tanggal 28 November 2012sebesar USD 247,419.20 dan

Invoice tertanggal 13 Maret 2003 sebesar USD 451.50 dirubah menjadisebesar USD 515.00 ;2. Invoice tertanggal 12 April 2003 sebesar USD 471.50 dirubah menjadisebesar USD 515.00 ;3. Invoice tertanggal 19 Juli 2003 sebesar USD 470.00 dirubah menjadisebesar USD 515.00 ;4. Invoice tertanggal 19 April 2003 sebesar USD 861.50 dirubah menjadisebesar USD 1.030.00 ;5.

Invoice tertanggal 13 Maret 2003 sebesar USD 451.50 dirubah menjadisebesar USD 515.00 ;2. Invoice tertanggal 12 April 2003 sebesar USD 471.50 dirubah menjadisebesar USD 515.00 ;3. Invoice tertanggal 19 Juli 2003 sebesar USD 470.00 dirubah menjadisebesar USD 515.00 ;Hal. 2 dari 5 hal. Put.

USD 861.50,Invoice No : lV 31622 tanggal 29 April 2003 sebesar USD 241.50,Terlampir dalam berkas perkara :4.

Raya AV 69/2014JeBisaPsfakukTadi2PajakPdkabinSenake tmenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan Nilai Pabean atasimportasi berupa NPropanol negara asal Taiwan yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 294928 tanggal18 Juli 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 18,216.00 yang ditetapkan Terbanding menjadi NilaiPabean sebesar CIF USD 19,074.00;Mbahwa Wanbaryding diberitahukan dalam PIB Nomor: 294928 tanggal 18 Juli 2012 tidak dapat diyakinikebenarannya (Metode Nilai Transaksi Gugur

,Ltd dengan menggunakankorespondensi Email pada tanggal 26 Juli 2012;bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan Commercial Invoice Nomor:SOT12060045(INT 12060201) tanggal 29 Juni 2012 dan Packing List tanggal 29 Juni 2012 denganperincian sebagai berikut, Jenis Barang NPropanol (Campuran Tinta), Jumlah Barang 13.20 MTS,Harga Satuan USD 1,380.00/MT, dengan total tagihan CIF USD 18,216.00;bahwa supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang pesanan Pemohon Banding dengan

,Ltd, dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 18,216.00 telahsesuai dengan Commercial Invoice Nomor: SOT12060045 (INT 12060201) tanggal 29 Juni 2012,Packing List tanggal 29 Juni 2012 dan Bill of Lading Nomor: 0028 tanggal 2 Juli 2012;bahwa atas barang impor dengan Commercial Invoice Nomor: SOT12060045 (INT 12060201) tanggal 29Juni 2012 tersebut telah dibayar oleh Pemohon Banding dengan Aplikasi Transfer Standard CharteredBank tanggal 5 Oktober 2012 sebesar USD 18,293.92 (USD 18,216.00 + Interest USD

77.92);bahwa atas pembayaran oleh Pemohon Banding dengan bukti Aplikasi Transfer Standard Chartered Banktanggal 5 Oktober 2012 sebesar USD 18,293.92 (USD 18,216.00 + Interest USD 77.92) telah didebetpada Rekening Koran USD Nomor: 30600603110 a.n.

Pemohon Banding pada tanggal 5 Oktober 2012sebesar USD 18,293.92;bahwa untuk pembayaran Commercial Invoice Nomor: SOT12060045(INT 12060201) tanggal 29 Juni2012 dengan bukti Aplikasi Transfer Standard Chartered Bank tanggal 5 Oktober 2012 sebesar sebesarUSD 18,293.92 (USD 18,216.00 + Interest USD 77.92) telah didebet pada Rekening Koran USD Nomor:30600603110 a.n.

PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut49660/PP/M.1X/19/2013Bea Masuk202bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilaiPabean atas barang Fireworks (24 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asalChina, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang(PIB) Nomor: 214674 tanggal 29 Mei 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD134,469.00, dan ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD

Gunflak Indonesia, dengannomor LHA126/KPU.01/BD.10/BH/2012 tanggal 29 Juni 2012, disimpulkan harga yangdiberitahukan dalam PIB nomor 214674 tanggal 29 Mei 2012 tidak dapat diyakini sebagainilai transaksi (metode I gugur), selanjutnya dilakukan penetapan nilai pabean denganmenggunakan metode II sampai dengan metode VI sesuai hirarki penggunaannya, danberdasarkan penelitian lebih lanjut, nilai pabean ditetapkan berdasarkan metodepengulangan (fallback) dengan metode deduksi menjadi sebesar CIF USD 255,707.69

107,455.00 dan USD 504,350.00 sehingga nilai total dari kedua PurchaseOrder tersebut adalah USD 611,805.00;bahwa dalam Sales Confirmation Nomor: CS2012PT011 tanggal O01 Januari 2012tercantum nilai sebesar USD 107,455.00 dan dalam Sales Confirmation Nomor: CS2012PTO11 tanggal 09 Januari 2012 tercantum nilai sebesar USD 504,350.00, sehingga nilaitotal dari kedua Sales Confirmation tersebut adalah USD 611,805.00;bahwa pembayaran dilakukan menggunakan Telegraphic Transfer (T/T) melalui BankCIMB Niaga

pada tanggal 19 Januari 2012 sebesar USD 250,000.00 dan pada tanggal 02Mei 2012 sebesar USD 315,866.00 serta dengan pembayaran tunai (cash) pada tanggal 28Maret 2012 sebesar USD 45,939.00, sehingga nilai total yang dibayar adalah USD611,805.00;bahwa Pemohon Banding dalam persidangan mengatakan bahwa pembayaran sebesar USD611,805.00 adalah pembayaran untuk 6 (enam) Invoice dengan rincian:Invoice Nomor: 2012PT01001 tanggal 02 Mei 2012 USD 112,383.00Invoice Nomor: 2012PT01002 tanggal 09 Mei 2012 USD

103,244.50Invoice Nomor: 2012PT01003 tanggal 19 Mei 2012 USD 51,703.50Invoice Nomor: 2012PT01004 tanggal 23 Mei 2012 USD 134,469.00Invoice Nomor: 2012PT01005 tanggal 20 Juni 2012 USD 112,263.50Invoice Nomor: 2012PT01006 tanggal 22 Agustus 2012 USD 71.074.50Nilai total dari keenam Invoice USD 585,147.50 sehingga terdapat selisih antara jumlah uang yang telah dibayarkan dengan nilai total darikeenam Invoice;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, disimpulkan terdapat inkonsistensi data danpembayaran

MENGADILIDALAM PROVISI- Menolak tuntutan Provisi Penggugat;DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi terhadap Penggugat karena melanggar isi perjanjian sewa dengan menyerahkan barang sewa kepada Penggugat dalam keadaan tidak baik atau rusak;- menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang dialami oleh Penggugat dengan perincian sebagai berikut :- kerugian materiil : 2 x USD 5000 = USD 10.000 atau sekitar Rp. 100.000.000

suratTergugat tertanggal 8 Mei 2012 yang menyatakan PT.Rentalindo Visualmandiri/Tergugat bersedia bertanggungjawab atas kerusakan produkseamless 4x4 milik Sinar Mitra Solution/Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P6 adalah copy dari Gambar barang sewayang rusak; Ini memperkuat pembuktian bahwa atas barang yang disewa olehTergugat terdapat kerusakan atau tdak dapat berfungsi dengan baik;Menimbang, bahwa bukti surat P7 adalah print out harga beli barangberupa 6 (enam)Toyani Slice LCD TM5046 SNB seharga per unit USD

Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 agar sita jaminan dinyatakansah dan berharga sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, bahwa karenatidak ada sita jaminan yang dilakukan dalam perkara ini, maka petitum 3 harusditolak;Menimbang, bahwa terhadap Ganti rugi sebagaimana petitum 4 Majelishakim akan mengabulkan sebagaian dengan perhitungan sebagai berikutdibawah ini :Menimbang, bahwa barang sewa sengketa adalah 2 (dua) unit LCDplasma 46 seamless 4X4 type Toyani 5046 SNB dengan harga beli per unitsebesar USD

.5,000 (lima ribu dollar Amerika) atau kurang lebih Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sehingga jumlah harga beli barang sewasengketa yang harus dibayarkan Tergugat kepada Penggugat sebesarUSD.5000 x 2 =USD 10,000 atau kurang lebih Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah); Sebagai kerugian materiil;Menimbang, bahwa sebagai kerugian kehilangan keuntungan biladisewakan antara waktu selesai masa sewa sampai dengan diambilnyabarang sewa sengketa adalah 4 Mei 2012 sampai dengan 25 Juli 2012 samadengan

ayat (1) HIR, dan peraturan peraturan lain yangbersangkutan.MENGADILIDALAM PROVISIe Menolak tuntutan Provisi Penggugat;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi terhadap Penggugatkarena melanggar isi perjanjian sewa dengan menyerahkan barang sewakepada Penggugat dalam keadaan tidak baik atau rusak; menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang dialami olehPenggugat dengan perincian sebagai berikut : kerugian materiil : 2 x USD

5000 = USD 10.000 atau sekitar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah);Kehilangan keuntungan: 81 hari x 2 x Rp. 500.000, = Rp. 81.000.000,Jumlah Ganti rugi yang harus dibayar Tergugat kepada Penggugatsebesar Rp. 181.000.000, (seratus delapan puluh satu juta rupiah); Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

(bukti P14a),905 4126718 tanggal 4 Juli 2002 sebesar USD 1.833.50. (bukti P14b),9054127064 tanggal 6 Juli 2002 sebesar USD 90.(bukti P14c),9054127070 tanggal 6 Juli 2002 sebesar USD 412.50. (bukti P14d),9054127250 tanggal 9 Juli 2002 sebesar USD 447.50. (bukti P14e),9054127572 tanggal 10 Juli 2002 sebesar USD 1.662.50. (bukti P14f),9054127600 tanggal 11 Juli 2002 sebesar USD 620.40. (bukti P14g),9054128609 tanggal 19 Juli 2002 sebesar USD 1410.

(bukti P14h),9054129382 tanggal 25 Juli 2002 sebesar USD 169.50. (bukti P14i),9054129650 tanggal 27 Juli 2002 sebesar USD 477.50. (bukti P14j),9054129844 tanggal 30 Juli 2002 sebesar USD 372.(bukti P14k),9054130009 tanggal 31 Juli 2002 sebesar USD 169.50. (bukti P141),9054130192 tanggal 1 Agustus 2002 sebesar USD 753.75. (bukti P14m),9054130200 tanggal 1 Agustus 2002 sebesar USD 825. (bukti P14n),9054130830 tanggal 6 Agustus 2002 sebesar USD 906.

(bukti P20c),Tanggal 6 Juni 2002 sebesar USD 132.80. (bukti P20d),Tanggal 10 Juni 2002 sebesar USD 400. (bukti P20e),Tanggal 14 Juni 2002 sebesar USD 1.392.50. (bukti P20f),Tanggal 20 Juni 2002 sebesar USD 299.60. (bukti P20g),Tanggal 4 Juli 2002 sebesar USD 694.60. (bukti P20h),Tanggal 1 Juli 2002 sebesar USD 599.20.

(bukti P20i),Tanggal 18 Juli 2002 sebesar USD 340, (bukti P20)j),www.hukumonline.comwww.hukumonline.com= Tanggal 25 Juli 2002 sebesar USD 1,061, (bukti P20k), Tanggal 1 Agustus 2002 sebesar USD 400, (bukti P20I), Tanggal 8 Agustus 2002 sebesar USD 666, (bukti P20m), Tanggal 16 Agustus 2002 sebesar USD 299.60, (bukti P20n), Tanggal 21 Agustus 2002 sebesar USD 592.50, (bukti P200), Tanggal 26 Agustus 2002 sebesar USD 503.

(bukti P20p), Tanggal 26 Agustus 2002 sebesar USD 566.40, (bukti P20q), Tanggal 2 September 2002 sebesar USD 400. (bukti P20r) Tanggal 2 September 2002 sebesar USD 632.60, (bukti P20s), Tanggal 18 September 2002 sebesar USD 666, (bukti P20t), Tanggal 25 September 2002 sebesar USD 600, (bukti P20u), Tanggal 1 Oktober 2002 sebesar USD 499.60, (bukti P20v), Tanggal 22 Oktober 2002 sebesar USD 97.50, (bukti P20w), Tanggal 1 Nopember 2002 sebesar USD 333, (bukti P20x).m.

Ltd. dengan perincian sebagai berikut: UNIT PRICE AMOUNTNO DESCRIPTION QUANTITY (DZ) Pkgs (USD) (USD)1 Plate Item No. 92122 21440 1340 0.0285/DZ 6,110.40TOTAL CIF USD 6,110.40bahwa Pemohon Banding dan Supplier Shanghai Happines Imp And Exp Co. Ltd.melakukan perjanjian berdasarkan Sales Contract Nomor: SCHHI 12042 tanggal 12April 2011, dengan perincian sebagai berikut:UNIT PRICENO DESCRIPTION Pkgs (USD)1 Plate Item No. 92122 1340 0.0285/DZbahwa Shanghai Happines Imp And Exp Co.

DESCRIPTION OF GOODS QUANTITY (USD) (USD)1. Enamel Kitchenware: Plate Item No. 92122 21440 DZ 0.0285/DZ 6,110.40AMOUNT CIF USD 6,110.40bahwa Shanghai Happines Imp And Exp Co.

Ltd.dengan total harga sebesar CIF USD 6,110.40;bahwa barang impor Enamel Kitchenware: Plate item No. 92122 sesuai PIB Nomor:014863 tanggal 03 Juni 2011 dengan Invoice Nomor: SHHPJF1103 tanggal 11 Mei2011 telah diasuransikan di luar negeri sesuai Cargo Transportation Insurance Policyyang diterbitkan Huatai Insurance Company ofChina Limited Nomor: 11100026173sebesar USD 6,110.40;bahwa barang Enamel Kitchenware: Plate item No. 92122 dari Shanghai HappinesImp And Exp Co.

., dengan total harga CIF USD 6,110.40sesuai dengan Purchase Order Nomor: SN 0452 tanggal 15 April 2011, SalesContract Nomor: SCHHI 12042 tanggal 12 April 2011 dan Invoice Nomor:SHHPJF1103 tanggal 11 Mei 2011 sebesar CIF USD 6,110.40;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap bukti pembayaran AplikasiTransfer Bank Central Asia (BCA) tanggal 28 Juni 2011 sebesar USD 6,110.40,Rekening Koran Bank Ekonomi bulan Juni 2011 dan Buku Besar Bank bulan Juni2011, diketahui Pemohon Banding melakukan pembayaran

Ltd. sebesar USD 6,110.40 dengan demikian Majelisberpendapat bahwa bukti pembayaran Aplikasi Transfer BCA tanggal 28 Juni 2011sebesar USD 6,110.40 tersebut di atas adalah untuk pembayaran Invoice Nomor:SHHPJF1103 tanggal 11 Mei 2011;: bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwaharga yang tercantum dalam Invoice Nomor: SHHPJF 1103 tanggal 11 Mei 2011 danyang telah diberitahukan sebagai nilai pabean dalam PIB Nomor: 014863 tanggal 03Juni 2011 sebesar CIF USD 6,110.40

M Black 1, Unity ICT CasualMessengers Bag Grey 1, Xion Spinner 85/32 (Exp) Silver 1', Median 09 Upright LGrey/Black 1% dengan Bill of Lading Nomor: 43630133001.022 tanggal 4 Pebruari2010 dan Invoice Nomor: 1800000192 tanggal 4 Februari 2010, telah diberitahukandalam PIB Nomor: 049672 tanggal 15 Februari 2010 dengan nilai pabean CIF USD8,019.00 (FOB USD 7,798.00 + Freight Cost USD 221.00);bahwa nilai pabean atas impor Sorasota XB Laptop Briefcase M Black 1", Unity ICTCasual Messengers Bag Grey 1,

XXX;bahwa berdasarkan Purchase Order Nomor: 450 0350570 tanggal 15 Januari 2010tercantum pemesanan barang impor ditujukan kepada Samsonite Asia Limited danberdasarkan Invoice Nomor: 1800000192 tanggal 4 Februari 2010 tercantum barangimpor dijual dan dikirim kepada PT XXX;bahwa menurut Pemohon Banding, nilai transaksi yang Pemohon Bandingberitahukan dalam PIB Nomor: 049672 tanggal 15 Februari 2010 sebesar CIF USD8,019.00 (FOB USD 7,798.00 + Freight Cost USD 221.00) adalah sesuai denganinvoice dan

yang dibayarkan oleh Pemohon Banding kepada SupplierSamsonite Asia Limited adalah sebesar USD 88,604.57 lebih besar dari jumlah yangtertera pada Invoice Nomor: 1800000192 tanggal 4 Februari 2010 sebesar USD7,798.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Outgoing Clearing Bank Ganesa(USD) Nomor: 0001201401411 (G/L Account No: 146019), pembayaran sebesarUSD 88,604.57 adalah pembayaran atas 10 (sepuluh) invoice, kesepuluh copyinvoice dimaksud disampaikan oleh Pemohon Banding kepada Majelis,

dan diantaranya adalah invoice Nomor: 1800000192 tanggal 4 Februari 2010 sebesar USD7,798.00;bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelis berkeyakinan bahwa nilaitransaksi yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar adalah sebesar FOBMengingatMemutuskanUSD 7,798.00 ditambah biaya freight sejumlah USD 221.00 berdasarkan invoiceNomor: JKT0297324 tanggal 23 Pebruari 2010 sehingga total nilai pabean menjadiCIF USD 8,019.00;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung

kebenarannilai transaksi, penjelasan Pemohon Banding dalam persidangan serta data yangada dalam berkas banding, Majelis berpendapat bahwa harga transaksi yangtercantum dalam Invoice Nomor: 1800000192 tanggal 4 Februari 2010 sebesar USD7,798.00 yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 049672tanggal 15 Februari 2010 sebesar CIF USD 8,019.00 (FOB USD 7,798.00 + FreightCost USD 221.00) adalah nilai transaksi yang sebenarnya atau yang seharusnyadibayar, oleh karenanya Majelis berkesimpulan

32,462.43 dan CIF sebesar USD 32,827.43,tidak diketahui berapa nilai freight dan asuransinya;bahwa terdapat pembayaran Freight sebesar USD 405.00 namun tidak terdapat buktipembayaran Freight dan General Ledger juga tidak tercatat;bahwa pada buku besar terdapat uang muka pembelian impor sebesar USD 32,463.43,sedangkan pada PO dan Invoice jumlahnya adalah sebesar USD 32,462.43;bahwa pembayaran disebut wire transfer, dan tidak terdapat kejelasan waktu pembayaran;bahwa atas penjelasan Terbanding tersebut

Benar bahwa text buku besar uang muka pembelian Impor bulan Agustus 2012,tertulis "Atez Company, USD 32,463.43 INV:B39LC".2. Benar bahwa jumlah USD 32,463.43 pada text buku besar uang muka pembelianimpor berbeda dengan jumlah USD 32,462.43 yang tercantum pada Invoice danPemberitahuan Impor Barang (PIB).3.

PT XXX Rekening Nomor: 050046432002periode Agustus 2012 dengan jelas dicantumkan jumlah "Withdrawals"Rp309.042.334,00 untuk pembayaran USD 32,462.43 kepada Atez Company Ltddengan keterangan: "Atez Company Ltd 06473K601165 TT JAKC21295 MnynAtez Company Umited/368295549883/ INV/13039LC/2012 FX USD 32462.43 AT9520.0000000 SPT 122230815";bahwa Pemohon Banding dalam persidangan memberikan Akte Perjanjian Lisensi antaraPemohon Banding dan Doserno Trading Limited;bahwa dari penelitian Majelis atas Akte

4 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB dari Zhongshan Silk Imp And GroupCO.LTD., dengan Nilai Pabean sebesar FOB USD 32,462.43 telah sesuai denganCommercial Invoice Nomor: B 039 LC/2012 tanggal 6 Juli 2012, Packing List tanggal 6Juli 2012 dan Bill of Lading Nomor: SZF1207F0230 tanggal 10 Juli 2012;bahwa atas barang impor dengan Commercial Invoice Nomor: B 039 LC/2012 tanggal 6Juli 2012 tersebut telah dibayar oleh Pemohon Banding sebesar USD 32,462.43 sesuaidengan bukti Aplikasi Transfer melalui

32,462.43Freight : USD 405.00Nilai CIF : USD 32,867.43bahwa Majelis berkesimpulan, berdasarkan data tersebut di atas Pemohon Banding telahmengimpor 4 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB dari Zhongshan Silk Imp and GroupCO.LTD.sebagaimana tercantum dalam Invoice Nomor : B 039 LC/2012 tanggal 6 Juli2012 dan telah diberitahukan dalam PIB Nomor : 311422 tanggal 27 Juli 2012 sebesarFOB USD 32,462.43 dan ditambah biaya freight sebesar USD 405,00;bahwa Pemohon Banding dalam persidangan memberikan Akte

Termin Pertama sebesar USD 3,740.37 + USD 2,241.31 + USD3,681.98 = USD 9,663.66b. Termin Kedua sebesar USD 3,625.09 + USD 3,579.10 + USD3,762.23 = USD 10,966.42c. Total Termin Pertama dan Termin Kedua adalah sebesar USD9,663.66 + USD 10,966.42 = USD 20,630.08Sedangkan kewajiban Tergugat untuk membayar Termin Pertama danTermin Kedua seharusnya sebesar:a. Kewajiban membayar Termin Pertama sebesar USD 9,400 + USD940 (PPN) = USD 10,340b.

Kewajiban membayar Termin Kedua sebesar USD 9,400 + USD 940(PPN) = USD 10,340c. Total kewajiban Tergugat membayar Termin Pertama dan TerminKedua adalah sebesar USD 10,340 + USD 10,340 = USD 20,680Sehingga terdapat kekurangan pembayaran dari Termin Pertama danTermin Kedua adalah sebesar: USD 20,680 USD 20,630.08 = USD49.92;22.Bahwa selain itu, Penggugat juga mengeluarkan Invoice + Faktur pajakPPN 10% kepada Tergugat untuk termin ketiga dan termin keempat,sebagai berikut:a.

Kerugian Materiil1) Kekurangan kewajiban Invoice + Faktur Pajak gabungan TerminPertama dan Kedua sebesar USD 49.922) Kewajban Termin Ketiga, Keempat dan Kelima sebesar 3 x USD9,400 = USD 28,200 dan Kewajiban PPN Termin Ketiga, Keempatdan Kelima 3 x USD 940 = USD 2,820 Total = USD 31,020.003) Denda keterlambatan pembayaran pajak sebesar 2% setiap bulanketerlambatannya, maksimal 24 bulan sebesar 48% x Rp.12.230.340, + 48% x Rp. 12.527.380,.= Rp. 11.883.705,604) Kehilangan keuntungan yan diharapkan

akan diperoleh daripelaksanaan Perjanjian JualBeli Hak Siar Program Serial DramaThe Legal Wife tesebut, yaitu sebesar: USD 20,0005) Denda keterlambatan sebesar 6% pertahun (Bunga moratorium)dari total kewajiban yang belum di bayarkan USD 31,069.92, yaitusebesar USD 1,864.2Total Kerugian Materiil adalah sebesar USD 52,934.12 + Rp.11.883.705,60;b.

Sebelumnya koreksi Biaya ini sebesar USD 16,017.85 tetapi Pemohon Banding tidaksetuju sebagian yaitu sebesar USD 7,831.45.d. Biaya Usaha Lainnya sebesar USD 2,312,314.77.Koreksi ini dilakukan karena merupakan biaya yang berhubungan dengan pembangunanpabrik sehingga seharusnya dikapitalisir ke dalam harga perolehan pabrik.

Biaya ini terdiriMenurut Pemohon Bandingatas Office Supplies & Consumables sebesar USD 215,539.94, Travel & Accom Air faressebesar USD 336,833.51, Motor Vehicles Expenses sebesar USD 89,927.02, InsuranceGeneral sebesar USD 107,553.30 dan Project cancellation sebesar USD 1,562.461;e.

Biaya Kenikmatan karyawan sebesar USD 5.282.11 yang terdiri atas Biaya Sponsorshipsebesar USD 4,000.28 yang dilakukan koreksi karena merupakan kenikmatan berupapemberian door prize untuk pelanggan, supplier dan family gathering, yang tidak dapatdibebankan sebagai biaya sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (1) huruf e UU PPh.

Kenikmatan Karyawan sebesar USD 5,282.11 terdiri dari Sponsorship sebesar USD 4,000.28yang merupakan biaya promosi berupa pemberian door prize untuk seminar yang disponsoriPemohon Banding dan License & Permits sebesar USD 1,281.83 yang merupakan biayapengurusan visa, DPKK dan pelaporan polisi bagi karyawan asing sehubungan denganpenugasannya di Indonesia.

atas Biaya lainnya sebesar USD 2,312,314.77 tetap dipertahankan;.

Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar kerugian yang dialami Penggugat sebesar USD 200.000,- (dua ratus ribu dollar Amerika) ;5. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar bunga sebesar USD 4.000,- (empat ribu dollar Amerika) per bulan sejak Gugatan ini didaftarkan sampai dengan Para Tergugat melunasi uang Penggugat ;6. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;7.

)1 TSB193US 1.500 Bag Trek 16 10.20 15,300.0050 BackpackBlack2 TSB226AP5/3.000 Bag Terra 13.00 39,000.000 Backpack15.63 TSB752AP52.000 Bag 16 Ascend /10.00 20,000.000 BackpackBlackTotal 6.500 Pcs 74,300.00 Price Basic: FOBTerm: 30 days TTbahwa Pemohon Banding dan Supplier Targus Asia Pacific Limited, Hong Kong menandatanganiSales Contract Nomor: TAR/10127062 tanggal 25 Januari 2013 dengan rincian sebagai berikut:Product Description Qty Unit Price Amount (FOB)(USD) (USD)TSB193US50 Trek 16 1.500 10.20

15,300.00BackpackBlackTSB226AP50 Terra 3.000 13.00 39,000.00Backpack15.6TSB752AP50 16 Ascend 2.000 10.00 20,000.00BackpackBlackTotal 74,300.00FOBTerms of Payment: 30 days after invoice datebahwa Supplier Targus Asia Pacific Limited, Hong Kong, menerbitkan Invoice dan Packing ListNomor: TAR/10127062 tanggal 01 Februari 2013, dengan perincian sebagai berikut:Product Description Qty Unit Price Amount (FOB)(USD) (USD)TSB193US50 Trek 16 1.500 10.20 15,300.00BackpackBlackTSB226AP50 Terra 3.000 13.00 39,000.00Backpack15.6TSB752AP50

sesuai lembar lanjutan PIB) dengan Bill of LadingNomor: CNXMNO174300120 tanggal 08 Februari 2013 dan Invoice Nomor: TAR/10127062 tanggal01 Februari 2013 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 067943 tanggal 19 Februari 2013 dengannilai pabean sebesar CIF USD 75,279.00, dengan perincian sebagai berikut: FOB : USD 74,300.00Freight : USD 979.00Insurance : USD 0.00CIF : USD 75,279.00bahwa Pemohon Banding memberitahukan dalam PIB Nomor: 067943 tanggal 19 Februari 2013nilai asuransi sebesar USD 0.00, asuransi

74,300.00) sehingga menjadi USD 7,430.00 dan asuransi dihitung sebesar 0.5% darinilai CFR 0.5% X (USD 74,300.00 + USD 7,430.00) sehingga menjadi USD 408,65, sehinggatotal nilai CIF menjadi sebagai berikut: FOB : USD 74,300.00Freight : USD 7,430.00Insurance : USD 408.65CIF : USD 82,138.65Menimbang : bahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenarannilaitransaksi dan data yang ada dalam berkas banding, serta penjelasan Terbandingdan Pemohon banding, atas nilai pabean yang diberitahukan

dalam PIB Nomor:067943 tanggal 19 Februari 2013 sebesar FOB USD 74,300.00 harus ditambahkannilai Freight sebesar USD 7,430.00 dan asuransi sebesar USD 408.65, olehkarenanya Majelis berkesimpulan untuk mengabulkan sebagian permohonanbanding Pemohon Banding dan menolak selebinnya dengan menetapkan nilaiUraianBea MasukCukaiPPNPPnBMPPh Pasal 22DendaJumlahMengingatMemutuskanpabean menjadi sebesar CIF USD 82,138.62 sehingga jumlah bea masuk, pajakdalam rangka impor dan denda administrasi yang masih harus