Ditemukan 4208 data
46 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUSTIANUS MISSY.dkk vs SHERLY LIEM.dkk
SHERLY LIEM, bertempat tinggal di Jalan PahlawanRevolusi, Ternate ;2. HADI BENYAMIN TJAKRA, bertempat tinggal di JalanNukila, Ternate ;3. HENDRIK KARUNDENG, bertempat tinggal di JalanPahlawan Revolusi, Ternate ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Pembanding/para Pelawan ;dan1. SUYANTO YAP, bertempat tinggal di Kelurahan GamalamaTernate, sekarang di Pasar Inpres Bastiong Ternate ;2. PEMERINTAH RI Cq. DEPARTEMEN KEUANGAN Rl diJakarta cq. PT.
Bahwa Pelawan (Sherly Liem) adalah pemilik sah tanah dan bangunan(SHM 539), tanah dan bangunan mana diperoleh melalui Jual Beli (Akta JualBeli No. 03/KKTS/1993 tertanggal 06 Januari 1993) antara BRI CabangTernate (Penjual) dengan Sherly Liem (Pembeli) ;2.
Bahwa oleh karena Lelang tersebut penuh dengan rekayasa dan Pembelilelang dalam hal ini BRI Cabang Ternate sebagai Pembeli yang beritikatburuk, karenanya kepemilikan BRI Cabang Ternate terhadap objek sengketabatal demi hukum (batal dengan sendirinya) ; Bahwa, oleh karena BRI Cabang Ternate bukan pihak pemilik terhadaptanah dan bangunan SHM No. 539, SHM No. 429 dan SHM No. 722/sisa,karenanya BRI cabang Ternate tidak berwenang menjual kepada siapapun,termasuk kepada: Sherly Liem, Hadi Benyamin Tjakra
Dengan demikian secara hukum Peralihanobjek perkara dari BRi Cabang Ternaie selaku Penjual kepada Sherly Liem,Hadi Benyamin Tjakra dan Hendrik Karundeng selaku Pembeli, batal secarahukum (batal dengan sendirinya) ;Bahwa akan tetapi, semua faktafakta hukum yang tidak dapat dibantahlagi kKebenaranya di atas dibatalkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Maluku No.80/Pdt/1987 yang dikuatkan oleh Putusan Mahkamah Agung RI No. 553 K/Pdt/1995 ;Bahwa, pertimbangan hukum putusan Mahkamah Agung RI No. 553 K/Pdt
SHERLY CAROLINA WALANGITAN
7 — 3
Pemohon:
SHERLY CAROLINA WALANGITAN
49 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHERLY INAWATI ; LIEM ANDY LESMANA
17 — 3
Sembara Sherly bin Umar Faruk
PENETAPANNomor 0078/Pdt.P/2014/PA Mpwesr sl yoo ssl all orn:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sembara Sherly bin Umar Faruk, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Jalan Gang Sepakat RT 008RW 001 Desa Limbung Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon,Pengadilan
SHERLY TURANGAN.,SE
5 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor:: 8748/1990 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 9 JUNI 1990, yang semula tertulis SHERLI TURANGAN menjadi SHERLY TURANGAN.
Pemohon:
SHERLY TURANGAN.,SE
SHERLY PRESILIA DIEN
19 — 9
Pemohon:
SHERLY PRESILIA DIEN
Sherly Chintya Lim
51 — 9
Pemohon:
Sherly Chintya Lim
96 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHERLY IRMA JULIANTI alias SERLI
61 — 14
Bryan MontanaLawanSherly Gaghana
Yosefin Sherly Marianne
45 — 9
Sherly Marianne menjadi Yosefin Sherly Marianne.
- Memberi izin kepada Pemohon memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 122/197 dari Y.
SHERLY MARIANNE diperbaiki menjadi YOSEFIN SHERLY MARIANNE;
- Memberikan Izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk mencatat perbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran tersebut dalam data base Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas nama YOSEFIN SHERLY MARIANNE;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.225.000,00
Pemohon:
Yosefin Sherly Marianne
TRI SHERLY MARLINI
66 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan sah secara hukum bahwa Pemohon TRI SHERLY MARLINI adalah sebagai wali dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu INTAN APRILIA RAHAYU;
- Memberi izin kepada Pemohon sebagai ibu kandung dari anak Pemohon yang bernama INTAN APRILIA RAHAYU, bertindak untuk INTAN APRILIA RAHAYU dalam menjualkan sebidang tanah peninggalan suami Pemohon Almarhum EDDI SETIA yang terletak di Jalan Mayjend
Pemohon:
TRI SHERLY MARLINI
78 — 51
WIHANTY Alias SHERLY Alias HAN
PUTUSANNomor : 403/PID.SUS/2016/PT.DKIDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalampengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : WIHANTY Alias SHERLY Alias HANTempat Lahir : BrebesUmur/Tanggal lahir : 33 tahun / 10 Oktober 1982Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds. Tanjungsari Rt 08 Rw 04 Kec.
berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Oktober 2016;Pengadilan Tinggi tersebut:Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 25 Oktober2016, Nomor 763/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Tim dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan PengadilanNegeri Jakarta Timur oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaTimur dengan dakwaan sebagai berikut;PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa WIHANTY Alias SHERLY
NURAINI BT USMAN.Bahwa Setahu terdakwa MUHAMAD ada di Cairo dan terdakwa terakhirkomunikasi dengan MUHAMAD tanggal 8 maret 2016 sebelumditangkap Polisi sedangkan MARIO setahu terdakwa saat ini ada diMalaysia.Hal 5 Putusan No. 403/PID.SUS/2016/PT.DKIPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 4 UndangUndang Nomor 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa WIHANTY Alias SHERLY Alias HANbersamasama dengan VICTOR RISMAWAN,
Menyatakan terdakwa WIHANTY alias HANI alias SHERLY terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perdagangan Orang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama yaitu melanggar Pasal 4UndangUndang Nomor: 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang.2.
Menyatakan Terdakwa WIHANTY Alias SHERLY Alias HAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperdagangan orang;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaWlIHANTY Alias SHERLY Alias HANdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 6 (enam) bulan, sertamembayar denda sebanyak Rp.120.000.000, (seratus duapuluhjutarupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga)bulan;3.
SHERLY IVONNE POKAH
29 — 6
Pemohon:
SHERLY IVONNE POKAH
SHERLY PETRA DARMA
7 — 0
Pemohon:
SHERLY PETRA DARMA
SHERLY KOSASIH WIJAYA
55 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon merubah atau menambah nama pada Kutipan Akte kelahiran pemohon tersebut yang semula dengan nama "Sherly" menjadi "Sherly Kosasih Wijaya"
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan atau penambahan tersebut kepada kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara
Pemohon:
SHERLY KOSASIH WIJAYA
38 — 6
SHERLY LOEVSLENIWATI TEJAKUSUMA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SHERLY LOE, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI. Permata Ijen BlokD4/No. 2 Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT,LawanLENIWATI =TEJAKUSUMA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJl. Penjaringan Palem Indah 3/34 No. 373 RT. 001/EW. 003 Kec.
SBY. tanggal 21 Desember 2010 adalah kabur, oleh karena dalamgugatan yang dibuat tertanggal 16 Desember 2010 terdapat ketidak jelasan tentangkedudukan dari Sherly Loe dalam persidangan ini, apakah Shrely Loe selakuPenggugat bertindak untuk dan atas nama sendiri ataukah diwakili olen seorang Kuasa(mohon dibaca lembar ke 3 dari surat gugatan), menurut Tergugat ketidak jelasan akankedudukan tersebut membawa konsekuensi hukum terhadap proses persidangan olehkarena hal tersebut menyangkut kewenangan (
Saksi AGUS SUYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah pencemaran namabaik ;e Bahwa yang namanya dicemarkan Sherly (Penggugat) ;e Bahwa saksi tidak tahu apa yang dituntut olen Penggugat ;e Bahwa kejadiannya tahun 2008 dan kata Sherly (Penggugat) masalah ini sudahdiperkarakan ; Bahwa akibat dari itu Penggugat namanya jelek ;e Bahwa benar Tergugat pernah kirim SMS ke HP orang lain ;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Tergugat ; Bahwa
untuk dan atas nama sendiri ataukah diwakilioleh seorang kuasa, karena pada halaman tiga gugatannya sebelum Penggugat bertanda tangandiatas tanda tangan tertulis hormat kuasa Penggugat ;Menimbang, bahwa tentang keberatan Tergugat tersebut Majelis Hakim menilai bahwa apa yangdikemukakan oleh Tergugat tersebut bukanlah hal yang perlu dipermasalahkan, hal tersebuthanyalah merupakan kesalahan redaksional dalam penulisan kalimat saja, karena kalau ditelitimulai dari depan bahwa Penggugat adalah bernama Sherly
Loe dan dalam menghadapi perkaraini Penggugat datang menghadap sendiri dan tidak menunjuk kuasanya yang sah untukmenghadap dipersidangan sebagai yang mewakilinya, dan dalam halaman tiga gugatanPenggugat dibawah tanda tangannya tertulis nama Sherly Loe yang nota bene sama dengan namaPenggugat dan memang Penggugat sendiri, maka berdasarkan halhal yang telahdipertimbangkan Majelis Hakim berkesimpulan keberatan Tergugat sebagaimana tersebut diatastidak berdasar hokum dan harus dinyatakan ditolak ;Menimbang
224 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa WIHANTYalias SHERLY alias HAN tersebut
WIHANTY alias SHERLY alias HAN
PUTUSANNomor2071K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksadan mengadili perkara tindak pidanapada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WIHANTY alias SHERLY alias HAN;Tempat lahir : Brebes;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 100ktober 1982:Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjungsari RT.0O8 RW.04 KecamatanWanasari Brebes, Alamat Tinggal AlternatifCibubur Gang Muara RT.04 RW
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung u.b Ketua Muda PidanaNomor 6034/2017/S.1723.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 23 November 2017,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan paling lama 30 (tiga puluh) hari,terhitung mulai tanggal 9 November 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa WIHANTY alias SHERLY Alias HAN bersamasamadengan VICTOR RISMAWAN, pada bulan Januari 2016 atau setidaktidaknyapada
waktuwaktu lain pada tahun 2016, bertempat di Indomaret Cawang atau diKampung Rambutan dan Kairo atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Timur, yang berdasarkanPasal 86 KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang memeriksadan memutus perkara atas nama WIHANTY alias SHERLY alias HAN, Terdakwamenempatkari warga negara Indonesia untuk bekerja di luar negeri secara orangperseorangan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya
Menetapkan supaya Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);MembacaPutusanPengadilanNegeriJakartaT imurNomor/63/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Tim, tanggal 25 ##Oktober 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa WIHANTY alias SHERLY alias HAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perdagangan orang;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIHANTY alias SHERLY alias HANdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam
Kemudian Saksidiantarkan ke rumah Saksi, Saksi diberikan uang oleh Saudara ERIK sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan uang tersebut diberikan kepada Saksiuntuk uang fee keberangkatan Saksi ke luar negeri Kemudian pad a tanggal 11Januari 2016 Saksi dijemput oleh Saudara ERIK dan dibawa ke Jakarta kerumah Saudara VIKTOR yang beralamatkan Komplek Flamboyan, DurenSawit, Jakarta Timur dan ditampung selama 1 (satu) hari dan Saksi bertemudengan Saudari SHERLY.
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHERLY ANASTESIA MEILENIA alias MEI
44 — 17
Alviyan CahyadiLawanSherly Marliana
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIELTJE WATUPONGOH vs JANE SHERLY MERUNG
PUTUSANNomor 1795 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :SIELTJE WATUPONGOH, bertempat tinggal di Desa Maumbi,Dusun I, Kecamatan Airmadidi, Kabupaten Minahasa Utara;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan I/Pembanding;melawan:JANE SHERLY MERUNG, bertempat tinggal di Desa Maumbi,Lingkungan I, Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara;Termohon Kasasi dahulu Pelawan/Terbanding;dan
PN.Amd., dengan kode T.IIIII dan sampai tahap Mahkamah Agung dimenangkanoleh Pemohon Kasasi;Keberatan Ketiga:10Bahwa adalah tidak masuk akal atau bertentangan dengan hukum, obyek sengketadalam status sita jaminan yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Manadotertanggal 23 April 1997 dalam perkara Nomor 85/Pdt.B/1997/ PN.Mdo, diperjualbelikan oleh Meike Amelia Kodoati kepada Leily Maritje Sukiman Sumengetanggal 19 November 1999 dan selanjutnya Leily Marietje Sukiman Sumengemenjual kepada Pelawan Jane Sherly
Jo Nomor 129/Pdt/1998/PT .Mdo.sementara dalam proses pemeriksaan tingkat kasasi), sedangkan transaksi jual beliantara Leily Marietje Sukiman Sumenge dengan Jane Sherly Merung yang dibuatdihadapan Notaris/ PPAT Grace Sophia, Judi Sarendatu, SH.