Ditemukan 4574 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2391 K/PID.SUS/2017 Tanggal 26 Februari 2018 — YUSLIZAR BAYUS BIN MUCHTAR BHAKTI
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
juga bertentangan dengan ketentuan peraturan hokum yang diaturdalam Pasal 29 (2), (3), (4) UU RI No.10 Tahun 1998 tentangPerbankan Jo Pasal 18 (38) UU RI No.1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara Jis Keputusan Bank IndonesiaNo.27/162/KEP/DIR tanggal 31 Maret 1995;Bahwa perbuatan Terdakwa yang melawan hukum tersebut telahmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yaitubertambahnya kekayaan saksi Alfi Laila, saksi Asna, saksi Suryani,saksi Wiwik serta para nasabah fiktif yang seluruhnnya
Register : 23-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 611/Pid.B/2018/PN Llg Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin USMAN
43 — 6
Supriansyah,SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin USMAN
43 — 6
Unsur Yang Sebahagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan, terungkaplah fakta bahwaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 611/Pid.B/2018/PN Ligbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 774/Pid.Sus/2018/PN Stb Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRUL als ARUL
21 — 16
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRUL als ARUL
21 — 16
pokoknya sebagai berikut :1.Saksi LHW Sinaga : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi tersebut sudah benar ; Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan dan benar barang bukti tersebut yang saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 14.30 wib dihalaman Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Jin KhzZainal Arifin Kec Stabat Kab Langkat saksi bersama dengan saksi DodiAfrizal dan saksi Herdianto yang seluruhnnya
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Mre Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
1.RIYAN YULIANDI BIN ROBANI
2.SURATMAN BIN SUMARDI
41 — 5
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
1.RIYAN YULIANDI BIN ROBANI
2.SURATMAN BIN SUMARDI
41 — 5
menguasai senjata api rakitan tersebut;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dari pasal 1 ayat (1) UU Drt RINomor 12 Tahun 1951 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana mana dalam dakwaan dakwaan PenunitutUmum;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka seluruh unsurunsur Pasal 1 Ayat(1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPmenurut Majelis Hakim telah terpenuhi seluruhnnya
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1825 K/PDT/2010 Tanggal 26 Januari 2011 — UDO MARPAUNG VS VICTOR GULTOM DAN ROBOT PURBA
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan putusan serta merta (uitvoerbaar bij vorraad), dengan uangpaksa (dwangsom) sebesar lima puluh ribu Rupiah setiap hari sampaidibayar lunas seluruhnnya kepada Penggugat ;6.
Register : 29-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1378/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
VENGKY SYAHMARDI YUSMAN DINATA alias PRENGKY
26 — 16
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
VENGKY SYAHMARDI YUSMAN DINATA alias PRENGKY
26 — 16
16 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 Wib dirumah kontrakan lantai 3 Jalan Muara Baru Raya Nomor : 36 A RT/RW016/017 Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara telahdilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa karena adanya dugaanpenyalahgunaan narkotika; Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) buah plastik klip yang diduga berisi narkotika jenis shabu berat brutto0,29 (nol koma dua sembilan) setelah dilakukan pemeriksaan PUSLABFORPOLRI sisa barang bukti seluruhnnya
Register : 02-04-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 593/Pdt.G/2014/PA.Mdn. Tanggal 6 Januari 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
itu adalah fitnah, bahwaPenggugat setiap kali bertengkar dengan Tergugat, Tergugat selaluHalaman 5 dari 22 halamanPutusan Nomor 593/Pdt.G/2014/PA.Mdnberkata kasar, memakimaki Penggugat serta mengusir Penggugatdari rumah adalah juga fitnah.Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikannafkah rumah tangga, saya juga dalam kesempatan ini membantahkarena saya adalah aparatur Sipil Negara yang punya penghasilancukup dan take home pay yang saya terima setiap bulannya daritempat saya mengabdi seluruhnnya
Putus : 22-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1816/B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. QUEST INTERNATIONAL INDONESIA
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jend.Sudirman Kav. 5253, BEJ Tower 2 Lt. 21, Jakarta 12190, denganperhitungan sebagaimana tersebut di atas;adalah tidak benar dan nyatanyata telah bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnnya Permohonan
Register : 06-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 24/Pid.B/2020/PN Mrh Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.ANDRI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
BENI PERDANA Bin DIDI
114 — 37
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.ANDRI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
BENI PERDANA Bin DIDI
114 — 37
Unsur Mengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan HukumMenimbang, bahwa katakata mengambil berarti tindakan yangmenyebabkan suatu benda bergerak atau berpindah tempatnya dari tempat semulaketempat yang berbeda dan perbuatan mengambil berarti, tindakan tersebut telahselesai dilakukan atau barang atau benda tersebut sudah selesai berpindahtempatnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah tidakadanya suatu
Register : 13-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6922/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar biaya yang timbuldalamperkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang, untuk memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 6922/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut: Mengabulkan seluruhnnya Permohonan Pemohon; Memberikan jijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak saturaj kapada Termohon (
Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1338/Pid.B/2016/PN Plg Tanggal 18 Oktober 2016 — Andri Nayoan Bin RivaâÂÂi
68 — 4
68 — 4
setempat sedangkanterdakwa pertama Andri Nayoan Bin Rivai pada saat itu berhasil melarikan dirinamun setelah mendapat informasi dari terdakwa kedua Ari Putra Pratama BinM.Soleh, sekira pukul 02.00 WIB terdakwa pertama Andri Nayoan Bin Rivai besertabarang bukti berhasil ditemukan dan langsung diamankan oleh anggota PolsekSukarami Palembang; Bahwa benar terdakwa pertama Andri Nayoan Bin Rivai bersamasama denganterdakwa kedua Ari Putra Pratama Bin M.Soleh tidak ada izin mengambil barangtersebut yang seluruhnnya
Register : 10-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 853/Pdt.G/2016/PA Sgm Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 9
18 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, A*** Bin M***, terhadapPenggugat, S******* Binti J******3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tompo Bulu, Kabupaten Gowa yangmewilayahi tempat pernikahan Penggugat dilangsungkan setelah putusanini berkekuatan hukum tetap ;4.
Putus : 26-06-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1625/Pid.B/2014/PN.Bks Tanggal 26 Juni 2015 — AGUS SUTOPO Bin PURWANTO
21 — 9
21 — 9
tinggal di rumah Saksi, saksi perkenalkan denganmenantu Saksi yang bernama SRI MUMPUNI, ternyata Terdakwa telah menipuSaksi SRI MUMPUNI dengan cara menakutnakuti dengan mengatakan adaserangan goib (santet) dari seseorang yang akan menyerang anak kandungnya,karena itu Terdakwa menawarkan agar Saksi SRI MUMPUNI membeli minyakmistik dan ayam cemani untuk menangkal agar tidak terkena santet makhlukgoib tersebut, dan meminta Saksi SRI MUMPUNI mentransfer uang ke rekeningTerdakwaberkalikali dengan total seluruhnnya
Register : 08-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 71/Pid.B/2021/PN Srh Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
NAZAHARI Als. AYI
29 — 24
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
NAZAHARI Als. AYI
29 — 24
Minggu tanggal25 November 2020 sekitar pukul 06.25 Wib bertempat di Dusun IV,Desa Pematang Kuala, Kecamatan Teluk Mengkudu, KabupatenSerdang Bedagai, dimana buah melon tersebut adalah milik saksiInga Tan alias Akul;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksiInga Tan alias Akiu mengalami kerugian sejumlah Rp220.000, (dua ratusdua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, dengan demikian Majelis berpendapat unsur Mengambilsesuatu barang yang seluruhnnya
Register : 10-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Tab Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
118 — 57
118 — 57
Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnnya dengan verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdiadakan pada tanggal tanggal 25 Desember 1992 sebagai manakutipan yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN.TabSipil Kabupaten Tabanan tertanggal 14 April 2003 adalah sah putuskarena perceraian ;4.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 3/Pid.B/2015/PN Kka Tanggal 10 Maret 2015 — MOCH JAENAL alias JAE bin NURHADI
42 — 17
42 — 17
Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakanunsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 3. unsur barang tersebut seluruhnnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa telah meminjam sepeda motor Yamaha MX warna merah dengannomor polisi DT 3468 NB, No Rak MH 32S60049K518176, No Sin 2S6 518206yewa mobil Avanza dari saksi korban, yang mana saksi korban hanyamemberikan kewenangan kepada terdakwa sebatas sebagai
Register : 25-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 445/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Monica Meiti T., S.H.
Terbanding/Terdakwa : Jamaluddin Alias Jamal Bin Zainuddin
25 — 22
Terbanding/Terdakwa : Jamaluddin Alias Jamal Bin Zainuddin
25 — 22
MKS.atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Suratdakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMALUDDIN ALIAS JAMAL BINZAINUDDIN berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun ditambahdenda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4(empat) bulan penjara dikurangi seluruhnnya dari masa penahanansementara yang telah dijalani dan
Register : 07-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 141/Pid.B/2016/PN.BLK Tanggal 20 Oktober 2016 — Terdakwa Ali Bin Manro ,JPU,Muddazir Munsyir, SH. MH
52 — 24
52 — 24
Unsur Dengan Sengaja Mengambil Sesuatu Barang yang dalam hal ini TernakYang Sebagian Atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain;3. Unsur Dengan Maksud Hendak Memiliki Dengan Melawan HakAd 1.
Register : 03-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar biaya yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang, untuk memeriksa dan mengadiliperkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut : Mengabulkan seluruhnnya Permohonan Pemohon.
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1490/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
ABDUL MUJAID BIN DARSONO.
33 — 20
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
ABDUL MUJAID BIN DARSONO.
33 — 20
REM narkotika tersebutseharga Rp.1.200.000, per gram maka terdakwa akan mejual kembalidengan harga Rp.1.700.000, sehingga akan mendapatkan keuntungansebesar Rp.500.000, per gram atau apabila terjual seluruhnnya makaterdakwa akan mendapatkan keuntungan total Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah)e Bahwa dalam menjadi perntara jual beli narkotika golongan tersebutTerdakwa tidak mendapat jin dari Departemen Kesehatan RepublikIndonesia atau instansi yang berhak lainnyae Bahwa Terdakwa menyesali