Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 5/Pdt.G.S/2022/PN Bjm
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat:
PT. BPR MITRATAMA ARTHABUANA
Tergugat:
1.SYAIRIAN
2.MULIANTI
3114
    1. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng masing-masing separuhnya sejumlah Rp. 1.054.000,- (satu juta lima puluh empat ribu Rupiah);
Register : 08-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4422
  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp.3.451.000.00, (tiga juta empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlahRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs. Hasbi,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nailah B, M.H., dan Ir.
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN Bar
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.SAHARUDDIN
2.NURAENI
4716
  • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang sampai Putusan ini diucapkan, dihitung berjumlah Rp 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayarbiaya perkara masingmasing separuhnya, yang sampai Putusan ini diucapkan,dihitung berjumlah Rp 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 oleh SULASMYTRI JUNIARTY, S.H. selaku Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada haridan tanggal yang sama dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut, dibantu oleh MUH. AMIR, S.H.
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Met
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
Barmawi
Tergugat:
Agus Yakfi Kurniawan
376
  • Mengadili:
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Met Halaman 2 dari 4 hal.Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:0 Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;0 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Register : 18-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0403/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • ., nafkah terhutang selama7 bulan terakhir;Bahwa selanjutnya Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk bercerai terhadap Termohon,menyanggupi untuk memberikan nafkah terhadap anak yang diangkat bersamaperbulannya sebesar Rp. 500.000, hingga anak tersebut dewasa atau mandiri,nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000, , pelunasan hutangkoperasi separuhnya sebesar Rp.750.000,00, pengembalian 2 buah HP merekSamsung J.2 Prima dan Nokia 3315, membayar
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis berpendapat bahwa permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Pemohon untukmemberikan kepada Termohon berupa nafkah terhadap anak yang diangkatbersama perbulannya sebesar Rp 500.000, hingga anak tersebut dewasa ataumandiri, nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000,pelunasan hutangkoperasi separuhnya sebesar Rp 750.000,00, pengembalian 2 buah HP merekSamsung J.2 Prima dan Nokia 3315, membayar nafkah
Register : 16-09-2011 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1976/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Penggugat tentang pembelian ban bekasharusditolak;Menimbang bahwa terhadap pembelian peralatan reparasisebesar Rp. 4.000.000, Tergugat telah mengakui sebesar Rp.2.000.000, dan ternyata Penggugat tidak mengajukan alatbukti apapun, maka sepanjang Tergugat diakui oleh Tergugatsebesar Rp. 2.000.000, berdasarkan pasal 174 HIR harusdinyatakan telah terbukti meWILut hukum bahwa peralatanreparasi senilai + Rp. 2.000.000, , oleh karena ituberdasarkan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam Penggugat berhakmendapatkan separuhnya
    , maka Tergugat patut dihukum untukmembayar kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,Menimbang bahwa terhadap uang pembangunan WC danrenovasi dapur, Tergugat sebesar Rp. 2.245.000, Tergugatmengakui sebesar Rp. 1.500.000, oleh karena Penggugattidak mengajukan alat bukti, maka berdasarkan pasal 174 HIRsepanjang yang diakui oleh Tergugat harus dinyatakanterbukti menurut hukum bahwa pembangunan WC dan renovasidapur orang tua Tergugat sebesar Rp. 1.500.000, danPenggugat berhak separuhnya, oleh karena itu
Register : 24-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 464/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
547
  • kandung para Penggugat dan Tergugat) bernama Ali Hasan bin Muhammad Sejuk sebesar (seperempat) harta warisan dan hak para Penggugat dari sisa harta warisan dibagi sama rata antara para Penggugat dan Tergugat secara suka rela sebagaimana tersebut dalam isi perdamaian di atas;

    4. Menghukum para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,-(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) untuk masing-masing separuhnya

    Menghukum para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah) untuk masingmasing separuhnya;Halaman 3 dari 4Putusan Akta Perdamaian Nomor 464/Pdt.G/2017/MSTknDemikian diputuskan di Mahkamah Syariyah Takengon dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal23 November 2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1439Hijriyah, olen kami Drs. T.
Register : 13-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0068/Pdt.G/2018/PA.TLG
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Taliwang pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 M. bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1439 H. oleh kami Ridwan, S.H.I., sebagai KetuaMajelis, di dampingi Nurul Fauziah, S.Ag, dan Unung Sulistio Hadi, S.H.1., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Pkj
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
SYAMSIAH MINA Alias SYAMSIAH Binti DOLLA
Tergugat:
H.KAMARUDDIN
569
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Kesepakatan Perdamaiaan yang telah disetujui oleh Para Pihak tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, masing-masing separuhnya yang sampai Putusan ini diucapkan, berjumlah Rp. 2.441.000,- (dua juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, masingmasing separuhnya yang sampai Putusan inidiucapkan, berjumlah Rp. 2.441.000, (dua juta empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkajene, pada hari Senin, tanggal 29 April 2019, olehFARID HIDAYAT SOPAMENA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua IMA FATIMAHDJUFRI, S.H., M.H., dan ABDUL HAKIM, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang
Register : 20-09-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 228/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
RUDY CAHYONO
Tergugat:
1.MOCHAMAD KUSAINI atau tertulis MOCH. KUSAINI
2.Mochamad Kusaini
10631
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.368.000,- (tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah) .masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
    mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.368.000, (tiga ratus enam puluhdelapan ribu rupiah) .masingmasing separuhnya
Register : 27-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 143/Pdt.G.S/2022/PN Byw
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat:
PT. BPR CINDE WILIS
Tergugat:
1.ANSHORY SARKAWI
2.HINDUN
3718
  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihakbaik Pihak Penggugat dan Pihak Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tigaratus lima puluh lima ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 29-06-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 51/Pdt.Bth/2021/PN Pya
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
1.LALU SEDANG ALIAS MAMIQ DARME
2.LALU KARNA
3.LALU GUFRAN
Tergugat:
NI WAYAN DARNI
14858
    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Para Pelawan dan Terlawan untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak yaitu Para Pelawan dan Terlawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 587.000,00 (lima ratus delapanpuluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    pihak tersebut diatas ;Setelah mendengar pendapat kedua belah pihak yang menyatakankebenaran isi kesepakatan perdamaian dan menyatakan tetap pada isikesepakatan perdamaiannya tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka apa yang telah para pihaksepakati tersebut mengikat kedua belah pihak, oleh karenanya kedua belahpihak dihukum untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian para pihak ;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada kedua belah pihak, masingmasing separuhnya
    Menghukum kedua belah pihak yaitu Para Pelawan dan Terlawan untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 587.000,00 (lima ratus delapan puluhtujuh ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari Senin, tanggal 20 Desember 2021, olehkami, A.A Ayu Merta Dewi, S.H.
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 132/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Totok Sugiantoro
2.Kuswati
3.Rokim
4.Sutilah
3310
  • AKTA PERDAMAIAN :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
    ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR serta ketentuan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya
Register : 03-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 53/Pdt.G/2021/PN Pmn
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat:
Rafi'i
Tergugat:
1.H. Arizal Aziz
2.Dedi Salim
2830
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 414.000,00 (Empat ratus empat belas ribu rupiah) dengan ketentuan masing-masing separuhnya;
Register : 02-12-2019 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 35/Pdt.Bth/2019/PN Mgg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
1.DANY BAYU WAHYUDO,ST
2.FATCHAH SOESANTI
Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM KUSUMA ARTA JAYA
13965
    • Menghukum kedua belah pihak, Para Pelawan / Pihak Pertama dan Terlawan / Pihak Kedua untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Para Pelawan / Pihak Pertama dan Terlawan / Pihak Kedua (kedua belah pihak) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 08-11-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 572/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat:
I NYOMAN SURI ADNYANA selaku Ketua untuk dan atas nama KOPERASI AMANA
Tergugat:
1.SANAH, istri dari Almarhum Kiyep Bin Benan
2.YOKO RAGIL, menantu angkat Almarhum Kiyep Bin Benan
150
  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat I / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.637.000,- (Tiga juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 04-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Lbj
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14791
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 880.000,- (Delapan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 10-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 47/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
Tergugat:
1.AGNES LISTAWATY SALLATA
2.Ir. YONAS MUKKUN
5710
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Register : 01-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14637
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.041.000,- (satu juta empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 11-10-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 294/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
Ivan Sanggalo selaku Direktur Utama PT Bangun Properti Nusantara
Tergugat:
Sumihar Sihotang
390
  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;