Ditemukan 5900 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 735/pdt.g/2013/pa.prg 735/pdt.g/2012/pa.sbs 735/pid.sus /2015/pn sky 735/pid.sus/2017/pn bks
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1579/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 6
  • dengan register perkara Nomor 1579/Pdt.G/2017/PA.Kjn tanggal 1Nopember 2017 mengajukan halhal sebagai berikut ; Bahwa pada tanggal 3 Desember 2003 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan nomor 1579/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 5 hal.SALINANKecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 735
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pemalsuan
Register : 25-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 181/PID.B/2015
Tanggal 10 September 2015 — Pidana - ANI SUPIANI ,ST,Msi Binti H.DEDI SOBANDI
129 — 17
  • Ade Suryamah, lalu saksi Amru Heri Sutomo mencarilokasi tanah yang letaknya strategis dan akhirnya menemukan lokasi tanah yangberalamat di Blok Babakan Kelurahan Sindangrasa Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis dengan luas 55 bata lebih atau 735 M?.
    007Kelurahan Sindangrasa Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis dan dibuatkankwitansi yang ditulis tangan sendiri oleh saksi Kasta Wiardi.Kemudian pada tanggal 17 Oktober 2009, saksi Amru Heri Sutomo berceraidengan terdakwa Ani Supiani.Bahwa antara bulan Desember 2011 sampai dengan awal bulan Januari 2012,terdakwa Ani Supiani bersama dengan suami barunya mendatangi rumah saksiKasta Wiardi dengan membawa kwitansi baru yang sudah diketik untukpembayaran pembelian sebidang tanah darat seluas kurang lebih 735
    Ciamis yang luasnyalebih kurang 55 bata atau 735 M2.Bahwa saksi menjual tanah tersebut kepada saksi Amru dan terdakwa denganharga sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) yang dibayar dalam 2(dua) tahap.Bahwa ketika saksi menjual tanah tersebut kepada saksi Amru dan terdakwatidak langsung dibuatkan Akta Jual Beli di Notaris/PPAT melainkan hanyamenggunakan kwitansi pembayaran saja.Bahwa Jual Beli tanah tersebut waktunya sekitar bulan Januari 2005 denganpembayaran pertama senilai Rp. 50.000.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2261 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — 1. INAR ICHSANA ISHAK, S.H., LLM., dkk. VS 1. PT. DUTA ANGGADA REALTY Tbk., dk.
104 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tahun 1990 Tergugat membayar ganti rugi untuk pelepasan hakatas tanah SBR 30 seluas 735, 96 m? (tujuh ratus tiga puluh lima komasembilan puluh enam meter persegi). Pelepasan tanah ini masih menyisakantanah yang saat ini masih dipakai sebagai Kantor RW 01 seluas 69 m? (enampuluh sembilan meter persegi). Pengukuran ini diukur oleh Alm.
    Bahwa Tanah garap yang dibayar dengan kuitansi Rp6.000,00memberikan fakta:a) Sebagian tanah 735, 96 m? yang telah dilepas dan dibayaroleh Termohon Kasasi:;b) Sisa tanah seluas 69 m?
    di luartanah 735, 96 m?, namun akhirnya Termohon Kasasi membatalkansecara sepihak (wanprestasi) pembayarannya tanpa penjelasan.Hal ini dapat dibuktikan adanya fakta sebagai berikut:6)a. Bahwa adanya surat penawaran tanggal 29 Juli 1990 untukmembeli dan melakukan pengukuran atas tanah Alm. IshakDjanggawirana di jalan Setia Budi Raya dari Dasuki Angkosubroto;b. Bahwa fakta kuitansi asli Rp6.000,00 diambil oleh polisi dari tanganTermohon Kasasi/PT Duta Anggada karena Alm.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 17-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 52/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 6 April 2022 — Pembanding/Penggugat : KSO Merdeka Ronov Indonesia Diwakili Oleh : NELSON F. SARAGIH,S.H.,M.H, dkk
Terbanding/Tergugat : Fransiska Pamungkasari, SH
50 — 25

  • Mengadili:

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 735/Pdt.G/2021/PN Tng tanggal 27 Desember 2021 yang dimohonkan banding dengan perbaikan kualifikasi dalam eksepsi, yang selengkapnya sebagai berikut:

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak Eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    Dalam Konvensi:

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1925/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Tnq.Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 10 Oktober2016, di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimanaterbukti dalam Buku Akta Nikah Nomor: 735/045/X/2016 tertanggal10 Oktober 2016;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal bersama di Jalan M.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • TPITanjungpinang pada tanggal 11 Pebruari 2019, dibawah register perkaraNomor 163/Pdt.G/2018/PA.TPI, yang isi pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri, menikah padatanggal 24 November 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai mana buku Kutipan Akta Nikah, Nomor:735/20/XII/2011,tertanggal 01 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKeritang, Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa, sejak
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dinegezelen Nomor:735/20/X1I/2011, tanggal 01 Desember 2011, yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKeritang, Kabupaten Indra Giri Hilir, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai selanjutnya disebut (bukti P3);B. Saksi.Hal. 5 dari 15 hal Putusan No.163/Pdt.G/2019/PA. TPI1.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1846/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
13 — 0
  • No.735/Kuasa/X/2017/PA.Ngj , sebagai >Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Dusun Patranrejo, RT.007/ RW.004 DesaPatranrejo, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2017 yang didaftarkan
    ini termasuk dalam lingkup perkawinan,karenanya menjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama berdasarkan Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah memberikan kuasakepada KUASA, berdasarkan surat Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Oktober2016, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor :735
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 23-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 11/G/2021/PTUN.PLK
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
IBEN DM, SE.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
236 — 324
  • ., Luas : 735 Mz2., tersebut diatasnyaditindih/terlapis dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 18509Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya Kota PalangkarayaPropinsi Kalimantan Tengah, tanggal 26 Juli 2016, Surat Ukur Nomor: 9636 luas 552 M?, tanggal 24 Maret 2016, atas nama DIAZAMANDIO dengan ukuran : Panjang : 35 M., Lebar : 17/15 M.
    ,Luas : 735 M2.Dengan batasbatas: Utara :TEMI. Timur : Jin. Bukit RayaXI. Selatan: DIGUH. Barat : BAMBANG.Halaman 15 Putusan Nomor: 11/G/2021/PTUN.PLK2.
    ,Luas : 735 M2., tersebut diatasnya ditindih/terlapis denganSertifikat Hak Milik Nomor : 18509 Kelurahan Palangka, KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah,tanggal 26 Juli 2016, Surat Ukur Nomor : 9636 luas 552 M?, tanggal24 Maret 2016, atas nama DIAZ AMANDIO dengan ukuran :Panjang : 35 M., Lebar : 17/15 M., Luas : 560 M2.
    Bahwa PENGGUGAT dalam gugatannya yang pada intinyamendalilkan dan menyatakan sebagai pemilik bidang tanah yangterletak di Jalan Bukit Raya XIII RT.O6/RW.XVI Blok D/Kavling 140Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Rayadengan ukuran panjang 35 meter, lebar 21 meter, luas 735 meterpersegi, dengan batas batas:= Utara : TEMI Timur : JIn.
    Ukuran: Panjang 35 m x LebarHalaman 39 Putusan Nomor: 11/G/2021/PTUN.PLK21 m* = Luas 735 M?, tanggal 11 Agustus 2001 (fotokopisesuai dengan asili);7. BuktiP7 : Surat Pernyataan Tanahatas nama IBEN DM, S.E., Ukuran Tanah: 35 M x 21 MLuas 725 M, Terletak di Jalan Bukit Raya XIII, tanggal 7Mei 2010 (fotokopi sesuai dengan asli);8.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 25-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 175/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
H. Hattase
Tergugat:
H. M. Rusmin Als Daeng Massengngeng
33 — 8
  • Bahwa Penggugat memiliki sebidang Tanah seluas 735 M? (tujuhratus tiga puluh lima) Meter Persegi yang terletak di Jalan M. Said RT. 12Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, yangberbatasan dengan; Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan M. Said. Sebelah Timur berbatasan dengan : SITTIATIJA Sebelah Selatan berbatasan dengan : Sungai. Sebelah Barat berbatasan dengan : Gang Rasa.2.
    SaidRT. 12 Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarindaseluas 735 M? (tujuh ratus tiga puluh lima) Meter Persegi dengan SertifikatHak Guna Bangunan No. 01212 Kelurahan Lok Bahu Kecamatan SungaiKunjang Kota Samarinda Kalimantan Tmur atas nama Penggugat, yangberbatasan dengan; Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan M. Said. Sebelah Timur berbatasan dengan : SITTIATIJA Sebelah Selatan berbatasan dengan : Sungai. Sebelah Barat berbatasan dengan : Gang Rasa.
    Pasal 1910, dan Pasal 1911KUHPerdata;Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan permasalahan ini, makahanya bukti yang dipandang relevan yang akan dipertimbangkan sedangkanbukti yang irelevan tidak dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah membaca bukti surat dan saksi dari pihak,Majelis Hakim menemukan fakta fakta hukum sebagai berikut; Bahwa pada tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat dilakukankerjasama dengan membangun sebuah bangunan Rumah Sarang BurungWalet di atas Tanah seluas 735
    suatu pokok persoalan tertentu;4. suatu sebab yang tidak terlarang.Menimbang, bahwa selain syarat kesepakatan perikatan, juga perludiperhatikan ketentuan mengenai itikad baik baik dalam melakukan perikatansesuai Pasal 1338 ayat (3) KUHPerdata maupun dalam penguasaan barangsebagaimana Pasal 532 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, Penggugat danTergugat telah melakukan kerja sama pada tahun 2007 dengan membangunsebuah bangunan Rumah Sarang Burung Walet di atas Tanah seluas 735
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 25/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 23 Mei 2018 — PT. Telekomunikasi Indonesia MELAWAN 1. KAUNAH 2. Badan Pertanahan Nasional RI
116 — 60
  • Uray Roekijat PPAT Kecamatan Sei PinyuhKabupaten Pontianak, hanya saja lahan 3410 M* merupakan pemisahandaritanah HM Nomor : 735. Nama pemegang hak yaitu Suhardi SakimBachelor Of Arts.
    AbangRasmansyah, tanah HM Nomor : 741 ( yang merupakan pemisahan daritanah HM Nomor : 735) milik Suhardi Sakim BA, olehnya dijual kepadaIr.Gumilar MBA seluas sama yakni 3410 M* yang terletak didesa sama,yakni Anjungan Selancar seharga Rp. 3.751.000, ( tiga juta tujuh ratus limapuluh satu ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Ir.
    berdasarkan pemberian HGBatas tanah yang dikuasai langsung oleh Negara (bekas HM Nomor 741/pemisahan HM 735 ).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2357 K/Pdt/2012
Tanggal 8 Oktober 2014 — 1. LA IMBO, DK VS 1. WA ZIA, DK
89 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 189 ayat 3 RGB danPasal 50 Rv dipertegas dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1001 K/Sip/1972yang seoarang hakim mengabulkan halhal yang tidak diminta atau melebihi apayang diminta;Bahwa pendapat Pengadilan Tinggi tersebut di atas pada pokoknya bertentangandengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yaitu:e Putusan Mahkamah Agung tanggal 19 September 1973 Nomor 77/Sip/1973;e Putusan Mahkamah Agung tanggal 25 Maret 1972 Nomor 51 K/Sip/1972;e Putusan Mahkamah Agung tanggal 19 Pebruari 1972 Nomor 735
    Pasal 189 ayat 3 RGB dan Pasal 50Rv dipertegas dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1001 K/Sip/1972 yangmelarang hakim mengabulkan halhal yang tidak diminta atau melebihi apa yangdiminta;Bahwa pendapat Pengadilan Tinggi tersebut di atas pada pokoknya bertentangandengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yaitu:e Putusan Mahkamah Agung tanggal 19 September 1973 Nomor 77/Sip/1973;e Putusan Mahkamah Agung tanggal 25 Maret 1972 Nomor 51 K/Sip/1972;e Putusan Mahkamah Agung tanggal 19 Pebruari 1972 Nomor 735
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 314/Pid.Sus/2014/PNJkt.Brt
Tanggal 11 Mei 2015 — AHMAD TEPPY BERNOLLI Alias TEPPY Bin YASIN UMARA
62 — 4
  • Pemeriksaan Laboratoris Nomor : LAB3464/NNF/2014 tanggal 03 Desember 2014 barang bukti yang disita dari terdakwasetelah diperiksa berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2210 gram adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Urine yang dilakukan pada hari Sabtutanggal 08 November 2014 dengan nomor : SKN/735
    Nomor : LAB3464/NNF/2014 tanggal 03Desember 2014 barang bukti yang disita dari terdakwa setelah diperiksa berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2210 gram adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Pemeriksaan Urine yangdilakukan pada hari Sabtu tanggal 08 November 2014 dengan nomor : SKN/735
    Labolatoris KriminalsitikNomor : LAB3464/NNF/2014 tanggal 03 Desember 2014 barang bukti yang disita dariterdakwa setelah diperiksa berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,2210 gram adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Urine yang dilakukan pada hariSabtu tanggal 08 November 2014 dengan nomor : SKN/735
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 25-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN JOMBANG Nomor Nomor : 766 / Pdt.P / 2012 / PN.JMB
Tanggal 30 Juli 2012 — Hj. SITI MUNIFAH
16 — 0
  • Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, No.400/735/415.56.2/2012, an.LAELA RIZQIA, diberi tanda bukti P2 ; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, No. 0329/31/VII/2012, an. Ir. H.M.THOHIR MUSTAJAB, MM dan Hj. SITI MUNIFAH, diberi tanda buktiP3; 4. Foto copy Kartu Keluarga No. 351701 110106 4269, an Kepala Keluarga Ir.H.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 922 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 Juni 2015 — DEWI ANGGRAINI binti AHMAD ZAENURI;
67 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 709.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 709.00 Tm/F12 1 TE(34) 1(363363) 2(5) 325(1) 1(42) 1(27) 1(34) 1(32) 2(34) 1(27) 1(5) 325(6) 1(7) 2(3N62) 1(2) 2(1411) 15) 325((122) 2(LO732) 2(25) 1(2) 2(ABS) 325(232) 2(411) 1(2) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 709.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 687.00 Tm/F12 1 TE(106) 1(202) 2(15) 1(11) 1(21) 1(735
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-08-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 735/ Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 14 Agustus 2012 — I NYOMAN GEDE SUPARIANA als KIDAL
23 — 12
  • 735/ Pid.B/2012/PN.DPS.
    PUTUSANNomor : 735/ Pid.B/2012/PN.DPS. Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 22222 222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn neNama lengkap : INYOMAN GEDE SUPARIANA als KIDAL ;Tempat lahir : Badung ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 15 April 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Br.
    FUIRMAN PANGGABEAN, SH,MH.PANITERA PENGGANTI,ILWAYAN DERESTA, S.H.CATATAN :Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar danTerdakwa pada hari : Selasa, Tanggal 14 Agustus 2012 telah menerima baik putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 14 Agustus 2012 Nomor : 735/Pid.B/2012/PN.Dps.PANITERA PENGGANTI18ILWAYAN DERESTA, S.H.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 175/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 20
  • Tanah kosong seluas 735 M2 beserta bangunan rumahdiatasnya Jalan Pemancar, belum selesai pembangunannya,dengan Sertipikat Hak Milik ( SHM ) Nomor: 148 Tahun 1992Tanggal 27 Juli 1992, terletak di Desa Lamteumen Timur,Kecamatan Meuraxa ( sekarang Kecamatan Jaya Baru ),Kotamadya Banda Aceh, Sertipikat Hak Milik yang telah di royaatas nama Busra Abdullah, dibeli tanggal 09 September 2016Halaman 12 dari 17 hal. Akta Perdamaian Nomor 175/Pdt.G/2018/MS.
    Tanah kosong seluas 735 M2 beserta bangunan rumahdiatasnya Jalan Pemancar, belum selesai pembangunannya,dengan Sertipikat Hak Milik ( SHM ) Nomor: 148 Tahun 1992Tanggal 27 Juli 1992, terletak di Desa Lamteumen Timur,Kecamatan Meuraxa ( sekarang Kecamatan Jaya Baru ),Kotamadya Banda Aceh, Sertipikat Hak Milik yang telah di royaatas nama Busra Abdullah, dibeli tanggal 09 September 2016berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 59 Tahun 2016 tanggal 09September 2016, dengan batas batasnya:** Utara dengan Jalan
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 13-10-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 689/Pid/B/2010/PN.SKY
Tanggal 15 Nopember 2010 — FEBRI SAPUTRA alias EMPENG bin SARIPUDIN
57 — 5
  • Penyidik tanggal 02 September 2010 Nomor :SP.Han/17/1X/2010/Reskrim sejak tanggal 02September 2010 sampai dengan tanggal 27 September 2010 ;2.Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 22 September 2010 Nomor :96/N.6.19/09/2010 sejaktanggal 26 September 2010 sampai dengan tanggal 07 Oktober 2010;3.Penuntut Umum tanggal 06 Oktober 2010 Nomor :PRINT14/N.6.19/Ep.1/10/2010 sejak tanggal06 September 2010 sampai dengan tanggal 05 Oktober 2010 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 13 Oktober 2010 Nomor 735
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 19 Oktober 2010 Nomor 735/Pen.Pid/2010/PN.Sky sejak tanggal 27 Oktober 2010 sampai dengan tanggal 25 Nopember 2010 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:689/Pen.Pid/2010/PN.Sky. tanggal
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 735/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • 735/Pdt.G/2016/PA.SUB
    1 PUTUSAN40 735/Pdt.G/2016/PA.SUBer Jl al uwRLOgsRW. 001 Desa Ngeru Kecamatan Moyo Hilir Kabupatenumbawa, sebagai Pemohon;melawanMaemunah binti Abdul Muin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Benteng Ulu RT.001 RW. 001 Desa Ngeru KecamatanMoyo Hilir Kabupaten Sumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 13
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Oktober 2003, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanNongsa, Kota Batam, Provinsi Riau dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :735/81/X11/2003, tanggal 25 Desember 2003;Hal. dari Hal. Putusan No.461/Pdt.G/2020/PA.TBK2. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 14-01-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1180 K/Pid/2014
Tanggal 14 Januari 2015 — THAMRIN MARZUKI Als THAMRIN BIN M. TAHER
74 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang, Nomor 735/Pid.B/2013/PN.TNG, tanggal 18 Juni 2013, yang amar lengkapnya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa THAMRIN MARZUKI Als THAMRIN BIN M.TAHER, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Penganiayaan*;e Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan Pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;e Membebankan biaya perkara sebesar Rp2.000,00
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 18 Juni 2013,Nomor: 735/Pid.B/2013/PN.TNG, yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 73/Kasasi/AktaPid/2013/PN.TNG, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tangerang,Hal. 3 dari 13 hal. Put.