Ditemukan 5089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 04-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 267/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 7 Februari 2017 — DWI HARSO SYAH HUSODO vs 1.SUGIYARTO 2.GITA ALFAYANO
94 — 11
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 513.000,00 ( lima ratus tiga belas ribu rmupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari SELASA tanggal 7 Pebruari 2017oleh ABDUL RAUF, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, USMAN,S.H.,M.H. dan IRA SATIAWATI, S.H.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 13-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 208/Pdt.G/2017/PN.Tng
Tanggal 13 Juli 2017 — SHINTA TIRTA lawan YAYANG HARYANTO
28 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara setelah dihitungberjumlah Rp. 683.000,00 (enam ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam permusyawatan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang, pada hari ini Kamis tanggal 6 Juli 2017 oleh Gede Suarsana,S.H., Hakim Ketua Majelis, Indra Cahya, S.H.M.H., dan Serliwaty, S.H.M.H.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Dpu
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
Direktur Utama PD.BPR NTB Dompu
Tergugat:
1.MUHDAR
2.KARNANI
183 — 47

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicapai perdamaian yang dituangkan dalam Akta Perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi perjanjian perdamaian (akta van dading) tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 olehAngga Wahyu Perdana, S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan NegeriDompu, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Siti Nurliana, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehKuasa Penggugat
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 21-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 388/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat:
I NYOMAN SURI ADNYANA bertindak selaku Ketua untuk dan atas nama Koperasi Simpan Pinjam Amana
Tergugat:
FREDY JULIAWAN
30 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam pekara ini sebesar Rp. 184.000 (Seratus delapan puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Perdata
Register : 12-12-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 14/Pdt.G/2023/PN Str
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat:
1.UZAIFAH
2.SYAIFULFATHA
3.PADLI
4.ZUSMANIAR
5.ZULAIHA
6.SAHARA
Tergugat:
1.HALIMAHTUN SA'DIAH
2.RUSDI Z
3.AZHARI
4.KHAIRI AYUMI HASAN, S.H., M.Kn. Notaris/PPAT
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENER MERIAH
6.KEPALA DESA/LURAH GEGERUNG KECAMATAN WIH PESAM KABUPATEN BENER MERIAH
46 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.695.000,00 (satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi dan melaksanakan bunyi isi perdamaian tersebut di atas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 519.000,- (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlahRp. 519.000, (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2019 Masehiatau bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqodah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Lukman Hadi, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Masykur Rosih danDra. Hj.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 08-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 4/Pdt.G.S/2017/PN Skg.
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Muhammad Yunus
2.Hasnawati
11 — 3
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) masing masing separuhnya ;
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat:
Yusera bin Sadin
Tergugat:
1.Djanawi bin Kawi
2.Sumarni binti Sadin
3.Yamah binti Sadin
4.Hj. Norhayati binti Sadin
58 — 0
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 468/Pdt.G/2023/PA.Pyk
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 0
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp615.000,00(enam ratus lima belas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 589/Pdt.Bth/2019/PN Sby
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
Dr. Ir. Lilik Koemihartono Putra, M.Agr.St Direktur Pusat Penelitian Perkebunan Gula Indonesia
Tergugat:
1.Khamuji, S.P
2.Ida Trisnowati, S.P
61 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Pelawan dan Terlawan I dan Terlawan II untuk mentaati isi kesepakatan tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 408.000,- (empat ratus delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Skw
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat:
1.TJIU KUI FUN
2.BUN LI LI
Tergugat:
PHIONG SIN MOI
99 — 22

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp258.800,00 (dua ratus lima puluh delapan ribu delapan ratus rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Kfm
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
MARIA MAGDALENA KABA
Tergugat:
GODEFRIDUS BASILIKARNO NABEN
Turut Tergugat:
1.ALOYSIUS NABEN
2.ROSA DELIMA ESI
83 — 47

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.572.000 (satu juta lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.572.000 (satu juta lima ratus tujuhpuluh dua ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II, pada hari Senin, tanggal 24 Juni 2019, olehkami, Putu Suyoga, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Yefri Bimusu, S.H., dan Gede Adi Muliawan, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 26-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 247/Pdt.G/2021/PN Kpg
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat:
Margareni Medah
Tergugat:
1.Fransisko Bernando Bessi, S.H., M.H.
2.Angfando Romario Bessi
3.Rosalina Christin Bessi
43 — 32

  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum kedua belah pihak tersebut Margareni Medah (PIHAK PERTAMA) dan Angfando Romario Besi (PIHAK KEDUA) untuk mentaati isi Perjanjian Damai yang telah disepakati tersebut di atas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    kedua belah pihak yang berperkara ;Halaman 3 dari 5 Akta Damai Nomor 247/Pdt.G/2021/PN Kpg.Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBg dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak tersebut Margareni Medah(PIHAK PERTAMA) dan Angfando Romario Besi (PIHAK KEDUA)untuk mentaati isi Perjanjian Damai yang telah disepakati tersebutdi atas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2189/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 1
  • Penggugat juga menggugat uang modal usaha bersama berupadagang sebesar Rp. 21.100.000 ( dua puluh satu juta seratus riburupiah) dibagi separuhseparuh, separuh untuk PenggugatRekonvensi dan separuhnya lagi untuk Tergugat Rekonvensi.Demikian Gugatan Rekonvensi hyang saya ajukan mohon putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menetapkan kedua anak yang bernama: ANAK KANDUNGIPEMOHON dan TERMOHON, umur 13 tahun; ANAK KANDUNG II PEMOHON dan TERMOHON, umur6 tahun;Dibawah
    tiga juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Iddah tiap bulannyasebesar 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk tiga bulan sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang mutah sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi juntuk membagi uang modal usahabersama berupa dagang sepatu Rp. 21.100.000, (dua puluh satu jutaseratus ribu rupiah) di bagi separuhseparuh, separuh untuk PenggugatRekonvensi dan separuhnya
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi uang modal usahabersama berupa dagang sepatu sebesar Rp. 21.100.000, (dua puluh satujuta seratus ribu rupiah) dibagi separuhseparuh, separuh untuk PenggugatRekonvensi dan separuhnya lagi untuk Tergugat Rekonvensi.Dan apabila Bapak/lbu Ketua Majelis Hakim beserta Anggotaberpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi uang modal usahabersama berupa dagang sepatu sebesar Rp. 21.100.000, (dua puluh satujuta seratus ribu rupiah) dibagi separuhseparuh, separuh untuk PenggugatRekonpensi dan separuhnya lagi untuk Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh dan nafkah anak,nafkah madliyah, iddah dan mutah Tergugagat Rekonvensi menyatakanbantahannya sebagai berikut:1.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN MALANG Nomor 270/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
YUSTINA MERLYN FARIDA
Tergugat:
HENRY
29 — 10

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.534.000,00 (lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 264/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
H. MULYADI bin H. RODJALI
Tergugat:
1.SUSI SUSILAWATI
2.TJIA CIN HO
3.RAMI BINTI MARYASAN
4.JUWARDI
70 — 16
  • Meghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.741.000.00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN TEGAL Perdata Wanprestasi
Register : 12-07-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Tgl
Tanggal 30 September 2016 — Sri Jarniati, dk. melawan Basuki Santoso
76 — 12
  • Mengadili: Menghukum kedua belah pihak yaitu Para Penggugat dan Tergugat serta Para Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp932.000,- (sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah), masing-masing separuhnya,-
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 74/Pdt.G.S/2021/PN Plg
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SUMATERA SELATAN
Tergugat:
DESSY ARLIANI
25 — 4

  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Klk
Tanggal 23 Nopember 2017 — DARMAWAN Tempat tanggal lahir : Dadahup 18 April 1958, Umur : 59 Tahun, Jenis Kelamin Laki-laki , Agama : Kristen Protestan, Warga Negara : Indonesia, Alamat : Jalan Sepakat V No.113 RT 006 RW 010 Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Status Perkawinan : Kawin, Pendidikan : S-1, untuk selanjutnya disebut sebagai……….....PENGGUGAT; dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama 1. Yafet Kurniawan , SH.,M.Hum; 2. Robert Mantinia, SE .,SH.,M.Hum; 3. German Arifin Panjaitan,SH; 4. Puguh Ardhiono, SH ; 5. Moh. Sholeh, SH.,M.Hum, yang kesemuanya adalah Advokat/Pengacara berkedudukan dan berkantor pada kantor Advokat “YAFET KURNIAWAN , SH.,M.Hum & REKAN” beralamat di Jalan Bogangin I No.12 Surabaya-Jawa Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II tanggal 20 Oktober 2017 No. 31/2017/SK/PN Klk; dan UKUN DESE Jenis kelamin : Laki-laki, Agama : Hindu, Warga Negara : Indonesia, beralamat : Desa Dadahup RT 010 RW 003 Kelurahan Dadahup Kecamatan Dadahup Kabupaten Kapuas, Pekerjaan : Wiraswasta, Untuk selanjutnya disebut sebagai….. TERGUGAT; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Insidentilnya bernama HARYUNI, Pekerjaan : Wiraswasta, beralamat : Dadahup RT 011 RW 000 Kelurahan Dadahup Kecamatan Dadahup Kabupaten Kapuas, berdasarkan penetapan Ijin Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II tanggal 15 November 2017 Nomor : 26/Pen.Pdt.G/2017/PN Klk;
222 — 31
  • M E N G A D I L I- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.638.500,- (enam ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Tgl
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Tegal Unit Munjungagung
Tergugat:
RUSWI
75 — 12

  • Mengadili;

    • Menghukum kedua belah pihak penggugat dan tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Kedua belah Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,oo (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;