Ditemukan 4574 data
PT. BRI.Persero. Tbk. Unit Betung
Tergugat:
1.INDRA BHAKTI
2.FITRIYANI
26 — 7
para Tergugat sudah tidak menggunakan haknya untuk membelakepentingannya di Pengadilan, dengan demikian Hakim berwenang menjatuhkanPutusan dengan tanpa hadirnya para Tergugat (Putusan Verstek).Menimbang, bahwa oleh karena Hakim berwenang menjatuhkan putusandengan tanpa hadirnya para Tergugat (Putusan Verstek), maka selanjutnya yangmenjadi penilaian Hakim adalah apakah gugatan Penggugat tersebut sebagaigugatan yang tidak melawan hak dan juga sebagai gugatan yang beralasan sehinggaharus dikabulkan seluruhnnya
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
ANANG ARDIANSYAH BIN ALM. TALMASANI
79 — 7
terdakwa akan dijatuhkan pemidanaan;Menimbang bahwa selain dijatuhnkan pidana penjara sesuai denganketentuan pasal 114 ayat (1) maka terhadap terdakwa juga dikenakan pidanadenda paling sedikit Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) dan paling banyakRp.10.000.000.000,(Sepuluh miliar rupiah) yang mana apabila pidana dendatersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara dalam waktutertentu;Menimbang bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa ditetapkan untuk dikurangkan seluruhnnya
ADHI PRASETYA HANDOKO, SH
Terdakwa:
HENDAR RAINALDI Alias DANGCIL Bin DADANG ISWANDA
108 — 45
Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum;3. Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah/pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdikehendaki atau tidak diketahui oleh yang berhak;4.
1.Moch Indra Subrata, S.H.
2.GALUH LARASATI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD Als EWER Bin JUHRI Alm
133 — 27
Unsur Mengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnnya Atau SebagianKepunyaan Orang LainMenimbang, bahwa katakata mengambil berarti tindakan yangmenyebabkan suatu benda bergerak atau berpindah tempatnya dari tempat semulaketempat yang berbeda dan perbuatan mengambil berarti, tindakan tersebut telahselesai dilakukan atau barang atau benda tersebut sudah selesai berpindahtempatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum serta keterangan Terdakwadan para saksi diketahui bahwa Terdakwa Ahmad als Ewer Bin
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Medi Saputra Bin M. Ikhsan
43 — 18
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHPidana,bahwa terhadap Terdakwa juga akan dikenakan Pidana Denda yang jumlahnyaakan di tentukan dalam amar putusan ini, namun apabila Terdakwa tidak dapatmembayar pidana denda tersebut, maka pidana denda tersebut diganti denganpidana penjara yang lamanya juga akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, makamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnnya
65 — 20
Pelalawan milik H.Darmuji Bin Muriadi (Alm), para terdakwa telah mengambil 55 (lima puluhlima) janjang buah kelapa sawit yang ditaksir lebih kurang bernilai sebesarRp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka unsur Unsur MengambilSesuatu Barang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.Ad.3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang bahwa Yang dimaksud Yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah yang bukan merupakan
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
ELFAN Als ABENG
79 — 9
menyerahkan uangsejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tersebut kepadaterdakwa, dan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 12.13wib terdakwa kembali meminta uang sejumalah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan alasan dengan alasan untuk suami penjaga anaknya yangmasuk rumah sakit dan saksi AWI kembali menstransfer uang sejumlahRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ke rekening BRI atas nama ANDI, lalusaksi ANDI dan terdakwa ke ATM BRI guna mengambil uang tersebut danmenyerahkan seluruhnnya
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
ANDI NUGRAHA alias ANDI Bin AZWAR
39 — 4
Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad. 1.
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
Nurdiansyah Als. Ceong Bin Ade Endar
45 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andri Nurdiansyah AliasCeong Bin Ade Endar berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) Bulan dikurangkan seluruhnnya selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK kendaraan R2 merk/jenis honda beat, warnamerah tahun 2014 nopol T 3395 WX noka: MH1JFM225EK198749nosin: JFM2E2216661 dan STNK an.
Terbanding/Penggugat : IR.SARJAN BUDIANTO,ME
77 — 51
(Seratus jutarupiah), serta kerugian in materil yang diperkirakan seluruhnnya sebesarRp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah);5.
36 — 5
Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya dianggaptelah termuat dalam putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah danharuslah dijatuhi pidana maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayarbiaya perkara sebagaimana ditentukan
65 — 24
merek OPPO A37 warna Gold dengannomor Imei 863441031152897 dan Imei 2 863441031152897 danImei 2 863441031152889; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam KB 4267 KPdengan nomor rangka MH1JFK110EK052837 dengan Nomor mesinJFK1E052276 an Catur Rachmat Cahyagi; 1 (satu) buah kotak handphone Samsung A20 warna putih dengannomor Imei 1 357463103038288 dan Imei 2 357464103038284; 1 (Satu) buah handphone Samsung A20 warna putin dengannomor Imei 1 357463103038288 dan Imei 2 357464103038284;tersebut seluruhnnya
Pembanding/Terdakwa : KHOSNI BIN MARTAYU Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
42 — 29
dengan mengambil alih pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut, maka Putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 19 Oktober 2020 Nomor: 1849/Pid.Sus/2020/PN Sby. dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatunkan pidana maka mereka harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini;Menimbang, bahwa oleh karena dalam tingkat banding Para Terdakwaditahan, maka pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnnya
15 — 4
Menerima Replik Penggugat untuk seluruhnnya; membebankan biaya perkarasesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:1. Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan duplik secara tertulis tertanggal 18 Desember 2018, yang padapokoknya sebagai berikut1. Tergugat menolak semua gugatan yang diberikan Penggugat karena tidak adafakta kebenarannya;Hal 6 dari 18 hal Put. No 1308/Pdt.G/2018/PA.Tmg2.
14 — 1
Dari Poin (5),dalam rekonfensi dan poinpoin selanjutnnya adalahtidak benar dan menolak jawaban Termohon untuk seluruhnnya itusemuannya adalah rekayasa dari Termohon supaya Pemohon untukrujuk kepada Termohon;Hal. 9 dari 28 hal. Put. No. 2450/Pdt.G/2018/PA. Bks6.
26 — 14
kaget danmerasa sangat marah, karena kabar tentang Pemohon yang disampaikanoleh Termohon kepada orang tua serta saudara Termohon bahwa Pemohondikatakan tidak memberi uang selama Termohon tinggal bersama denganPemohon dengan kata lain Termohon diperlakukan tidak sebagaimanamestinya sebagai seorang isteri oleh Pemohon, serta ada berita bahwapada tahun 2016 Termohon menyampaikan kepada keluarga Termohonbahwa Termohon sudah ada yang mau menikahi namun tidak jadi, atas haltersebut Pemohon menjelaskan seluruhnnya
26 — 12
Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dalam Analisa yuridisnyamenguraikan unsur yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lainadalah bahwa barang tersebut baik seluruhnnya maupun sebahagian adalah bukankepunyaan terdakwa ataupun milik kawan terdakwa yang bersamanya, namunadalah milik orang lain.
DIMAS INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
AGUS DARSIM ALS AGUS BIN RAYIN
24 — 15
,AptNRP.70040687, dengan hasil pemeriksaan barang bukti pada pokoknya:1 (Satu) buah dompet warna hitam didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto sisa hasilpemeriksaan seluruhnnya 0,3827 gram = adalah mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum
35 — 3
Sebagian Atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain ;4.
97 — 24
Gowa untuk dicatat dalam register daftarperceraian yang bersangkutan serta untuk diterbitkan akta perceraiannya;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat angka 4 bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 192 Rbg pihak yang kalah dihukum untukmembayar biaya perkara, oleh karena gugatan Penggugat telah dikabulkanuntuk seluruhnnya maka Tergugat adalah sebagai pihak yang kalah, makaTergugat dihukum untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara iniyang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan