FIRMANSYAH, namun berhasil dilerai oleh istri Terdakwa, danakhirnya saksi MUHAMMAD NUH serta saksi YOGA FIRMANSYAHkeluar dari rumah Terdakwa, menuju Puskesmas Sidomulyo untukberobat, dan selanjutnya saksi MUHAMMAD NUH melaporkan perbuatanTerdakwa kepada Pihak kepolisian untuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa atas perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas,mengakibatkan saksi MUHAMMAD NUH BIN DARKIM merasakan sakitdan menderita luka pada pipi sebelah kiri, sesuai dengan hasil Visum etRepertum dari UPT

warga;Pada saat kejadian, dirumah Terdakwa hanya ada Terdakwa dan Saksi YogaFirmansyah serta Saksi Muhammad Nuh saja, sedangkan istri Terdakwasedang tidak dirumah;Terdakwa menyesali perbuatannya dan telah melakukan perdamaian denganSaksi Muhammad Nuh;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.Pecahan Asbak berwarna bening;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Alat bukti Suratsebagai berikut:Surat Visum Et Repertum Nomor 445/0271/IV.03/II/2020 yang dikeluarkanoleh UPT

kerumah Terdakwa untuk menagih janji Terdakwa untuk membantuSaksi Yoga Firmansyah bekerja yang kemudian membuat Terdakwa emosisehingga melakukan pelemparan asbak berwarna bening tersebut; Bahwa tindakan pelemparan asbak berwarna bening yang dilakukanTerdakwa kepada Saksi Muhammad Nuh mengakibatkan pipi kiri SaksiMuhammad Nuh mengalami luka dan membuat Saksi Muhammad Nuh tidakdapat beraktivitas selama 1 (Satu) hari; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 445/0271/IV.03/II/2020 yangdikeluarkan oleh UPT

Saksi Muhammad Nuh setelah Saksi Muhammad Nuh menagihjanji Terdakwa untuk membantu anaknya yaitu Saksi Yoga Firmansyah bekerjanamun tidak terlaksana dan akibatnya Terdakwa menjadi emosi kemudianmelempar asbak berwarna bening ke arah Saksi Muhammad Nuh yangkemudian mengenai pipi sebelah kiri dan menimbulkan luka;Menimbang, bahwa akibat pelemparan asbak berwarna bening yangdilakukan Terdakwa kepada Saksi Muhammad Nuh berdasarkan Visum EtRepertum Nomor 445/027 1/IV.03/II/2020 yang dikeluarkan oleh UPT

terdakwa tidak mempunyai surat izin MenteriKesehatan RI atau dari pihak yang berwenang lainnya.Bahwa dalam rangkaian proses hukum dimaksud telah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastic bening berisikan narkotika jenisshabu dengan berat 3,1761 gram berdasarkan hasil temuan dalam pemeriksaantersebut maka untuk selanjutnya dilakukan pengujian secara laboratoris terhadapbarangbarang yang ditemukan tersebut, dan berdasrkan hasil uji laboratories yangdilakukan oleh pihak UPT

LABORATORIUM UJI NARKOTIKA BADANNARKOTIKA NASIONAL, yang hasilnya dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.408 I/IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 27September 2013, pada bagian kesimpulan pada pokoknya menyatakan bahwa Kristalwarna putih No.1 dengan berat 3,1761 gram, Urine an.

LABORATORIUM UJI NARKOTIKA BADAN NARKOTIKANASIONAL, yang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.408 I/TX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 27 September 2013, padabagian kesimpulan pada pokoknya menyatakan bahwa Kristal warna putih No.1dengan berat 3,1761 gram, Urine an.

Laboratorium Uji Narkoba BNN Jakarta Nomor : 408 I/IX/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 27 September 2013 yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si., M.Si,Rieska Dwi Widayanti, S.Si.

Laboratorium Uji NarkobaBNN Jakarta Nomor : 408 I/IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27September 2013 yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si., M.Si, Rieska Dwi Widayanti,S.Si.

delapan puluh ) gram, 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan Narkotika jenis daun ganja dengan berat netto 0,3124 (nol koma tiga ribu seratus dua puluh empat) gram dengan berat keseluruhannya 0,9604 (nol koma Sembilan ribu enam ratus empat) gram dan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat netto 0,0807 (nol koma nol delapan ratus tujuh) gram diselipkan di Plastik bekas bungkus rokok Sampoerna Mild dan pada saat setelah dilakukan pemeriksaan di UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional NO. 280 L /XII/2012 /UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 Desember 2012 sisa seluruhnya menjadi 0,8472 (nol koma delapan ribu empat ratus tujuh puluh dua) gram dan 0,2740 (nol koma dua ribu tujuh ratus empat puluh) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;7.

empat ratus delapan puluh ) gram, 1 (Satu) linting kertas warnaputin berisikan Narkotika jenis daun ganja dengan berat netto0,3124 (nol koma tiga ribu seratus dua puluh empat) gram denganberat keseluruhannya 0,9604 (nol koma Sembilan ribu enam ratusempat) gram dan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikanNarkotika jenis shabushabu dengan berat netto 0,0807 (nol komanol delapan ratus tujuh) gram diselipkan di Plastik bekas bungkusrokok Sampoerna Mild dan pada saat setelah dilakukanpemeriksaan di UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional NO. 280 L /XII/2012 /UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20Desember 2012 sisa seluruhnya menjadi 0,8472 (nol komadelapan ribu empat ratus tujuh puluh dua) gram dan 0,2740 (nolkoma dua ribu tujuh ratus empat puluh) gram ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

berisikan Narkotikajenis daun ganja dengan berat netto 0,3124 (nol koma tiga ribu seratus duapuluh empat) gram dengan berat keseluruhannya 0,9604 (nol komaSembilan ribu enam ratus empat) gram dan 1 (satu) bungkus plastic beningberisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat netto 0,0807 (nolkoma nol delapan ratus tujuh) gram diselipkan di Plastik bekas bungkusrokok Sampoerna Mild dan pada saat setelah dilakukan pemeriksaan diUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional NO. 280 L /XII/2012 /UPT

KIFLI mengalami luka memar dibagian siku tangan kanan danberdarah di bagian belakan kepala sebagaimana yang terdapat dalam Visum etRepertum dari UPT Puskesmas Air Bangis Kecamatan Sungai Beremas KabupatenPasaman Barat Nomor : 014 / 212/ Ket/ IX / 2014 tanggal 19 September 2014 atasnama ZULKIFLI Pgl. KIFLI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

FITRIA, DokterHalaman 3 dari 20 HalamanPutusan Nomor 07/Pid.B/2016/PN.Psb.Pemerintah pada UPT Puskesmas Air Bangis Kecamatan Sungai Beremas,dengan Hasil Pemeriksaan:Keadaan Umume Korban dalam keadaan sadar,Kepalae Tampak bengkak di kepala bagian belakang dengan diameter 3 cm;Lehere Tidak ditemukan adanya kelainanDadae Tidak ditemukan adanya kelainanPunggunge Tidak ditemukan adanya kelainanPerute Tidak ditemukan adanya kelainanPinggange Tidak ditemukan adanya kelainanAlat Kelamine Tidak ditemukan

posisi saksi ada disebelah kanan saks Zulkifli dengan jaraksekitar 3 (tiga) meter;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Zulkifli;e Bahwa terdakwa memukul tangkai sapu kepada saksi Zulkifli sampaipatah dan menggunakan tenaga;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwatangkai sapu yang dipukulkan kepada terdakwa tidak sampai patah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan alat buktisurat berupa:e Visum et Repertum dari UPT

2 (dua) kalike arah badan saksi Zulkifli dan mengenai bagian siku tangan kanan saksi Zulkiflidan kepala bagian belakang saksi Zulkifli;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa akibat pemukulan yangterdakwa lakukan terhadap saksi Zulkifli, menyebabkan saksi Zulkifli mengalamiluka memar dibagian siku tangan kanan i dan luka berdarah dibagian kepalasebelah belakang dan dalam menjalankan aktifitas saksi Zulkifli mengalamigangguan atau terhambat;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari UPT

hanyakeberatan atas keterangan saksi mengenai patahnya gagang sapu karena menurutterdakwa gagang sapu yang terdakwa pukulkan kepada saksi Zulkifli tidak sampaipatah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perbuatan Terdakwamelakukan pemukulan dengan tangkai sapu adalah sengaja dimaksudkan olehTerdakwa untuk menimbulkan rasa sakit pada diri saksi Zulkifli, atau orang yangberada di tempat itu yang mengabitkan sakit pada diri saksi Zulkifli sebagaimanayang diterangkan dalam Visum et Repertum dari UPT

Fathia Nurafiatin selaku dokter pada UPT Puskesmas MebungKecamatan Alor Tengah Utara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.atau eksepsi;Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dengan jelas serta tidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangannyadi bawah sumpah di persidangan yaitu;Hal. 3

FathiaNurafiatin dokter pada UPT Puskesmas Mebung atas nama korban HoseaMaiata dengan hasil kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan terhadapseorang lakilaki berumur dua puluh tahun dengan luka robek pada bibirbagian atas dan terdapat bengkak pada mulut bagian atas kanan, dankeadaan tersebut diakibatkan kekerasan benda tumpul, bahwa hasil VisumEt Repertum tersebut benar semuanya.Atas Keterangan saksi Tersebut diatas Terdakwa menyatakan bahwaketerangan tersebut benar semua.Saksi.2. YOHANIS M.

Fathia Nurafiatinselaku dokter pada UPT Puskesmas Mebung Kecamatan Alor Tengah UtaraKabupaten Alor, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan telah dilakukanpemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki berumur sembilan belas tahundengan luka robek pada bibir bagian atas dan terdapat bengkak pada mulut bagianatas kanan, dan keadaan tersebut diakibatkan kekerasan benda tumpul.

Fathia Nurafiatinselaku dokter pada UPT Puskesmas Mebung Kecamatan Alor Tengah UtaraKabupaten Alor, tersebut di buat oleh pejabat yang menjadi tanggung jawabnyadan di pergunakan bagi pembuktian sesuatu hal, sehingga dapat dipergunakansebagai alat bukti Surat yang dapat memperkuat pembuktian surat dakwaanPenuntut Umum terhadap Terdakwa dalam perkara ini, selanjutnya Visum EtRepertum tersebut dapat di pertimbangkan sebagai alat bukti petunjuk,sebagaimana terdapat dalam ketentuan pasal 188 ayat (2)

Fathia Nurafiatin selaku dokterpada UPT Puskesmas Mebung Kecamatan Alor Tengah Utara, yang mana lukayang dialami oleh Terdakwa tersebut disebabkan perbuatan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa perbuatan atau tindakan yang dialakukan olehTerdakwa yakni memukul saksi korban Hosea Maiata menggunakan tangan kanansecara mengepal sebanyak satu kali yang mengenai bibir kanan bagian atas saksikorban, merupakan perbuatan yang menimbulkan rasa sakit atau luka kepadaorang lain;Menimbang

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Tanah AbangNomor : 1109/PKMTA/X/2020 tanggal 17 Oktober 2020 yang ditandatanganioleh dr.

MusiBanyuasin bersama sdr Andri, sdr Anton, sdr Rido serta teman temanyang lain; Bahwa yang pertama kali memukul adalah sdr Andri; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagai Visum et Repertum UPT Puskesmas Tanah Abang Nomor :1109/PKMTA/X/2020 tanggal 17 Oktober 2020 yang ditandatanganioleh dr.

sebanyak 4 (empat) kali dengancara meninju muka, kening dan belakang Korban menggunakan tangankanannya yang terpasang cincin dijarinya, Andri Firman memukulbagian kepala Saksi Korban dari arah belakang, lalu temantemanTerdakwa lainnya memutari Saksi Korban sambil memukuli SaksiHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN SkyKorban kemudian datanglah masyarakat dan membubarkan peristiwatersebut lalu Terdakwa dan temantemannya pergi meninggalkan SaksiKorban; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum UPT

Laboratorium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional, berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 301E/V/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24 Mei 2010Hal. 2 dari 28 hal.

Kesalahan Penerapan dan Pencantuman' Berita Acara HasilPemeriksaan Laboratoris No. 301E/V/2010/UPT Lab. Uji Narkobatertanggal 24 Mei 2010 Dalam Putusan Perkara A QuoBahwa pada halaman 14 dari 18 halaman putusan perkara a quo, dalampertimbangan hukumnya, Majelis Hakim Tingkat Pertama dalampertimbangan hukumnyaterkait menyatakan :dst... berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.301E/V/2010/Upt Lab.

;Bahwa UU RI No. 39 Tahun 2009 adalah Tentang Kawasan EkonomiKhusus dan bukan tentang Narkotika, dan UU RI No. 39 Tahun 2009tentang Kawasan Ekonomi Khusus tersebut tidak memiliki lampiran daftargolongan nomor urut 8 dan 9 ;Bahwa kesalahan penerapan dan pencantuman Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 301E/V/2010/UPT Lab.

No. 612 K/Pid.Sus/2011kembali disini, tentunya sekali lagi dan sekali lagi, oleh Tim KuasaHukum Terdakwa diingatkan bahwa terbukti bahwa hasil pemeriksaanlaboratorium oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional yang mempunyai kewenangan penuhsecara hukum dalam menyatakan suatu barang adalah ganja atautidak, baru selesai dan dikeluarkan pada tanggal 24 Mei 2010berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.310E/V/2010/UPT LAB UJI NARKOBA, sehingga 1 (satu) linting

Apabila memang Tim Jaksa Penuntut Umum memilikitranskripsi seperti terlampir dalam Pledoi ini maka Tim JaksaPenuntut Umum akan mengetahui bahwa hasil pemeriksaanlaboratorium oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional yang mempunyai kewenangan penuhsecara hukum dalam menyatakan suatu barang adalah ganja atautidak, baru selesai dan dikeluarkan pada tanggal 24 Mei 2010berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.310E/V/2010/UPT LAB UJI NARKOBA, padahal Terdakwa

Alias OYAN BIN ACENG ROPAIdikantor sat Narkoba Polres Lampung Selatan dengan menggunakan alat teskist karena terdakwa AMIR SOFYAN Alias OYAN BIN ACENG ROPAImemiliki, menyimpan, menguasai dan diduga menggunakan NarkotikaGolongan jenis Ganja, dan hasil dari pemeriksaan urine terdakwa AMIRSOFYAN Alias OYAN BIN ACENG ROPAItersebut positip menggunakanNarkotika Golongan jenis ganja atau satu garis merah dialat tes kisttersebut ; won Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 104 E/V2011/ /UPT

LAB UJI NARKOBA dari UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional berkesimpulan bahwa barangberupa Bahan / daun sebanyak 1 (Satu) linting kertas warna putih berisikanbahan / daun dengan berat netto 0,2886 gram adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannalbinol) dan terdaftar dalam urutan 8 dan9 Lampiran UndangUndang republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, urine An.

Alias OYAN BIN ACENG ROPAIdikantor sat Narkoba Polres Lampung Selatan dengan menggunakan alat teskist karena terdakwa AMIR SOFYAN Alias OYAN BIN ACENG ROPAImemiliki, menyimpan, menguasai dan diduga menggunakan NarkotikaGolongan jenis Ganja, dan hasil dari pemeriksaan urine terdakwa AMIRSOFYAN Alias OYAN BIN ACENG ROPAI tersebut positip menggunakanNarkotika Golongan jenis ganja atau satu garis merah dialat tes kisttersebut ; wonnnn Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 104 E/V2011/ /UPT

Lab : 125C/MI/2012/UPT. LAB UJI NARKOBA tanggal 08 Maret 2012, disimpulkan barang buktiberupa (satu) bungkus narkotika jenis Ganja yang dibungkus, dengan kertasalumunium foil berat brutto 0,6 gram adalah benar Ganja mengandung THC danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan9 lampiran UndangundangRepublik Indonesia : Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan setelahdilakukan pemeriksaan Labkrim dengan berat netto 0.1715 gram.Hal 3.dari 12 Hal.Put.

Lab : 125C/IMI/2012/UPT.

Unsur Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa barang bukti (satu) bungkus Narkotika Jenis Ganja yangdibungkus kertas aluminium foil yang diajukan dipersidangan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 124.C/III.2012/UPT.

Lab Uji Narkoba tanggal 08 Maret2012 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional disimpulkanbahwa barang bukti (satu) bungkus alumunium foil berisikan daun/bahan dengan begatnetto 0, 3984 gram adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol)terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikHal 9.dari 12 Hal.Put.

ANTON mengakui bahwa ia telahmendapat narkotika jenis shabu shabu tersebut dengan cara membelidari Terdakwa VERY VERNANDO Alias APEK, kemudian para saksianggota tersebut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang untuk menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika tersebut, dimana kemudian berdasarkan hasilBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika RepublikIndonesia No LAB : 217E/V/2013/UPT

ANTON mengakui bahwa ia telahmendapat narkotika jenis shabu shabu tersebut dengan cara membelidari Terdakwa VERY VERNANDO Alias APEK, kemudian parasaksianggota tersebut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang untuk menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika tersebut, dimana kemudian berdasarkan hasilBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika RepublikIndonesia No LAB : 217E/V/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 yangditandatangani oleh Pemeriksa MAIMUNAH,S.Si,M.Si, RIESKA DWIWIDAYATILS.Si,M.Si, dan PUTRI HERYANI, S.Si,Apt masingmasing selakupemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, dengankesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLaboratorium BNN berupa urine atas nama Very Vernando als Apek Bin Se KimSeng (akon) benar Negatif () tidak mengandung golongan narkotika sesuaidengan lampiran Undangundang Republik

Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris No 215 EV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013yang ditandatangani oleh Pemeriksa MAIMUNAH,S.Si,M.Si, RIESKADWI WIDAYATILS.Si,M.Si, dan PUTRI HERYANI, S.Si,Apt masingmasing selaku pemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba, dengan kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirimpenyidik kepada Pemeriksa Laboratorium BNN berupa urine atas namaVery Vernando als Apek Bin Se Kim Seng (akon) benar Negatif () tidakmengandung

Lab Uji Narkoba pada tanggal 15 Bulan Mei2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa MAIMUNAH,S.Si,M.Si, RIESKA DWIWIDAYATILS.Si,M.Si, dan PUTRI HERYANI, S.Si,Apt masingmasing selakupemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, dengankesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLaboratorium BNN berupa Kristal warna putin dengan berat netto 0,3084 gramadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Halaman 18 dari 26 halaman Putusan No.255

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 329 L/XII/2009/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 22 Desember 2009 berkesimpulan bahwa 3 (tiga)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.9.

Somantri (nama samaran danmengaku sebagai anak Bupati), namun uangnya belum dibayarkan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa:1) ratsurat: Berita acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN nomor : 329 L/XII/2009/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 22 Desember 20092) Barangbarang: 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat 1. 0259 gram.Yang kesemuanya telah diperlihatkan dan dibacakan, kepada Terdakwa danpara Saksi

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 329 L/XI/2009/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 22 Desember 2009 berkesimpulan bahwa 3 (tiga)bungkus plastic bening berisikan Kristal warna Putih adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.9.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dart UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 329 L/XH/2009/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 22 Desember 2009 berkesimpulan bahwa 3 (tiga)bungkus plastic bening berisikan Kristal warna Putih adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.6.

(tigaratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer3 Menetapkan barangbarang bukti berupa :a Suratsurat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 329 L/XII/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Desember 2009.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarab.

HARTONO Bin MUJIONOmeninggal dunia akibat benturan dengan mobil yang terdakwa kemudikan;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 002/PKMVIII/2018 tanggal25 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Long Kali dan ditandatangani oleh dr. Diana Astuti yang telah melakukan pemeriksaan terhadapSdr. ULUL ALBAB Bin ARDIANSYAH dengan hasil pemeriksaan :1. Kepala Kepala tampak kelainan bentuk, asimetris bagian kiri dan kanan,Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 304/Pid.B/2018/PN Tat.

Terdapat kelainan bentuk di kepala, asimetris kanan kiri akibatpersentuhan benda keras dan tumpul, serta kelainan bentuk hidung bagianatas diakibatkan karena persentuhan benda keras dan tumpul.Sebab kematian korban tidak bisa ditentukan dengan pasti karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam(otopsi) namun dari lukaluka yang ditemukandapat menyebabkan kematian.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 002/PKMVIII/2018 tanggal25 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Long Kali dan ditandatangani

HARTONO Bin MUJIONOmeninggal dunia akibat benturan dengan mobil yang terdakwa kemudikan;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 002/PKMVIII/2018 tanggal25 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Long Kali dan ditandatangani oleh dr. Diana Astuti yang telah melakukan pemeriksaan terhadapSdr. ULUL ALBAB Bin ARDIANSYAH dengan hasil pemeriksaan :1.

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 002/PKMVIII/2018 tanggal25 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Long Kali dan ditandatangani oleh dr. Diana Astuti yang telah melakukan pemeriksaan terhadapSdr. BUDI HARTONO Bin MUJIONO dengan hasil pemeriksaan :1. Kepala Kepala tampak kelainan bentuk, asimetris bagian kiri dan kanan Pada bagian mata kiri tampak lebam, bengkak Hidung dan mulut mengeluarkan darah segar2.

Visum Et Repertum Nomor 002/PKMVIII/2018 tanggal 25 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Long Kali,2. Visum Et Repertum Nomor 002/PKMVIII/2018 tanggal 25 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Long Kali,Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 304/Pid.B/2018/PN Tat.BinSurat Keterangan Kematian Nomor 08/SKK/UGD/PKMLK/VII/2018 tanggal23 Juli 2018 ditandatangani oleh dr. Diana Astuti yang menerangkan bahwapada hari Minggu, tanggal 22 Juli 2018 pukul 01.00 WITA Sdr.

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2021/PA.LbgenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 18021xxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, Tanjung Anom,05 Juli 1990, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan guruhonorer, Pendidikan Strata , tempat kediaman di UPT Pelabai,Desa , Kabupaten Lebong, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, tempat tanggal lahir Lebak, 8 Agustus 1998, umur 22 tahun,agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di UPT Pelabai, Desa ,Kabupaten Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 11 Mei 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lebong dengan register nomor86/

Bahwa, setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tegugat di Desa , Kabupaten Lebakselama lebih kurang 11 (sebelas) bulan, kKemudian pindah dan membinarumah tangga di rumah milik saudara Penggugat di UPT Pelabai, Desa ,Kabupaten Lebong selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, sampai denganpisah tempat tinggal:;5.

Putusan No. 86/Pdt.G/2021/PA.Lbgbulan karena Penggugat telah pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di UPT Pelabai, Desa , KabupatenLebong, dan Tergugat tetap menempati rumah kediaman bersama di UPTPelabai, Desa , Kabupaten Lebong, dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi;8.

Inspeksi KayuTinggi Rt. 02/03 No. 39 Kelurahan Cakung Timur Kecamatan Cakung Jakarta Timur,terdakwa mengakui~ Berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORY NO.149UXII/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 10 Desember 2013, dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yang ditanda tanganioleh MAIMUNAH, S.Si, M.

Berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS NO. : 149L/XI/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 10 Desember 2013, dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yang ditanda tanganioleh MAIMUNAH, S.Si, M.

Selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diamankan di Polsek Jatiuwung untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.126F/VI/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 11 Juni 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani Rieska Dwi Widayati,S.Si.

dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat netto seluruhnya0,0405 gram (nol koma nol empat nol lima gram) setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratoriumsisanya 0,0272 gram (nol koma nol dua tujuh dua gram) ;ternyata baik saksisaksi maupun terdakwa memebenarkannya, sehingga dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.126F/V1/2013/UPT

laboratorium sisanya 0,0272 gram (nol koma nol duatujuh dua gram) tersebut adalah miliknya yang didapatkan dari Sdr.Yudi (DPO) sehargaRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2013 serta terdakwatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menguasai narkotika jenis sabu.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan di Polsek Jatiuwung untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.126F/VI/2013/UPT

dijanjikan Dimas untuk dijadikan sebagaikurir penjualan Psikotropika jeins sabusabu sehingga terdakwamendapatkan 1 (satu) paket psikotropika jenis sabu sabu;Selanjutnya saksi Anggi Septarianggi bersamasama saksiParade Roma Maranata (keduanya anggota Polres Lebak) melakukanpenangkapan kemudian diserahkan ke Kantor Polres Lebak berikutbarang buktinya berupa 1 (satu) paket psikotropika jenis sabusabu guna diproses lebih lanjut ;Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium nomor315.I1/X1I/2009/UPT

KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBALAKHAR BNN, Kuswardani, S.Si Apt, NRP. 70040687 ;KesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanBahwa barang buktiKristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdakftar dalam golongan II nomor urut 9lembaran undangundang republik Indonesia No.5 tahun 1997tentang psikotropika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 62 Undang Undang RI Nomor 5 tahun 1997 tentangPsikotropika ;Menimbang

tersebut dilarangoleh peraturan perundangundangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangandiatas, maka unsur ke 2 telahterpenuhi ; Menimbang, bahwa keseluruhan pasal 62 Undang Undang RInomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika telah terpenuhi makaterdakwa harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut ; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukanbarang bukti surat berita acara pemeriksaan laboratoriumnomor : 315.I1/XI/2009/UPT

KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBALAKHAR BNN, Kuswardani, S.Si Apt, NRP. 70040687 ;KesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanBahwa barang bukti11Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdakftar dalam golongan II nomor urut 9lembaran undangundang republik Indonesia No.5 tahun 1997tentang psikotropika ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim menyatakan sependapatdengan tuntutan dari Penuntut Umum mengenai dakwaan yangterbukti mamun tidak sependapat

Bahwa (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0,6274 gram didalam bungkus kertas dalam genggaman tangan kananTASRIF Alias ARY tersebut adalah milik Terdakwa, TASRIF Alias ARY, RISKIHal 3 hal 15 Putusan No: 102/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.YOLANDA Alias KIKI dan TJOEN TJOEN HOA Alias KI yang sebelumnyadibeli secara kolektif dan rencananya akan dipergunakan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 325 K/XI/2012/ UPT LAB UJI NARKOBA

hari Jumat tanggal 9Nopember 2012 dengan cara Narkotika jenis shabu tersebut diletakkan di kertasfoil kemudian dibakar dengan korek api gas dan dihisap dengan botol bongsebagaimana Surat Keterangan Nomor : Sket/564/XI/2012/Urkes dari UrusanKedokteran Polres Metro Jakarta Selatan yang menyatakan setelah dilakukanpemeriksaan fisik dan laboratorium ditemukan tandatanda penyalahgunaNarkotika jenis Amphetamine Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 325 K/XI/2012/ UPT

psikososialMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanbagi dirinya (a de charge).Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmemperlihatkan barangbarang bukti berupa : (satu) bungkus plastik warna hitam yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan metamfetamina denganberat netto 0,5900 gram dan barang bukti tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratories No : 325 K/XI/2012/UPT

tersebut bertentangan dengan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi EKO ARI DARMAWANdan saksi IVAN JETHRO selanjutnya dilakukan penggeledahan diperoleh barang buktiberupa : (satu) bungkus plastik warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan metamfetamina dengan berat netto 0,5900 gram danbarang bukti tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratories No : 325 K/XI/2012/UPT

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanamanMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratories No : 325 K/XI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22Nopember 2012 dan dalam kesimpulannya dinyatakan bahwa barang bukti kristal warnaputih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHal 11 hal 15 Putusan No: 102/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika

DEPIANGGRAINI, NIP.19850129 201407 2 002, dokter yang memeriksa korbanbertempat di UPT Puskesmas Sekincau Kab.

ANGGRAINI, NIP.19850129 201407 2002, dokter yang memeriksa korban bertempat di UPT Puskesmas SekincauKab.

ANGGRAINI, NIP.19850129 201407 2 002, dokter yang memeriksakorban bertempat di UPT Puskesmas Sekincau Kab.

ANGGRAINI, NIP.19850129 201407 2 002, dokter yangmemeriksa korban bertempat di UPT Puskesmas Sekincau Kab.

Tenaga KerjaKabupaten Pidie Nomor Kep.560/13/PKT/2012 tanggal 31 Januari 2012tentang Penetapan dan Pengangkatan Petugas/Pengawas LapanganPembangunan Permukiman Program Pembangunan Kawasan TransmigrasiDIPA Dana Tugas Pembantuan Tahun Anggaran 2012 ditetapkan Anwarsebagai Petugas/Pengawas Lapangan Pembangunan Permukiman;Bahwa pada tanggal O/7 Februari 2012 Direktorat Jenderal PembinaanPembangunan Kawasan Transmigrasi menyetujui usulan PermohonanPerubahan Spesifikasi Teknis/Gambar Pekerjaan RTJK Lokasi UPT

Madjid Ibrahim KM 14 TijueKabupaten Pidie;Uraian pekerjaan : Pembangunan Pemukiman dan InfrastrukturKawasan Transmigrasi UPT Geumpang IISP. 5 Kecamatan Geumpang KabupatenPidie;Nilai Kontrak (termasuk PPN) : Rp5.211.300.000,00 (lima miliar duaratussebelas juta tiga ratus juta rupiah);Cara Pembayaran :Pembayaran uang muka sebesar 20%setelah penyedia menyerahkan jaminanuang muka yang diterima; Pembayaran dilakukan berdasarkanprestasi pekerjaan dilakukan denganTermin/Bulanan/Sekaligus dengan tetapmengacu

Syakura;Waktu Pelaksanaan : 286 (dua ratus delapan puluh enam)hari kalender (21 Maret s/d 31Desember 2012);Waktu Pelaksanaan :180 (seratus delapan puluh) harikalender;Bahwa pembayaran atas Pekerjaan Pembangunan Pemukiman danInfrastruktur Kawasan Transmigrasi UPT Geumpang II SP.5 KecamatanGeumpang, Kabupaten Pidie Tahun 2012 sesuai dengan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) Tahun 2012 total pencairan sebesarRp5.211.300.000,00 (lima miliar dua ratus sebelas juta tiga ratus ribu rupiah)ditransfer kepada

Syakura untukmenyelesaikan sisa Pembangunan Permukiman dan Infrastruktur KawasanTransmigrasi UPT Geumpang II SP.5 sampai dengan batas waktu yang telahditentukan yaitu tanggal 31 Desember 2012, dalam Bank Garansi tersebutantara lain disebutkan, tuntutan/klaim harus dilakukan segera setelah timbulnyawanprestasi atau kelalaian yang dilakukan yang dijamin, dan/atau penyelesaianpekerjaan akan dilanjutkan pada Tahun Anggaran 2013 dengan menyerahkanasli warkat jaminan Bank, serta Kepala KPPN Banda Aceh

Syakura sebesar Rp812.854.045,00 (delapan ratus dua belas jutadelapan ratus lima puluh empat ribu empat puluh lima rupiah);Bahwa tanggal 01 Juli 2013, berdasarkan laporan hasil pemeriksaan danevaluasi nilai pekerjaan pembangunan permukiman dan infrastuktur UPTGeumpang II SP.5 oleh tim ahli dari Fakultas Teknik Universitas Syiah Kualadinyatakan bahwa pembangunan permukiman dan infrastuktur UPT GeumpangIl SP. 5 tidak sesuai dengan kontrak yaitu:Terdapat kekurangan nilai pekerjaan (fisik) di lapangan

NIP.198404132009022004, Mengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN KUSWARDANI, S.Si., M. Farm., Apt.

Labolatorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 307.c/II/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 22 Maret 2013 yang ditandatangani oleh PemeriksaMAEMUNAH, S.Si., M.Si.

NIP.198404132009022004, Mengetahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN KUSWARDANI, S.Si., M. Farm., Apt.