BATUAN MANILA SILAEN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA;;

ELLY TAMPUBOLONBATUAN SIMATUPANG

BATUAN SIMATUPANG, Umur 64 Tahun,Pekerjaan Purnawirawan TNIAD, Tempat Tinggal Jalan Sudirman KelurahanPerdagangan Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun diwakili oleh kuasanya: MARIANURPURBA, SH, Mhum dan FAUZIAH LUBIS, SH,MHum berkantor di Jalan Menteng VII No.79 BMedan baik secara sendirisendiri maupun bersamasama sebagai Advokat/ Penasehat Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14September 2010, semula TERGUGAT I sekarangdisebut sebagai TERBANDING I ;2. TIAMBUN HUTABARAT........2.

ELLY TAMPUBOLON VS BATUAN SIMATUPANG, DKK.

., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Merdeka Nomor 112Pematang Siantar, Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 September 2010;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;lawan:1 BATUAN SIMATUPANG, bertempat tinggal di Jalan Sudirman KelurahanPerdagangan, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun, dalam hal inimemberi kuasa kepada FAUZIAH LUBIS, S.H., M.Hum., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Menteng VII Nomor 79B, Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 September

Terkejut, karena dalam Akta tersebut ada tercantum namaPenggugat Elly Tampubolon sebagai pemberi kuasa kepada TergugatI Sontang Simatupang (suami Tergugat IJ) dan Tergugat III yangdibuat berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermaterai cukup yangpenandatanganannya di legalasi dihadapan Jhonny AgustinusParluhutan Pohan, S.H., Notaris Pematang Siantar dengan NomorLegalisasi Nomor 04/L/V/2005 tanggal 19 Mei 2005, padahalPenggugat tidak pernah sama sekali membuat dan menandatanganiSurat Kuasa Khusus kepada Batuan

Baris Simatupang meninggal dunia, pengurusan/perjuangan pengembalian tanah diteruskan oleh Batuan Simatupang (Tergugat I)selaku anak lakilaki tertua dari Alm.

Simatupang dengan mengutus 1 (satu)perwakilan dari 1 (satu) turunan, untuk utusan dari turunan BarisSimatupang adalah Batuan Simatupang, untuk mewakili tutunan NiusSimatupang adalah Sontang Simatupang dan dari turunan Ny.

Simatupang, telah meninggal dunia,ahli warisnya Helen Simamora;Batuan Simatupang;Justan Simatupang;Nilawaty Br. Simatupang;Darwin Simatupang;Co Oa YN DWNSontang Simatupang, telah meninggal dunia, ahliwarisnya:Tiambun Br. Hutabarat;Hasudunga Simatupang;LIsbet Simatupang;Roganda Simatupang;Dumauli Simatupang;Theresya Simatupang;Rosiva Simatupang;10 Halomoan Simatupang,telah meninggal dunia ahliwarisnya:Listen Br.

Penggugat:
SUPAMA
Tergugat:
KEPALA DESA BATUAN

Sumenep berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 Juli 2020 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Sumenep pada tanggal 14 Juli 2020, seanjutnya disebut sebagaiPenggugat;DanKEPALA DESA BATUAN, yang ber alamat di Jalan Raya Lenteng, DesaBatuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, Desa Batuan, Batuan,Kab.

Pengadilan Negeri Sumenep, dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggalRabu, 23 Des. 2020 sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Tergugat membenarkan bahwa Obyek Sengketa adalah benarbenarmilikAppar Pak Parasi (Kakek Penggugat) berdasarkan hasil investigasi dilapangan yang dilakukan dan diketahui serta disaksikan sendiri oleh Tergugattentang kebenarannya;Pasal 2Bahwa Tergugat membenarkan bahwa memang terjadi kesalahan penulisan didalam Buku leter C Desa Batuan

, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenepterhadap Obyek Sengketa dimana penulisannya terjadi salah tulis kepada atasnama Sulaiman P.

Emon, namunn yang benar adalah milik Appar Pak Parasiatas bidang Tanah (Obyek Sengketa);Pasal 3Bahwa Tergugat siap untuk mengembalikanperubahan nama kepada keadaansemula di Buku Leter C Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenepkepada atas nama Appar Pak Parasi (Kakek Penggugat) atas bidang tanah(Obyek Sengketa) dan atau atas Tanah Sengketa;Pasal 4Bahwa Tergugat Siap untuk menyerahkan kepada Penggugat atas sebidangtanah di Kohir/Petok No.682 persil 12 klas IV.d Luas + 3,940 hektar yangterletak

di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep yang batasHalaman 2 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 27/Padt.G/2020/PN Smpbatasnya :Utara : Tanah Perhutani;Timur : Parto;Selatan: Pak Hasan:Barat : Samsul Rijal/PT.

Penggugat:
SUPAMA
Tergugat:
KEPALA DESA BATUAN

Penggugat:
BATUAN MANILA SILAEN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba

Pembanding/Penggugat : BATUAN MANILA SILAEN Diwakili Oleh : William Albert Zai, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSiti Raudah binti Ibnu Hakim di Desa Batuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep dengan calan Suami yang bernama Moh. Idris bin Moh. Badri yang berasal dari Desa Batuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 523/Pdt.P/2020/PA.Smpyas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon Asli, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Toguluk RT/RW: 003/006Desa Batuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon lI.Pemohon Il Asli, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun TogulukRT/RW: 003/006 Desa Batuan Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 03 November2020, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep denganNomor 523/Pdt.P/2020/PA.Smp tanggal

BadriTempat, Tanggal Lahir : Sumenep, 08 Maret 1992 (22 tahun 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum bekerjaPendidikan : SDTempat kediaman di : Dusun Toguluk RT/RW: 003/006 Desa BatuanKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;2.

Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, Nomor : nomor: B271/kua.13.23.26/PW.01/11/2020 Tanggal 02 November 2020. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan Hakimtelah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.7;9.

Badri , yang berasal dari DusunToguluk RT/RW: 003/006 Desa Batuan Kecamatan Batuan KabupatenSumenep;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 13 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Rasyid, yang berasal dari Dusun Perum Batuan Blok K/9 RT.012 RW. 002 Desa Batuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Holil) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2022 di Desa Batuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Pemohon;

, Kabupaten Sumenep, yang sekarang pemegang haknya atas nama NANDA WIRYA LAKSANA dan GHIA BINTANG HASANAH, tanah kedua : yang dikenal dengan Sertifikat hak Milik No.447, luas 1.406 M2 yang terletak di Desa Babbalan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep yang sekarang pemegang haknya atas nama : NANDA WIRYA LAKSANA dan GHIA BINTANG HASANAH dan tanah yang ketiga : yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 1427, luas 638 M2, yang terletak di desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, yang sekarang

Salam) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ravicka Sovi Adliya Putri Binti Adnan yang berasal dari Dusun Sagaran Rt/Rw:001/001 Desa Batuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;

, tanggal 16102013,Surat Ukur Nomor : 25/Batuan/2013 tanggal 14052013, Luas : 27.185 m?

Konkrit, dalam hal ini artinya karena obyek yang diputuskan dalam KeputusanTata Usaha Negara itu tidak abstrak tetapi berwujud, tertentu atau dapatditentukan yang dalam hal ini berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 1755/DesaBatuan, tanggal 16102013, Surat Ukur Nomor : 25/Batuan/2013 tanggal14052013, Luas : 27.185 m? atas nama, 1. RB. Muhammad 2. Mohammad1.Zis, terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;.

Mohammad Zis, terletak diDesa Batuan, Kecamatan Batuan, KabupatenMUITIGT IS) f mmm nnn nmin nnn nnn nnnFinal, dalam hal ini artinya Keputusan Tata Usaha Negara tersebut yakni :Sertipikat Hak Milik Nomor : 1755/Desa Batuan, tanggal 16102013, SuratUkur Nomor : 25/Batuan/2013 tanggal 14052013, Luas : 27.185 m? atasnama, 1. RB. Muhammad 2.

terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep yang batasbatasnya, Utara : Bangunan SKB Sumenep, Timur :tanah Pakoenataningrat (tanah sisa), Selatan : sungai irigasi, Barat : tanahR. Suhartono ;(Sesuai Akta Jual Beli No. 206/01/AJB/VII/1995 tanggal 3 Juli 1995 yangdibuat olen PPAT Abd. Hadi) ; e Sebidang tanah Kohir/Petok No.576, Persil No.33 Klas.lIl.d Luas + 25.000m2 terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenepyang batasbatasnya, Utara : rencana Pemb.

yakni 1 (satu) Sertipikat Hak Milk Nomor : 1537/Desa Batuan atas nama R. Suhartono (Penggugat) ; 5.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2010 di Desa Gedungan, Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;4.

. :0394/Pdt.P/2014/PA.SmpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 17 Nopember 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep dengan Nomor 0394/Pdt.P/2014/PA.Smp, tanggal 17 Nopember 2014 dengandalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri yang telahmenikah dengan cara agama Islam di Desa Gedungan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep pada tanggal 01 Oktober 2010, dengan menggunakan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI )dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 2010 di Desa Gedungan, Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep; ;3.

danPemohon IJ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telah mengajukansaksisaksi:SAKSI I PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahSaudara Sepupu Pemohon I;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 01 Oktober 2010 di rumah orangtua Pemohon II DesaGedungan, Kecamatan Batuan

sahnya pernikahan;e bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:0394/Pat.P/201 4/PA.Smpbahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama:Alexander Mubarak Wirago, umur 4 tahun;bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Batuan

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober2010 di Desa Gedungan, Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;4.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor :1754/ Desa Batuan, tanggal 31102013, Surat Ukur Nomor : 11/Batuan/ 2013 tanggal 14052013, Luas : 39.506 M2 atas nama,1. RB. Muhammad 2.Mohammad Zis, terletak di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep (Obyek Sengketa) ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat HakMilik Nomor : 1754/Desa Batuan, tanggal 31102013, SuratUkur Nomor : 11/Batuan/2013 tanggal 14052013, Luas39.506 M2 atas nama, 1. RB. Muhammad 2.

Bahwa Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor :1754 Desa Batuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumeneptanggal 31102013, Surat Ukur Nomor : 11/batuan 2013tanggal 14052013, luas : 39.506 M? atas nama 1. RB.Muhammad 2.

Bahwa dalam proses penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor :1754 Desa Batuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumeneptanggal 31102013, Surat Ukur Nomor : 11/batuan 2013tanggal 14052013, luas : 39.506 M? atas nama 1. RB.Muhammad 2. Mohammad Zis, yang terletak di Desa BatuanKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep tersebut.

(tigapuluh sembilan ribu lima ratus enam meter persegi) yangterletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep sebagaimana tertuang di dalam Sertipikat Hak MilikNomor : 1754/Desa Batuan berdasarkan Surat Ukur Nomor 11/Batuan/2013 tertanggal 31 Oktober 2013;10.

Putusan Nomor 238 K/TUN/2015Objek Sengketa:Sertifikat Hak Milik Nomor 1755/Desa Batuan tanggal 16 Oktober 2013, SuratUkur Nomor 25/Batuan/2013 tanggal 14 Mei 2013, luas 27.185 M2? atas nama 1. RB.Muhammad, 2. Mohammad Zis, terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep;Adapun kepentingan Penggugat mengajukan gugatan ini karena telah diterbitkanSertipikat Hak Milik Nomor 1755/Desa Batuan, tanggal 16 Oktober 2013, Surat UkurNomor 25/Batuan/2013 tanggal 14 Mei 2013, luas 27.185 M?

Muhammad, 2.Mohammad Zis, terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep;e Individual, dalam hal ini artinya Keputusan Tata Usaha Negara itu tidakditujukan untuk umum tetapi tertentu baik alamat maupun hal yang dituju yakni :Sertipikat Hak Milik Nomor 1755/Desa Batuan, tanggal 16 Oktober 2013, SuratUkur Nomor 25/Batuan/2013 tanggal 14 Mei 2013, luas 27.185 M? atas nama :1. RB. Muhammad, 2.

Mohammad Zis, terletak di Desa Batuan, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep;e Final, dalam hal ini artinya Keputusan Tata Usaha Negara tersebut yakni :Sertipikat Hak Milik Nomor 1755/Desa Batuan, tanggal 16 Oktober 2013, SuratUkur Nomor 25/Batuan/2013 tanggal 14 Mei 2013, luas 27.185 M? atas nama :1. RB. Muhammad, 2.

25/Batuan/2013 tanggal 14 Mei 2013, luas :27.185 M?

Muhammad, 2.Mohammad Zis, terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep (objek sengketa);3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 1755/Desa Batuan, tanggal 16 Oktober 2013, Surat Ukur Nomor 25/Batuan/2013 tanggal 14 Mei 2013, luas 27.185 M? atas nama : 1. RB.Muhammad, 2.

Mohammad Zis,terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep tersebut,Halaman 2 dari 35 halaman.

Mohammad Zis, terletak di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep; Final, dalam hal ini artinya Keputusan Tata Usaha Negara tersebut yakni:Sertifikat Hak Milik Nomor 1754/ Desa Batuan, tanggal 31102013, SuratUkur Nomor 11/Batuan/2013 tanggal 14052013, Luas: 39.506 M* atasnama, 1. RB. Muhammad, 2.

Muhammad, 2.Mohammad Zis, terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep;Bahwa kepentingan Penggugat /Pemohon Peninjauan Kembali dalam pokokGugatan Penggugat/Pemohon Peninjauan Kembali karena telah diterbitkanSertifikat Hak Milik Nomor 1754/Desa Batuan, tanggal 31102013, SuratUkur Nomor 11/Batuan/2013 tanggal 14052013, Luas : 39.506 M? atasnama, 1. RB. Muhammad, 2.Mohammad Zis, terletak di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep. Dalam hal ini Penggugat:R.

Mohammad Zis,terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep; Final, dalam hal ini artinya Keputusan Tata Usaha Negaratersebut yakni: Sertifikat Hak Milik Nomor 1754/ Desa Batuan, tanggal3110 2013, Surat Ukur Nomor 11/Batuan/2013 tanggal 14052013,Luas: 39.506 M? atas nama, 1. RB. Muhammad, 2.

Bahwa adanya kejanggalan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1754/Desa Batuan, tanggal 31102013, Surat Ukur Nomor 11/Batuan/2013tanggal 14052013, Luas 39.506 M? atas nama : 1. RB. Muhammad 2. Mohammad Zis, (Tergugat Intervensi/Termohon Peninjauan Kembali)terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, antaralain adalah:a.

/Desa Batuan dan SHM No. 957 luas 560 m?

No. 953/Desa Batuan dan SHM 957/Desa Batuan adalah tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;2 Penjual (I B Alit ) adalah orang yang tidak mempunyai hak atas SHM.

No. 953/Desa Batuan, SHM 957/Desa Batuandalam sengketa dengan Pemohon Kasasi sesuai dengan pernyataan A. A. IstriMuter (terlampir) yang berasal dari Puri Agung Batuan, Banjar Gede Batuan,Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, kabupaten Gianyar (adalah istri dariPemohon Kasasi).3. Bahwa:a SHM.

No. 953/Desa Batuan, SHM 957/Desa Batuan sudah dinyatakantidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat (vide PutusanPengadilan Negeri Gianyar No. 71/Pdt.G/2003/ PN.Gir., tanggal 12 Mei2004);b Penjual (I B Alit) adalah orang yang tidak berhak atas SHM. No. 953/Desa Batuan, SHM 957/Desa Batuan;c SHM. No. 953/Desa Batuan, SHM 957/Desa Batuan diperoleh secaramelawan hukum oleh penjual (I B Alit);d Termohon Kasasi membeli tanah SHM.

No. 953/Desa Batuan, SHM 957/Desa Batuan danSHM. 958/Desa Batuan melalui Putusan Pengadilan Negeri Gianyar No.71/Pdt.G/2003/PN.Gir., tanggal 12 Mei 2004, adalah tanggal 11 Juni2004. Sedangkan peristiwa hukum peralihan hak atas SHM.

lokasi penambangan tepatnya di WaeReno, Desa Ranaka, Kecamatan Wae RIl, Kabupaten Manggarai:;Bahwa pekerjaan saksi seharihari yaitu melakukan penggalian pasir;Bahwa saksi mengetahui peristiwa penangkapan terhadap pelakupenambangan mineral bukan logam dan batuan atau galian pasir tersebutkarena saat itu saksi sedang menggali pasir atau mineral bukan logam danbatuan di lokasi pertambangan mineral bukan logam dan batuan milikTerdakwa Wilem Todo Alias Wilem;Bahwa ada 3 (tiga) orang pegawai yang bekerja

di lokasi pertambanganmineral bukan logam dan batuan milik Terdakwa Wilem Todo Alias Wilemyaitu saksi sendiri, HERIBERTUS JEHAUT dan ROBERTUS JELATU;Bahwa selama bekerja di lokasi pertambangan mineral bukan logam danbatuan milik Terdakwa Wilem Todo Alias Wilem saksi menggunakan alatberupa 1 buah sekop dan 1 buah linggis untuk menggali batu dan pasir;Bahwa cara saksi melakukan kegiatan penggalian pasir dan batu di lokasipertambangan mineral bukan logam dan batuan milik Terdakwa Wilem TodoAlias Wilem

saat itu saksi sedang menggali pasir atau mineral bukan logam danbatuan di lokasi pertambangan mineral bukan logam dan batuan milikTerdakwa Wilem Todo Alias Wilem;Bahwa ada 3 (tiga) orang pegawai yang bekerja di lokasi pertambanganmineral bukan logam dan batuan milik Terdakwa Wilem Todo Alias Wilemyaitu saksi sendiri, BERNADUS JEBARU dan HERIBERTUS JEHAUT,Bahwa selama bekerja di lokasi pertambangan mineral bukan logam danbatuan milik Terdakwa Wilem Todo Alias Wilem saksi menggunakan alatberupa 1

dari Propinsi ke Kabupaten, sehingga pajak mineralbukan logam dan batuan menjadi pungutan kabupaten dan yang melakukanpungutan pajak galian miniral bukan logam adalah Dinas Pedapat Daerahsekarang menjadi badan keuangan daerah;Bahwa Badan Keuangan Daerah Kabupaten Manggarai ada bidang khususyang menangani pemungutan pajak mineral bukan logam dan batuanterhadap lokasi pertambangan mineral bukan logam dan batuan di wilayahKabupaten Manggarai yaitu bidang pajak dan retribusi daerah;Bahwa dasar hukum

pernahmelakukan pemungutan pajak mineral bukan logam dan batuan di wilayahtempat pengambilan mineral bukan logam dan batuan yang tersebar diwilayah Kabupaten Manggarai karena menggunakan pasal 39 PerdaKabupaten Manggarai No. 2 Tahun 2011 tentang Pajak Daerah sehinggatidak melakukan pemungutan pajak mineral bukan logam dan batuan diwilayah tempat pengambilan mineral bukan logam dan batuan yangtersebar di wilayah Kabupaten Manggarai, tetapi Badan Keuangan DaerahKabupaten Manggarai melakukan pemungutan

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1992 di desa Gelugur, Kecamatan batuan Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI) dilaksanakan pada tanggal 23 September 1992,di Desa Gelugur Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PEMOHON : dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 23 September 1992 di rumah orangtua Pemohon II Desa GelugurKecamatan Batuan

, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:128/Pdt.P/2012/PA.SmpSAKSI IT PEMOHON : dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 23 September 1992 di rumah orangtua Pemohon II Desa GelugurKecamatan Batuan

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) pada 23 September 1992 di rumah orang tuaPemohon II Desa Gelugur Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep dengan waliWALI NIKAH bernama NAMA WALI NIKAH serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IE, dengan maskawinberupa uang uang sebesar Rp. 15.000, dibayar tunai;2.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLD yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1992di desa Gelugur, Kecamatan batuan Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuanKabupaten Sumenep4.