Ditemukan 6497 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : depannya
Register : 31-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 281/PID.B/2013/PN.SPT
Tanggal 10 September 2013 — DEDY PORWANTO Bin SADARTONO
14710
  • ;Solikin pada tanggal 13 Maret 2013, seharusnya mendapat premi Rp.60.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp. 160.000,pada tanggal 17 maret 2013, seharusnya mendapat premi Rp.50.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp.150.000,pada tanggal 18 Maret 2013, seharusnya mendapat premiRp. 70.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp.170.000, pada tanggal 12 maret 2013, seharusnya mendapat premiRp. 42.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp.142.000, pada tanggal
    , ditambah angka 1 (satu)didepannya menjadi Rp. 142.000, pada tanggal 19 Maret 2013,seharusnya mendapat premi Rp. 38.000, ditambah angka 1 (satu)didepannya menjadi Rp. 138000.
    ;Muhdarsaan pada tanggal 2 Maret 2013, seharusnya mendapatpremi Rp. 40.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp.140.000, pada tanggal 3 maret 2013, seharusnya mendapat premiRp. 75.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp.175.000, pada tanggal 4 Maret , seharusnya mendapat premi Rp.44.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp. 144.000,pada tanggal 10 Maret 2013, seharusnya mendapat premi Rp.52.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp. 152.000,pada tanggal 26
Register : 09-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TONDANO Nomor 72/PID.B/2013/PN.TDO
Tanggal 4 Juni 2013 — JEISTIN SELVIE NGALA alias ISTI
6116
  • BASTIAN, 222nn2nnon nnnBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena ada masalahkecelakaan lalu lintas di Jalan umum Boulevard Tondano KecamatanTondano Selatan Kabupaten Minahasa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 1 Desember 2012 sekitar jam18.30 wita, saat itu berawal Terdakwa dengan mengendarai kendaran rodaempat jenis Daihatsu Xenia dari arah Koya menuju ke Patung Korengkengberiringan didepannya dengan sebuah mobil, ketika terdakwa hendakmelambung mobil yang berada didepannya, dari arah
    Saksi JUNESTRA SEMBIRING, 22222 ===Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena ada masalahkecelakaan lalu lintas di Jalan umum Boulevard Tondano KecamatanTondano Selatan Kabupaten Minahasa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 1 Desember 2012 sekitar jam18.30 wita, saat itu berawal Terdakwa dengan mengendarai kendaran rodaempat jenis Daihatsu Xenia dari arah Koya menuju ke Patung Korengkengberiringan didepannya dengan sebuah mobil, ketika terdakwa hendakmelambung mobil yang berada didepannya
    terdakwa hendakmelambung mobil yang berada didepannya, dari arah berlawanan terdakwasempat melihat lampu dari sepeda motor yang dikemudikan oleh.
    dengan sebuah mobil, ketika terdakwa hendakmelambung mobil yang berada didepannya, dari arah berlawanan terdakwasempat melihat lampu dari sepeda motor yang dikemudikan olehKOEI fe nnn nnn nn crc Bahwa terdakwa saat itu sedang menuju ke arah patung Korengkengdengan kecepatan lebih kurang 60 km/jam, kemudian hendakmelambung mobil yang berada didepannya melalui jalur sebelah kanansehingga posisi mobil terdakwa telah berada diluar jalur garis markajalan, lalu terdakwa melihat sepeda motor korban berada
Register : 31-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 282/PID.B/2013/PN.SPT
Tanggal 10 September 2013 — MANAP Bin KASAH
11210
  • ;Solikin pada tanggal 13 Maret 2013, seharusnya mendapat premi Rp.60.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp. 160.000,pada tanggal 17 maret 2013, seharusnya mendapat premi Rp.50.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp. 150.000;pada tanggal 18 Maret 2013, seharusnya mendapat premi Rp.70.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp. 170.000,pada tanggal 12 maret 2013, seharusnya mendapat premi Rp.42.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp. 142000;pada tanggal
    , ditambah angka 1 (satu)didepannya menjadi Rp. 142.000, pada tanggal 19 Maret 2013,seharusnya mendapat premi Rp. 38.000, ditambah angka 1 (satu)didepannya menjadi Rp. 138.000., ;Muhdarsaan pada tanggal 2 Maret 2013, seharusnya mendapatpremi Rp. 40.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp.140.000, pada tanggal 3 maret 2013, seharusnya mendapat premiRp. 75.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp.175.000, pada tanggal 4 Maret, seharusnya mendapat premi Rp.44.000, ditambah angka
    angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp. 175.(00, pada tanggal 4 Maret seharusnya mendapat premi Rp. 44.000,ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp. 144.000, padatanggal 10 Maret 2013, seharusnya mendapat premi Rp. 52.000,ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp. 152.000, padatanggal 26 Maret 2013, seharusnya mendapat premi Rp. 38.000,ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp.138.000,.
    . 38.000, ditambah angka 1 (satu)didepannya menjadi Rp. 138000.
    ;Muhdarsaan pada tanggal 2 Maret 2013, seharusnya mendapatpremi Rp. 40.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp.140.000, pada tanggal 3 maret 2013, seharusnya mendapat premiRp. 75.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp.175.000, pada tanggal 4 Maret , seharusnya mendapat premi Rp.44.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp. 144.000,pada tanggal 10 Maret 2013, seharusnya mendapat premi Rp.52.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp. 152.000,pada tanggal 26
Register : 14-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 150/Pid.B./2012/PN. Bkl.
Tanggal 24 September 2012 — ABDUL WAHID Bin SUPARNO (Terdakwa)
488
  • . ------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------- (satu) buah celana hitam, ---------------------------------------------------------------------- (satu) buah kaos silver didepannya bertuliskan TURN UP THE STEREO, ----------- (satu) buah kaos putih didepannya bertuliskan SUNAN AMPEL Surabaya, ---------- (satu) buah kaos berwarna ungu, --------
    Menyatakan barang bukti berupa : e satu) buah celana hitam, e 1 (satu) buah kaos silver didepannya bertuliskan TURN UP THE STEREO, e 1 (satu) buah kaos putih didepannya bertuliskan SUNAN AMPEL Surabaya, e 1 (satu) buah kaos berwarna ungu, e 1 (satu) buah kaos berwarna merah, Dikembalikan kepada terdakwa Abdul Wahid Bin Suparno.3.
    ;Menimbang, bahwa selain para saksi tersebut di persidangan Penuntut Umum mengajukan alat bukti berupa : e satu) buah celana hitam, 1 (satu) buah kaos silver didepannya bertuliskan TURN UP THE STEREO, 1 (satu) buah kaos putih didepannya bertuliskan SUNAN AMPEL Surabaya, 1 (satu) buah kaos berwarna ungu, 1 (satu) buah kaos berwarna merah,Menimbang, bahwa terdakwa didengar atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, menyatakan tidak keberatan dan membenarkan dengan lebih lanjut memberikan keterangan
    ;=> Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan. ; => Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. = Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan. => Menetapkan barang bukti berupa : e (satu) buah celana hitam,e (satu) buah kaos silver didepannya bertuliskan TURN UP THE STEREO, e (satu) buah kaos putih didepannya bertuliskan SUNAN AMPEL Surabaya, e (satu) buah
Putus : 29-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 373 / Pid.Sus / 2012 / PN.Ta
Tanggal 29 Oktober 2012 — DEVISA IKHBAL PRATAMA BIN AMAN
258
  • ada Sepeda Motor yang tidakdiketahui Nomor Polisinya dan didepannya lagi ada Sepeda Motor HondaGrand Nomor Polisi AG3583RQ yang dikendarai korban SUWANDImembonceng saksi FITRIA ANGGRAINI, selanjutnya Terdakwa menambahkecepatan dengan maksud mau mendahului kendaraan yang beradadidepannya dengan mengambil haluan kekanan, karena Terdakwa tidakmemperhatikan arus lalu lintas didepannya yaitu Sepeda Motor Honda GrandNomor Polisi AG3583RQ yang dikendarai korban SUWANDI yang hendakbelok kekanan, karena
    SAIFUL ANWAR Malang ; e Bahwa, asal mula kejadiannya adalah Sepeda Motor Yamaha VegaNomor Polisi AG4467TQ yang dikendarai oleh Terdakwa berjalan dariarah selatan menuju ke utara dengan kecepatan antara 75 80 km / jamdan dari arah bersamaan berada didepannya ada Sepeda Motor yangtidak diketahul Nomor Polisinya dan didepannya lagi ada Sepeda MotorHonda Grand Nomor Polisi AG3583RQ yang dikendarai SUWANDIdengan memboncengkan SaksSI ; "e Bahwa, kemudian Terdakwa menambah kecepatan dengan maksuduntuk dapat
    SAIFULANWAR Malang ; 72 22 nnn n nn nnn nn nner nnn nnn cnc nn cence neeBahwa, asal mula kejadiannya adalah Sepeda Motor Yamaha VegaNomor Polisi AG4467TQ yang dikendarai oleh Terdakwa yangmemboncengkan saksi tersebut berjalan dari arah selatan menuju keutara dengan kecepatan antara 75 80 km / jam karena mengejar waktuuntuk sekolah dan dari arah bersamaan berada didepannya ada SepedaMotor yang tidak diketahui Nomor Polisinya dan didepannya lagi adaSepeda Motor Honda Grand Nomor Polisi AG3583RQ yang
    ada Sepeda Motor yang tidak diketahuiNomor Polisinya dan didepannya lagi ada Sepeda Motor Honda GrandNomor Polisi AG3583RQ yang dikendarai oleh orang bernamaSUWANDI yang memboncengkan saksi FITRIA ANGGRAINI ;Bahwa, kemudian Terdakwa menambah kecepatan dengan maksuduntukMdapat ...... eedapat mendahului Sepeda Motor yang berada didepannya tersebutdengan mengambil haluan kekanan ; Bahwa, karena Terdakwa tidak memperhatikan arus lalulintasdidepannya yaitu ketika Sepeda Motor Honda Grand NomorPolisi
    Bahwa16pawa waktu itu Sepeda Motor Yamaha Vega Nomor Polisi AG4467TQyang dikendarai oleh Terdakwa yang memboncengkan saksi LUCKY APRIANIPRATAMA...........0 000000PRATAMA berjalan dari arah selatan menuju ke utara dengan kecepatanantara 75 80 km / jam karena tergesagesa mengejar waktu jam masuksekolah dan dari arah bersamaan berada didepannya ada Sepeda Motoryang tidak diketahui Nomor Polisinya dan didepannya lagi ada Sepeda MotorHonda Grand Nomor Polisi AG3583RQ yang dikendarai korban SUWANDIyang
Register : 21-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 52/PID.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 10 Februari 2016 — - NAHRI Bin SAPRIZAL
327
  • Ogan Ilir mobilMitsubishi Pajero yang dikendarai oleh terdakwa hendak bermaksud mendahului (Satu) unitmobil jenis fuso yang ada didepannya dan masuk ke badan jalan sebelah kanan dari arahPalembang menuju Indralaya namun terdakwa tidak memperhatikan keadaan didepannya dantidak berhatihati dimana dari arah Palembang menuju Indralaya terlihat korban Nirmala dankorban Silvi Sawalia serta sdri.
    Ogan Ilir mobil Mitsubishi Pajero yang dikendarai oleh terdakwa hendakbermaksud mendahului (Satu) unit mobil jenis fuso yang ada didepannya danmasuk ke badan jalan sebelah kanan dari arah Palembang menuju Indralayanamun terdakwa tidak memperhatikan keadaan didepannya dan tidak berhatihatidimana dari arah Palembang menuju Indralaya terlihat korban Nirmala dankorban Silvi Sawalia serta sdri.
Register : 02-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BATANG Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 8 Desember 2016 — SUKO WIDODO bin JASMIN
9618
  • , sehingga tidak ada ruang yang cukup bagiKBM Truk yang berjalan konvoi dari arah barat atau untuk Truk menghindar,seharusnya terdakwa dalam mengemudikan KBM Truk tersebut, memperhatikansituasi jalan didepannya atau mengurangi muatan truknya, sehingga terdakwa paniktidak bisa menguasai kemudi Truk yang dikemudikannya tersebut membanting strir kekanan, pada saat bersamaan dari arah Barat datang KBM truk Hino Box Nopol B 9729UEV berjalan kontra flow/ melawan arus, sehingga kecelakaan Lalu lintas tidak
    , sehingga tidak ada ruang yang cukup bagi KBM Trukyang berjalan konvoi dari arah barat atau untuk Truk menghindar, seharusnya17saksu dalam mengemudikan bus, memperhatikan situasi jalan didepannya ataumengurangi muatan truknya,;Bahwa pada saat itu saksi panik tidak bisa menguasai kemudi Truk yangdikemudikannya tersebut membanting strir ke kanan, pada saat bersamaan dariarah Barat datang KBM truk Hino Box Nopol B 9729 UEV berjalan kontra flow/melawan arus dikemudikan terdakwa, sehingga kecelakaan
    pengendaradan pemboncengnya sepeda motor tersebut menabrak lagi KBM Toyota AvanzaNopol N 1822 BT yang berjalan didepannya berjalan searah ke Barat, sehinggaKBM truk yang dikemudian saksi mendorong pengendara dan pemboncengnyasepeda motor juga menabrak dan mendorong KBM Toyota Avanza Nopol N1822 BT tersebut dan baru berhenti setelan KBM Avanza menabrak truk tidakdikenal yang berada didepannya;Bahwa terdakwa kurang hatihati mengemudikan KBM Truk Hino Box Nopol B7929 UEV berjalan melawan arus/ kontraflow
    mendorongpengendara dan pemboncengnya sepeda motor tersebut menabrak lagi KBMToyota Avanza Nopol N 1822 BT yang berjalan didepannya berjalan searah keBarat, sehingga KBM truk yang dikemudian terdakwa mendorong pengendaradan pemboncengnya sepeda motor juga menabrak dan mendorong KBM ToyotaAvanza Nopol N 1822 BT tersebut dan baru berhenti setelah KBM Avanzamenabrak truk tidak dikenal yang berada didepannya;e Bahwa terdakwa kurang hatihati mengemudikan KBM Truk Hino Box Nopol B7929 UEV berjalan melawan
    mendorongpengendara dan pemboncengnya sepeda motor tersebut menabrak lagi KBM25Toyota Avanza Nopol N 1822 BT yang berjalan didepannya berjalan searah keBarat, sehingga KBM truk yang dikemudian terdakwa mendorong pengendaradan pemboncengnya sepeda motor juga menabrak dan mendorong KBM ToyotaAvanza Nopol N 1822 BT tersebut dan baru berhenti setelah KBM Avanzamenabrak truk tidak dikenal yang berada didepannya; Bahwa terdakwa kurang hatihati mengemudikan KBM Truk Hino Box Nopol B7929 UEV berjalan melawan
Register : 02-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BATANG Nomor 74/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 8 Desember 2016 — CAHYONO bin KADIS
8921
  • Pemalang menuju ke Surabaya, sekirapukul 10.00 Wib sampai diJalan Raya Pantura masuk desa Sengon Kecamatan SubahKabupaten Batang didekat Rumah Makan Sate Subali jalan terlinat ramai padat, karenaterdakwa tidak sabar lalu terdakwa sengaja membelokkan KBM Truk Hino yangdikemudikan tersebut berjalan dijalur berlawanan/melawan arus ,terdakwa kurang hatihati, tidak mematuhi rambu lalulintas yang seharusnya terdakwa mengemudikan KBMTruk Hinno Box tersebut berjalan dijalurnya, tidak memperhaikan situasi didepannya
    pengendaradan pemboncengnya sepeda motor tersebut menabrak lagi KBM Toyota AvanzaNopol N 1822 BT yang berjalan didepannya berjalan searah ke Barat, sehingga13KBM truk yang dikemudian saksi mendorong pengendara dan pemboncengnyasepeda motor juga menabrak dan mendorong KBM Toyota Avanza Nopol N1822 BT tersebut dan baru berhenti setelah KBM Avanza menabrak truk tidakdikenal yang berada didepannya;Bahwa terdakwa kurang hatihati mengemudikan KBM Truk Hino Box Nopol B7929 UEV berjalan melawan arus/ kontraflow
    pengendaradan pemboncengnya sepeda motor tersebut menabrak lagi KBM Toyota Avanza15Nopol N 1822 BT yang berjalan didepannya berjalan searah ke Barat, sehinggaKBM truk yang dikemudian saksi mendorong pengendara dan pemboncengnyasepeda motor juga menabrak dan mendorong KBM Toyota Avanza Nopol N1822 BT tersebut dan baru berhenti setelah KBM Avanza menabrak truk tidakdikenal yang berada didepannya; Bahwa terdakwa kurang hatihati mengemudikan KBM Truk Hino Box Nopol B7929 UEV berjalan melawan arus/ kontraflow
    pengendaradan pemboncengnya sepeda motor tersebut menabrak lagi KBM Toyota AvanzaNopol N 1822 BT yang berjalan didepannya berjalan searah ke Barat, sehinggaKBM truk yang dikemudian saksi mendorong pengendara dan pemboncengnyasepeda motor juga menabrak dan mendorong KBM Toyota Avanza Nopol N1822 BT tersebut dan baru berhenti setelah KBM Avanza menabrak truk tidakdikenal yang berada didepannya; Bahwa terdakwa kurang hatihati mengemudikan KBM Truk Hino Box Nopol B7929 UEV berjalan melawan arus/ kontraflow
    pengendaradan pemboncengnya sepeda motor tersebut menabrak lagi KBM Toyota AvanzaNopol N 1822 BT yang berjalan didepannya berjalan searah ke Barat, sehinggaKBM truk yang dikemudian saksi mendorong pengendara dan pemboncengnyasepeda motor juga menabrak dan mendorong KBM Toyota Avanza Nopol N201822 BT tersebut dan baru berhenti setelah KBM Avanza menabrak truk tidakdikenal yang berada didepannya; Bahwa terdakwa kurang hatihati mengemudikan KBM Truk Hino Box Nopol B7929 UEV berjalan melawan arus/ kontraflow
Putus : 03-10-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 139/Pid.B/2011/PN.Pks
Tanggal 3 Oktober 2011 — ACH. SATUN BIN SUPARMAN
253
  • UMRIYAH dan ada kendaraan bus tersebut, karena rem kendaraanbecak yang dikemudikan terdakwa tidak berfungsi sempurna maka menabrak becakyang ada didepannya sehingga becak yang dikemudikan terdakwa sertapenumpangnya jatuh kekanan selatan AS jalan lalu menabrak kendaraan Bus N7565UR yang datang dari arah berlawanan, akibat dari perbuatan terdakwa saksi korbanTASMINA BIN UKI mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum sementaraNomor : 445/07/441.403/V/2011 tanggal 21 Mei 2011 yang ditanda tangani olehdokter
    KASMINA ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa memberikanbantuan biaya pengobatan kepada saksi korban ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinyakecelakaan lalulintas antara kendaraan becak yang dikemudikan terdakwadengan kendaraan becak yang ada didepannya ; Bahwa kejadian kecelakaan tersebut pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 sekirajam 09.30 Wib di pertigaan Jalan Desa Bandaran, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;Bahwa sebelum kejadian kecelakaan kendaraan
    becak yang saksi tumpangiberjalan dari arah barat ketimur dan kendaraan becak yang ada didepannya jugaberjalan searah dari barat ketimur, sedangkan kendaraan Bus Nopol N7565URberjalan dari arah timur kebarat ; Bahwa sebelum kejadian kendaraan becak yang saksi tumpangi tidak mengeremkemudian menabrak roda belakang kendaraan becak yang ada didepannya kemudian jatuh kekanan ;Bahwa pada waktu kendaraan becak yang saksi tumpangi jatuh kekananbersamaan dengan itu ada kendaraan bus Nopol N7565UR sesaat
    Tidak dapat menghindari kendaraan becak yang ada didepannya,akibatnya becak yang dikendarai Terdakwa dan yang diumpangi penumpang12perempuan Kasmina menabrak bagian belakang becak yang didepannya ; Bahwa benar setelah menabrak becak yang ada didepan becak Terdakwa,selanjutnya becak Terdakwa tersebut terguling kearah sebelah kanan jalan, danpada saat yang bersamaan dari arah depan/ dari arah timur melaju Bus, akibatnyapenumpang becak tersebut tertabrak bus pada bagian pinggir roda/ Ban bistersebut
    orang penumpang yaitu saksi korban yangbernama KASMINA, didepan becak terdakwa ada becak yang dikemudikan saksiJATIM, sedangkan dari arah depan/ berlawanan ada kendaraan bus, karena remkendaraan becak yang dikemudikan terdakwa tidak berfungsi sempurna maka becakyang dikemudikan terdakwa menabrak becak yang ada didepannya yangdikemudikan saksi JATIM sehingga becak yang dikemudikan terdakwa danpenumpangnya jatuh kesebelah kanan/ selatan AS jalan lalu menabrak kendaraan BusNopol N7565UR yang datang
Register : 21-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 6/Pid.Sus/2014/PN.Kln
Tanggal 5 Maret 2014 — AGUS DWI PURWANTO
286
  • tanpamemberikan tanda isyarat berupa bunyi klakson serta lampu dim ataupunmemberikan kesempatan kepada kendaraan Toyota Avanza maupun korbanWardoyo selaku pengendara sepeda motor Yamaha Yupiter No.Pol :AD4328YS yang berjalan dari arah Cawas tersebut untuk berjalan lebihdahulu, tetapi terdakwa tetap berjalan lebih kekanan dan berusaha untukmendahului kendaraan yang ada didepannya tersebut sehingga karenajaraknya sudah dekat dan kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwaberjalan dengan kecepatan tinggi
    karena pada waktu akan mendahuluiberjalan terlalu kekanan dan jarak sudah dekat dengan yamahajupiter dari arah pedan, sehingga pengemudi vega tidak dapatmenguasai laju spmnya dan terjadilah benturan dengan jupiter dariarah Cawas tersebut ; Bahwa benar, tidak memungkinkan karena yamaha vega bermaksudmendahului kendaraan yang ada didepannya namun dipaksakansehingga berbenturan dengan sepeda motor jupiter tersebut ;Bahwa letak titik benturnya berada disebelah kiri jalan jika dilihat dariarah Cawas
    bahkan sudah memberikan isyarat tandasent kekanan maka kendaraan yang ada dibelakangnya atau kendaraanyang dikendarai oleh terdakwa wajib mendahulukan atau memperhatikankendaraan yang ada didepannya dan tidak boleh ikut kekanan akanmendahuluinya hal itu bertentangan dengan peraturan perundangundangan lalu lintas yang sudah berlaku ;Bahwa terdakwa seharusnya mendahulukan kepentingan pengendarayang ada didepannya lebih dahulu untuk berjalan bukan malah ikut akanmendahului padahal di jalan berlawanan
    atau kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa wayjibmendahulukan atau memperhatikan kendaraan yang ada didepannya dantidak boleh ikut kekanan akan mendahuluinya hal itu bertentangandengan peraturan perundang undangan lalu lintas yang sudah berlaku ;e Bahwabenar, terdakwa seharusnya mendahulukan kepentinganpengendara yang ada didepannya lebih dahulu untuk berjalan bukanmalah ikut akan mendahului padahal di jalan berlawanan arah juga adakendaraan yang akan lewat sehingga karena jaraknya sudah dekatterdakwa
    kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa wajibmendahulukan atau memperhatikan kendaraan yang ada didepannya dantidak boleh ikut kekanan akan mendahuluinya hal itu bertentangandengan peraturan perundang undangan lalu lintas yang sudah berlaku ;Bahwa benar, terdakwa seharusnya mendahulukan kepentinganpengendara yang ada didepannya lebih dahulu untuk berjalan bukanmalah ikut akan mendahului padahal di jalan berlawanan arah juga adakendaraan yang akan lewat sehingga karena jaraknya sudah dekatterdakwa
Putus : 08-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 462/PID.B/2012/PN-SBG
Tanggal 8 Nopember 2012 — Sulaiman Matondang
18837
  • Adapun penyebab kecelakaan tersebut adalah karena terdakwa melajudengan kecepatan tinggi dan berusaha mendahului kendaraan yang ada didepannyayang mana saat itu terdakwa dalam pengaruh alkohol sehingga terdakwamengendarakan sepeda motornya dalam keadaan tidak stabil / pusing dan tidakmelihat sepeda motor yang ada didepannya.
    Adapun penyebab kecelakaantersebut adalah karena terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi dan berusahamendahului kendaraan yang ada didepannya yang mana saat itu terdakwa dalampengaruh alkohol sehingga terdakwa mengendarakan sepeda motornya dalam keadaantidak stabil / pusing dan tidak melihat sepeda motor yang ada didepannya;Bahwa korban meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 2012 sekira pukul 02.30 wib diRuangan ICU RSU Dr.FL.Tobing Sibolga sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor: 445.853/2439
    dengan berjalan dikanan jalan (curi jalan);Menimbang, bahwa terdakwa SULAIMAN MATONDANG mengendaraiSepeda Motor tersebut dalam pengaruh alkohol sehingga terdakwa mengendarakansepeda motornya dalam keadaan tidak stabil / pusing dan tidak melihat sepeda motoryang ada didepannya ketika itu lah terjadi kontra dengan 1 (satu) unit Sepeda Motordengan Nomor Polisi: BB 3456 NI yang dikendarai korban ADE PUTRA SIREGAR.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa SULAIMAN MATONDANG,korban ADE PUTRA SIREGAR
Putus : 28-10-2010 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 861/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 28 Oktober 2010 — TEGUH HARIYANTO
191
  • Pol S 9087 R berusahamendahului mobil truck yang berada didepannya dari arah samping kanan dengan cara melebihimarka garis lurus dan putusputus atau seluruh body truck masuk ke jalur jalan dari arahberlawanan.
    ;e Bahwa pada saat sebelum menyalip kendaraan truck yang ada didepannya terdakwa telahmelihat sepeda motor yang berjalan berlawanan arah dengan terdakwa;e Bahwa keadaan jalan lurus, tidak hujan dan terdiri dari 2 jalur dengan tanda pembatas garisputusputus;e Bahwa pada saat terdakwa sudah melihat didepannya ada sepeda motor yang berjalan dari arahberlawanan maka dengan sikap hatihati seharusnya telah memperkirakan kalau terdakwameneruskan menyalip kendaraan truck didepannya, maka terdakwa sudah dapat
    memperkirakanakan terjadi tabrakan dengan sepeda motor yang berjalan dari arah berlawanan, denganperkiraan tersebut seharusnya terdakwa mengurangi kecepatan atau mengurungkan niatnyauntuk menyalip kendaraan truck didepannya untuk memberikan kesempatan sepeda motorlewat atau sampai keadaan aman baru terdakwa menyalip/mendahului truck didepannyatersebut;Tetapi hal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa, bahkan terdakwa tetap menyalip kendaraantruck didepannya dengan melajukan kendaraannya sehingga
    ;Bahwa pada saat sebelum menyalip kendaraan truck yang ada didepannya terdakwa telahmelihat sepeda motor yang berjalan berlawanan arah dengan terdakwa;Bahwa keadaan jalan lurus, tidak hujan dan terdiri dari 2 jalur dengan tanda pembatas garisputusputus ;Bahwa pada saat terdakwa sudah melihat didepannya ada sepeda motor yang berjalan dari arahberlawanan maka dengan sikap hatihati seharusnya telah memperkirakan kalau terdakwameneruskan menyalip kendaraan truck didepannya, maka terdakwa sudah dapat
Putus : 04-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 13/Pid.B.2014/PN.Ta
Tanggal 4 Februari 2014 — HERWIN PRADANA BIN SABAR
234
  • sekira jam 04.30 wib tepatnya didepan Pom Bensin PulosariNgunut dengan lebar jalan kurang lebih 6 meter dan arus lalu lintas dariarah barat ketimur dalam kondisi sepi hanya ada satu kendaraan yangdikemudikan terdakwa dan mobil tak dikenal yang didahului terdakwa yangdidahului oleh terdakwa yang berjalan dari arah barat ke timur dengankecepatan yang tinggi yaitu sekitar 7080 km/jam atau melebihi batasmaximum yang diperbolehkan dijalan tersebut yaitu 40 km/jam setelahmendahului mobil tak dikenal didepannya
    terdakwa hendak mengambil jalurkiri didepannya ternyata ada pengendara sepeda pancal yaitu korbanRohmiatun yang berjalan searah didepannya karena terdakwa mengetahuisetelah jaraknya sangat dekat sedangkan terdakwa mengemudikankendaraannya sehingga tabrakan tidak dapat dihindarkan lagi.e Bahwa terdakwa berusaha mengerem kendaraannya tetapi karena jaraknyaterlalu dekat maka tidak nutut, terdakwa tidak dapat menghindar kekanankarena kondisi lalu lintas dari arah timur ke barat ramai.e Bahwa kendaraan
    terdakwa hendakmengambil jalur kiri didepannya ternyata ada pengendara sepeda pancal yaitukorban Rohmiatun yang berjalan searah didepannya karena terdakwamengetahui setelah jaraknya sangat dekat sedangkan terdakwa mengemudikankendaraannya dengan kecepatan tinggi maka tidak dapat menguasaikendaraannya sehingga tabrakan tidak dapat dihindarkan lagi.Bahwa terdakwa berusaha mengerem kendaraanya tetapi karena jaraknya terlaludekat dan terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi maka tidak nutut, terdakwatidak
    Bahwa setelah mendahului mobil tidak dikenal didepannya terdakwa hendakmengambil jalur kiri didepannya ternyata ada pengendara sepeda pancal yaitukorban Rohmiatun yang berjalan searah didepannya karena terdakwamengetahui setelah jaraknya sangat dekat sedangkan terdakwa mengemudikankendaraannya dengan kecepatan tinggi maka tidak dapat menguasaikendaraannya sehingga tabrakan tidak dapat dihindarkan lagi.
    Bahwa setelah mendahului mobil tak dikenal didepanya terdakwa hendakmengambil jalur kiri didepannya ternyata ada pengendara sepeda pancal yaitu7korban Rohmiatun yang berjalan searah didepannya karena terdakwamengetahui setelah jaraknya sangat dekat sedangkan terdakwa mengemudikankendaraannya dengan sehingga tabrakan tidak dapat dihindarkan lagi.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BATANG Nomor 154/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 10 September 2015 — ROHMAT ALEDO Bin CASMANI
356
  • Setelah itu salahsatu pemain mengambil 1 ( Satu ) buah kartu yang berada ditengah kalangan,setelah itu membuang 1 ( Satu ) buah kartu, apabila kartu buangan tersebutcocok / sesuai maka akan diambil oleh pemain yang berada didepannya namunapabila tidak cocok, maka pemain yang ada didepannya tersebut akanmengambil 1 ( Satu ) buah kartu yang berada ditengah kalangan setelah itumembuang 1 (Satu) buah kartu, begitu seterusnya secara berurutan apabilakartu buangan dari pemain tersebut cocok maka akan diambil
    Setelah itu salah satu pemain mengambil 1 ( Satu )buah kartu yang berada ditengah kalangan, setelah itu membuang 1 ( Satu )buah kartu, apabila kartu buangan tersebut cocok / sesuai maka akan diambiloleh pemain yang berada didepannya namun apabila tidak cocok, maka pemainyang ada didepannya tersebut akan mengambil 1 ( Satu ) buah kartu yangberada ditengah kalangan setelah itu membuang 1 (Satu) buah kartu, begituseterusnya secara berurutan apabila kartu buangan dari pemain tersebut cocokmaka akan diambil
    Setelah itu salah satu pemain mengambil 1 ( Satu )buah kartu yang berada ditengah kalangan, setelah itu membuang 1( Satu ) buah kartu, apabila kartu buangan tersebut cocok / sesuai makaakan diambil oleh pemain yang berada didepannya namun apabila tidakcocok, maka pemain yang ada didepannya tersebut akan mengambil 1 (Satu ) buah kartu yang berada ditengah kalangan setelah itu membuang1 (Satu) buah kartu, begitu seterusnya secara berurutan apabila kartubuangan dari pemain tersebut cocok maka akan diambil
    Setelah itu salah satu pemain mengambil 1 ( Satu )buah kartu yang berada ditengah kalangan, setelah itu membuang 1( Satu ) buah kartu, apabila kartu buangan tersebut cocok / sesuai makaakan diambil oleh pemain yang berada didepannya namun apabila tidakcocok, maka pemain yang ada didepannya tersebut akan mengambil 1( Satu ) buah kartu yang berada ditengah kalangan setelah itu membuang1 (Satu) buah kartu, begitu seterusnya secara berurutan apabila kartubuangan dari pemain tersebut cocok maka akan diambil
    Setelah sisa kartu kocokan ditaruh ditengahtengah kalangan,kemudian salah satu pemain mengambil 1 ( Satu ) buah kartu yangberada ditengah kalangan, setelah itu membuang 1 ( Satu ) buah kartu,apabila kartu buangan tersebut cocok / sesuai maka akan diambil olehpemain yang berada didepannya namun apabila tidak cocok, makapemain yang ada didepannya tersebut akan mengambil 1 ( Satu ) buahkartu yang berada ditengah kalangan setelah itu membuang 1 (Satu)buah kartu, begitu seterusnya secara berurutan apabila
Register : 27-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
GUNAWAN SIMAMORA Bin A. SIMAMORA .Alm
309
  • Kondisi jalan Tikungan kekananTerdakwa tetap memaksakan untuk mendahului kendaraan didepannya, padasaat itu dari arah yang berlawanan datang mobil Toyota Kijang innova BM1167 PC karena jarak yang sudah sangat dekat Terjadilah kecelakaanlalulinta anatar mobil Truck Tangki yang Terdakwa kendarai dengan MobilToyota Kijang Innova BM 1167 PC. melihat keadaan itu Terdakwa turun darimobilnya dan langsung melarikan diri.
    Bahwa Faktor penyebab kecelakaan Tersebut dikarenakan Lalai dankurang hatihatinya Terdakwa mengendarai mobilnya, memaksakanmendahului mobil didepannya pada saat kondisi jalan menikung danpandangan Terdakwa tidak leluasa melihat kedepan memperhatikankendaraan yang datang dari arah berlawanan.
    Bahwa saksi menerangkan pada saat di TKP mobil Toyota innova yangsaksi tumpangi ada mendahului kendaraan yang berada didepannya danpada saat sudah mendahului kendaraan yang berada didepannya kembalikeposisi jalurnya dimana dengan jarak yang sangat dekat saksi adamelihat cahaya lampu mobil Misubishi Truck Tangki Coo Bm 8187 RYbergerak kekanan jalan dengan kondisi jalan menikung kekanan dari arahkedatangannya mendahului kendaraan yang berada didepannya, Bahwa tibatiba mobil Mitsubishi Truck Tangki
    Kondisi jalanTikungan kekanan Terdakwa tetap memaksakan untuk mendahululkendaraan didepannya ; Bahwa pada saat itu dan arah yang berlawanan datang mobil ToyotaKijang innova BM 1167 PC karena jarak yang sudah sangat dekat Terjadilahkecelakaan lalulinta anatar mobil Truck Tangki yang Terdakwa kendaraidengan Mobil Toyota Kijang Innova BM 1167 PC. melihat keadaan ituTerdakwa turun dart mobilnya dan langsung melarikan din.
    Kondisi jalanTikungan kekanan Terdakwa tetap memaksakan untuk mendahululkendaraan didepannya ; Bahwa pada saat itu dan i arah yang berlawanan datang mobil ToyotaKijang innova BM 1167 PC karena jarak yang sudah sangat dekatTerjadilan kecelakaan lalulinta anatar mobil Truck Tangki yang Terdakwakendarai dengan Mobil Toyota Kijang Innova BM 1167 PC. melihatkeadaan itu Terdakwa turun dart mobilnya dan langsung melarikan din.
Putus : 26-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -300/Pid. Sus/2016/ PN Kag
Tanggal 26 Juni 2016 — -RANDI SAMBORA BIN USMAN
295
  • Ogan Ilir, mobil Toyota Avanza yangdikendarai oleh terdakwa hendak bermaksud mendahului 1 (Satu) unit mobil truckyang ada didepannya dan masuk ke badan jalan sebelah kanan dari arah Indralayamenuju Prabumulih namun terdakwa tidak berhatihati dan tidak memperhatikankeadaan didepannya dimana dari arah Indralaya menuju Prabumulih datang 1 (Satu)Unit Sepeda Motor Yamaha Mio No.
    Ogan Ilir, mobil Toyota Avanza yang dikendarai oleh terdakwahendak bermaksud mendahului 1 (Satu) unit mobil truck yang ada didepannya danmasuk ke badan jalan sebelah kanan dari arah Indralaya menuju Prabumulih namunterdakwa tidak berhatihati dan tidak memperhatikan keadaan didepannya dimanadari arah Indralaya menuju Prabumulih menuju datang (Satu) Unit Sepeda MotorYamaha Mio No.
    Ogan Ilir, mobil Toyota Avanza yang dikendarai oleh terdakwahendak bermaksud mendahului (Satu) unit mobil truck yang ada didepannya danmasuk ke badan jalan sebelah kanan dari arah Indralaya menuju Prabumulih,kemudian dari arah Indralaya menuju Prabumulih datang (Satu) Unit Sepeda MotorYamaha Mio No.
    Ogan Ilir, mobil Toyota Avanza yang dikendarai oleh terdakwa hendakbermaksud mendahului (Satu) unit mobil truck yang ada didepannya dan masuk ke badanjalan sebelah kanan dari arah Indralaya menuju Prabumulih namun terdakwa tidak berhatihati dan tidak memperhatikan keadaan didepannya dimana dari arah Indralaya menujuPrabumulih menuju datang (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio No.
    Ogan Ilir, mobil Toyota Avanza yang dikendarai oleh terdakwa hendak bermaksudmendahului 1 (Satu) unit mobil truck yang ada didepannya dan masuk ke badan jalansebelah kanan dari arah Indralaya menuju Prabumulih namun terdakwa tidak berhatihatidan tidak memperhatikan keadaan didepannya dimana dari arah Indralaya menujuPrabumulih menuju datang (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio No.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 364/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 15 Agustus 2012 — Perdata - SITI AMELIAH
231
  • Menyatakan ,member izin kepada pemohon ntuk mengganti nama/nambah nama didepannya,berbentuk alias nama kecilnya yang berlafaskan cina diganti menjadi berlafaskan Indonesia yakni; INMELI ditambah menjadi SITI AMALIAH BINTI KHOKWANCUN3. Menyatakan ,memberi kuasa dan memerintahkan Kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantauprapat ,untuk mendaftarkan dalam Register pada Akte kelahiran Pemohon 4.
    Menyatakan, memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama/menambah nama didepannya, berbentuk Alias nama kecilnya yangberlafaskan Cina diganti menjadi berlafaskan Indonesia yakni :INMELI ditambah menjadi SITI AMALIAH BINTI KHOKWANCUN3. Menyatakan, memberi kuasa dan memerintahkan kepada PegawaiCatatan Sipil di Rantauprapat, untuk mendaftarkan dalam Register untukitu dan supaya mencatat perubahan ganti nama Pemohon tersebut pada4.
Register : 02-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 346/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 31 Juli 2017 — SAIDI BIN GAJAH (ALM)
278
  • sempat kembali ke posisi jalurnya, tibatiba Terdakwa kaget karena didepannya dari arah yang berlawanan sudahada mobil suzuki futura angkutan kota No.8 warna putih crem No.
    Mobil TrukBak Kayu Warna Putih tersebut dan sempat kembali ke posisi jalurnya, tibatiba Terdakwa kaget karena didepannya dari arah yang berlawanan sudahada mobil suzuki futura angkutan kota No.8 warna putih crem No.
    dan melihathal tersebut Terdakwa juga mengikuti mobil Toyota Inova yang berada didepannya untuk mendahului mobil truk bak kayu warna putin dengan berjalanmengambil jalur kanan, bahwa pada saat mobil Toyota Inova tersebut berhasilHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 346/Pid.B/2017/PN Trgmendahului mobil truk bak kayu warna putih tersebut dan sempat kembali keposisi jalurnya, tibatiba Terdakwa kaget karena didepannya dari arah yangberlawanan sudah ada mobil angkot Suzuki Futura No. 8. warna putih krem
    dan melihathal tersebut Terdakwa juga mengikuti mobil Toyota Inova yang berada didepannya untuk mendahului mobil truk bak kayu warna putih dengan berjalanmengambil jalur kanan, bahwa pada saat mobil Toyota Inova tersebut berhasilmendahului mobil truk bak kayu warna putih tersebut dan sempat kembali keposisi jalurnya, tibatiba Terdakwa kaget karena didepannya dari arah yangberlawanan sudah ada mobil angkot Suzuki Futura No. 8. warna putih krem No.Pol.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 303/Pid.Sus/2016/PN.Sda
Tanggal 20 Juli 2016 — MUDJANI
8524
  • Sepeda motor saksikorban masuk ke bawah Bus dan Bus tersebut selanjutnya menabrakmobil Evalia warna abuabu.e Bahwa terdakwa telah lalai dalam mengendarai Bus Pelita Indah dengantidak berhatihati dalam menjaga jarak didepannya, serta terdakwa tidakmengatur kecepatan dengan baik karena dekat sekali dengan kendaraandidepannya, hingga akhirnya menabrak kendaraan didepannya yaknisepeda motor.
    Terdakwa seharusnya berhatihati karena didepannya adasepeda motor yang ukurannya lebih kecil dari Bus.e Bahwa saat mengendarai Bus Pelita Indah tersebut seharusnya terdakwaberhatihati dalam menjaga jarak dengan kendaraan didepannya karenaterdakwa telah mengendarai Bus yang berisi 80 penumpang seharusnyakapasitas penumpang hanya sebanyak 60 (enam puluh penumpang).e Bahwa akibat dari kejadian tersebut sepeda motor saksi korbanMUCHAMAD HERU mengalami kerusakan pecah dan hancur di bagiandepan tengah
    Bus Pelita Indah dengankendaraan didepannya yaitu sepeda motor Honda Vario sebelumditabrak sekitar setengah meter, sehingga ketika sepeda motortersebut terjatuh karena ada lubang di jalan maka Terdakwa sebagaisopir Bus tidak dapat mengendalikan laju kandaraannya;Bahwa saksi melihat sebelum minibus melakukan pengeremanmendadak, sepeda motor Honda Vario terjatuh karena menghindarilubang, lalu ditabrak oleh Bus PO.
    Bus Pelita Indah dengan kendaraan didepannya sebelumkejadian yaitu sepeda motor Honda Vario sekitar setengah meter,sehingga ketika sepeda motor tersebut terjatuh karena menghindarilubang di jalan dan berhenti, maka Terdakwa sebagai sopir Bus tidakdapat mengendalikan laju kandaraannya sehingga menabrak dariarah belakang kendaraan yang ada didepannya;e Bahwa akibat dari terjadinya kecelakaan tersebut sepeda motorHonda Vario yang dikendarai saksi korban Mochamad Herumengalami kerusakan dibagian depan
    Pelita Indahseharusnya dapat mengendalikan kendaraannya, jika Terdakwa dapat menjagajarak dengan kendaraan yang berada didepannya serta berkonsentrasimemperhatikan lalulintas kendaraan disekitarnya, serta Terdakwa seharusnyamemperhatikan pula kapasitas penumpang bus yang diangkutnya yangseharusnya 60 (enam puluh) orang namun kendaraan bus Terdakwa diisisejumlah 80 (delapan) puluh orang penumpang, sehingga mempengaruhi lajudan pengereman kendaraan bus Terdakwa.
Putus : 25-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 687/Pid.Sus/2014/PN.Blb
Tanggal 25 September 2014 — ACEP JAJANG SUTAWIJAYA Bin ENDI SURADINATA.
223
  • Bahwa kendaraan yang tersangka kendaraidengan kecepatan kurang lebih 6070 Km/Jam dan posisi kendaraan yangterdakwa kendarai berada dibelakang dua kendaraan roda empat lainselanjutnya terdakwa ingin mendahului dua kendaraan roda empat didepannyatersebut dengan menambah kecepatan sehingga terdakwa masuk ke jaluryang berlawanan arah dan saat terdakwa masih berada di jalur berlawanandan karena terdakwa untuk mendahului kendaraan didepannya tidakmemperhatikan situasi kendaraan dari arah berlawanan didepannya
    Bahwa kendaraan yang tersangka kendarai dengan kecepatan kuranglebin 6070 Km/Jam dan posisi kendaraan yang terdakwa kendarai beradadibelakang dua kendaraan roda empat lain selanjutnya terdakwa inginmendahului dua kendaraan roda empat didepannya tersebut denganmenambah kecepatan sehingga terdakwa masuk ke jalur yang berlawananarah dan saat terdakwa masih berada di jalur berlawanan dan karena terdakwauntuk mendahului kendaraan didepannya tidak memperhatikan situasikendaraan dari arah berlawanan didepannya
    tabrakan dengan mobil saksi tidak terhindarkan dan mobil ToyotaYaris menabrak bagian depan sebelah kanan mobil saksi dan saksilangsung berhenti sedangkan mobil yaris saksi linat kembali ke kiri danberputar dan menabrak sepeda motor ;Bahwa saksi mengetahui pengendara sepeda motor jatuh dan setelahkejadian saksi mendengar ada yang meninggal ;Bahwa kondisi jalan lurus, cuaca bagus,dan lebar jalan sekitar 9meter;Bahwa kecelakaan ini terjadi karena pengemudi Yaris tidak hatihatidalam mendahului kendaraan didepannya
    berawal terdakwa mengendarai kendaraan roda empat merkToyota Yaris nopol T 1640 FL melaju dari arah Bandung menuju arah Cianjurdan keadaan jalan saat itu beraspal bagus dan lurus dan jalan sedikit menurundengan keadaan cuaca cerah dan arus lalu lintas sedikit ramai ; Bahwa kendaraan yang terdakwa kendarai dengan kecepatan kuranglebin 6070 Km/Jam dan posisi kendaraan yang terdakwa kendarai beradadibelakang dua kendaraan roda empat lain selanjutnya terdakwa inginmendahului dua kendaraan roda empat didepannya
    tersebut denganmenambah kecepatan sehingga terdakwa masuk ke jalur yang berlawananarah dan saat terdakwa masih berada di jalur berlawanan dan karena terdakwauntuk mendahului kendaraan didepannya tidak memperhatikan situasikendaraan dari arah berlawanan didepannya dan terdakwa juga tidak memakaipendugaduga dan penghatihati yang baik sehingga saat terdakwa berada dijalur berlawanan ada kendaraan roda empat merk Suzuki APV dengan Nopol D1364 UE meluncur dari arah Cianjur menuju Bandung.