Ditemukan 7477 data
23 — 7
Menyatakan seorang anak perempuan bernama INDRIYANI lahir di Brebes pada hari Senin tanggal 19 Oktober 1984 adalah anak sah dari seorang Ayah bernama PANUTONO dan seorang Ibu bernama KISAH ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan satu salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undang-undang ;4.
INDRIYANI
Menyatakan seorang anak perempuan bernama INDRIYANI lahir di Brebes padahari Senin tanggal 19 Oktober 1984 adalah anak sah dari seorang Ayah bernamaPANUTONO dan seorang Ibu bernama KISAH ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan satu salinanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBrebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undangundang ;4.
Dari perkawinan orang tua Pemohon telah dikaruniai anakperempuan bernama : INDRIYANI ( Pemohon ) ;Apakah saudara mengerti apa maksud pemohon mengajukan permohonan di Pengadilanini ?e Mengerti bahwa maksud pemohon adalah mengajukanpermohonan Akta Kelahiran untuk pemohon sendiri ;Apakah saudara mengerti pada waktu kapan Indriani tersebut dilahirkan ?
e Setahu saya Pemohon Indriyani Lahir pada hari Senin ,tanggal 19 Oktober 1984 dan belum punya AkteKelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon telah membenarkan dan tidakkeberatan,Kemudian dipanggil masuk saksi ke2 yang atas pertanyaan mengaku bernama :Saksi.2.SUPRIYATIN.Lahir di Brebes, umur/Tgl. Lahir04061977 jenis kelamin PEREMPUAN , KebangsaanIndonesia, alamat di desa bAROS, Kec. Ketanggungan , Kab.
11 — 3
Menyatakan Terdakwa Indriyani telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000,- (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Indriyani
Menyatakan Terdakwa Indriyani telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000, (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
23 — 4
Menyatakan sah kelahiran pemohon yang bernama INDRIYANI, jenis kelamin perempuan,lahir di BANYUWANGI , pada hari ; SENIN ,Tanggal 11 OKTOBER 1972 anak ketiga dari seorang ibu bernama AMITA ;3.
Perdata- INDRIYANI
Situbondo, mengajukanpermohonan sebagai berikut :e Bahwa pemohon : INDRIYANI , lahir di Banyuwangi, pada hari SENIN ,tanggal 11 OKTOBER 1972, anak ketiga, jenis kelamin perempuan dari seorangibu bernama : AMITA ;e Bahwa karena kesibukan dan kelalaian pemohon, maka Akte kelahiran Pemohonyang bernama : INDRIYANI , tersebut belum sempat kami daftarkan di KantorCatatan Sipil ( Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ) ;e Bahwa untuk Akte Kelahiran yang terlambat didaftarkan di Kantor Catatan Sipil(Dinas
, Tanggal 27Maret 2012 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Situbondo;3.Bukti P.3: Fotocopy Surat Pernyataan atas nama: INDRIYANI, Tanggal 30 Juliyang diketahui oleh Kepala Desa Curah Jeru,Kecamatan Panji ,KabupatenSitubondo ;4.
NGATINA , Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa benar INDRIYANI adalah anak ketiga dari seorang ibu bernama AMITAdan Bapak bernama SUTIKNO yang sudah meninggal dunia yang lahir diBanyuwangi, tanggal 11 Oktober 1972 ;e Bahwa benar karena kesibukan dan kelalaian Pemohon belum sempatmendaftarkan tersebut ke Kantor Catatan Sipil (Dinas Kependudukan danCatatan Sipil ) Kabupaten Situbondo;2.
AMITA ,e Bahwa INDRIYANI adalah anak ketiga dari perkawinan antara AMITA denganseorang laki laki bernama : SUTIKNO ;e Bahwa INDRIYANI adalah anak kandungnya ;e Bahwa orang tuanya yang bernama SUTIKNO telah meninggal dunia karenasakit.e Bahwa INDRIYANT lahir di Banyuwangi pada hari Senin ,Tanggal 11 Oktober1972 dengan batuan seorang bidan ;e Bahwa karena kesibukan dan kelalaian Pemohon belum sempat mendaftarkankelahirannya tersebut ke Kantor Catatan Sipil (Dinas Kependudukan danCatatan Sipil ) Kabupaten
Menyatakan sah kelahiran pemohon yang bernama INDRIYANI, jeniskelamin perempuan,lahir di BANYUWANGI , pada hari ; SENIN ,Tanggal11 OKTOBER 1972 anak ketiga dari seorang ibu bernama AMITA ;3.
50 — 11
TUTI INDRIYANI
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonannya :TUTI INDRIYANI, Tempat dan Tanggal Lahir : Wonogiri, 2 Mei 1972, Agama :Islam, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Pandeyan, RT.01,RW.04, Desa Pandeyan, Kecamatan Jatrisrono, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebagai sebagai .............: cee ..
., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 28 Januari 2000 telah dilangsungkan pernikahan antaraHeri Supriyanto dengan Tuti Indriyani (Pemohon) di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogirisebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 575/24/I/2000 tanggal 2Februari 2000 ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak pertama (ke1) pada tanggal22 Oktober 2000 berjenis kelamin perempuan bernama Lutfi Fawzihansebagaimana dalam
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3312204205720001 atas namaTUTI INDRIYANI ; (P1)2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3312LT290920150015, tertanggal29 September 2015, atas nama LUTFI FAWZIHAN ; (P2)3. Fotocopy Kartu Keluarga No: 3312202402150007, nama kepala keluarga :TUTI INDRIYANI ; (P3)4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Ill Pandeyantertanggal 8 Juni 2013 ; (P4)5.
Fotocopy Akta Cerai Nomor : 0751/AC/2014/PA.Wng antara Heri Supriyantodan Tuti Indriyani ; (P5)Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai aslinya, serta telah bermeterai cukup sebagaimana ditentukandalam Undangundang, sehingga dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon mengajukanbukti saksi yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:1.
;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon tersebut juga dari bukti suratdan saksisaksi yang diajukan tersebut, maka Hakim akan memperhatikan terlebihdahulu apakah permohonan Pemohon cukup alasan untuk dikabulkan ataukahtidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta alat bukti yangdiajukan di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum serta telah terbuktisebagai berikut dibawah ini; Bahwa pada tanggal 28 Januari 2000 telah dilangsungkan pernikahan antaraHeri Supriyanto dengan Tuti Indriyani
19 — 3
Menyatakan Terdakwa INDRIYANI SAFITRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kesatu;2.
INDRIYANI SAFITRI
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamNama lengkap : INDRIYANI SAFITRI;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir: 19 Tahun/19 Pebruari 1996;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Aria Putra RT 02/02 Kel. Kedaung, Kec.
., tanggal23 September 2015, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa INDRIYANI SAFITRI terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, ataumenguasai
narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRIYANI SAFITRI dengan pidanapenjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratusjuta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara, dikurangi masa tahanan denganperntah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:Shabu dengan berat netto seluruhnya
buaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pepermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Detdakalterhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa RetdakWaldiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Indriyani
;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagai subjek hukum dalam hal iniadalah pelaku suatu tindak pidana, yang sekaligus dapat mempertanggungjawabkan atasperbuatannya ,oleh karenanya berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan, bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan,yakni Indriyani Safitri;Menimbang bahwa Terdakwa Indriyani Safitri, menurut hukum adalah orangyang dapat bertanggung jawab atas perbuatannya karena sebagai individu yang normaldan secara obyektif
24 — 4
Menyatakan Terdakwa EKA INDRIYANI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa EKA INDRIYANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki , menguasai Narkotika Golongan. I bukan tanaman ;4.
EKA INDRIYANI
HukumPengadilan Negeri tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan No. 728/Pid Sus/2015/PN Jkt TimTelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timuryang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan ;1Menyatakan terdakwa EKA INDRIYANI
hukuman,karena Terdakwa mempunyai beban dan tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut , Jaksa PenuntutUmum secara lisan telah mengajukan Replik yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa atas Replik tersebut secara lisan dalam Dupliknyamenyatakan tetap pada pembelaannya diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Primair:Bahwa terdakwa EKA INDRIYANI
1504/NNF /2015 tanggal 28 April 2015 dengan kesimpulan barang bukti yang disitadari terdakwa berupa bekas Rokok Gudang Garam berisi (satu) plastik klipberisikan shabu berat netto 0,2829 gram diberi nomor barang bukti 1499/2015/NF adalah benar positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan INomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,~ Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo: 35 tahun 2009 tantang Narkotika ;Subsidair:Bahwa terdakwa EKA INDRIYANI
mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat Pasal 112 ayat ( 1 ) UU RI No: 35 tahun 2009 tentang Narkotika, danpasalpasal lain dalam UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, sertaperturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa EKA INDRIYANT, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3 Menyatakan Terdakwa EKA INDRIYANI
22 — 4
Menetapkan bahwa benar telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama ARYO PAMUNGKAS pada tanggal 10 Juni 1995 di Kabupaten Magelang, anak dari perkawinan sah antara AGUS HARYONO dengan HESTI INDRIYANI yang mengalami keterlambatan pencatatan kelahiran ; ---------------------------------------------3.
Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid, untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 10 Juni 1995, telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama ARYO PAMUNGKAS anak dari suami istri AGUS HARYONO dengan HESTI INDRIYANI
Hesti Indriyani
36 — 7
Menyatakan Terdakwa INDRIYANI, S.E. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Memasukan Keterangan Palsu ke dalam Akta Otentik; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRIYANI, S.E. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan3. Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) examplar Sertifikat Hak Milik No. 257 Desa Talise an.
INDRIYANI, tanggal 17 Juli 2007Dikembalikan kepada Saksi H. ARMAN JAYA, S. Sos.;6. Membebankan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
INDRIYANI, S.E
DJASMINIBRAHIM, S.E. telah membelinya dari JUSUF PAWEKO (ayah terdakwa)berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 12/25/VI/T1992 tanggal 4 Juni 1992; Bahwa perbuatan Terdakwa INDRIYANI, S.E. tersebut merugikan Saksi H.DJASMIN IBRAHIM, S.E. dan Saksi ARMAN JAYA;Perbuatan Terdakwa INDRIYANI, S.E. tersebut di atas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 266 ayat (1) KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa INDRIYANI, SE, pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi pada tahun 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu
MADE, keterangan dibacakan, pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi mengenal Terdakwa INDRIYANI, S.E. sejak diterbitkannyasertifikat tanah dari Kantor Pertanahan a.n. Terdakwa INDRIYANI, S.E.Halaman 17 dari 47. Putusan Nomor 193/Pid.B/2015/PN Pal18pada sekitar tahun 2009 yang pada saat itu pegawai Bank Danamondatang ke JI.
INDRIYANI tetapi tidak adatanggapan dari mereka;Bahwa setelah sertifkat rumah/ tanah yang terletak di JI.
Lalu terdakwa menanyakan: "Apakahbisa akte jual beli tersebut ditingkatkan menjadi sertifikat atas nama terdakwa(INDRIYANI)?".
Menyatakan Terdakwa INDRIYANI, S.E. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh MemasukanKeterangan Palsu ke dalam Akta Otentik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRIYANI, S.E. oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan3. Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) examplar Sertifikat Hak Milik No. 257 Desa Talise an.
23 — 3
SITI INDRIYANI
PENETAPANNomor : 42/Pdt.P/ 2012/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANDAN YANG MAHAESA.Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan megadilan perkaraperdata telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ::SITI INDRIYANI ; perempuan, lahir di Kediri, umur 52tahun(13 Juli 1950), pekerjaan Wiraswasta, agama Islam ,Kebangsaan Indonesia beralamat di Jalan PahlawanKusuma Bangsa VII/20. RT.003. RW.010.
22 — 3
, Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan-peraturan hukum lain yang bersangkutan;-------------------------------------------------------------------------------------------M E N E T A P K A N :- Mengabulkan Permohonan Pemohon;---------------------------------------------------- Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 24 April 1996 telah lahir MAULANA INDRA KURNIAWAN anak kandung ke 1 (satu) laki-laki dari seorang Ibu yang bernama IIN INDRIYANI
IIN INDRIYANI
Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama MAULANA INDRAKURNIAWAN ielah lahir di Lumajang pada tanggal 24 April 1996 anakkandung ke 1 (satu) dari seorang ibu yang bernama IIN INDRIYANI;3.
21 — 3
EVELIN INDRIYANI
P/2015/ PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, dengan HakimTunggal telah Menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan;Nama : EVELIN INDRIYANI;Tempat tanggal lahir Surakarta, 04 April 1942. Umur 73tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi JIn. Dr. Rajiman Rt 003 / Rw. O07, Kel.
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa nama EVELIN INDRIYANI yangtercantum didalam Kartu) Tanda Penduduk PemohonNomor. 3372024404420003, lalu didalam Kartu KeluargaPemohon Nomor : 3372021712110004, didalam Sertifikathak Milk No. 203 yang terletak di Kelurahan SriwedariKecamatan Laweyan Kota Surakarta.
Foto copy Kartu) Tanda Penduduk yang telah dikeluarkanKakanduk Capil Kota Surakarta, No. 3372024404420003 atasnama EVELIN INDRIYANI tertanggal, 30 Maret 2012,selanjutnya diberi tanda (P.I) ;2. Foto copy Kartu Keluarga yang telah dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Surakarta, Nomor :3372021712110004 atasnama EVELIN INDRIYANI, yangdikeluarkan tanggal 14 Maret 2015, selanjutnya diberi tanda 3. Foto copy Paspor yang telah dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiKlas I.
Nona Evelin Indriyani dahulu Tan Sing Nio (04041942),selanjutnya diberi tanda (P.VIII) ;9. Fotocopy Sertifikat Hak Milk No. 203 atas nama:1. Dra. Maria Magdalena Andrijani isteri Titus Sutjawardaja.2. Dra.
EVELIN INDRIYANI ; Bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah dengannama dan ejaan tersebut adalah orangnya samayaitu pemohon sendiri ; Bahwa sekarang umur pemohon 73 tahunHal 7 dari 13 Hal Penetapan No. 38/Pdt P/2015/PN Skt Bahwa saksi tidak tahu lahirnya pemohon, tetapisaksi diberitahu oleh pemohon bahwa pemohon lahirpada tanggal 4 April 1942 di Surakarta ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.
14 — 2
Menetapkan Pemohon (INDRIYANI KARTIKA SARI) sebagai wali dari Defvani Yudha Hendrawan, yang lahir pada tanggal 4 Januari 2003 dan Rahmat Fajar Yulianto, yang lahir pada tanggal 16 Juli 2007 hingga kedua anak tersebut dewasa ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon (INDRIYANI KARTIKA SARI) untuk menerima TASPEN dan Pensiun bagi Defvani Yudha Hendrawan dan Rahmat Fajar Yulianto ;4.
- INDRIYANI KARTIKA SARI
Bahwa dalam perkawinan antara orang tua pemohon bernama SUWARDIdengan NANA INDRIYANI telah di lahirkan 4 (empat) orang anak yaitu :1) Indriyani Kartika Sari, Lahir pada tanggal 25 Agustus 1995 ;2)3) Defvani Yudha Hendrawan, Lahir pada tanggal 4 Januari 2003 ;4)Dewi Kusuma Wardani, Lahir pada tanggal 14 Pebruari 2000 ;Rahmat Fajar Yulianto, Lahir pada tanggal 16 Juli 2007 ;Halaman 1 dari 14 Penetapan Permohonan No. 108/Pdt. P/2016/PN. Kdr2.
Bahwa antara Suwardi dengan Nana Indriyani telah bercerai pada tanggal30 Juni 2010 ;3. Bahwa Suwardi bekerja sebagai Tentara Nasional Indonesia yangbertugas sebagai Babinsa Koramil 0809/02 Pesantren Kodim 0809 Rem082 / CPYJ dan telah meninggal dunia pada tanggal 17 April 2016, olehkarena itu Indriyani Kartika Sari, Dewi Kusuma Wardani, Defvani YudhaHendrawan, Rahmat Fajar Yulianto yang merupakan ahli waris / anak dariAlmarhum Suwardi tersebut ;4.
Bahwa dengan telah meninggalnya Suwardi tersebut maka yang berhakmenerima Taspen dan Pensiun dari Suwardi adalah ke empat orang anakSuwardi dalam perkawinannya dengan Nana Indriyani tersebut yaituIndriyani Kartika Sari, Dewi Kusuma Wardani, Defvani Yudha Hendrawan,Rahmat Fajar Yulianto ;5. Bahwa oleh karena di antara orang anak Suwardi dalam perkawinannyadengan Nana Indriyani ada dua orang anak yang saat ini belum dewasayaitu.
Bahwa Pemohon sebagai anak pertama dan telah dewasa telah menikahpula, maka Pemohon sanggup dan mampu menjadi wali dari dua oranganak Suwardi dalam perkawinannya dengan Nana Indriyani yang belumdewasa tersebut ;7.
Bukti P4: Fotocopy Kutipa Akta Nikah, Nomor: 0352/004/X/2015,bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015, telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilaki SUROSO,SE BinSUKARDI dengan seorang wanita INDRIYANI KARTIKASARI Binti SUWARDI dengan wali nikah H.FATKURROHMAN M.PD.I, tertanggal 2 OKTOBER 2015 ;5. Bukti P5: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3506226508950002atas nama INDRIYANI KARTIKA SARI;6.
INDRIYANI
80 — 13
Pemohon:
INDRIYANI
INDRIYANI
16 — 9
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada akta kelahiran Pemohon nomor 1608CLT0411201148569 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten OKU TIMUR yang mana sebelumnya tertulis dan terbaca Bernama indriyani
Pemohon:
INDRIYANI
19 — 3
Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama dari MISYE NIKI INDRIYANI menjadi NIKI SUTOYO;3.
MISYE NIKI INDRIYANI
PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2015/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dilaksanakan di gedungnyayang terletak di Jalan Adi Sucipto Nomor. 26 Banyuwangi, telah mengambilPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya:MISYE NIKI INDRIYANI, lahir di Banyuwangi, tanggal 20 Agustus 1982, jeniskelamin perempuan, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di DusunSukosari
SipilKabupaten Banyuwangi tanggal 23 April 2014;Bahwa selanjutnya dalam dokumen milik Pemohon diantaranyaijazah, dan dalam Kartu Keluarga nama Pemohon tertulis MISYE NIKIINDRIYANI;Halaman dari6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 30/Pat.P/2015/PN Bwie Bahwa dalam pergaulan seharihari, Pemohon biasa dipanggil dengannama NIKI SUTOYO, dimana nama SUTOYO adalah nama bapakkandungnya;e Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon akan merubah namaPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yaituMISYE NIKI INDRIYANI
Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi Penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara permohonan inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa isi pokok permohonan Pemohon ialah mohon agarPengadilan Negeri Banyuwangi mengijinkan kepada Pemohon untuk menggantinama Pemohon dari nama MISYE NIKI INDRIYANI
didengarketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa suratsurat bukti dan SaksiSaksi yang diajukan olehPemohon tersebut telah memenuhi syaratsyarat sebagaimana ditentukanundangundang sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah dalamperkara permohonan ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan atas perkarapermohonan ini, baik terhadap suratsurat bukti, Keterangan SaksiSaksi danketerangan Pemohon maka diperoleh fakta sebagai berikut:e Bahwa benar nama Pemohon semula adalah : MISYE NIKI INDRIYANI
INDRIYANI
16 — 8
Pemohon:
INDRIYANI
Indriyani
13 — 4
Pemohon:
Indriyani
Indriyani
26 — 4
Habib Dinnar Santoso lahir di Klaten tanggal 04-02-2007;
- Menetapkan memberi ijin Pemohon Indriyani, sebagai orang tua kandung dari anak yang belum dewasa bernama Muh. Dicky Tegar Santoso dan Moch.
Pemohon:
IndriyaniPENETAPANNomor 103/Pdt.P/2017/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :INDRIYANI, tempat/tanggal lahir : Klaten/14 Mei 1977 , Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Agama Islam, Tempat tinggal di Purbayan Rt.002Rw.006 Desa Tlobong, Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas
datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya dan menyatakan ada penambahan didalam petitum Nomor 2ditambahkan di Kospin Aneka Jasa Banaran Delanggu Klaten ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 103/Pat P/2017/PN KinBukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3310145405770001 atasnama INDRIYANI
Menetapkan memberi ijin Pemohon Indriyani, sebagai orang tua kandungdari anak yang belum dewasa bernama Muh. Dicky Tegar Santoso danMoch. Habib Dinnar Santoso untuk menandatangani suratsurat yangberhubungan dengan penjaminan SHM No.01619 terletak di Desa Tlobong,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten atas nama Rachmad KwatSantoso pada Kospin Syariah Sarana Aneka Jasa ;4.
INDRIYANI
16 — 2
Pemohon:
INDRIYANIPENETAPANNomor : 34/Pdt.P/2019/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan, dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :INDRIYANI, bertempat tinggal di Dusun Sumberan Lor Rt.002, Rw.003, DesaSumber Sari, Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan
Bahwa kakek Pemohon mendaftarkan pencatatan kelahiran Cucunyayang bernama Indriyani yang lahir di Purworejo, Purworejo, 06 Desember1994 dari pasangan Suamiistri Sambas bin Ata dengan KarningsihHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 34/Padt.P/2019/PN Pwr6.binti Sungari Taruno Utomo melalui Perangkat Desa Sumber SariKecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo ke Kantor DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor 136/1995 yang di keluarkan oleh Kantor DinasKependudukan
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3306074612940002 tanggal 31082012 atas nama Indriyani, Bukti P.3;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 34/Padt.P/2019/PN Pwr4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 135/76/1993 tanggal 2061993,pernikahan antara Sambas dengan Karningsih, Bukti P.4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 136/1995 tanggal 17 Januari1995 atas nama Indriyani, Bukti P.5;6. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3306071208080417 dikeluarkan tanggal14022011 atas nama Kep.
Foto copy ljazah, SD Negeri Sumbersari, Banyuurip, Purworejo tanggal 26Juni 2006 atas Indriyani, Bukti P.7;8. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama tanggal 20 Juni 2009 atasnama Indriyani, Bukti P.8;9.
Saksi TATAG : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Perangkat Desa; Bahwa saksi tahu) Pemohon mengajukan permohonan tentangpembetulan akta kelahiran atas nama Pemohon (INDRIYANI); Bahwa saksi pernah melihat akta kelahiran atas nama Pemohon tersebut; Bahwa di dalam akta kelahiran tersebut ada kesalahan mengenai namaorang tua Pemohon, di dalam akta kelahiran tersebut nama orang tuapemohon tertulis Sungari dan Ngatimah yang merupakan kakek dannenek Pemohon, yang benar nama orang tua Pemohon
INDRIYANI
18 — 0
Pemohon:
INDRIYANI