MAGDALENA BANGIDJO VS WENANG DODOPO alias PIO, dkk

WENANG DODOPO alias PIO, Pekerjaan Pensiunan, Agama KristenProtestan, Alamat di Desa Tomahalu, Kecamatan Tobelo Selatan,Kabupaten Halmahera Utara, yang selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula TERGUGAT I; 2. CICILIA KHOSUMA, Pekerjaan Swasta, Agama Kristen Protestan,Alamat di Desa Wosia, Kecamatan Tobelo Tengah, KabupatenHalmahera Utara, yang selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II Semula TERGUGAT II; 3.

Menurut terbukti menurut hukum tanah sebagaimana diuraikan pada angka 3diatas, adalah harta bersama (gonogini) dari almh Anatje Widara danAgustinus Bangijo (alm) yang belum dibagi waris namun secara melawanhukum Agustinus Bangijo sewaktu hidup secara pribadi menjual kepadaWenang alias Pio Dodopo menurut hukum harus dinyatakan tidak syah,melawan hukum, cacat hukum dan tidak syah dan tidak mengikat, demikianpula pengalihan tanah a quo kepada Cicilia Khosuma dan Herlin khosumadan/atau pihak siapa saja

Ar Paramata dan diketahui Kepalakampung Wosia Jordan Bee harus dinyatakan cacat hukum, melawanhukum, tidak syah, tidak mengikat dan batal demi hukum atau dapatdibatalkan; Menyatakan menurut hukum peralihan tanah a quo dari Wenang DodopoAlias Pio (Tergugat I) kepada siapa saja yang mendapat hak dari padanyatermasuk pula Tergugat II dan Tergugat III dengan didasarkan pada suratapapun juga harus pula dinyatakan tidak syah, melawan hukum, cacat10.hukum dan tidak mengikat atas tanah a quo; Menyatakan

PIO MARBUN

PUTUSANNomor 80 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PIO MARBUN ;Pangkat/Nrp. : Serda / 21090224480289 ;Jabatan : Babinsa Tanah Tinggi ;Kesatuan : Kodim 0501/JP ;Tempat lahir : Samosir ;Tanggal lahir : 20 Februari 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Kristen Protestan ;Tempat tinggal : Jalan Rawa Selatan NM, Rt. 06

Bahwa Terdakwa Pio Marobun masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secaba PK tahun 2008 di Rindam Jaya setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda, selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan diDodiklatour Rindam Jaya. Kemudian ditugaskan ke Brigif 1/JS lalu dimutasiHal. 1 dari9 hal. Put. No. 80 K/MIL/2014ke Kodim 0501/JP sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Serda NRP. 21090224480289..

No. 80 K/MIL/2014Berpendapat : Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalam Pasal 406ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I08 Jakartatanggal 22 Mei 2013 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Serda Pio Marbun NRP. 21090224480289, terbuktibersalah dan melakukan tindak pidana : "Pengrusakan", sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana menurut Pasal 406 ayat (1) KUHP.Selanjutnya

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Pio Marbun, Serda NRP.21090224480289 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :"Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan, membikin tak dapatdipakai dan menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaanOrang lain.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3. Menetapkan barang bukti : Nihil.4.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Pio Marbun, Serda NRP. 21090224480289.2. Mengubah putusan Pengadilan Militer ll 08 Jakarta Nomor :40K/PM.I08/AD/IV2013 tanggal 27 Juni 2013, sekedarmengenai pidananya sehingga menjadi :Hal. 4 dari9 hal. Put.

FAHRI Alias PIO dan terdakwa II. MUHAMMAD NURFAN Alias NURFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. FAHRI Alias PIO dan terdakwa II. MUHAMMAD NURFAN Alias NURFAN berupa pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FAHRI Alias PIO dkk

Menyatakan terdakwa FAHRI Alias PIO dan terdakwa MUHAMMAD NURFANAlias NURFAN telah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagai mana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHRI Alias PIO dan terdakwaMUHAMMAD NURFAN Alias NURFAN berupa pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama para terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.

bersama sama terdakwa I MUHAMMAD NURFAN AliasNURFAN bertemu kemudian berencana melakukan pencurian sepeda motorlalu terdakwa FAHRI Alias PIO bersama sama terdakwa Il MUHAMMADNURFAN Alias NURFAN berjalan kaki mencari sasaran setelah sasaranditemukan yaitu sepeda motor yang sedang terparkir di depan Warnet,terdakwa FAHRI Alias PIO bersamasama terdakwa I MUHAMMADNURFAN Alias NURFAN langsung melakukan aksinya sesuai rencanadimana terdakwa FAHRI Alias PIO menunggu dikejauan untuk mengawasisituasi kemudian

Kemudian terdakwa berjalan menuju warna dan terdakwaFAHRI Alias PlO menunggu di Patung Singa tidak jauh dari warnettersebut, kKemudian terdakwa berhasil menyalakan motor tersebutmenggunakan kunci palsu/kunci T dan kami pergi bersamasamamenuju kerumah terdakwa FAHRI Alias PIO.

Kami sepakat untukmenjual motor tersebut dan keesokan harinya pada malam hariterdakwa mengatakan kepada terdakwa FAHRI Alias PIO bahwaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 277/Pid.B/2016/PN Palmotor tersebut sudah laku seharga Rp2.300.000,(dua juta tigaratus) dan terdakwa FAHRI Alias PIO diberi Rp.1.000.000,(satujuta rupiah).

FAHRI Alias PIO dan terdakwa Il. MUHAMMADNURFAN Alias NURFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. FAHRI Alias PIO dan terdakwa Il.MUHAMMAD NURFAN Alias NURFAN berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Pio Kiswanto Bin Suratno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Pio Kiswanto Bin Suratno dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Pio Kiswanto Bin Suratno

Menyatakan terdakwa Pio Kiswanto Bin Suratno telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan". Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Pio Kiswanto Bin Suratno dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Serda Pio Marbun

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR: 92 K/BDG/PMTII/AD/IX/201 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Pio MarbunPangkat/Nrp. : Serda/21090224480289Jabatan : Babinsa Tanah TinggiKesatuan : Kodim 0501/JPTempat tgl.

Jatinegara Timur Jakarta Timur atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang PengadilanMiliter IlO8 Jakarta telah melakukan tindak pidana :"Barangsiapa dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain"Dengan caracara sebagai berikut:15 Bahwa Terdakwa Pio Marbun masuk menjadi prajurit TN!

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Pio Marbun,Serda NRP. 21090224480289, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan, membikintak dapat dipakai dan menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya kepunyaan orang lain.2.

Menyatakan Terdakwa Serda Pio Marbun NRP21090224480289 Ba Kodim 0501/JP tidak terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapadengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan' orang lain.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 406ayat (1) KUHP.2. Membebaskan Terdakwa Serda Pio Marbun NRP21090224480289 Ba Kodim 0501/JP dari segala Dakwaan.3.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Pio Marbun, Serda NRP.210902244802892.

Pemohon:
PIP PIO

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon bernama:PIP PIO, Umur 38 tahun, tempat/tanggal lahir Kundur, tanggal 4 April 1983, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, agama Budha,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Baloi Impian Blok A1, No.03, Kota Batam;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan

Anak Ketiga LAKILAKI Dari Suami IsteriPHO HENG dan PIP PIO,Sebagaimana Terbukti Dalam KUTIPAN AKTAHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 140 / PDT. P/ 2021 / PN. Btm.KELAHIRAN NO : 8061/KUCSBTM/2009 Yang Diterbitkan Oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 04082009;4.

Bahwa Pemohon, Berkeinginan Untuk Memperbaiki NAMA Anak PadaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 8061/KUCSBTM/2009, dan Kartu KeluargaNo : 2102012801080078 Karena Ada Kesalahan/Kekurangan DalamPenulisan, Sebelumnya Tertera Bernama : WINSLEY KHO, Tempat Lahir DiBATAM Pada Tanggal 27072009, Anak Ketiga LAKILAKI Dari Suami IsteriPHO HENG dan PIP PIO, Di Ubah Menjadi : WINSLEY KHOO, Tempat Lahir DiBATAM Pada Tanggal 27072009, Anak Ketiga LAKILAKI Dari Suami IsteriPHO HENG dan PIP PIO;6.

Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Memperbaki Nama Anak PemohonPada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 8061/KUCSBTM/2009 dan KartuKeluarga No : 2102012801080078 Dari Yang Sebelumnya Bernama : WINSLEYKHO, Tempat Lahir Di BATAM Pada Tanggal 27072009, Anak Ketiga LakilakiDari Suami Ister' PHO HENG dan PIP PIO,Di Ubah Menjadi Bernama :WINSLEY KHOO, Tempat Lahir Di BATAM Pada Tanggal 27072009, AnakKetiga Lakilaki Dari Suami Isteri PHO HENG dan PIP PIO;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2102014404830007, tanggal 11Januari 2018, atas nama PIP PIO, diberi tanda P 2;3. Fotocopy Akta Perkawinan, tanggal 16 April 2005, atas nama PHO PENGdan PIP PIO, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga, tanggal 25 Juli 2018, atas nama PIP PIO, diberitanda P4;5.

Pemohon:
PIP PIO

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon bernama:PIP PIO, Umur 38 tahun, tempat/tanggal lahir Kundur, tanggal 4 April 1983, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, agama Budha,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Baloi Impian Blok A1, No.03, Kota Batam;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan

Anak Kesatu PEREMPUAN Dari Suami IsteriPHO HENG dan PIP PIO,Sebagaimana Terbukti Dalam KUTIPAN AKTAHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 138 / PDT. P/ 2021 / PN. Btm.KELAHIRAN NO : 890/KUCSBTM/2004 Yang Diterbitkan Oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 11102004;4.

Bahwa Pemohon, Berkeinginan Untuk Memperbaiki NAMA Anak PadaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 890/KUCSBTM/2004, dan Kartu KeluargaNo : 2102012801080078 Karena Ada Kesalahan/Kekurangan DalamPenulisan, Sebelumnya Tertera Bernama : WINNIE KHO, Tempat Lahir DiBATAM Pada Tanggal 23092004, Anak Kesatu PEREMPUAN Dari Suami IsteriPHO HENG dan PIP PIO, Di Ubah Menjadi : WINNIE KHOO, Tempat Lahir DiBATAM Pada Tanggal 23092004, Anak Kesatu PEREMPUAN Dari Suami IsteriPHO HENG dan PIP PIO;6.

Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Memperbaki Nama Anak PemohonPada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 890/KUCSBTM/2004 dan KartuKeluarga No : 2102012801080078 Dari Yang Sebelumnya Bernama : WINNIEKHO, Tempat Lahir Di BATAM Pada Tanggal 23092004, Anak KesatuPerempuan Dari Suami Isteri PHO HENG dan PIP PIO,Di Ubah MenjadiBernama : WINNIE KHOO, Tempat Lahir Di BATAM Pada Tanggal 23092004,Anak Kesatu Perempuan Dari Suami Isteri PHO HENG dan PIP PIO;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2102014404830007, tanggal 11Januari 2018, atas nama PIP PIO, diberi tanda P 2;3. Fotocopy Akta Perkawinan, tanggal 16 April 2005, atas nama PHO PENGdan PIP PIO, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga, tanggal 25 Juli 2018, atas nama PIP PIO, diberitanda P4;5.

Menyatakan terdakwa Amin Bin Pio, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi kesempatan kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AMIN Bin PIO

PUTUSANNomor 121/Pid.B/2014/PN MJLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dalam pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : Amin Bin Pio;Tempat lahir : Majalengka;Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 01 Juli 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Sabtu Rt.004, Rw.004Desa KarangsambungKecamatan Kadipaten Kabupaten

Perkara: PDM114/MJLKA/06/2014, yang menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa AMIN Bin PIO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan berjudi kepada umum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan alternatifKesatu Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIN Bin PIO dengan

permohonan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa sangat menyesal atasperbuatan yang telah dilakukannya dan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga; Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa juga tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:KESATU :won 2 Bahwa ia terdakwa AMIN Bin PIO

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA :wanna nen nn Bahwa ia terdakwa AMIN Bin PIO pada hari Rabu tanggal 23 April 2014sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun2014 bertempat di Blok Gordah Desa Kadipaten Kecamatan Kadipaten KabupatenMajalengka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Majalengka, menggunakan kesempatan main judi,yang diadakan

mampu dalam artitidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akanapa yang diperbuat hingga akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu; Menimbang, bahwa sebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orang sebagaisubyek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkaraini, yaitu yang identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana diuraikanPenuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, beserta berkas perkara atas nama terdakwaAmin Bin Pio

Pemohon:
PETRUS PIO

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2022/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Petrus Pio, Tempat, tanggal lahir, Palue, 2 Mei 1979, Agama Katholik,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kav. TunasRegency Blok G No 13, RT.003/RW.014, Kel. SungaiBinti, Kec.

Dan SURATPERKAWINAN, NO.II/1481 KOTA BATAM, Yamana tertulis Nama PemohonPETRUS PIO Anak kandung dari Ayah YOSEPH CUA Dan Ibu THERESIATIA;5.

Berdasarkan hal hal tersebut diatas mohon Bapak Ketua PengadilanNegeri Batam,Berkenan memeriksa Pemohon ini dan selanjutnyamenetapkan :e Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan cabut Nomor 45/Pdt.P/2022/PN Btme Menyatakan sah Perubahan/Perbaikan/pembetulan/penambahan:NAMA, TEMPAT LAHIR, Dan NAMA ORANG TUA Pemohon SemulaTertulis, PETRUS MEY Temapat Lahir PALUE, Tanggal, 02051979,ANAK KE 6 LAKI LAKI, DARI AYAH YOSEP CUA DAN IBU MARIATHRESIA SADA, Menjadi PETRUS PIO, Tempat

Selanjutnya Memperbaiki /Mengganti Nama, Tempat Lahir, Nama orang tuan Pemohon Yangsemula tertulis dan Terbaca PETRUS MEY, PALUE ,02051979, ANAKDari Ayah YOSEP GUA Dan Ibu MARIA THERESIA SADA, MenjadiPETRUS PIO, MUDE, 02051979, Anak KE 6 Dari Ayah YOSEPH CUADan IBU THERSIA TIA, Pada Akte Kelahiran Nomor 2171LT170920210020.

Pemohon:
Tjeh Pio

Pemohon:
PIP PIO

Bahwa Pada Tanggal 16042005, Telah Dicatatkan Perkawinan antaraSeorang LakiLaki Yang Bernama :PHO HENG, Dengan Seorang WanitaBernama: PIP PIO ,Sebagaimana Terbukti Dalam KUTIPAN PERKAWINANNO : Tujuhpuluh Dua /BKCKIV/20Tbk. Yang Diterbitkan Oleh DinasKependudukan Dan Cacatan Sipil di Tg.Balai Karimun Pada Tanggal 16042005;3.

Anak Kedua PEREMPUAN DariSuami Isteri PHO HENG dan PIP PIO,Sebagaimana Terbukti Dalam KUTIPANAKTA KELAHIRAN NO : 2102CLU200220080164 Yang Diterbitkan Oleh DinasHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 139 / PDT. P/ 2021 / PN. Btm.Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Di KABUPATEN KARIMUN Pada Tanggal20022008;4.

Bahwa Pemohon, Berkeinginan Untuk Memperbaiki NAMA Anak PadaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2102CLU200220080164, dan Kartu KeluargaNo : 2102012801080078 Karena Ada Kesalahan/Kekurangan DalamPenulisan, Sebelumnya Tertera Bernama : QUENNIE KHO, Tempat Lahir DiMORO KARIMUN Pada Tanggal 24122007, Anak Kedua PEREMPUAN DariSuami Isteri PHO HENG dan PIP PIO, Di Ubah Menjadi : QUENNIE KHOO,Tempat Lahir Di MORO KARIMUN Pada Tanggal 24122007, Anak KeduaPEREMPUAN Dari Suami Isteri PHO HENG dan PIP PIO;6.

Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Memperbaki Nama Anak PemohonPada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2102CLU200220080164 dan KartuKeluarga No : 2102012801080078 Dari Yang Sebelumnya Bernama : QUENNIEKHO, Tempat Lahir Di MORO KARIMUN Pada Tanggal 24122007, Anak KeduaPerempuan Dari Suami Isteri PHO HENG dan PIP PIO, Di Ubah MenjadiBernama : QUENNIE KHOO, Tempat Lahir Di MORO KARIMUN Pada Tanggal24122007, Anak Kedua Perempuan Dari Suami Isteri PHO HENG dan PIPPIO;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2102014404830007, tanggal 11Januari 2018, atas nama PIP PIO, diberi tanda P 2;3. Fotocopy Akta Perkawinan, tanggal 16 April 2005, atas nama PHO PENGdan PIP PIO, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga, tanggal 25 Juli 2018, atas nama PIP PIO, diberitanda P4;5.

Menyatakan Terdakwa AFRUDIN PIO Alias LALONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang - terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

AFRUDIN PIO alias LALONG

PUTUSANNomor 19/Pid.B/2020/PN RtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanAFRUDIN PIO Alias LALONG ;Wae Paci ;42 tahun / 23 Desember 1977 ;LakiLaki;Indonesia;Kampung Wae Paci, Desa Golo Mangung,Kecamatan Lamba Leda, KabupatenManggarai Timur

Menyatakan Terdakwa AFRUDIN PIO Alias LALONG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkan luka lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 170 ayat (2)Ke1 KUHP ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa AFRUDIN PIO Alias LALONGdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.

PERK : PDM03/N.3.17.8/Eku.2/02/2020 tanggal 20 Februari 2020 yaitu sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa AFRUDIN PIO Alias LALONG bersamasama denganSaksi FITALIS TARS NGAMPAK Alias TARSI (Terdakwa yang penuntutannyadiajukan secara terpisah) dan Saksi ROLIANUS DAMA Alias RONI (Terdakwayang penuntutannya diajukan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 07Desember 2019 sekitar pukul 22.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Desember 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain

pukulan saksi FITALIS TARSIHalaman 3 dari 23Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN RtgNGAMPAK Alias TARSI mengenai kepala bagian kiri saksi (korban)sebanyak satu kali sehingga saksi (korban) jatuh tersungkur denganwajah dari saksi (korban) mengenai tanah kemudian saksi (korban)ditendang dengan menggunakan kaki oleh saksi FITALIS TARSINGAMPAK Alias TARSI (Terdakwa yang penuntutannya diajukan secaraterpisah) dan setelah itu saksi FITALIS TARSI NGAMPAK Alias TARSIsecara bersamasama dengan terdakwa AFRUDIN PIO

Menyatakan Terdakwa AFRUDIN PIO Alias LALONG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama lengkap : PIO PRABIOKTO Bin SUBIE;2. Tempat lahir : Prabumulih;3. Umur / tanggal lahir : 38 Tahun / 28 Oktober 1978;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Pondok Karya Agung, No. RB-75, RT. 18, Kel. Sungai Nangka, Kec. Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan. Atau Jl. Kutilang Ringrut, Kel. Gunung Bahagia, Kec. Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.;7. A g a m a : I s l a m;8.

Menyatakan Terdakwa PIO PRABIOKTO Bin SUBIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PIO PRABIOKTO Bin SUBIE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

PIO PRABIOKTO BIN SUBIE

Nama lengkap : PIO PRABIOKTO Bin SUBIE;2. Tempat lahir : Prabumulih;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 28 Oktober 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Pondok Karya Agung, No. RB75, RT.18, Kel. Sungai Nangka, Kec. BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan. Atau JI. KutilangRingrut, Kel. Gunung Bahagia, Kec.Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut;1.

Menyatakan Terdakwa PIO PRABIOKTO Bin SUBIE, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sesuai dengan dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatukan pidana terhadap Terdakwa PIO PRABIOKTO Bin SUBIE,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 11 (sebelas) bulanHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2017/PN Trgdikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

;Bahwa atas pleidoi tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, begitu pula dengan Penasihat hukum terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2017/PN TrgBahwa terdakwa PIO PRABIOKTO Bin SUBIE pada hari Jumattanggal 03 Pebruari 2017 sekitar pukul 03.30 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dibulan Pebruari tahun dua ribu tujuh belas

Menyatakan Terdakwa PIO PRABIOKTO Bin SUBIE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PIO PRABIOKTO Bin SUBIEoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan bila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Hamba bin Ngalo) dengan pemohon II (Kamia binti Pio) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Tenggelang, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu rupiah).

-Hamba bin Ngalo-Kamia binti Pio

PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Hamba bin Ngalo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Pepalang, DesaMambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon I.Kamia binti Pio

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1996 di Tenggelang, Desa Tenggelang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang Desa Mambu,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahHal. 1 dari 12 Isbat Nikah No. 156/Pdt.P/2014/PA Pwladalah ayah kandung pemohon II bernama Pio yang dinikahkan olehImam Masjid Tenggelang, bernama Zaenal, dengan maskawin berupa20 pohon kelapa tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Hamba bin Ngalo) denganpemohon II (Kamia binti Pio) yang dilaksanakan pada tahun 1996 diTenggelang, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa, sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar.3.

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tahun 1996 di Tenggelang, Desa Tenggelang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang Desa Mambu,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Pio, dinikahkan oleh ImamMasjid Tenggelang, bernama Zaenal, maskawin 20 pohon kelapatunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Tingga dan Jalil.2.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Hamba bin Ngalo) denganpemohon II (Kamia binti Pio) yang dilaksanakan pada tahun 1996 diTenggelang, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa, sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar;3.

PIO Als. BAO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERMAN Als. PIO Als. BAO dengan pidana penjara selama11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

HERMAN Als PIO Als BAO

PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HERMAN Als PIO Als BAOTempat lahir : Pematang SiantarUmur/ tanggal lahir : 24 Tahun/ 28 Juni 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Narumonda bawah No.8 Kel.Kebun SayurKec.Timur Kota Pematang SiantarAgama > Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa Herman Als Pio Als Bao telah terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hokum bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencuriansebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP Yo pasal 53 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Herman Als Pio Als Baodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkansegenapnya dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa.3.

Pio Als.Bao pada hari Minggutanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2014, bertempat di Jalan Sinar No. 28Kel.Bukit Sofa Kec.Siantar Sitalasari Kota Pematang Siantar ataupunsetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hak telah mengambil sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan Rizky Desryano (saksi korban) atau kepunyaan

Pio Als.Boa dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Nopol.BK3231WF masuk kehalaman rumah saksi Rizky Desryano yang manaterdakwa terlebih dahulu membuka pintu pagar rumah yang tertutup danterdakwa memarkirkan sepeda motor terdakwa didepan pintu pagar dengankeadaan mesin msih hidup lalu terdakwa menuju garasi rumah korban yangdidalam garasi ada tergantung 2 buah sangkar burung yang salah satusangkar berisi burung kutilang lalu terdakwa mendekati sangkar yang berisiburung kutilang lalu terdakwa

PIO Als. BAO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERMAN Als. PIO Als. BAOdengan pidana penjara selamai11 (Ssebelas) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;17184. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MARIA ELISABETH INE PIO PALLE ; HERONIMUS WIJAYATNO

ENDAH NURMALAWATI KUSMARDANI ; DORLAN PIO HARTATY

MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ENDAH NURMALAWATI KUSMARDANI, bertempattinggal di Jalan Tri Darma Utama IV/2, RT.03/RW.12,Kelurahan Cilandak Barat, Jakarta Selatan, dalam halini memberi kuasa kepada : SIRJON PINEM, SH.dan kawankawan advokat, berkantor di Jalan TiparCakung No.47 Sukapura, Jakarta Utara, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23 November 2010 ;Pemohon kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan :DORLAN PIO

dalammenggugat, dimana dalam surat gugatannya Penggugat mengajukangugatan wanprestasi dan menghukum Tergugat untuk melunasi sisahutang sejumlah Rp. 29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah)kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus ; Bahwa berdasarkan Surat Pencabutan laporan polisi tanggal 8 Januari2007 yang ditujukan kepada KAPOLRES METRO Jakarta Selatan Up.KASAT RESERSE KRIMINAL yang dibuat Penggugat, dimana antaralain: disebutkan alasan pencabutan laporan polisi tersebut dicabut olehDORLAN PIO

HARTATY (Penggugat) telah adapun pertemuan sertakesepakatan secara kekeluargaan, serta laporan saya ini saya cabutdan saya tidak menuntut secara hukum ; Bahwa berdasarkan Kwitansi tanda terima Tanggal 8 Januari 2007 yangditandatangani di atas materai oleh Penggugat DORLAN PIO HARTATYtelah terima uang dari ENDAH NURMALAWATI KUSMARDANI(Tergugat) uang sejumlah Rp.34.000.,000, (tiga puluh empat juta rupiah)untuk pembayaran hutang.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Pio Siregar Pgl Pio terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pio Siregar Pgl Pio dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

Terdakwa:
Pio Siregar Panggilan Pio

Menyatakan Terdakwa EMERHAT Als PIO Bin HERMAN ULES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa atau menguasai senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- EMERHAT Als PIO Bin HERMAN ULES

PUTUSANNomor 37/Pid.Sus/2015/PN MTwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : EMERHAT Als PIO Bin HERMAN ULESTempat lahir : Tewah (Gunung Mas)Umur / Tgl. Lahir : 41 Tahun/ 22 Juni 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan G. Obos 27 Rumah Pondok Kec.

Sus/2015/PN MTWSetelah membaca dan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana tertanggal 29 April 2015 yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa EMERHAT Als PIO Bin HERMAN ULES terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai ataumembawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

oleh terdakwa yang pada intinyaterdakwa merasa tidak pernah meresahkan masyarakat karena terdakwa hanyalahmelakukan upacara adat;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa EMERHAT Als PIO

Montallat,kemudian saksi melihat ada beberapa orang sedang membawasenjata tajam dan ada juga yang membawa tombak, selanjutnyamasyarakat tersebut diminta untuk bubar namun tidak mauselanjutnya saksi bersama dengan rekan rekan saksimengamankan seseorang yang sedang membawa tombak yangdipegang dengan tangan kanan dan ujung lancipnya tertancap ditanah, selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan kePolres Barito Utara dan setelah dilakukan pemeriksaan salahsatunya bernama terdakwa EMERHAT Als PIO

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan identitas nama Pemohon tersebut diatas adalah orang yang sama dan pemohon memakai nama SUMARTO TJU PIO tampat lahir SEMBUANG MANDAH 27 Agustus 1961 sesuai dengan Paspor yang pemohon miliki ;
3. Memerintahkan dan mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tentang identitas

Pemohon:
SUMARTO ALIAS TJU PIO

Bahwa nama pemohon didalam KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No.245/CSBTM/1995 antara SUARTO /TJU PIO dan ELLIS LIANA yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil KOTAMADYA BATAM tertanggal 29 Nopember 1995.5. Bahwa nama pemohon di kartu NPWP 06.928.965.0215.000 tertanggal 02121996 bernama SUMARTO/JTU PIO .6. Bahwa nama pemohon didalam Paspor bernama bernama SUMARTO TJUNPIO lahir di SEMBUANG MANDAH tanggal 27 Agustus 1961.7.

Bahwa nama pemohon didalam sertipikat Buku Tanah Hak Guna BangunanNo.928 174 ata Jual Beli tgl 20 Oktober 2000 No.208/2000 atas nama SUMARTO dahulu TJU PIO tanggal lahir 27081961.8. Bahwa nama pemohon didalam sertipikat Hak Guna Bangunan No.2040 Namapemegang Hak SUMARTO Alias TJU PIO lahir 27 Agustus 1961 tertanggalKOTA BATAM 24 Januari 2004.9.

SUMARTO/ TJU PIO tanggal lahir 270861.14.15.16.17.3Bahwa nama pemohon didalam sertipikat Hak Guna Bangunan No.5235 = JualBeli Ata PPAT AFFIN.

SUMARTO / TJU FIO 270861selanjutnya diberi tanda P.9.Fotocopy SERTIPIKAT HAK GUNA BANGUNAN No.323 tertanggal Tambilahan 29Oktober 2002 atas nama SUMARTO / TJU PIO selanjutnya diberi tanda P.10.Fotocopy SERTIPIKAT HAK GUNA BANGUNAN No.322 tertanggal Tambilahan 29Oktober 2002 atas nama SUMARTO /TJU PIO selanjutnya diberi tanda P.11..Fotocopy SERTIPIKAT HAK GUNA BANGUNAN No.726 tertanggal Kota Batam 28Januari 2004 atas nama SUMARTO alias TJU PIO selanjutnya diberi tanda P.12.Fotocopy SERTIPIKAT HAK

GUNA BANGUNAN No.725 tertanggal Kota Batam Batas nama SUMARTO alias TJU PIO selanjutnya diberi tanda P.13.Fotocopy SERTIPIKAT HAK GUNA BANGUNAN No.2040 tertanggal Kota Batam24 Januari 2004 atas nama SUMARTO alias TJU PIO selanjutnya diberi tanda P.14.Fotocopy SERTIPIKAT HAK GUNA BANGUNAN No.724 tertanggal Kota Batam 28Januari 2004 atas nama SUMARTO alias TJU PIO selanjutnya diberi tanda P.15.5Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P15 diatas telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata