Ditemukan 3189 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puluh pulau pulih pula pusat palah pulan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 172/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 19 September 2012 — PULAH bin ABDUL RAZAK
66 — 13
  • PULAH bin ABDUL RAZAK
    PULAH bin/ ABDUL RAZAK.preteens Tempat lahir = kotabaru.== Umut /tanggal lahir =: 35 tahun /29 Mei 1977,weJenis kelamin =i LakaiLos kehangexan IndonesiaTempat tinggal ~~! Jin. Veteran Gg. Kelurahan, Rt. 06, DessBaharuKotabaru. Agama Islam Pekerjaan Swasta (Buruh Bangunan).or Pendidikan wane! SMA (Tamat). Dipersidangan terdakwa telah ditunjuk penasihat hukum untukmendampingi yang bernama Sdr. TRI WAHYUDI, S.H., Advokat/Pengacarapraktek yang beralamat di jalan H.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SYAIFULLAHAls IPUL BULU Als PULAH Bin ABDUL RAZAK dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa SYAIFULLAHAls IPUL BULU Als PULAH Bin ABDUL RAZAK sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara ;4.
    ;n Menimbang, bahwa atas permohonan penasihat hukum terdakwadan terdakwa, penuntut umum memberikan tanggapan secara lisan,yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya =; Menimbang, bahwa atas tanggapan penuntut umum, penasihathukum terdakwa/terdakwa dan penuntut umum masingmasing secaralisan menyatakan tetap pada permohonan dan tuntutannya =;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntutumum dengan surat dakwaan sebagai berikut Bahwa terdakwa SYAIFULLAH Als IPUL BULU Als PULAH
    PULAH bin ABDUL RAZAK. yangsehat jasmani dan rohaninya yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dan identitasnya secaralengkap tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,dengan demikian terdakwa sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya telah dapat memenuhiunsur setiap orang sebagaimana yang dimaksud oleh undangAd.2.
    PULAH bin ABDUL RAZAK ;196.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 104/Pid.B/LH/2019/PN Bek
Tanggal 26 September 2019 —
Terdakwa:
Suriana Siron alias Siron anak Pulah alm
385 — 64
  • Menyatakan Terdakwa Suriana Siron alias Siron anak Pulah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelaku usaha perkebunan yang membuka dan/atau mengolah lahan dengan cara membakar sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

    2.


    Terdakwa:
    Suriana Siron alias Siron anak Pulah alm
    Nama lengkap : Suriana = Sironalias Siron anak Pulah Alm;a Tempatlahir =: Air Payun;3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun/10September 1972;4. Jenis kelamin : Perempuan;5 Kebangsaan . Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sayung,RT 003 RW Desa Dharma Bakti Kecamatan Teriak,Kabupaten Bengkayang;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Mengurus RumahTangga;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli2019;2.
    Siron Anak Pulah (Alm)bersalan melakukan tindak pidana pelaku usaha perkebunan yangmembuka lahan dengan cara membakar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 108 Jo. Pasal 56 Ayat (1) UU RI No. 39 Tahun 2014tentang Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman bagiTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Suriana Siron Als Siron Anak Pulah (Alm), pada hariSenin tanggal 20 Agustus 2018 sekitar pukul 16.20 Wib atau setidaktidaknyapada
    tersebut adalah O (nol) milimeter.Akibat perbuatan terdakwa dapat menyebabkan pencemaran udara akibatHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 104/Pid.B/LH/2019/PN Bekterlepasnya polutan dari proses pembakaran bahan bakar berupakayu/pohon dan dapat merusak media lahan atau tanah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 Jo Pasal 69 ayat (1) huruf h UU RI Nomor 32 tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;AtauKeduaBahwa terdakwa Suriana Siron Als Siron Anak Pulah
    Menyatakan Terdakwa Suriana Siron alias Siron anak Pulah telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapelaku usaha perkebunan yang membuka dan/atau mengolah lahan dengancara membakar sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0681/Pdt / 2011 / PA. Wsb
Tanggal 20 September 2011 — Penggugat & Tergugat
12 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,-( Dua ratus enam pulah enamribu rupiah ).--------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266.000,( Dua ratus enam pulah enamribuDemikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 20 September 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1432 Hijriyah oleh kami Drs.AZAMMUHAMMAD Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingiDrs.SAMSURIJAL,FS,MSI.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 25-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 247/Pdt.P/2012/PA.Pwt
Tanggal 19 Nopember 2012 — Pemohon
14 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (ratus enam pulah enam ribu rupiah ).
    diubah dengan Undangundang Nomor. 03tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang besarnya tersebut dalam amarpenetapan ini;Mengingat Hujjah Syar'iyah, dan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan; MENGADILI1 Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 0247/Pdt.P/2012/P.A Pwt telahselesai dicabut;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.166.000, (ratus enam pulah
    Meterai :Rp 6.000.3 Jumlah Rp. 166.000, (seratus enam pulah enam ribu
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1885/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 September 2010 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam pulah enam ribu rupiah);
    ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak terbukti, makagugatan Penggugat harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor.7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menolak gugatan Penggugat;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000, (Tiga ratus enam pulah
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 200/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 6 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar 391.000,- (tiga ratus sembilan pulah satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar391.000, (tiga ratus sembilan pulah satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang, pada hari Selasa tanggal 26Juni 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1433 1422 Hijriyah, olehkami Drs. Aftabudin Shofari sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. Sahriyah, SH.,M.SI. dan Drs.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 365/Pdt.G/2023/PA.Lbh
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 16
    1. Menolak gugatan Penggugat
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780.000,- (tiga ratus tujuh pulah ribu rupiah);
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata Perjanjian
Register : 28-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 12/Pdt.G.S/2017/PN Bek
Tanggal 2 Nopember 2017 — Perdata - BRI UNIT SELUAS Lawan - 1.Ajas Asmara .Suami. - 2.Saniah .Isteri.
111 — 46
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.094.000,- (Satu juta Sembilan pulah empat ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 938/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Juni 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan pulah satu ribu rupiah);-
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan pulah satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 07 Juni 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1431 Hijriyah oleh kami Drs.SYAMSUL AZIZ, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M. ZAENAL ARIFIN,MH. dan Drs. KAFIT, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi Drs.H. MUCH.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2010 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3860/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 14 Juni 2011 — pemohon termohon
19 — 2
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- ( dua ratus lima pulah enam ribu rupiah);
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 14-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 162/Pdt.G/2024/PN Mks
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat:
Tri Handayani
Tergugat:
1.Vicky Relwani
2.Rudolf Tjandinegara
28 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 268.000,- (dua ratus enam pulah delapan);
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN.Ktb.
Tanggal 3 Mei 2016 — MUJAHAN Bin (Alm) TARMIJI
32 — 5
  • PULAH dan dari pengakuan Sdr. PULAH mendapatkan obat jenis Zenithtersebut diperoleh dari saksi MUHAMMAD IRSAN NULHAKIM Alias ISANBin AMIRUDIN (dalam berkas terpisah) selanjutnya saksi A.
    PULAH dan dari pengakuan Sdr. PULAH mendapatkan obat jenis Zenithtersebut diperoleh dari saksi MUHAMMAD IRSAN NULHAKIM Alias ISANBin AMIRUDIN selanjutnya saksi A. SURYA ADI KESUMA dan rekannyasaksi NOVY EKO ARISANDI langsung mendatangi saksi MUHAMMADIRSAN yang pada saat itu sedang berada di rumah terdakwa dan dariketerangan saksi MUHAMMAD IRSAN memperoleh obat jenis Zenithtersebut dari terdakwa kemudian dilakukan penangkapan terhadapsaksiMUHAMMAD IRSAN dan terdakwa selanjutnya saksi A.
    Surya Adi Kesuma telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah menjual obat berupa zenith / carnophen; Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi dan rekan mendapatkanlaporan dari masyarakat jika ada seseorang yang dalam keadaan mabuk,kemudian setelah diamankan orang tersebut diketahui bernama PULAH,selanjutnya di tanyakan tentang asal usul obat jenis carnophent/zenith yangdimiliki sdr PULAH tersebut dan saudara PULAH menjelaskan jika obattersebut didapat dari saksi MUHAMAD IRSAN
    PULAH dan daripengakuan Sdr. PULAH mendapatkan obat jenis Zenith tersebut diperolehdari saksi MUHAMMAD IRSAN NULHAKIM Alias ISAN BinAMIRUDIN (dalam berkas terpisah) selanjutnya saksi A.
    PULAH dan dari pengakuanSdr. PULAH mendapatkan obat jenis Zenith tersebut diperoleh dari saksiMUHAMMAD IRSAN NULHAKIM Alias ISAN Bin AMIRUDIN (dalam berkasterpisah) selanjutnya saksi A.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ari Kuswanto bin Reman Hadi Semito) terhadap Penggugat (Emik Widiasih binti Sunarto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 536.000,- (lima ratus tiga pulah enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 22-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1310/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 12 Maret 2020 —
7 — 11
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh pulah enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.376.000, (tiga ratus tujuh pulah enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Abid, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 463/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 24 Januari 2017 — Pdt. HENDRY MANOPO, S.Th melawan MAJELIS PUSAT GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (MP GPPS) Dkk
112 — 38
  • DALAM EKSEPSI : Menyatakan eksepsi dari Para Tergugat ditolak ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.064.000,- (satu juta enam pulah empat ribu rupiah)
    bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditolak maka pihak Penggugatadalah pihakyang dikalahkan dan kepadanya dihukum untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkra iri.Mengingat pasal 1365 KUHPerdata dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM EKSEPSI : Menyatakan eksepsi dari Para Tergugat ditolak ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.064.000, (satujuta enam pulah
    pada hari itu juga oleh HakimKetua didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu ROBIN SIMANJUNTAK, SH.MHPanitera Pengganti dengan hadimya Kuasa Penggugat maupun Kuasa Tergugat.Hakim Ketua MajelisHakim Anggota :MATHEUS SAMIAJI, SH.MHSIFA'U ROSIDIN, SH.MH.TUTUT TOPO SRIPURWANTISH.MHPanitera PenggantROBIN SIMANJUNTAK, SH.MHRincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Biaya Proses (ATK) :Biaya Panggilan :Biaya PNBP Panggilan :Materai :Redaksi :Jumlah:BESS5ct OD3Seeeaee000000000,000,000000,(satu juta enam pulah
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 162/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 26 April 2022 — Pembanding/Tergugat : PT. Patramas Infosinergi Diwakili Oleh : PT. Patramas Infosinergi
Terbanding/Penggugat : PT. Westcon International Indonesia
78 — 21
  • .- (empat ratus dua puluh tiga juta tiga ratus tiga pulah enam ribu tujuh ratus lima rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar utang kepada Penggugat sebesar Rp 423.336.705.- (empat ratus dua puluh tiga juta tiga ratus tiga pulah enam ribu tujuh ratus lima rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar bunga kepada Penggugat sebesar 6 % (enam persen) pertahun dari Rp. 423.336.705.- (empat ratus dua puluh tiga juta tiga ratus tiga pulah enam ribu tujuh ratus lima rupiah), terhitung
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MALILI Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Mll
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 33
  • Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan pulah enam ribu rupiah)

Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 78/Pdt.G/2015/PA.TTD
Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
126 — 11
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.661.000,- (enam ratus enam pulah satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.661.000, (enamratus enam pulah satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggi dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 8 Juni 2015 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.H.SuhattaRitonga, SH sebagai Ketua Majelis, Muhammad Irfan, S.HI dan Ahmad MuzayyinD, S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 16-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 159/Pdt.P/ 2014 / PA.Amb
Tanggal 14 Januari 2015 — PEMOHON
13 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.0000 - (seratus enam pulah enam ribu rupiah).----------------------------
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus PHI
Register : 16-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 7/G/2017/PHI.Jmb
Tanggal 9 Mei 2017 — Fandi Azhari, dkk (penggugat) lawan PT. PETALING MANDRA GUNA (tergugat)
130 — 41
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara Rp. 236.000, ( dua ratus tiga pulah enam rupiah )