MINTO KRISMINANTOBIN EDI SUSANTO Bahwa saksi adalah pacar terdakwa; Bahwa awalnya saksi mengendarai sepeda motor ke tempat kos terdakwa, kemudian terdakwa dibonceng saksi pergi untuk main futsal di jalan nanas kota Tegal;e Bahwa setelah saksi turun dari motor didepan gedung futsal, terdakwa meminjam sebentar tapikenyataannya tidak pernah dikembalikan, dan saksi sudah berusaha menghubungi tapi tidak bisa;e Bahwa motor tersebut oleh terdakwa digadaikan sebesar 3 juta rupiah; Bahwa akibat perbuatan

WARKO BIN WARIDIBahwa saksi adalah tukang parkir di depan gedung futsal di jalan nanas;Bahwa saksi melihat MINTO KRISMINANTOBIN EDI SUSANTO datang bersama terdakwa denganmengendarai sepeda motor mio pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 2012 sekitar jam 21.00 wib ; Bahwa kemudian terdakwa pergi lagi dengan mengendarai sepeda motor mio;Menimbang, bahwaselanjutnyadidengarketeranganTerdakwayangpadapokoknyaadalahsebagai berikut ;e Bahwa awalnya saksi mengendarai sepeda motor ke tempat kos terdakwa, kemudian

terdakwadibonceng saksi pergi untuk main futsal di jalan nanas kota Tegal;e Bahwa setelah saksi turun dari motor didepan gedung futsal, terdakwa meminjam sebentar tapikenyataannya tidak pernah dikembalikan, dan saksi sudah berusaha menghubungi tapi tidak bisa; Bahwa motor tersebut oleh terdakwa digadaikan sebesar 3 juta rupiah; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 2012 sekitar jam 21.00 wib ;e Bahwaterdakwa membenarkan barang buktiMenimbang, bahwa telah pula dijukan barang bukti berupa

kotor 0,3 (nol koma tiga) gram, 2 (dua)buah handphone warna hitam merk Nokia dan Blackberry, dirampasuntuk dimusnahkan;4.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwaoleh Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa MUJIONO Bin KABIB pada hari Minggu tanggal 01Pebruari 2015 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di depan Futsal

terdakwa sering melakukan transaksi narkotika jenis sabudidaerah Pandaan, berdasarkan informasi tersebut petugas satreskobamenjadikan terdakwa sebagai target operasi (TO) kemudian pada hari Minggutanggal 01 Pebruari 2015 sekira jam 21.00 wib anggota satreskoba olresPasuruan yaitu saksi AKHMAD ZAMRONI dan saksi AGIK HERMANTOmelakukan penyamaran (under cover buy) dengan mengaku orang bernamaBULAK untuk membeli narkotika jenis sabu kepada terdakwa, setelah disepakatiharga dan tempat transaksi didepan Futsal

gram;Identifikasi : Metamfetamin Positip (+)Keterangan : dalam lampiran Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, metamfetamintermasuk Narkotika golongan ;Perbuatan terdakwa MUJIONO Bin KABIB sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang NARKOTIKA;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa MUJIONO Bin KABIB pada hari Minggu tanggal 01Pebruari 2015 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di depan Futsal

gram;Identifikasi : Metamfetamin Positip (+)Keterangan : dalam lampiran Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, metamfetamintermasuk Narkotika golongan ;Perbuatan terdakwa MUJIONO Bin KABIB sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang NARKOTIKA;ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa MUJIONO Bin KABIB pada hari Minggu tanggal 01Pebruari 2015 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di depan Futsal

AKHMAD ZAMRONI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganterdakwa Mujiono Bin Kabib telah menyalahgunakan narkotika jenissabusabu;Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 01 Pebruari 2015sekitar jam 21.00 wib bertempat di Futsal Fifa termasuk DusunBendomungal Kelurahan Kebonwaris Kec.Pandaan Kab.Pasuruan;Bahwa pada saat saksi melakukan

Menyatakan barang bukti berupa4 buah bola kaki futsal merek Mitre dkembalikan kepadapemilk ARIF SULISTIYANTO, 1 unit mobil T 120 warnakuning abuabu nopol. AD 1794 VA dikembalikan kepadasaksi Suko Purnomo alias Pur dan satu unit sepeda motorHonda revo warna hitam tahun 2009 nopol AD.2810 BTdikembalikan kepada terdakwa.4.

Atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2011 bertempat diKios pasar legi Jl.Sabang Setabelan Kec.banjarsari otaSurakarta, atau setidak tidaknya di tempat lain masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, telah mengambilsesuatu) barang berupa :3 bungkus bola Futsal yang masingmasing boks berisi 100 buah bola futsal dalam kondisi belum2dipompa merek Mitre yang seluruh atau sebagian milik GEMBONGARIF SULISTIANTO dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hukum yang

hingga total yang diambil sebanyak 3boks dengan isi total 300 buah bola kaku futsal.

Saksi' ditelpon karyawan saksiSutarto yang mengatakan kios saksi di jalan SabangSetabelan Pasar legi Suakarta telah dibobolpencuri dan mengambil 3 dus bola kaki futsal merekmitre dengan total jumlah sebanyak 300 buah. Bahwa benar kemudian saksi pergi ke kios toko yangterletak di Jalan sabang setabelan dan mendapatipengikat gembok yang telah rusak secara paksa,kemudian saksi melaporkan kejadian ini kep polisiPolsek setempat.

Kemudian terdakwa bersamasama dengan SriMULYANTO mengangkut 1 boks berisi bola kaki futsaldan membawanya kedaerah warung pelem dengan terdakwayang mengendarai sepedamotor sedangkan Sri Mulyantoyang membawa boks tersebut diboncengan, Kemudian setelah mereka menyembunyikan bokstersebut di daerah wwarung' pelem, mereka kembalilagi ke kios tersebut dan mengambil kembali boksberisi bola kaki futsal hingga total yang diambilsebanyak 3 boks dengan isi total 300 buah bola kakufutsal.

SOFYAN RINALDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi pernah di BAP dan memberikan keterangan denganbenar;e Bahwa pada Rabu tanggal 9 Maret 2016, sekira pukul 21.00 Wibbertempat di parkiran lapangan futsal L 3 Perum Krakatau Steel KelKebon Dalem Kec.Purwakarta Kota Ciegon saksi telah kehilangansepeda motor Kawasaki Ninja R warna hitam dengan nomor Polisi : A3047 HH ;e Bahwa waktu itu saksi makan bersama temanteman diantaranya Amardi warung dekat lapangan futsal, sewaktu

AMAR ASYITAR bin BAEHAKI SULAEMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi pernah di BAP dan memberikan keterangan denganbenar;e Bahwa pada Rabu tanggal 9 Maret 2016, sekira pukul 21.00 Wibbertempat di parkiran lapangan futsal L 3 Perum Krakatau SteelKel Kebon Dalem Kec.Purwakarta Kota Ciegon saksi SofyanRifyandi telah kehilangan sepeda motor Kawasaki Ninja R warnahitam dengan nomor Polisi : A 3047 HH ;Bahwa saksi dengan saksi Sofyan Rifyandi waktu itu sedangmakan di

rumah makan, sewaktu akan pulang sepeda motor saksiSofyan Rifyandi sudah tidak ada ;Bahwa saksi dan Sofyan Rifyandi sudah mencari di sekitarlapangan futsal tetapi tidak ada, lalu saksi Sofyan Rifyandi laporke Polisi ;Bahwa saksi waktu itu juga membawa sepeda motor yangparkirnya tidak jauh dari sepeda motor saksi Sofyan Rifyandi ;Bahwa terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapatbahwa Anak membenarkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa telah dibacakan keterangan saksi MUHAMMADKURNIAWAN, SH

Unsur Mengambil Sesuatu Barang ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2016 sekira jam21.00 wib Anak bersama Reno Saputra, lwan Saputra dan Junsidi Alias Sidi, didepan halaman / parkiran lapangan Futsal L8, Perumahan Krakatau Steel, KelHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor : 15/Pid.Sus.Anak/2016.

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, saksi SofyanRifyandi memarkirkan sepeda motor Kawasaki Ninja R warna hitam dengannomor Polisi : A 3047 HH di parkiran lapangan futsal Futsal L3, PerumahanKrakatau Steel, Kel Kebon Dalem Kec.Purwakarta Kota Ciegon, untuk makan didengan temantemannya saat akan mengambil sepeda motor ternyata tidak adadan setelah dicaricari tidak ketemu, sehingga dapat disimpulkan bahwa Anakdan Reno mengambil

membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadapkan saksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan dibawahsumpah, masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Sakai ke1 RISKY AIMURUL KOUSINT geccqnneencoeneneennnnonesceteeneeneteuenmerenoressee Bahwa Saksi Dihadapkan Persidangan Ini Sehhubungan Dengan AdanyaKekerasan/Pengerioyokan Yang Dilakukan Oleh Para Terdakwa TerhadapKorban Ghulam Fajri;e Bahwa kejadiannya hari Rabu tangga 26 Januari 2011 sekira jam 21.00 WIB dilapangan Futsal

permasalahannya saksi tidak tahu ;e Bahwa tahunya saksi pada waktu pertengkaran yang dilakukan terdakwa RIBUTyang saksi lihat sedang merangkul Jleher Korban dan mendorong sertamenendang , sedangkan terdakwa AGUNG memukul dengan tenagnnya danterdakwa JAMAL menendang dan sambil meukul dengan menggunakan tangane Bahwa pada waktu korban dikroyok moleh para terdakwa tidak melakukanperlawanan sama sekali;e Bahwa saksi melihat korban mengalami luka lecet pada bagian lutut hal inikorban luka akibat jatuh main futsal

;Para Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi ;Saksi ke2 APRIY ANTO) Bahwa Saksi Dihadapkan Persidangan Ini Sehhubungan Dengan AdanyaKekerasan/Pengerioyokan Yang Dilakukan Oleh Para Terdakwa TerhadapKorban Ghulam Fajri;e Bahwa kejadiannya hari Rabu tangga 26 Januari 2011 sekira jam 21.00 WIB dilapangan Futsal Milik HLMIMING di Jalan Raya sumenep.

terhadap Pledoi dariTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Pledoi/pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;Bahwa terdakwa ROMI ARDIANSYAH BIN ISMAIL pada hari Rabutanggal 20 Mai 2020 sekira pukul 18.00 Wib atau setidak tidak pada waktu lainpada bulan Mai tahun 2020 bertempat di di Lapangan Futsal

Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN.LsmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan Eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Fredy Harsancha Bin Feri Khairil Syah, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 saksi korban sedangbekerja menjaga lapangan Futsal

Socer di Gampong Hagu Tengah padasaat itu datang ROMI ARDIANSYAH Bin ISMAIL menjumpai saksimengatakan kepada saksi pinjam sebentar honda kamu , saya mau bukapuasa dengan cewek saya ;Bahwa saksi memberikan sepeda motor tersebut kepada ROMIARDIANSYAH Bin ISMAIL dan saksi mengatakan :jangan lamalamakamu pakai honda saya paling telat jam 12 malam ROMI ARDIANSYAHBin ISMAIL mengatakan tenang aja habis taraweh saya kembalikanKarena lapangan futsal Socer akan tutup dan saksi korban hendakpulang kerumah

Socer saksimendengar terdakwa menelphone saksi FREDY HARSANCHA Bin FERIKHAIRIL SYAH bahwa sepeda motor yang dipinjamnya telah hilang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 terdakwa beradadilapangan Futsal Socer di Gampong Hagu Tengah kemudian terdakwamenjumpai saksi untuk meminjam sepeda motor miliknya

Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum, Memiliki Barang Sesuatu YangSeluruhnya Atau Sebahagian Adalah Kepunyaan Orang Lain Tetapi YangAda Dalam Kekuasaanya Bukan Karena Kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, danketerangan terdakwa adalah sebagai berikut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 terdakwa beradadilapangan Futsal Socer di Gampong Hagu Tengah kemudian terdakwamenjumpai saksi untuk meminjam sepeda motor miliknya dan terdakwamengatakan kepada saksi korban pinjam sebentar

lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya, demikian pula Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa PAISAL LUBIS Bin ABDUL ROKO PgI PAISAL padahari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 23.15 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun 2017, bertempat di bekas lapangan futsal

/PN.Psb.mereka pergi menuju bekas lapangan futsal di Jorong Kumpulan dansesampainya dilokasi tersebut, terdakwa dan Sdr. NURSID dudukdudukdiatas lantai semen. Setelah itu terdakwa mengeluarkan ganja dari sakucelana terdakwa sebanyak 3 (tiga) paket, sementara Sdr.

SP) yang termasuk Narkotika Golongan ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKedua:Bahwa terdakwa PAISAL LUBIS Bin ABDUL ROKO PgI PAISAL padahari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 23.15 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun 2017, bertempat di bekas lapangan futsal JorongKumpulan Kenagarian Sungai Aur Kecamatan Sungai Aur Kab.

NURSID disebuah kedai, kemudian merekapergi menuju bekas lapangan futsal di Jorong Kumpulan dan sesampainyadilokasi tersebut, terdakwa dan Sdr. NURSID dudukduduk diatas lantaisemen. Setelah itu terdakwa mengeluarkan ganja dari saku celana terdakwasebanyak 3 (tiga) paket, sementara Sdr. NURSID juga mengeluarkan ganjasebanyak 3 (tiga) paket, kemudian terdawa dan Sdr.

Saksi DESRE VINALDI Pgl INANG disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan denganmasalah menjual, membeli, menyimpan dan memilik Narkotika jenisGanja kering ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekirapukul 23.15 Wib yang bertempat di bekas lapangan futsal JorongKumpulan Kenagarian Sungai Aur Kecamatan Sungai Aur KabupatenPasaman Barat ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2017.

melawan team dari terdakwa kemudian terjadilah kontak fisikantara saksi Riztki Mario dengan terdakwa karena saat berebut bola saatbermain futsal kemudian terdakwa tidak terima dan terdakwa menendangsaksiHal. 2 dari hal 13 Put.

melawan team dari terdakwa kemudian terjadilah kontak fisikantara saksi Riztki Mario dengan terdakwa karena saat berebut bola saatbermain futsal kemudian terdakwa tidak terima dan terdakwa menendangsaksi Riztki aka tetapi terkena saksi Firman lalu permainan futsal dihentikan,secara tibatiba terdakwa mendatangi saksi Riztki sambil menunjuknunjuksaksi Riztki kemudian terdakwa langsung memukul memakai tangan kananmengenai mata kiri saksi Riztki sehingga saksi Riztki terjatuh dan kesakitan; Bahwa berdasark

SUPU; Bahwa saksi melihat terdakwa memukul korban, karena pada saatkejadian menonton dari luar/ belakang gawang; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2014, sekitarpukul 21.00 Wita di Futsal remaja jalan Alam Mekongga, Kel. Laloeha,Kec. Kolaka, Kab.

Nomor 239/Pid.B/2014/PN KkaTerhiMenimbang, bahwa selanjutnya didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2014, sekitar pukul21.00 Wita di Futsal Remaja jalan Alam Mekongga Kel. Laloeha, Kec.Kolaka, Kab.

Nomor 239/Pid.B/2014/PN KkaMesaling bersesuaian maka dapatlan diperolen takta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2014, sekitar pukul21.00 Wita di Futsal Remaja jalan Alam Mekongga Kel. Laloeha, Kec.Kolaka, Kab.

Kemudian setelahTerdakwa bersama saksi MUHAMMAD KOKO Alias KOKO menggunakanNarkotika jenis shabushabu, selanjutnya saksi MUHAMMAD KOKO AliasKOKO meletakkan 1 (satu) bong alat penghisap shabushabu yang telahdigunakan di pojok lapangan futsal milik Terdakwa dan setelah itu, saksiMUHAMMAD KOKO Alias KOKO pergi meninggalkan Terdakwa.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Juli2011 sekira pukul 11.00 WIB, MUHAMMAD KOKO Alias KOKO mendatangiTerdakwa kembali di lapangan futsal dengan membawa bong milikMUHAMMAD KOKO Alias KOKO serta sisa shabushabuterdahulu.Selanjutnya sekira pukul 11.30 WIB, MUHAMMAD KOKO Alias KOKO danTerdakwa kembali menghisap shabushabu tersebut secara bergantian dilapangan futsal;.

No. 1968 K/Pid.Sus/2012KOKO kembali menghisap shabushabu tersebut secara bergantian dilapangan futsal;Dengan demikian, Hakim Majelis Pengadilan Negeri Tanjung Balai telah salah didalam melakukan:a.

Buktinya, Terdakwa mendatangilapangan futsal dan disana saksi MUHAMMAD KOKO Alias KOKO denganTerdakwa menghisap shabushabu kembali secara bergantian;Bahwa dari saksi MAURIP SILABAN, NIXON M.

dan terhadap tanggapan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:en Bahwa terdakwa CATUR SUJAKI Alias KUBAY Bin MINTOYO pada hanSelasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar jam 16.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Maret dua ribu sembilan belas atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu sembilan belas, bertempat di depanlapangan Futsal

FAJAR RILANDI alias ANDIHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Patibin RAFI ASNAWI langsung pergi berboncengan menggunakan sepedamotor bersama temanya dan selanjutnya terdakwa ke lapangan futsalsamping rumah makan dapur emak untuk menyimpan 1 (satu) bungkusrokok merk djarum warna merah yang didalamnya terdapat 1 (satu) paketplastik bening strip merah yang berisi 1 (satu) buah plastic bening stripmerah yang berisi serbuk kristal diduga sabu di atas tanah bawah pohondepan toilet lapangan futsal

Morris;Bahwa selanjutnya terdakwa istirahat di lapangan futsal dan sambilmengirim pesan WhatsApp kepada Sdr.

nanea mane Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIR:Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Patiwonsean Bahwa terdakwa CATUR SUJAKI Alias KUBAY Bin MINTOYO pada harSelasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar jam 16.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Maret dua ribu sembilan belas atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu sembilan belas, bertempat di depanlapangan Futsal

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa sedang berjalan disamping rumah saksi korban yakni Saida padasaat itu terdakwa melihat ada sepatu didalam pagar rumah saksi korban laluterdakwa berniat untuk mengambil sepatu tersebut kemudian terdakwamemanjat pagar dan melompat kepekarangan rumah saksi korban laluterdakwa mengambil 1 (satu) pasang sepatu futsal warna merah merkspecs, 1 (satu)

Binjai Utara, Kota Binjai telah terjadi tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa Terdakwa merusak jerjak kayu jendela gudang dengan cara menarikdengan tangan terdakwa, setelah itu terdakwa masuk dan mengambilbarang barang tersebut; Bahwa barang barang yang diambil terdakwa dari gudang rumah sayaadalah 1( satu ) buah sepeda gunung merek Pasific, 1 ( satu ) buah helmmerek LTD, 1 ( satu ) unit Handphone warna putin merek Samsung, 1 (satu ) pasang sepatu Futsal warna merah merk Specs

Binjai Utara, Kota Binjai telah terjadi tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa Terdakwa merusak jerjak kayu jendela gudang dengan cara menarikdengan tangan terdakwa, setelah itu terdakwa masuk dan mengambilbarang barang tersebut; Bahwa barang barang yang diambil terdakwa dari gudang rumah sayaadalah 1( satu ) buah sepeda gunung merek Pasific, 1 ( satu ) buah helmmerek LTD, 1 ( satu ) unit Handphone warna putih merek Samsung, 1 (satu ) pasang sepatu Futsal warna merah merk Specs

Binjai Utara, Kota Binjai, terdakwa sedang berjalandisamping rumah saksi korban yakni Saida pada saat itu terdakwa melihatada sepatu didalam pagar rumah saksi korban lalu terdakwa berniat untukmengambil sepatu tersebut kemudian terdakwa memanjat pagar danmelompat kepekarangan rumah saksi korban lalu terdakwa mengambil 1(satu) pasang sepatu futsal warna merah merk specs, 1 (satu) pasangsepatu olah raga warna biru tua merk adidas, 1 (Satu) pasang sepatu olahraga warna biru muda merk nike, 1 (satu)

Bnj Bahwa terdakwa memanjat pagar dan melompat kepekarangan rumahsaksi korban dan terdakwa masuk dan mengambil barang barangtersebut; Bahwa benar barang barang yang diambil terdakwa dari gudang rumahsaya adalah 1( satu ) buah sepeda gunung merek Pasific, 1 ( satu ) buahhhelm merek LTD, 1 ( satu ) unit Handphone warna putih merek Samsung, 1( satu ) pasang sepatu Futsal warna merah merk Specs,1 ( satu ) pasangsepatu olah raga warna biru tua merek Adidas, 1 ( satu ) pasang sepatuolah raga warna biru

selanjutnya mediator melalui suratnya tanggal 10 April 2014,memberitahukan kepada Hakim KetuaMajelis, bahwa proses mediasi telahdilaksanakan, namun gagal.Lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa apa yang didalilkan Pemohon dalam surat permohonannyasebagian tidak benar, tidak benar bertengkar masalah uang belanja,yang benar karena Pemonon main futsal

, Termohon ingatkan kalaupulangnya kemalaman tidak usah pulang, pulang saja ke rumahorang tua Pemohon yang lebih dekat, tapi Pemohon malah marahmarah dikira Termohon mengusir Pemohon padahal Termohonkasihan dan sayang kepada Pemohon;bahwa terakhir Pemohn minta ijin main futsal, Termohon tidakmengijinkan sebab habis jalanjalan dengan Termohon, Pemohonmarah dan pulang ke rumah orang tuanya dengan membawapakaiannya, 3 hari kemudian Termohon menjemput Pemohon,namun Pemohon tidak mau kembali;bahwa Termohon

dengan Pemohon, tetapi jikaPemohon tetap bersikukuh untuk bercerai, Termohon menuntutnafkah madliyah sejak Desember 2013 Rp. 1.000.000, setiap bulan,nafkah iddah Rp. 1.000.000, tiap bulan, mutah Rp. 5.000.000, danbiaya periksa selama hamil sampai keguguran seluruhnya Rp.3.852.000,;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik sebagai berikut:bahwa Pemohon pergi dari rumah karena diusir Termohon, akhirnyaPemohon pergi hanya memakai seragam kerja saja karenaPemohon tetap pergi main futsal

Seluruhnyasanggup Rp 1.000.000, dan mut'ah sanggup Rp. 2.500.000,,sedang untuk biaya periksa selama hamil sampai keguguranPemohon tidak sanggup, karena Termohon sudah didaftarkan keJamsostek, tetapi tidak digunakan oleh Termohon;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon memberikan duplikyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa benar Termohon mengusir Pemonon, karena Pemohonkurang memperhatikan Termohon, Pemohon lebih mementingkanhobinya sendiri yaitu main futsal, dan untuk tinggal di rumahPemohon

Setelahpertengkaran terakhir tersebut Pemohon dan Termohon berpisah sampaisekarang;Menimbang, bahwa Termohon mengajukan jawaban yang padapokoknya sebagai berikut:e bahwa tidak benar bertengkar masalah uang belanja kurang, tapiPemohon sering main futsal sehingga Termohon merasa Pemohonkurang memperhatikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 163 HIR, yaitu barang siapayang ia menyebutkan suatu perbuatan, untuk menguatkan haknya itu,maka orang itu harus membuktikan kejadiannya itu;Menimbang,

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwasecara lisan yang pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwa atastanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Diky Handoko Bin Aman Cik pada hari Kamis tanggal 26Desember 2013 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2013 di Parkiran Intan Futsal

mengeluarkan 1 (satu) buahplastik bening yang berisi butiran kristal yang Terdakwa kenal dengan shabushabu ; Bahwa kemudian secara bergantian Terdakwa, Aji Darma Saputra Bin PramonoLondo (DPO) dan Yudha (DPO) menggunakan shabushabu ; Bahwa kemudian Londho (DPO) memberikan sisa shabushabu yang masih adakepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa meminta kepada Londho (DPO) untukdiantarkan pulang akan tetapi Londho (DPO) hanya mengantarkan Terdakwabersama dengan Aji Darma Saputra Bin Pramono hanya sampai di Intan Futsal

di Jl.Khairbras Kecamatan Metro Barat Kota Metro ; Bahwa kemudian pada saat Terdakwa bersama dengan Aji Darma Saputra BinPramono sedang berada di Parkiran Intan Futsal di Jl.

Terdakwa DikyHandoko Bin Aman Cik No. 2 mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Diky Handoko Bin Aman Cik pada hari Kamis tanggal 26Desember 2013 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2013 di Parkiran Intan Futsal Jln.

di JI.Khairbras Kecamatan Metro Barat Kota Metro ;Bahwa kemudian pada saat Terdakwa bersama dengan Aji Darma Saputra BinPramono sedang berada di Parkiran Intan Futsal di Jl.

dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Teerdakwa mengajukanpembelaan secara liasan yang pada pOkoknya mohon keringanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUmomnennnn Bahwa terdakwa RENDRA PERMANA PUTRA pada hari Sabtu tanggal 2Januari 2016 atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 sekira pukul 17.00 Wita bertempat di Areal ParkirKomplek Toko Metro Futsal

Denpasar Timur Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasaryang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa keluar dari berbelanja di Mini Market dan akan menuju kesepeda motor miliknya yang terparkir di areal Parkir Komplek Toko Metro Futsal Jl.Kapten

Denpasar Timur Kota Denpasar, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasaryang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan l,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa keluar dari berbelanja di Mini Market dan akan menuju kesepeda motor miliknya yang terparkir di areal Parkir Komplek Toko Metro Futsal JI.Kapten

Saksi KETUT SUMARDIKA, dibawah sumpah di persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa setelah penagkapan namun saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisan dan keterangan yangsaksi berikan adalah benar.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016 sekirapukul 17.00 Wita bertempat di Areal Parkir Komplek Toko Metro Futsal Jl.Kapten Tantular Br.

Terhadap terdakwa perlu dilakukan rehabilitasi sosial gunamemberikan arahan kepada terdakwa agar jangan menggunakan lagi barangnarkotika karena dapat menimbulkan efek buruk bagi kesehatan.Menimbang, bahwa Menurut pengakuan terdakwa, telah terjadi penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016sekira pukul 17.00 Wita bertempat di Areal Parkir Komplek Toko Metro Futsal JI.Kapten Tantular Br. Yang Batu Desa Dangin Puri Kelod Kec.

dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal pada saat terdakwabersamasama dengan saksi PRATAMA APRIL RAMADHAN HERAWAN AliasREZA dan saksi ARIF PRASETIYADI sedang berada di Jalan Budi Utomotepatnya di rumah bernyanyi diva kemudian terdakwa menyuruh saksi ARIFPRASETIYADI untuk mengantarnya ke lapangan futsal

irigasi di jalanHasanuddin Timika dengan menggunakan sepeda motor Honda Blade milikterdakwa karena saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk (dipengaruhiminuman keras), setelah sampai di lapangan futsal lalu terdakwa masuk kedalam lapangan futsal tersebut sementara saksi ARIF PRASETIYADI menunggudi luar dan tidak lama kemudian terdakwa keluar dari lapangan futsal setelah ituterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna abuabu yangsedang diparkir di halaman lapangan futsal dengan keadaan

No. 2/Pid.Sus.Anak/2015/PT JAPPRASETIYADI mengajak terdakwa untuk pulang dan hendak menyalakan motoryang dipakai pada saat itu tetapi terdakwa langsung mengambil kunci motortersebut sehingga mesin sepeda motor mati lalu terdakwa mencobamemasukkan kunci tersebut ke tempat kunci kontak Sepeda Motor Yamaha Miowarna abuabu sehingga motor tersebut dapat dihidupkan selanjutnya terdakwamasuk ke dalam lapangan futsal untuk memastikan situasi pada saat itu setelahitu terdakwa keluar dan langsung membawa motor

KETTY FIRMANSARI; Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap anak saksi yangbernama Laura Lucetta Djordjevic; Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekitar Pukul19.30 Wita bertempat di futsal Mega Mass tepatnya di Defitnes KotaManado; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap anak saksi dengantelapak tangan Terdakwa memukul 1 kali dan mengenai pada bagianlengan sebelah kiri dari anak saya; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung Terdakwa melakukanpemukulan karena pada saat

VAN ONLANGS RALPH RONALD; Bahwa Terdakwa telah memukul anak saksi Laura Lucetta Djordjevic; Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekitar Pukul 19.30 Witabertempat di futsal Mega Mass tepatnya di Defitnes Kota Manado; Bahwa saat kejadian saksi sedang duduk di kasir dan saksi korbandatang sambil menangis seperti syok; Bahwa ketika ditanya mengapa dipukul, saksi korban menjawab karenabikin kaget;Hal 7 dari 21 Putusan Pidana No. 336/Pid.B/2016/PN.MndBahwa selanjutnya saksi mendatangi Terdakwa

DEBY LAURINA TACOH;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekitar Pukul19.30 Wita bertempat di futsal Mega Mass tepatnya di Defitnes KotaManado;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap Anak LAURA LUCETAMARIA JORGEVIT adalah Terdakwa LAURA FRANSINE KHINTCHINERANTUNG;Bahwa pada saat itu saksi sedang ngobrol dengan orang tua saksikorban yaitu saksi KETTY FIRMANSARI;Bahwa saksi korban datang sambil menangis dan mengatakan bahwasaksi korban dipukul oleh Terdakwa;Bahwa saksi melihat tangan

mengangkat saksikorban dan Terdakwa memangku saksi korban;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 6 tersebut Terdakwamembenarkan;Hal 9 dari 21 Putusan Pidana No. 336/Pid.B/2016/PN.MndMenimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan (A de Charge) yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Saksi RIO RICHARD RISUBUN; Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekitar Pukul19.30 Wita bertempat di futsal Mega Mass tepatnya di Defitnes KotaManado; Bahwa

YOULA MERCY DEY RINDENGAN; Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekitar Pukul19.30 Wita bertempat di futsal Mega Mass tepatnya di Defitnes KotaManado;Hal 11 dari 21 Putusan Pidana No. 336/Pid.B/2016/PN.MndBahwa yang melakukan pemukulan terhadap Anak LAURA LUCETAMARIA JORGEVIT adalah Terdakwa LAURA FRANSINE KHINTCHINERANTUNG;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami memar;Bahwa kondisi saksi korban memar kirakira 2 (dua) minggu, tidakmeninggalkan bekas, ada perdarahan

Cibodas, Kota Tangerang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang,yang tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul 16.30Wib, terdakwa sedang berada di lapangan futsal yang terletak di Jl.

SOLEH BASRIpada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014. sekira oukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan AgustusBahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul 16.30Wib, terdakwa sedang berada di lapangan futsal yang terletak di JI. Borneo, kemudiandatang Anggota Polisi dari Satuan Narkoba Polres Kota Tangerang yang berpakaianpreman menghampiri terdakwa.

SOLEH BASRI.e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan yang terlampir dalam berkasperkara adalah keterangannya yang diberikan tanpa adatekanan dan paksaan dari pihak manapun;e Bahwa Saksi menerangkan bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 14 Agustus 2014 sekira Pukul 16.30 Wib di Lapangan Bola Futsal yangberlokasi di Jl. Borneo, Kel. Cibodas Baru, Kec.

RIFAN BIN M.SOLEH BASRI .e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan yang terlampir dalam berkas perkara adalah keterangannyayang diberikan tanpa ada tekanan dan paksaan dari pihak manapun;e Bahwa Saksi menerangkan bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 14 Agustus 2014 sekira Pukul 16.30 Wib di Lapangan Bola Futsal yangberlokasi di JI. Borneo, Kel. Cibodas Baru, Kec. Cibodas, Kota Tangerang.5 dari 11 hal.

Put.No.2077/Pid.Sus/2014/PN.TNGHal.Negeri Tangerang, yang tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul 16.30 Wib,terdakwa sedang berada di lapangan futsal yang terletak di JI.

menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa padapokoknya menyatakan tetap pada permohonanya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Ktp.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa RIDUANTO Als UJANG Bin ARKAN, pada hari Rabutanggal 14 November 2018 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaknya pada bulanNovember tahun 2018 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2018,bertempat di samping futsal

Bahwa pada saat terdakwa berada di samping futsal Angel Jalan ProvinsiDesa Simpang Tiga Kecamatan Sukadana Kabupaten Ketapang tersebut,datang anggota kepolisian Polres Sukadana yaitu Saksi ZERI KARDINATAdan saksi FAJRI ISLAMI ARTIN melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dan saat Anggota Kepolisian tersebut melakukan penangkapanterdakwa sempat membuang barang yang dibawanya ke tanah, lalu saatdisenter oleh anggota Kepolisian Barang tersebut berupa narkotika JenisShabu, kemudian Anggota Kepolisian

Bahwa pada saat terdakwa berada di samping futsal Angel Jalan ProvinsiDesa Simpang Tiga Kecamatan Sukadana Kabupaten Ketapang tersebut,datang anggota kepolisian Polres Sukadana yaitu Saksi ZERI KARDINATAdan saksi FAJRI ISLAMI ARTIN melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dan saat Anggota Kepolisian tersebut melakukan penangkapanterdakwa sempat membuang barang yang dibawanya ke tanah, lalu saatdisenter oleh anggota Kepolisian Barang tersebut berupa narkotika JenisHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 102

Saksi MUHAMMAD MUS Alias AMAT Bin MUSTAFA (Alm),dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan telahmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa karenaterkait tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 14 November 2019 sekirapukul 23.30 Wib bertempat di samping futsal Angel Jalan Provinsi DesaSimpang Tiga Kecamatan Sukadana Kabupaten Kayong Utara; Bahwa saat

dari masyarakat bahwa akanada seorang lakilaki membawa narkotika jenis sabu dengan ciriciri orangtersebut memilik badan kurus menggunakan sepeda motor merek Honda Beatwarna putih lis biru yang sedang menunggu disamping futsal Angel, kKemudianatas informasi tersebut saksi bersama dengan saksi Zeri Kartadinata sertaanggota kepolisian sekira pukul 23.30 Wib melakukan penagkapan dan saatitu terdakwa ada membuang sesuatu ke tanah dan saat disentar ternyatabarang tersebut adalah narkotika jenis sabu,

PKJe Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas, saksi MUH.HAMZAH bin JAMALUDDIN dan terdakwa akan bermain futsal diKampung Lembang, Kelurahan Mangalekkana, KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep dan pada saat saksi MUH.HAMZAH bin JAMALUDDIN sedang bermain futsal, terdakwamengambil Sepeda Motor Yamaha Mio GT warna biru No Pol DP4490 BA No rangka : MH31KP001CK139779 No Mesin1KP138300 yang sedang terparkir di halaman parkir futsaldengan menggunakan kunci palsu yang telah terdakwagandakan sebelumnya

HAMZAH bin JAMALUDDIN denganalasan untuk mengambil baju di rumahnya di perumahan BTPMakassar namun terdakwa juga pergi ke dekat Pintu 1 Unhasuntuk menggandakan kunci motor tersebut;Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas, saksi MUH.HAMZAH bin JAMALUDDIN dan terdakwa akan bermain futsal diKampung Lembang, Kelurahan Mangalekkana, KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep dan pada saat saksi MUH.HAMZAH bin JAMALUDDIN sedang bermain futsal, terdakwamengambil Sepeda Motor Yamaha Mio GT warna biru

sempat berusaha menghubungi Terdakwa untukmengembalikan sepeda motor tersebut, dan tidak keberatan jikaharga motor itu hanya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) saja;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;11Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidanganTerdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwapada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016 sekitar pukul11.15 Wita bertempat di area parkir lapbangan Futsal

Mesin1KP138300;e 1 (satu) buah kunci palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta bukti surat yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:12Bahwapada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016 sekitar pukul11.15 Wita bertempat di area parkir lapbangan Futsal LembangKelurahan Manggallekana Kecamatan Labakkang KabupatenPangkep Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksiLika yang ditipbkan pada saksi Hamzah;Bahwa sepeda motor milik saksi Lika yaitu sepeda

Barangitutidakperlumempunyaihargaekonomis;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti sehinggaditemukan fakta hukum bahwapada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016 sekitarpukul 11.15 Wita bertempat di area parkir lapangan Futsal Lembang KelurahanManggallekana Kecamatan Labakkang Kabupaten Pangkep Terdakwa telahmengambil sepeda motor milik saksi Lika yang ditipnkan pada saksi Hamza yaitusepeda motor Yamaha Mio GT warna biru

keadaan rukun danharmonis, kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;eBahwa saksi mengetahui sekitar bulan Desember 2014 antara Penggugat denganTergugat terjadi pertengkaran di tempat warung saksi dan saksi sempat meleraikarena perut Penggugat ditendang dan muka Penggugat dipukul oleh Tergugat, dansetelah itu Penggugat menunjukkan dan menanyakan kepada saksi foto wanita lainyang ada di HP Tergugat;eBahwa saksi pernah mengetahui tiga kali Tergugat bersama perempuan lain ketikabermain futsal

dan saksi melihat setelah bermain futsal muka Tergugat dibersihkandengan tisu oleh wanita tersebut, selain itu saksi pernah pada waktu malam hariditelepon oleh Tergugat supaya datang ke jalan Banda Probolinggo, setelah sayadatang ternyata Tergugat bersama wanita lain;eBahwa Tergugat pernah mengajak saksi untuk minumminuman dan taruhan bola,karena waktu itu ada pertandingan sepak bola dunia dan saksi kalah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah sejak bulan Januari 2015,Penggugat

awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan baik, kemudian sekarang keduanya telah pisah tempat tinggal kurang lebih1 tahun dan tidak kumpul lagi;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi mendengar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena Tergugat mempunyai wanita lain dan saksi tidak kenal denganwanita tersebut, namun saksi pernah melihat sebanyak 3 kali Tergugat bersamawanita lain tersebut di tempat futsal

, bahkan setelah Tergugat bermain futsal, wanitalain tersebut mengambilkan air mineral untuk Tergugat;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah kost dan Tergugat tinggal di rumahorangtuanya dan hingga sekarang tidak kumpul serumah lagi;e Bahwa saksi telah menasihati Penggugat dan Tergugat agar rumah tangganya baikkembali, tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya, selanjutnya Penggugatmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalildalil gugatandan

, sedangkansaksi lainya tidak pernah mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar, namun iapernah tiga kali melihat Tergugat bersama wanita lain di tempat futsal;e Bahwa para saksi pernah mengetahui dan terlibat taruhan bola dengan Tergugat;e Bahwa para saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas dimanameskipun hanya seorang saksi yang pernah mengetahui secara langsung Penggugat