Ditemukan 10464 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Ktbm
Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdoli Bin Sugeng) terhadap Penggugat (Putri Yani Binti Tus Darino);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 16-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 909/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Wahyudi bin Tus Bambang) terhadap Penggugat (Yuni Fatmawati binti Fathul Hadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu
Register : 25-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Sbw
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat:
PT. BPR LOPOK GANDA SUMBAWA
Tergugat:
1.Suriani
2.Semba Dahlan
3.Bunga
3712
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp 850.000 (Delapan ratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing setengahnya ;
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • PU TUS AN 32/Pdt.G/2020/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: #Nama anak (lahir tanggal 25 Mei 2010) #Nama anak (lahir tanggal 3 Juli 2012), saat ini diasuhPenggugat;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2018sudah mulai timbul perselisihan disebabkan: Tergugat diketahui telah kawin lagi dengan wanita lain yangdikenal bernama pr.
    PU TUS AN 32/Pdt.G/2020/PA.SgmBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan nomor perkara 32/Pdt.G/2020/PA Sgm. pada tanggal 9 Januari2020 dan 16 Januari 2020 dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara
    PU TUS AN 32/Pdt.G/2020/PA.SgmBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak 2019;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat diketahui telah kawin lagi dengan wanita lainyang dikenal bernama pr.
    PU TUS AN 32/Pdt.G/2020/PA.Sgm Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih satu tahun; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi; Bahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan kesaksian tersebut serta Penggugat menyatakantidak akan mengajukan apapun lagi dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian
    PU TUS AN 32/Pdt.G/2020/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mudhirah, S.Ag.,MH Dra. Haniah, M.HMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Darmawati, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 285.000,00 Panggilan PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. PU TUS AN 32/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 30-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PU TUS AN 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kalebajeng KabupatenGowa;3S. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama: #nama anak (lahir tanggal 30 Mei 2012) #nama anak (lahir tanggal 22 Mei 2016), saat ini diasuh Penggugat;4.
    PU TUS AN 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 2011. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua tergugat di Kelurahan Kalebajeng, Kabupaten Gowa. Bahwa penggugat dengan tergugat telah dikaruniai anak dua orang. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun,tetapi sekarang ini tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.
    PU TUS AN 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);4.
    PU TUS AN 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. PU TUS AN 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 29-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • PU TUS AN 170/Pdt.G/2020/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanyaberjalan selama seminggu saja, karena sejak tanggal 28 Januari 2019 sudahmulai sering timbul perselisihan disebabkan:a. Tergugat seringkali marah meskipun hanya masalah sepele;b. Tergugat sering mengucapkan kata ingin berpisah/cerai, bahkantergugatlah yang memrintahkan Penggugat untuk secepatnya mengurusperceraian;5.
    PU TUS A N 170/Pdt.G/2020/PA.Sgmmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap membinarumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil.Bahwa proses mediasi dalam
    PU TUS AN 170/Pdt.G/2020/PA.Sgme Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2019 mulai munculperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan karenaTergugat sering kali marah dan Tergugat sering mengucapkan katakata inginberpisah;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan September 2019 sampai sekarang.
    PU TUS AN 170/Pdt.G/2020/PA.Sgmdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    PU TUS AN 170/Pdt.G/2020/PA.SgmPANITERA PENGGANTI,Dra. . DamriPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 380.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 170/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2576/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Suprapto bin Kastari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Luma'tus Sa'diyah binti Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00
Register : 01-03-2022 — Putus : 11-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0234/Pdt.P/2022/PA.Bwi
Tanggal 11 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
114
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tus Sama Salsabila binti Nur Wahed untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Abdul Ghofur bin Mislan;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 23-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 862/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4922
  • PU TUS AN 862/Pdt.G/2019/PA.Sgmsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 514/17/X1/2012, tertanggal Gowa, 26Nopember 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berangkatmerantau ke negara Malaysia lalu kembali tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Sijelling Kabupaten Bone;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama #nama anak (lahir tanggal 16 Mei 2015) saat inidiasuh Tergugat;4.
    PU TUS AN 862/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Hardiman bin H. Baso Dg.Tobo terhadap Penggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 862/Pdt.G/2019/PA.Sgmdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bukti SaksiSaksi pertama, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga.
    PU TUS AN 862/Pdt.G/2019/PA.Sgmsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Ibrahim, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. M. Thayyib Hp Dra. Hj. Fahima, S.H.
    PU TUS AN 862/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • PU TUS AN 460/Pdt.G/2019/PA.SgmKutipan Akta Nikah Nomor: 254/34/VII/2001, tertanggal Bonto Caradde, 18 Juli2001;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalebarembeng KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:a. #nama anak (lahir tanggal 24 April 2004)b. #nama anak (lahir tanggal 5 Maret 2012)c.
    PU TUS AN 460/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Supriadi bin Azis terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 460/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugat jugakembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa sudah cukup;Saksi kedua, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan supir, bertempat tinggal di JI.
    PU TUS AN 460/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!
    PU TUS AN 460/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 895/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • PU TUS AN 895/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Samata KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama #nama anak(lahir tanggal 27 Oktober2013), saat ini diasuh bersama Penggugat;4.
    PU TUS AN 895/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.
    PU TUS AN 895/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!
    PU TUS AN 895/Pdt.G/2019/PA.SgmDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 M bertepatandengan tanggal 24 Muharram 1441 H oleh Dra. Haniah, M.H sebagai KetuaMajelis, Mudhirah, S.Ag.,.MH dan Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    PU TUS AN 895/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kalaserena KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama #nama anak(lahir tanggal 31 Desember 2009) saatini diasuh Penggugat;4.
    PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal13 Desember 2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Kasturi binti Bora dan Fitriani binti Dg.
    PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.SgmMlas ule Glo prsio aw laod! syArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl grou aro) arty prs ais!
    PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 24-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • PU TUS AN 466/Pdt.G/2019/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Nama anak (lahir tanggal 15 Maret 2012),yang saat ini diasuh Penggugat;4.
    PU TUS AN 466/Pdt.G/2019/PA.SgmMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan nomor perkara 466/Pdt.G/2019/PA Sgm pada tanggal 30 April 2019dan 10 Juni 2019 dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan olehsuatu halangan
    PU TUS AN 466/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Antang Kota Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejakbulan April 2016;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering marah meskipun hanya masalah sepele dan jikamarah Tergugat selalu mengungkit kembali masalah yang telah lama
    PU TUS AN 466/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa saksi tidak melihat tentang persitiwa perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanApril 2018 sampai sekarang dan sudah berjalan 1 tahun; Bahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidakberhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan kesaksian tersebut serta Penggugat menyatakantidak akan mengajukan apapun lagi dan
    PU TUS AN 466/Pdt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Nurbaya Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.HRuhana Faried, S.HI., M.HI.PANITERA PENGGANTI,Drs. H. Misi, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 520.000,00 Panggilan PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 636.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. PU TUS AN 466/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 12-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 949/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • PU TUS AN 949/Pdt.G/2019/PA.Sgmsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 767/13/II/2006, tertanggal Sungguminasa,11 Desember 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat lalu pindah kerumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Tombolo Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.
    PU TUS A N 949/Pdt.G/2019/PA.Sgm8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.
    PU TUS A N 949/Pdt.G/2019/PA.Sgmlalu. dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.
    PU TUS AN 949/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa saksi mengetahui karena saksi melihat dan mendengar sendiri;Bahwa pada saat bertengkar Penggugat memukul Tergugat mengunakantangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 11September 2019;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih 1 bulan;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha
    PU TUS AN 949/Pdt.G/2019/PA.SgmMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hasbiyah, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 949/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 11-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PU TUS A N 544/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bontobuddung KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:1. #nama anak (lahir tanggal 1 Maret 2011)2. #nama anak (lahir tanggal 4 Mei 2016), yang saat ini diasuhPenggugat;4.
    PU TUS A N 544/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS A N 544/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakSeptember 2017 sampai sekarang.
    PU TUS A N 544/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikin yangmenegaskan:Wlasl ul> Ge prio rw leo!
    PU TUS AN 544/Pdt.G/2019/PA.Sgm PNBP panggilan: Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 856.000,00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS A N 544/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 18-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 241/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • PU TUS AN 241/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Bontolangkasa UtaraKabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:a. Rizaldi bin Alimuddin (lahir tahun 2001)b. Rifaldi bin Alimuddin (lahir tahun 2004)C. Irwansyah bin Alimuddin (lahir tahun 2006), saat ini diasuh Tergugat;4.
    PU TUS AN 241/Pdt.G/2020/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 241/Pdt.G/2020/PA.SgmSaksi pertama, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Parang Rea, Kelurahan Maccini Baji, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Satu kali Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang
    PU TUS AN 241/Pdt.G/2020/PA.Sgmdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat sering marah meskihanya masalah sepele dan Tergugat juga tidak memberikan uang belanja kepadaPenggugat.
    PU TUS AN 241/Pdt.G/2020/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mudhirah, S.Ag.,MH Dra. Haniah, M.HMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hasbiyah, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 241/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 24-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 994/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PU TUS AN 994/Pdt.G/2019/PA.SgmB.33/Kua.21.06.11/PW.01/09/2019, tertanggal Pallangga, 24 September 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Bontoala Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2015 sudahmulai sering timbul perselisihan disebabkan:a.
    PU TUS AN 994/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 994/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!
    PU TUS AN 994/Pdt.G/2019/PA.SgmDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 M bertepatan dengantanggal 9 Safar 1441 H oleh Dra. Hj. Hadidjah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.Kasang, M.H. dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Dra. Hj.
    PU TUS AN 994/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 909/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PU TUS AN 909/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 909/Pdt.G/2019/PA.Sgmdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bukti SaksiSaksi pertama, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. MS. Dg.
    PU TUS AN 909/Pdt.G/2019/PA.Sgmkarena Tergugat sangat pencemburu sehingga mengekang kebebasanPenggugat dan Tergugat sering marah dan sangat membenci keluarga besarPenggugat;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2019 sampai sekarang.
    PU TUS AN 909/Pdt.G/2019/PA.Sgmberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama tergugat) terhadapPenggugat (#nama Penggugat);4.
    PU TUS AN 909/Pdt.G/2019/PA.SgmProses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 909/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 27-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • PU TUS AN 274/Pdt.G/2020/PA.SgmKab. Bantaeng pada tanggal 04 Juni 2012 bertepatan 14 Rajab 1433 H,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. 146/21/V1/2012.2. Bahwa perkawinan dilaksanakan atas kehendak kedua belah pihak dengantujuaan membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah, serta diridhai Allah swt.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah memilih domisilisebagai kediaman bersama di BTN Sejahtera RT 005 RW 002, yang nota benemerupakan kediaman orang tua Penggugat.4.
    PU TUS AN 274/Pdt.G/2020/PA.Sgmmenghiraukan lagi yang mana hak dan kewajiban diantara keduanya sebgaisuami istri Sudah tidak dilaksanakan lagi.9. Bahwa Penggugat menuntut untuk bercerai secara resmi dengan Tergugat,sehingga perceraian merupakan satusatunya alternative terbaik bagiPenggugat dari pada mempertahankan ikatan perkawinan a quo denganTergugat.10.
    PU TUS AN 274/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!
    PU TUS AN 274/Pdt.G/2020/PA.SgmDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 M bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1441 H oleh Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis,Drs. M. Thayyib Hp dan Dra. Hj. Salmah Zr., masingmasing sebagai HakimAnggota.
    PU TUS AN 274/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Putus : 26-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 26 Februari 2013 — RAMLA alias P. RIS
304
  • TUS(DPO) serta ALWI alias P.
    TUS (DPO) sertaALWI alias P.
    TUS dan RIOserta ALWI alias P.