Ditemukan 3851 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 721/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
FERIZA Als VEZA Als MAK E Bin BASRAN Alm
11213
  • AZURA Als UTI BintiGUSMANTO dan saksi ALFINDA Als FINDA Binti ( Alm ) MOCHTARsebesar Rp. 4.000.00, (empat juta rupiah) dengan rincian sebagai berikutRp. 500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) merupakan uang tip dari tamu untukterdakwa/ jasa terdakwa sedangkan untuk sekali berhubungan badan(short time) pada saksi UTI AZURA Als UTI Binti GUSMANTO Rp.2.000.000,0 (dua juta rupiah) dan untuk tip yang diberikan dari saksi UTIAZURA Als UTI Binti GUSMANTO pada terdakwa sebesar Rp. 600.000,( enam ratus ribu
    GUSMANTO dan FIRWANDA bersama dengan ALFINDA AlsFINDA Binti (Alm) MOCHTAR;Bahwa sekira pukul 00.23 Wib tanggal 24 Mei 2018 ALFINDA AlsFINDA Binti (Alm) MOCHTAR datang ke kamar saksi dan UTI AZURAAls UTI Binti GUSMANTO juga menemui saksi dikamarnya, dan tidaklama kemudian tim Ditreskrimum datang mengetuk pintu) danlangsung mengamankan PIRWANDA ZN Als WANDA bersertaALFINDA Als FINDA Binti (Alm) MOCHTAR dan Tim jugamengamankan saksi bersama UTI AZURA Als UTI Binti GUSMANTOdan untuk selanjutnya di bawa
    Bahwa benar uang sebesar Rp 4.000.000 ( empat juta rupiah ) yang diserahkan seorang leyang terdakwa ketahui bernama BOO kepada terdakwa merupakan uang hasil berhubunganyang akan dilakukan oleh saksi UTI AZURA Als UTI dan saksi ALFINDA Als FINDA dengan 2lakilaki yang tidak terdakwa kenal dengan rincian : Rp. 2.000.000 ( dua juta rupiah ) untuk sakAZURA Als UTI yang kemudian akan terdakwa ambil sebesar Rp 600.000 ( enam ratus rusehingga saksi UTI AZURA Als UTI nantinya akan terdakwa berikan uang sebesar
    PontianakKota Kota Pontianak, lalu Sesuai perjanjian kedua saksipun tiba di kamar 617Hotel Borneo, selanjutnya kembali terdakwa membawa 1 (satu) orangperempuan yakni UTI AZURA Als UTI Binti GUSMANTO, dan WIBOWO TRISAPUTRA Als BOO pun memilih wanita tersebut selanjutnya saat terdakwaFERIZA Als MAK E datang bersama UTI AZURA Als UTI Binti GUSMANTOke kamar WIBOWO TRI SAPUTRA Als BOO, PIRWANDA ZN Als WANDApun menyuruh WIBOWO TRI SAPUTRA Als BOO untuk membayarkansemua uang sebesar Rp. 4.000.00, (empat
    juta rupiah) untuk 2(dua) orangperempuan tersebut, setelah setuju akhirnya WIBOWO TRI SAPUTRA AlsBOO bersama dengan UTI AZURA Als UTI Binti GUSMANTO dan saksibersama dengan ALFINDA Als FINDA Binti (Alm) MOCHTAR, selanjutnyasekira pukul 00.23 Wib tanggal 24 Mei 2018 ALFINDA Als FINDA Binti (Alm)MOCHTAR datang ke kamar PIRWANDA ZN Als WANDA dan UTI AZURAAls UTI Binti GUSMANTO juga menemui WIBOWO TRI SAPUTRA Als BOOdikamarnya, dan tidak lama kemudian tim Ditreskrimum datang mengetukpintu dan langsung
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 238/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.DODY SUHAILI alias DODY bin UTI RAJALI
2.HAIRANI alias HAI bin SIMAN alm
608
  • DODY SUHAILI Alias DODY BIN UTI RAJALI dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    DHIMAS MAHENDRA
    Terdakwa:
    1.DODY SUHAILI alias DODY bin UTI RAJALI
    2.HAIRANI alias HAI bin SIMAN alm
Putus : 01-12-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 570/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 1 Desember 2015 — Muhammad Ilham Alias Alam
2417
  • tersebut, kKemudian SIAM UTI Alias UTEHmengatakan kepada Terdakwa bahwa SIAM UTI Alias UTEH akan menjualsepeda motor tersebut besok pagi dan sementara menunggu pagi, Terdakwadan saksi NIKO GUSTI WIBAWA menunggu di tempat Billiard penampunganDesa Simpang Gambus, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015sekira pukul 07.00 wib SIAM UTI Alias UTEH pergi membawa sepeda motortersebut untuk dijual kepada orang lain dan SIAM UTI Alias UTEHmeninggalkan 1 (satu) unit sepeda motor kepada Terdakwa sebagai
    tersebut, kKemudian SIAM UTI Alias UTEHmengatakan kepada Terdakwa bahwa SIAM UTI Alias UTEH akan menjualsepeda motor tersebut besok pagi dan sementara menunggu pagi, Terdakwadan saksi NIKO GUSTI WIBAWA menunggu di tempat Blliard penampunganDesa Simpang Gambus, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015sekira pukul 07.00 wib SIAM UTI Alias UTEH pergi membawa sepeda motortersebut untuk dijual kepada orang lain dan SIAM UTI Alias UTEHmeninggalkan 1 (satu) unit sepeda motor kepada Terdakwa sebagai
    tersebut, kKemudian SIAM UTI Alias UTEHmengatakan kepada Terdakwa bahwa SIAM UTI Alias UTEH akan menjualHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 570/Pid.B/2015/PN.Kissepeda motor tersebut besok pagi dan sementara menunggu pagi, Terdakwadan saksi NIKO GUSTI WIBAWA menunggu di tempat Blliard penampunganDesa Simpang Gambus, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015sekira pukul 07.00 wib SIAM UTI Alias UTEH pergi membawa sepeda motortersebut untuk dijual kepada orang lain dan SIAM UTI Alias UTEHmeninggalkan
    Batu Bara bersamaSIAM UTI (dpo).Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 570/Pid.B/2015/PN.KisBahwa cara saksi menjual sepeda motor tersebut adalah dengan caramembawa SIAM UTI kepada tersangka SUNARMAN kemudianmenjumpakan SIAM UTI (dpo) kepada tersangka SUNARMAN karenatersangka SUNARMAN mengetahui pembeli sepeda motor tersebut.Bahwa sepeda motor yang saksi bantu untuk dijual adalah merupakanhasil pencurian dari SIAM UTI (dpo), SIAM UTI (dpo) mengatakankepada saksi bahwa adik IWAN BLAK yang saksi ketahuinamapanggilan
    GUSTI WIBAWA untuk langsung bernegosiasi dengan SIAM UTI AliasUTEH mengenai jual beli sepeda motor tersebut, kemudian SIAM UTI AliasUTEH mengatakan kepada Terdakwa bahwa SIAM UTI Alias UTEH akanmenjual sepeda motor tersebut besok pagi dan sementara menunggu pagi,Terdakwa dan saksi NIKO GUSTI WIBAWA menunggu di tempat Blliardpenampungan Desa Simpang Gambus, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23Juli 2015 sekira pukul 07.00 wib SIAM UTI Alias UTEH pergi membawa sepedamotor tersebut untuk dijual kepada
Register : 15-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 2095/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uti Mohamad Iqbal bin Uti Abdul Fatach) terhadap Penggugat (Eni Ma'rifah binti Tursino);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000.00 (enam ratus lima ribu rupiah).
Putus : 10-04-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 27 /Pid/B/2012/PN.Ktl
Tanggal 10 April 2012 — AHMAD YANI ALS AMAT BIN RUSLAN
182
  • Dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara atas nama ADI ALS UTI.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah).
    dan ARI BIN UDIN sedangnongkrong sambil minum tuak di dekat rumah terdakwa di kelapa GadingKelurahan Tungkal Harapan Kecamatan Tungkal Ilir lalu kemudian terdakwadiajak oleh ADI ALS UTI untuk mengambil sarang burung wallet yang berada diDesa Pembengis Kecamatan Bram Itam Kabupaten Tanjung Jabun Barat.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan ADI ALS UTI BIN UDIN berangkatdari rumah terdakwa menuju Desa Pembengis dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa dimana ADI ALS UTI membawa linggis dan sekira
    pukul01.00 wib terdakwa bersama dengan ADI ALS UTI dan ARI BIN UDIN sampaidi desa di desa Pembengis kemudian terdakwa bersama ADI ALS UTI langsungmenuju bangunan wallet tersebut dan merusak gembok bangunan sarang burungwallet dengan menggunakan linggis sedangkan ARI BIN UDIN menunggu dijembatan sambil berjagajaga dan mengawasi.Bahwa setelah terdakwa bersama ADI ALS UTI berhasil merusak gembokkemudian terdakwa bersama dengan ADI ALS UTI masuk kebangunan sarangburung wallet tersebut dan mengambil
    Bahwa sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian terdakwa bersama dengan AdiAls Uti kembali menemui saksi yang sedang berjagajaga dengan membawa 1(satu) unit amplifier Merk Mitochiba dan (satu) unit VCD merk Vitron dan lalusaksi bersama dengan terdakwa dan saksi Adi Als Uti pergi menaiki sepedamotor untuk kembali ke kota Tungkal. Bahwa yang membawa sepda motor pada saat itu adalah terdakwa sedangkansaksi duduk ditengah dan saksi Andi Als Uti duduk di belakang.
    sarang burung wallet yang bertempat di Desa PembengisKecamatan Bram Itam Kabupaten Tanjung Jabun Barat Terdakwa bersamasama dengan saksi Ari Bin Udin dan Adi Als Uti (DPO) telah mengambil 1(satu) unit amplifier Merk Mitochiba dan (satu) unit VCD merk Vitron.Bahwa sebelumnya terdakwa bersamasama dengan saksi Ari Bin Udin danAdi Als Uti berkumpul di Harapan sambil minum Tuak sambil berbincangbincang dan pada saat itu Adi Als Uti mengatakan bahwa ia mengetahui adabangunan sarang burung wallet yang
    dan Adi Als Uti dihadang oleh masyarakat desa Pembengis yang membawa parang.Bahwa terdakwa tetap melajukan sepeda motornya menuju kearah kota kualatungkal bersama Adi Als Uti sedangkan saksi Ari Bin Udin langsungmelemparkan!
Register : 07-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Ktp
Tanggal 17 Mei 2016 — Para Pemohon
1006
  • Rum Prawijaya,S.Sos, Maiser,SE, Utin Suwarni, Uti M.
    Assad, Uti Sukanda dan Utin Sudiarni,Amd;Utin Sunillah (saudara kandung perempuan), sebagai ahli waris penggantinya adalah Utin Mardiana, Abang Rossida, Utin Rosmini, Utin Adha, Utin Tanti, Abang Amrel Norman dan Utin Levi Triani;Gusti Herpan (saudara kandung laki-laki), sebagai ahli waris penggantinya adalah Irwan Suherwan, Erma Erawati dan Onni Rahman; danUti Syahridjan (saudara kandung laki-laki), sebagai ahli waris penggantinya adalah Uti Rosihan, Uti Erwin Ferdian, Uti Faradian dan Utin Dian
    Aznani mendapat 1/7 bagian, yaitu Rp 14.619.417,- (empat belas juta enam ratus sembilan belas ribu empat ratus tujuh belas rupiah)Ahli waris pengganti dari Utin Sunillah mendapat 1/7 bagian, yaitu Rp 14.619.417,- (empat belas juta enam ratus sembilan belas ribu empat ratus tujuh belas rupiah);Ahli waris pengganti dari Gusti Herpan mendapat 2/7 bagian, yaitu Rp 29.238.834,- (dua puluh sembilan juta dua ratus tiga puluh delapan ribu delapan ratus tiga puluh empat rupiah);Ahli waris pengganti dari Uti
    RumPrawijaya,S.Sos, Maiser,SE, Utin Suwarni, Uti M. Assad, Uti Sukanda,Utin Sudiarni, Amd.
    RumPrawijaya,S.Sos, Maiser,SE, Utin Suwarni, Uti M. Assad, Uti Sukanda,Utin Sudiarni, Amd.Hal. 13 dari 24 Pen.
    RumPrawijaya,S.Sos, Maiser,SE, Utin Suwarni, Uti M.
    No. 0021/Pdt.P/2016/PA.Ktp2.4 Gusti Herpan (saudara kandunglakilaki), sebagai ahli warispenggantinya adalah Inman Suherwan, Erma Erawati dan OnniRahman; dan2.5 Uti Syahridjan (saudara kandung lakilaki), sebagai ahli warispenggantinya adalah Uti Rosihan, Uti Erwin Ferdian, Uti Faradian danUtin Dian Kumala;3.
Register : 06-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 0031/PDT.P/2015/PA.KTP
Tanggal 18 Agustus 2015 — PEMOHON
572
  • Ahmad RizalPerdana;e Bahwa, Saya kenal dengan Uti Anmad Rizal Uti Anmad Rizal lebih dari 1(satu) tahun;e Bahwa, saya dan Uti Ahmad Rizal tidak memiliki hubungan nasabataupun sesusuan;e Bahwa, Uti Anmad Rizal saat ini masih jejaka ;e Bahwa, Saat ini saya sedang dalam keadaan hamil dengan usiakehamilan 4 bulan;Hal. 5 dari 17 Pen.
    No. 0031/Pdt.P/2015/PA.Ktp.Bahwa, yang menghamili saya adalah Uti Ahmad Rizal;Bahwa, saya siap dan akan menerima Uti Ahmad Rizal apa adanyakarena saya sangat mencintai Uti Ahmad Rizal;Bahwa, untuk menguatkan permohonannya Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6104LT151120110044 atasnama Uti Ahmad Rizal tertanggal 15 Nopember 2011, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenKetapang, (bertanda P.1),FotokopiSurat Penolakan
    pengakuan Uti AhmadRizal bahwa kehamilan Herlina Amanda Purba Herlina AmandaPurba disebabkan perbuatan Uti Ahmad Rizal ;Bahwa, orang tua Herlina Amanda Purba mengetahui rencanapernikahan anaknya dengan Uti Ahmad Rizal ;Bahwa, orang tua Herlina Amanda Purba menyetujuinya;Bahwa, antara Uti Anmad Rizal dengan Herlina Amanda Purba tidakada hubungan nasab, semenda dan sesusuan;Bahwa, Uti Ahmad Rizal berstatus jejaka, sedangkan HerlinaAmanda Purba berstatus gadis;Bahwa, Uti Anmad Rizal mampu secara fisik
    dan mental bertanggungjawab sebagai seorang suami;Bahwa, Uti Anmad Rizal belum bekerja;Hal. 7 dari 17 Pen.
    pernikahan anaknya dengan Uti Ahmad Rizal danmenyetujui;e Bahwa, Antara Uti Anmad Rizal dengan Herlina Amanda Purba tidakada hubungan nasab, semenda dan sesusuan;e Bahwa, Uti Ahmad Rizal berstatus jejaka, sedangkan HerlinaAmanda Purba berstatus gadis;e Bahwa, Uti Anmad Rizal mampu secara fisik dan mental bertanggungjawab sebagai seorang suami bahkan mampu memberi nafkah lahirdan batin;Bahwa, Uti Anmad Rizal belum bekerja;Menimbang, bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulannya secaralisan yakni tidak
Register : 22-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 4/PID.SUS-Anak/2022/PT PTK
Tanggal 28 Desember 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8846
    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Anak UTI MEKAR HARTANTA Alias MEKAR BIN UTI ISKANDAR tersebut di atas;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2022/PN Ktp tanggal 5 Desember 2022 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Anak UTI MEKAR HARTANTA Alias MEKAR BIN UTI ISKARDAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    oleh Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Ketapang;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphhone merek IPHONE XR warna kuning dikembalikan kepada Anak Korban LIDYA AMANDA Alias LIDIA BINTI SURIANSYAH;
    • 1 (satu) unit handphone Vivo V23E warna Rainbow; dikembalikan kepada Anak UTI
      MEKAR HARTANTA Alias MEKAR BIN UTI ISKANDAR;
    1. Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 28-04-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7525
  • ;Bahwa, Saksi mengetahuinya dari cerita orang orang kalau tanah tersebutmilik Cik Uti;Bahwa, Saksi tidak pernah melihat surat surat tanah milik Para Penggugat;Bahwa, batas batas tanah sengketa yaitu menghadap kedepan berbatasandengan jalan umum, dibagian belakang berbatasan dengan sekolah dasar,sebelah kanan berbatasan dengan coran tanah, sebelah kiri berbatasandengan tebat;Bahwa, Saksi kenal dengan Cik Uti;Bahwa, tanah Cik Uti didekat sekolah dasar;Bahwa, Saksi tidak tahu dariman Agus mendapatkan
    Saksi Munzir;Bahwa, Saksi kenal dengan Cik Uti, tahun 2004 Saksi mendengar adik CikUti di kuburkan di tanah Cik Uti;Bahwa, Adik Cik Uti bercerita tanah tersebut di dekat SD;Bahwa, sepengetahuan Saksi tanah yang disengketakan tersebut milik CikUti;Bahwa, pada saat mertua saksi meninggal dunia, Cik Uti sudah meninggaldunia;Bahwa, Saksi tidak pernah mendengar ada peternakan ikan, kalau danauitu ada ikan karena aliran sungal;Bahwa, Cik Uti adik mertua saksi;Bahwa, mertua saksi yang dikuburkan ditanah
    sengketa;Bahwa, Saksi tidak tahu sejak kapan tanah tersebut menjadi milik Cik Uti,saksi tahu dari Kopahar kalau tanah tersebut milik Cik Uti, dari pagarsekolah sampai tebat;Bahwa, Saksi tidak tahu batas batas tanah Cik Uti, kalau masuk darisekolah tanah Cik Uti sebelah kuburan;Bahwa, Saksi tidak tahu siapa yang membuat tanah coran tersebut;Bahwa, Saksi kenal dengan Pak Agus, Pak Zanadi;Bahwa, Cik Uti adik mertua saksi, saksi menantu dari Masamah, Cik Utimamaknya Zul Autat;Bahwa, Saksi tidak pernah
    tahun 1998 saksi meminta kayu gelam dengan Cik Uti untukmembuat pagar kebun;Bahwa, Saksi meminta kayu langsung dengan Cik Uti;Bahwa, jaman dahulu pada tahun 1998 di atas tanah Cik Uti ada kayutembesu, kayu gelam, pohon karet tua;Halaman 26 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN MreBahwa, tanah Cik Uti itu jalan saksi ke kebun, jaman dahulu ada tebat,tebat bukan jalan umum, tebat di buat untuk menahan air supaya tidakbanjir;Bahwa, jarak antara rumah saksi dengan tanah sengketa sekira
    tersebut;Halaman 27 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN MreBahwa, orang tua saksi sekarang ini sudah meninggal dunia dan dikuburkan di tanah Cik Uti, Karena di suruh oleh Cik Uti, Cik Uti pernahngomong kalau anak cucung meninggal dunia kuburkanlah di tanah itu;Bahwa, tanah coran itu untuk jalan ke sekolah dasar, jalan coran sampaiketanah sekolah itu tanah Cik Uti;Bahwa, jarak antara rumah saksi dengan tanah sengketa sekira tiga ratusmeter;Bahwa, tahun 1996 saksi pulang dari merantau
Register : 05-07-2024 — Putus : 05-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 73/Pid.C/2024/PN Ktp
Tanggal 5 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
UTI CHAIRUL YAMIN
Terdakwa:
1.M HALIMANTO alias ALIM bin RUSTAM
2.ZAIRULLAH alias JUMADI bin WAHIDI
1814
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    UTI CHAIRUL YAMIN
    Terdakwa:
    1.M HALIMANTO alias ALIM bin RUSTAM
    2.ZAIRULLAH alias JUMADI bin WAHIDI
Register : 31-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 229/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
HARIS SANTOSO Alias ANGGARA Bin DARMONO
438
  • MUKTI RUSDIANA Alias UTI Bin RUSLI AGUS SALAM (alm)dan terdakwa II.
    MuktiRusdiana Alias Uti bersama dengan terdakwa II. Dani Soleh Sanjaya Alias Danilmempunyai niat untuk mengambil barang milik orang lain dan = untukmelaksanakan niatnya kemudian bersamasama pergi berboncenganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario, Nomor Polisi : D 6396SD milik terdakwa I. Mukti Rusdiana Alias Uti yang dikendarai oleh terdakwa .Mukti Rusdiana Alias Uti menuju tempat kostan sambil terdakwa .
    Mukti Rusdiana Alias Uti mengetuk pintu bermaksud untuk memastikandi kamar tersebut tidak ada orang dan setelah diketahui tidak ada orang kemudianterdakwa . Mukti Rusdiana Alias Uti membuka pintu kostan menggunakan anakkunci pintu yang sebelumnya dipersiapkan hingga pintu tersebut dapat dibuka,setelah itu terdakwa . Mukti Rusdiana Alias Uti masuk sedangkan terdakwa II. DaniSoleh Sanjaya Alias Danil tetap berada diluar sambil bertugas mengawasi keadaansekitar lalu terdakwa I.
    MUKTI RUSDIANA Alias UTI Bin RUSLI AGUS SALAM (alm)dan terdakwa .
    MuktiRusdiana Alias Uti bersama dengan terdakwa II. Dani Soleh Sanjaya Alias Danilmempunyai niat untuk mengambil barang milik orang lain dan untukmelaksanakan niatnya kemudian bersamasama pergi berboncenganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario, Nomor Polisi : D 6396SD milik terdakwa . Mukti Rusdiana Alias Uti yang dikendarai oleh terdakwa .Mukti Rusdiana Alias Uti menuju tempat kostan sambil terdakwa .
Register : 13-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 14 April 2015 — - Husin Bin Rahmat
246
  • (DPO) yang diserahkan kepadaterdakwa untuk selanjutnya di jual oleh terdakwa, dimana UTI (DPO) menyerahkanobat jenis Carnophen milik UTI (DPO) tersebut kepada terdakwa dengan jumlahsebanyak 7 (tujuh) keping yang berisi 70 (tujuh puluh) butir dan terdakwa telahberhasil menjual obat jenis Carnophen milik UTI (DPO) tersebut sebanyak 1 kepingHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 37/Pid.Sus/2015/PN Brbyang berisi 10 (sepuluh) butir dengan harga Rp. 34.000,(tiga puluh empat riburupiah);= Bahwa cara terdakwa
    , dimana terdakwa sebelumnya telah diberi oleh UTI (DPO) sebanyak 1 keping yang berisi 10 (sepuluh) butirsebagai imbalan karena terdakwa telah menemani UTI (DPO) membeliobat jenis Carnophen di Amuntai dan sebagai imbalan karena terdakwaakan menjualkan obat jenis Carnophen milik UTI (DPO) tersebut;Bahwa UTI (DPO) juga menyerahkan obat jenis Carnophen miliknyakepada terdakwa sejumlah 7 keping yang berisi 70 butir untukselanjutnya di jual oleh terdakwa;Bahwa obat jenis Carnophen tersebut dijual perkeping
    , dimana terdakwa sebelumnya telah diberi oleh UTI (DPO) sebanyak 1 keping yang berisi 10 (sepuluh) butirsebagai imbalan karena terdakwa telah menemani UTI (DPO) membeliobat jenis Carnophen di Amuntai dan sebagai imbalan karena terdakwaakan menjualkan obat jenis Carnophen milik UTI (DPO) tersebut;= Bahwa UTI (DPO) juga menyerahkan obat jenis Carnophenmiliknya kepada terdakwa sejumlah 7 keping yang berisi 70 butir untukselanjutnya di jual oleh terdakwa;=> Bahwa obat jenis Carnophen tersebut dijual
    (Dpo) yang beralamatkan di Desa Pamangkihkecamatan Labuhan Amas Utara, dimana terdakwa sebelumnya telah diberi oleh UTI (DPO) sebanyak 1 keping yang berisi 10 (sepuluh) butirsebagai imbalan karena terdakwa telah menemani UTI (DPO) membeliobat jenis Carnophen di Amuntai dan sebagai imbalan karena terdakwaakan menjualkan obat jenis Carnophen milik UTI (DPO) tersebut;= Bahwa UTI (DPO) juga menyerahkan obat jenis Carnophenmiliknya kepada terdakwa sejumlah 7 keping yang berisi 70 butir untukselanjutnya
    (Dpo) yang beralamatkan di Desa Pamangkihkecamatan Labuhan Amas Utara, dimana terdakwa sebelumnya telah diberi oleh UTI (DPO) sebanyak 1 keping yang berisi 10 (sepuluh) butirsebagai imbalan karena terdakwa telah menemani UTI (DPO) membeliHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor : 37/Pid.Sus/2015/PN Brbobat jenis Carnophen di Amuntai dan sebagai imbalan karena terdakwaakan menjualkan obat jenis Carnophen milik UTI (DPO) tersebut;=> Bahwa UTI (DPO) juga menyerahkan obat jenis Carnophenmiliknya kepada terdakwa
Register : 02-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Utin Uti Hattamul Khair bin Uti Tazuddin, saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah abangsepupu Pemohon; Bahwa lbnu Salam bin Uti Aminudin adalah merupakan suamiPemohon; Bahwa Ibnu Salam bin Uti Aminudin dan Sri Pemohon menikahpada tahun 2000 dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama AhmadMuslih Amin, umur 16 tahun dan Muhammad Rafig Amin umur 12 tahun; Bahwa, lbnu Salam bin Uti Aminudin telah meninggal
    dunia; Bahwa, lbnu Salam binti Uti Aminudin meninggal dunia tanggal 27Juli 2017 dan meninggal karena sakit;Hal. 4 dari 11 Pen.
    Raniah binti Uti Hattamul Khair, saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahPonakan Pemohon; Bahwa lbnu Salam bin Uti Aminudin adalah merupakan suamiPemohon; Bahwa lbnu Salam bin Uti Aminudin dan Sri Pemohon menikahpada tahun 2000 dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama AhmadMuslih Amin, umur 16 tahun dan Muhammad Rafig Amin umur 12 tahun;Hal. 5 dari 11 Pen.
    No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Ktp Bahwa, Ibnu Salam bin Uti Aminudin telah meninggal dunia; Bahwa, lbnu Salam binti Uti Aminudin meninggal dunia tanggal 27Juli 2017 dan meninggal karena sakit; Bahwa, Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahmenikah, dan masih beragama islam; Bahwa maksud Pemohon adalah mengajukan permohonanPerwalian atas 2 (dua) anak yang bernama Ahmad Muslih Amin, umur16 tahun dan Muhammad Rafiq Amin umur 12 tahun, anak anaktersebut masih di bawah umur dan belum dapat bertindak sendiri
    Menetapkan Pemohon (Utin Suhaida binti Uti Salihin) sebagai wali dandapat bertindak hukum untuk dan atas nama anak anak kandung Pemohonyang bernama Ahmad Muslih Amin, umur 16 tahun dan Muhammad RafiqAmin umur 12 tahun;3.
Register : 10-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
AZWANDI ALIAS WAK BAKONG BIN ABU BAKAR MUBIN
2512
  • UTI (DPO) sebesar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilanratus ribu rupiah), setelan Sdr. UTI (DPO) menerima uang tersebutselanjutnya Sdr. UTI (DPO) pergi meninggalkan terdakwa, kemudiansetelah beberapa lama terdakwa menunggu Sdr. UTI (DPO), terdakwamenghubungi Sdr. UTI (DPO) dengan menggunakan HP Mito warna hitammiliknya dengan maksud akan membatalkan pesanan terdakwa tersebutnamun saat itu panggilan terdakwa tidak dijawab oleh Sdr.
    UTI (DPO) sebesar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilanratus ribu rupiah), setelah Sdr. UTI (DPO) menerima uang tersebutselanjutnya Sdr. UTI (DPO) pergi meninggalkan terdakwa, kemudiansetelah beberapa lama terdakwa menunggu Sdr. UTI (DPO), terdakwamenghubungi Sdr. UTI (DPO) dengan menggunakan HP Mito warna hitammiliknya dengan maksud akan membatalkan pesanan terdakwa tersebutnamun saat itu panggilan terdakwa tidak dijawab oleh Sdr.
    UTI (DPO) sebesar Rp. 3.900.000, (tigajuta sembilan ratus ribu rupiah), setelah Sdr. UTI (DPO) menerima uangtersebut selanjutnya Sdr. UTI (DPO) pergi meninggalkan terdakwa,kemudian setelan beberapa lama terdakwa menunggu Sdr. UTI (DPO),terdakwa menghubungi Sdr. UTI (DPO) dengan menggunakan HP Mitowarna hitam miliknya dengan maksud akan membatalkan pesananterdakwa tersebut namun saat itu panggilan terdakwa tidak dijawab olehSdr.
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1578/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Sakir Uti Bin Muhammad Tahir Uti, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Suryani Ode Binti Ladake Ode, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
158
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakir Uti Bin Muhammad Tahir Uti) dengan Pemohon II (Suryani Ode Binti Ladake Ode), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2001 di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Sakir Uti Bin Muhammad Tahir Uti, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Suryani Ode Binti Ladake Ode, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
    PENETAPANNomor 1578/Pdt.P/2016/PA.MORTB.celalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Sakir Uti Bin Muhammad Tahir Uti, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Suryani Ode Binti Ladake Ode, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakir Uti Bin Muhammad TahirUti) dengan Pemohon II (Suryani Ode Binti Ladake Ode) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Maret 2001 di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakir Uti Bin Muhammad TahirUti) dengan Pemohon II (Suryani Ode Binti Ladake Ode), yang dilaksanakanpada tanggal 02 Maret 2001 di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten PulauMorotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB4.
Register : 19-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 250/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 16 Nopember 2017 — MUHAMMAD NOOR Als ANOR Bin H. SARIF (Alm);
284
  • Mesin : JFB1E1146177 dikembalikan kepada pemiliknya yangberhak yaitu Saksi AHMAD SAYUTI Als UTI Bin DARMAWI (Alm).Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 250/Pid.B/2017./PN Kgn4.
    lalu turun dari sepeda motordan bertukar posisi dengan Saksi AHMAD SAYUTI Als UTI selanjutnyaSaksi AHMAD SAYUTI Als UTI yang mengendarai sepeda motorsedangkan Terdakwa pindah duduk dibelakang, setelah itu Terdakwa danSaksi AHMAD SAYUTI Als UTI langsung berbalik arah namun SaksiHIBNIANSYAH dan Saksi ABDUL BAIS langsung memberhentikan sepedaHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 250/Pid.B/2017.
    /PN Kgnitu Terdakwa dan Saksi AHMAD SAYUTI Als UTI pergi berboncenganmenuju Kandangan; Bahwa sesampainya di Jl. A.
    UTI pergi berboncengan menuju Kandangan;Menimbang, bahwa sesampainya di JI.
    Mesin : JFB1E1146177.Dikembalikan kepada Saksi AHMAD SAYUTI Als UTI bin DARMAWI;6.
Register : 07-02-2017 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 402/Pid.Sus-LH/2016/PNMre
Tanggal 2 Nopember 2016 — N a m a : ARI PURWADI Bin PONIMAN; Tempat Lahir : Pangkuan Ratu; Umur/Tgl.Lahir : 26tahun/2 Pebruari 1990; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun III, Desa Tanjung Menang, KecamatanMesuji Timur, Kabupaten Mesuji; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Sopir;
3769
  • Uti Bin Edianto menelpon saksi Ahmad Nawi Bin Arifinmemberitahukan bahwa kayu telah selesai dimuat dan akan diantarkan ke PT.
    Daeng Uti bin Edianto diterbitkan oleh KepalaDesa Surabaya Udik, Kec. Sukadana;Ahli S.
    Daeng Uti bin Edianto di Simpang Benakat, atas tawaran tersebutTerdakwa menyanggupinya, kemudian Terdakwa diberitahu nomor telepon Sadr.Daeng Uti;Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Juli 2016 sekira jam 11.00 wib Terdakwamenyanggupi mengangkut kayu akasia milik Sdr.
    Daeng Uti bin Edianto di Simpang Benakat, atas tawaran tersebutTerdakwa menyanggupinya, kemudian Terdakwa diberitahu nomor telepon Sadr.Daeng Uti;16 Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 1 Juli 2016 sekira jam 11.00 wib Terdakwamenyanggupi mengangkut kayu akasia milik Sdr.
    Daeng Uti bin Edianto di Simpang Benakat, atas tawaran tersebutTerdakwa menyanggupinya, kemudian Terdakwa diberitahu nomor telepon Sadr.Daeng Uti; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 1 Juli 2016 sekira jam 11.00 wib Terdakwamenyanggupi mengangkut kayu akasia milik Sdr.
Register : 27-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA LIMBOTO Nomor 123/Pdt.G/2024/PA.Lbt
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2016
  • Uti bin Iwan D. Uti) terhadap Penggugat (Maimuna Usman binti Usman Suaiba);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.184.000,00 ( seratus delapan puluh empat ribu rupiah).
Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 572/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 8 Desember 2015 — Anto Sujarwo alias Anto
452
  • alias Uteh dan setelah bertemu dengan SiamUti alias Uteh, Saksi Niko bernegosiasi dengan Siam Uti alias Utehtentang jual beli sepeda motor milik Saksi Irwan tersebut, kKemudianSiam Uti alias Uteh mengatakan kepada Saksi Muhammad Ilham danSaksi Niko (berkas serta Alam akan menjualkan sepeda motor milikSaksi (korban) tersebut besok pagi;e Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekirapukul 07.00 WIB, Siam Uti alias Uteh mendatangi Terdakwa di Dusun X,Desa Simpang Gambus, Kecamatan
    alias Uteh dan setelah bertemu dengan SiamUti alias Uteh, Saksi Niko bernegosiasi dengan Siam Uti alias Utehtentang jual beli sepeda motor milik Saksi Irwan tersebut, kKemudianSiam Uti alias Uteh mengatakan kepada Saksi Muhammad Ilham danSaksi Niko (berkas serta Alam akan menjualkan sepeda motor milikSaksi (korban) tersebut besok pagi;Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekirapukul 07.00 WIB, Siam Uti alias Uteh mendatangi Terdakwa di Dusun X,Desa Simpang Gambus, Kecamatan
    alias Uteh,lalu Saksi Muhammad Ilham meminta Saksi Niko untuk bernegosiasi denganSiam Uti alias Uteh tentang jual beli sepeda motor tersebut, kKemudian Siam UtiHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 572/Pid.B/2015/PN Kis16alias Uteh mengatakan kepada Saksi Muhammad Ilham, Saksi Niko dan Alamakan menjualkan sepeda motor tersebut besok pagi, lalu Keesokan harinya padahari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 07.00 WIB, Siam Uti alias Utehmendatangi Terdakwa di Dusun X, Desa Simpang Gambus, Kecamatan
Register : 28-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 06/Pid.B/2015/PN Lbh
Tanggal 6 Februari 2015 — Penuntut Umum : Muhammad Baharuddin, SH. Terdakwa : Yohan Hamihi Alias Yohan,
3610
  • Nadus tidak terma dan hendak memukul saksi korban Gustav DiadonAlias Uti, kemudian saksi korban Gustav Diadon Alias Uti menampar pipi kiriSdr. Nadus sebanyak (satu) kali dengan telapak tangan kanan, karena itu Sdr.Nadus pulang melapor ke terdakwa. Setelah dilapori oleh Sdr.
    Nadus, makaterdakwa langsung mendatangi saksi korban Gustav Diadon Alias Uti danmengatakan Uti itu kita peanak kong ngana so tra kenal kita, kemudianterdakwa langsung melakukan pemukulan terhadap saksi korban GustavDiadon Alias Uti dengan cara meninju batang hidung saksi korban GustavDiadon Alias Uti dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali dan saksi korban Gustav Diadon Alias Uti terjatuh setelah ituterdakwa pulang ke rumah.
    Nadusmenjawab Om Uti. Beberapa saat kemudian Terdakwa Yohan Hamihi AliasYohan mendatangi rumah korban dan menghampiri korban yang sedang berada diteras rumahnya dan mengatakan Uti, itu kita peanak kong ngana so tra kenalkita? (Uti, itu anak saya, apa kamu tidak kenal saya?)
    Nadus pergisambil mengatakan kita pigi panggil kita ape papa (saya pergi panggil papa saya).Beberapa saat kemudian Terdakwa Yohan Hamihi Alias Yohan mendatangi rumahkorban dan menghampiri korban yang sedang berada di teras rumahnya danmengatakan Uti, itu kita peanak kong ngana so tra kenal kita? (Uti, itu anak saya,apa kamu tidak kenal saya?)
    Beberapa saat kemudian TerdakwaYohan Hamihi Alias Yohan mendatangi rumah korban dan menghampiri korbanyang sedang berada di teras rumahnya dan mengatakan Uti, itu kita peanak kongngana so tra kenal kita? (Uti, itu anak saya, apa kamu tidak kenal saya?)