Ditemukan 13117 data
26 — 9
Menyatakan Terdakwa DWI WAHYONO Alias KOBONG Bin PUJIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
DWI WAHYONO Alias KOBONG Bin PUJIYANTO
PUTUSANNomor 85/Pid.B/2015/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : DWI WAHYONO Alias KOBONG Bin PUJTYANTOTempat lahir : MagelangUmur/Tel lahir : 31 Tahun / 25 April 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Klebakan RT O01 RW 10 Desa SoropadanKecamatan Pringsurat Kabupaten TemanggungAgama
8 Juni 2015 sampaidengan 7 Juli 2015 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung sejak tanggal 8 Juli 2015sampai dengan 5 September 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 7 Juli 2015 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DWI WAHYONO
KOBONG Bin PUJTYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI WAHYONO Als.
Honda Vario warna hitam, Nopol : AA 3321 NN an.Sudadi Trubus ;4 Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpembelaannya secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DWI WAHYONO
Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut , menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;Unsur ke1 :Barang siapa ;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah subjek hukum orang atau badanhukum yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwa yang bernamaDWI WAHYONO
87 — 52
SIH WAHYONO Bin SUMO REJO
SIH WAHYONO Bin SUMO REJO daridakwaan Primair Pasal 12 huruf e jo. Pasal 18 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;2. Menyatakan Terdakwa Ir. SIH WAHYONO Bin SUMO REJObersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 5 ayat (2) jo.
SIH WAHYONO Bin SUMOREJO;Him 10 dari 17 hal Putusan .No 6/Pid.Sus TPK/2015/PT SMG5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Semarang padatanggal 10 Pebruari 2015 telah menjatuhkan putusan yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Ir.
SIH WAHYONO Bin SUMO REJOtersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana tersebut dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Ir. SH WAHYONO Bin SUMO REJO daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ir. SIH WAHYONO Bin SUMO REJOtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana tersebut dalamdakwaan Subsidiair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.
SIH WAHYONO BinSUMO REJO tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 1 ( satu ) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000. (limapuluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 1( satu ) bulan;5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara;6.
SIH WAHYONO;Tetap terlampir dalam berkas perkara;2) 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk POLO;Dikembalikan kepada saksi SURANTO;3) 1 (satu) buah buku Tabungan Masyarakat Desa (TAMADES)PD. BPR. BKK TASIKMADU, no.rek: 004.201.0002611, an. SIHWAHYONO, alamat: Dsn Ngunut RT 006 / RW 004, Ds Ngunut,Kec. Jumantono, Kab. Karanganyar;Him 11 dari 17 hal Putusan .No 6/Pid.Sus TPK/2015/PT SMGDikembalikan kepada Terdakwa;7.
27 — 12
Eko Wahyono alias Kodok bin Suginah
Untuk DinasPUTUS ANNomor 195/Pid.Sus/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Eko Wahyono alias Kodok bin Suginah;Tempat Lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir: 28 tahun / 22 Desember 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk.
Perkara : 17/BOYOL/Euh.2/04/2018, yang selengkapnya sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa EKO WAHYONO als KODOK bin SUGINAHbersamasama dengan saksi AGUS PURNOMO alias KENTHUS (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan ARDI RUSTIAWAN (belum tertangkap) padahari Senin tanggal 19 Februari 2018 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di rumah terdakwa di Dk.Jageran Rt. 02 Rw. 05 kel.
alias Kodok bin Suginah dengan hasil :Positif Metamfetamina;Halaman 3, Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PT SMGPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 jo pasal 132ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa EKO WAHYONO als KODOK bin SUGINAHbersamasama dengan saksi AGUS PURNOMO alias KENTHUS (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan ARDI RUSTIAWAN (belum tertangkap) padahari Senin tanggal 19
Menyatakan Terdakwa EKO WAHYONO als KODOK bin SUGINAHbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirinya sendin sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) HurufaUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO WAHYONO als KODOK binSUGINAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
Menyatakan Terdakwa Eko Wahyono alias Kodok bin Suginah tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
16 — 0
Menyatakan bahwa Terdakwa DWI WAHYONO alias YONEK bin SOETARTO dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI WAHYONO alias YONEK bin SOETARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan, dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,oo (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan;
DWI WAHYONO alias YONEK bin SOETARTO
Ferryzki Nur Adhyatma Wahyono
30 — 1
Tertanggal 12 Desember 1989 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : FERRYZKI NUR ADIYATMA WAHYONO, diganti menjadi FERRYZKI NUR ADHYATMA WAHYONO.
Pemohon:
Ferryzki Nur Adhyatma Wahyono
24 — 5
Menyatakan terdakwa GATOT WAHYONO AL AMBON Bin PITOYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALURKAN PSIKOTROPIKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan Pidana Kurungan pengganti denda selama 1 (satu) bulan;3.
GATOT WAHYONO AL AMBON Bin PITOYO
PUTUSANNomor 145/Pid.Sus/2013/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : GATOT WAHYONO AL AMBON Bin PITOYO;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/23 Mei 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.Srigading Utara No.25 Kelurahan Kepanjenkidul
Juni 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 6 Mei 2013yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dan oleh karena itu menuntutsupaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa GATOT WAHYONO
AL AMBON Bin PITOYObersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalurkan psikotropika selainyang ditetapkan dalam pasal 12 ayat (2) tentang Psikotropika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GATOT WAHYONO AL AMBONBin PITOYO dengan pidana penjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan penjaradikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara dan denda Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:
Apabila pengertian diatas dihubungkan dengan perkara inidiperoleh fakta hukum bahwa orang yang diajukan dalam perkara ini adalah seseorangyang bernama Gatot Wahyono al Ambon Bin Pitoyo bahwa didepan persidangan21terdakwa telah membenarkan identitas dirinya seperti yang tersebut dalam suratdakwaan serta terdakwa telah mampu memberikan keterangan dan menjawab setiappertanyaan yang diajukan kepadanya dengan lancar.
Menyatakan terdakwa GATOT WAHYONO AL AMBON Bin PITOYO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENYALURKAN PSIKOTROPIKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganPidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp. 250.000 (dua ratuslima puluh ribu rupiah), dan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebutmaka diganti dengan Pidana Kurungan pengganti denda selama 1 (satu) bulan;3.
43 — 7
Menyatakan terdakwa HARI WAHYONO alias KENCIK bin SARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
HARI WAHYONO alias KENCIK bin SARNO
PUTUSANNomor 182/Pid.B/2014/PN Mad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HARI WAHYONO alias KENCIK bin SARNO ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/Tgl.lahir : 33 tahun / 04 Desember 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal: Desa Brumbun RT.06 RW.01 Kecamatan WunguKabupaten Madiun ;Agama
Menyatakan terdakwa HARI WAHYONO BIN SARNO (alm), dengansegala identitasnya sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan danSurat Tuntutan ini, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat 1 ke3,5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangkan dari masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwasecara lisan telah mengajukan pembelaanya yang pada pokoknya menyatakan :e Terdakwa menyesali perbuatanya ;e Mohon di berikan hukuman yang seringan ringanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan.Bahwa ia terdakwa HARI WAHYONO ALS KENCIK BIN SARNO, padahari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekira
Melakukan percobaan pencurian yang dilakukan pada malam hari dengancara untuk masuk ke tempat kejahatan itu dilakukan dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat ;Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang di maksud barang siapa adalah menunjukkepada subyek Hukum atau pelaku tindak pidana yaitu orang ( manusia ) yangdalam perkara ini adalah saudara HARI WAHYONO alias KENCIK bin SARNOdengan segala identitas dirinya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaandimana selama persidangan berlangsung menunjukkan
Menyatakan terdakwa HARI WAHYONO alias KENCIK bin SARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARI WAHYONO alias KENCIK binSARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
26 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana ADI WAHYONO Alias CIPLEK Bin HARIANTO, tersebut;2. Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;3. Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkara dalam tingkat peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
ADI WAHYONO Alias CIPLEK Bin HARIANTO
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
GAWAT EKO WAHYONO, ; KEPALA DESA RAWAJAYA,
GAWATEKO WAHYONO DARI JABATANNYA SEBAGAI SEKRETARIS DESARAWAJAYA, KECAMATAN BANTARSARI, KABUPATEN CILACAP ;Il.
GAWAT EKO WAHYONO dari jabatannyasebagai Sekretaris Desa Rawajaya, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap ternyata tidakmemenuhi syarat sebagaimana yang diamanatkan olehPasal 41, yaitu) sebagai berikuta.
GAWAT EKO WAHYONO DARIJABATANNYA SEBAGAI SEKRETARIS DESA RAWAJAYA,KECAMATAN BANTARSARI, KABUPATEN CILACAP, harusdinyatakan cacat hukum, sehingga harus' dinyatakanbatal/tidak sah ;13.
GAWAT EKO WAHYONO DARIJABATANNYA SEBAGAI SEKRETARIS DESA RAWAJAYA,KECAMATAN BANTARSARI, KABUPATEN CILACAP ;3. Mewajiobkan kepada Tergugat untuk mencabut SURATKEPUTUSAN KEPALA DESA RAWAJAYA Nomor 141/02/2009,tertanggal 15 Januari 2009 tentang PEMBERHENTIANDENGAN HORMAT TIDAK ATAS PERMINTAAN SENDIRI SDR.GAWAT EKO WAHYONO DARI JABATANNYA = SEBAGAISEKRETARIS DESA RAWAJAYA, KECAMATAN BANTARSARI,KABUPATEN CILACAP ;4.
GAWAT EKO WAHYONO DARI JABATANNYASEBAGAI SEKRETARIS DESA RAWAJAYA, KECAMATANBANTARSARI, KABUPATEN CILACAP ternyata tidak memenuhisyarat sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal 41,yaitu. dengan rincian sebagai berikuta.
16 — 2
ANTO Bin WAHYONO, Terdakwa II. ANDI SUSANTO Bin TUKIRAN, Terdakwa III. WASISNO SISWOMULYONO Bin YITNO SUWITO, IV . Terdakwa YADI Bin MARSO SUWITO, Terdakwa V. EKO CIPTIAWAN Bin SABAR SUWITO dan Terdakwa VI. PARJONO Bin MARTO SEMITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG.
ANTO Bin WAHYONO, dkk
PARJONO Bin MARTO SEMITODirampas untuk Negara;e 1 (satu) lembar tikar plastik;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa WIRANTO Als.ANTO Bin WAHYONO;e 3 (tiga) set kartu domino merk ABC Ekspor;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
ANTO Bin WAHYONO,Terdakwa Il. ANDI SUSANTO Bin TUKIRAN, Terdakwa Ill. WASISNOSISWOMULYONO Bin YITNO SUWITO, Terdakwa IV. YADI Bin MARSOSUWITO, Terdakwa V. EKO CIPTIAWAN Bin SABAR SUWITO danTerdakwa VI. PARJONO Bin MARTO SEMITO pada hari Selasa tanggal 03Januari 2012 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2012, bertempat di rumah WIRANTO Als. ANTOBin WAHYONO, di Dk.
ANTO Bin WAHYONO, dimana dalam permainan tersebut di antara mereka terdakwa ada yangbertindak sebagai pemasang dan ada yang bertindak sebagai penerimauang (bandar), setelah para terdakwa berkumpul di rumah terdakwa WIRANTO Als.
ANTO Bin WAHYONO,Terdakwa Il. ANDI SUSANTO Bin TUKIRAN, Terdakwa Ill. WASISNOSISWOMULYONO Bin YITNO SUWITO, Terdakwa IV. YADI Bin MARSOSUWITO, Terdakwa V. EKO CIPTIAWAN Bin SABAR SUWITO danTerdakwa VI.
ANTO Bin WAHYONO,Terdakwa Il. ANDI SUSANTO Bin TUKIRAN, Terdakwa Ill. WASISNOSISWOMULYONO Bin YITNO SUWITO, Terdakwa IV . YADI Bin MARSOSUWITO, Terdakwa V. EKO CIPTIAWAN Bin SABAR SUWITO danTerdakwa VI.
31 — 10
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa RUDI WAHYONO Als. KENDIL BIN KASTAM yang identitasnya seperti disebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RUDI WAHYONO Als.
RUDI WAHYONO alias KENDIL bin KASTAM
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : RUDI WAHYONO ALIAS KENDIL BIN KASTAM;Tempat lahir Demak ;Umur /Tgl.Lahir : 28 tahun / 17 April 1988;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Kartosari RT.0O3 RW.11 Kel. Banyumeneng, Kec.
Menyatakan terdakwa RUDI WAHYONO Als KENDIL Bin KASTAM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaankami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI WAHYONO Als KENDIL Bin KASTAMdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwatetap ditahan3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaridbu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan oleh terdakwa sendirisecara lisan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan atas dakwaan Penuntut Umumtertanggal Desember 2015, Nomor : REG.PERKARA ; PDM 494/Semar/Epp.2/12/2015 sebagaiberikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RUDI WAHYONO
Dalam perkara iniPenuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa RUDI WAHYONO Als.
KENDIL BIN KASTAM yang identitasnyaseperti disebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RUDI WAHYONO Als. KENDIL BINKASTAM dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 8 (Delapan) bulan ;
22 — 3
Menyatakan Terdakwa WAHYONO SAPUTRA Bin PARYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYONO SAPUTRA Bin PARYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana-Terdakwa-WAHYONO SAPUTRA Bin PARYANTO.
PUTUSANNomor 111/Pid.B/2017/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WAHYONO SAPUTRA Bin PARYANTO.Tempat lahir : Banjarnegara.Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 12 Agustus 1988.Jenis kelamin :Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Lemahjaya RT. 03 RW. 01 KecamatanPunggelan Kabupaten Banjarnegara.Agama
Menyatakan Terdakwa WAHYONO SAPUTRA Bin PARYANTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 362 KUHP pada Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYONO SAPUTRA BinPARYANTO dengan pidana penjara selama : 8 (delapan ) bulan, dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
sebesar Rp. 2.500.00(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya yangpada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwaberjanji tidak akan melakukan Tindak Pidana serta menyesali perobuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WAHYONO
alias Gober namunJulianto tidak tahu keberadannya karena setelah menaruh mobil dicucian NCC Terdakwa langsung pergi;Bahwa Ranaka dan Rafli menyampaikan informasi bahwa pelakupencurian bebek tersebut kemungkinan adalah Wahyono warga DesaLemahjaya Rt.
Menyatakan Terdakwa WAHYONO SAPUTRA Bin PARYANTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYONO SAPUTRA BinPARYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam )bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
114 — 7
WAHYU WIJAYANTO alias WIWIT bin WAHYONO;
Majelis Hakim kiranya memberikan keringananhukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya serta tidak akanmengulangi lagi serta terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PertamaBahwa terdakwa WAHYU WIJAYANTO alias WIWIT bin WAHYONO
WIWIT bin WAHYONO ;Bahwa terdakwa membenarkan dan mengerti terhadap dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang telah dibacakan dipersidangan ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 sekitar pukul 22.00 wibbertempat di Pasar Sragi, Kelurahan Sragi, Kabupaten Pekalongan saya telahditangkap oleh petugas dari Polres Pekalongan karena kedapatan membawabungkusan daun ganja kering yang waktu itu akan dijual kepada seseorang yangmemesannya ;Bahwa benar terdakwa memperolehnya daun ganja kering tersebut dari
WIWIT bin WAHYONO oleh Penuntut Umum yang mana dipersidangan setelahdicocokan identitasnya dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ternyata cocok,sehingga Majelis berpendapat bahwa dalam perkara ini tidak terjadi error in persona,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2.
WIWIT bin WAHYONO bukanlahlembaga ilmu pengetahuan ataupun pabrik obat dan atau pedagang farmasi sebagaidimaksud diatas pekerjaan terdakwa tidak ada kaitannya dengan lembaga ilmupengetahuan dengan demikian terdakwa bukan yang berhak menggunakan, sehinggasegala tindakan terdakwa tersebut adalah tanpa hak dan juga bersifat melawan hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa WAHYU WIJAYANTO als.
27 — 4
Rudi Wahyono als. Kipli bin. Sukadi
PUTUSANNomor 96/Pid.B/2011/PN.Kray DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyer yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa: Nama : Rudi Wahyono als. Kiplibin. SukadiTempat lahir : Karanganyar; Umur/tanggal lahir : 31 thn/28 Mei 1979;Jenis Kelamin : Lakislakiges= eens cannes
31 — 7
Menyatakan terdakwa SRI WAHYONO BIN SASTRO SEMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.
TERDAKWA SRI WAHYONO BIN SASTRO SEMITO
BIN SASTRO SEMITO karena telahmenjual nomer cap jie kie kepada masyarakat tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang .Bahwa terdakwa SRI WAHYONO BIN SASTRO SEMITO pada hariKamis tanggal 28 Februari 2013 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di rumahterdakwa di Dukuh .
Blimbingmulyo RT.03/RW.05 , Desa Mojogedang,Kecamatan Mojogedang , Kabupaten Karanganyar ditangkap karena menjualnomer cap jie kie tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 sekitar jam 10.00 WIBterdakwa SRI WAHYONO BIN SASTRO SEMITO yang berperan sebagaitambang / pengempul perjudian jenis Cap Jie Kie bertempat di rumahterdakwa di Dukuh .
Dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum adalah terdakwa SRI WAHYONO BIN SASTRO SEMITO danselama proses perkara ini tidak ditemukan adanya halhal yang dapat menimbulkankeraguraguan tentang kemampuan bertanggung jawab dari terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;2.
23 — 0
Menyatakan Terdakwa WAHYU SUSWANTO Als NYAMBIK Bin WAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
WAHYU SUSWANTO Als NYAMBIK Bin WAHYONO
230 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIH WAHYONO bin SUMO REJO
Sih Wahyono, alamat :Dusun Ngunut RT.006 / RW.004, Desa Ngunut, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar.Dikembalikan kepada Terdakwa Ir. Sin Wahyono bin Sumo Rejo.5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang Nomor : 132/Pid.SusTPK/2014/PN.Smg. tanggal 10 Pebruari2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Ir.
SIH WAHYONO bin SUMO REJO tersebut, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa Ir. SIH WAHYONO bin SUMO REJO dari dakwaanPrimair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa Ir. SIH WAHYONO bin SUMO REJO tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidiair ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.
SIH WAHYONO ;Hal. 9 dari 18 hal. Put. No.2085 K/Pid.Sus/2015Tetap terlampir dalam berkas perkara ;2) 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk POLO ;Dikembalikan kepada saksi SURANTO ;3) 1 (satu) buah buku Tabungan Masyarakat Desa (TAMADES) PD. BPR.BKK TASIKMADU, No.Rek : 004.201.0002611, an. SIH WAHYONO,alamat : Dusun Ngunut RT. 006 / RW. 004, Desa Ngunut, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;7.
Sin Wahyono bin Sumo Rejo, menjabat KepalaDesa Ngunut, periode pertama selama 6 (enam) tahun, terhitung sejaktanggal 5 Maret 2007 sampai dengan berakhir pada tanggal 21 Maret 2013(vide.
Sin Wahyono bin Sumo Rejo, menjabat Kepala DesaNgunut, periode kedua selama 6 (enam) tahun, terhitung sejak tanggal 21Maret 2007 sampai dengan berakhir pada tanggal 21 Maret 2019 (vide.
Terdakwa:
CHRISTIAN WAHYONO anak dari YUSAK WAHYONO
73 — 13
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa CHRISTIAN WAHYONO Anak dari YUSAK WAHYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN JENIS TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang
Terdakwa:
CHRISTIAN WAHYONO anak dari YUSAK WAHYONOMenjatuhkan pidana penjara terhadap CHRISTIAN WAHYONO anak dariYUSAK WAHYONO atas kesalahannya itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dengan ketentuan lamanya pidana penjara itu akandikurangi sepenuhnya dengan waktu selama terdakwa ditahan, denganPerintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah narkotika jenis sabu seberat 0,5 (nol koma lima) gram; 1 (Satu) celana jeans warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Uji Konfirmasi : Positif Metamfetamina;Kesimpulan: Kristal warna putin tersebut adalah benar mengandungmetamfetamina;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/87/X1I/2017/Dokkes tanggal 06 Desember 2017 terhadap diri terdakwaCHRISTIAN WAHYONO anak dari YUSAK WAHYONO yang ditandatanganioleh Jarnadi yang menerangkan bahwa terdakwa positif amphetamine;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa
Uji Konfirmasi : Positif Metamfetamina;Kesimpulan: Kristal warna putin tersebut adalah benar mengandungmetamfetamina;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor :R/87/X1I/2017/Dokkes tanggal 06 Desember 2017 terhadap diri terdakwaCHRISTIAN WAHYONO anak dari YUSAK WAHYONO yang ditandatanganioleh Jarnadi yang menerangkan bahwa terdakwa positif amphetamine;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
Anak dari YUSAK WAHYONO Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2017 sekitar pukul 18.00 Wib,bertempat di Jalan Kesambi Raya, Kampung Jabang Bayi, KecamatanKesambi, Kota Cirebon terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian ResorCirebon Kota; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap dir!
Bahwa Terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki maupunmengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/87/XII/2017/Dokkes tanggal 6 Desember 2017 terhadap diriterdakwa CHRISTIAN WAHYONO anak dari YUSAK WAHYONO yangditandatangani oleh Jarnadi yang menerangkan bahwa terdakwa positifamphetamine;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Bareskrim Mabes Polri Nomor LAB : 0031/NNF/2018 tanggal
116 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUNG WAHYONO, DKK.; PT. KANEFUSA INDONESIA
PUTUS ANNo. 228 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1.10.11.12.13.14.AGUNG WAHYONO, bertempat tinggal di Kp. Jati No. 77RT.01 RW.06, Jatimulya, Tambun, Bekasi ;. PIPIN ARIP MUHARAM, bertempat tinggal di Mutiarabekasi Jaya Blok D 08/20 RT. 02 RW.07, Sindang MulyaCibarusah ;.
AGUNG WAHYONO dan Sdr. PIPIN ARIPMUHARAM mengirimkan surat Pemberitahuan Mogok Kerja dibawah No :001/ PUK SPAMK FSPMI/PTKFIVI/2010 tertanggal 07 Juni 2010 yangmenyatakan akan melakukan mogok kerja selama tujuh hari dengan alasanyang sangat tidak masuk akal, (Bukti P 6) ;Yaitu :a. Tidak ada titik temu dalam perundingan pendistribusian alpa ;b. Telah terjadi usaha pemberangusan Serikat Pekerja dalam bentukpemberian Surat Peringatan kepada Pengurus PUK SPAMK FSPMIPT.Kanefusa Indonesia ;c.
No.228 K/Pdt.Sus/2011Cc.saudara Andrey S, sebagai notulen, saudara Agung Wahyono,saudara Sutojidb Harnata, Pipin Aripin M, Wowo S yang masingmasing bertindak atas nama Serikat Pekerja PT.
Tyas Patrianti dengan jabatanManager Enginering di Perusahaan Penggugat yang pada pokoknyamenerangkan perundingan dalam perselisihan terus dilakukan beberapakali malahan perundingan bipartit tertanggal 14 Juni 2010 dipimpin olehTergugat Agung Wahyono selaku Ketua PUK SPAMK FSPMI PT.Kanefusa Indonesia dan Sdr.
Agung Wahyono tersebut tidak maumenandatangani risalah perundingan serta tidak terbukti pula Penggugatdalam perundinganperundingan bipartit dengan tegas menyatakanperundingan telah mengalami jalan buntu dalam risalah perundingannya,Hal. 42 dari 54 hal. Put.
27 — 11
ARIS WAHYONO Als ANTHES Bin KASTONO
B/ 2013 /PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIS WAHYONO Als ANTHES Bin KASTONO.Tempat lahir : Jepara.Umut / tanggal lahir : 25 Tahun/ 01 Juli 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Guwosobokerto Rt. 02 Rw. 01 Kec. WelahanKab.
penentuan hari persidangan perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara tersebutbeserta surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat dan memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakanpada hari Senin, Tanggal 20 Mei 2013, yang pada pokoknya memohon supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kudus memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARIS WAHYONO
Als ANTHES Bin KASTONO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam surat dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS WAHYONO Als ANTHES BinKASTONO dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sangkar burung terbuat dari kayudalam kondisi rusak
P37/KDS/Epp.2/04/2013,didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Aris Wahyono alias Anthes Bin Kastono pada hari Sabtutanggal 16 Pebruari 2013 sekitar jam 04.00 wib (waktu antara matahari terbenam danmatahari terbit) atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun2013 bertempat di rumah sakasi H. Lukito Desa Prambatan Kidul Rt. 05 Rw. 01 Kec.Kaliwungu Kab.
LUKITO Bin MAT RAIS namun saksi korban tetap mengejarterdakwa dan akhirnya tertdakwa dapat ditangkap.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan terdakwaARIS WAHYONO Als ANTHES Bin KASTONO pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa helm putih adalah kepunyaan terdakwae Bahwa helm digunakan sebagai alas kepala saat tidur di terminal bus.e Bahwa terdakwa ingin mencuri burung awal terdakwa sering