Ditemukan 18301 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Pbm Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
ae fe 4 a feoO15 ppSeaheel Spe Cel Say LSl cles Seale CLE SG Sy ES 1Speo Rw =CB) ae 5 gtk OF AT S ale 35 GY NT GiganteDiharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan; saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara bapakmuyang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanak perempuan darisaudarasaudaramu yang perempuan; ibuibumu yang menyusul kamu;saudara perempuan sepersusuan; ibuibu isterimu (mertua); anakanakisterimu
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 35
44 — 35
goa xArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi penggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan pasal 165 R.Bg. dansesuai dengan kaidah hukum Islam dalam kitab al Bajuri juz Il halaman 354 yangberbunyi sebagai berikut :Ley Al Say ASLall Geos diy Goad!
Register : 26-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
danhim 7 dari 9 him Penetapan Nomor 104/Pdt.G/2016/PA KdiPemohon 2 tersebut telah memenuhi maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor1 tahun 1974 jo Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (3 0 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pemohon 1 dan Pemohon 2 telahterbukti menurut hukum dan oleh karenanya permohonan para Pemohon patutdikabulkan;Mengingat dalil syari yang terdapat dalam Kitab Al Bajuri Juz II,halaman 354 yaitu :Lgy A Say
Register : 09-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 737/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Setidaktidaknya demikianlah alasan rasional (/ega/ reasoning/ratiodecidendi) dari Qaidah Fighiyah yang berbunyi:Cellcoall ila (le ate usliclle 59Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :cle Say (yl cline Sl be) OY og nt Ce By gue dae g HN) Aba lI eat CueAMaall 5) oll Noe
Register : 27-05-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 702/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 6 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor : 0702/Pdt.G/2015/PA.Tmg. say oll > 0 QI >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Katolik, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Dusun Xxxxx,RT.002, RW.002, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon
Register : 23-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 75/Pdt.G/2018/PTA.Smg Tanggal 16 April 2018 — PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batang, sebagai Termohon, sekarang Pembanding;
MELAWAN
TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Batang, sebagai Pemohon, sekarang Terbanding;
31 — 17
31 — 17
aciealls aS G) os sids) Say aol!
Register : 18-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 10 Oktober 2017 —
8 — 0
8 — 0
ald YI lial oyOY 63) we By pe Ely jl Abs pM eet Cues che 5 ai Lai leoly 15 alle Waa y argall Gauls Guay jal gle Say cy! cline I pciAlaall e 5)Artinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA BADUNG Nomor 0058/Pdt.G/2018/PA.Bdg Tanggal 17 Mei 2018 —
28 — 19
28 — 19
le Say (yl cline 5 pci!Alaall e 5)Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isiri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 17-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.Kdl Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
perkawinan; Bahwa hubungan calon mempelai sudah sedemikian akrab, patut didugaakan terjadi halhal yang melanggar norma agama dan kesusilaan bila tidaksegera dikawinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pengadilan berpendapatbahwa anak Para Pemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhaniuntuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa Pengadilan perlu mengemukakan Firman Allah SWtdalam Surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi :Bogue Sins aay Lgall iSucil Lal's 5) Sadi Gye aSl GIR I AIL GesOp Say
Register : 25-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2064/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
lalSo 13) AGL, Alle ill Lgilley Say de tll alll Ge lb G! Kliswlagin CDA!
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 5212/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
alas alu) LLG) 33 4Bg Elo 5M Ades Geet Cuay hia Vg milan gad aayCamo Si sal cole Say GO) oliee UI OY C9 oe OsAlsat) eg) ol ale Jar 4 ar gall Gaull,Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 29-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0037/Pdt.G/2017/PA.Smg. Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
alSo 13) AGL, Alle ill Lgilley Say de tll alll Ge lb G! Kliswlagin CDA!
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Uh (galas coli) J) clas 5) ate ad ile Spite Jo Sy 5B A eal OE M5)Aue Say
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4797/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
alas addy) La) 84bg El 9 jl Alas N) Gyaati Cun y clea Yy ileal Lgud adds sryGee g 5 sal (gle Say Go) cline Sle OF T90 HAS) oe Cig) OL all Jar 4 vrgall GathIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 07-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3201/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
aie SAY) aderd She dl oF gly Ys ote, ye Oy pa M5Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 18-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 920/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
we 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 12-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2807/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;&ih Ugles gold) J) lls slate gS lr pd vio Sh SE gal GEgt ee Be al aeaie SAY
Register : 03-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1763/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
we 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 02-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1524/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan hal tersebut sejalan denganpendapat ahli figih yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalamKitab Ahkamul Quran juz II hal. 405 yang artinya berbunyi :Al Say
Register : 18-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1162/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
keadaanrukun akan tetapi kemudian sering bertengkar karena Termohon selalumerasa kurang nafkah yang diberikan oleh Pemohon;e Antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 2 tahun sejak Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon;e Bahwa Para saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon agar tidakmenceraikan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Qur'an surat Al Rum ayat 21:ad bss GI gcd esl eal Oo NI GE Ol canike Say