Ditemukan 18301 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0561/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 19 April 2017 — pemohon vs termohon
9 — 2
9 — 2
adsgal gle Say gy) cline sl yb OY c 5) nt Ge By gee 9 SN Ala ol cue CupsANN 5.) abst Woe 5 a gall paralls cue 9 jlArtinya: "Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudahtidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaianantara suami isteri serta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkinakan dapat mencapai tujuannya.
Register : 27-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
wk 5=aie SAY) adars She dl o& gy Lys ode ye Sy ps 3Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal. 8 dari 10 Hal. Put.
Register : 17-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 694/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
PUTUSANNomor 694/Pdt.G/2020/PA.Ptk.oe say prey Wee my SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Pontianak tanggal 23 Januari 1995, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Pontianak, disebutPenggugat;melawanTergugat, lahir di Potianak tanggal 09 Juli 1992,
Register : 05-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0445/Pdt.G/2018/PA.TDN Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Cs Say @ g8l Cy Y Allld 8 GI Aaa yy ba p0 aSin em y Leal piel La 1s 5 Sandi Go aSI GI U4! GeArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agar kamuHal 9 dari 12 Put.
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2132/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
a,Jal Gaull Gua g5 aah de Say gh clits Sc OY cap nt Os Bape coll Ab! eet4Malle gy ob lay xArtinya : /slam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suamiistri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan;2.
Register : 07-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2183/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 4 Januari 2017 —
9 — 0
9 — 0
PUTUSAN No.2183/Pdt.G/2016/PA.JB Halinisesuai dengan doktrin hukum Islam sebagaimana tersebut dalam KitabMada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholag, Halaman 83;Gua ye y cha Vy ual ad ads aly dong jl Slial) Ga peaet Gon Ghd) Albi pu) iis) ab9 aged) Gauls Gang 5 aa) Cle Say gf olin ie!
Register : 14-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1347/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
bahwa pada dasarnya menurut ajaran islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lag dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat danTergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrinhiikum islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248yang diambil alih sebagai pendapat Majelis .Uday SI patel pe Ey 5 yh yate) Cea 10) ae AGN call) Cpe alle Gy) Say
Register : 08-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1041/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 22-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Bln Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
Tansri Bengawan
63 — 39
Tansri Bengawan
63 — 39
bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka hal hal yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuatdalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti atau setidaktidaknyatidak disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon lahir di Medan pada tanggal 20 Januari 1948 anak keempat, lakilaki dari ibu THE SAY
Register : 30-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TAREMPA Nomor 5/Pdt.G/2014/PA.Trp Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 11
25 — 11
maka tanpa mempersoalkan pihak mana yang salah, terbukti bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak ada harapan lagi untukhidup rukun dan damai sebagai suami isteri, sehingga melanjutkan rumah tangga yangseperti int akan menimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya karenatujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidak terwujud sebagaimanadisyaratkan dalam alQuran surat arRum ayat 21:SAY
Register : 20-03-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 44
73 — 44
Put. 115/Pdt.G/2017/PA.Dps.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 244, dari perkataan lbnuSina dalam Kitab Asy Syifa yang berbunyi sebagai berikut:Aas aay ays OS thClleie, La say eels USLLogin
Register : 03-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 60/Pdt.G/2015/PA.Bji Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 4
26 — 4
Aaa yy 8290 Sigs ang Leal siSudl Lal's jf eSusdil yo oSl GIB Ul atl Gg03 Say a gilArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang beritikir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah pecah dan tidak ada harapan
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 169/Pdt.P/2018/PA.Pyk Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
22 — 13
PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2018/PA.Pykoe >=Say essDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Doni Andriko bin Ujang, tanggal lahir 01 Juni 1983, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Batu Kabau, Kenagarian Sitanang,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten
Register : 24-05-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 666/Pdt.G/2011/PA.Smrd Tanggal 9 Agustus 2011 — Penggugat VS Tergugat
47 — 12
47 — 12
cle Say Ui ole Slot YOY typ ot ce Some a5 Aba Sl ealAlaalii gy clisinsArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketikarumah tangga sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan ubungan suami istri telah hampasebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami istri dengan penjara yang berkepanjangan, iniadalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Pengadilan menilai bahwadalil gugatan penggugat telah
Register : 10-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1375/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 7
49 — 7
No. 1375/Pdt.G/2018/PA.Baislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Ls Uganllas galall S) Gules ol ategsd jhe Sgro pic Sh f5B Ae wall Ol Is)* Ne&din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya
Register : 27-07-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1635/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 12 Desember 2011 — Hendra bin Muhamad Warman
melawan
Dina Ariyani binti Yuheldi
17 — 0
17 — 0
Cl Bile faeog Say pal SGU IG 8) ayArtinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dari jenis dirikamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukan ketenangan bersamanyadan dijadikanNya diantara kamu saling mencintai dan saling kasih sayang.Sesungguhnya dalam hal yang demikian itu merupakan pertanda kebesaran Allahbagi orangorang yang berfikir.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas maka alasanPemohon untuk bercerai dengan Termohon telah memenuhi ketentuan
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1322/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
23sDN OY c53 et Os Bape co jl Ab eet Guay che Ys cialANoad e 5p LUG Le g ay yell ganas Guay jl sal (gle Say yf olin.Artinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3114/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83:alg Como) Slit) Qi awe Cue gual) alas edly) lia) 28,by ga El gH) Ades MN Gal Cums chee Vy Gilani lgss edly ayCag 5l) aa cpl Say
Register : 10-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1312/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
J) bas yl sing je Ups Jo Sh 5B R coil Ole 1die SEY pod Sle dl Say Les noe Go yp IArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal19
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 27 Maret 2019 —
23 — 9
23 — 9
PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Een, tempat dan tanggal lahir Curup, 23 Desember1972, agama Islam, pekerjaan Rumah makan One Say,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman diPe, Kota Bengkulusebagai Penggugat;melawanEE, tempat dan tanggal lahir Padang, 15 Juni