Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.JJ KANTO AIRLANGGA
2.RIPTINA WULANDARI

Penggugat:
1.AMIN MUZAKI
2.EMI MUYASAROH
Tergugat:
1.USP SWAMITRA MINA Cilacap
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwekerto
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN CILACAP

VACATION INTERNATIONAL INDONESIA VS KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN C CILACAP

Bahwa selama ini Penggugat selalu taat membayar pajak eksport pasirbesi dari Cilacap ke Tiongkok tepat waktu;4.

Negara Indonesia Cabang Cilacap pada tanggal 01 April 2013 denganbukti setor SSPCP Nomor 044/332/2013;5.

Bahwa pada sekitar bulan Mei tahun 2013 Penggugat hendak mengeksportpasir besi dari Cilacap ke negara Tiongkok namun saat mengurus dokumenkepabeanan di kantor Bea dan Cukai Cilacap, Penggugat mendapat informasibahwa perusahaan Penggugat mendapat pemblokiran kegiatan usaha eksportsecara sistematis oleh komputer pada kantor pelayanan bea dan cukai Cilacap;13.Bahwa tindakan Tergugat yang telah melakukan pemblokiran terhadapkegiatan usaha Penggugat adalah tindakan yang sewenangwenang dankarenanya Tergugat

Eksepsi Pengadilan Negeri Cilacap Tidak Berwenang Mengadili (EksepsiKompetensi Absolut);1.1.

Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka Tergugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cilacap untuk menyatakan bahwaPengadilan Negeri Cilacap Tidak Berwenang memeriksa dan mengadiliperkara a quo karena bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan menuangkannya dalam putusan sela;2. Eksepsi Gugatan Penggugat Kurang Pihak;2.1.

SALAMAH, lahir di Cilacap tanggal 04 Mei 1950, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, Agama Islam, tempat tinggal di Jl. Pangrango RT. 08 RW. 05 Desa Kroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, pekerjaan Mengurus rumah tangga ; Selanjutnya disebut : --------------------------------- PENGGUGAT ; PENGGUGAT dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya, yaitu MARGONO, S.H., Advokat yang beralamat kantor di Jl.

Letkol Sudarso No. 23 Kroya, Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 12 Mei 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap pada tanggal 16 Mei 2016 dengan Nomor 108/SK/5/2016/PN Clp ;MELAWANKOSSA NUR YUNISKA, tempat tinggal di Jalan Kolonel Sugiono RT. 002 RW. 004 Kelurahan Cilacap, Kecamatan Cilacap, Kabupaten Cilacap, pekerjaan anggota Polri ; Selanjutnya disebut : ------------------------------------ TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca

PUTUS ANNomor 23/Pdt.G/2016/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkaraperkara PerdataGugatan dalam Peradilan Tingkat Pertama yang bersidang secara Majelis,dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara :SALAMAH, lahir di Cilacap tanggal 04 Mei 1950, jenis kelamin perempuan,kebangsaan Indonesia, Agama Islam, tempat tinggal di Jl.Pangrango RT. 08 RW. 05 Desa Kroya Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, pekerjaan

LetkolSudarso No. 23 Kroya, Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 12 Mei 2016 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap pada tanggal 16 Mei2016 dengan Nomor 108/SK/5/2016/PN Clp ;MELAWANKOSSA NUR YUNISKA, tempat tinggal di Jalan Kolonel Sugiono RT. 002 RW.004 Kelurahan Cilacap, Kecamatan Cilacap, KabupatenCilacap, pekerjaan anggota Polri ;Selanjutnya disebut : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan

Cilacap dengan bukti kepemilikan SertifikatHak Milik (SHM) No. 2974 ; 2. Bahwa tanah tersebut telah dijadikan jaminan kredit pada PT. Bank MegaTbk, Cabang Purwokerto Jalan Jendral A. Yani No. 393 Ruko KranjiMegah No. 2 Purwokerto, Cq PT.

Jend Suprapto No. 67 Cilacap pada hari Senin, tanggal16 Mei 2016 Jam 09.00, guna diberi teguran (Aanmaning) oleh KetuaPengadilan Negeri Cilacap, agar dalam tempo 8 (delapan) hari setelahpeneguran tersebut, Termohon Eksekusi (Pelawan) harus segeramengosongkan tanah dan bangunan. Hal ini bertentangan dengan UndangUndang No.7 Tahun 1989 jo Undangundang No.3 Tahun 2006 TentangPengadilan Agama.

PARIMAN Bahwa saksi menjabat sebagai Kaur Umum di Desa Kroya, KecamatanKroya Kabupaten Cilacap dengan tugas pokok menerima surat masukdan mencatat keluar masuknya barangbarang inventaris desa ; Bahwa saksi diberi tahu oleh sdr.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beriktikad baik;
3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah beserta bangunan SHM No.165 atas nama IRNA SUSANTI, seluas +1154 m2 yang terletak di Desa Jeruklegi Wetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, dengan harga Rp. 400.000.000,- (Empat ratus juta rupiah) berdasarkan kuitansi tertanggal 21 Agustus 2009

;

menerima pinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) berdasarkan Surat Pengakuan Hutang No 92842237/3120/05/22 tanggal 25 Mei 2022m Surat Penyerahan Agunan dan Surat Kuasa menjual;

Menimbang, bahwa agunan yang diserahkan kepada Penggugat adalah tanah dengan bukti kepemilikan Surat Keterangan Kepemilikan Hak Atas Tanah No. 00708 atas nama RIBUT PURWANINGSIH dan DWI SURYANI yang terletak di Desa Jeruklegi Kulon, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap

Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.Rian Esa Juliana Saechar
2.Ribut Purwaningsih

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
Andi Setiawan

PutusanNomor: 13/Pdt.G.S/2021/PN ClpDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Cilacap, yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaragugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:I. PenggugatNama : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. KantorCabang Cilacap;Tempat / Tanggal Lahir wyJenis Kelamin : 3Pekerjaan : Bergerak di bidang perbankan;Tempat tinggal : Jalan Jenderal Anmad Yani No. 29 Cilacap;MELAWANll.

TergugatNama : Andi Setiawan;Tempat / Tanggal Lahir : Cilacap / 13 Mei 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat tinggal : Jalan Baruan Timur Raya No. 280, RT.O6/RW.016,Tegal Kamulyan, Cilacap Selatan, Cilacap;Menimbang bahwa pada persidangan pertama, Penggugat hadir Kuasanya,yaitu Dini Kartikasari, Kelik Septian, Akhmad Dwi Nirwanto dan Uky Harianty,masingmasing adalah karyawan PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, KantorCabang Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 473KC/VII/ADK/04/2021tanggal 27 April 2021 sedangkan Tergugat datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat melalui Kuasanya telahmenyampaikan Surat tertanggal 19 Mei 2021 perihal : Pencabutan GugatanSederhana perkara Nomor : 13/Pdt.G.S/2021/PN Clp dengan alasan bahwaTergugat telah melakukan pelunasan terhadap Kredit Briguna atas nama Tergugat diBRI Kantor Cabang Cilacap;Berdasarkan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 170.000,00 ( seratus tujuh puluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 25 Mei 2021 oleh SanthosWachjoe Prijambodo, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Cilacap,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Budi Astono sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Kuasa Penggugat dantanpa

Penggugat:
PT Woori Finance Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Mutiara Dewi
2.Pandu Andito

BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Lili Kaeliana
2.Neneng Kurnia Erawati

SURAT PERNYATAAN PERDAMAIANPada hari ini Kamis, tanggal 18 April 2019, berdasarkanpersidangan Pengadilan Negeri Cilacap yang mengadili Perkara PerdataNomor: 11/ Pdt.GS/ 2019/ PN. CLP antara:1. Khozinul Mahsun. SE, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaBagian Kredit PT. BPR Banyu Arthaeitra Cilaeap, tempat tinggal di JI.Let Suwaji, RT. 01 RW. 23, Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilaeap, sebagai Penerima Kuasa PENGGUGAT;2.

Lili Kaeliana, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dusun Citengah, RT. 11 RW. 01, Desa Tegalsari,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT I;3.

Neneng Kurnia Erawati, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Citengah, RT. 11 RW. 01, Desa Tegalsari,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT II;yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antaramereka itu, yang telah dimajukan dalam gugatan tersebut, dan telahmengadakan perjanjian perdamaian untuk menyelesaikan sengketawanprestasi/ ingkar janji hutang piutang sesuai Perjanjian Kredit Nomor:0082/ 1/ BAC/ 2014, Add Perjanjian Kredit Nomor: 0082

lakukan pengosongan dan dijual oleh Penggugat di muka umum melalui lelang dengan perantaraKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Letang (KPKNL) dan hasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman Tergugat dan Tergugat Il kepada Penggugat dandisepakatinya oleh para pihak isi dari kesepakatan perdamaian ini;Demikianlah surat pernyataan perdamaian ini dibuat oleh parapihak yang berperkara dan selanjutnya para pihak berperkara memohonkepada Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Cilacap

Batavia Prosperindo Finance Tbk Cabang Cilacap
Tergugat:
Inneke Kusuma alias Liem Siam Ing

.-------------------DALAM KONVENSI:- Menguatkan Putusan Pengadilan Agam Cilacap Nomor: 2499/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 7 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1434 Hijriyah;--------------------------------------------------------------------------------------------------DALAM REKONVENSI:- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 2499/Pdt.G/ 2012/PA.Clp. tanggal 7 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1434 Hijriyah sehingga berbunyi

PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2012 diwakili oleh kuasa hukumnya Rabun Edi Ismanto, SH.

Advokat yang ber kantor di Jalan Sadang No. 44 Gumilir Cilacap Utara Cilacap, semula Tergugat/ Penggugat Rekonvensi, sekarang Pembanding:------------m e l a w a n :TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2012 diwakili oleh Kuasa Hukumnya: Doni Priyanto, SH. dan Djoko Susanto, SH. para Advokat yang berkantor di Jalan Kelud No. 1A, Kelurahan Sidanegara

, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, semula Penggugat/Tergugat Rekonvensi, sekarang Terbanding.

SALINANPUTUSANNomor 106/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli2012 diwakili oleh kuasa hukumnya

Advokat yang ber kantor di Jalan Sadang No. 44Gumilir Cilacap Utara Cilacap, semula Tergugat/Penggugat Rekonvensi, sekarang Pembanding:melawan:TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal21 Juni 2012 diwakili oleh Kuasa Hukumnya: DoniPriyanto, SH. dan Djoko Susanto, SH. para Advokat yangberkantor di Jalan Kelud No. 1A, Kelurahan Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah,

Kabupaten Cilacap, semulaPenggugat/Tergugat Rekonvensi, sekarang Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor: 2499/Padt.G/201 2/PA.Clp. tanggal 7 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal1434 Hijriyah yang amarnya sebagai berikut:Putusan Nomor : 106/Pdt.G

CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI

Tri Winarno, Dkk. sebagai Para Pelawan melawan Bank Rakyat Indonesia Cabang Cilacap, Dkk, sebagai Para Terlawan

CLP* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa danmengadili perkara perdata gugatan pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara:1. TRIWINARNO, Pekerjaan Direktur CV Pusaka Jawa, AlamatJl. Laut No.57 Kelurahan Cilacap, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap, untuk selanjutnya disebutPELAWAN I;2. NY. ENDANG ONDROWINO PRAPTI, Pekerjaan Swasta, AlamatJl.

Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya denganSHM No. 3508 luas 393 m2 atas nama Tri Winarno(Pelawan I) yang terletak di Kelurahan Cilacap,Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap.b. Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya denganSHM No. 3556 luas 207 m2 atas nama Tri Winarno(Pelawan I) yang terletak di Kelurahan Cilacap,Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap.c. Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya denganSHM No. 00275 luas 387 m2 atas nama Ny.

Putusan No. 38/Pdt.G/2010/PN.Clp.13.Kantor Cabang Cilacap yang beralamat di Jl.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadapasset aset milik Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Cilacap yang beralamat di Jl. JenderalAhmad Yani No. 29 Cilacap.6.

Foto Copy SHM No.3508/Cilacap, an. Tri Winarno;diberi tanda (T.I 2.a)Hal 22 dari 24 Hal. Putusan No. 38/Pdt.G/2010/PN.Clp.9. Foto Copy SHM No.3556/Cilacap, an. Tri Winarno;diberi tanda (T.I 2.b)10. Foto Copy SHM No.484/Karangmangu, an. EndangOndrowino Prapti; diberi tanda (T.I 2.c)Foto Copy SHM No.00275/Cilacap, an. Endang OndrowinoPrapti; diberi tanda (T.I 2.c)11.

Penggugat:
PT BPR BKK CILACAP (PERSERODA)
Tergugat:
1.HJ. SAGUH MAKARTI
2.H. SOEWIGNYO

M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 1816/Pdt.G/2012/PA.Clp tanggal 16 April 2013 M.

Pembanding, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepada DONI PRIYANTO, SH, Advokat, berkantor di Jalan Kelud No. 1 A Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 April 2013, semula sebagai Penggugat, sekarang PEMBANDING; MELAWANTerbanding, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten

Cilacap, semula sebagai Tergugat, sekarang TERBANDING;

PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Hadhanah antara:Pembanding, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalamhal ini memberi kuasa kepada DONI PRIYANTO, SH,Advokat, berkantor di Jalan Kelud No. 1 A CilacapTengah, Kabupaten

Cilacap berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 April 2013, semula sebagaiPenggugat, sekarang PEMBANDING;MELAWANTerbanding, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,semula sebagai Tergugat, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan

Agama Cilacap Nomor 1816/Pdt.G/2012/PA.Clp tanggal16 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsaniyah 1434 H. yangSANAIENY @.

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnyatidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENS 5727 27 7777 Membebankan Penggugat/Tergugat Rekonpensi untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 821.000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Cilacap, bahwa Penggugat pada hari Selasa tanggal 30April 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Cilacap Nomor

1816/Pdt.G/2012/PA.Clp tanggal 16 April 2013 M.bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsaniyah 1434 H. yang kemudian olehPengadilan Agama Cilacap telah diberitahukan kepada pihak lawannya padatanggal 6 Mei 2013;Memperhatikan memori banding yang diterima di kepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 14 Mei 2013 dan memori banding tersebuttelah diberitahukan kepada lawannya tanggal 20 Mei 2013;Menimbang, bahwa Terbanding ternyata tidak mengajukan kontramemori banding;Menimbang, bahwa para pihak yang

BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Mukhdorir Anwar
2.Tuti Wulandari

PUTUSANNomor 12/Pdt.GS/2019/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PT. BPR Banyu Arthacitra Cilacap, beralamat di JI. Tentara Pelajar No. 7ADesa Tritin Wetan Kecamatan Jeruklegi KabupatenCilacap;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Lawan:1.

MUKHDORIR ANWAR, tempat tanggal lahir Cilacap, 01 September 1973,jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di DusunKarangbawang RT 01 RW O06 Desa KawungantenKecamatan Kawunganten Cilacap, pekerjaanWiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;2.

TUTI WULANDARI, tempat tanggal lahir Cilacap, 15 Mei 1977, jeniskelamin perempuan, tempat tinggal di DusunKarangbawang RT 01 RW 06 Desa KawungantenKecamatan Kawunganten Cilacap, pekerjaanWiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak yang berperkara di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tanggal 21Maret 2019 yang telah terdaftar

menurut cara yang ditentukan dalam Pasal 118 HIR;Menimbang, bahwa gugatan yang diajukan Penggugat tersebut menjadiwewenang Pengadilan Negeri Cilacap karena baik Penggugat PT.

BPR BanyuArthacitra Cilacap beralamat di Jalan Tentara Pelajar No. 7A Desa Tritin WetanHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN ClpKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, maupun Para Tergugat semuanyaberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Cilacap berdasarkan buktiT1.T21 dan T1.T22 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaTergugat dan Tergugat II;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan pokok tuntutanPenggugat, terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkan tentang keabsahanPerjanjian

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang Pencabutan Perkara Nomor 24/Pdt.GS/2019/PN Clp ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencoret perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor Register 24/Pdt.GS/2019/PN Clp dari buku Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Dika Apri Pamuji
2.Umi Kasmiatun

Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Bangkit Aziz Juana
2.Amri Sutrisno

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Cilacap
Tergugat:
1.SARDINI
2.SUSILO

M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 24 Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 07 Ramadhan 1436 H; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula sebagai Termohon, sekarang sebagai Pembanding; MelawanTERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mandor Proyek, pendidikan SMK, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat/Pengacara, berkantor di Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Agustus 2015, semula sebagai Pemohon, sekarang Terbanding;

SALINANPUTUSANNomor 199/Pdt.G/2015/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula sebagaiTermohon, sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mandor Proyek,pendidikan SMK

, tempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAdvokat/Pengacara, berkantor di Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Agustus2015, semula sebagai Pemohon, = sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Putusan Nomor 199/Pdt.G/2015/PTA.Smglembar 1 dari 10 halamanTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;3. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah iddah kepada Termohonselama 3 bulan sebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah);4. Menghukum Pemohon untuk memberi mutah kepada Termohon berupauang sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPutusan Nomor 199/Pdt.G/2015/PTA.Smglembar 2 dari 10 halamanPencacat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cilacap bahwa Termohon pada hari Rabu tanggal 01 Juli2015 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaCilacap Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 24 Juni 2015 M. bertepatandengan tanggal 07 Ramadhan 1436 H, yang kemudian oleh Pengadilan AgamaCilacap diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 27