Ditemukan 13117 data
27 — 11
ARIS WAHYONO Als ANTHES Bin KASTONO
B/ 2013 /PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIS WAHYONO Als ANTHES Bin KASTONO.Tempat lahir : Jepara.Umut / tanggal lahir : 25 Tahun/ 01 Juli 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Guwosobokerto Rt. 02 Rw. 01 Kec. WelahanKab.
penentuan hari persidangan perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara tersebutbeserta surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat dan memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakanpada hari Senin, Tanggal 20 Mei 2013, yang pada pokoknya memohon supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kudus memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARIS WAHYONO
Als ANTHES Bin KASTONO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam surat dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS WAHYONO Als ANTHES BinKASTONO dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sangkar burung terbuat dari kayudalam kondisi rusak
P37/KDS/Epp.2/04/2013,didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Aris Wahyono alias Anthes Bin Kastono pada hari Sabtutanggal 16 Pebruari 2013 sekitar jam 04.00 wib (waktu antara matahari terbenam danmatahari terbit) atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun2013 bertempat di rumah sakasi H. Lukito Desa Prambatan Kidul Rt. 05 Rw. 01 Kec.Kaliwungu Kab.
LUKITO Bin MAT RAIS namun saksi korban tetap mengejarterdakwa dan akhirnya tertdakwa dapat ditangkap.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan terdakwaARIS WAHYONO Als ANTHES Bin KASTONO pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa helm putih adalah kepunyaan terdakwae Bahwa helm digunakan sebagai alas kepala saat tidur di terminal bus.e Bahwa terdakwa ingin mencuri burung awal terdakwa sering
116 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUNG WAHYONO, DKK.; PT. KANEFUSA INDONESIA
PUTUS ANNo. 228 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1.10.11.12.13.14.AGUNG WAHYONO, bertempat tinggal di Kp. Jati No. 77RT.01 RW.06, Jatimulya, Tambun, Bekasi ;. PIPIN ARIP MUHARAM, bertempat tinggal di Mutiarabekasi Jaya Blok D 08/20 RT. 02 RW.07, Sindang MulyaCibarusah ;.
AGUNG WAHYONO dan Sdr. PIPIN ARIPMUHARAM mengirimkan surat Pemberitahuan Mogok Kerja dibawah No :001/ PUK SPAMK FSPMI/PTKFIVI/2010 tertanggal 07 Juni 2010 yangmenyatakan akan melakukan mogok kerja selama tujuh hari dengan alasanyang sangat tidak masuk akal, (Bukti P 6) ;Yaitu :a. Tidak ada titik temu dalam perundingan pendistribusian alpa ;b. Telah terjadi usaha pemberangusan Serikat Pekerja dalam bentukpemberian Surat Peringatan kepada Pengurus PUK SPAMK FSPMIPT.Kanefusa Indonesia ;c.
No.228 K/Pdt.Sus/2011Cc.saudara Andrey S, sebagai notulen, saudara Agung Wahyono,saudara Sutojidb Harnata, Pipin Aripin M, Wowo S yang masingmasing bertindak atas nama Serikat Pekerja PT.
Tyas Patrianti dengan jabatanManager Enginering di Perusahaan Penggugat yang pada pokoknyamenerangkan perundingan dalam perselisihan terus dilakukan beberapakali malahan perundingan bipartit tertanggal 14 Juni 2010 dipimpin olehTergugat Agung Wahyono selaku Ketua PUK SPAMK FSPMI PT.Kanefusa Indonesia dan Sdr.
Agung Wahyono tersebut tidak maumenandatangani risalah perundingan serta tidak terbukti pula Penggugatdalam perundinganperundingan bipartit dengan tegas menyatakanperundingan telah mengalami jalan buntu dalam risalah perundingannya,Hal. 42 dari 54 hal. Put.
12 — 7
Hilma Aryanti binti Mashur,melawanSapto Wahyono bin Tjutedja alias Sapto wahyono bin Muh. Rubangi
44 — 5
Pidana-WAHYONO AL BAYU Bin RUSMAJI .
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:12nH nr HB W~Nama lengkap : WAHYONO AL BAYU Bin RUSMAIJI Alm ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/10 November 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Danaraja Rt. 02 RW. 05 KecamatanPurwanegara Kabupaten Banjarnegara
AL BAYU Bin RUSMAJI Alm telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYONO AL BAYU Bin RUSMAJIAlm dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara,dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan di Rutan.Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) buah speaker aktif.2 (dua) unit HP merk Nokia.1
WAHYONO AL BAYU Bin RUSMAJI (Alm) anak kuncidiambil dan digunakan untuk membuka pintu rumah depan, setelah terbukaterdakwa WAHYONO AL BAYU Bin RUSMAJI (Alm) masuk kedalam rumahmengambil cincin emas putih, 2 (dua) buah HP merk Nokia yang terletakHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 66/Pid.B/2014/PN Bnrdidalam almari plastik, uang tunai sejumlah Rp. 850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah) terletak di dalam almari kayu jati yang letaknya berada dikamar depan, sedangkan 4 (empat) speaker aktif terletak
Wahyono Bin Rusmaji(Alm) warga Desa Danaraja RT. 02 RW. 04 Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara, sementara Sdr. Muklis hanya dimintai bantuan olehSr. Wahyono untuk menjual barangbarang hasil pencurian tersebut, tetapiSdr.
Al Bayu Bin Rusmaji Alm yang telah disita ternyata adalah milikdari Wahyono Al Bayu Bin Rusmaji Alm maka barang bukti tersebut dikembalikankepada yang berhak yaitu Wahyono Al Bayu Bin Rusmaji Alm;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap
33 — 0
EDI WAHYONO PANJAITAN Bin RAHMAT RAIS
72 — 37
YADI WAHYONO Alias YADI KEBAU Bin SUWARNO
DavidHernandes Bin Hendriansyah melakukan penggeledahan terhadap terdakwaYADI WAHYONO Alias YADI KEBAU BIN SUWARNO namun tidakditemukan apapun dan ternyata ada lemari didekat terdakwa, kemudianBriptu. Bobby Candra Bin Daswir Pasaribu dan Briptu.
David Hernandes Bin Hendriansyahmelakukan penangkapan terhadap HENDRA BIN SYAMSYUMAR di JalanSukaraja, mengetahui terdakwa YADI WAHYONO Alias YADI KEBAU BINSUWARNO, bersama ADAM MUSTAPA BIN MADDANI dan HENDRA BINSYAMSYUMAR memiliki shabu tersebut tidak ada izin dari yang berwenangselanjutnya terdakwa YADI WAHYONO Alias YADI KEBAU BIN SUWARNO,bersama ADAM MUSTAPA BIN MADDANI dan HENDRA BINSYAMSYUMAR beserta barang bukti di bawah ke Polres Prabumulih untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan
David Hernandes Bin Hendrians yahmelakukan penangkapan terhadap HENDRA BIN SYAMSYUMAR di JalanSukaraja, Mengetahui terdakwa YADI WAHYONO Alias YADI KEBAU BINSUWARNO, bersama ADAM MUSTAPA BIN MADDANI dan HENDRA BINSYAMSYUMAR memiliki shabu tersebut tidak ada izin dari yang berwenangselanjutnya terdakwa YADI WAHYONO Alias YADI KEBAU BIN SUWARNO,bersama ADAM MUSTAPA BIN MADDANI dan HENDRA BINSYAMSYUMAR beserta barang bukti di bawah ke Polres Prabumulih untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan
Menyatakan Terdakwa YADI WAHYONO ALIAS YADI KEBAUtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri" sebagaimana dalam dakwaan. alternafifketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun.3.
54 — 35
AGUS TRI WAHYONO alias GEDEK bin SUWANDI
Als GEDEK Bin SUWANDI jugamenyetubuhi saksi korban dan setelah selesai bersetubuh AGUS TRI WAHYONO aliasGEDEK Bin SUWANDI bersamasama dengan TRIYANTO alias TRIMAN BinDARSO RIYADI dan saksi korban segera menyusul DWI SUHARDI dan terdakwaSURYA ATMAJA Alias RUNDI yang menunggu di Plaza Palur, setelah bertemuselanjutnya berjalan ke ISI I Ringroad Mojosongo Surakarta, setelah berhenti kemudianterjadi persetubuhan lg, selanjutnya AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK BinSUWANDI, TRIYANTO Alias TRIMAN Bin DARSO RIYADI
TRI WAHYONOAls GEDEK Bin SUWANDI diajak kedalam kuburan dengan alasan akan bersetubuhlagi dan saat saksi korban membelakangi AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK BinSUWANDI dengan posisi menungging langsung AGUS TRI WAHYONO Als GEDEKBin SUWANDI dorong dan AGUS TRI WAHYONO AIs GEDEK Bin SUWANDItendang selanjutnya dompet milik saksi korban yang diletakhan diatas nisan langsungterdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI ambil dan kemudianAGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI melarikan diri keluar kuburan
dansesampai diluar kuburan terdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK BinSUWANDI langsung membonceng TRIYANTO Atias TRIMAN Bin DARSO RIYADI(Alm) ke arah Palur dan saat itu terdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK BinSUWANDI tidak tahu terdakwa SURYA ATMAJA Alias RUNDI dimana dan setelahsampai dilapangan Benowo Palur terdakwa berhenti yang selanjutnya dompet milik saksikorban tersebut terdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI bukadan ada uangnya sebesar Rp.153.000, ( seratus lima puluh tiga ribu rupiah
WAHYONOAls GEDEK Bin SUWANDI diajak kedalam kuburan dengan alasan akan bersetubuhlagi dan saat saksi korban membelakangi AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK BinSUWANDI dengan posisi menungging langsung AGUS TRI WAHYONO Als GEDEKBin SUWANDI dorong dan AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDItendang selanjutnya dompet milik saksi korban yang diletakhan diatas nisan langsungterdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI ambil dan kemudianIlIlAGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI melarikan diri keluar kuburan
83 — 22
Menyatakan terdakwa ANDI HARYANTO bin WAHYONO al.Ahmad Wage telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan persetubuhan dengan anak dibawah umur;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI HARYANTO bin WAHYONO al.Ahmad Wage berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan5.
ANDI HARYANTO bin WAHYONO al.Ahmad Wage
Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 11/Pid.Sus/2017/PN BigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andi Haryanto Bin Wahyono Alias Anmad WageTempat lahir : BanjarnegaraUmur/Tanggal lahir : 20/18 Februari 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jatilawang Rt.02 Rw. 05, KecamatanWanayasa, Kabupaten
BanjarnegaraAgama : IslamPekerjaan : Dagang/SopirTerdakwa Andi Haryanto Bin Wahyono Alias Ahmad Wage ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 25 November 2016 sampai dengan tanggal 14Desember 2016Terdakwa Andi Haryanto Bin Wahyono Alias Ahmad Wage ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember2016 sampai dengan tanggal 23 Januari 2017Terdakwa Andi Haryanto Bin Wahyono Alias Ahmad Wage ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2017 sampai dengan tanggal 11Februari 2017Terdakwa Andi Haryanto Bin Wahyono Alias Ahmad Wage ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Januari 2017 sampai dengantanggal 28 Februari 2017Terdakwa Andi Haryanto Bin Wahyono Alias Ahmad Wage ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.
al.Ahmad Wage identitasselengkapnya diatas dan diakui pula oleh terdakwa tersebut sebagai dirinyasendiri yang diajukan dalam perkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanyapengakuan terdakwa ANDI HARYANTO bin WAHYONO al.Ahmad Wage,ternyata identitas ANDI HARYANTO bin WAHYONO al.Ahmad Wage samadengan berkas perkara maupun surat dakwaan;Dengan demikian unsur ini telah tepenuhi dan terbukti
39 — 11
YOGI WAHYONO ALIAS YONO BIN SASTRO
18 — 7
AGUS WAHYONO Als AGUS Bin B. ASPARI
als AGUS, saksi EKOBUDIONO als EKO menelepon saksi AGUS WAHYONO meminta tolong untukmengantarkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu kepada saksi DEDI SETIAWANals DEDEK, dan dijawab oleh saksi AGUS WAHYONO als AGUS IYA NANTISEKALIAN AKU BALIK MANCING.
Setelah selesai memancing sekira pukul 23.00wib terdakwa dan saksi AGUS WAHYONO als AGUS pergi menemui saksi EKOBUDIONO als EKO di daerah Paal XV Bertam Kec. Jaluko Kab.
Setelah itu saksi AGUS WAHYONO memintatolong kepada terdakwa untuk memegang 1 (satu) paket narkotika jenisshabu tersebut dikarenakan saksi AGUS WAHYONO als AGUS akanmengendarai sepeda motor.
Kotabaru Kota Jambi. kemudianterdakwa dan saksi AGUS WAHYONO als AGUS langsung menuju ketempattersebut. Setelah sampai di tempat yang dimaksud terdakwa dan saksiAGUS WAHYONO als AGUS menunggu saksi DEDI SETIAWAN als DEDEK,tidak beberapa lama kemudian datang saksi Fachrul Rozi dan rekanrekandari Satnarkoba Polresta Jambi dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi AGUS WAHYONO als AGUS.
Setelah sampai dirumah saksi AGUS WAHYONO als AGUS tersebutkemudian terdakwa diajak saksi AGUS WAHYONO als AGUS untukmenggunakan narkotika jenis shabu secara bersamasama didapur rumah saksiAGUS WAHYONO als AGUS tersebut, dengan cara pertamatama saksi AGUSmerangkai alat hisap shabu (bong), kemudian saksi AGUS memasukkannarkotika jenis shabu tersebut ke dalam pirex kaca, selanjutnya pirex kacatersebut dirangkai ke dalam Bong yang terbuat dari botol bekas minumanAqua, setelah Bong tersebut terangkai
409 — 44
Kopka Wahyono NRP 630382II. Kopda Joni Jauhari NRP 31000643710182
Bahwa Terdakwa Wahyono menjadi anggota TNI sejak tahun1988 melalui pendidikan Secata Milsuk setelah lulus dilantik denganpangkat Prada NRP 630382, kemudian mengikuti pendidikanKecabangan Infanteri dan setelah lulus ditugaskan di Yonif 621/Manuntung Barabai, setelah beberapa kali mutasi ke Kesatuan lain,yang terakhir pada tahun 2014 Terdakwa dimutasikan ke Kodim 1005/Marabahan sampai dengan melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini masih berstatus dinas aktif dengan pangkat Kopka.2.
Bahwa benar Terdakwa Wahyono menjadi anggota TNI sejaktahun 1988 melalui pendidikan Secata Milsuk setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada NRP 630382, kemudian mengikuti pendidikanKecabangan Infanteri dan setelah lulus ditugaskan di Yonif 621/Manuntung Barabai, setelah beberapa kali mutasi ke Kesatuan lain,yang terakhir pada tahun 2014 Terdakwa dimutasikan ke Kodim 1005/Marabahan sampai dengan melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini masih berstatus dinas aktif dengan pangkat Kopka.2.
Bahwa benar TerdakwaI Wahyono menjadi anggota TNI sejaktahun 1988 melalui pendidikan Secata Milsuk setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada NRP 630382, kemudian mengikuti pendidikanKecabangan Infanteri dan setelah lulus ditugaskan di Yonif 621/Manuntung Barabai, setelah beberapa kali mutasi ke Kesatuan lain,yang terakhir pada tahun 2014 Terdakwa dimutasikan ke Kodim 1005/Marabahan sampai dengan melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini masih berstatus dinas aktif dengan pangkat Kopka.2.
Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu : Terdakwa1 Wahyono PangkatKopka NRP 630382 dan Terdakwa2 Joni Jauhari Pangkat Kopda NRP 31000643710182,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutan yang dilakukan secara bersamasama2.
25 — 2
TRI WAHYONO Alias TRI Bin SUGINO(Terdakwa)
./2013/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : TRI WAHYONO Alias TRI Bin SUGINO: Banyumas ;Tempat lahir43 tahun / 3 Nopember 1969 ;Umur / tanggal lahirLakilaki ;Jenis kelaminIndonesia ;Kebangsaan/Kelurahan Karangklesem Rt. 08 Rw. 11 KecamatanKewarganegaraanPurwokerto
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor :10/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Pwt. tanggal 15 Pebruari 2013 tentang hari sidang ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, ahli, dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 4 April 2013 yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :12Menyatakan terdakwa TRI WAHYONO
seri HGU145656 ;e 14 (empat belas) lembar dengan nomor seri HGU145666 ;Dan berdasarkan hasil pemeriksaan dari Bank Indonesia dengan Nomor surat 14/32/DHK/Pwttanggal 14 Desember 2012 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa uang kertas pecahanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tersebut di atas dinyatakan tidak asli ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 36 ayat (3)UURI Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP ;8SUBSIDAIRBahwa terdakwa TRI WAHYONO
di persidangan diperoleh fakta bahwa tidak ada kekeliruan orang (error in persona) yangdisangka telah melakukan tindak pidana tersebut adalah benar TRI WAHYONO Alias TRI BinSUGINO ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang hanya merupakan kata ganti orang, dimana unsurini baru mempunyai makna jika dikaitkan dengan unsurunsur pidana lainnya, oleh karenanyaharuslah dibuktikan secara bersamaan dengan unsurunsur lain dari perbuatan yang didakwakan ;Ad. 2.
UndangUndang No. 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum, UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta pasalpasal dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;48MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa TRI WAHYONO Alias TRI Bin SUGINO terbukti secara sah23dijatuhkan ;dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama mengedarkanRupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsuMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WAHYONO Alias TRI Bin SUGINOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan
97 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
M E N G A D I L I:- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RONGGO WAHYONO tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 89/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Sby., tanggal 31 Oktober 2018;
RONGGO WAHYONO VS PT GADING PURI PERKASA
PUTUSANNomor 680 K/Pat.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:RONGGO WAHYONO, Warganegara Indonesia, bertempattinggal di Ds.
156 ayat 4 Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 dan uang pisah , patut dan adil 1 (satu) bulan upah, uang penggantianhak 15% X (6 + 2 X Rp3.583.321,00) = Rp6.449.977,00; uang pisah 1 XRp3.583.321,00 = Rp3.583.321,00, sehingga jumlah totalnya Rp10.033.298,00(sepuluh juta tiga puluh tiga ribu dua ratus sembilan puluh delapan rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RONGGO WAHYONO
28 — 0
YAKOBUS BERTA DWI WAHYONO lawan SUMARDANA dkk
18 — 7
Menyatakan terdakwa I NASIB Als BOGEL dan terdakwa II SRI WAHYONO Als LINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I NASIB Als BOGEL dan terdakwa II SRI WAHYONO Als LINTING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
SRI WAHYONO
.: Indonesia: Dusun II Sei Mati Desa MEkar Sari KEc.Buntu Pane Kab.Asahan;: Islam: Buruh Bongkar Muat;: SRI WAHYONO Als LINTING: Lubuk Pakam:46 Tahun/12 April 1967.: Laki Laki.: Indonesia: Dusun IIT Desa Gedangan Kec.Pulau Bandring Kab.
Asahan tempatdimana kesepakatan para terdakwa dan Masdar Batubara serta Aseng bertemulalu sekira pukul 18.30 Wib terdakwa Sri Wahyono Als Linting bersamadengan terdakwa Nasib AlsBogel dengan mengendarai sepeda motor milikterdakwa dengan Kriting di kebun karet PT.
15 (lima belas) tandan buah kelapa sawit dari pohon kelapa sawit tersebutkemudian akan dijual dan hasil penjualan besi tersebut akan dipergunakan terdakwa I NASIBAls BOGEL dan terdakwa II SRI WAHYONO Als LINTING untuk membeli kebutuhannyaseharihari dengan tanpa seizin dari PTPN III Sei Silau selaku pemiliknya, sehingga unsur initelah terpenuhi;1011Ad.5.
Menyatakan terdakwa I NASIB Als BOGEL dan terdakwa II SRI WAHYONO AlsLINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I NASIB Als BOGEL danterdakwa II SRI WAHYONO Als LINTING oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
22 — 16
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WAHYONO bin TUSNO) terhadap Penggugat (SUMINI binti KASMAN) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledo, Kabnupaten Bengkayang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
SUMINI binti KASMAN VsWAHYONO bin TUSNO
85 — 107
Menyatakan terdakwa Esther Novianty Binti Wahyono Pradono (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dan tindak pidana Menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam surat autentik; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
Pidana ESTHER NOVIANTY Binti WAHYONO PRADONO Alm
PUTUSANNomor: 617/Pid.B/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nw ooNama lengkap : Esther Novianty Binti Wahyono Pradono (alm).Tempat lahir : Bandung.Umur/Tanggal lahir : 47 th/05 November 1969.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Kaliurang Km. 6,2 No.60 Dsn.
Menyatakan terdakwa ESTHER NOVIANTY Binti WAHYONO PRADONO(Alm) bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sesuai dengan dakwaanPERTAMA Kesatu dan tindak pidana pemalsuan akta otentik sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat (1) KUHP;2.
Slemantanpa surat perjanjian dan jaminan;Bahwa Terdakwa ESTHER NOVIANTY Binti WAHYONO PRADONO (Alm)selanjutnya menjadikan Sertifikat Hak Milik No. 64488 an.
Sleman tanpa surat perjanjiandan jaminan; Bahwa Terdakwa ESTHER NOVIANTY Binti WAHYONO PRADONO (alm)selanjutnya menjadikan Sertifikat Hak Milik No. 64488 an.
Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ESTHER NOVIANTY Binti (Alm) WAHYONO PRADONOberminat mengajukan pinjaman ke Koperasi Simpan Pinjam Inti Dana karenatertarik dengan bunga ringan yang ditawarkan dengan jaminan Sertifikat HakMilik No. 64488 an.
105 — 25
Menyatakan Terdakwa YUDHA YOGAS MAHENDRA, ST bin BAMBANG WAHYONO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan orang lain luka ringan dan kerusakan kendaraan dan / atau barang ;2.
Adalah milik Terdakwa dan di sita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada terdakwa YUDHA YOGAS MAHENDRA, ST bin BAMBANG WAHYONO ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.( lima ribu rupiah );
YUDHA YOGAS MAHENDRA, ST bin BAMBANG WAHYONO
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDHA YOGAS MAHENDRA,ST bin BAMBANG WAHYONO berupapidana penjara selama 3 (tiga)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair selama 1 (satu) bulankurungan;3.
YUDHA YOGAS MAHENDRA.dikembalikan kepada terdakwa YUDHA YOGAS MAHENDRA, ST binBAMBANG WAHYONO;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa pada persidangan hari Rabutanggal 5 Juli 2017 pada pokoknya sebagai berikut: Mohon keringananhukuman karena Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 398/Pid.B/2017.
Menyatakan Terdakwa YUDHA YOGAS MAHENDRA, ST binBAMBANG WAHYONO tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan oranglain meninggal dunia dan Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaianya mengakibatkan orang lain luka ringan dankerusakan kendaraan dan / atau barang ;2.
YUDHA YOGAS MAHENDRA.Adalah milik Terdakwa dan di sita dari Terdakwa makadikembalikan kepada terdakwa YUDHA YOGAS MAHENDRA,ST bin BAMBANG WAHYONO ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000.( lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang , pada hari Selasa, tanggal 11 Juli 2017, olehNANI INDRAWATI, SH.,MH, sebagai Hakim Ketua, LASITO, SH.,MH. danEDY SUWANTO, SH.
19 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (WAHYONO bin MARDIARTO ) terhadap Penggugat ( NGAPIRAH binti MUHAMAD ) ; ------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo; -----------------------------------------------------------------------------------5.
NGARIPAH binti MUHAMAD LAWANWAHYONO bin MARDIARTO
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (WAHYONO binMARDIARTO) terhadap Penggugat (NGARIPAH binti MUHAMAD); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Menimbang; bahwa pada hari sidang yang telah
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dariTergugat (WAHYONO bin MARDIARTO )terhadap Penggugat ( NGAPIRAH bintiMUHAMAD );4. Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Wonosobo untuk mengirim satu helaisalinan putusan setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa materai kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo; 5.
40 — 5
Menyatakan terdakwa ANANG WAHYONO Als. GENTO Bin HADI SUYOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ANANG WAHYONO Als. GENTO Bin HADI SUYOSO
PUTUSANNomor : 19/Pid.Sus/2012/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ANANG WAHYONO Als. GENTO Bin HADI SUYOSOTempat Lahir : NgawiUmur/Tgl.Lahir : 30 tahun/ 14 Desember 1982Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn, Kiyonten Gunung, Ds. Kiyonten, Kec. Kasreman, Kab.
Menyatakan terdakwa ANANG WAHYONO Als. GENTO bin HADI SUYOSObersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANG WAHYONO Als.
Gentobin Hadi Suyoso yang dikirimkan oleh Kepala Kepolisian Resort Ngawi ke Polda Jatimtersebut, adalah benar sabu sabu golongan dan sabu sabu ini diakui telahdikonsumsi oleh terdakwa dan sisanya masih tersimpan dalam bungkus rokok GudangGaram yang kemudian disita oleh saksisaksi dalam perkara ini yaitu : Pujianto, TriUtomo,SH dan Sinto Nugroho ketigatiganya adalah Anggota Polisi Resort Ngawi;e Bahwa selama ini benar terdakwa Anang Wahyono al.
Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa terhadap unsur Setiap Orang Majelis Hakim berpendapat sebagaiberikut :Bahwa dalam hukum pidana yang merupakan subyek hukum adalah setiap orang yang merupakan pendukunghak dan kewajiban dan mampu bertanggung jawab atas tindak pidana yang dilakukannya.Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan,terdakwa ANANG WAHYONO ALS.
Menyatakan terdakwa ANANG WAHYONO Als. GENTO Bin HADI SUYOSO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7anpa hak atau melawan hukum memilikinarkotika golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, DANDenda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah). dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga)bulan;3.