Ditemukan 8127 data
7 — 0
PUTUSANNomor 4783/Pdt.G/2014/PA.Bbs.ears goss al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Brebes, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal diKabupaten
13 — 2
Ketua Pengadilan Negeri Kendal NIP. 1963 1110 03 1008Perincian Biaya @ MatEral sissies ise Paws Paw eH awe eRe BEaeE : Re. 6000,e Penyerahan Salinan Putusan/Penetapan...... : Rp. 1800, Jumlah 2.2... ce te wt eee ee eee : Rp. 7800,( tujuh ribu delapan ratus rupiah )
15 — 4
PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2017/MSTkn.eaz dl yor) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan perubahan biodata kutipan akta nikah yang diajukan oleh :AMRIZAL bin ISMAIL Umur 43 tahun Agama Islam Pendidikan SLTAPekerjaanWiraswastaAlamaKampungKeramatMupakat,Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah
21 — 12
p SIN ENTY APF NNomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Gtloe7 I yer sd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rizal Adam bin Ano Adam, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pengemudi Bentor, tempat tinggal di KompleksPasar Sabtu, Desa Boludawa, Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya
24 — 15
Mengizinkan pemohon, Bahar bin H Taransi, untuk mengikrarkan talak4 mt 4 :i ig rengadiian5 5 +AN o> RMI aAn inte VSLeas Paw nhan gant Canepase LELLEMVLIUIIL, VOLLLLOL WALLLL VasGaQ2crfem omAgama Parepare.4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp Pengadilan Agama Parepare, Dra. Hj. Miharah, S.H., sebagai Ketua Majelis,Muhammad Iqbal., S.HI.,S.H.,M.HI. dan Rusni, S.HI. masingmasing sebagaiuntuk umum dengan dibantu oleh H.
7 — 0
PUTUSANNomor 0670/Pdt.G/2018/PA.Mjla7 yor all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Banjaran, KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
11 — 1
PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2018/PA.Cms.earl Goo sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :PEMOHON , umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPerdagangan, tempat tinggal di ALAMAT PEMOHON Kecamatan Sindangkasih Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 24 tahun, Agama
54 — 31
berlaku yaitubertentangan dengan putusan MK Nomor: 39/PUUXI/2013, tanggal 31 Juli 2013dan SE KPU Nomor: 554/KPU/VIII/2013, tanggal 2 Agustus 2013; wooo Menimbang, bahwa memori banding dari Tergugat/Pembanding padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Keputusan Gubernur Sumatera Selatan No.660/KPTS/II/2013, tanggal 19 Februari 2013 telahdidasarkan pada peraturan perundangundangan yangberlaku yaitu Pasal 383 ayat (1) huruf b, Pasal 387 dan 388UndangUndang No. 27 Tahun 2009; Bahwa proses PAW
21 — 13
Jhon ArioKatili, RT.0O3, RW.004, Kelurahan Paguyaman, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, berdasarkan surat kuasa insidentil nomor:0020/SK/KP/PAW/2017 dan nomor: 0021/SK/KP/PAW/2017 yangtelah terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo tanggal 9 Februari 2017, dalam hal ini bertindak untukdan atas nama diri sendiri dan pemberi kuasa nama :1.
16 — 12
PENETAPANNomor : 0598/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Junaidi bin Sahmah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaantani, bertempat tinggal di Penede, Desa Toya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanSiti Hadijah binti Mahrup, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
MH.13PENETAPANNomor : 0598/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Junaidi bin Sahmah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaantani, bertempat tinggal di Penede, Desa Toya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanSiti Hadijah binti Mahrup, umur 31 tahun, agama Islam,
1.ARMEN PATIGAN ALAM
2.YURNADI SUTAN DI JAMBI
3.HASAN BASRI MANDARO PANJANG
4.SYAMSUAR GINDO MALIN
Tergugat:
KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) SIRUKAM
128 — 47
Yurnadi, Sutan Di Jambi, sebagai keterwakilan NiniekMamak (Kerapatan Adat Nagari) pada Badan Permusyawaratan NagariSirukam, Akan Dicabut Kembali Dan Diajukan Pengganti Antar Waktu(PAW).5.
Bahkan secara khusus terhadap Penggugatll, Tergugat dengan Surat Nomor 02/KANSrk/I2021 PerihalPenyampaian Kesimpulan tertanggal 20 Januari 2021 juga telahmenyampaikan objek perkara a quo kepada BPN Sirukam yang padapokoknya mencabut Keanggotaan Penggugat II di BPN Sirukam danselanjutnya mengajukan PAW Novendriadi Pakieh Sati sebagaiketerwakilan niniek mamak di BPN Sirukam menggantikan Penggugat II.Akibatnya dengan telah disampaikannya surat tersebut oleh Tergugat,hampir seluruh masyarakat Nagari
Untuk itu Penetapan Tergugat yangmenghukum Penggugat II diajukan PAW sebagaimana dicantumkan didalam objek perkara a guo bukanlah hak Tergugat karena tidakantersebut tidak berdasar hukum.Berdasarkan alasan adanya cacat formil di atas, maka beralasan hukumKesimpulan Tergugat Nomor 01 Tahun 2021 tentang Penyelesaian danPenjelasan Status Tanah di Sikinjang Sebelah Kiri Jalan Mulai Jalan RintisLama Sampai Jalan Orang Rantai tertanggal 20 Januari 2021 (objekperkara a quo) Haruslah Dibatalkan, tidak berlaku
tindakan Tergugat demikian dikualifisir sebagaiPerbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad) sebagaimana dimaksudPasal 1365 KUHPerdata;Bahwa tindakan Tergugat melalui suratnya yang telah menyampaikanobjek perkara a guo kepada segenap Pemuda dan Masyarakat NagariHalaman 11 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Kbr13.14.Sirukam yang menetapkan Para Tergugat Bersalah Secara Adat danDiberikan Sanksi Adat, begitu juga dengan Surat Tergugat kepada BPNSirukam yang mencabut dan melakukan PAW
Yurnadi, Sutan Di Jambi, sebagai keterwakilan NiniekMamak (Kerapatan Adat Nagari) pada Badan Permusyawaratan NagariSirukam, akan dicabut kembali dan diajukan pengganti antar waktu (PAW).5.
47 — 35
Dan pada tanggal 22 Maret 2021, Para Terlawanmendapatkan gugatan berupa gugatan Pembatalan Terhadap PerkaraPenetapan Ahli Waris PAW yang telah dimohonkan oleh Para Terlawanpada Pengadilan Agama Pekanbaru dalam perkara No.60 / Pdt.P / 2021 /PA.Pbr yang telah berkuatan hukum tetap.Bahwa Para Pelawan menyatakan Alm SYAHRUL ABDUL MAJID telahmenikah untuk ke 2 kedua kalinya dengan Pelawan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX fanpa sepengetahuan dan izin dariTerlawan VI ROSMIDAR binti ABBAS Kt MUDO, Sehingga
Penetapan No.60/Pdt.P/2021/PA.Pbr yang ParaPelawan baca dan teliti, ternyata ada datadata....... dstnya, Perlu ParaTerlawan tegaskan bahwasanya Alm PEWARIS Suami SAH dariTerlawan VI / ROSMIDAR binti ABBAS Kt MUDO dan ayah dari Kandungdari Terlawan s/d Terlawan V serta Kakek / datuk dari Terlawan VII danTerlawan VIII ianya meninggal di Sumatera Barat pada tanggal 6 Januari2021 tidak ada Para Terlawan mengatakan Alm PEWARIS MENINGGALDUNIA di Tanah Datar yang ada dalam permohonan Penetapan AhliWaris PAW
Perlawanan Para Pelawan pada posita point 14empat belas haruslah ditolak dan tidak dapat diterima, Karena Ahli WarisSAH dan Mustahak dari Alm PEWARIS tersebut adalah Terlawan VIROSMIDAR binti ABBAS Kt MUDO Terlawan s/d Terlawan V ERNYYUSNITA, SRI HARYATI, HELEN MOLINA, FERAWATY, INDRASYAHRUL serta Terlawan VII VIDELLA PUJIKUSUMA dan TerlawanVII RAFI MAULANA ISMAIL saja;12.Bahwa dibantah dan ditolak dalil Perlawanan Para Pelawan padaposita 15 lima belas karena Para Terlawan mengajukan PenetapanAhli Waris PAW
pada posita point 14empat belas haruslah ditolak dan tidak dapat diterima, Karena Ahli WarisSAH dan Mustahak dari Alm PEWARIS tersebut adalah Terlawan VIROSMIDAR binti ABBAS Kt MUDO Terlawan I s/d Terlawan V ERNYYUSNITA, SRI HARYATI, HELEN MOLINA, FERAWATY, INDRASYAHRUL serta Terlawan VII VIDELLA PUJIKUSUMA dan TerlawanVIII RAFI MAULANA ISMAIL saja ....Halaman 27 dari 34 halaman Putusan Nomor.684/Pdt.G/2021/PA.Pbr.12.Bahwa apa yang diajukan oleh Para Terlawan dengan mengajukanPenetapan Ahli Waris PAW
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terbukti perselisihan partai politik yang dipicu oleh tindakan paraTermohon Kasasi memberhentikan Pemohon Kasasi sebagai AnggotaPartai serta mengusulkan PAW untuk Pemohon Kasasi sebagai AnggotaDPRD Kota Pematang Siantar periode 20142019 belum diajukanpenyelesaiannya melalui mekanisme internal partai;c.
19 — 2
paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi perkawinan yang diajukan oleh :SYAHRUNI bin MASLAN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani Karet, tempat kediaman di DesaMangkupum RT.08, Kecamatan Mura Uya, KabupatenTabalong, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah
11 — 1
J ogi Glugoal 65 agizl LS alll paw Wl VY Lb ailbll yo uilgioyuu leal cussiig (SMoI sl) gly . paid aL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
8 — 0
paw 8Jika Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghoib, maka bolehmemutus perkaranya dengan pembuktian.Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkan atas alasan telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat kurang perhatian pada Penggugat dan sekarang ditahan akibatmengguganakan obat obatan terlarang dan telah pisah 2 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat, terbukti bahwaantara Penggugat dan
19 — 9
Ayub binti Samaila tertanggal 12 Mei 2021 kepadaPitriani, SE binti Mahmud Roe untuk menghadiri persidangan PAW;: Asli Surat Keterangan Ahli Waris an. Almarhum Taslin bertanggal 11Mei 2021;: Asli Silsilah Keluarga an. Almarhum Taslin, S.HI, bertanggal 30 April2021, diterbitkan oleh Kepala Desa Sopura;: Fotokopi Kutipan Akta Kematian an.
Ayub binSamaila tertanggal 12 Mei 2021 kepada Pitriani, SE binti Mahmud Roe untukmenghadiri persidangan PAW; Bukti tersebut memenuhi syarat formil danmateril suatu akta autentik sebagaimana ketentuan Pasal 285 dan 301 ayat (1)R.Bg., maka nilai pembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewiskracht). Dengan demikian, harus dinyatakan bahwa M.
19 — 4
PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2013/PA.Bjiyor AT p>) paw allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 48 tahun, agama
12 — 14
PENETAPANNomor 1021/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara PAW, antara :Pemohon I, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;Yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon melawanPemohon Il, perempuan umur 28 Agama Islam, bertempat tinggal diKecamatan
9 — 0
PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Bbs.ears posi al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal diKabupaten