Ditemukan 2766 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-05-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 216/Pdt.G/2012/PA.Smi. Tanggal 4 Oktober 2012 — Penggugat-Tergugat
88 — 18
88 — 18
karena kesal denganpengakuan Penggugat katanya dalam perjalanan pulang, ternyata Penggugatnongkrong atau kumpulkumpul dengan teman kantornya di kafe, saat itulahTergugat mengatakan kepada Penggugat selalu berbohong dengan alasan kegiatankantor;Bahwa mengenai pertumbuhan anak yang berprestasi dan tidak bermasalah, bukanhanya didikan Penggugat, karena jelasjelas Penggugat lebih banyak waktu di luarrumah daripada berkumpul dengan keluarga di rumah;Bahwa memang benar Tergugat membawa kamera, karena hobi
Register : 15-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 502/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon
Termohon
22 — 15
22 — 15
pasangan suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonissejak awal menikah, disebabkan Termohon sering mencurigai Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon pisah rumah 1 bulan setelah menikah,saksi tidak tahu penyebab Pemohon pergi dari rumah kediamanbersama;Bahwa, setelah pisah rumah Pemohon pernah dilaporkan ke Polisi olehTermohon akibat tidak memberi nafkah dan asuransi kesehatan untukanak;Bahwa, memang benar Pemohon memelihara burung sebagai hobi
Register : 28-03-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA JOMBANG Nomor 0218/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 3 Juni 2015 —
47 — 7
47 — 7
Selama ini Pemohonpunya hobi memancing dan futsal bahkan Termohon tidak pernahmelarang, tetapi Pemohon tidak pernah menempatkan kapan waktu yangpantas untuk menyalurkan hobinya itu ;. Bahwa tidak benar jika setelah Pemohon pergi meninggalkan rumah danpulang ke rumah orang tuanya, Pemohon masih memberikan nafkahbahkan sampai sekarang Pemohon tidak pernah memberikan nafkahkepada anak isterinya.
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 134/PID/2019/PT SMG Tanggal 18 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ENDANG TAVIP HANDAYANI, S.H. Binti SUPARNO Alm. Diwakili Oleh : PUTRI FESMY PUSPITASAR, SH.M.Kn
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MASRURI ABDUL, S.H.
114 — 49
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MASRURI ABDUL, S.H.
114 — 49
Akan tetapi setelah PemohonBanding sampai di rumah dinas, Pemohon Banding berkeinginan untukolahraga senam, karena kebetulan Pemohon Banding hobi olah raga senamsejak masih remaja, dan ingat bahwa hari itu ada acara senam massal yangdiadakan oleh relawan emakemak Koppasandi di lapangan tunasmanggala desa popongan, sehingga Pemohon Banding akhirnya berada dilokasi kejadian perkara, untuk ikut Senam selama kurang lebih 30 menitsaja, hingga berakhir dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Berdasarkan uraian
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PDT/2021/PT DKI Tanggal 30 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
129 — 31
129 — 31
Bahwa pernyataan Penggugat pada No.12 huruf d hal.3 adalah bohong,karena setiap hari minggu ada jadwal keluarga TergugatPenggugat, yaituJadwal Penggugat adalah memuaskan hobi utama Penggugat yaitu balapmotor di hutan, main sepeda brompton, harley davidson, mobil jeep,kalau trail dihutan bisa memakan waktu seharian dan 2 orang anakTergugatPenggugat, yaitu skedul tiap pagi yoga, renang, latinan piano.Sementara Tergugat melakukan yoga dan selalu bersama kedua anakanaknya untuk makan siang bersama..
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 29-K/PM.II-10/AD/V/2021 Tanggal 29 Juli 2021 — Oditur:
Reman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dony Setiawan
136 — 58
Reman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dony Setiawan
136 — 58
Sri Utami (Saksi3) tersebutseluruhnya telah habis dipergunakan Terdakwa untuk bersenangsenang dan bermain judi yang menjadi hobi dari Terdakwa.26.
Sri Utami (Saksi3) tersebuttelah habis dipergunakan sendiri olen Terdakwa untuk bersenangsenang dan bermain judi online yang menjadi hobi dari Terdakwa.19.
Putusan Nomor 29K/PM II10/AD/V/2021Menimbang Terdakwa memiliki sifat atau hobi bermain judi yang dilarangoleh hukum dan peraturan di lingkungan TNI.Bahwa selanjutnya sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan dimana pada kasus perkara Terdakwa sebelumnyajuga sudah pernah dijatuhi pidana dalam kasus perkara yang samakarena melakukan tindak pidana Penipuan di Pengadilan Militer II10 Semarang sesuai Putusan Nomor 58K/PM.II10/AD/IX/2019tanggal 16 Oktober 2019 dengan dijatuhi hukuman pidana
dengan memberikan alasan atau argumentasi yang sangatsangat bisa meyakinkan untuk dapat menjerat para korbannya danhal ini tentu sangat berbahaya bagi institusi dan nama baik TNI dandemikian pula dengan kuantitasnya bahwa jumlah nilai angkanominal uang yang bisa diperoleh Terdakwa juga semakin besar jikadibandingkan dengan kasus perkara Terdakwa yang terdahulu,dimana Majelis Hakim menilai hal itu dapat terjadi karena sejak awalTerdakwa sudah memiliki cara dan pola hidup yang salah karenaTerdakwa hobi
Register : 11-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0837/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
Dan hal tersebut bisaterjadi karena Pemohon selalu sibuk dengan hobi Pemohon saja hinggatidak pernah ada waktu untuk Termohon apabila membutuhkan nasehatdari Pemohon sebagai seorang suami..
Register : 14-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 193/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 2 Nopember 2015 — 1. OCTAVELIANTO alias OKTA bin BAMBANG SETIAWAN
2. CANDRA KIRANA alias CANDRA bin UNTUNG EDI KISWONO
51 — 11
51 — 11
hijauorange dalam keadaan protolan dan (satu) unit GL PRO warnahitam tanpa Nopol dan rangka, nosin KDE1011547 dalam keadaanprotolan ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperihatkan terdakwamenyatakan benar ;Bahwa terdakwa ikutan adu balap sepeda motor (trektrekan) sudah3 (tiga) bulan ;Bahwa mulai beraksi baru satu kali itu dan langsung ditangkap ;Bahwa adu balap sepeda motor dengan menggunakan sepeda motorbiasa dan sepeda motor rakitan tidak sama ;Bahwa terdakwa ikut adu balap seperti itu karena hobi
Register : 10-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,
VS
Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
19 — 2
19 — 2
Bahwa mengenai posita 4 memang benar dalam rumah tangga Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namunpenyebabnya bukan dikarenakan Termohon berselingkuh, telah terjadipemutar balikan fakta yang dilakukan oleh Pemohon, karena penyebabyang sebenarnya ialah justru dikarenakan Pemohon yang hobi bermain judidan senang main perempuan, terjadi hal yang lucu tatkala Termohonmenasehati Pemohon agar jangan bermain judi, jawab Pemohon bermainjudi itu untuk mencari rezeki.
Register : 04-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2538/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Kurang giat dalam mencari peningkatan ekonomikeluarga, malas dalam bergantian merawat anak ketika dirumah,hobi berjudi burung dara dan suka mengeluh masalah makananseharihari yang notabene saya masakkan dan ibu mertuamasakkan;C. Bahwa benar adanya bahwasanya penggugat seringmemfitnan saya dan langsung main pukul kepada saya balk itu didepan umum maupun didepan keluarga saya sendiri ;d.
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 332/Pid.B/2019/PN Sbr Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
ARIS FELANI Bin TEKAD
41 — 6
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
ARIS FELANI Bin TEKAD
41 — 6
HOLIS als MUKLIS dimana perkenalan tersebut hanyasebatas pertemanan saja dimana perkenalan antara saksi dengan Sdr.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN SbrHOLIS als MUKLIS sudah sekitar 4 (empat) tahunan adapun perkenalantersebut sebatas pada samasama hobi burung; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 06 Juli 2019, sekira jam 18.30 Wib Sadr.HOLIS als MUKLIS ( DPO ) bersama dengan saksi NOVI datang kerumah saksi di Desa Tegalsari Blok Nyapa Rt. 03 Rw. 01, KecamatanPlered, Kabupaten Cirebon.
Register : 22-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 139/Pid.B/2017/PN Mtw Tanggal 24 Oktober 2017 — - Sunaryo als. Jinggo bin Baniansyah
80 — 7
80 — 7
disita merupakan uang hasil penjualan judi togel; Bahwa Terdakwa memberikan bonus kepada saksi Mahwika sebesar10 % (sepuluh persen) dan itu bonus untuk setiap pasangan angka; Bahwa Terdakwa dalam melakukan judi togel hanya menggunakan Hpuntuk menerima pesanan angka melalui sms, pasangan uang yangdigunakan dalam judi togel tersebut minimal Rp 1.000, (seribu rupiah)dan pasangan maksimal Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa judi togel bukan merupakan pekerjaan utama Terdakwa karenahanya merupakan hobi
Register : 04-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0714/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Selain ituTermohon suka meminjam uang kepada orang lain tanpasepengetahuan Pemohon;Bahwa Termohon adalah seorang yang suka bermain judi, dan judi tersebuttelah menjadi kebiasaan Termohon yang sangat sulit untuk Termohontinggalkan;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah didamaikan oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sejak bulan Februari2017 disebabkan karena Termohon masih saja boros, tidak amanah (tidakjujur) dan hobi berjudi.
Putus : 27-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 01/PDT/2015/PT TTE Tanggal 27 Maret 2015 — ABDULLAH KABIR VS SILVANA RAUF, DKK
43 — 21
43 — 21
BahwaPenggugat mempunyai hobi berlayar dan tahun 1997 menjadi Anak BuahPts.No. 01/Pdt/2015/PT TTE, Hal 15 dari 24 hal.10Kapal (ABK) milik orang Sulawesi berlayar antar pulau Sulawesi, IrianMaluku dan Maluku Utara dan turun 2009, kemudian Penggugat melamardikapal Ekspres 01 milik Pemda Kabupaten Halsel sebagai Anak Buah Kapal(ABK) diterima dan bekerja sampaisekarang;Bahwa ternyata sejak tahun 1990an Penggugat naik kapal, Para Tergugatsudah masuk menyorobot secara diamdiam dan menyuruh orang untukmengambil
Putus : 02-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/Pdt/2019/PT.DPS Tanggal 2 April 2019 — MONIC
melawan
KADEK
32 — 12
32 — 12
,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di JalanPulau Hobi, Gang Melon, Nomer 17 Singaraja, KelurahanBanyuning, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Bulelengberdasarkan surat kuasa tertanggal 27 Nopember 2018yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri dibawah nomor : 668 /SK.TK.Bnd/2018/PN Sgr.Tertanggal 28 Nopember 2018, dan untuk selanjutnyadisebutsebagai Pembanding semula Penggugat;MELAWAN :KADEK, bertempat tinggal di Kabupaten Buleleng, yang diwakili olen KuasaHukum : KETUT BAKUH, S.H.
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Wgw Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 20
54 — 20
Dan perbuatanperbuatan tersebut tidak bolehdianggap sebagai hiburan atau hobi dan atau pelampiasan dan pelarian dalammenghadapi kemelut dalam sebuah rumah tangga, karena perbuatan tersebutadalah perbuatan syaitan yang harus dijauhi agar memperoleh keberuntungan didunia dan memperoleh pahala dari Allah SWT., di akherat.
Register : 22-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Lwk Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 7
59 — 7
Dan perbuatanperbuatantersebut tidak boleh dianggap sebagai hiburan atau hobi dan atau pelampiasan danpelarian dalam menghadapi kemelut dalam sebuah rumah tangga, karena perbuatantersebut adalah perbuatan syaitan yang harus dijauhi agar memperolehkeberuntungan di dunia dan memperoleh pahala dari Allah SWT di akherat.Sebagaimana firman Allah SWT., dalam AlQuran surah Ali Imran : 90 yang berbunyiArtinya : Hai orangorang yang beriman, Sesungguhnya (meminum) khamar,berjudi, (berkorban untuk) berhala,
Putus : 18-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 134/Pid.Sus/2019/PT SMG Tanggal 18 April 2019 — ENDANG TAVIP HANDAYANI, S.H. Binti (Alm) SUPARNO MD
151 — 71
151 — 71
Akan tetapi setelah PemohonBanding sampai di rumah dinas, Pemohon Banding berkeinginan untukolahraga senam, karena kebetulan Pemohon Banding hobi olah raga senamsejak masih remaja, dan ingatbahwa hari itu ada acara senam massal yangdiadakan oleh relawan emakemak Koppasandi di lapangan tunasmanggala desa popongan, sehingga Pemohon Banding akhirnya berada dilokasi kejadian perkara, untukikutsenamselama kurang lebih 30 menitsaja, hingga berakhir dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Berdasarkan uraian diatas
Upload : 06-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2137/Pdt.G/2016/PA.JB PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
pemberian orang tua saya yang terletak di Jalan Bahagia NO.43.Berdasarkan hasil musyawarah kami berdua, maka saya memutuskan untukberhenti bekerja dikarenakan hasil bekerja tersebut kurang mencukupi, danberniat membuka usaha Saja.Tahun 2003 pula kami memutuskan buka usaha di rumah menjual kain lapkiloan /lap majun dan dari usaha tersebut kami sudah memiliki pelanggan yangsetia namun usaha tersebut tidak kami lanjutkan kembali dikarenakan sayamerasa perlu suatu inovasi yaitu bekerja sambil menyalurkan hobi
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.Lbs Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa Termohon tidak pernah mau mengerti terhadap hobi Pemohonseperti memancing ikan di Sungai yang biasa pemohon lakukan satukali dalam seminggu;Halaman 2 dari 27 Halaman Putusan Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.Lbs5)6)2)8)Bahwa, Pemohon sudah berusaha bersabar dan memberikan nasehat sertasaran kepada Termohon terhadap prilaku Termohon yang buruk sepertimengusir, berkatakata kotor dan sering menolak untuk berhubungan intimserta menghina Pemohon dengan mengatakan Pemohon seperti benalu dirumah tangga, namun