Ditemukan 2766 data
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
HASBI Bin JABBAR
76 — 53
di adu, untuk ayam yang matimaka di katakana kalah, dan pemenang dapat menerima uang taruhan tersebutyang di pegang oleh penyelenggara; Bahwa perjudian jenis sabung ayam sudah sering diadakan, namunlokasinya sering berpindah pindah; Bahwa keuntungan yang saksi dapatkan dari hasil judi ayam sabungtersebut sebesar Rp300,000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan saksi melakukan perjudian sabung ayam untukmendapat keuntungan apabila ayam yang saksi Sewa menang dan sabungayam merupakan hobi
Terbanding/Tergugat : PANJI SUTRISNO, SE.,
118 — 132
Apakahada yang berani menjamin bahwa Pembanding akan sembuh dari tabiatburuk, mana bukti pernyataan kalau Pembanding sembuh dari hobi freesex? Ini akan membahayakan tumbuh kembang anak NICK OWEN TIOkemudian hari.Bahwa, apabila Pembanding menyatakan mengakui jika hari senin sampaidengan Jumat memang anak diasuh oleh tantenya(adik kandungTerbanding), memang itu faktanya. Untuk beaya hidup anak NICK OWENTIO dari Terbanding PANJI SUTRISNO, SE yang sudah terbukti sebagaiagen penjualan Gas LPG.
51 — 34
Bahwa pada halaman 2 angka 7 Penggugat, menjelaskanbahwa Penggugat bermain Judi, minum minuman keras/mabukmabukan dan seterusnya ;Adapun tanggapan Tergugat terkait hal tersebut diatas adalahTergugat dulu Pernah minumminuman keras tapi tidak sampaimabuk mabukan, tapi sudah bertobat tidak pernah mengulangi lagi,hanya sekedar iseng saja, bukan jadi hobi atau kebiasaan ;8.
26 — 3
Screenshot penghasilan Tergugat lebih diutamakan untuk kebutuhanpribadi atau hobi, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P.9;10.Screenshot Tergugat kurang mampu secara finansial, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P.10;11.Screenshot manajemen emosi Tergugat sangat buruk, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P.11;Putusan Nomor 2222/Pdt.G/2020/PA.Sby.hal. 6 dari 27 hal.12.Screenshot komunikasi antara Penggugat
13 — 4
kesungguhan hati dan kasin sayang, Pemohon akan mendidikanakanak dengan baik dan dipenuhi segala kebutuhan dasarnya baikekonomi, kesehatan maupun pendidikan sesuai dengan ketentuan Pasal 26ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU No. 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak;Bahwa jika Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, maka mengingatselama ini Pemohon sangat dekat baik secara emosional maupun psikologiHal. 4 dari 27 halamandengan anak pertama Pemohon yakni , selain karena kesamaan Hobi
18 — 2
Bahwa mengenai posita 4 memang benar dalam rumah tangga Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namunpenyebabnya bukan dikarenakan Termohon berselingkuh, telah terjadipemutar balikan fakta yang dilakukan oleh Pemohon, karena penyebabyang sebenarnya ialah justru dikarenakan Pemohon yang hobi bermain judidan senang main perempuan, terjadi hal yang lucu tatkala Termohonmenasehati Pemohon agar jangan bermain judi, jawab Pemohon bermainjudi itu untuk mencari rezeki.
51 — 11
hijauorange dalam keadaan protolan dan (satu) unit GL PRO warnahitam tanpa Nopol dan rangka, nosin KDE1011547 dalam keadaanprotolan ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperihatkan terdakwamenyatakan benar ;Bahwa terdakwa ikutan adu balap sepeda motor (trektrekan) sudah3 (tiga) bulan ;Bahwa mulai beraksi baru satu kali itu dan langsung ditangkap ;Bahwa adu balap sepeda motor dengan menggunakan sepeda motorbiasa dan sepeda motor rakitan tidak sama ;Bahwa terdakwa ikut adu balap seperti itu karena hobi
26 — 4
Dan hal tersebut bisaterjadi karena Pemohon selalu sibuk dengan hobi Pemohon saja hinggatidak pernah ada waktu untuk Termohon apabila membutuhkan nasehatdari Pemohon sebagai seorang suami..
20 — 6
Tergugat memang mempunyai hobi branding burung mahal,itupun buat tambahan kebutuhan took yang Tergugat kelola serta untukpendidikan anakanak;2. Selama ini Tergugat selalu antar jemput sekolah anak (karena istrikerja berangkat pagi,pulang malam) sehingga perawatan anakTergugat yang merawat;3. Tergugat masih bersamasama mengantar anak lomba renang ;4.
30 — 19
(tiga) angka jika beruntung mendapatkan hadiahsebesar Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk 4 (empat)angka mendapatkan hadiah berupa uang sebesar Rp 2.500.000,(dua juta limaratus ribu rupiah) demikian juga kelipatannya dan pada hari Rabu tanggal 20April 2016 sekitar pukul 15.00 wita, terdakwa ditangkap pada saat terdakwasedang menunggu sms dari pemasang togel dan sudah ada sms pasangantogel yang masuk ke HP terdakwa, terdakwa menjalankan praktik judi togeltersebut hanya untuk hobi
11 — 2
BahkanPenggugat selalu menyalahkan Tergugat kalau sikapnya itu dikarenakanTergugat , Padahal Tergugat tidak diberi kKesempatan untuk menjelaskanduduk permasalahan sebenarnya dari awal dan sudah menelan mentahmentah apa yang dibicarakan AVI YS yang notabene nya Hobi denganDunia Malam dan Obat obatan terlarang serta memanginginmenghancurkan keluarga Penggugat dan Tergugat.
52 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sugeng Hariyanto alias Sungek aliasBram (Saksi3) sekira bulan Juni 2014 melalui media sosial BlackberryMassager (BBM) karena mempunyai hobi yang sama memelihara burungLove Bird dan hubungan hanya sebatas sesama penggemar burung dantidak ada hubungan keluarga;c. Bahwa pada pertengahan bulan April 2015 sekira pukul 20.00 WIB Saksi3datang ke rumah Terdakwa di Asrama Yonarmed 1/105 JI.
116 — 25
SAKSI RM AGUS BUDIBahwa saksi kenal dengan Terlawan karenadulu pernah kerja samadengan Terlawan ;Bahwa saksi kenal dnegan Pelawan karena Pelawan saat ini tinggal dirumah Terlawan dan samasama punya hobi merpati;Bahwa saksi kenal dengan Pelawan sejak tahun 2009 sampai 2010;Bahwa setahu saksi sekarang ada masalah sewa menyewa, dimanamenurut saksi, Pelawan kontrak di rumah Terlawan di Jalan tata BumiHalaman 13 dari 24Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.Plw2017/PN Wsb.Kelurahan Jaraksari selama lebih
92 — 27
setelah itu Penggugat tidakdapat dihubungi lagi; Bahwa Tergugat mengatakan kepada saksi bahwa ia sudah siap pindah keNabire karena ingin punya anak dan umurnya sudah tua lalu pada bulanAgustus tahun 2014, Tergugat pergi mengunjungi Penggugat ke Nabire, namunPenggugat mengatakan tidak konsentrasi bekerja jika Tergugat ada di Nabire; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat membeli mobil pada bulan Desembertahun 2013; Bahwa benar adik lakilaki yang memasak dirumah orang tua saksi tetapi itukarena memang hobi
18 — 1
Bahwa gugatan Penggugat pada point 3 yang terbagi di point 3.1, 3.2, 3.3adalah sangat tidak benar, hartaharta yang disebutkan hanyalah ilusi dariPenggugat yang mempunyai sifat pemalas dan hobi berjudi saja padakenyataannya Penggugat sudah melalaikan tanggung jawabnya sebagaiseorang suami sesuai dengan Putusan Pengadilan Agama Brebes nomor0405/Pgt.G/2013/PA.Bbs.;. Dalil gugatan point 3.1, 3.2, 3.3 adalah TIDAK BENAR yang BENARadalah sebagai berikut :a.
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
BUJANG Als BUJANG Bin SUMA
52 — 34
orangorang sudah tahu kalau maumemesan nomor langsung datang ke rumah Terdakwa atau melaui smsdengan handphone; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenangdalam melakukan permainan judi jenis togel tersebut; Bahwa uang Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yangditemukan tersebut merupakan uang hasil penjualan sawit sejumlah 270 (duaratus tujuh puluh) kilogram; Bahwa dalam hal saya melakukan permainan judi jenis togel tersebutbukan sebagai mata pencaharian, hanya hobi
9 — 5
Tergugat memang pernah beberapa kali pulang pagi, namunTergugat bukanlah bermain judi tetapi Tergugat pergi memancing ikandikolam pancing, karena Tergugat memang memiliki hobi memancingikan sejak belum menikah dengan Penggugat.
45 — 4
1 (satu)ekor burung murai batu, (satu) ekor burung Love Bird dan (satu) ekorburung Cucak lilin warna Coklat ;13Bahwa saya mengetahui burungburung milik saya telah dicuri waktu itu istrisaya menelpon dan memberitahu bahwa burungburung saya telah dicuri ;Bahwa saya meletakkan burungburung tersebut di dalam 3 (tiga) sangkaryang berbeda dan hanya burungnya saja yang di curi oleh terdakwa sedangkansangkarnya tergeletak di lantai ;Bahwa kemudian saya pesan dan minta bantu kepada sesama temantemanyang hobi
41 — 12
Bahwa klien yang bernama Dede Darmansyah Putra, seorang laki yang berusia 17 Tahun, yang mengakui perbuatanny%tersangka melanggar UU 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan .lien masih bersekolah, namun klien sering bergaul dengan olebih dewasa sehingga klien mudah dipengaruhi untuk melakulpidana, ditambah dengan kecendrungan klien yang hobi meno:porno, sehingga klien tidak dapat mengendalikan nafsurdapat mempertanggung jawabkan perbuatannya secara mutlabhukum;2.
17 — 3
Bahwa, benar tergugat merupakan peternak ayam aduan tetapi hanyasebagai penyalur hobi di sela waktu bekerja;6.