903 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 903 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT BANK BRI SYARIAH, berkedudukan di Jalan Abdul Muis,Nomor 24, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh YuliawanAdri Putra selaku Pimpinan Cabang PT Bank BRI Syariah Tbk,Kantor Cabang Cirebon Siliwangi, berkedudukan di JalanSiliwangi Nomor 181, Kejaksaan, Kota Cirebon, Jawa Barat,memberi kuasa kepada Hendra Gunawan dan

Nomor 903 K/Pdt/2020Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMajalengka untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi: Mengabulkan sita jaminan dari Penggugat sebagaimana terurai dalamposita gugatan butir 14 di atas;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 903 K/Pdt/20208. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulatas perkara ini:9.

Nomor 903 K/Pdt/2020Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) perhari setiap kali Tergugat tidakmelaksanakan isi putusan ini;7. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara yang timbul atas perkara ini sebesarRp1.019.000,00 (satu juta sembilan belas ribu rupiah);8.

Nomor 903 K/Pdt/2020H. Andi Cakra Alam, S.H.,M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 903 K/Pdt/2020

903/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 903/Pdt.G/2020/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ( ) Terhadap Penggugat ( );3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 903/Pdt.G/2020/PA.Bmdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0358/044/VIII/2018 tanggal 24Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSape, Kabupaten Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.

No. 903/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg.

No. 903/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( ;4.

No. 903/Pdt.G/2020/PA.Bmoa fF Wr FPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 360.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)HIm. 10 dari 10 Him. Put. No. 903/Pdt.G/2020/PA.Bm

903/Pdt.P/2018/PN Dps

PENETAPANNomor 903/Pdt.P/2018/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapemohononan atas nama :ASI CHRISTIN CAHAYA G.H.H.T.A., Perempuan, tempat tanggal lahir,Gianyar/04051970, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Jalan Raya Diponegoro Tirta Sari No. 2B, Br/Lingk.Ambengan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,selanjutnya disebut sebagai:

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;Setelah mempelajari alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 22112018 dibawah Register Nomor 903/Pdt.P/2018/PNDps yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama JosephChrist dan Maria

Ambengan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, bermaterai cukup diberi tanda bukti P1 ;Hal 2 dari 8 Halaman Penetapan nomor 903/Pat.P/2018/PN Dps. Foto copy Kartu Keluarga No. 5171010701110006, Tanggal 04042018,an. : ASI KRISTIN CAHAYA GLORY HAPY HOLY TRIL YUNNER ABADI.,bermaterai cukup diberi tanda bukti P2;. Foto copy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR, Sekolah Menengah UmumTingkat Atas, tertanggal 13 Mei 1988, bermaterai cukup diberi tanda bukti P3;.

Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranHal 6 dari 8 Halaman Penetapan nomor 903/Pat.P/2018/PN DpsPenduduk dan Pencatatan Sipil, serta peraturan hukum lainnya yangbersangkutan;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama Pemohonyang semula tertulis : ASI KRISTIN CAHAYA GLORY HAPPY HOLY TRILYUNNER ABADI dirubah menjadi HAPPY CHRIST;3.

Rpp.221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal 8 dari 8 Halaman Penetapan nomor 903/Pat.P/2018/PN Dps

No. 903/Pid.Sus/2016/PN.

(saya disuruhbang ARI mas) terdakwa menjawab:"lha kene ora ono tenogo, aku ora isoHalaman 4 dari 51 Putusan Nomor 903/Pid.

, Mas Ari menjawab: yo mengko tak kabari meneh. ( Yananti saya kabari lagi).Halaman 24 dari 51 Putusan Nomor 903/Pid.

(Iho bayar gitu kok, seratus empat puluh), saksiHalaman 37 dari 51 Putusan Nomor 903/Pid.

,SH.MHDEWA KETUT KARTANA, SH.MHum.Panitera Pengganti,HERU SATRIAWAN, SH.MH.Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 903/Pid. Sus/2016/PN.Smg.Halaman 51 dari 51 Putusan Nomor 903/Pid. Sus/2016/PN.Smg.

903/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2020/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Kendari/27 Agustus 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxx, tempatkediaman XXXXXXXXXXXXxXx, Kec.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 5 Februari 1994, berdasarkan kutipan aktanikah nomor : KS/198/2/1994 tertanggal 5 Februari 1994 , yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Poasia, Kota Kendari.Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 903/Padt.G/2020/PA.Kdi2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Di Jin. Dr. Sutomo Kel. Lalodati, Kec.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 903/Padt.G/2020/PA.Kdilagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali dengan perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kendari cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugat tetappada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Nomor KS/198/2/1994Tanggal 05 Februari 1994, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 903

Ahmad P, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 903/Padt.G/2020/PA.KdiDrs. H. Muhammadong, M.H.Panitera Pengganti,Arwang, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 80.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Pemb. Pts : Rp 10.000, Pemb. Isi Pts. : Rp 80.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA. Kdi

903/Pdt.G/2020/PA.Amb

No 903/Pdt.G/2020/PA.Ambtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal31 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 903/Pdt.G/2020/PA.AmbTergugat yang disebabkan karenaTergugat kurang dalammemberikan nafkah, sehingga sering terjadi percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa atas masalah tersebut di atas sehingga sulit untukmembentuk suatu keluarga yang sakinah, mawaddah wa rahmahantara Penggugat dan Tergugat sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;6.

No 903/Pdt.G/2020/PA.Ambmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 903/Pdt.G/2020/PA.Ambnafkah kepada Penggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;3.

No 903/Pdt.G/2020/PA.AmbRashif Imany, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Arifah S. Maspeke, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 903/Pdt.G/2020/PA.Amb

903/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.903/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat padatanggal hari itu juga dalam register perkara Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.JP,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 30 Desember 2019 telah dilangsungkanperkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.

Putusan No.903/Pdt.G/2020/PA.JPe. PENGGUGAT seringkali menasehati TERGUGAT terkaitpersoalan rumah tangga dan sikap TERGUGAT kepadaPENGGUGAT, TERGUGAT menghiraukan nasihat PENGGUGAT.f. TERGUGAT dan PENGGUGAT selalu berselisih, TERGUGAThanya mau dimengerti dan tidak mau mengerti keadaanPENGGUGAT.6. Bahwa puncak dari percekcokan antara PENGGUGAT danTERGUGAT terjadi pada bulan Februari tahun 2020.

Putusan No.903/Pdt.G/2020/PA.JPbersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyadenganTergugat, akan tetapi tidak berhasil. Sedangkan usaha damalmelalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.903/Pdt.G/2020/PA.JPMENGADILIi. Menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXKXKXXKXKXKX XXX);4.

Putusan No.903/Pdt.G/2020/PA.JP

903/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.Nphaha fDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh

Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa semenjak menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yangberalamat di Xxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai anak 1 (Satu)anak yang bernama : AK, lahir tanggal 27 Desember 2016.4.

Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahterhadap Penggugat;10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11.

Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap, sehingganafkah yang di berikan Tergugat tidak menentu terlebin Tergugatmalas untuk bekerja.

Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaAna Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 785.000,00PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 901.000,00(Sembilan ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.Nph

903/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2017/PA.

Put No. 903/Pdt.G/2017/PA Wtpmengirim kabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayahRepublik Indonesia.6. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat.7. Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapatlagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.8.

Put No. 903/Pdt.G/2017/PA WtpBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh pengadilan melalui Radio Suara Daya IndahWatampone yang relaas panggilannya Nomor 903/Pdt.G/2017/PA Witptanggal 06 Oktober 2017, 07 November 2017 dan 15 Februari 2018 yangdibacakan di dalam

Put No. 903/Pdt.G/2017/PA Wtp2.

Put No. 903/Pdt.G/2017/PA Wtp 2. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 440.000,004. Redaksi Rp 5.000,002: Meterai Rp 6.000,006. Jumlah Rp 531.000,00(Lima ratus tiga puluhsatu ribu rupiah) ;Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal 11 dari 11 Hal. Put No. 903/Pdt.G/2017/PA WtpHal 12 dari 11 Hal. Put No. 903/Pdt.G/2017/PA Wtp

903/Pdt.P/2018/PN Bjm

PENETAPANNomor 903/Pdt.P/2018/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada Pengadilan tingkat pertama, telan memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan :ZANUDDINNOR Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat / Tanggal LahirBanjarmasin, 07 Maret 1991, Tempat Tinggal JI. Kelayan AGg. PGA Rt.7 Rw.1, Kel.

BuktiP4 berupa fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6371012002120012tanggal 17 Mei 2018, Nama Kepala Keluarga ZANUDDINNOR(Pemohon) ;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 903/Pdt.P/2018/PN.Bjm5. Bukti P5. Bukti P3 berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6371LT240420140041 tanggal 28 April 2011 atas namaMUHAMMAD RIZKY MAULANA ;6. Bukti P6 berupa fotocopy Kartu Indonesia Sehat Nomor 0000895112627atas nama ZAINUDDINNOR (Pemohon) ;7.

Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1)wajid dilaporkan oleh penduduk kepada Instansi Pelaksana yangHalaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 903/Pdt.P/2018/PN.Bjmmenerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh penduduk;3.

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikannama Pemohon dan suami pemohon di Akta Kelahiran anak kesatuPemohon No. 6371LT240420140041 dari semula nama orang tua lakilakiHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 903/Pdt.P/2018/PN.BjmZANUDDINNOR menjadi ZAINUDDINNOR dan nama orang tua perempuanKARTASIAH RINDU menjadi KARTASIAH;3.

Rp. 90.000,00 Materal................c0c0002eeeeeeee RDP. 6.000,00 ReEdakSl.............c00ceeeeeeeeeeeeees RP. 5.000,00Jumlah Rp.181.000,00(Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 903/Pdt.P/2018/PN.Bjm

903/Pdt.G/2021/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 903/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Assisten RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Wunisari No.39 RT.008 RW.003, Desa Candirejo,Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang Sekarang bertempattinggal

Batang Nomor564/KK/V1I/2021 tanggal 14 Juni 2021, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir Pribadi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanWunisari No.39 RT.008 RW.003, Desa Candirejo, KecamatanBawang, Kabupaten Batang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 903

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanSubsidatr :;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat didamping!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 8 Jull2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kamiM. AFIF, S.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, H.

Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 670.000,00Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Btg

903/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 903/Pdt.G/2019/PA.Kab.

903/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Wajo

No.903/Padt.G/2018/PA.Skg2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajuhkan telah mencapai 8 tahun 11 bulan lebih dan pernah hidupbersama, selama 7 tahun 11 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Soro Apala Desa Soro, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo di rumah Penggugat dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama Muh. Ikbal (umur 7 tahun ), dalampemeliharaan Penggugat;4.

No.903/Padt.G/2018/PA.SkgPenggugat;3.

No.903/Padt.G/2018/PA.Skgada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun, membinarumah tangga selama 7 tahun 11 bulan tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat (Saksi); Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup bahagia, namun mulaitahun 2011 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah dan sukamarah marah, berkata kasar, dan sering diikuti

No.903/Padt.G/2018/PA.SkgHakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Drs. H. Asri, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HasmawiyatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 750.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.903/Padt.G/2018/PA.Skg

2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Timur No.305/KU.903/B3/XII/14 tanggal 3 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Timur No.343/KU.903/B3/XII/14 tanggal 9 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Banten No. 269/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Banten No. 306/KU.903/B3/XIl/14 tanggal 3 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Banten No. 344/KU.903/B3/XIl/14 tanggal 9 Desember 2014.1 (satu)

lembar Foto Copy SBBK Provinsi Aceh No. 270/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Aceh No. 307/KU.903/B3/XIl/14 tanggal 6 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sumatera Utara No.271/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sumatera UtaraNo.308/KU.903/B3/XII/14 tanggal 2 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sumatera Utara No.272/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto

Barat No.275/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Nusa Tenggara Barat No.312/KU.903/B3/XII/14 tanggal 3 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Kalimantan Barat No.276/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Kalimantan Barat No.313/KU.903/B3/XIl/14 tanggal 4 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Kalimantan Selatan No.277/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto

Copy SBBK Provinsi Kalimantan Selatan No.314/KU.903/B3/XII/14 tanggal 6 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Utara No.278/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Utara No.315/KU.903/B3/XII/14 tanggal 4 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Selatan No.279/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Selatan No.316/KU.903/B3/XI/14 tanggal 5 Desember 2014.1

lembar Foto Copy SBBK Provinsi Kalimantan Tengah No.283/KU.903/B3/XII/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Kalimantan Tengah No.320/KU.903/B3/XII/14 tanggal 3 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Kalimantan Timur No.284/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Kalimantan Timur No.321/KU.903/B3/XII/14 tanggal 5 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Tenggara No.285/KU.903/B3/XI/14 tanggal

903/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2021/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ujang Supriatin Bin Amir Syaripudin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungTegal Rumain RT 022 RW 006 Desa Cibuntu KecamatanSimpenan Kabupaten

Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.Cbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami Istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.Cbd

903/Pdt.G/2021/PA.Kra

SalinanPUTUSANNomor 903/Pdt.G/2021/PA.KraZea SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxXXxXXXX XXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, PROPINSIJAWA TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhirdi kediaman Bersama di Dusun Sadon , RT.004 RW.004, Desa XxxXxxxxxx,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, XXXXXXXX XXXX XXXXXX.Kemudian yang terakhir Penggugat diusir oleh tergugat Kemudian penggugat pergimeninggalkan rumah Bersama dan pulang Kerumah Orang Tua penggugat diDusun Wonoharjo , RT.002 RW.008, Desa xxxxxxxx, Kecamatan Gondangrejo,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.KraKabupaten Karanganyar

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;Subsidair :;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.KraApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikanputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, akan tetapi Tergugat dan keluarganya tidakpernah datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasannya, meskipun menurut relas panggilan Nomor903/Pdt.G/

Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.KraSAKSI 1, umur 40 tahun, Agama Protestan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan xxxxxxxx XxXxxxx, tempat tinggal diKOTA SURAKARTA, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Adik Kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 19 Juli 2001 di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX

:::ecseeeeeeeeseeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Kra

903 K/Pid.Sus/2013

No. 903 K/Pid.Sus/201310. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.o. Ketua Muda Pidana No.029/2013/903 K/PID.SUS/PP/2013/MA tanggal 26 April 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 Februari 2013sampai dengan tanggal 16 April 2013;11. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.

No. 903 K/Pid.Sus/2013Narkotika jenis Ganja setelah selesai bekerja.

No. 903 K/Pid.Sus/2013sehingga Narkotika jenis Ganja yang dibeli oleh Terdakwa dari Ade tersisasebanyak 6 (enam) am/obungkus kecil.

No. 903 K/Pid.Sus/2013Surat Tuntutan Nomor Reg.

No. 903 K/Pid.Sus/2013Terdakwa jelas tidak mempunyai dasar pertimbangan dan tidak memadaibaik dilihat dari segi edukatif, preventif, korektif maupun represif.

903/Pdt.G/2021/PA.Pdg

PUTUSANNomor : 903/Pdt.G/2021/PA.PdgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Andriyani binti H. A Hayat, Nst, tempat dan tanggal lahir Medan, 19 Februari1978, agama Islam, pekerjaan KaryawanApotik, pendidikan D3, tempat kediaman diKomplek Denai Pamulang Blok F No. 05 RT.002 RW. 004, Kel.

Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.Pdg4.2. Tergugat kurang bertanggungjawab sebagai seorang suami, seperti:Tergugat sangat tidak mencukupi dalam memberikan uang nafkahkepada Penggugat. Penggugatlah yang sering mencukupi untukkebutuhan seharihari;4.3. Tergugat menjalin hubungan khusus dengan wanita lain (janda) yangbernama Usi. Hal itu diketahui dari chat mesra Tergugat denganwanita selingkuhannya tersebut.

Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.Pdg8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturanyang berlaku;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim segeramenentukan hari sidang dengan memanggil Penggugat dan Tergugat gunamemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.PdgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.PdgPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 130.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00> Rp 250.000,00(Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Nilmawati, SHHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.Pdg

903 PK/Pdt/2018

PUTUSANNomor 903 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.

Nomor 903 PK/Pdt/20182. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERIDALAM NEGERI cq KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL cq KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN cq KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN SUMBA TIMUR, berkedudukan di JalanSoeharto, Waingapu, Sumba Timur;3.

Nomor 903 PK/Pdt/20188. Memerintahkan kepada Tergugat Ill untuk menarik kembali sertifikatdengan Nomor 1931 atas nama Paulus Kana Dara (Tergugat II) tersebutserta dinyatakan tidak berlaku lagi;9. Menyatakan sewa menyewa tanah sengketa antara Tergugat II dan TurutTergugat batal demi hukum;10.Memerintah kepada Tergugat II atau siapa saja yang tanpa alas hakmenguasai tanah sengketa seluas 1.751 m7?

Nomor 903 PK/Pdt/2018Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 4 Juli 2018 merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Para Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkanbahwa dalam putusan ini terdapat:1.3.Suratsurat bukti yang bersifat menentukan yang pada waktu perkaradiperiksa tidak dapat ditemukan (novum), yaitu:1.11.2.1.3..

Nomor 903 PK/Pdt/2018

Copy SBBK Provinsi Jawa Tengah No.342/KU.903/B3/XII/14 tanggal 9 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Timur No.305/KU.903/B3/XII/14 tanggal 3 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Timur No.343/KU.903/B3/XII/14 tanggal 9 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Banten No. 269/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Banten No. 306/KU.903/B3/XII/14 tanggal 3 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK

Lampung No. 274/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (Satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Lampung No. 311/KU.903/B3/XII/14 tanggal 5 Desember 2014.1 (Satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Nusa Tenggara Barat No.275/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.1 (Satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Nusa Tenggara Barat No.312/KU.903/B3/XII/14 tanggal 3 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Kalimantan Barat No.276/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy

SBBK Provinsi Kalimantan Barat No.313/KU.903/B3/XII/14 tanggal 4 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Kalimantan Selatan No.277/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Kalimantan Selatan No.314/KU.903/B3/XII/14 tanggal 6 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Utara No.278/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Utara No.315/KU.903/B3/XII/14 tanggal 4 Desember 2014.1

(satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Selatan No.279/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Selatan No.316/KU.903/B3/XI/14 tanggal 5 Desember 2014.1 (Satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Gorontalo No. 280/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (Satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Gorontalo No. 317/KU.903/B3/X1I/14 tanggal 2 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Riau No. 281/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1

/KU.903/B3/XII/14 tanggal 2 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Maluku No. 286/ KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Maluku No. 323/ KU.903/B3/XII/14 tanggal 2 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Maluku Utara No. 287/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (Satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Maluku Utara No. 324/KU.903/B3/XII/14 tanggal 2 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Barat No.288