Ditemukan 20963 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1842/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 9 Nopember 2015 — Nama lengkap : Baringin Sihol Merito Sijabat Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 45/5 April 1970 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Balai Desa Gg. Nauli Desa Marindal I Kec. Patumbak Kab. Deli Serdang. Agama : Islam Pekerjaan : Tidak ada.
192
  • FUJIMA SINGARIMBUN, 1 (satu) buah antinganting emas, uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa, atas pertanyaan Ketua Majelis, terdakwa mengatakan kenal denganbarang bukti tersebut sebagai barang bukti yang disita polisi dalam perkaraterdakwa. Bahwa, terdakwa melakukan pencurian tersebut pada waktu malam hari sekirapukul 22.00 wib dan dari dalam rumah atau tempat tertutup.
    Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lainMenimbang, berdasarkan faktafakta yang ditemukan dalam persidanganserta berdasarkan dari keterangan saksisaksi yang dibacakan keterangannya diPersidangan, serta keterangan Terdakwa dan petunjuk serta diperkuat denganbarang bukti bahwa pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015, sekira pukul 22.00wib di Jalan Bendungan Ill / Belakang Polda, Desa Marindal ll, KecamatanPatumbak, Kabupaten Deli Serdang, terdakwa melakukan
    Dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih yang dilakukandengan cara merusakMenimbang, berdasarkan faktafakta yang ditemukan dalam persidanganserta berdasarkan dari keterangan saksisaksi yang dibacakan keterangannya diPersidangan, serta keterangan Terdakwa dan petunjuk serta diperkuat denganbarang bukti bahwa pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015, sekira pukul 22.00wib di Jalan Bendungan Ill / Belakang Polda, Desa Marindal ll, KecamatanPatumbak, Kabupaten Deli Serdang, terdakwa melakukan pencurian
Putus : 09-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1806/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 9 Nopember 2015 — Nama lengkap : Roni Eko Syaputra Tempat lahir : PATUMBAK Umur/Tanggal lahir : 24/24 Februari 1991 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : JALAN STASIUN GANG AHMAD BARI NO.1 PANGKALAN PASIR MARENDAL II KECAMATAN PATUMBAK KABUPATEN DELI SERDANG Agama : Islam Pekerjaan : WIRASWASTA
174
  • Bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut untuk digunakansendiri dan tidak untuk dijual.Bahwa, atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa mengatakan kenal denganbarang bukti tersebut sebagai barang bukti yang ditemukan dan disita Polisi dariterdakwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa, terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari yang berwenang untukmenguasai atau memiliki Narkotika jenis shabushabu tersebut.Bahwa, Terdakwa merasa bersalah dan menyesal dan berjanji tidakmengulanginya
    ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini, sedangkan Penggolongan Narkotika sebagaimana dimaksud padaayat (1) untuk pertama kali ditetapbkan sebagaimana tercantum dalam Lampiran dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari UndangUndang ini;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang ditemukan dalam persidanganserta berdasarkan dari keterangan saksisaksi yang dibacakan keterangannya diPersidangan, serta keterangan Terdakwa dan petunjuk serta diperkuat denganbarang
    Bagi diri sendiri;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang ditemukan dalam persidanganserta berdasarkan dari keterangan saksisaksi yang dibacakan keterangannya diPersidangan, serta keterangan Terdakwa dan petunjuk serta diperkuat denganbarang bukti, bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi Sat Reskrim PolsekPatumbak pada hari hari Senin, tanggal 22 Juni 2015, sekira pukul 21.00 wib diDusun IV, Desa Sigaragara, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang.Menimbang, bahwa benar pada saat dilakukan
Register : 24-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 519/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 5 Oktober 2016 — - ARIYADI Bin SUKARDI
336
  • Murini denganbarang bukti sebanyak 81 (delapan puluh satu) buah tandan kelapa sawit;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanmengambil sawit tersebut;Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. Bobi (belum tertangkap), sdr. Pardi(belum tertangkap), dan Sdr. Sawal (belum tertangkap) pada tanggal 27Juni 2016 sekira pukul 02.00 wib bertempat di Bl6k M 67 Afdeling VillPerkebunan Sawit PT. Murini Pamesi Kec. Mandau Kab. Bengkalis telahmendodos buah kelapa sawit milik PT.
    Murini denganbarang bukti sebanyak 81 (delapan puluh satu) buah tandan kelapa sawit;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambil sawittersebut;Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. Bobi (belum tertangkap), sdr. Pardi(belum tertangkap), dan Sdr. Sawal (belum tertangkap) pada tanggal 27Juni 2016 sekira pukul 02.00 wib bertempat di Bl6k M 67 Afdeling VillPerkebunan Sawit PT. Murini Pamesi Kec. Mandau Kab. Bengkalis telahmendodos buah kelapa sawit milik PT.
    Murini denganbarang bukti sebanyak 81 (delapan puluh satu) buah tandan kelapa sawit; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambil sawittersebut. Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. Bobi (belum tertangkap), sdr. Pardi(belum tertangkap, dan Sdr. Sawal (belum tertangkap) pada tanggal 27Juni 2016 sekira pukul 02.00 wib bertempat di Bl6k M 67 Ajfdeling VillPerkebunan Sawit PT. Murini Pamesi Kec. Mandau Kab. Bengkalis telahmendodos buah kelapa sawit milik PT.
Register : 02-11-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 254/Pid.C/2017/PN Mad
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN DWI CAHYONO
Terdakwa:
SUWADI
266
  • berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmembacakan penetapan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SUWADI ; Membaca surat catatan penyidik beserta suratsurat bukti; Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi; Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksi MAHENDRA dan ADI PUTRA WIRA NURHADI, dihubungkan denganbarang
Register : 02-11-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 255/Pid.C/2017/PN Mad
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN DWI CAHYONO
Terdakwa:
SUTIKNO
214
  • berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmembacakan penetapan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SUTIKNO; Membaca surat catatan penyidik beserta suratsurat bukti; Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi; Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksi MAHENDRA dan ADI PUTRA WIRA NURHADI, dihubungkan denganbarang
Putus : 03-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 444/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 3 Januari 2017 — Askuriawan bin Alm. Museri
224
  • MUSERI berikut denganbarang buktinya dapat ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Tulungagung untukmempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut ; Bahwa dalam mengedarkan pil doble L tersebutia terdakwa ASKURIAWAN Bin Alm.MUSERI tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa juga tidakmempunyai keahlian dibidang kefarmasian ; Bahwa berdasarkan dengan Berita Acara Pemeriksaan dari Labolatoris KriminalistikNo.LAB; 8797/NOF/2016 disimpulkan bahwa barang bukti dengan No.11746/2016/NOF berupa
Register : 08-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als DIT Bin MADALAMIN
2212
  • ditemukan 1 (Satu) paket narkotikajenis shabushabu, 1 (Satu) buah pirek kaca, 5 (lima) buah pipet plastik kecil, 1(satu) unit hp merk nokia yang semua barang bukti tersebut benar milikterdakwa.Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika tersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin dari Instansiyang berwenang.Berdasarkan Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.881.01.19.056 tanggal 02 April 2019 ditandatangani oleh ArmeinyRomita, S.Si, Apt dari Balai Pengawas Obat dan Makanan di Jambi denganbarang
    tersebut ditemukan 1 (Satu) paket narkotikajenis shabushabu, 1 (Satu) buah pirek kaca, 5 (lima) buah pipet plastik kecil, 1(satu) unit hp merk nokia yang semua barang bukti tersebut benar milikterdakwaBahwa dalam melakukan penyalahgunaan Narkotika bagi dirisendiri tersebut, terdakwa tidak mempunyai jin dari Instansi yangberwenang.Berdasarkan Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.881.01.19.056 tanggal 02 April 2019 ditandatangani oleh ArmeinyRomita, S.Si, Apt dari Balai Pengawas Obat dan Makanan di Jambi denganbarang
    shabu shabu, 1(satu) buah pirek kaca, 5 (lima) buah pipet plastic kecil dan 1 (satu) unit Hpmerk Nokia ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa atas Narkotikayang ditemukan oleh Petugas kepolisian pada saat dilakukanpenggeledahan, Terdakwa tidak memiliki atau mempunyai jjin dari Instansiyang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.881.01.19.056 tanggal 02 April 2019 ditandatangani oleh ArmeinyRomita, S.Si, Apt dari Balai Pengawas Obat dan Makanan di Jambi denganbarang
Putus : 04-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Ksp
Tanggal 4 April 2013 — AFRIZAL Alias IJAL Bin TUMAR
337
  • Dalam unsur ini objek tersebut baik seluruh ataupun sebagianadalah milik orang lain atau bukan miliknya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atas yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti, maka terungkap di persidangan bahwa kejadian pencurian tersebut berawalpada hari Rabu, tanggal 23 Januari 2013, sekira pukul 17:30 Wib, terdakwa bertemudengan Bento, Udin, dan Denong ( DPO / belum tertangkap ), lalu terdakwa bersamadengan
    secara tidak sah sudah mencakup pengertian bertentangan denganhukum objektif, sebagaimana dikatakan Simons, Zevenbergen, Pompe, dan van Hattum,juga mencakup pengertian bertentangan dengan hak orang lain (Noyon), serta mencakuppengertian tanpa hak yang ada pada diri seseorang (Hoge Raad), dan mencakup jugapengertian tanpa kewenangan (HazewinkelSuringa); Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atas yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang
    UNSUR DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGANBERSEKUTU"; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atas yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti, maka terungkap di persidangan Terdakwa bersama dan Bento, Udin, danDenong ( DPO / belum tertangkap ) dengan merencanakan terlebih dahulu denganperannya masingmasing dalam usaha pencurian 8 ( delapan ) tandan buah kelapa sawit14milik orang lain yaitu milik PT.
Register : 19-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 45/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 16 Juni 2015 — SUYANTO Bin DARSO SUMARTO
446
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah mengambiluntuk dikuasainya sesuatu barang, dimana barang tersebut sebelumnya tidak adadalam kekuasaan si pelaku dan pengambilan itu sudah dapat dikatakan selesaiapabila barang tersebut sudah berpindah tempat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah benda berwujudyang menurut sifatnya dapat dipindahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang
    Tentang unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti terungkap bahwa sebuah dompet warna oranye merk CHANNEL berisi uang Rp.35.000,00 (tiga puluh lima rubu rupiah) yang telahdiambil oleh terdakwa tersebut adalah seluruhnya milik saksi PANIKEM;oeMenimbang, bahwa oleh karena sebuah dompet warna oranye merCHANNEL berisi uang Rp.35.000,00
    Sedangkan yang dimaksud dengan secara melawanhukum adalah berbuat sesuatu atau tidak berbuat sesuatu yang bertentangandengan hak orang lain atau bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku ataubertentangan dengan peraturan dan kepatutan atau tata susila, dan atau tanpaadanya ijin dari orang yang berhak (pemiliknya);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti terungkap bahwa terdakwa telah mengambil
    terbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa yang dimaksud rumah yaitu tempat untukberdiam diri seperti untuk istirahat, tidur, makan, minum dan lainlain;Menimbang, bahwa yang dimaksud pekarangan tertutup yang ada rumahnyaadalah dataran tanah yang pada sekelilingnya ada pagar tembok, bambu, pagartumbuhtumbuhan yang hidup dan tanda tanda lain yang dianggap sebagaibatas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang
Putus : 21-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 184/PID.B/2015/PN Pms
Tanggal 21 Oktober 2015 — FAZLI AKBAR NASUTION ALS BLACK
224
  • Sedangkan barangmempunyai arti semua benda yang berwujud maupun tidak berwujudyang bernilai uang atau tidak bernilai uang;Menimbang berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksi yang dibenarkan oleh terdakwa dihubungkan denganbarang bukti bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 04.00Wib di Jalan Medan KM. 4,5 Kota Pematangsiantar terdakwa mengambil daridalam kantung celana 1 (satu) unit HP merk Nokia X2 warna hitam dan uangberjumlah Rp.317.000.
    Apakah itu akan dijual, diubah bentuknya, diberikan sebagaihadiah kepada orang lain, sematamata tergantung pada kemauannya, tanpaseizin dari pemiliknya;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 184/P/ID.B/2015/PN PmsMenimbang berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksi yang dibenarkan oleh terdakwa dihubungkan denganbarang bukti bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 04.00Wib di Jalan Medan KM. 4,5 Kota Pematangsiantar Judy Boy Siahaanmengambil dari dalam
    AtauHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 184/P/ID.B/2015/PN PmsDengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu Atau Pakaian Jabatan PalsuMenimbang bahwa unsur ini bersifat alternative yang terdiri daribeberapa perbuatan yang apabila salah satunya telah terbukti / teroenuhi makaperbuatan yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan oleh karenanya terdakwadapat dipersalahkan;Menimbang berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksi yang dibenarkan oleh terdakwa dihubungkan denganbarang
Register : 06-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 638/PID/2013/PT SBY
Tanggal 29 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : TEFI HANDAYANI BINTI SUWONO EFENDI
Terbanding/Jaksa Penuntut : NURHAYATI, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : ROCHIMA FITRI BINTI IMAM LAMUDJI
2314
  • ..Terdakwa I ROCHIMA FITRI binti IMAM LAMUDJI oleh suami ;e Bahwa para Terdakwa bukanlah seorang apoteker atau petugas yang diijinkan oleh yangberwenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I ;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya NomorLab2685/NNF/2013 yang dibuat tanggal 20 April 2013 atas nama ROCHIMA FITRIbinti IMAM LAMUDJI dan TEFI HANDAYANI binti SUWONO EFENDI denganbarang
    rumahTerdakwa I ROCHIMA FITRI binti IMAM LAMUDJI oleh suami ;Bahwa para Terdakwa bukanlah seorang apoteker atau petugas yang diijinkan oleh yangberwenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya NomorLab 2685/NNF/2013 yang dibuat tanggal 20 April 2013 atas nama ROCHIMA FITRIbinti IMAM LAMUDJI dan TEFI HANDAYANI binti SUWONO EFENDI denganbarang
    rumahTerdakwa I ROCHIM FITRI binti IMAM LAMUDJI oleh suami ;e Bahwa para Terdakwa bukanlah seorang apoteker atau petugas yang diijinkan oleh yangberwenang untuk menggunakan Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabudan para Terdakwa mengetahui memiliki sabusabu melanggar hukum ;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya NomorLab 2685/NNF/2013 yang dibuat tanggal 20 April 2013 atas nama ROCHIMA FITRIbinti IMAM LAMUDJI dan TEFI HANDAYANI binti SUWONO EFENDI denganbarang
Register : 01-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIQ SINAGA Bin KARDI
222
  • SANDY FATURRAHMAN dan saksi AHMAD RIFANI serta rekan yanglainnya mendatangi kois cukur rambut tempat terdakwa bekerja lalu para saksilangsung mengamankan terdakwa, ketika dilakukan pemeriksaan dari dalamkios ditemukan pipet kaca serta pipet plastik yang baru dipakai oleh terdakwayang disimpan dalam kotak Miranda, saat itu juga terdakwa beserta denganbarang buktinya langsung diamankan ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa dapatkan
    SANDY FATURRAHMAN dan saksi AHMAD RIFANI serta rekan yanglainnya mendatangi kois cukur rambut tempat terdakwa bekerja lalu para saksilangsung mengamankan terdakwa, ketika dilakukan pemeriksaan dari dalamkios ditemukan pipet kaca serta pipet plastik yang baru dipakai oleh terdakwayang disimpan dalam kotak Miranda, saat itu juga terdakwa beserta denganbarang buktinya langsung diamankan ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa narkotika jenis sabuSsabu tersebut terdakwa dapatkan
    sekitar jam 17.30wita bertempat di Desa Muara Banta Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan tepatnya di kios terdakwa usaha cukur rambut, saksibersama dengan Saksi MUHAMMAD SANDY telah mengamankan Terdakwa karena tertangkap tangan telah menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis Sabusabu bagi diri sendiri;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan dari dalam kios ditemukanpipet kaca serta pipet plastik yang baru dipakai oleh terdakwa yangdisimpan dalam kotak Miranda, saat itu juga terdakwa beserta denganbarang
    misalnyalembagalembaga atau subyek hukum yang diperbolehkan melakukan kegiatanyang berhubungan dengan penggunaan atau pemanfaatan Narkotika, melihatketentuan tersebut terdakwa Muhammad Taufiq Sinaga bin Kardi bukanlahsubyek hukum yang diperbolehkan atau diijinkan untuk menggunakan ataumemakai Narkotika jenis shabu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkanPenuntut Umum di persidangan maupun keterangan saksisaksi yangdibacakan di persidangan dan keterangan Terdakwa yang dihubungkan denganbarang
Register : 18-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 46/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
REBIN SAKEREBAU PGL REBIN ALS DONI BIN GINDA
252
  • Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BarangSiapa adalah orang sebagai manusia atau badan hukum atauKorporasi yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukan, In casu dalam perkara ini yang dimaksud denganbarang siapa adalah REBIN SAKEREBAU Pgl REBIN Als DONIBIN GINDA, yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwadalam persidangan, dimana baik saksisaksi maupun terdakwa telahmenerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya, terdakwaHalaman 11 dari 17 Putusan Perkara
    Mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur hukum menguasai suatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain adalah perbuatanmenguaSai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilik dari bendatersebut, padahal ia bukan pemiliknya;Menimbang, dari keterangan saksisaksi yaitu saksi Sefriwan PglSef, Endrawati Pgl Sien, dan saksi Albertus Pgl Albert Bin Baero danketerangan terdakwa dipersidangan, serta dihubungkan denganbarang bukti berupa
    perbuatan melawan hukum dalamarti formil maupun dalam arti materiil, yakni meskipun perbuatantersebut tidak diatur dalam peraturan perundangundangan, namunapabila perbuatan tersebut dianggap tercela karena tidak sesuaidengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial dalammasyarakat, maka perbuatan tersebut dapat dipidana;Halaman 12 dari 17 Putusan Perkara Pidana Nomor 46/Pid.B/2019/PN.Pdg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa dipersidangan, serta dihubungkan denganbarang
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa unsur hukum ini bersifat alternatif, yaitudilakukan oleh dua orang dengan bersekutu atau dilakukan oleh lebihdari dua orang dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa dipersidangan, serta dihubungkan denganbarang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenisBeat, nopol BA 4967 ON warna hitam, tahun 2017, dan 1 (satu) buahSTNK sepeda motor merk Honda jenis Beat, nopol BA
Register : 18-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 47/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
ALBERTUS PGL ALBERT BIN BAERO
295
  • Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BarangSiapa adalah orang sebagai manusia atau badan hukum atauKorporasi yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangHalaman 11 dari 17 Putusan Perkara Pidana Nomor 47/Pid.B/2019/PN.Pdg.dilakukan, InN casu dalam perkara ini yang dimaksud denganbarang siapa adalah ALBERTUS Pgl ALBERT Bin BAERO, yangdiajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalam persidangan,dimana baik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwabaik identitas maupun
    Mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur hukum menguasai suatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain adalah perbuatanmenguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilik dari bendatersebut, padahal ia bukan pemiliknya;Menimbang, dari keterangan saksisaksi yaitu saksi Sefriwan PglSef, Endrawati Pgl Sien, dan saksi Rebin Sakerebau Pgl Rebin danketerangan terdakwa dipersidangan, serta dihubungkan denganbarang bukti berupa
    perbuatan melawan hukum dalamarti formil maupun dalam arti materiil, yakni meskipun perbuatanHalaman 12 dari 17 Putusan Perkara Pidana Nomor 47/Pid.B/2019/PN.Pdg.tersebut tidak diatur dalam peraturan perundangundangan, namunapabila perbuatan tersebut dianggap tercela karena tidak sesuaidengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial dalammasyarakat, maka perbuatan tersebut dapat dipidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa dipersidangan, serta dihubungkan denganbarang
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa unsur hukum ini bersifat alternatif, yaitudilakukan oleh dua orang dengan bersekutu atau dilakukan oleh lebihdari dua orang dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa dipersidangan, serta dihubungkan denganbarang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenisBeat, nopol BA 4967 ON warna hitam, tahun 2017, dan 1 (satu) buahSTNK sepeda motor merk Honda jenis Beat, nopol BA
Register : 15-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 957/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 11 Juni 2014 — - ADEK Als AHENG
282
  • disita barang buktiberupa 1(satu) bungkus plastik kecil warna putin tembuspandang yang berisikan Narkotika jenis shabu shabu yangsetelah ditimbang dengan berat netto 0,45 (Nol komaempat puluh lima) Gram dan 1(satu) unit Hand PhoneMerk Nokia warna hitam.e Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan, untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyediakan shabushabutersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama denganbarang
    plastik kecil warna putih tembuspandang yang berisikan Narkotika jenis shabu shabu yangsetelah ditimbang dengan berat netto 0,45 (Nol komaHalaman 7 dari 14Putusan No. 957/Pid.B/2014/PN.Mdnempat puluh lima) Gram dan 1(satu) unit Hand PhoneMerk Nokia warna hitam.Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan, untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyediakan shabushabutersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama denganbarang
    Phone Merk Nokia warnahitam.Bahwa sabusabu tersebut terdakwa peroleh dari ANDY ;Bahwa terdakwa menjual shabushabu tersebut lebihkurang sejak 3 (tiga) bulan yang lau, yang mana setiappenjualan seharga Rp. 300.000 terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 20.000.Bahwa benar terdakwa menawarkan, untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyediakan shabushabu tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama denganbarang
Register : 28-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 145/PID/2021/PT PLG
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terbanding/Terdakwa : ADI SUWONO Bin ROHMAT
5211
  • Pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi NRP. 64060889selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang denganBarang Bukti yang diterima berupa :v1 (satu) bungkus plastik bening berisikan serbuk kristal putin denganberat netto keseluruhan 0,013 gr (nol koma nol tiga belas gram) yangselanjutnya didalam Berita Acara disebutkan sebagai BB 1.vy 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 1 (satu) buah pirek kacaberisikan serbuk kristal putin dengan berat netto 0,002 gr (nol koma nolnol dua gram) yang
    Pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi NRP. 64060889selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang denganBarang Bukti yang diterima berupa 1 (Satu) botol plastik berisi urine denganvolume 20 ml, yang selanjutnya di sebut BB 1 milik Adi Suwono Bin Rohmat.Dengan kesimpulan Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepadaPemeriksa Labfor, setelan dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti tersebut pada tabelpemeriksaan pada BB 1 adalah positif
    Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanamelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa terhadap pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakimtingkat pertama kepada Terdakwa , Majelis Hakim Tingkat Banding tidaksependapat dengan Hakim Tingkat Pertama karena Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Alternatif ketiga dan denganbarang
Register : 02-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 256/Pid.B/2017/PN Jth
Tanggal 31 Oktober 2017 — NORLIMSYAH NASUTION Bin LUKMAN NASUTION
846
  • didalamnya benda tidakbergerak seperti listrik ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki secara melawanhukum adalah memperoleh atau mengambil sesuatu barang dengan sengajaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 256/Pid.B/2017/PN Jthtanpa izin dan tanpa sepengetahuan atau bukan atas perintah dari pemiliknyaserta dengan cara bertentangan dengan Undangundang atau etika pergaulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dikaitkan denganbarang
    Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tanpa diketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dikaitkan denganbarang bukti ternyata bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekirapukul 02.00 Wib Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit HP OPPO seri A37warna kuning emas dan 1 (satu) unit Notebook Merk
    Unsur Yang dilakukan oleh yang tersalah dengan masuk ketempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, denganjalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dikaitkan denganbarang bukti ternyata bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul02.00 Wib Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit HP
Putus : 27-11-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1280/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 27 Nopember 2014 — KAMAT Bin TASA
294
  • Unsur Tanpa mendapat IjinBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa disertai denganbarang bukti yang dihadapkan kepersidangan, diperoleh fakta bahwa terdakwaikut memasang dalam permainan judi koprok yang diselnggarakan oleh Tiantidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.3.
    Unsur merek. ng melakukan, menyuruh melakukan dan yan rserta melakukan perbuatanBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa disertai denganbarang bukti yang dihadapkan kepersidangan, diperoleh fakta bahwa terdakwadalam bermain judi jenis judi Koprok bersama sama dengan Tian, Unin, Darji,Kamat, Odong, diman terdakwa dan Unin, Darji, Kamat, Odong menjadipemasangnya dan Tian yang menjadi bandarnya atau yang menyenggarakanperjudian jenis koprok tersebut.Dengan demikian unsur ini telah terbukti
    Unsur men nakan kesem nmain jmelanggar ketentuan pasal 303Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa disertai denganbarang bukti yang dihadapkan kepersidangan, diperoleh fakta bahwa saksimelihat terdakwa bersama dengan Unin, Darji, Kamat, Odong sedang ikutmemasang dalam permainan judi koprok yang diselenggarakan oleh Tian.Bahwa permainan judi koprok yang diselenggarakan oleh Tian mendasarkanuntuk menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan dengancara terdakwa selaku Bandar mengocok
Putus : 24-11-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN MALILI Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 24 Nopember 2015 — DIMON alias Pak MARNI;
9521
  • Tanpa mendapatkan izin;Menimbang bahwa yang di maksud dengan Tanpa Mendapat Izin dalam pasal iniadalah perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa merupakan perbuatan yang dilarang dalam peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terdapat fakta hukum yang diperolehdari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sendiri yang dihubungkan denganbarang bukti bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2015, sekitar pukul 17.00 WITA,bertempat di Dusun Tobu, Desa Manggala, Kecamatan
    perbuatan dari unsur ini telahterbukti, maka dapat dinyatakan unsur ini telah terpenuhi tanpa harus mempertimbangkanunsur yang lain;Halaman 7 dari 11 Putusan Pidana Nomor 121/Pid.B/2015/PN.MIl.Menimbang, bahwa yang di maksud dengan sengaja adalah menghendakimelakukan sesuatu dan mengetahui akan akibat dari suatu perbuatan yang dilakukantersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terdapat fakta hukum yang diperolehdari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sendiri yang dihubungkan denganbarang
    Mempergunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303;Menimbang, bahwa judi adalah segala bentuk permainan yang mendasarkanpengharapan untuk menang yang kemenangan itu bergantung kepada peruntunganbelaka dan disertai dengan memakai taruhan;Halaman 8 dari 11 Putusan Pidana Nomor 121/Pid.B/2015/PN.MIl.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terdapat fakta hukum yang diperolehdari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sendiri yang dihubungkan denganbarang bukti
Register : 25-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 476/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 30 September 2015 — SAMSUL BAHRI BIN AMIRUDIN PGL SAM Als KOBOY
232
  • Unsur Mengambil barang sesuatu;Mengingat unsure ini bersifat alternative maka kami Penuntut Umumhanya akan membuktikan salah satu unsur yang menurut kami terbukti sesuaidengan fakta yang diperoleh di persidangan.e Bahwa berdasarkan faktafakta di Persidangan yang diperoleh dariKeterangan para Saksi, Pengakuan Terdakwa serta dikuatkan denganbarang bukti terungkap:e Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik korban berupa 1 (satu)Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna putih biru BA4221QMdengan nomor
    Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Bahwa berdasarkan faktafakta di Persidangan yang diperoleh dariKeterangan para Saksi, Pengakuan Terdakwa serta dikuatkan denganbarang bukti terungkap fakta :Bahwa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna putih biruBA4221QM dengan nomor rangka : MH8BG41CA8JI72496 dannomor mesin : G420IDI71383 tersebut adalah milik Saksi Yalismawatidimana maksud terdakwa mengambil sepeda motor tersebut
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Bahwa berdasarkan faktafakta di Persidangan yang diperoleh dariKeterangan para Saksi, Pengakuan Terdakwa serta dikuatkan denganbarang bukti terungkap:Bahwa Terdakwa SAMSUL BAHRI BIN AMIRUDIN Pgl SAM ALSKOBOY dan Bambang Iskandar Bin SIBE (penuntutan terpisah)sedang mengendarai sepeda motor Mio milik saksi dan saat lewat didepan Hotel Mayang, terdakwa Samsul Basri bin Amirudin pgl.