Ditemukan 11668 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2908/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • PUTUSANNomor 2908/Pdt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail 9 Theo Vo Taos a9 eais ely Arg jljleiwYl OY Toy 52f re Byg:0 arg 5/I Ales Il9 sell Qo gare sJl aol le pSSu ul clineallosJI cay oll lia.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Boroko Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2020
  • Hadits riwayat Imam Bukhari dan Muslim sebagai berikut:pizso L: pleo al Gow, W :JlS x9 ewe cp al ue yswarily po Gatl ails to juld sell pSio elleiw! yo lui!
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 18) Sell gelill ye bs ol dail SIelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1597/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Ais. a ae gD set are Ste we) oot slely Re tae AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell
    celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 8 dari 10 Hal.
Register : 10-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1230/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 8 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290:das Fillets YIN be ail sla C03 13 Sell (geld oye cles gl de gil glLelie!
    ow Sell elyArtinya : bahwa istn boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHal 8 dari 10 hal Put.
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2702/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat
Register : 17-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2555/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Ais. a ae gD set are Ste we) oot slely Re tae AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell
    celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 8 dari 10 Hal.
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0032/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • No 0032/Pdt.G/2019/PA.PMLIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae lame YN Nn) Le cal jlo Sal ) Sell gelll pe bes ol Se oil Ne 7glltel oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 555/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&ans Flared YN Np) ke cas sre) esol 1) Sell geil oye cles 95! de gill 5!
    Nae , a Let hielelbsl gy 3 Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 8 dari 10 hal Put. No 555/Pdt.G/2019/PA.Krsayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 60/Pdt.P/2018/PA.Bla
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon
132
  • Hal ini sesuai dengan hadits riwayat Bukhori yang berbunyi :Caaaly wall Gad) ai cla ey tile Sell) Sie EUbiu Ge Giluill pled;ele y Al 4i eld o gully ayhed alin al ye 9 @ pallArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu mampu ataspembelanjaan nikah, maka hendaklah kamu nikah, sesungguhnyaperikahan itu dapat menundukkan pandangan mata dan meredakangelora syahwat.
Register : 05-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3378/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 3378/Pdt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail 9g Chic Vo Gua 19 edu ly avrg illyl poinw Vl voy TE) IF Yo Oj Q0 aurg jl alo, ,JI9 sell goal Garossl ol le pSsu ul olinalasJI 79) obb Iie.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail 9 Theo Vo Taos a9 eais ely Arg jljleiwYl OY Toy 52f re Byg:0 arg 5/I Ales Il9 sell Qo gare sJl aol le pSSu ul clineallosJI cay oll lia.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3047/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Putusan Nomor 3047/Pdt.G/2020/PA.Pwdadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang teruS menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flared YI no) ke cajll spe Cool 13) sell gobill ye ls of de ollelltel oy Sell loArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim
Register : 26-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0118/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Kitab /'anah alThalibin juz V halaman 254 yang berbunyi :wSge ydtltey Sy 9 cye thoy by $3 sll Jo eK sell GyDan dalam hal pengakuan nikah dengan seorang perempuan, harusdapat menyebutkan tentang sahnya dan syaratsyaratnya, seperti walidan dua orang saksi,2.
    Kitab Mahalli ala alMinhaj juz halaman 222 yang berbunyi :ore gS a> 7S oY CEL aBLS ILL SI JeyDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pemikahan adalah hak suami ister;noes Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi:>/ Ye) due oj Cad sell iby Jo din I) Cage 15l0 aka dengan demikian permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi alasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanya dapatdikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan
Register : 19-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4436/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
147
  • perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Les Eg SM shyadal Cae 13 hy SAAN Call Cpa ule Gy dag Hl GI: Alle ale) Gunsoly gill gh Laue o) tga ata: lie Legitial Cyr 5 pial algt Ame Elbo Y yl yalCBE INE Sell
    gf Soll Gye Sell le Lal S!
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3136/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • No. 3136/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi
Register : 01-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dae Lats Vijlpal & Zs aipe) 50) 3) Sell gall os bbe yl de all sielltel oxy Sell ploHal. 10 dari 13 Hal. Put.
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2534/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Putusan Nomor 2534/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat
Register : 07-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 334/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Gland Y ipo) be coil jpa) Cal 13) Sell gelill ge als 5 de gil a *elltel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutHal 8 dari 10 hal Put.
Register : 08-12-2021 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 477/Pdt.G/2021/PN Tnn
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat:
LIONY LEONTIN MONGI
Tergugat:
Jeffry Lumanauw
685
  • ,( lima ratus lima puluh tujuh juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kerugian kepada penggugat tersebut yaitu sebesar Rp 557.125.000,- ( lima ratus lima puluh tujuh juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);
  • Menyatakan 13 (tiga belas) unit lampu solar cell dan 13 (tiga belas) tiang lampu dengan rincian harga yaitu perunit lampu solar sell
    seharga Rp 2.500.000,- x 13 unit tiang lampu =Rp 32.500.000,- (tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) jumlah keseluruhan yaitu Rp 193.375.000 (Seratus Sembilan puluh tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) + Rp 32.500.000,-( tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)= Rp 225.875.000 ( dua ratus dua puluh lima juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) adalah sah milik Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan 13 (tiga belas) Unit lampu solar Sell