Ditemukan 13730 data
27 — 4
persidangan pertamaperkara ;Telah mendengar pembacaan SuratDakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan oleh Penuntut Umum pada tanggal 29Februari 2012 yang pada pokoknya memohon Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KAMULYANTO als CEMOT bin NGUPIYO bersalah melakukantindak pidana Dengan terang terangan
Demak atau setidak tidak pada suatutempat yang masih daerah hokum Pengadilan negeri Demak yang berwenang memeriksa danmengadili dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka , yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 januari 2012 sekira pukul 23.30 Wib saksi KhusniArdan Bin Muhtarom berboncengan sepeda motor dengan saksi Ahmat Sulton BinSutikno , Hisyam Prasetyo Bin Muhtarom , saksi Samuel
Tentang unsur : Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka . Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, Bahwa Bahwa pada hari Selasatanggal 24 januari 2012 sekira jam 23.30 Wib terjadi pemukulan dan pengeroyokan di pertigaanJebor Kec.
; selanjutnya terdakwa memukul Hisyam Prasetyo mengenai kepalaBagian belakang secara terang terangan yang akhirnya lari dan masih ada satu korban lagi yangdiketahui bernama Khusni Ardan yang tertinggal di tempat kejadian dan kemudian terdakwalangsung memukul Khusni ardan dengan menggunakan Gitar kecil ( kentrung ) mengenai kepaladan muka beberapa kali ; Bahwa saksi Khusni Ardan berlari menyelamatkan diri bersembunyi disawah namun dapatdiketahui oleh terdakwa dan temantemannya kemudian saksi korban
Kiswati Dokter pada Rumah sakit Islam NU Demak ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka perbuatan terdakwa tersebuttelah memenuhi pengertian Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan9kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka , oleh karenanya unsur ke dua ini harus dinyatakan telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan dakwaan PrimairPasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP telah terbukti dan terpenuhi maka dakwaan Subsidair tidak perludibuktikan dan
60 — 12
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke 1 KUHPidana; Subsidair : Bahwa terdakwa MUH JALIL Bin M.SAID, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada dakwanPrimair tersebut diatas telah dengan sengaja dan terang terangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barangyaituterhadap Lel.MUH.ADRIAN Bin M.IDRUS Perbuatan terseut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabbtu tanggal 26 Juni 2010 sekitar jam 15.30
Secara terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang mengakibatkan luka luka;Ad.1.
terdakwa telah membenarkanidentitasnya secara lengkap sebagaimana telah diuraikan dalam pemeriksaanpendahuluan, surat dakwaan dan dalam pemeriksaan di persidangan adalahmanusia dewasa, tidak cacat mental dan selama dalam pemeriksaan dipersidangan pada diri terdakwa tidak ditemukan alasan alasan yang dapatmenghapus tindak pidananya sehingga dapat dan mampu dipertanggungjawabkansecara hukum; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telahterpenuhi menurut hukum; Ad. 2 Unsur Secara terang terangan
dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka luka;Menimbang, bahwa secara terang terangan dimaksudkan selain bahwa tindakanyang dilakukan tersebut dapat dilihat orang lain, hal tersbeut juga bisadiartikan bahwa tindakan yang dilakukan berlangsung di tempat umum ataubiasa dipadati oleh masyarakat umum atau biasa diakses oleh masysrakatumum; Menimbang, bahwa unusr ini pun menghendaki adanya penggunaan tenagabersama dalam pengertian dilakukan oleh lebih dari seorang pelaku
19 — 9
Perkara : PDM117/Semar/Ep.2/05/2012, Para Terdakwa didakwa :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa Priyono Bin Muhammad Sahir bersama samadengan terdakwa II Koko Arifianto Bin Priyono pada hari minggu tanggal 12Pebruari 2012 sekitar jam 18.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2012 bertempat di masjid Nurul Hikmah jalan Karanggawang BaruNomor 1 Kelurahan Tandang Kecamatan Tembalang Kota Semarang,setidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang, dengan terang terangan dan
Menyatakan Terdakwa PRIYONO Bin MUHAMMAD SAHIR danKOKO ARIFIANTO Bin PRIYONO terbukti bersalah melakukantindak pidana Unsur dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap kedua terdakwa berupa pidanapenjara masing masing selama : 4 (empat) bulan dikurangi Selamapara terdakwa berada dalam tahanan kota ;3.
PRIYONO Bin MUHAMMAD SAHIRdan terdakwa Il KOKO Bin PRIYONO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Unsur dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang lain atau barang .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . PRIYONO BinMUHAMMAD SAHIR dan terdakwa II KOKO Bin PRIYONOberupa pidana penjara masing masing selama : 4 ( empat )bulan.3.
85 — 15
MOHAMAD NUR ZULFIQAR alias UPIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
ALI alias EBI dan terdakwa II.MOHAMAD NUR ZULFIQAR alias UPIK terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan terang terangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,sebagaimana yang diatur dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP pada DakwaanKesatu kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dan terdakwa Il dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara ;3.
ALI alias EBI dan terdakwa II.MOHAMAD NUR ZULFIQAR alias UPIK pada hari Minggu tanggal 04September 2016 sekira pukul 18.30 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September tahun 2016 bertempat di lokasi wisataLombongo di Desa Lombongo Kecamatan Suwawa Tengah Kabupaten BoneBolango atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan terang terangan dan tenagabersama
Unsur dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Unsur dengan terang terangan dan tenaga bersama mengqgqunakan kekerasan terhadap orang atau barang : Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidanganterungkap dari keterangan para saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah bahwa pada hari Minggu pada tanggal 04 September 2016 sekitarpukul 18.30 wita bertempat di lokasi wisata Lombongo di Desa LombongoKecamatan Suwawa Tengah Kabupaten Bone Bolango telah terjadi tindakpidana dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekesaran terhadap
MOHAMAD NUR ZULFIQAR alias UPIK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
21 — 10
Menyatakan Terdakwa - I : MORES KERTY Alias MORES dan Terdakwa II : KRESTIAN PITNA Alias KRES tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 5 ( lima ) bulan ;3.
Menyatakan terdakwa : MORES KERTY Alias MORES danTerdakwa KRESTIAN PITNA Alias KRES, bersalah melakukan tindakpidana "dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan PERTAMA pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MORES KERTY AliasMORES dan Terdakwa KRESTIAN PITNA Alias KRES. berupa pidanapenjara masing masing selama 8 (delapan) bulan dikurangi masatanahan sementara ;3.
KERTY Alias MORES danTerdakwa KRESTIAN' PITNA Alias KRES, secara bersama samadengan AGUS OKRA Alias AGUS dan AUSTEN SERPIELA Alias ASTEN(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 30September 2012 sekitar jam 23.45 Wit atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2012 bertempat di depan kamar kosLeny Kora di Desa Poka Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon atau setidak tidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Ambon, dengan terang terangan
Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksi saksi dan Terdakwa maka Hakimberkesimpulan bahwa unsur' pasal yang didakwakan kepada Terdakwatelah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berkesimpulanTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang dimaksud dengan dakwaan PERTAMAyaitu
: MORES KERTY Alias MORES danTerdakwa Il : KRESTIAN PITNA Alias KRES tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dengan terang terangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masing masing selama : 5 ( lima )bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Y.ERNAWATI.N, SH
Terdakwa:
1.KARDI IRWANSYAH Pgl WARSYAH Bin KARDIANTO.
2.AFDAL GUSTIAN CHANDRA Pgl AFDAL Bin CHANDRA.
71 — 25
AFDAL GUSTIAN CHANDRA Pgl AFDAL Bin CHANDRA, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka Berat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. KARDI IRWANSYAH Pgl WARSYAH Bin KARDIANTO dan Terdakwa 2.
Menyatakan terdakwa KARDI IRWANSYAH Pgl WARSYAH) BinKARDIANTO bersamasama dengan terdakwa IIAFDAL GUSTIANCHANDRA Pgl AFDAL Bin CHANDRA terbukti Ssecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Terang Terangan Dan Dengan TenagaBersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang YangMengakibatkan Luka Berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Primair melanggar pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.2.
Dengan Terang Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Orang Atau Barang:3. Jika Kekerasan Mengakibatkan Luka Berat.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut dipertimbangkansebagai berikut :Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 686Pid.B/2020/PN PdgAd.1. Unsur Barang Siapa :Menimbang bahwa pengertian barang siapa yaitu subjek hukum berupaorang (Persoon), yang di persidangan Penuntut Umum telah mengahadirkan Kardi Irwansyah Pgl.
Akan tetapi apakah benar para terdakwa terbukti melakukanperbuatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum, haruslah dibuktikanseluruh unsur dari dakwaan tersebut;.2.Unsur Dengan Terang Terangan Dan Dengan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terang terangan yaitutempat dimana setiap orang atau siapa saja dapat melihatnya ataumenjangkaunya, tidak diharuskan pada saat terjadinya suatu perbuatan disituada orang atau tidak;Menimbang, bahwa
AFDAL BinCHANDRA, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan Dan Dengan TenagaBersama Menggunakan Kekerasan fTerhadap Orang YangMengakibatkan Luka Berat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke1 ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 686Pid.B/2020/PN Pdg2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa 1. KARDI IRWANSYAH PglWARSYAH Bin KARDIANTO dan Terdakwa 2.
57 — 6
Menyatakan terdakwa RAGIL SAPUTRO Alias GENDUK bin SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG
Dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang ;Ad. 1.
Unsur Dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orangMenimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 01.00 WIB di sebelahcaf yang berada di jalan Ring Road Kota Madiun terdakwa bersama saksi Yogi ,sdr.Bagus, sdr.Koyo, dan sdr.
menerangkan bahwa saksi VeerNanda Sun Bil Sabilillah mengalami luka :e Babras dan bengkak di atas mata kiri ukuran 3 x 2.cm ;e Babras bawah sudut mata kiri s/d pipi kiri ukuran 3 x 5 cm ;e Bengkak pelipis kiri ukuran 2 cm ;e Babras dagu ukuran 2 x 1 cm;e Babras dada kiri ukuran 5 x4cm;e Babras perut atas kiri ukuran 20 x 10cm ;e Babras perut kanan atas ukuran 6 x 3.cm ;Diagnosa : Luka babras multiple ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas Majelis berpendapatterdakwa telah Dengan terang terangan
dan tenaga bersama melakukan14kekerasan terhadap orang yaitu dengan cara memukul dan menendang saksi VeerNanda Sun Bil Sabillilah bersama sama dengan saksi Yoggi Dimas Ruri Saputrosehingga menyebabkan saksi Veer Nanda Sun Bil Sabillilah menderita luka, sehinggamengenai unsur Dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang harus dinyatakan terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatasemua unsur dari Pasal 170 ayat (1) KUHP
telah dinyatakan terpenuhi olehperbuatan terdakwa, oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamdakwaan kesatu penuntut umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis berpendapat terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana :Dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang dan oleh karenanya terdakwa
22 — 8
Menyatakan Terdakwa TEGUH ARDIANTO Bin SAN KARTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum pada KejaksaaanNegeri Cikarang Bekasi yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TEGUH ARDIANTO Bin SAN KARTOMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "denganPutusan No. 1667/PID.B/2015/PN.Bks, hal 1 dari 14 Halterang terangan
Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang :Unsur 1.
"Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang"Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur "Dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang"Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu berdasarkanketerangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa dan alat buktiSurat didapati fakta bahwa:Berawal pada saat koroban MUHAMAD ROSHIDI sedang berada di warung kopidi daerah tanah merah
Memar di dada kiri ukuran lima x dua cm Bahwa terdakwa memukul koroban MUHAMAD ROSHID1I di pinggir jalan Raya didepan PT GRANITO yang merupakan tempat yang mudah dilihat olen khalayakramaiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurDengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang" telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka semua unsur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP., telah terpenuhisebagaimana
157 — 15
SYAIFUL ANWARsecara bersamasama dengan terdakwa II MUHAMMAD IKBAL BinSYAIFUL ANWAR dan terdakwa II HERBOY Bin SYAIFUL ANWAR, padahari Senin Tanggal 20 Desember 2010 sekitar pukul 13.30 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan desember tahun 2010bertempat di Jalan Ki.Merogan Kelurahan Kertapati KecamatanKertapati Palembang atau setidak tidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, denganterang terangan
SYAIFUL ANWAR secarabersama sama dengan terdakwa II MUHAMMADIKBAL Bin SYAIFUL ANWARdan terdakwa II HERBOY Bin SYAIFUL ANWAR, pada hari Senintanggal 20 Desember 2010 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2010bertempat di jalan Ki.Merogan Kelurahan Kertapati KecamatanKertapati Palembang atau setidak tidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, denganterang terangan
Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama;3. Unsur melakukan kekerasan terhadap orang;4. Unsur mengakibatkan luka berat;1.
Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama;Menimbang, bahwa di persidangan keterangan para saksi telahdibacakan yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa I, IIdan III telah melakukan perbuatan dengan terangterangan danbersama sama berupa melakukan pengeroyokan kepada saksi;Menimbang, bahawa atas keterangan saksi tersebut ternyatadiakui sendiri oleh terdakwa I, II dan III bahwa benar merekamelakukannya di tempat terbuka secara terang terangan dan dengancara mengeroyok dimana masing
Dengan terang terangan dan tenaga bersama3. Dengan menggunakan kekerasan terhadap orang4. Mengakibatkan luka;Menimbang, bahwa perihal unsur 1, 2 dan ke 3, oleh karenatelah dipertimbangkan di dalam dakwaan primair dan ternyataterpenuhi maka pertimbangan tersebut diambil alih kembali didalam dakwaan kedua dan dengan demikian unsur unsur tersebut didalam dakwaan kedua juga telah terpenuhi;Ad. 4.
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
APRIANDI als CIKO als IYAN Bin KIAGUS MASCIK
17 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Apriandi Als Ciko Als Iyan Bin Kiagus Mascik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang - terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Apriandi Als Ciko Als Iyan Bin Kiagus Mascik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan
Unsur Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang = yangmengakibatkan luka;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkannya seseorang yangdiduga melakukan suatu tindak pidana, haruslah terpenuhi semua unsur daripasal yang didakwakan;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 722/Pid.B/2021/PN PligMenimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur sebagaimana tersebut diatas, maka akan diuraikan dandibuktikan sebagai berikut:Ad.1.
Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan luka;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan Terang Terangan adalahsuatu tempat terbuka yang dapat dilihat oleh umum dan dilewati oleh umum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik menurut keterangan saksi dan dan keterangan Terdakwadiperoleh fakta bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari minggu tanggal28
sebelah kiri 13cm dari ketiak sebelah kiri,tampak luka terbuka ukuran 1 x 0,5cm tepi rata; Pada daerah lengan kanan 5cm dari daerah ketiak kanan sebelahbelakang tampak luka terbuka ukuran 0,5 x 0,5cm tepi rata; Pada daerah lutut kanan tampak luka lecet ukuran 2 x 2cm padadaerah kaki kanan sisi depan 5cm dari lutut tampak luka lecet ukuran 4 x2cm;Fakta dari pemeriksaan yang berkaitan dengan pekerjaannya: lukadisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul/benda tajam.Dengandemikian unsur dengan terang terangan
Menyatakan Terdakwa Apriandi Als Ciko Als lyan Bin Kiagus Mascikterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Apriandi Als Ciko Als lyan BinKiagus Mascik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;3.
1.La Ode Abdul Sofian,SH.MH
2.USMAN LA UKU, SH
Terdakwa:
1.LA ODE SAHARUDIN alias SAHA Bin LA ODE RIFAI
2.ARIS alias LA ARIS bin LA IPO
24 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa La Ode Saharudin Alias Saha Bin La Ode Rifai, Terdakwa Aris Alias La Aris bin La Ipo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkana
Menyatakan Terdakwa La Ode Saharudin Alias Saha Bin La Ode Rifai,Terdakwa Aris Alias La Aris Bin La lpo secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa masing masing selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.
La Ipo bersama sama dengan La Muli, La Dikiyang masih dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) pada hari Jumat, tanggal 01Juni 2018 jam 00.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2018 bertempat di Desa Lawada Jaya, Kecamatan Sawerigadi, KabupatenMuna Barat atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN Rah.Daerah Hukum dan Kewenangan Pengadilan Negeri Raha memeriksa danmengadili perkaranya, telah Dengan terang terangan
Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa* disini adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidanadan yang dapat dipertanggung jawabkan di hadapan hukum pidana yang berlakudi Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan ParaTerdakwa, telah ternyata
Unsur Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta para Terdakwa dipersidangan mengatakan kejadiannya terjadi pada hari Jumat, tanggal 01 Juni 2018jam 00.00 Wita di Desa Lawada Jaya, Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten MunaBarat;Menimbang bahwa La Muli bersama dengan Terdakwa La Ode Saharudindatang menemui saksi korban Asdar untuk membeli rokok di kiosnya namun rokokyang akan dibeli oleh La Muli tidak ada, selanjutnya
Menyatakan Terdakwa La Ode Saharudin Alias Saha Bin La Ode Rifai,Terdakwa Aris Alias La Aris Bin La Ipo tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
73 — 14
Batupoaro Kota Baubau, atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermaksud dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Baubau, atau setidaknyaPengadilan Negeri Baubau berhak memeriksa dan mengadili dengan terang terangan atau dimuka umum dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang yakni dinding gudang belakang kantor Kelurahan wameo, yangdilakukan dengan cara cara sebagai berikutBahwa pada sekitar pukul 17.00 wita Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa Ill,Terdakwa IV, Terdakwa V, Terdakwa
LA UTOLO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHP dalam dakwaan PERTAMA;Menjatuhkan pidana terhadap 1. LA ODE ABDUL SALAM BIN LA ODEABDUL SALIHI alias SALAM, Terdakwa 2. LA ODE DATUK MUHAMMADBIN LA ODE MUHAMMAD SUHUFI al. EDO, terdakwa 3. LA ODEMUHAMMAD ILHAM BIN LA ODE MUHAMMAD SALIM MADU al. ILHAM,terdakwa 4.
LA UTOLO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang ;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa ;pecahan batu bata merah yang di balut semen dirampas
6 — 0
Termohon sudah terang terangan kepada Pemohon bahwa Termohonselingkuh dengan mantan Suami dari Termohon ;c. Termohon sudah berani menampar wajah dari orang tua Pemohon ;d. Termohon sudah berani mengancam akan membunuh kakak perempuanPemohon dengan menghunus pisau ;.
Termohon sudah terang terangan kepada Pemohon bahwa Termohonselingkuh dengan mantan Suami dari Termohon ;c. Termohon sudah berani menampar wajah dari orang tua Pemohon ;d. Termohon sudah berani mengancam akan membunuh kakak perempuanPemohon dengan menghunus pisau ;pada puncaknya Termohon meninggalkan tempat tinggal bersama sehinggaantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama Kurang lebih 4bulan dan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Him. 6 dari 13 hlm.Put.
Termohon sudah terang terangan kepada Pemohon bahwa Termohonselingkuh dengan mantan Suami dari Termohon ;c. Termohon sudah berani menampar wajah dari orang tua Pemohon ;d.
Termohon sudah terang terangan kepada Pemohon bahwa Termohonselingkuh dengan mantan Suami dari Termohon ;c. Termohon sudah berani menampar wajah dari orang tua Pemohon ;d. Termohon sudah berani mengancam akan membunuh kakak perempuanPemohon dengan menghunus pisau ;dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Him. 9 dari 13 hlm.Put. No: 2521/Pdt.G/2014/PA.Kab.
34 — 6
Menyatakan terdakwa IGNASIUS IRARATU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukankekerasan secara terang terangan dan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalamDakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum Pasal 170 ayat(1) KUH Pidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjaraselama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan 10 (sepuluh)bulan;3.
MTB, ataupada suatu tempat setidaktidaknya masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Saumlaki, dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang orang lainyaitu Saksi korban Hein Lartutul dengan kejadian : berawalketika terdakwa dan para saksi mendengar salah satu anggotakeluarga mereka yakni sdr.
22 — 5
SULAIMAN Als ANANG Bin DAIM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa I. DENI Bin SUPARMIN, II. SULAIMAN Als ANANG Bin DAIM (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.
Unsur secara terang teranganYang dimaksud dengan secara terang terangan dalam unsur ini adalahbahwa Para Terdakwa dalam mempergunakan tenaga bersama untuk melakukankekerasan terhadap korban adalah bertempat di lokasi tambang inkonvensional (T)milik saksi CATUR di Sungai Babi Kampung Air Samak Kelurahan TanjungKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat, dimana setiap orang dapat melihatsecara langsung dan melewati jalan tersebut tanpa ada halangan;Berdasarkan fakta fakta yang terungkap bahwa Terdakwa
memukulsaksi korban AGUNG Als GUNG tersebut dari depan dengan menggunakan kepalantangan dibagian muka lakilaki tersebut dan Terdakwa SULAIMAN Als ANANG BinDAIM (Alm) memukul saksi koroban AGUNG Als GUNG sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan kayu di Sungai Babi Kampung Air Samak Kelurahan TanjungKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat dan saksi korban AGUNG Als GUNGkemudian melarikan diri ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pertimbangan di atas, ParaTerdakwa telah melakukan perbuatan secara terang terangan
mampu mempertanggungjawabkanperbuatan pidana yang telah dilakukannya sebagai suatu kesalahan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum dan Para Terdakwa mampu bertanggungjawab atas perbuatanpidana yang telah dilakukannya tersebut sebagai suatu kesalahan, maka dengandemikian Para Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan
SULAIMAN AlsANANG Bin DAIM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan danTenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa . DENI Bin SUPARMIN, Il.SULAIMAN Als ANANG Bin DAIM (Alm) oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
23 — 8
Menyatakan Terdakwa MAHMUD DJAFAR alias DIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA - LUKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DJAFAR alias DIDIN bersalahmelakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana yang diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Subsidair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHMUD H. DJAFAR aliasDIDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara dikurangiselama berada dalam tahanan;3.
155/Pid.B/2015/PN GtoSUBSIDAIRBahwa Terdakwa MAHMUD DJAFAR alias DIDIN bersama samadengan saksi MOHAMAD RISKI DULAGE alias KIFLI (dalam berkas terpisah)pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar pukul 03.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di kelurahanTapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo tepatnya di depan warung kopi 42pinogu atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan terang terangan
DJAFAR alias DIDIN yang identitasnya seperti dalamsurat dakwaan dan selama dalam persidangan telah dapat menerangkandengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaanyang diajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu Terdakwatelah berkelahi dan memukul Faisal Lamara Lamatenggo pada hari Kamistanggal
, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurdengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa kejadian perkelahian terjadi di depan warung kopi42 di komplek Terminal 42 yang merupakan tempat terbuka sehingga semuaorang dapat melihat kejadian pemukulan dan penusukan terhadap saksi FaisalLamara Lamatenggo;Menimbang, bahwa tempat kejadian adalah tempat terbuka yangkhalayak umum bisa melihat dan masuk dengan leluasa, oleh karenanya unsurdengan terang terangan
Menyatakan Terdakwa MAHMUD DJAFAR alias DIDIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANTERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKANKEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA LUKA,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
43 — 5
surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa JEKY RAHMADANI ALS JEKY BIN MASRANI RAHMADANIbersamasama dengan HERDI als Utuh kuni, Wiwin, Rahman, Ari, Matnur danHerman (DPO) pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekitar pukul 22.00 wita,tepatnya di depan sebuah warung di Desa Sungai Ketapi Kecamatan ParinginKabupaten Balangan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHal 3 dari 16 halaman, No. 189/Pid.B/2014/PN.Amt.Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara ini,Dengan terang terangan
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 (2) ke2 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa JEKY RAHMADANI ALS JEKY BIN MASRANI RAHMADANIbersamasama dengan HERDI als Utuh kuni, Wiwin, Rahman, Ari, Matnur danHerman (DPO) pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekitar pukul 22.00 wita,tepatnya di depan sebuah warung di Desa Sungai Ketapi Kecamatan ParinginKabupaten Balangan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmuntai yang memeriksa dan mengadili perkara ini,Dengan terang terangan
Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama sama menggunakankekerasan terhadap orang lain ;3. Yang mengakibatkan luka berat ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :A.d.1.
Unsur Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum berdasarkanketerangan para saksi keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan surat buktibahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi koroban ARBANIALS BANI BIN SINDO, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan cara memukul menggunakan balokan kayu berukuran sekitar setengah meteryang mengenai pada bagian betisnya, bahwa
pukul 22.00Hal 12 dari 16 halaman, No. 189/Pid.B/2014/PN.Amt.wita didepan sebuah bangunan warung milik istri utuh kuni yang beralamat di DesaSungai Ketapi Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan, bahwa ketika terdakwamemukul saksi korban pada saat itu saksi koroban sudah dalam keadaan terkapar,bahwa setelah melakukan pemukulan terhadap saksi korban lalu terdakwa melarikandiri pulang menuju rumah dan ditangkap pihak kepolisian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur Denganterang terangan
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Abdul Akim Ginting als Akim Ginting
26 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abdul Akim Ginting als Akim Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara terang-terangan dan secara bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Kabanajhe Kabupaten Karo tepatnya di simpang Pajak SingaKabanjahe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, Barangsiapa dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 16.30wib terdakwa bersama dengan Jon Perangin Angin dan Tukul SembiringMeliala dengan mengendarai sepeda motor Yamaha
Kabanajhe Kabupaten Karo tepatnya di simpang Pajak SingaKabanjahe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, Barangsiapa dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 16.30wib terdakwa bersama dengan Jon Perangin Angin dan Tukul SembiringHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018
Kabanajhe Kabupaten Karo tepatnya di simpang Pajak SingaKabanjahe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, Barangsiapa dengan terang terangan danHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PN Kbjdengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 16.30wib terdakwa bersama dengan Jon Perangin Angin dan Tukul
Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama :Yang dimaksud dengan terang terangan dalam pasal ini ialah suatuperbuatan itu dilakukan tidak sembunyi sembunyi dan dapat dilihat olehorang banyak atau umum ataupun dilakukan ditempat umum sehinggadapat dilihat oleh umum atau orang banyak, sedangkan yang dimaksudkandengan tenaga bersama sama ialah perbuatan tersebut dilakukan olehlebih dari satu orang dan bersama sama dalam melakukan tindak pidanatersebut.Berdasarkan faktafakta yang terungkap
Kabanajahe kabupaten karo tepatnya di simpang pajaksinga kabanjahe dan adapun tindak pidana tersebut dilakukan olehterdakwa abdul akim ginting als akim ginting bersama sama dengan 2 (dua)orang temannya yang bernama jon perangin angin dan tukul sembiringmelialaDengan demikian unsur dengan terang terangan dan dengan tenagabersama telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.3.
30 — 27
Menyatakan terdakwaterdakwa I Asri Bin Rahman, Terdwa IIAbd Rasyid Bin Jafar, terdakwa III Rusman Alias Kummang,Terdakwa IV abd Rahman Bin Ibrahim bersalah melakukansecara terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalamdakwaan Primair Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHPidana;2.
terdakwa telahdidakwa sebagai berikutDAKWAAN :PrimairBahwa mereka Terdakwa I Asri Bin Rahman, Terdwa II Abd RasyidBin Jafar, terdakwa III Rusman Alias Kummang, Terdakwa IV AbdRahman Bin Ibrahim pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2010 sekirapukul 23.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustud tahun 2010 bertempat di Jalan Maccirinnai Kel Binanga Kecmamuju Kab Mamuju atau setidak tidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, secaraterang terangan
Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikutAd.l Barang siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyekhukum siapa saja yang melakukan~ tindak pidana yang untukmenghindari kesalahan mengenai orangnya, maka identitas terdakwadiperiksa dalam persidangan yang berdasarkan~ keterangan saksiHasmi Yakin, S.Pd dan keterangan saksi Rahmat Hidayat
Bin HajiGassing serta keterangan para terdakwa sendiri masing masingmenyatakan bahwa orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya benar adalah para terdakwa, sehingga unsur initelah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2 Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdalam persidangan bahwa Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2010 sekitarpukul 23.00 Wita, telah terjadi pengrusakan
25 — 2
Mojokerto atau setidaktidaknyadisekitar tempat itu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto , dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yaitu terhadap ACHMAD RIFAI, perbuatanmana Para Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : ~ Pada mulanya saat terdakwa I. ACHMAD BUDAERI bin YAHMIN dan terdakwaIl. ACHMAD EKO PRASETYO Als.
Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang ; Menimbang , bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan unsurunsur delik yangterkandung dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP terlebih dahulu akan mempertimbangkanbarang siapa sebagai bagian dari rumusan Pasal 170 ayat (1) KUHP; Menimbang , bahwa pengertian hukum barang siapa adalah setiap orang atausiapa yang dalam hal ini adalah Subyek Hukum , orang ataupun manusia sebagai pelakusuatu perbuatan yang secara
Unsurdengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakankekerasan terhadap orang atau barang od Menimbang, bahwa unsur bersamasama mempunyai pengertian perbuatantersebut dilakukan bersamasama lebih dari satu orang , sedang unsur melakukankekerasan terhadap orang atau barang mempunyai pengertian melakukan tindakkekerasan terhadap seseorang ; Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan berupa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PenuntutUmum
Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis menilai dan berpendapat bahwa unsur dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang telahterpenuhi dan terbukti ; Menimbang , bahwa oleh karena semua unsur dari Dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi dan terbukti , maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Dakwaan PenuntutUmum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum , oleh karenanya ParaTerdakwa sharus dinyatakan