Ditemukan 4247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan PA BIMA Nomor 290/Pdt.P/2024/PA.Bm
Tanggal 11 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
20
    1. PengabulkanpermohonanPemohon I
    2. Menyatakan bahwa NUNA SULAIMAN TOA telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 1995.
    3. Menetapkan Pemohon I yang Bernama :
    • ABDUL HAMID (saudara kandung) sebagai Ahli Waris sah dari Almarhumah NUNA SULAIMAN TOA. 4.
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 11-K/PM.III-15/AD/VIII/2020
Tanggal 23 September 2020 — - Koptu Abner Albinus Benu
25148
  • Barangbarang : Satu Buah alat pengeras suara (toa) wama puthbertali sandang wama hitam merk ZR2015S milikPosko Covid19 Desa Naifatu Kec. Santian, Kab TTSNTT.c. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).2.
    Kejadian selanjutnya Saksi disuruhmengendarai sepeda motor bolak balik depan Posko dan setelah itukembali ke Posko lalu dengan menggunkan Toa kepala Saksi dipukulhingga berdarah.Bahwa akibat penganiayaan tersebut Saksi mengalami luka padakepala depan sampai mengeluarkan darah akibat pukulan dengansebuah Toa dan rasa sakit pada bagian perut Saksi.
    Setelah itu Terdakwa menyuruh Saksi1 berhenti mengendarai sepedamotomya dan memarkir di depan Posko, setelah itu Terdakwa suruhnaik ke Posko bergabung dengan Saksi2. di Posko tersebut Terdakwasudah memegang Toa wama puth milik Posko dan kemudian denganToa tersebut Terdakwa memukulkan dua kali mengenai bagian kepaladepan (Dahi) dari Saksi1. Akibat pukulan kedua dengan Toa tersebutSaksi1 mengalami luka dan mengeluarkan darah dari Dahinya.
    Barang: Satu Buah alat pengeras suara (Toa) wama putih bertali sandangwama hitam merk ZR2015S milik Posko Covid19 Desa NaifatuKec. Santian, Kab TTSNTT.Bahwa barang bukti barangbarang tersebut merupakan Alat PengerasSuara (TOA) merupakan alat yang dipakai Terdakwa saat melakukanpemukulan terhnadap Sdr.
Register : 02-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0091/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
225
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isra Nori bin Elyes Yakup) dengan Pemohon II (Sierna Erita binti Tamliha) yang telah dilaknakan pada tanggal 17 Agustus 2000 di Kampung Toweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Takengon
    Penetapan Nomor: 91/Pdt.P/2016/MSTkntelah diperjelas dan disempurnakan di muka sidang dengan dalildalil yangpada pkoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Sierna Erita binti Tamliha (Pemohon Il) pada hariKamis tanggal 17 Agustus 2000 di Kampung Toweren Toa Kecamatan LutTawar Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Tamliha, dengan mahar berupa
    AbdurrahmanSejuk;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Toweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten AcehTengah sampai dengan sekarang dan telah di karuniai tiga orang anak yangbernama Novia Harisna, lahir tanggal 23 Mei 2001, Ariza Sahara, lahirtanggal 01 November 2004 dan Sahya Alfaza, lahir tanggal 23 Agustus 2013; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telah sesuaidengan
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama /sraNori bin Elyes Yakup dengan Pemohon II yang bernama Sierna Erita bintiTamliha yang terlaksana pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2000 diKampung Toweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota TakengonKabupaten Aceh Tengah;Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan Nomor: 91/Pdt.P/2016/MSTkn4.
    Almanar bin Sukardi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/ImamKampung, bertempat tinggal di Kampung Toweran Toa, Kecamatan LutTawar, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dansaksi yakin sekali kKeduanya suami istri sah karena saksi hadir sebagaisaksi pada saat akad pernikahan mereka dahulu yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 2000 di Kampung Toweran Toa, Kecamatan
    Rahman Sejuk bin Sejuk, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaantani/Kepala Dusun, bertempat tinggal di Kampung Toweran Toa, KecamatanLut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnyasaksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 10 hal.
Register : 31-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 144/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
AMAT IBRAHIM Alias ANWAR Bin AMAT TOADI
115
    1. Menyatakan Terdakwa AMAT IBRAHIM Als ANWAR Bin TOA'DI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMAT IBRAHIM Als ANWAR Bin TOA'DIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Kbm Izuzu Panther Warna Biru Metalik Nopol G 9348 AP

Dikembalikan kepada Terdakwa AMAT IBRAHIM Als ANWAR Bin

TOA'DI

6.

Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2020/PA.LwkZN 5 4SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Bobi Isu Toa bin Isu H.
    Toa, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Longkoga Timur,Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggal, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon I;Risna Moning binti Naim Moning, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa LongkogaTimur, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan selayaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakbernama Uliyana Isu Toa, Longkoga Timur 6 Maret 20154. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Bobi Isu Toa binIsu H. Toa) dengan Pemohon II (Risna Moning binti Naim Moning)yang dilaksanakan tanggal 7 Januari 2014 di Desa Longkoga Timur;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahHal. 2 dari 9 Hal.
    Toa dengan Pemohon II Risna Moning binti Naim Moningyang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2014 di Desa LongkogaTimur, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai;3.
Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 K/PID.SUS/2009
Terdakwa; Baco bin Lambeng
196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba ;agama : Islam ;pekerjaan : Tani ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka~ persidangan Pengadilan NegeriBulukumba karena didakwa :PrimairBahwa Terdakwa BACO BIN LAMBENG baik bertindak secarasendiri sendiri maupun secara bersamasama BAHARUDDIN ALIASACO, pada hari Kamis tanggal 6 September 2007 atau setidaktidaknya masih dalam bulan September 2007 bertempat KawasanHutan Lindung Tanah Toa Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba atau setidak
    No. 1589K/Pid.Sus/2009Dinas Kehutanan Kabupaten Bulukumba dan sesampainya diKawasan Hutan Tanah Toa menemukan bekas bekas penebangandi dalam Kawasan Hutan tersebut ; Bahwa kemudian Saksi Muh. Agus Bin Muh. Ali Syafei,Saksi Saparuddin Bin H.
    Kanung, dan Saksi Abdul Rahimmenanyakan kepada Saksi PAHARUDDIN yang merupakan KepalaDesa Pattiroang dan memberitahu bahwa yang melakukanpenebangan adalah Terdakwa BACO BIN LAMBENG yangdilakukan pada hari Kamis tanggal 6 September 2007dengan cara Terdakwa BACO BIN LAMBENG datang ke KawasanHutan Lindung Tanah Toa dan selanjutnya melakukanpenebangan pohon sebanyak 5 (lima) pohon yaitu jeniskayu asa sebanyak 2 pohon dan kayu Marasaleang sebanyak3 (tiga) pohon ; Bahwa pada tanggal 9 September 2007 Terdakwa
    Kanung danAbdul Rahim yang merupakan Petugas Polisi Kehutanan danDinas Kehutanan Kabupaten Bulukumba dan sesampainya diKawasan Hutan Tanah Toa menemukan bekas bekas penebangandi dalam Kawasan Hutan tersebut ; Bahwa kemudian Saksi Muh. Agus Bin Muh. Ali Syafei,Saksi Saparuddin Bin H.
    kembalimasuk ke kawasan hutan Lindung Tanah Toa dan menjualpohon dalam kawasan tersebut kepada BAHARUDDIN BIN AMBO(DPO) sebanyak 5 pohon, dan selanjutnya BAHARUDDIN BINAMBO memerintahkan dua orang tukang sensaw untukmenebang pohon tersebut, namun yang diolah dan diambiloleh BAHARUDDIN BIN AMBO hanya 3 (tiga) pohon, dan 2pohon ditahan oleh Terdakwa ; Bahwa tempat Terdakwa BACO BIN LAMBENG melakukanHal. 3 dari 8 hal.
Putus : 01-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor ……X/PID/2014/PT PLG
Tanggal 1 September 2014 — VVVVVVVVVV
2213
  • dalam Daftar Pencarian Orang pada Polsek Karang Jaya,Nomor DPO/08/III/2014/Reskrim tanggal 26 Maret 2014, pada hari Kamistanggal 20 Maret 2014 sekira pukul 23.00 W1B atau setidaktidaknyapada sewaktuwaktu dalam Tahun 2014, bertempat di sebuah Kantor SDNegeri Tanjung Agung di Desa Tanjung Agung Kecamatan karang JayaKabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah Ampli merk TOA
    rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi,selanjutnya setelah jendela serta terali berhasil dibuka kKemudian Yosepdengan diiukti oleh Dendi serta terdakwa langsung masuk kedalamkantor melewati jendela tersebut, sedangkan Rizal bertugas tetapberjagajaga diluar kantor guna mengawasi keadaan disekitarnya agarbisa memberitahukan kepada terdakwa jika ada warga lain yangmengetahui perbuatan mereka, selanjutnya dari dalam kantor tersebut,terdakwa dan temantemannva berhasil mengambil 1 (satu) buah Amplimerk TOA
    , 1 (satu) tabung bola bulu tangkis, 4 (empat) buah raket bulutangkis, 1 (Satu) buah bola lampu dan 1 (satu) buah pompa bola yangkemudian barangbarang tersebut dibawa kerumah Dendi dan dibagibagisedangkan 1 (satu) buah Ampli merk TOA direncanakan akan dijualterlebih dahulu kemudian baru hasil penjualan tersebut dibagi bersama.Bahwa setelah mengetahui adanya peristiwa pencurian di kantor SDNegeri Tanjung Agung maka pihak SD Negeri Tanjung Agung pun dalamhal ini saksi Sairun Basir, Amd Pd Bin Abu Saman
    dalam Daftar Pencarian Orang pada Polsek Karang Jaya,Nomor : DPO/O8/III/2014/Reskrim tanggal 26 Maret 2014, pada hariKamis tanggal 20 Maret 2014 sekira pukul 23.00 W1B atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalam Tahun 2014, bertempat di sebuahKantor SD Negeri Tanjung Agung di Desa Tanjung Agung Kecamatankarang Jaya Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah Amplimerk TOA
    ;(Barang bukti telah diputus dalam perkara atas nama Rizal PrayogaBin Handi berdasarkan petikan putusan Nomor : 298/Pid/AN/2014/PN.LLG tanggal 22 Mei 2014 dengan amar menetapkan barang buktiberupa 1 (satu) Ampli Merk Toa dikembalikan kepada SD NegeriDesa Tanjung Agung);Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau tanggal 15 Juli2014 Nomor 407/Pid.SusAnak/2014/PN.Llg. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut
Register : 27-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Menyatakan sah pernikahan Mempelai yaitu #Nama Pemohon (Pemohon1) dan #Nama Pemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 11September 2001 M. di Parasangan Toa, Kelurahan Garassi, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa.3.
    #Nama Saksi bin Jafa, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Parasangan Toa, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi adalah paman Pemohon I. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal11 September 2001 di Parasangan Toa, Kelurahan Garassi, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa.
    #Nama Saksi bin Samali, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Parasangan Toa, Kelurahan Garassi, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi adalah ayah kandung Pemohon lI. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal11 September 2001 di Parasangan Toa, Kelurahan Garassi, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa.
    6 dari 12 Penetapan No. 123/Pdt.P/2019/PA.Sgmdinilai telah memenuhi syarat akta autentik, karena bukti P tersebut bukanlah suatubukti yang menunjukkan telah terjadinya perkawinan antara Pemohon danPemohon II, karenanya bukti P tersebut patut dinilai sebagai bukti permulaan.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya mengajukandua orang saksi, saksi pertama dan kedua mengetahui dan menghadiri sertamenjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangberlangsung di Parasangan Toa
    denganPemohon Il (#Nama Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11September 2001 di Parasangan Toa, Kelurahan Garassi, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHal. 11 dari 12 Penetapan No. 123/Pdt.P/2019/PA.SgmAgama Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.
Register : 15-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Pin
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD BASRI
184
  • PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PN Pin.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :MUHAMMAD BASRI, LakiLaki, Lahir di Cempa Toa tanggal 13 September1970, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan Gunung Lompo Battang KelurahanTemasarange, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang.
    Lahir di Cempa Toa pada tanggal 13 September 1970sedangkan di dalam Paspor Nama dan Bulan Kelahiran Pemohon tertulisMUHAMAD BASRI BADULU BASRI Lahir di Ujung Pandang PadaTanggal 15 Oktober 1966 Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuatpaspor di Jakarta dengan menggunakan jasa Calo sehingga pada saatPaspor Pemohon di terbitkan nama dan Bulan lahir terjadi perbedaan.
    Menetapkan Data yang benar adalah MUHAMMAD BASRI Lahir diCempa Toa 13 September 1970 Anak Sah dari suami istri LA BADDUdan Hj.GALLI bersesuaian dengan Identitas Pemohon yang adadalam Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Kartu Keluargadan Ijazah SD pemohon;3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Tanggal 09 Oktober 2017,Nomor7315111510660002, lahir di Cempa Toa tanggal 13 September 1970 atasnama MUHAMMAD BASRI, diberi tanda (P. 2);3. Foto Copy Kartu Keluarga No. K 73150242633, Nama Kepala KeluargaMUHAMMAD BASRI, tanggal 09102017. Diberi tanda (P. 3);4. Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No. 06 OA oa074594, atas nama MUHAMMAD BASRI, tanggal 21 Mei 1984. Diberitanda (P. 4);5.
    Paspor AL 512370 atasnama MUHAMAD BASRI BAULU BASRI dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) Akta Kelahiran dan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasr (SD) disamakan sehingga data yang benar menjadiMUHAMMAD BASRI lahir di Cempa Toa 13 September 1970.Halaman 6 dari 9. PENETAPAN.Nomor /Pdt.P/2018/PN Mks.Menimbang, bahwa Paspor Republik Indonesia, Jenis P, Kode NegaraIDN No.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 247/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 22 Nopember 2016 — Syarifuddin Dg.Tula Alias Tula Bin Dg Ngapo
6712
  • Borong Karamasa DesaToddo Toa Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor 247/Pid.B/2016/PN SgmBahwa pada awalnya saksi Syamsuddin Dg Rowa dan Hasbullah Dg Nassa(masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah) berboncengan denganmengendarai
    Borong Karamasa DesaToddo Toa Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya padaHalaman 3 Putusan Nomor 247/Pid.B/2016/PN Sgmtempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi Syamsuddin Dg Rowa dan Hasbullah Dg Nassa(masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah ) berboncengan denganmengendarai sepeda motor mengejar
    Nanga alias Nanga bin Make Dg.Tutu, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi paham dan mengerti sehingga dihadirkan di persidangan terkaitmasalah pemukulan; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekitar pukul 22.30Wita atau bertempat di Jalan Borong Karamasa Desa Toddo Toa KecamatanPallangga Kabupaten Gowa;" Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa saksi datang ke tempat kejadian dan melihat Syamsuddin Dg.Rowasedang memegang
    Saksi Nurfadila Wulandari Fadli, Amd.Keb alias Wulan bin Fadli, dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi paham dan mengerti sehingga dihadirkan di persidangan terkaitmasalah pemukulan;Halaman 6 Putusan Nomor 247/Pid.B/2016/PN Sgm=" Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekitar pukul 22.30Wita atau bertempat di Jalan Borong Karamasa Desa Toddo Toa KecamatanPallangga Kabupaten Gowa;=" Bahwa saksi singgah di rumah Dg.Rowa, motor yang dikendarai
    Rajab, dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi paham dan mengerti sehingga dihadirkan di persidangan terkaitmasalah pemukulan;=" Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekitar pukul 22.30Wita atau bertempat di Jalan Borong Karamasa Desa Toddo Toa KecamatanPallangga Kabupaten Gowa;" Bahwa saksi bersama saksi Nurfadila Wulandari berboncengan denganmenggunakan sepeda motor dari arah Perumahan Bumi Pallangga Mas I, Kec.Pallangga, Kab.
Register : 06-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 452Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 26 Januari 2017 — - BUDI ARIYANTO ,DKK
6412
  • ALRIVAl ZUHERISAALS ALDO dan Sdr RUDI BAKTI datang membawa MEGAPHONE dan TOA,kemudian setelah terdakwa Il. ALRIVAl ZUHERISA ALS ALDO dan Sdr RUDIBAKTI sampai di rumah selanjutnya terdakwa Il. ALRIVAl ZUHERISA ALSALDO bersama Sdr RUDI BAKTI mengambil MEGAPHONE atau TOA dansetelah itu pergi menuju Bundaran PLN. Kemudian setelah sampai di Bundaran PLN selanjutnya terdakwa Il.
    ALRIVAl ZUHERISA Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 452/Pid.B/2016/PNTjbALS ALDO dan Sdr RUDI BAKTI datang membawa MEGAPHONE dan TOA,kemudian setelah terdakwa Il. ALRIVAl ZUHERISA ALS ALDO dan Sdr RUDIBAKTI sampai di rumah selanjutnya terdakwa Il. ALRIVAl ZUHERISA ALSALDO bersama Sdr RUDI BAKTI mengambil MEGAPHONE atau TOA dansetelah itu pergi menuju Bundaran PLN.Kemudian setelah sampai di Bundaran PLN selanjutnya terdakwa Il.
    ALRIVAIZUHERISA ALS ALDO melihat sudah ada Sdr IBNU lalu Sdr RUDI BAKTImenghidupkan SIRINE dari MEGAPHONE atau TOA sehingga mengundangkeramaian, kemudian setelah ramai Sdr RUDI BAKTI berorasi denganmengatakan hari ini kita jangan di pijak kaum cina, adanya pelaranganazan yang berkumandang di mesjid secara berulangulang denganmenggunakan MEGAPHONE Atau TOA, selanjutnya terdakwa Il. ALRIVAIZUHERISA ALS ALDO menghubungi terdakwa .
    ALRIVAl ZUHERISAALS ALDO dan Sdr RUDI BAKTI datang membawa MEGAPHONE dan TOA,kemudian setelah terdakwa Il. ALRIVAl ZUHERISA ALS ALDO dan Sdr RUDIBAKTI sampai di rumah selanjutnya terdakwa Il. ALRIVAl ZUHERISA ALSALDO bersama Sdr RUDI BAKTI mengambil MEGAPHONE atau TOA dansetelah itu pergi menuju Bundaran PLN.Kemudian setelah sampai di Bundaran PLN selanjutnya terdakwa Il.
    AL RIVAI ZUHERISAALIAS ALDO melihat sudah ada Sdr JBNU lalu Sdr RUDI BAKTImenghidupkan SIRINE dari MEGAPHONE atau TOA sehinggamengundang keramaian, kemudian setelah ramai Sdr RUDI BAKTIberorasi dengan mengatakan hari ini kita jangan di pijak kaum cina,adanya pelarangan azan yang berkumandang di mesjid secara berulangulang dengan menggunakan MEGAPHONE Atau TOA, selanjutnyaterdakwa Il.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 138/Pid.B/2014/PN Bdw
Tanggal 18 Juni 2014 — YASULI als P. ASHARI bin SAMSUDIN
4227
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) speaker merk Toa warna putih, 1 (satu) amplifier, 1 (satu) mik warna hitam, dikembalikan kepada SMP NU Jl. Raya Pakisan Desa Pekalangan Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso, dan 1 (satu) note book merk SMK Zyrex warna hitam dan chargernya, dikembalikan kepada SMKN 1 Pujer Jl. Raya Pujer Maskuning Kulon Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) speaker merk Toa warnaputin, 1 (satu) amplifier, 1 (satu) mik warna hitam, dikembalikan kepadaSMP NU JI. Raya Pakisan Ds. Pekalangan Kec. Tenggarang Kab.Bondowoso, dan 1 (satu) note book merk SMK Zyrex warna hitam dancharger dikembalikan kepada SMKN 1 Pujer JI. Raya Pujer MaskuningDs. Maskuning Kulon Kec. Pujer Kab. Bondowoso;4.
    Pekalangan, Kec.Tenggarang Kab.Bondowoso dan barangbarang yang diambil antara lain berupa : 2 (dua)speaker (corongan) warna putih merk Toa, 1 (satu) amplifier warna hitam, 1(satu) mik warna hitam;Kemudian Fauzi als. P.Yoga bin Bunah, melakukan lagi (mengambil barangmilik orang lain) pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 di Kantor SMKN 1Pujer Jl.
    Raya Pujer Maskuning Ds.Maskuning Kulon Kec.Pujer,Kab.Bondowoso, dan barang barang yang diambil antara lain berupa: 1 (satu)unit Note book merk SMK Zyrex warna hitam beserta chargernya.Bahwa, pada hari Sabtu sekira pukul 15.00 wib dalam bulan Maret 2014,Fauzi als.P.Yoga bin Bunah mendatangi terdakwa Yasuli als P.Ashari binSamsudin dengan membawa barang hasil kejahatannya berupa: 2 (dua)speaker (corongan) warna putih merk Toa, 1 (satu) amplifier warna hitam, 1(satu) mik warna hitam;Dan ditawarkan
    ASHARI bin SAMSUDINdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat penyidikan adalah benar;Bahwa saksi FAUZI alias PAK YOGA bin BUNAH pernah mendatangiTerdakwa selama 2 (dua) kali dalam rangka menjual barangbarang,yaitu pada hari Sabtu tanggal lupa bulan Maret 2014 sekira jam 15.00Wib menjual barang berupa : 2 (dua) buah speaker merk TOA warnaputin, 1 (satu) buah amplifier warna hitam, dan
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) speaker merk Toa warna putih,1 (satu) amplifier, 1 (satu) mik warna hitam, dikembalikan kepada SMPNU Jl. Raya Pakisan Desa Pekalangan Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, dan 1 (satu) note book merk SMK Zyrex warnahitam dan chargernya, dikembalikan kepada SMKN 1 Pujer JI. RayaPujer Maskuning Kulon Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso;6.
Register : 07-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 338/Pdt.P/2023/PA.Jnp
Tanggal 2 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
260
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kamaruddin Dg Saung bin T Dg Tammu) dengan Pemohon II (Salmiati Dg Sangki binti Rabanai) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1995, di Lingkungan Balang Toa, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
    4. Membebankan
Register : 23-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 398/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
227
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Arifin bin Sanneng, dan Pemohon II, Unni binti Nojeng, yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2002 di Pa'rasangan Toa, RT 002, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2002 di Parasangan Toa, RT002, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, KabupatenGowa, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaNojeng, yang dinikahkan oleh Imam yang bernama T Dg. Tiro denganmahar berupa uang 28 (dua puluh delapan) real dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tarra bin Japa dan#namasaksi.Hal. 1 dari 10 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (#namapemohon)dengan Pemohon II (#namapemohon) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 08 Agustus 2002 di Parasangan Toa, RT 002, RW 002,Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa.3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku.Subsider:Hal. 2 dari 10 Hal.
    Saksi tersebutmengaku sebagai paman Pemohon dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi hadir dan melihat langsung pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Agustus2002 di Pa'rasangan Toa, RT 002, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung
    Saksi tersebutmengaku sebagai paman Pemohon II dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi hadir dan melihat langsung pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Agustus2002 di Pa'rasangan Toa, RT 002, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, #namapemohon, danPemohon II, #namapemohon, yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2002 di Pa'rasangan Toa, RT 002, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;Hal. 8 dari 10 Hal. Penetapan No.398/Padt.P/2021/PA.Sgm3.
Register : 15-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Pin
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD BASRI
164
  • PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PN Pin.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :MUHAMMAD BASRI, LakiLaki, Lahir di Cempa Toa tanggal 13 September1970, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan Gunung Lompo Battang KelurahanTemasarange, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang.
    Lahir di Cempa Toa pada tanggal 13 September 1970sedangkan di dalam Paspor Nama dan Bulan Kelahiran Pemohon tertulisMUHAMAD BASRI BADULU BASRI Lahir di Ujung Pandang PadaTanggal 15 Oktober 1966 Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuatpaspor di Jakarta dengan menggunakan jasa Calo sehingga pada saatPaspor Pemohon di terbitkan nama dan Bulan lahir terjadi perbedaan.
    Menetapkan Data yang benar adalah MUHAMMAD BASRI Lahir diCempa Toa 13 September 1970 Anak Sah dari suami istri LA BADDUdan Hj.GALLI bersesuaian dengan Identitas Pemohon yang adadalam Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Kartu Keluargadan Ijazah SD pemohon;3.
    Diberi tanda (P. 1);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Tanggal 09 Oktober 2017,Nomor7315111510660002, lahir di Cempa Toa tanggal 13 September 1970 atasnama MUHAMMAD BASRI, diberi tanda (P. 2);Foto Copy Kartu Keluarga No. K 73150242633, Nama Kepala KeluargaMUHAMMAD BASRI, tanggal 09102017. Diberi tanda (P. 3);Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No. 06 OA oa074594, atas nama MUHAMMAD BASRI, tanggal 21 Mei 1984.
    Paspor AL 512370 atasnama MUHAMAD BASRI BAULU BASRI dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) Akta Kelahiran dan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasr (SD) disamakan sehingga data yang benar menjadiMUHAMMAD BASRI lahir di Cempa Toa 13 September 1970.Halaman 6 dari 9. PENETAPAN.Nomor /Pdt.P/2018/PN Mks.Menimbang, bahwa Paspor Republik Indonesia, Jenis P, Kode NegaraIDN No.
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Maret 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganNomor 153/Pdt.P/2020/PA.Sgm dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 153/Pat.P/2020/PA.SgmBahwa pada tanggal 14092017 M, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam di Desa Tanah Toa
    Ismail bin Arsyad Dg Sikki(Pemohon I) dengan Hamo binti Timoro (Pemohon II) yang dilangsungkanpada tanggal 14092017 M di Desa Tanah Toa , Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;4.
    satu dengan yang lainnya danmendukung dalildalil permohonan para Pemohon sehingga telah memenuhibatas minimal pembuktian, oleh karenanya secara formil maupun materiilketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti yang mengikatdalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari dalildalil para Pemohon dihubungkan denganbukti surat dan keterangan saksisaksi dapat ditemukan faktanya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 14 September 2017 di Tana Toa
    persoalan tersebut harus diakhiri dengan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkawinan yang dapat dimintakan pengesahannikah di Pengadilan Agama kaitannya dengan perkara ini adalah suami atauistri, anakanak dari suami istri, wali nikah dan pihak yang berkepentinganHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 153/Pat.P/2020/PA.Sgmdengan perkawinan, sebagaimana maksud Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam,dan terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II berlangsung pada tahuntanggal 14 September 2017 di Tanah Toa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muh.Ismail bin Arsyad Dg.Sikki) dengan Pemohon II (Hamo binti Timoro) yang dilangsungkan padatanggal 14 September 2017 di Tanah Toa, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 17-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 49/Pid.B/2018/PN Lbh
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.WIWIEK ACHMAD, SH
3.YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ARIYANTO RIFAI Alias PILE
2821
  • seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Laptob merk DELL berwarna silfer dan hitam;
    • 1 (satu) unit Laptob merk LENOVO berwarna hitam;
    • 1 (satu) unit mouse berwarna putih bergaris hitam;
    • 1 (satu) unit modem type:D-Link dan cas-casannya berwarna hitam;
    • 1 (satu) buah kabel USB berwarna hitam;
    • 1 (satu) buah remot merk TOA
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Laptop merk DELL berwarna silfer dan hitam;1 (Satu) unit Laptop merk LENOVO berwarna hitam;1 (Satu) unit mouse berwarna putih bergaris hitam;1 (Satu) unit modem type:DLink dan cascasannya berwarna hitam;1 (Satu) buah kabel USB berwarna hitam;1 (Satu) buah remot merk TOA berwarna hitam;1 (Satu) buah tas infocus bewarna hitam;On fn oO oO oH oH1 (satu) buah tas tenda berwarna merah muda dan hijau bergambartanda dan bertuliskan tenda regu pramukaDikembalikan
      Pile langsung mengambil kunci ruangan tersebutdan membuka ruangan kepala sekolah kemudian mengambil yaitu 1 (Satu) unitlaptop merk dell berwarna silver dan hitam, 1 (Satu) unit laptop merk lenovoberwarna hitam, 1 (Satu) unit mouse berwarna putih dan bergaris hitam, 1 (Satu)unit modem tipe dlink beserta casnya berwarna hitam, 1 (Satu) buah kabel USBberwarna hitam, 1 (Satu) buah remot merk toa berwarna hitam, 1(Satu) buah tasinfocus berwarna hitam, 1 (satu) buah tas tenda berwarna merah muda danhijau
      ayat (1) ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umum, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya penuntut umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Laptop merk DELL berwarna silfer dan hitam;1 (Satu) unit Laptop merk LENOVO berwarna hitam;1 (Satu) unit mouse berwarna putih bergaris hitam;1 (Satu) unit modem type:DLink dan cascasannya berwarna hitam;1 (Satu) buah kabel USB berwarna hitam;1 (Satu) buah remot merk TOA
      , dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 11 Februari 2018 Sekolah Dasar Negeri 3 Sanana diDesa Fatcei Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula, telah kehilangbarangbarang berupa: 1 (Satu) unit Laptop merk DELL berwarna silfer danhitam, 1 (satu) unit Laptop merk LENOVO berwarna hitam, 1 (Satu) unitmouse berwarna putih bergaris hitam, 1 (Satu) unit modem type:DLink dancascasannya berwarna hitam, 1 (satu) buah kabel USB berwarna hitam, 1(satu) buah remot merk TOA
      bahwa dipersidangan telah mendengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekitar jam 01.00 wit,terdakwa telah mengambil barangbarang berupa: 1 (Satu) unit Laptop merkDELL berwarna silfer dan hitam, 1 (Satu) unit Laptop merk LENOVOberwarna hitam, 1 (Satu) unit mouse berwarna putih bergaris hitam, 1 (satu)unit modem type:DLink dan cascasannya berwarna hitam, 1 (Satu) buahkabel USB berwarna hitam, 1 (Satu) buah remot merk TOA
Putus : 23-04-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 139 / Pid / B / 2013 / PN.DPK
Tanggal 23 April 2013 — RIAN ARDIANSYAH Bin SURISNO ;
2012
  • dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bermula pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekirabulan Desember tahun 2012, bertempat di ruang kuliah lantai V Gedung G FakultasFISIP UI Kota Depok, ketika terdakwa yang bekerja sebagai Cleaning servis padaGedung G Fakultas FISIP Kampus UI Depok selesai membersihkan ruang kuliahlantai IV gedung G, pada saat suasana gedung G tersebut terlihat sepi, terdakwalangsung mengambil 1 (satu) unit weirless merk TOA
    seharga Rp.80.000,(delapan puluhribu rupiah), yang uang hasil penjualan tersebut telah habis dipergunakan untukkeperluan pribadi terdakwa;e Pada gedung G , pada saat suasana gedung Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekira bulan Desember tahun 2012,bertempat di ruang kuliah lantai V Gedung G Kampus UI Depok, setelah terdakwaselesai membersihkan ruang kuliah lantai IV Gedung G pada fakultas FISIPterdakwa kembali mengambil 1 (satu) unit weirless merk TOA
    di lantai 2 dan 2 unit Weirless merk TOA di lantai4 gedung G fakultas FISIP UI Depok dan barang tersebut adalah kepunyaan fakultasFISIP UI Depok; Bahwa benar terdakwa yang melakukan; Bahwaterdakwa tidak punya ijin untuk mengambil milik Fakultas FISIP UI Depok; Bahwa saksi tidak mengetaui cara Terdakwa dan Rian mengambil weilress tersebut dantujuan dan mau diapakan oleh mereka saksi juga tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi di atas, membenarkan dan tidakkeberatan ;Il.Saksi MUHAYAR, ,
    di lantai 2 dan 2 unit Weirless merk TOA di lantai4 gedung G fakultas FISIP UI Depok dan barang tersebut adalah kepunyaan fakultasFISIP UI Depok;Bahwa kejadian kehilangan itu sudah beberapakali akan tetapi belum pernah adalaporan;Bahwa benar terdakwa yang melakukan;Bahwa terdakwa tidak punya ijin untuk mengambil weirless milik Fakultas FISIP UIDepok;Bahwa saksi tidak mengetaui cara Terdakwa dan Rian mengambil weilress tersebut dantujuan dan mau diapakan oleh mereka saksi juga tidak tahu;Bahwa harga
    dan menemui Terdakwa yang menunggu di luar dan keduanyalangsung pergi meninggalkan gedung tersebut kemudia yang kedua pada tanggal 5Januari 2013 sekitar siang saksi melihat Rian keluar dari Gedung G tersebut denganmenenteng satu unit Weilress merk Toa bersama dengan saksi Dani;Bahwa barang yang hilang adalah berupa 48 unit CPU yang ada di lantai 3 LabKomputer, 3 unit Weirless merk TOA di lantai 2 dan 2 unit Weirless merk TOA di lantai4 gedung G fakultas FISIP UI Depok dan barang tersebut adalah
Putus : 24-08-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 883 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 24 Agustus 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BANTAENG ; ALI MUH. ASDAR Bin AKBAR, SUYUTI Bin MAKKASAU
6136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KMP Bahari Butta Toa Kelurahan Lembang dicairkan sebesarRp.105.000,000, pada tanggal 15 November 2001 dan sebesarRp. 15.000.000, pada tanggal 21 Januari 2002 yang diterima olehKetua KMP Bahari Butta Toa saksi Sukri. P ;Hal. 4 dari39 hal. Put. Nomor: 883 K/Pid.Sus/20105.
    KMP Mario Pulana Kelurahan Lamalaka dicairkan sebesar Rp.110.000.000, pada tanggal 14 November 2001 yang diterima olehBendahara Mitra saksi Rahbar Kasim;KMP Bahari Butta Toa Kelurahan Lembang dicairkan sebesarRp.105.000.000, pada tanggal 15 November 2001 dan sebesarRp. 15.000.000, pada tanggal 21 Januari 2002 yang diterirna olehKetua KMP Bahari Butta Toa saksi Sukri.
    Setelah Konsorsium Yayasan Butta Toa sebagai Konsultanyang diwakili Ketua Tim Leader Drs. M. Basir Gani menjelaskan kepada semuapeserta yang hadir bahwa Daftar Ril Kebutuhan (DRK) dianggap selesai karenasudah ditandatangani oleh Nelayan (KMP/MD), Tenaga Pendamping Desa(TPD) dan Konsultan Yayasan Butta Toa (YBT). Penjelasan Drs.
    Penjelasan Ketua Tiem Leader KonsultanYayasan Butta Toa Drs. M. Basir Gani beserta Direktur Yayasan Butta Toa(YBT) Nurdin Halim, S.Ag diterima peserta rapat. Dengan ketentuan danaRp.38.227.000, digunakan untuk :1. Pengadaan Administrasi KMP/MD dan LEPPMS3,2. BOP LEPPM3,3. Pelatihan bagi KMP dan MD,4.
    Basir GaniKetua Tim Leader Yayasan Butta Toa yang berusaha membuat kesepakatanHal. 33 dari 39 hal. Put.
Register : 07-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 69/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
649
  • Bahwa, puncak terjadinya perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat pada tanggal 26 Februari 2016 orang tua Tergugat datangmenjemput dan membawa pulang Tergugat ke Kampung Cane toa;. Bahwa, pada tanggal 22 Agustus 2016 Tergugat menceraikan Penggugatsecara di bawah tangan dengan talak tiga;. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan untukrukun kembali, oleh adat kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor ......
    /Pdt.G/2017/MS.Bkj8.10.11.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama lebihkurang 1 tahun 6 bulan, Penggugat tinggal rumah di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Porang Kecamatan Blangkejeren, dan Tergugattinggal di Kampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib;Bahwa, semenjak pisah rumah Tergugat tidak ada lagi memberikanbelanja kepada Penggugat ;Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan
    selalu ikut campur urusan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa, disamping itu pula Tergugat tidak bertanggung jawab danTergugat sangat keberatan Penggugat membeli HP dan mengadukepada orang tua Tergugat bahwa Penggugat tidak memperdulikanTergugat lagi;Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih sejakbulan Pebruari 2016 yang lalu, orang tua Tergugat menjemputTergugat dan dibawa pulang ke rumah orang tua Tergugat dikampung Cane Toa
    ikut campur masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa, disamping itu pula Tergugat tidak bertanggung jawab danTergugat selalu mesalah rumah tangganya pada orang tua Tergugatbahwa Penggugat tidak memperdulikan Tergugat lagi;Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih sekitarbulan Pebruari 2016 yang lalu, pada saat itu orang tua Tergugatlangsung menjemput Tergugat dan dibawa pulang ke rumah orangtua Tergugat di kampung Cane Toa
    ikut campur masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa, disamping itu pula Tergugat tidak bertanggung jawab danTergugat selalu mesalah rumah tangganya pada orang tua Tergugatbahwa Penggugat tidak memperdulikan Tergugat lag;Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih sekitarbulan Pebruari 2016 yang lalu, pada saat itu orang tua Tergugatlangsung menjemput Tergugat dan dibawa pulang ke rumah orangtua Tergugat di kampung Cane Toa