Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 5081

Peraturan 2

Tingkat Proses

Pertama 4593

Banding 275

Kasasi 191

Peninjauan Kembali 22

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 674 2018 555 2020 547 2021 465 2022 315 2017 312 2016 292 2023 228 2015 217 2014 191 2024 183 2013 179 2012 119 2011 79 2010 43 2009 29 2008 14 2007 13 2004 4 2005 4 2006 4 2001 1	2019 706 2020 593 2018 530 2021 472 2017 370 2022 332 2016 326 2014 298 2015 287 2023 243 2013 229 2024 227 2012 155 2011 120 2010 52 2009 39 2008 27 2007 14 2006 10 2005 6 2025 4 2004 2 1973 1 2002 1 2003 1	2019 874 2020 633 2021 577 2022 375 2018 370 2015 353 2014 330 2024 319 2017 301 2023 271 2016 256 2013 178 2012 113 2011 95 2010 18 2008 7 2009 5 2025 5 2007 1

Tahun Penerbitan

1847 1

2015 1

Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya

Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata

Register : 15-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 02-08-2021

Putusan PN LHOK SUKON Nomor 6/Pdt.G/2018/PN LSK

Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 4

Menguhukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.966.000,-(satu juta sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing untuk separuhnya;

Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun Tergugat danTergugat Il untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara iniHal 4 dari 5 Hal Akta Perdamaian Nomor 06/PdtG/2018/PN Lsksebesar Rp. 1.966.000,( satu juta sembilan ratus enam puluh enam riburupiah) masingmasing untuk separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari ini, Senin, tanggal 28 Mei 2018, olehAbdul Wahab, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis., Bob Rosman, S.H, danMaimunsyah, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan

Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata

Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 22-10-2019

Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN TNR

Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Maya
2.Hasan
28 — 7

M E N G A D I L I
1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata

Register : 30-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 30-12-2022

Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 6/Pdt.G.S/2022/PN Sdw

Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Hermansyah
2.Halimah
70 — 26

MENGADILI:
- Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II, untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 20 Desember 2022 yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.174.000,00 (tiga juta seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata

Register : 02-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 19-11-2021

Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Kfm

Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONERSIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.YAKOBUS ANUNUT
2.HELENA BANI
41 — 20

, ( lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;

., ( lima ratus delapanpuluh dua ribu rupiah ) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari ini Rabu, tanggal 15 Mei 2019, olehkami : YEFRI BIMUSU, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriKefamenanu Kelas II, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh : Yesephus M.

Pengadilan PN SRAGEN Perdata

Register : 07-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 18-01-2022

Putusan PN SRAGEN Nomor 34/Pdt.G.S/2021/PN Sgn

Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
Tiara Adyatma
Tergugat:
Sri Widodo
51 — 9

M E N G A D I L I
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata

Register : 05-04-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 18-10-2023

Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 101/Pdt.G/2023/PN Blb

Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat:
Ir.Toyib Priyo Atmojo
Tergugat:
1.Taufik Nurikhsan Ramli
2.Siti Aminah
Turut Tergugat:
Yulius Anwar S.H.,MH.
44 — 9

M E N G A D I L I:
1. Menyatakan perkara nomor 101/Pdt.G/2023/PN Blb, putus dengan perdamaian;
2. Menghukum para pihak untuk mematuhi Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
3. Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.825.000,00 (satu juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata

Register : 30-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 04-05-2020

Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Pst

Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
Muhammad Tauqir
32 — 7

MENGADILI:
1. Menghukum para pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
2. Membebankan kepada Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Ekonomi Syariah

Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020

Putusan PA JEMBER Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PA.Jr

Tanggal 3 September 2020 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT i, TERGUGAT II
115 — 26

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.001.000,- (Satu juta seribu rupiah) masing-masing separuhnya.;

Pengadilan PN SEMARANG Perdata

Register : 30-04-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 02-10-2024

Putusan PN SEMARANG Nomor 216/Pdt.G/2024/PN Smg

Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat:
RICHARD ANDREW STEVEN
Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) INTIDANA
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
18 — 8

Mengadili:
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 325.800,- (tiga ratus dua puluh lima ribu delapan ratus rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata

Register : 30-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 29-10-2019

Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 26/Pdt.G.S/2019/PN Psp

Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
2.HASNAWATI SIREGAR
3.ZULHAM RAMBE
44 — 7

M E N G A D I L I :
- Menghukum Kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
- Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah), masing masing separuhnya;

Pengadilan PN KISARAN Perdata

Register : 29-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 28-07-2022

Putusan PN KISARAN Nomor 6/Pdt.G.S/2022/PN Kis

Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat:
PT. BPR NUSANTARA BONA PASOGIT (BPR) 04 KISARAN
Tergugat:
1.MISGIATI
2.HASRUL TAMA GUNAAN
43 — 21

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian

Register : 07-12-2009 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 22-11-2011

Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3159/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr

Tanggal 19 Agustus 2010 — -
30 — 3

Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Penggugat danTergugat telah sepakat mengadakan perdamaian, makakedua belah pihak harus mentaati dan melaksanakan isiperdamaian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, serta surat perjanjianperdamaian yang disepakati kedua belah pihak tanggal 12Agustus 2010 maka semua biaya yang timbul dalam perkaraini patut dibebankan pada Penggugat dan Tergugatmasing masing separuhnya

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata

Register : 26-08-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 06-10-2021

Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 569/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt

Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
1.Ng Alex
2.Tjong Pit Tjin
Tergugat:
2.Yulita Arianti alias Ita
3.Anita alias Nini
4.Heri Kurniawan
36 — 0

M E N G A D I L I
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Surat Perjanjian tanggal 14 Desember 2020 yang telah disepakati tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.042.000,00 (Dua juta empat puluh dua ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama

Register : 25-07-2024 — Putus : 31-12-2024 — Upload : 31-12-2024

Putusan PA KALIANDA Nomor 1219/Pdt.G/2024/PA.Kla

Tanggal 31 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12

MENGADILI
1. Menyatakan antara Penggugat dengan Tergugat telah tercapai perdamaian yang dituangkan dalam Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tertanggal 14 November 2024;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian (Acta Van Dading) tersebut di atas;
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.447.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya

Pengadilan PN MALANG Perdata

Register : 16-03-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 25-11-2018

Putusan PN MALANG Nomor 65/Pdt.G/2018/PN Mlg

Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
Amarta Faza
Tergugat:
1.Rin Wahyu Puspitarini
2.Arudji Heri Sudianto
115 — 32

MENGADILI
Menghukum para pihak AMARTA FAZA dan RIN WAHYU PUSPITARINI serta ARUDJI HERI SUDIANTO tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;
Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.561.000,- (satu juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya.

Pengadilan PN TAHUNA Perdata

Register : 23-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 02-05-2024

Putusan PN TAHUNA Nomor 23/Pdt.G.S/2021/PN Thn

Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Junice Maria Christine Budiman
18 — 10

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan Junice Maria Christine Budiman selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN BAJAWA Perdata

Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 14-06-2024

Putusan PN BAJAWA Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Bjw

Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
EMILIANUS FERDINANDUS WATUNGADHA
Tergugat:
1.BARTOLOMEUS TODA MA
2.VERONIKA ANU
3.SRI M. PUA UPA
36 — 23

MENGADILI:
1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat, Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian tanggal 1 Juni 2021 yang telah disetujui tersebut;
2. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat, Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata

Register : 19-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020

Putusan PN PALEMBANG Nomor 112/Pdt.G/2020/PN Plg

Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
MARTINI
Tergugat:
1.TAN ENG HOK YAKUP
2.ABDULLAH SYAHAB
95 — 15

M E N G A D I L I:
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp326.000 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya

Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 05-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017

Putusan PN SELONG Nomor 130/Pdt.G/2016/PN Sel

Tanggal 18 Mei 2017 — - INAQ SAPRIAWAN,dkk melawan - AMAQ RIANI,dkk
95 — 43

Bahwa TIDAK BENAR orang tua Para Penggugat pernah mengerjakan tanahsengketa, karana tanah sengketa bukan merupakan milik dari AMAQ SAHARorang tua dari Para Penggugat melainkan milik dari AMAQ NURATIH,Selanjutnya tanah sawah yang seluas + 0,70 Ha (+ 70 are) separuhnya/setengahnya dijual oleh AMAQ NURATIH seluas + 0,350 Ha (+ 35 Are)kepada AMAQ UDIN (Almarhum) oleh karena AMAQ NURATIH tidakmempunyai anak keturunan untuk mewariskan harta warisannya makasisanya/setengah seluas + 0,350 Ha (+ 35 are) diberikan
Bahwa YANG BENAR bahwa tanah sengketa milik dari AMAQ.NURATIH Pipil No. 268, Persil No. 16, klas Il, dengan luas + 0,70 Ha(70 are), Selanjutnya tanah sawah yang seluas + 0,70 Ha (+ 70 are)separuhnya/ setengahnya dijual oleh AMAQ NURATIH seluas + 0,350Ha (+ 35 Are) kepada AMAQ UDIN (Almarhum) oleh karena AMAQNURATIH tidak mempunyai anak keturunan untuk mewariskan hartawarisannya maka sisanya/setengah seluas + 0,350 Ha (+ 35 are)diberikan/dihibahkan secara adat kepada AMAQ MUNISAH (TergugatIV) untuk
NURATI Pipil No. 268, PersilNo. 16, klas Il, dengan luas + 0,70 Ha (70 are), Selanjutnya tanahsawah yang seluas + 0,70 Ha (+ 70 are) separuhnya/ setengahnya dijualoleh AMAQ NURATIH seluas + 0,350 Ha (+ 35 Are) kepada AMAQUDIN (Almarhum) oleh karena AMAQ NURATIH tidak mempunyai anakketurunan untuk mewariskan harta warisannya maka sisanya/setengahseluas + 0,350 Ha (+ 35 are) diberikan/dihibahkan secara adatkepada AMAQ MUNISAH (Tergugat IV) untuk dimiliki turun termurun ;Halaman 16 dari 23 Putusan Perdata

Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 28-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 20-01-2016

Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 110_Pid_B_2015_PNBkt_Hukum_22122015_Narkotika

Tanggal 22 Desember 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RONNY WOOD
63 — 8

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi,menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagiamana tersebut di atas, setelahterdakwa sampai di rumah kontrakan teman terdakwa bernama AMAIK(DPO), lalu terdakwa merakit alatalat untuk menggunakan Narkotika jenisshabu tersebut yaitu dengan cara terdakwa melubangi tutup botol merk capkaki tiga yang sudah diisi air putih separuhnya
61Lampiran I UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa bila dikaitkan dengan Pasal dan tidak ditemukan adanyabukti lainnya yang bisa menyatakan Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman tersebut maka menurut MajelisHakim berdasarkan fakta diatas maka peran Terdakwa disini hanyalah sebagai penggunaatau pemakai dengan cara menghisap sabusabu tersebut dengan cara adalah melubangitutup botol merk cap kaki tiga yang sudah diisi air putih separuhnya
itu adalah barang yang dilarang oleh Pemerintah dan penggunaannya harus adayin dari pihak yang yang berwenang menurut Undangundang.Menimbang, bahwa sungguhpun Terdakwa telah mengakui kepemilikannyaterhadap narkotika yang diduga jenis sabusabu dengan berat kotor 0, 23 gram dimanaTerdakwa mengakui memakai sabu tersebut ketika sedang berada dirumah kontrakanyang bernama Amaik dengan cara menghisap sabusabu tersebut dengan cara adalahmelubangi tutup botol merk cap kaki tiga yang sudah diisi air putih separuhnya

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 685

Ditemukan 5083 data

PA TEMBILAHAN Nomor 762/Pdt.G/2024/PA.Tbh

PA TEMBILAHAN Nomor 566/Pdt.G/2024/PA.Tbh

PA TEMBILAHAN Nomor 647/Pdt.G/2024/PA.Tbh