Ditemukan 2764 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Smr Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI Bin IRIANSYAH SAID
39 — 4
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI Bin IRIANSYAH SAID
39 — 4
Atas kejadian tersebut Saksi AGUS RAHMADI,Terdakwa MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI dan Saksi YUNIANTO AlsJUN beserta barang bukti dibawa ke Polresta Samarinda untuk proseshukum lebih ianjut;Bahwa Saksi AGUS RAHMADI mengenal Terdakwa MUHAMMAD AZHARRUSI Als YOSI semenjak masih remaja karena memiliki hobi yang sama yaitubermain motor dan juga Saksi AGUS RAHMADI bersama TerdakwaMUHAMMAD AZHAR RUSI Ais YOSI pernah memakai Narkotika jenis Shabubersamasama, sedangkan Saksi AGUS RAHMADI mengenal SaksiYUNIANTO
Register : 13-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 124/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Penggugat pernahmenanyakan kepada Tergugat apakah tidak senang di rumah orang tuanya, Tergugatmenjawab, Tergugat bukan tidak senang tapi Tergugat punya hobi dan keterampilantertentu, tetapi tinggal di rumah mertua Tergugat tidak ingin mereka terganggu.Untuk poin 9 adalah tidak benar.10.Tergugat bukan tidak senang berita kehamilan Penggugat tetapi Tergugat sangatkhawatir.
Register : 19-12-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 6552/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 20
93 — 20
Jika pemohon merupakan kepala keluarga yang bertanggungjawab pemohon akan lebin mengutamakan kebutuhan rumahtangganya dibandingkan hobi dan kesenangannya pribadi selain jadikepala keluarga yang baik pemohon juga sebagai RT yang baikseharusnya bisa melayani keluhan wargawarganya tapikenyataannya yang terjadi kesehariannya sangatlah bertolak belakangdengan pernyataan pemohon7.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 552/PID.B/2011/PN.KAG Tanggal 9 Februari 2012 — - KAILANI BIN ILYAS
47 — 6
47 — 6
yang datang kerumahsaksi dan mengatakan kepada saksi bahwa ia telah menceraikanMasdalena.Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan Masowi datang ke rumahsaksi yang hanya saksi ingat sebelum terdakwa dan Masdalenamenikah;Bahwa alasan Masowi mau menceraikan isterinya dikarenakanselalu ribut terus dan saksi sudah berusaha mendamaikannyajangan dulu bercerai karena yang diributkan masalah sepele;Bahwa setahu saksi perilaku Masowi sehariharinya dilingkungantempat tinggalnya baikbaik saja, hanya saja Masowi hobi
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 260/Pid.Sus/2021/PN Dps Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.I Wayan Kariasa Alias Kepek
2.Marcia Illasabina Hutasoit Alias Aci
23 — 23
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.I Wayan Kariasa Alias Kepek
2.Marcia Illasabina Hutasoit Alias Aci
23 — 23
Karena Terdakwa mengetahui bahwa ACI adalahsaudaranya OCEN dan LEO yang merupakan teman Terdakwa,maka terdakwa berkenalan lewat facebook. setelan berkenalanTerdakwa sempat touring bersama mengendarai sepeda motorkarena kebetulan Terdakwa dan ACI satu hobi touring. hinggaakhirnya Terdakwa dan ACI berpacaran dan karena hubungankami tidak direstui oleh orang tua ACI, maka pada bulan Januari2021 ACI meninggalkan rumahnya dan tinggal menetap dirumahTerdakwa; Bahwa pemilik handphone merk nokia warna hitam
Kebetulan Terdakwa danKEPEK satu hobi touring.
Register : 01-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 250/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
menderita secara ekonomi dan bathin,akibat menganggur terlalu lama dan sikap tempramental Pemohon yangdilampiaskan kepada ke 2 putrinya dan Termohon, dan juga meninggalkanhutang yang tak sedikit.d) Dan benar Pemohon mengalami kecelakaan pada hari minggu tanggal 10 juni2012, jam 10:00 pagi waktu Jepang, mungkin itu adalah teguran dari AllahSWT atas sikap dan perilaku Pemohon yang banyak mengecewakan banyakpihak, bukan saja Termohon tetapi pihak perusahaan pun di kecewakan lagilagi kebiasaan Pemohon yang hobi
Putus : 30-06-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN GARUT Nomor 207/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 30 Juni 2016 — RIKI SUNARYA alias OMEN bin DEDE
57 — 16
57 — 16
Bahwa benar terdakwa memiliki hobi berburu binatang yang biasamembunuh binatang dengan cara menusuk pada bagian leher.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,dapat disimpulkan bahwa terdakwa memiliki kesengajaan yang bermaksudmenghilangkan nyawa korban, hal ini terbukti dengan cara terdakwa melukaikorban yaitu dengan menusuk bagian leher koroban dengan sebilah pisau,dimana sebagai orang yang hobi berburu yang biasa membunuh binatangburuannya dengan melukai bagian leher dengan
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 246/Pid.B/2020/PN Pli Tanggal 19 Oktober 2020 — DEDI ARDIANSYAH Alias DEDI Alias ZEJI Bin SUMARJI
72 — 37
72 — 37
kejadian tersebut ke Polsek Takisung;Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi mengetahui pelaku penembakantersebut adalah terdakwa DEDI ARDIANSYAH Alias DEDI Alias ZEJI BinSUMAR4JI;Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat itu saksi ada mencurigaiterdakwa DEDI ARDIANSYAH Alias DEDI Alias ZEJI Bin SUMARwJIdengan alasan sebelumnya saksi ada selisin paham dengan terdakwaDEDI ARDIANSYAH Alias DEDI Alias ZEJI Bin SUMARUJI dan jugasepengetahuan saksi terdakwa DEDI ARDIANSYAH Alias DEDI AliasZEJI Bin SUMARJI hobi
Register : 22-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2060/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
terjaganya keharmonisan rumahtangga(keluargaku surgaku);Bahwa Tergugat menolak dengan tegas permohonan dicatat dalamRepliknya Penggugat pada poin ke3, dikatakan menjadi bukti nyatakeadaan rumahtangga terdapat permasalahan kecuali masalah yangdisebabkan karena ekonomi maupun lahir dan batin, karena Tergugatpada saat itu sekalipun belum memiliki pekerjaan pasti namunTergugat tidak lepas tanggungjawab sebagai suami Penggugatdengan cara teruS mencari pekerjaan apasaja sampai menjualsebagian dari pada hobi
Register : 08-09-2008 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 312/PDT.G/2008/PN.Jkt.Pst Tanggal 15 April 2009 — 1. ANGELIEN SUTANTO., 2. ANTONY SUTANTO >< 1. IKSAN UTOYO., 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA PUSAT
118 — 9
118 — 9
aslinyaternyata cocok, kecuali bukti T 1 dan T 3 Tergugat tidak dapat menunjukkanaslinya;Menimbang, bahwa Pengugat untuk menguatkan dalildalil Gugatannyadisamping mengajukan buktibukti surat juga menghadirkan 1 ( satu ) orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: SaksiHADI WIYONO :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat I, Penggugat II dan dengan Tergugat ;Bahwa sejak tahun 1976 saksi suka datang ke bengkel untuk memperbaiki mobil,karena saksi dan orangtua saksi hobi
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Rgt Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
Termohonlebih suka bersenangsenang dengan teman temannya sepertiberbelanja dan berenang serta lebih mementingkan hobi Termohon sajaHalaman 2 dari 29 halaman Putusan Nomor 2/Padt.G/2022/PA.Rgtsehingga Pemohon yang selalu menyiapkan segala sesuatu kebutuhanPemohon dan jika Pemohon ingatkan Termohon marahmarah sehinggaterjadilah pertengkaran;c.
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 103/Pid.B/2019/PN Sag Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
TOHIR Alias BONGKENG Bin ABDULLOH
51 — 9
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
TOHIR Alias BONGKENG Bin ABDULLOH
51 — 9
Yang mana Saksi TOHIRmenang 1 Putaran, Saksi menang 1 Putaran dan Saksi MAHMUDsendiri menang 2 Putaran.eBahwa maksud dan tujuan Saksi menjadikan rumah Saksi untukbermain judi jenis remi box dikarenakan Saksi hobi bermain boxselain itu. juga Saksi mendapatkan keuntungan dari Saksimenyiapkan alat alat berupa kartu remi yang mana Saksimenjual kartu remi dengan hargai 1 pasang kartu remi box sebesarRp. 50.000, sehingga bisa menambah penghasilan Saksi untukmembiayai hidup keluarga Saksi sehari hari.Onnnnnnnn
Register : 20-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 331/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 26 Juni 2014 — Edi Winarno bin Marjono (alm)
75 — 25
75 — 25
jembatantersebut ;Bahwa jarak rumah saksi dengan lokasi jembatan tempat ditemukannyaIl Firman Pratama tersebut adalah 4 (empat) kilometer ;Bahwa saksi kurang tahu dibawah jembatan tempat jatuhnya II FirmanPratama itu ada airnya atau tidakBahwa saksi tidak tahu dibawah jembatan tempat II Firman Pratamaditemukan tersebut ada air dan bebatuan atau tidak ;Bahwa selain saksi menemukan II Firman Pratama dijembatan tersebutsaksi juga menemukan jaket dan sepeda motor II Firman PratamaBahwa II Firman Pratama hobi
Pratama keluar tersebut ijin pada suami saksi ;Bahwa II Firman Pratama kewarnet sendirian ;Bahwa Il Firman Pratama kewarnet mencari data untuk keperluankuliahnyaBahwa II Firman Pratama kuliah sudah satu tahun sekarang semester 2(dua)Bahwa saksi kenal dengan temanteman II Firman Pratama yang seringmain kerumah bernama Nur dan Rio26Bahwa II Firman Pratama tidak pernah bercerita kalau dia punya musuhatau tidak, Il Firman Pratama hanya bercerita tentang masalah kuliahnyasajaBahwa II Firman Pratama hobi
Register : 10-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 236/Pdt.G/2018/PA.Lbh Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 18
64 — 18
Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada tanggal 29 September 2018 saat mana Termohon marah dancemburu kepada Pemohon, karena Pemohon hobi main Dominodengantemanteman di sebelah rumah, Termohon salah paham dankemudian terjadi cekcok mulut hingga akhirnya Termohon melemparPemohon dengan asbak rokok, hingga akhirnya Pemohon pergimninggalkan rumah hingga sekarang tanpa lagi menjalankan kewajibanlayaknya suami isteri;8.
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1623 B/PK/PJK/2016 Tanggal 15 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk;
114 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena itu, harus terbatas padakegiatankegiatan ini dan tidak dikenakan pada kegiatan lain,seperti hobi perorangan, hadiah dengan alasan pribadi, atauaktivitas sosial tanoa muatan bisnis atau komersial;8.12.Bahwa sejalan dengan pengertian tersebut, penjualan AYDAyang dilakukan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) merupakan aktivitas sehubungan kegiatanusaha Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding);Bahwa dengan demikian, aktivitas tersebut merupakan objekPPN;8.13.Bahwa agunan
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 43
61 — 43
mementingkan diri sendiri dan TERGUGAT tidak pernah lagimemberikan perhatian, kasih sayang dan cinta kasih kepadaPENGGUGAT sebagaimana layaknya seorang Suami terhadap Istrinyadan anakanaknya, berikut kami sampaikan beberapa kejadian:Ptsn No.1888/Pdt.G/2019/PA.JS. hal 8 dari 74 hal Bahwa TERGUGAT jarang berinteraksi dengan anakanak baikketika bermain bersama maupun dalam membantu/menemani anakanak belajar selama di rumah; Bahwa TERGUGAT jika di hari libur lebin sering pergi bermainbola, melakukan hobi
Bahwa Selain hal tersebut diatas kebiasaan buruk TERGUGATyang selalu memicu terjadinya pertengkaran yaitu: Bahwa TERGUGAT sudah tidak pernah memberikan nafkahBATHIN kepada PENGGUGAT, sejak akhir tahun 2014; Bahwa TERGUGAT sering memberi barang yang mahal sepertihelm dari Amerika, jaket motor dari Amerika, sepatu dari Amerika,sepatu kets branded, kacamata hitam merk Oakley lebih dari 4x, jamtangan dengan harga mahal merk Luminox, krim muka dengan hargayang mahal merk L'Occitane, aksesoris motor dan hobi
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0866/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Bahwa kemudian sering terjadi perselisihan antara Pemohon danTermohon yang disebabkan Pemohon menelantarkan Termohon danatau Pemohon tidak menafkahi Termohon sejak awal menikah hinggasekarang, sehingga Termohon merasa sangat kurangnya kasih sayangdari Pemohon yang hanya sibuk dengan hobi Pemohon sendiri (bermainHalaman 5 dari 35 halaman Putusan Nomor. 0866/Pdt.G/2020/PA.Bdwgame online), dan pada puncaknya Pemohon meninggalkan Termohondan tidak kembali hingga saat ini.6.
Register : 09-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4611/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Bahwa saksi membenarkan anak pernah lecet saattinggal bersama saksi demikian pula saat tinggal bersama Penggugatdan Tergugat karena memang anaknya aktif, sedangkan masalah kurussaat tinggal dangan Penggugatpun sudah kurus karena memang kurangterurus Bahwa saksi membenarkan saat tinggal dengan saksianak sering minta makan dengan ikan asin teri Medan karena memanganaknya hobi dan saat dengan Penggugatpun selalu tersedia ikan asindi rumahnya untuk anakanak; Bahwa saksi membenarkan pernah membentak (
Register : 04-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.Botg Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 30
84 — 30
Yang benar si pemohon cuma hobi memeliharaburungburung kicauan saja. ltulah mengapa selama ini saya yang menafkahidan mengurusi kebutuhan anak karena bapaknya tidak bisa diharapbkan samasekali;Sebagai tenaga honorer, tidak ada yang namanya memanipulasi pembelian,pengeluaran dan data dinas.
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
34 — 14
Katanya tujuan menikah adalahuntuk hijrah/taubat, namun suami tak pernah shalat malem, dan tidak pernahpengajian.Fakta istri main HP hanya sekedarnya, terkait mencari ilmu yangisinya hp ceramah, murotal al guran dan konten dakwah; Justru suamimalah pounya banyak akun media social, dan sibuk dengan HP melulu untukpacaran dan mencari pacar serta hobi nonton video porno Jepang.7.