selama persidangan perkara inidi Pengadilan Negeri Palu Tergugat hanya dipanggil satu kali saja tidak benardan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi akanmempertimbangkan apakah benar Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipiltidak mempunyai ijin untuk cerai dari atasannya;Halaman 3dari 5 Putusan Nomor 15/PDT/2015/PT PALMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa SuratKeterangan Ijin No. 30/800/Dikpora/KulSel/2014 tanggal 7 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala UPT

Dikpora Kecamatan Kulawi Selatan KabupatenSigi yang menerangkan telah memberi ijin kepada Yens Vivia Kaligis A.Ma.Pd(Penggugat) untuk berurusan menggugat perceraian dengan isterin ya;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa surat dariKepala UPT Dikpora Kecamatan Kulawi Selatan Kabupaten Sigi yang memberiijin kepada Penggugat untuk mengurus gugatan perceraian dengan isterinyatersebut adalah merupakan ijin dari atasan Penggugat sebagai Pegawai NegeriSipil untuk melakukan perceraian dengan

Perkara : PDM24/PTSB/07/2014 terdakwadidakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Sukandar Zulkarnaen Alias Kandar Bin Hamzah AR (Alm) padahari Senin tanggal 7 April 2014 sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan April 2014 bertempat di Kantor UPT(Unit Pelayanan Teknis) Kec. Semitau di Jin. Pendidikan Desa Semitau Kab.

KapuasHulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Putussibau, telah melakukan penganiayaan, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 7 April 2014 sekitar jam 09.00 WIB,terdakwa datang ke Kantor UPT (Unit Pelayanan Teknis) Kec. Semitau untuk menemulsaksi AH.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas I B untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelah berkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksana tempat register akta kelahiran diterbitkan;4.

tulis redaksional;Menimbang, bahwa sesuai dengan Buku Il Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus,Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam Akta Catatan Sipil adalahmerupakan wewenang Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 Peraturan Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 2016 dinyatakan bahwa Instansi Pelaksanatempat penduduk berdomisili dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiransetelah berkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT

suami istri Hartanto dan Melissa;Menimbang, bahwa tujuaan Pemohon mengajukan pembetulan aktakelahiran Pemohon tidak bertentangan dengan undangundang, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon harus melaporkan salinan penetapan ini kepada pejabatpencatatan sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Metroagar agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelah berkoordinasidengan Instansi Pelaksana atau UPT

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas B untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, agardapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelah berkoordinasidengan Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksana tempat registerakta kelahiran diterbitkan;4.

Dian Permata Sari selaku Dokter pemeriksa pada UPT. PuskesmasPetung diperoleh hasil pemeriksaan terhadap M.

Subagya berusaha untuk melerai Terdakwadengan cara merebut 1 (satu) bilan pisau yang digenggam Terdakwa,selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan Saksi Korban; Bahwa setelah itu Saksi Korban dibawa ke UPT.

Dian Permata Sari selaku DokterPemeriksa pada UPT. Puskesmas Petung diperoleh hasil pemeriksaanterhadap M.

Dian Permata Sari selaku Dokter Pemeriksa pada UPT. Puskesmas Petungdiperoleh hasil pemeriksaan terhadap M.

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram berupa 2 (dua)buah papan terbuat dari Kardus berisi Narkotika Golongan jenis bubuk beratbruto 5063,4 Gram dan 5 (lima) kaleng condensed soup Merk Campbells berisiNarkotika jenis bubuk berat bruto 5062,8 Gram adalah tanpa hak karena tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 04 Mei 2012 Nomor: 60.EA//2012/UPT Lab Uji Narkoba, dengan kesimpulan bahwa Serbuk warna coklat didalamplastik bening berkode A No.1; Serbuk warna coklat didalam plastik beningberkode B.

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 04 Mei 2012 Nomor : 60.EA//2012/UPT Lab Uji Narkoba, dengan kesimpulan bahwa Serbuk warna coklat didalamplastik bening berkode A No. 1; Serbuk warna coklat didalam plastik beningberkode B.

tindak pidana Narkotika dan Prekursor tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram berupa 2 (dua) buah papan terbuat dari Kardus berisi Narkotika jenis bubukberat bruto 5063,4 Gram dan 5 (lima) kaleng condensed soup Merk Campbellsberisi Narkotika jenis bubuk berat bruto 5062,8 Gram adalah tanpa hak karenatidak ada ijin dari pihak yang berwenangBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

DEDDI REZA ALDINO Nip.19851215 201101 1 004, dokterpada UPT PUSKESMAS Gambut dengan hasil lengkap pemeriksaansebagai berikut:1 Korban datang dalam keadaan sadar dan keadaan umum baik2 Pada korban ditemukan :Lebam pada mata kirikanan.Kesimpulan :e Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 17 tahun pada pemeriksaan ditemukanlebam pada mata kiri dan kanan akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RINo.23 tahun 2002 Tentang

DEDDI REZA ALDINO Nip.19851215 201101 1 004, dokterpada UPT PUSKESMAS Gambut dengan hasil lengkap pemeriksaansebagai berikut:1 Korban datang dalam keadaan sadar dan keadaan umum baik2 Pada korban ditemukan :Lebam pada mata kirikanan.Kesimpulan :e Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 17 tahun pada pemeriksaan ditemukanlebam pada mata kiri dan kanan akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan

DEDDI REZA ALDINONip.19851215 201101 1 004, dokter pada UPT PUSKESMAS Gambut dengan kesimpulanmenyebabkan lebam pada mata kiri dan kanan korban.Menimbang, bahwa terhadap halhal yang tercantum didalam Berita AcaraPersidangan (BAP) tetapi tidak tercantum dalam putusan ini, dianggap tercantum pula dalamputusan ini sebagai satu kesatuan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, yang satudengan

DEDDI REZA ALDINO Nip.19851215 201101 1 004, dokter pada UPT PUSKESMASGambut telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa SYARIF als SARIP Bin TOBBA (alm) hari Minggu tanggal 22September 2013 sekira pukul 16.00 wita bertempat check in areal bandara SyamsudinNoor Kel. Syamsudin Noor Kec.

DEDDI REZA ALDINO Nip.19851215 201101 1 004, dokterpada UPT PUSKESMAS Gambut dengan hasil lengkap pemeriksaansebagai berikut : korban datang dalam keadaan sadar dan keadaanumum baik, pada korban ditemukan :Lebam pada mata kirikanan.Kesimpulan : telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 17tahun pada pemeriksaan ditemukan lebam pada mata kiri dan kananakibat kekerasan benda tumpul.

Visum Et Repertum Nomor : 045.2/04/IV /2011 tanggal 26April 2011 yang di tandatanganidokter pemeriksa pada UPT Puskesmasmelakukan pemeriksaan terhadap an.oleh dr.Hj.Nieta AryaniKecamatan Alas yangH.HAERUDDIN pada tanggal06 Maret 2011 jam 07.30 Wita, dengan hasil sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan Kepala dan Tidak adawajah kelainanDada Tidak adakelainanPerut Tidak adakelainanPunggung Tidak adakelainanAnggota gerak Tidak adaatas kelainanAnggota gerak Luka robekbawah tidak beraturanpada tumit kakikanan

gerak Tidak adaatas kelainan Anggota gerakbawahLuka Lecetpunggung kakisebelah kiri,pendarahan( + ), Hematome(+), di arealuka PemeriksaanDalam Tidak adakelainan KesimpulanCidera yang dialami korban akibat benda tumpul.045.2/04/IV /2011 tanggal 26April 2011 yang didokter pemeriksa pada UPT Puskesmasmelakukan pemeriksaan terhadap an.06 Maret 2011 jam 07.30 Wita,.

Hj.Nieta Aryani dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas KecamatanAlas yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi Hj. ROSWATIAK. BASRI pada tanggal 06 Maret 2011 jam 07.30 Wita ;Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi H. HAERUDDIN AK. ANDIPACAK mengalami luka robek tidak beraturan pada tumit kakikanan sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 045.2/04/IV /2011 tanggal 26 April 2011 yang di tandatangani olehdr.

Hj.Nieta Aryani dokter pemeriksa pada UPT PuskesmasKecamatan Alas yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi H.HAERUDDIN AK. ANDI PACAK pada tanggal 06 Maret 2011 jam07.30 Wita ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut sepeda motor Yamaha Miowarna biru No.Pol. EA 3869 GB yang dikendarai oleh saksi H.HAERUDDIN AK.

Hj.NietaAryani dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Kecamatan Alas yangmelakukan pemeriksaan terhadap saksi H. HAERUDDIN AK. ANDIPACAK pada tanggal 06 Maret 2011 jam 07.30 Wita ;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut sepeda motor YamahaMio warna biru No.Pol. EA 3869 GB yang dikendarai oleh saksi H.HAERUDDIN AK.

;18 (delapan belas) plastik klip;4 (empat) buah pipet;2 (dua) buah jarum;2 (dua) katenbat;e 2 (dua) batang pipa kaca (pirek) dari minyak bali;1 (satu) tutup jarum suntik;1 (satu) dompet hand phone;1 (satu) bungkus plastik asoy warna putih;e Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi sabutersebut seberat 3,0008 gram (tiga koma nol nol nol delapangram) dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesUPT Laboratorium Uji Narkoba badan Narkotika Nasional RINomor : 3760/IV/2013/UPT

;e 18 (delapan belas) plastik klip;e 4 (empat) buah pipet;dua) buah jarum;dua) katenbat;dua) batang pipa kaca (pirek) dari minyak bali;satu) tutup jarum suntik;satu) dompet hand phone;22e 2111 (satu) bungkus plastik asoy warna putih;((((((e Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi sabutersebut seberat 3,0008 gram (tiga koma nol nol nol delapangram) dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesUPT Laboratorium Uji Narkoba badan Narkotika Nasional RINomor : 3760/IV/2013/UPT

warna putih;yang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri kota Agung Nomor :103/Pen.Pid/2013/PN.KTA, tanggal 16 April 2013, kemudian barang buktitersebut di depan persidangan telah dikenali serta dibenarkan oleh saksiSaksi maupun terdakwa sehingga dapat dipertimbangkan statusnyasebagai barang bukti dalam perkara ini;n Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmembacakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 3760/IV/2013/UPT LAB UJINARKOBA, yang dibuat dan ditandatangani oleh AMAIMUNAH, S.Si, M.Si,RIESKA DWI WIAYATI, S.Si., M.Si., dan CAROLINA TONGGO M.T., S.Si.

terdakwa tidak pernah menggunakan sabusabu atau jenisnarkotika lainnya;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah melihat Erwin, hanyapada saat kejadian Saja;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah melihat saksi Samsulmaupun saksi Nurman memakai sabusabu;e Bahwa baik saksisaksi maupun terdakwa membenarkanbarang bukti yang diperlihatkan oleh Penuntut Umum dipersidangan, Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor :3760/IV/2013/UPT

Supryadi sebagaiDokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Lunyuk yang melakukanpemeriksaan tanggal 26 Maret 2021 pukul 19.00 wita dengan hasilpemeriksaan : Korban datang dalam kesadaran penuh dengan keluhan nyeri, telanjangdada, memakai sarung dan lilitan kain pada leher dengan lumuran darahdiseluruh dada. Pada korban didapatkan : Pada daerah rahang kanan luka sayatan dengan ukuran panjangSembilan sentimeter lebar tiga sentimeter kedalaman dua sentimeter.

Supryadi sebagai Dokterpemeriksa pada UPT Puskesmas Lunyuk yang melakukan pemeriksaantanggal 26 Maret 2021 pukul 19.00 wita dengan hasil pemeriksaan :Korban datang dalam kesadaran penuh dengan keluhan nyeri, telanjangdada, memakai sarung dan lilitan kain pada leher dengan lumuran darahdiseluruh dada.Pada korban didapatkan : Pada daerah rahang kanan luka sayatan dengan ukuran panjangSembilan sentimeter lebar tiga sentimeter kedalaman dua sentimeter.

Supryadi sebagaiDokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Lunyuk yang melakukanpemeriksaan tanggal 26 Maret 2021 pukul 19.00 wita dengan hasilpemeriksaan : Bahwa korban datang dalam kesadaran penuh dengan keluhan nyeri,telanjang dada, memakai sarung dan lilitan kain pada leher denganlumuran darah diseluruh dada. Bahwa pada korban didapatkan : Pada daerah rahang kanan luka sayatan dengan ukuran panjangSembilan sentimeter lebar tiga sentimeter kedalaman dua sentimeter.

Supryadi sebagai Dokterpemeriksa pada UPT Puskesmas Lunyuk yang melakukan pemeriksaantanggal 26 Maret 2021 pukul 19.00 wita dengan hasil pemeriksaan :Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN Sbw Korban datang dalam kesadaran penuh dengan keluhan nyeri, telanjangdada, memakai sarung dan lilitan kain pada leher dengan lumuran darahdiseluruh dada.

Supryadi sebagaiDokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Lunyuk yang melakukanpemeriksaan tanggal 26 Maret 2021 pukul 19.00 wita dengan hasilpemeriksaan :Bahwa korban datang dalam kesadaran penuh dengan keluhan nyeri,telanjang dada, memakai sarung dan lilitan kain pada leher denganlumuran darah diseluruh dada.Bahwa pada korban didapatkan : Pada daerah rahang kanan luka sayatan dengan ukuran panjangSembilan sentimeter lebar tiga sentimeter kedalaman dua sentimeter.

Rigusta Hadi dan saksi Masto Rafiudin melakukan pengembangandan mendatangi rumah terdakwa dan Saksi INA NURJANAH melakukanpenggeledahan dan ditemukan 4 (empat) paket Narkotika Jenis ShabuShabu selanjunya saksi Rigusta Hadi dan saksi Masto Rafiudinmelakukan Penangkapan terhadap terdakwa dan saksi INA NURJANAHselanjutnya terdakwa bersama dengan saksi INA NURJANAH bersertabarang bukti dibawa kepolres Purwakarta untuk proses lebih lanjut.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 810/IV/2013/UPT

Indonesia No.35 tahun2009 Tentang Narkotika dan sisa barang bukti berupa 4 (empat)bungkus plastik bening berisikan metamfetamina dengan berat nettoseluruhnya 0,2034 Gram yang ditanda tangani oleh Pemeriksasaudari MAIMUNAH,S.Si,M.Si Nip 198104062003122002, saudariRIESKA DWI WIDAYATI,S.Si,M.Si, Nip 198011082005012001, saudariCEROLINA TONGGO M.T.S,S.i Nip 198404132009022004, danmengetahui saudara KUSWARDANI,S.Si,M.Farm.Apt Nrp 70040687.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 40 F/IV/2013/UPT

buah handpone merk cross warna putih;e 1(satu) buah Handpone Merk Nexian warna biru;e 1(satu) buah Hp Merk Nokia Type 100 Warna hitam;Menimbang bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan dandibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa serta penyitaan barang buktitersebut telah sah menurut hukum, oleh karenanya barang bukti tersebutdapat digunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan;Menimbang bahwa dipersidangan telah dibaca Hasil Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris NO. 810/ IV/ 2013/ UPT

Menimbang bahwa berdasarkan sesuai Hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratoris NO. 810/ IV/ 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 04 April2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN, KUSWARDANI, S.Si. M. Farm. Apt, dengan barang bukti yangditerima An.

antara Balai PengembanganPendidikan Non Formal dan Informal (BPPNFI) Regional Idengan UPT/UPTD Sanggar Kegiatan Belajar (SKB) KotaLhokseumawe Propinsi Aceh, yang ditandatangani olehSaksi Drs.

Surat Keputusan Kepala BPPNFI Regional I MedanNomor: 528/E6/KU/2010 tanggal 01 Juni 2010 tentang Penetapan danPengangkatan UPT/BPKB Provinsi dan UPTD/SKB Kabupaten/Kotapenerima bantuan langsung (Block Grant) Bantuan OperasionalPenyelenggaraan Program (BOP) kejar Paket A setara SD tahun 2010beserta lampirannya ;1 (satu) eks.

Akad/Perjanjian Kerjasama Nomor:1512/E6/KU/2010 tanggal 07 Juni 2010 antara BalaiPengembangan Pendidikan Non Formal dan Informal(BPPNFI) Regional I dengan UPT Sanggar KegiatanHal. 213 dari 234 Hal.

Akad/Perjanjian Kerjasama Nomor: 684/E6/KU/2010tanggal 07 Juni 2010 antara Balai Pengembangan Pendidikan NonFormal dan Informal (BPPNFI) Regional I dengan UPT SanggarKegiatan Belajar (SKB) Kota Lhokseumawe Propinsi Aceh dalamRangka Pemanfaatan Dana Bantuan langsung (Block Grant)Hal. 271 dari 234 Hal.

Akad/Perjanjian Kerjasama Nomor: 1512/E6/KU/2010tanggal 07 Juni 2010 antara Balai Pengembangan Pendidikan NonFormal dan Informal (BPPNFI) Regional I dengan UPT SanggarKegiatan Belajar (SKB) Kota Lhokseumawe Propinsi Aceh dalamRangka Pemanfaatan Dana Bantuan langsung (Block Grant)Hal. 273 dari 234 Hal.

Seluruhnya sesuai dengan proposal masingmasing kelompok yang telah diajukan.Bahwa sekira tanggal 24 November 2016 sampai dengantanggal 28 November 2016 Terdakwa IMAM HANAFI, SE BinMUCHAMAD HABIB bersama dengan Saksi ROKI WARDOYO, SaksiCHOIRUL FIRMANSYAH dan saksi SETYO WAHYUDI mengkoordinirkelima kelompok tersebut melaksanakan kegiatan penandatangananNaskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) di Kantor UPT Lab.

Blitar.Bahwa ketika kegiatan Monitoring dan Evaluasi dilaksanakanTerdakwa IMAM HANAFI, SE menunjukkan serta mengantarkan SaksiCHOIRUL FIRMANSYAH, Saksi ROKI WARDOYOdan Saksi SETYOWAHYUDI yang saat itu mendampingi pihak UPT Lab.

Seluruhnya sesuai dengan proposal masingmasing kelompok yang telah diajukan.Bahwa sekira tanggal 24 November 2016 sampai dengantanggal 28 November 2016 Terdakwa IMAM HANAFI, SE BinMUCHAMAD HABIB bersama dengan Saksi ROKI WARDOYO, SaksiCHOIRUL FIRMANSYAH dan saksi SETYO WAHYUDI mengkoordnirkelima kelompok tersebut melaksanakan kegiatan penandatangananNaskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) di Kantor UPT Lab.

Blitar.Bahwa ketika kegiatan Monitoring dan Evaluasi dilaksanakanTerdakwa IMAM HANAFI, SE Bin MUCHAMAD HABIB menunjukkanserta mengantarkan Saksi CHOIRUL FIRMANSYAH, Saksi ROKIWARDOYOdan Saksi SETYO WAHYUDI yang saat itu mendampingipihak UPT Lab.

Nota Dinas Kepala UPT Laboratorium Kesehatan Hewan Malangnomor 900/1440/115.13/2016 tanggal 17 Oktober 2016 perihalLaporan Hasil Pelaksanaan Verifikasi Kelompok Calon PenerimaBelanja Hibah Daerah TA 2016 di Kab. Blitar.48. Laporan Kegiatan Hibah T.A 2016 Kab. Blitar & Kab. ProbolinggoUPT Laboratorium Kesehatan Hewan Dinas Peternakan Prov. JawaTimur di Malang.49. Dokumen SP2D Hibah Pokmas Uang TA 2016 Disnak Prov. Jatim.50.

Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 326.A/I/2014/UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 23 Januari 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dkk selaku pemeriksapada Lab Uji Narkoba BNN menyatakan 1 (satu) buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti yang didalamnyaterdapat :1 3 (tiga) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya304,0000 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa lab netto seluruhnya 303,5000gram

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro JakartaTimur untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa perbuatan terdakwa didalam secara tanpa hak dan melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan1 dalam obentuk tanaman = adalah tanpa jin dari pihak yangberwenang 5 2922222 noone nn none n ennaBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 326.A/I/2014/UPT LabUji Narkoba BNN tanggal 23 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani

Barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum olehkarenanya barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa baik saksisaksi maupun Terdakwa Achmad Fauzi Bin Suryadimenyatakan mengenal barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan berita acara pemeriksaan laboratorisnomor : 326.A/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONALtanggal 23 Januari 2014 yang ditandatangani Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si

membuktikan unsur pemufakatanjahat, karena fakta yang terungkap dipersidangan, ketika setelah Terdakwa Achmad Fauzi BinSuryadi menerima titipan Ganja dari Heri dengan maksud untuk disimpan lalu ganjaTerdakwa simpan di rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangan apakah barang bukti yang disitadari Terdakwa dan Yanto Nugroho Bin Sunarya adalah benar Narkotika jenis Ganjadipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris nomor : 326.A/1/2014/UPT

faktafakta yang terungkap dipersidangan telahternyata fakta setelah menerima titipan Ganja dari Heri dengan maksud untuk disimpan padahari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekira jam 21.00 WIB bertempat di depan kampus Y AIKenari Jakarta Pusat, kemudian terdakwa membawa Ganja tersebut kerumah Terdakwa dijalan Ismail RT.007/003 tepatnya didepan rumah No.59 rumah Terdakwa di kelurahanJatinegara Kecamatan Cakung JakartaMenimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris nomor : 326.A/1/2014/UPT

Soerono pada tanggal 15031991terhadap tanah/ladang berdasarkan Surat Keterangan Nomor:Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 50/PDT/2021/PT.MKS56/Pent.SWK/AK.I SP.II/87 tanggal 1 April 1987 sah dan mengikatterhadap Objek Sengketa;Menyatakan menurut hukum 3 (tiga) bidang tanah berupaladang/kebun (Objek Sengketa) yang dahulunya termasuk dalamwilayah UPT.

Hal ini sejalandengan kesimpulan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang harus melihatasal usul dan sejarah tanah tersebut;Bahwa apabila melihat kesimpulan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangdidasarkan pada dalildalil gugatan Penggugat dan jawaban Tergugatdikaitkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi dari kKeduabelah pihak dan dikonstatir fakta hukum, Majelis Hakim Tingkat Pertamamengatakan kalau obyek sengketa adalah area transmigrasi yangdibagikan oleh UPT Transmigrasi.

keterangannomor.49/SWK/SP.1I/86 (bukti T7) atas nama Suparli;Menimbang, bahwa di depan persidangan buktibukti berupaSurat Keterangan Tanahyang = dikeluarkan oleh DepartemenTransmigrasi RI Kabupaten Luwu Unit Pemukiman TransmigrasiAngkona SP Il sebagaimana tersebut di atas oleh Penggugatditunjukkan aslinya sedangkan Tergugat berupa fotokopi dari fotokopi;Menimbang, bahwa alatalat bukti sebagaimana tersebut di atassamasama tertera tandatangan dari saksi Ponidi selaku pembimbingdan penempatan Swakarsa di UPT

Sp II yang bertugasuntuk mengukur dan membagikan tanah di wilayah UPT Angkona SP Il pada tahun 1987. Ternyata di depan persidangan Saksi Ponidimenerangkan bahwa saksi pernah membagikan tanah sisapenempatan pan swakarsa kepada Muh. Nur, S.

Saksi Ponidi juga menyatakan bahwa saksihanya membagikan tanah sebanyak 1 (satu) kali di UPT SP IlAngkona yaitu pada tahun 1987sedangkan suratsurat berupafotokopi dari fotokopi yang diajukan Tergugat tertera tahun 1986sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa buktisurat yang diajukan oleh Tergugat bukanlah bukti yang sempurnasedangkan bukti Surat dari Penggugat adalah buktibukti yangditunjukkan aslinya di depan persidangan dan diakui pula oleh saksiPonidi selaku pihak yang bertanda

terdakwa tersebut yangmemiliki, menyimpan atau menguasai shabu shabu tanpa hak atau tanpaijin dari pejabat yang berwenang untuk itu maka terdakwa dibawa kekantor Polres Pandeglang untuk diinterogasi lebih lanjut.Bahwa kristal warna putih yang terdakwa memiliki, menyimpanatau menguasai tersebut adalah mengandung metamfetamina danterdaftar dalam golongan I Nomor unit 61 pada lampiran Undang undangNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana diterangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Upt

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor : 322.A/I/2011/UPT LAB.UJI NARKOBAtanggal 26 Januari 2011.4Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIATRBahwa terdakwa ASEP SUBHAN alias AMBANG bin H.

tersebut yang penyalah guna narkotika golongan Ibagi diri sendiri' tanpa hak atau tan pa ijin dari pejabat~ yangberwenang untuk itu) maka terdakwa dibawa ke kantor Polres Pandeglanguntuk diinterogasi lebih lanjut.Bahwa kristal warna putih yang terdakwa memiliki, menyimpanatau. menguasai tersebut adalah mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan I Nomor urut 61 pada lampiran Undang undang No.35 tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana diterangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Upt

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor : 322.A/I/2011/UPT LAB.UJI NARKOBA.5Berdasarkan Surat Keterangan nomor 00.13/III/IRJ/2011 tanggal 8Maret 2011 dari Rumah Sakit Ketrgantungan Obat Jakarta, terdakwaadalah pasient rawat inap Rumah Sakit Ketrgantungan Obat Jakarta danhasil pemeriksaan terdakwa mengalami penyakit akibat penggunaanNarkoba/Napza jenis Methmfhetamine (shabu).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UUNo.35 tahun 2009

demikian unsur Penyalahgunaan narkotika golongan I bagidiri sendiri ini telah terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa denganterbukti nya kesemua unsur unsur dalam dakawaan subsidair makaperbuatan terdakwa ASEP SUBHAN Als AMBANG Bin H.MAMAK ZAENAL ABIDINseharus. dinyatakan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana,Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri Menimbang, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UptLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor322.A/1/2011/UPT

/III/2011/UPT LAB UJINARKOBA taggal 18 Maret 2011, menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,0313 gram diakui milik Alexals Timbel bin Agus Salim (alm) disimpulkan bahwa barang buktikristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan JI nomor urut 61lampiran Undang undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur

/III/2011/UPT LAB UJINARKOBA taggal 18 Maret 2011, menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,0313 gram diakui milik Alexals Timbel bin Agus Salim (alm) disimpulkan bahwa barang buktikristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61lampiran Undang undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam

/TII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA taggal 18 Maret 2011,menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecilplastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,0313 gram diakui milik Alex als Timbel bin Agus Salim (alm)disimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan I nomor urut 61 lampiran Undang undang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan isi surat dakwaannya

Lebak terdakwa telah telah ditangkap polisi karena telahmemiliki dan membawa Narkotika jenis ganja dan menurutpengakuan dari terdakwa maupun saksi, bahwa ganja tersebutterdakwa peroleh dengan cara membeli dari saksi Muhamad Topanuntuk digunakan sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaanlaboratories No.244H/VIII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA dari BadanNarkotika Nasional tertanggal 19 Agustus 2010 an.

Kecamatan Tamansar i KotaTasikmalaya ketika terdakwa sedang menunggu saksiBudiman Setiawan alias Budi bin Ojo S (Alm).terdakwatelah ditangkap oleh Team Satuan Narkoba PolresTasikmalaya dansetelah di geledah ditemukan 1(satyu) paket kecil ganja seberat 2,6348 gram yangdibungkus menggunakan kertas kertas Koran didalam tasplastic warna hitam, selanjutnya terdakwa DENI PUJAWIBAWA Bin SUGANDA dibawa ke Polres Tasikmalayaberikut barang buktinya.Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari UPT

Kecamatan Tamansar i KotaTasikmalaya ketika terdakwa sedang menunggu saksiBudiman Setiawan alias Budi bin Ojo S (Alm).terdakwatelah ditangkap oleh Team Satuan Narkoba PolresTasikmalaya dan setelah di geledah ditemukan 1(satyu) paket kecil ganja seberat 2,6348 gram yangdibungkus menggunakan kertas kertas Koran didalam tasplastic warna hitam, selanjutnya terdakwa DENI PUJAWIBAWA Bin SUGANDA dibawa ke Polres Tasikmalayaberikut barang buktinya.Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari UPT

Kecamatan Tamansar i KotaTasikmalaya ketika terdakwa sedang menunggu saksiBudiman Setiawan alias Budi bin Ojo S (Alm).terdakwatelah ditangkap oleh Team Satuan Narkoba PolresTasikmalaya dan setelah di geledah ditemukan 1(satyu) paket kecil ganja seberat 2,6348 gram yangdibungkus menggunakan kertas kertas Koran didalam tasplastic warna hitam, selanjutnya terdakwa DENI PUJAWIBAWA Bin SUGANDA dibawa ke Polres Tasikmalayaberikut barang buktinya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisdari UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No.64B/I1/2011/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 8 Februari 2011, yang ditandatangani oleh Maemunah,SSi, Tanti, ST, CarolinaTonggo, MT, SSi, dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti yang dianalisisi milik Terdakwa atasnama DENI PUJA WIBAWA Bin SUGANDA adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam golongan No.Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Melanggar

B/II/2011/UPT Lab UjiNarkoba, tanggal 08 Februari 2011 atas nama barang buktiDeni Puji Wibawa Bin Suganda, dengan hasil pemeriksaanbarang bukti berupa bahan / daun adalah benar Ganjamengandung THC ( tetrahydrocannabinol ) dan terdaftardalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran Undang undangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta faktatersebut di atas, dapat di lihat bahwa Terdakwa telahmenerima 1 (satu) paket ganja dengan berat 2,6348gram,dari saksi

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNomor 434FA/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013berkesimpulan bahwa barang bukti urine Serma lbnu Qoyim adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur

Suratsurat : Dua lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNomor 434.F/V1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor 434 F/VI/2013/UPTLab Uji Narkoba tanggal 27 Juni 2013 atas nama Serma lbnu Qoyim. Tetapdilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).5.

Juris dalam putusannya pada konsideranmenimbang halaman 9 paragraf keempat dengan pertimbangansebagai berikut : Bahwa melihat uraian fakta tersebut di atas, terhadapTerdakwa sudah tidak layak lagi jika dipertahankan sebagaiprajurit TNI meskipun baru pertama kali menggunakannarkotika setelah kesatuan melakukan cek urine kemudianmenyerahkan sampel urine tersebut kepada Badan NarkotikaNasional (BNN) untuk dilakukan Uji Laboratorium danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Nomor 434FA/1/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 Juni 2013 berkesimpulan bahwa barangbukti urine Serma lbnu Qoyim adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.dan pertimbangan pada paragraf kelima berbunyi : Bahwa untuk menjaga disparitas putusan terhadap perkarasebelumnya yang sejenis, maka terhadap Terdakwa perluuntuk diberikan hukuman

Dikembalikan kepada UPT Puskesmas Cikajang melalui saksi dr. VINTA VINI DYAH PERMANASARI Binti SUYITNO HADI PRAYITNO (Alm).6.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.3.000 (tiga ribu rupiah);

Sehinggaterdakwa dibawa ke Polres Purwakarta untuk dimintai keterangan lebihlanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor : 363F/VI/2014/UPT LAB UuJlNARKOBA Tanggal 23 Juni 2014 yang di tandatangani oleh PemeriksaPutri Heryani, S. Si, Apt, Rieska Dwi Widayati, S. Si, M. Si dan Tanti, STdengan diketahui oleh Kuswardani, S.Si.

Sehingga terdakwa dibawa ke Polres Purwakartauntuk dimintai keterangan lebih lanjut.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor : 363F/VI/2014/UPT LAB UuJlNARKOBA Tanggal 23 Juni 2014 yang di tandatangani olen PemeriksaPutri Heryani, S. Si, Apt, Rieska Dwi Widayati, S. Si, M. Si dan Tanti, STdengan diketahui oleh Kuswardani, S.Si.

pengakuan saksi Yadi, makapada tanggal 13 Juni 2014 pukul 11.00 wib terdakwa ditangkap dirumahterdakwa yang beralamat di Kampung Baranangsiang Rt. 59 Rw. 05Kelurahan Sindangkasih Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta ;Bahwa benar, setelah dilakukan penggeledahan rumah terdakwa makaditemukan narkotika jenis ganja di dalam tas yang terdakwa simpan didapur rumah terdakwa ;Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 363F/V1I/2014/UPT

Apt selakuKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yang pada kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti 3 (tiga) bungkus kertas warna coklatberisikan bahan/daun dengan berat netto 102,7000 gram, 1 (satu)bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto11,6000 gram, dan 1 (satu) bungkus kecil berisikan bahan/daun denganberat netto 11,4316 gram adalah benar mengandungTetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang

Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN yang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti 3(tiga) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto102,7000 gram, 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daundengan berat netto 11,6000 gram, dan 1 (satu) bungkus kecil berisikan bahan/daun dengan berat netto 11,4316 gram adalah benar mengandungTetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang